PODER JUDICIAL DEL PERU 26/07/2021 [Link]
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CUSCO
Número de Digitalización
Av. el Sol s/n Cusco
0000456717-2021-ANX-JR-PE
*420211446172017031621001137061*
420211446172017031621001137061075
NOTIFICACION N° 144617-2021-JR-PE
EXPEDIENTE 03162-2017-61-1001-JR-PE-01 JUZGADO 8° JUZG. INVEST. PREPARAT. ESP. DELITOS CORRUP. FU
JUEZ CARLOS ADALBERTO ROMAN GIL ESPECIALISTA LEGAL MEZA SALAS MARIA EUGENIA LI
IMPUTADO : QUISPE VILCA, ALBERT DANTE
AGRAVIADO : EL ESTADO REPRESENTADO POR EL GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO PLAN COPESCO ,
DESTINATARIO ALMANZA BARAZORDA JULIAN CARLOS
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 3683
Se adjunta Resolución UNO de fecha 26/07/2021 a Fjs : 76
ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. 01 + COPIA DE ACUSACION
26 DE JULIO DE 2021
OCTAVO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA – CORRUPCIÓN DE
FUNCIONARIOS
8° JUZG. INVEST. PREPARAT. ESP. DELITOS CORRUP. FUNCIONARIOS
EXPEDIENTE : 03162-2017-61-1001-JR-PE-01
JUEZ : CARLOS ADALBERTO ROMAN GIL
ESPECIALISTA : MEZA SALAS MARIA EUGENIA LI
MINISTERIO PUBLICO : PRIMER DESPACHO DE LA FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE CUSCO ,
PROCURADOR PUBLICO : PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DE CUSCO ,
IMPUTADO : CARDENAS ROMERO, JIMMY
DELITO : COLUSIÓN
HURTADO VARGAS, PERSI HAROLD
DELITO : COLUSIÓN
QUISPE VILCA, ALBERT DANTE
DELITO : COLUSIÓN
SALIZAR PARO, FRANKLIN RODO
DELITO : COLUSIÓN
VARGAS CAMACHO, MILTON MARTIN
DELITO : COLUSIÓN
CASAFRANCA CCAHUAYA, NOE RUIZ
DELITO : COLUSIÓN
ALMANZA BARAZORDA, JULIAN CARLOS
DELITO : COLUSIÓN
AGRAVIADO : EL ESTADO REPRESENTADO POR EL GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO PLAN
COPESCO ,
RESOLUCIÓN NRO. 01
Cusco, 26 de julio del año
Dos mil veintiuno.-
DADO CUENTA: Con el requerimiento fiscal de Acusación presentado por el
Fiscal Provincial de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios
de Cusco, y conforme a lo previsto en el artículo 350º del C.P.P.; SE DISPONE: 1.
CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de
DIEZ DÍAS HÁBILES, para que en forma escrita y motivada puedan: 1) observar
formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar
la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba
anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación, si fuere el caso, de un
criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil
ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan
y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9)
proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que
determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que
tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia
preliminar de control de acusación y otros reconocidos en la ley; 2. PRECÍSESE que la
carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en las oficinas del
Ministerio Público, para los fines que correspondan; 3. PRECÍSESE que sólo será
objeto de debate en la audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas por escrito y
presentadas dentro del plazo legal. 4. NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales, incluida
la parte agraviada, en los domicilios procesales que tienen señalados en autos y
conforme la información proporcionada por la representante del Ministerio Publico,
adjuntando copia de la acusación fiscal.
DE OFICIO: SE DISPONE: 1. CITAR para el día
VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS A LAS NUEVE HORAS
(hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación a
verificarse mediante videoconferencia Google meet, con código de ingreso
[Link]/yea-ybbn-rzq, con la presencia obligatoria del Fiscal
y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada
del representante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su Superior. 2.
COMUNÍQUESE a las partes que la carpeta fiscal, se encuentra en la oficinas del
Ministerio Publico, precisando que con motivo de la audiencia podrán entregar en ese
mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas
declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o devueltas
directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la
carpeta fiscal. 3. PRECÍSESE que: 1) el representante del Ministerio Público deberá
concurrir a la audiencia con la carpeta fiscal; 2) el desarrollo íntegro de la audiencia
será grabado en audio y, 3) la resolución en caso de ser dictada oralmente en la
audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido
citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16º, incisos 1º y 2º del
Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del
Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ. 4.
PRECÍSESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte
imputada a la audiencia programada motivara que el operador judicial imponga las
sanciones respectivas imponiendo la multa de dos unidades de referencia procesal, sin
perjuicio de disponer su exclusión de la defensa en el presente proceso, sin lugar a su
ratificación. 5. COMUNÍQUESE a los abogados defensores que conforme a lo
establecido en el artículo 85° numeral 4, deberán concurrir a la audiencia
señalada, pues su renuncia no lo libera del deber de realizar todos los actos
urgentes que fueren necesarios para la defensa del imputado a la diligencia a
la que ha sido citado [Link]ÍSESE que pese a los apremios contenidos
anteriormente no se verificase la audiencia programada líneas arriba, la próxima
audiencia a programarse tendrá el carácter de INAPLAZABLE, para efectos de
salvaguardar el plazo razonable que debe de existir en la tramitación de los procesos en
materia penal. 7. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales
señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de
un criterio de oportunidad, de ser el caso.-
