N° 4
Interesado : Sucesión Victoria A. De La Torre de Ribaudo
Asunto : Impuesto Sucesorio
Provincia : Lima
Lima, 17 de Marzo de 1964
Vista la apelación interpuesta por don Juan Ribaudo D’Onofrio, contra la Resolución N° 1622, de la
Superintendencia General de Contribuciones , su fecha 3 de diciembre de 1963 que declaró sin
lugar su reclamación sobre tasación de algunos bienes de la sucesión de doña Victoria Augusta La
Torre de Ribaudo;
Considerando:
Que con posterioridad a la resolución recurrida, el Escribano de Estado, don Antonio Collazos
Valderrama, ha certificado que la notificación de la Tasación fué realizada el 20 de agosto de
1963, por lo que la reclamación ha sido interpuesta dentro del término establecido por el Decreto
Supremo de 30 de abril de 1946;
De conformidad con el dictamen del Vocal Dr. Zárate Polo, cuyos fundamentos se reproducen; y
Con la excusa del Presidente Dr. Tola;
Resuelve:
Declarar insubsistente la apelada a fin de que la Superintendencia General de Contribuciones se
pronuncie sobre el fondo de la reclamación.
Regístrese, comuníquese y devuélvase a la Superintendencia General de Contribuciones para su
cumplimiento.
BEYER
Vocal
CASALINO
Vocal
ZARATE POLO
Vocal
Moreyra Ferreyros
Secretario Relator-Letrado
Dictamen N° : [Link] Dr. Zárate Polo
Reclamante : Juan Ribaudo D’Onofrio
Exp. Reg. : 21-964
Impuesto : Sucesorio
Provincia : Lima
La Superintendencia de Contribuciones por Resolución N° 1622 de 3 de diciembre de 1963,
declara sin lugar la reclamación interpuesta por don Juan Ribaudo D’onofrio, respecto a la tasación
de algunos bienes de la herencia de doña Victoria La Torre de Ribaudo, por considerar que la
reclamación que lleva fecha 18 de septiembre de 1963, fue deducida vencido el plazo de 30 días a
que se refiere el Decreto Supremo de 30 de abril de 1946.
Con posterioridad a la resolución, el escribano de Estado, Artemio Collazos Valderrama, certifica
que la notificación con la tasación fué realizada el 20 de agosto de 1963, y no el 10 de agosto
como aparece de la constancia que corre en autos.
Estando a la mencionada certificación, resulta que la reclamación fue presentada dentro de término
legal de 30 días, por lo que opino por que se declare la insubsistencia de la resolución apelada, a
fin de que la Superintendencia General de Contribuciones, previo los trámites de ley, se pronuncie
sobre el fondo del reclamo.
Salvo mejor parecer.
Antonio Zárate Polo
Vocal Informante