MEMORIAL DE DENUNCIA CONTRA FISCAL
SEÑOR FISCAL DEL DISTRITO DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ
PRESENTA DENUNCIA CONTRA EL
FISCAL DE LA PROVINCIA VELASCO Y
SOLICITA LO QUE INDICA. –
OTROSI .-
MARLENE ZAMBRANA GONZALES, mayor de edad, hábil por derecho con C.I.
No. ………………….. S.C. con Domicilio Real en la Ciudad de ……………… Calle ………., ante su
Autoridad con todo respeto digo y pido.
Sr. Fiscal del Distrito, sucede de que en Fecha 7 de Enero del 2017 los Señores EDY
CHILE KAUFFMAN Y WILY MESA VARGAS, llegan a presentar una querella por el
supuesto Delito de Estafa, contra mi Hermano JONATHAN ZAMBRANA GONZALES, de
dichas querellas presentadas ante el Fiscal de la provincia Velasco Dr. GABRIEL PEREYRA
RODRÍGUEZ, situación que desde el Inicio del presente proceso comete atropellos y
Violaciones de los Derechos Constitucionales a las Personas que a continuación detallo
como adjunto a su Autoridad Fotocopias del Cuadernillo de Investigación.
a) En fecha 7 de Enero del 2005 presentan querella contra mi hermano JONATHAN
ZAMBRANA GONZALES, el Fiscal, GABRIEL PREYRA, en el día libra mandamiento
de Aprehensión, contra mi Hermano JONATHAN ZAMBRANA GONZALES.
b) En fecha 7 de Enero del 2017 el Fiscal GABRIEL PEREYRA, SIN LLEGAR A
INVESTIGAR NI SIQUIERA SITARME A QUE PRESTE MI DECLARACIÓN Informativa
a simple solicitud por parte de los querellante que manifiestan de que mi persona
es un palo Blanco de mi hermano antes mencionado LIBRA EL RESPECTIVO
MANDAMIENTO DE SECUESTRO contra mis vehículos: una vagoneta marca
Mitsubishi Sport, cuatro puertas, a diesel, color Azul, Modelo 2001, Industria
Brasilera . vagoneta Marca Mitsubishi Sport, cuatro puertas, a Diesel, color Plata,
Modelo 2004, Industria Brasilera. Automóvil Marca RENAU KLI, color plata, año
2004, industria Brasilera.
c) La parte querellante mediante Memorial de Fecha 25 de Enero del Presente Año
Ofrece como testigos a los Ciudadanos JOSE ERWIN AÑEZ DOS SANTOS Y
CARLOS FERNANDO RIVERO VARGAS, declaración que fue prestada por los
testigo en fecha 29 de Enero del 2017 ante el policía encargado del Caso y el
Fiscal Gabriel Pereyra y las Parte con nuestros Abogados patrocinantes y
claramente los Testigo declaran de que ellos fueron contratados por mi Persona
como chóferes y de que ellos Vieron de que mi Persona Llego a comprar las
Movilidades de dos brasileros Uno de Sexo Masculino y el Otro de sexo Femenino
la cual responde al nombre de .NEUSA LUCIA PERIN, Y DE QUE EN NINGUN
MOMENTO ESTUBO PRESENTE MI HERMANO JONATHAN ZAMBRANA
GONZALES, y de que los Motorizados son de mi Propiedad y no de mi hermano,
siendo Sr. Fiscal de Distrito de que estas Pruebas testifícales de los Dos
Ciudadanos AÑEZ- RIVERO SON CONTUNDENTE Y CLARAS DE QUE SOY La única
y legitima propietaria de los motorizados que me encuentro como DEPOSITARIA,
esto claramente lo Ampara el Art. 100 del Código Civil.
d) Por otro lado Sr. Fiscal del Distrito, mi persona llego a demostrar ante el Fiscal
de la Provincia Velasco el Derecho Propietario de mis Motorizados que me fueron
secuestrados, como ser Transferencia realizada por la Sra. Neusa Lucia Perin de
las movilidades: Automóvil Marca Renau Kli, de color Plata del año 2004;
Vagoneta Mitsubishi Pajero, color Plata, Modelo 2004; Vagoneta Mitsubishi , color
Azul, modelo 2001, a mi favor la misma que llegue a cancelar la suma de $us.
15.000 (QUINCE MIL QUINIENTOS 00/100 DOLARES AMERICANOS) donde se
demuestra mi Derecho Propietario de los motorizados antes mencionados que
injustamente me fueron secuestrados por orden del Fiscal Gabriel Pereyra .
e) Fotocopias legalizadas de los Documentos como son los recibos de fecha 06 de
Noviembre de 2016, 19 de Noviembre de 2016, 04 de Enero de 2016 y de los
extractos bancarios de la Financiera FADES donde se demuestra claramente y
fehacientemente de que mi persona adeuda la suma de dinero a las Sres. MARIA
LUISA DZIERZINSKY DE AÑEZ, MARIA TERESA GONZALES DE AGUIRRE, IGNACIO
VACA GONZALES y con a la Institución Financieras FADES donde se demuestra
de donde obtuve Dinero para la compra de los Vehículos que me fueron
Secuestrados.
Por la Documentación antes mencionadas mediante Requerimiento Fiscal del Dr.
Gabriel Pereyra Rodríguez, de Fecha 27 de Enero del 2017 ordena la Entrega de las Tres
Movilidades antes mencionadas dejándome como depositaria de las misma dándome un
Plazo de 30 días para que demuestre mi Derecho Propietario de conformidad a lo
establecido en el Art. 189 del Código de Procedimiento Penal.
Pero sucede Sr. Fiscal del Distrito si hacemos un estudio Exhaustivo del Presente
Proceso Penal los Querellantes solicicitan mediante Querella de Fecha 07 de Enero de
2005 el Secuestro de mi Movilidades manifestando de que son de Propiedad de mi
Hermano JONATHAN ZAMBRANA GONZALES, sin que hubiesen presentado alguna
prueba que demuestren de que las Movilidades son de Propiedad de mi Hermano
JONATHAN ZAMBRANA GONZALES, indicando que soy un Palo Blanco situación que es
totalmente falso pese a que los querellantes no presentan ninguna prueba que
demuestren lo antes mencionado lo cual el Fiscal Pereyra llega a Ordenar el Secuestro
de mis tres Movilidades sin tener ninguna Prueba de que es de Propiedad del
Querellado ni tampoco que sean los Instrumento del supuesto delito.
En cuanto al requerimiento fiscal de fecha 27 de Enero del Presente Año Sr. Fiscal, me
cabe fundamentar lo siguiente.
f) El Articulo 189 del Código de Procedimiento Penal, claramente establece de que
cuando Existe controversia de Derecho Propietario y en el caso que nos Ocupa Sr.
Fiscal, NO ES OBJETO DEL SUPUESTO DELITO QUE ELLOS SE QUERELLAN POR
ESTAFA CONTRA MI HERMANO JONATHAN ZAMBRANA GONZALES, Y ADEMÁS
DE QUE LOS QUERELLANTES DEBEN DEMOSTRAR Y PROBAR DE QUE EL
DERECHO PROPIETARIO ES DE LOS QUERELLANTES O DE EL QUERELLADO,
situación de que hasta la fecha no lo han hecho y que claramente lo establece el
Art. 6 del código de Procedimiento Penal “La carga de la prueba corresponde a
los acusadores y se prohíbe toda presunción de culpabilidad”. En el presente caso
la parte querellante en ningún momento a podido Probar de que mis Movilidades
que fueron Secuestradas por orden del Fiscal PEREYRA RODRÍGUEZ, pertenecen
a mi Hermano JONATHAN ZAMBRANA GONZALES.
Por todo lo Expuesto anteriormente Sr. Fiscal del Distrito, es que presento formalmente
denuncia contra el Dr. GABRIEL PEREYRA RODRÍGUEZ, Fiscal de la Provincia Velasco por
haber Violado mis derechos Constitucionales y Violentar las Normas Penales y
Procesales como ser los Artículos 56 de la Constitución Política del Estado
Plurinacional, con Relación a los Artículos 6 , 12, y 13 del Código de Procedimiento
Penal con relación al Articulo 90 del Código Penal y el articulo 100 del Código Civil y lo
establecido en el Articulo 189 del código de Procedimiento Penal es que solicito muy
respetuosamente a su Autoridad quiera ordenar la ENTREGA DE FORMA DEFINITIVA DE
MIS MOTORIZADOS: Automóvil Marca Renau Kli, de color Plata del año 2004; Vagoneta
Mitsubishi Pajero, color Plata, Modelo 2004, No. De Chasis JMY0RRY704JA01; Vagoneta
Mitsubishi , color Azul, modelo 2001 No. De Chasis JMYORK9701PY01188, siendo de
que soy la única y legitima Propietaria y no así como alegremente los Querellantes
manifestaron de que son de Propiedad de mi Hermano JONATHAN ZAMBRANA
GONZALES, la cual nunca pudieron probar lo aseverado por que simplemente Sr. Fiscal
la Verdad ante todo se Impone ante la Mentira de la cual hicieron los Querellantes de mi
Hermano y lo único que han hecho es perjudicarme de sobre manera y me han
Violentados mis Garantías y mis Derechos Constitucionales como Legales, así mismo en
sus amañadas costumbre del Fiscal de la provincia Velasco, me propuso que mi persona
le entregara la suma de $us. 1.000 (UN MILOO/100 DOLARES AMERICANOS), PARA QUE
LIBERARA MIS MOTORIZADOS EN FORMA DEFINITIVA, hecho que me extrañe de la
actitud de un representante de la Sociedad de Estado ya que su Actuar debe ser Proba y
apegado a la Justicia y al mismo Tiempo solicito a su Autoridad el envió de una
comisión Investigadora a la Ciudad de San Ignacio de Velasco, para que comprueben los
extremos denunciados por mi persona como de otros casos que son investigado por el
Fiscal de la Provincia Velasco donde existen grandes Violaciones a los Derechos
constitucionales como la no aplicación al Nuevo Código de Procedimiento Penal, y al
mismo tiempo solicito a su autoridad instruya la Comisión del Ministerio publico Que
se constituirá a San Ignacio de Velasco recaben informaciones a las Autoridades
CÍVICAS, POLÍTICAS ADMINISTRATIVAS, MUNICIPALES COMO A LAS OTB Y EL PUEBLO
EN SU CONJUNTO, como ser la Oficina de Anticorrupción que tiene como responsable a
la Sra. DEYSY BLACUT VIUDA DE RODRÍGUEZ, que de una u otra forma han sido Victima
de los errores procedí mentales y Violaciones a los derechos Constitucionales por parte
del Fiscal de la Provincia Velasco.
Otrosi .-1ro.- Señalo Como Domicilio Procesal la Secretaria de su despacho.
Otrosi.- 2do.- Adjunta Fotocopias Simple del cuadernillo de Investigación, por
razones de que el Fiscal de la Provincia Velasco a pesar de Solicitar en variadas
oportunidades Fotocopias Legalizadas no a querido extenderlas, dejándome en
indefensión de conformidad al Art. 12 del Código de Procedimiento Penal.
Santa Cruz de la Sierra 15 de Febrero del 2018.
