“UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE
MAYOLO”
ESCUELA DE INGENIERIA AGRICOLA
INFORME 03
TEMA: Caudales Máximos
DOCENTE: Ing. Reyes Roque Esteban Pedro
CURSO: Hidrología
ALUMNOS: Pineda Ramírez Jesús
INDICE
I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS:................................................................................................................................................. 4
2.1. OBJETIVO GENERAL:.................................................................................................4
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:........................................................................................4
III. MARCO TEORICO........................................................................................................................................ 5
3.1. DEFINICIÓN CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS............................................5
3.1.1. PERIODO DE RETORNO:.......................................................................................................5
3.2. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (TC).......................................................................7
3.3. MÉTODOS EMPÍRICOS...............................................................................................7
3.4. MÉTODO RACIONAL...................................................................................................7
3.5. MÉTODO RACIONAL MODIFICADO.......................................................................9
3.6. HIDROGRAMA UNITARIO.......................................................................................11
3.7. OBTENCIÓN DE HIDROGRAMAS UNITARIOS...................................................11
IV. CALCULOS............................................................................................................................................. 14
V. CONCLUSIONES......................................................................................................................................... 21
VI. BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................................... 22
I. INTRODUCCIÓN
Los hombres somos conscientes del desarrollo del ciclo del agua en la naturaleza. La distribución
de los climas, la formación de las nubes y su inestabilidad, la producción de las lluvias, la
variación de los niveles de los ríos, y el almacenamiento de agua en depósitos superficiales o
subterráneos son temas en cuyo estudio se ha venido profundizando a lo largo de los años,
conformando una rama de la física que se conoce como Hidrología.
Dado un pequeño concepto acerca de lo que es Hidrología, tenemos en cuenta que uno de los
temas muy importantes en lo que abarca la ingeniería civil, es la de cálculo de caudales, donde el
objetivo consiste en estimar los valores de flujo (normalmente máximo) originados por una
precipitación concreta que incide en la cuenca ubicada en la vertiente correspondiente a dicha
sección. A su vez también llamados, caudales de diseño, tiene un objetivo general, conocer las
dimensiones de un cauce, sistema de drenaje (agrícola, aeropuertos, ciudad, carretera), muros de
encauzamiento para proteger ciudades o plantaciones, alcantarillas, vertederos de demasías, luz
en puentes, canales, etc.
Existen metodologías tanto Hidrometeorológicas como Estadísticas para la determinación de
caudales máximos, por ello en el desarrollo de este trabajo de investigación iremos mostrando
algunos de los métodos más conocidos y usados, asimismo sus conceptos generales, definiciones
básicas, metodología y cálculo de un problema relacionado a su uso.
II. OBJETIVOS:
II.1. OBJETIVO GENERAL:
Determinar caudales máximos de la cuenca TURURO
II.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Calcular el tiempo de concentración
Evaluar caudales para distintos tiempos de retorno
Calcular ecuación de combulucion
III. MARCO TEORICO
III.1. DEFINICIÓN CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS
La hidrometeorología es el estudio de la meteorología aplicada a los parámetros
hídricos. La teoría hidrometeorológica en general, comprende la observación,
procesamiento y análisis del comportamiento de los elementos hídricos,
fundamentalmente las descargas de los ríos y los volúmenes almacenados en
reservorios y lagunas; y de los elementos meteorológicos, fundamentalmente la
precipitación pluvial. [Ray y Franzini, 1974: p.257]
[Link] DE RETORNO:
Para el caso de un caudal de diseño, el tiempo promedio en años, en que el valor
del caudal pico de una creciente determinada es igualado o superado una vez cada
“T” años, se le denomina período de retorno “T”.
Según el Manual de hidrología, hidráulica y drenaje del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones:
“Para adoptar el período de retorno a utilizar en el diseño de una obra, es
necesario considerar la relación existente entre la probabilidad de excedencia de
un evento, la vida útil de la estructura y el riesgo de falla admisible, dependiendo
este último, de factores económicos, sociales, técnicos y otros” (Ven te Chow)
La probabilidad de que un caudal máximo pase es:
1
P=
T
P= Probabilidad de ocurrencia de un caudal Q
T= Periodo de retorno
El riesgo de falla admisible en función del período de retorno y vida útil de la
obra está dado por:
1 n
R=1−(1− )
T
R = Riesgo
n = número de años
T = periodo de retorno
Figura 1. Riesgo de por lo menos una excedencia del evento de diseño durante la vida útil. (FUENTE:
hidrología aplicada (Ven te Chow)).
Tabla N°1 en los anexos, se presenta el valor de T para varios riesgos permisibles R y para la
vida útil n de la obra
III.2. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (TC)
Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto hidráulicamente más lejano
hasta la salida de la cuenca.
Según el Manual de hidrología, hidráulica y drenaje del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones:
“Transcurrido el tiempo de concentración se considera que toda la cuenca contribuye a la salida.
Como existe una relación inversa entre la duración de una tormenta y su intensidad (a mayor
duración disminuye la intensidad), entonces se asume que la duración crítica es igual al tiempo
de concentración” (p.25).
Dado la siguiente definición del tiempo de concentración, el Ministerio de transportes y
comunicaciones a establecido una tabla con las fórmulas usadas en el Perú, los cuales son, el
método Kirpich, California Culverts Practice, Izzard, Federal Aviation Administration,
Ecuaciones de onda cinemática de Morgali y Linsley, Aron y Erborge, y Ecuación de retardo
SCS. (MINISTERIO DE TRASPORTES Y COMUNICACIONES)
III.3. MÉTODOS EMPÍRICOS
Es uno de los tantos métodos utilizados para determinar el caudal máximo en cuencas.
El caudal máximo se determina mediante la siguiente formula:
Q=0.0091CI A0.8 S0.2
Donde:
Q= caudal máximo con un periodo de retorno de T años, en m3/s
C = factor de escorrentía de Mac Math, representa las características de la cuenca
I = intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de
concentración tc y un periodo de retorno de T años, mm/hr
A = área de la cuenca, en has
S = pendiente promedio del cauce principal, en %
III.4. MÉTODO RACIONAL
Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas las abstracciones en
solo coeficiente c (coef. escorrentía) estimado sobre la base de las características de la
cuenca. Muy usado para cuencas, A<10 Km2. Considerar que la duración de P es igual a tc.
La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de la siguiente
expresión (MINISTERIO DE TRASPORTES Y COMUNICACIONES)
Q=0,278CIA
Donde:
Q: Descarga máxima de diseño (m3/s)
C: Coeficiente de escorrentía (Ver Tabla Nº 08)
I: Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A: Área de la cuenca (Km2).
TABLA N° 08: Coeficientes de escorrentía método racional
(FUENTE: ministerio de trasporte y comunicaciones)
El valor del coeficiente de escorrentía se establecerá de acuerdo a las características hidrológicas
y geomorfológicas de las quebradas cuyos cursos interceptan el alineamiento de la carretera en
estudio. En virtud a ello, los coeficientes de escorrentía variarán según dichas características.
III.5. MÉTODO RACIONAL MODIFICADO
Es el método racional según la formulación propuesta por Témez (1987, 1991) adaptada
para las condiciones climáticas de España. Y permite estimar de forma sencilla caudales
punta en cuencas de drenaje naturales con áreas menores de 770 km2 y con tiempos de
concentración (Tc) de entre 0.25 y 24 horas, la fórmula es la siguiente: (MINISTERIO
DE TRASPORTES Y COMUNICACIONES)
Q=0,278CIAK
Donde:
Q: Descarga máxima de diseño (m3/s)
C: Coeficiente de escorrentía para el intervalo en el que se produce I.
I: Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A: Área de la cuenca (Km2)
K: Coeficiente de Uniformidad
A) Tiempo de Concentración (Tc)
Tc=0.3( L/S 0.25 )0.75
Donde:
L= Longitud del cauce mayor (km)
S= Pendiente promedio del cauce mayor (m/m)
B) Coeficiente de Uniformidad
T 1.25
c
K=1+ 1.25
T c +14
Donde:
Tc= Tiempo de concentración (horas)
C) Coeficiente de simultaneidad o Factor reductor (kA)
KA =1 – ( log 10 A/ 15)
Donde:
A : Área de la cuenca ( Km2)
D) Precipitación máxima corregida sobre la cuenca (P)
P=k A Pd
Donde:
kA: Factor reductor
Pd: Precipitación máxima diaria (mm)
E) Intensidad de Precipitación (I)
0.1 0.1
28 −Tc
P
( )
0.1
28 −1
I= ∗(11)
24
Donde:
P: Precipitación máxima corregida (mm)
Tc: Tiempo de concentración (horas)
F) Coeficiente de Escorrentía (C)
( Pd −P o )∗( Pd +23∗Po )
C=
(Pd +11∗Po )2
Donde:
Pd: Precipitación máxima diaria (mm)
Po: Umbral de escorrentía = ( 500N )−50
CN: Número de curva
III.6. HIDROGRAMA UNITARIO
El hidrograma es un gráfico que muestra la variación en el tiempo de alguna información
hidrológica; siendo el hidrograma unitario de una cuenca, el hidrograma de escorrentía
directa que se produciría en la salida de la cuenca si sobre ella se produjera una
precipitación neta unidad de una duración determinada (por ejemplo, 1 mm. durante 1
hora).El hidrograma unitario es el método lineal propuesto por Sherman en 1932, como
un hidrograma típico para la cuenca. Se denomina unitario puesto que, el volumen de
escorrentía bajo el hidrograma se ajusta generalmente a 1 cm (ó 1 pulg).
El hidrograma unitario se puede considerar como un impulso unitario en un sistema
lineal. Por lo tanto, es aplicable el principio de superposición; 2 cm de escorrentía
producirán un hidrograma con todas las ordenadas dos veces más grandes que aquellas
del hidrograma unitario, es decir, la suma de dos hidrogramas unitarios.
Matemáticamente, el hidrograma unitario es la función Kernel U (t-T) dada por:
(MINISTERIO DE TRASPORTES Y COMUNICACIONES)
q (t)=∫ i(t )U (t−T )dt
Donde:
q (t): función del hidrograma de salida
i (t): función del hietograma de entrada
Se debe tomar en cuenta que aun cuando las características físicas de la cuenca
permanezcan relativamente constantes, las características variables de las tormentas
producen cambios en la forma de los hidrogramas resultantes.
III.7. OBTENCIÓN DE HIDROGRAMAS UNITARIOS
La obtención de los hidrogramas unitarios se parte de valores naturales registrados o se
pueden generar hidrogramas sintéticos. El mejor hidrograma unitario es aquel que se
obtiene a partir de: una tormenta de intensidad razonablemente uniforme; una duración
deseada; un volumen de escorrentía cercano o mayor a 1 cm (ó 1 pulg.)El proceso de
obtención de hidrogramas unitarios a partir de registros naturales de caudales es el
siguiente:
• Separar el flujo base de la escorrentía directa.
• Determinar el volumen de escorrentía directa.
• Las ordenadas del hidrograma de escorrentía directa se dividen por
la profundidad de escorrentía observada.
• Las ordenadas ajustadas forman el hidrograma unitario.
III.8. HIDROGRAMAS SINTÉTICOS
Además de los hidrogramas naturales, existen hidrogramas sintéticos que son simulados,
artificiales y se obtienen usando las características fisiográficas y parámetros de la cuenca
de interés. Su finalidad es representar o simular un hidrograma representativo del
fenómeno hidrológico de la cuenca, para determinar el caudal pico para diseñar.
(MINISTERIO DE TRASPORTES Y COMUNICACIONES)
3.8.1HIDROGRAMA SINTÉTICO TRIANGULAR DEL SCS
Con base en la revisión de un gran número de HU, el SCS sugiere este hidrograma donde el
tiempo está dado en horas y el caudal en m3/[Link] volumen generado por la separación de la
lluvia en neta y abstracciones es propagado a través del río mediante el uso del hidrograma
unitario. (Ven te Chow)
El tiempo de recesión, tr, puede aproximarse a:
tr=1.67 T
Como el área bajo el HU debe ser igual a una escorrentía de 1 cm, puede demostrarse
que:
2.08 A
q p=
TP
Donde:
A: es el área de drenaje en Km2
Tp: es el tiempo de ocurrencia del pico en horas
Adicionalmente, un estudio de muchas cuencas ha demostrado que:
tp=0,6 tc
Donde:
tp: Tiempo de retardo (entre el centroide del hietograma y el pico de caudal)
(h)
tc: Tiempo de concentración de la cuenca. El tiempo de ocurrencia del pico,
Tp, puede expresarse como:
D
Tp= +t
2 p
Donde:
D: duración de la lluvia (h)
Figura N° 06: Hidrograma Unitario Triangular del SCS. (Fuente: Hidrología Aplicada
(Ven te Chow))
Este método es recomendable tan solo para cuencas de hasta a 30Km2. Es muy usado en
cuencas sin muchos datos hidrológicos.
IV. CALCULOS
Precipitación para 6 horas:
p 24h(- a Z=(Xi- ǀP(X)-
P 24H m +) P(6h) ln(P6h) P(X) X)/S F(Z) F(Z)ǀ
23.1 1 11.5 6.44 1.8625 0.0370 -2.2355 0.0127 0.0243
22.1 2 15.7 8.792 2.1738 0.0741 -1.1605 0.1229 0.0489
20.1 3 16.1 9.016 2.1990 0.1111 -1.0736 0.1415 0.0304
32 4 16.2 9.072 2.2052 0.1481 -1.0522 0.1463 0.0018
30.1 5 16.9 9.464 2.2475 0.1852 -0.9062 0.1824 0.0028
18.6 6 18.2 10.192 2.3216 0.2222 -0.6502 0.2578 0.0355
16.1 7 18.6 10.416 2.3433 0.2593 -0.5752 0.2826 0.0233
19.2 8 19.2 10.752 2.3751 0.2963 -0.4655 0.3208 0.0245
29.2 9 19.8 11.088 2.4059 0.3333 -0.3593 0.3597 0.0264
11.5 10 19.8 11.088 2.4059 0.3704 -0.3593 0.3597 0.0107
16.2 11 19.9 11.144 2.4109 0.4074 -0.3419 0.3662 0.0412
22.3 12 20.1 11.256 2.4209 0.4444 -0.3074 0.3793 0.0652
18.2 13 21.1 11.816 2.4695 0.4815 -0.1397 0.4444 0.0370
21.7 14 21.7 12.152 2.4975 0.5185 -0.0429 0.4829 0.0356
30.7 15 22.1 12.376 2.5158 0.5556 0.0202 0.5081 0.0475
19.8 16 22.3 12.488 2.5248 0.5926 0.0513 0.5205 0.0721
24.5 17 22.3 12.488 2.5248 0.6296 0.0513 0.5205 0.1092
48.9 18 23.1 12.936 2.5600 0.6667 0.1730 0.5687 0.0980
19.8 19 23.8 13.328 2.5899 0.7037 0.2761 0.6088 0.0949
23.8 20 24.5 13.72 2.6189 0.7407 0.3762 0.6466 0.0941
33.3 21 29.2 16.352 2.7944 0.7778 0.9822 0.8370 0.0592
22.3 22 30.1 16.856 2.8247 0.8148 1.0870 0.8615 0.0467
19.9 23 30.7 17.192 2.8444 0.8519 1.1552 0.8760 0.0241
16.9 24 32 17.92 2.8859 0.8889 1.2984 0.9029 0.0140
15.7 25 33.3 18.648 2.9257 0.9259 1.4359 0.9245 0.0014
21.1 26 48.9 27.384 3.3100 0.9630 2.7626 0.9971 0.0342
µ= 2.51 Δc= 0.1092
σ= 0.29 Δt= 0.314 tabla
Δc<Δt ok buen ajuste P = 95%
para cuencas grandes
coeficiente de duración lluvias entre 48h y una hora
duración de la precipitación en horas
en (h) coeficiente
1 0.25
2 0.31
3 0.38
4 0.44
5 0.50
6 0.56
8 0.64
10 0.73
12 0.79
14 0.83
16 0.87
18 0.90
20 0.93
22 0.97
24 1.00
48 1.32
para menores a una hora (formula)
Periodo de retorno en mm:
T (años) F(Z) Z µ σ x = P24H (mm)
5 0.8000 0.8416 2.51 0.29 15.6997
10 0.9000 1.2816 2.51 0.29 17.8329
25 0.9600 1.7507 2.51 0.29 20.4279
50 0.9800 2.0537 2.51 0.29 22.3018
100 0.9900 2.3263 2.51 0.29 24.1338
200 0.9950 2.5758 2.51 0.29 25.9420
500 0.9980 2.8782 2.51 0.29 28.3157
MÉTODO RACIONAL
Cuenca 1 Cuenca 2 Cuenca 3 Cuenca 4
Area km2 0.45 0.19 0.01 0.52
Cota maxima msnm
Cota minima msnm
Long. cause principal Km 1.57 0.78 0.15 1.50
S cause principal % 6.13 7.30 8.42 4.97
Desnivel m 96.43 56.58 12.96 74.81
Tiempo de concentración:
Tiempo de concentracion (Tc)
Témez hr 0.30 0.17 0.05 0.30
Kirpich hr 0.28 0.15 0.04 0.30
California Culverts Practice hr 0.28 0.15 0.04 0.29
Promedio hr 0.29 0.16 0.04 0.30
Promedio min 17.18 9.47 2.64 17.72
intensidad: duración = tiempo de concentración:
P 24h Duraciones (min)
T (años)
(mm) 17.18 9.47 2.64 17.72
5 28.0 9.3 8.0 5.8 9.3
10 31.8 10.5 9.1 6.6 10.6
25 36.5 12.1 10.4 7.5 12.1
50 39.8 13.2 11.3 8.2 13.3
100 43.1 14.2 12.3 8.9 14.4
200 46.3 15.3 13.2 9.6 15.4
500 50.6 16.7 14.4 10.5 16.8
Intensidades (mm/h) para diferentes duraciones en minutos:
T (años) P 24h (mm) Duraciones (min)
17.18 9.47 2.64 17.72
5 28.0 32.4 50.6 131.8 31.6
10 31.8 36.8 57.5 149.8 35.9
25 36.5 42.1 65.8 171.6 41.1
50 39.8 46.0 71.9 187.3 44.9
100 43.1 49.7 77.8 202.7 48.6
200 46.3 53.5 83.6 217.9 52.2
500 50.6 58.4 91.2 237.8 57.0
valor de C Area (%) C (T=50años) A*C
AREAS DESARROLLADAS
viviendas con techo de concreto 4 0.92 3.68
zonas verdes - promedio 1 0.45 0.45
calles concreto 1 0.92 0.92
AREAS NO DESARROLLADAS 0
cultivos 2.5% 45 0.48 21.6
pastizales 7.5% 40 0.49 19.6
bosques 15% 9 0.48 4.32
suma 100 50.57
C(promedio) 0.5057
caudal máximo método racional (t=50años)
Cuenca 1 Cuenca 2 Cuenca 3 Cuenca 4 un
Area 0.45 0.19 0.01 0.52 km2
C 0.5057 0.5057 0.5057 0.5057
i 46.0 71.9 187.3 44.9 mm/h
Q (diseño) 2.9 1.9 0.3 3.3 m3/s
para cuencas menores de
10km2
Q = 0.278CIA
METODO RACIONAL MODIFICADO
Datos de la cuenca:
DESCRIPCION UNIDAD CUENCA 1
AREA KM2 99.29
PERIMETRO KM 54.96
Xc m
Yc m
Zc msnm
S Cuenca %
COTA MAXIMA msnm 5200
COTA MINIMA msnm 3400
[Link] km 21.91
ALTITUD MEDIA msnm 4000
S .[Link] % 8.215
Tiempo de concentración:
t. de concetracion(hr) CUENCA 1
Temez 2.10
kirpich 1.86
california.c.p. 1.38
Giandotti 2.14
B-Williams 2.21
PROMEDIO(hr) 1.94
PROMEDIO(min) 116.27
intensidad: duración=tiempo de concentración:
duración de la precipitación en hr coeficiente
1 0.25
2 0.31
3 0.38
4 0.44
5 0.50
6 0.56
8 0.64
10 0.73
12 0.79
14 0.83
16 0.87
18 0.90
20 0.93
22 0.97
24 1.00
48 1.32
interpolar Tc=d=2.34 =0.3064
Duraciones=Tc (hr)
T (años) P 24h (mm)
1.94
5 28.0 8.6
10 31.8 9.8
25 36.5 11.2
50 39.8 12.2
100 43.1 13.2
200 46.3 14.2
500 50.6 15.5
Intensidades (mm/h) para diferentes duraciones en minutos:
Duraciones (min)
T (años) P 24h (mm)
1.94
5 28.0 4.4
10 31.8 5.0
25 36.5 5.8
50 39.8 6.3
100 43.1 6.8
200 46.3 7.3
500 50.6 8.0
DESCRIPCION medida uniddad
AREA 99.29 KM2
Tc 1.94 hr
K 1.1404
KA 0.8669
prec.max24h(T=50)(Pd) 39.8 mm
Prec. corre.(P) 34.52 mm
intensidad(I) 10.452 mm/h
[Link] curva (CN) 79.44
[Link] escorentia(Po) 12.94 mm
[Link] escorentia (C) 0.2734
caudal(Q) 78.86 m3/s
Numero de curva:
description Area (%) CN A*C
area forestal,pendiente promedio 10% 35 75 2625
area pastos,pendiente promedio 7% 20 86 1720
area cultivo,pendiente promedio 3% 10 78 780
área de viviendas con techo de
concreto 25 80 2000
área verde con cobertura pobre,
pendiente 4% 7 75 525
área de pista y parque de concreto 3 98 294
7944
total 100
CN= 79.44
HIDROGRAMA TRIANGULAR:
descripcion medida Un
area (A) 99.29 km2
[Link](Tc) 1.94 h
duracion de=Tc 1.94 H
altura de precipitación para T=50 (hpe) 6.297 mm
Tiempo de retraso o retardo(tr) 1.164 h
tiempo Pico (tp) 2.134 h
tiempo base(tb) 5.698 h
caudal Pico (Qp) 60.96 m3/s
ECUACIÓN DE COMBULUCION:
Tiempo Exceso de lluvia Escorrentia directa Hidrograma unitario
(1/2h) (P en pulg) (Q en cfs) (U cfs/pulg)
1 P1 1.06 Q1 428 U1 403.774
2 P2 1.93 Q2 1923 U2 1078.978
3 P3 1.81 Q3 5297 U3 2343.153
4 P4 0 Q4 9131 U4 2505.439
5 P5 0 Q5 10625 U5 1460.752
6 P6 0 Q6 7834 U6 452.740
7 P7 0 Q7 3921 U7 380.425
8 P8 0 Q8 1846 U8 275.774
9 P9 0 Q9 1402 U9 170.931
10 P10 0 Q10 829
11 P11 0 Q11 309
Grafica del hidrograma unitario:
grafica de hidrograma unitario
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0.000
0 2 4 6 8 10 12
Para cualquier lluvia:
Tiempo Exceso de lluvia Escorrentia directa Hidrograma unitario
(1/2h) (P en pulg) (Q en cfs) (U cfs/pulg)
1 P1 0.5 Q1 201.885 U1 403.77
2 P2 1.1 Q2 983.637 U2 1078.98
3 P3 0 Q3 2358.453 U3 2343.15
4 P4 1 Q4 4233.955 U4 2505.44
5 P5 0 Q5 4564.964 U5 1460
6 P6 0 Q6 4175.650 U6 453
7 P7 0 Q7 3194.240 U7 381
8 P8 0 Q8 2016.100 U8 274
9 P9 0 Q9 840.900 U9 173
10 P10 0 Q10 571.300 0
11 P11 0 Q11 274.000 0
Grafica de escorrentía directa:
grafica de escorrentia directa
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0.000
0 2 4 6 8 10 12
V. CONCLUSIONES
Como podemos observar existen muchos métodos para el cálculo de caudales máximos,
puesto que las diferencias entre respuestas pueden llegar a ser muy amplias, ya que estos
dependen de la cantidad de variables que se le asignan.
El cálculo del tiempo de concentración depende cuantiosamente de los datos obtenidos de
la cuenca, ya que existen métodos que exigen más datos que otros para su hallazgo.
Existen métodos que exigen una cantidad mucho mayor de datos que otros puesto que
ellos dependen el estudio del lugar y sus condiciones.
Uno de los métodos no mencionados, pero que siempre está presente es la del mismo
criterio del ingeniero ya que el cálculo también depende de los factores empíricos y
racionales.
VI. BIBLIOGRAFÍA
CHOW, V. T. (1995). Hidrologia Aplicada. México: Edit. Mc Graw-
Hill.
Ministerio de Trasporte y Comunicaciones
Ray y Franzini, (1974) ingeniería de los recursos hidráulicos
