EXP.

ESP.:

SUM.: Nulidad de Acto Jurídico

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUANCAYO.

LIDIA GALVAN RELICARIO, Identificada con

DNI 08400554 y doña OLGA BERTA GALVAN DE

CIEZA, Identificada con DNI 19854444 ambas

con domicilio real en Jr. Ancash 1540, Distrito de

Huancayo del Departamento de Junin, y señalando

domicilio procesal para los efectos de las

notificaciones que recaigan en el presente proceso

en el Jr. Ancash No 1540, del Distrito de Huancayo del

Departamento de Junin, a Ud. Con el debido respeto

nos presentamos y decimos:

I. PETITORIO:

Que, interponemos DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO

JURIDICO, en contra de CLEMENTE LIGORIO GALVAN

RELICARIO y contra la SUCESION DE QUIEN EN VIDA FUE

MARCIAL EUSEBIO VERASTEGUI LEDESMA.

1
II. NOMBRE Y DIRECCION DE LOS DEMANDADOS:

CLEMENTE LIGORIO GALVAN RELICARIO, con domicilio

en Calle Real S/N del Anexo de San Luís de Yaico S/N,

Departamento de Junin.

SUCESION DE MARCIAL EUSEBIO VERASTEGUI

LEDESMA, con domicilio en Av. Los Tusilagos Nº , Distrito

de San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de

Lima, debiendo su Despacho librar el correspondiente

exhorto para la notificación a dicho emplazado.

Amparo la presente Demanda por los siguientes

fundamentos de hecho y derecho que nos asiste.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, con fechas 25 de Enero del 2001, 09 de Enero del 2002, 15

de Noviembre del 2002, los demandados celebraron las minutas

de compra-venta de los terrenos rústicos, cuya propiedad no es

exclusivamente del demandado CLEMENTE LIGORIO GALVAN

RELICARIO, sino también de las recurrentes de acuerdo a la

Petición de Herencia solicitada por OLGA BERTA GALVAN DE

CIEZA, Exp. No 1999-2932.

2
2. Cuyos Predios nos corresponden legítimamente y son los

siguientes CHUCHORPAMPA de dos mil quinientos metros

cuadrados, ubicado en el Distrito de Sincos-Jauja. "ROSAS" de

dos mil quinientos ochenta y ocho metros cuadrados, ubicado

en el Anexo de San Luis de Yaico, distrito de Mito-Concepción ,

cuya Minuta se realizó el dia 25 de enero del año dos mil uno.

"MANYAR," de diez mil metros cuadrados, ubicado en el distrito

de Sincos-Jauja, cuya Minuta se celebro el dia 09 de enero del

año 2002. "MONTERO" de ocho mil metros cuadrados, ubicado

en el Distrito de Sincos-Jauja, cuya Minuta se realizó 15 de

Noviembre del año 2002 y "RAMOS PACA" de seis mil

cuatrocientos treinta y seis con doce metros cuadrados, ubicado

en el anexo de San Luís de Yaico-Mito-Concepción, cuya Escritura

Pública fue realizada el dia 25 de Julio del 2001.

3. -Que los referidos bienes rústicos indicados líneas arriba han sido

de propiedad de nuestro señor padre CLEMENTE GALVAN

CACERES, y por nuestros legitimas derechos que nos asiste a las

recurrentes por ser legitimas herederas de nuestro recordado

padre y nos corresponde legalmente participar de dichos bienes

dado que tienen la condición de indiviso no pudiendo ningún

heredero disponer de los mismos sin el consentimiento expreso

de los otros herederos.

3
 4. Resulta, Señor Juez, que sin tomar en cuenta a lasa recurrentes

por ser legitimas herederas de los bienes a que hacemos mención

líneas arriba es que nuestro hermano sin mediar consentimiento

alguno poniéndose de acuerdo con Marcial Eusebio Verastegui

Ledesma, celebrarán las Minutas que son materia de la

presente Nulidad.

5. Las Minutas de compra venta resultan nulas por cuanto han

tenido un fin ilícito, pues han actuado en colusión entre el

vendedor y comprador sabiendo ellos que dichos bienes forman

parte de la herencia.

IV. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.

Art. 2° inc. 16 “Derecho de propiedad”.

Art. 70° “El derecho de propiedad es inviolable y el

Estado lo garantiza”.

CODIGO CIVIL:

Art. II del T.P. “La ley no ampara el ejercicio abusivo del

derecho”.

Art. V del T.P. “Es nulo el acto jurídico contrario a las

leyes que interesan al orden público o a las buenas

costumbres”.

4
 Art. VI del T.P. “Interés para obrar”

Art. 219° Incs. 4 y 8 “Es nulo el acto jurídico cuando su

fin sea ilícito y en el caso del Art. V del T.P.”

Art. 949° “La sola obligación de enajenar un inmueble

determinado, hace acreedor al propietario de él”.

Art. 969° “Hay co propiedad cuando un bien pertenece

por cuotas ideales a dos o más personas”.

CODIGO PROCESAL CIVIL:

Art. 87° “Acumulación Objetiva Originaria”.

Art. I del T.P. “Derecho a la Tutela Jurisdiccional

Efectiva”.

Art. 424°: Requisitos de la demanda.

Art. 475° Inc. 1: “Procedencia de la demanda en vía de

Proceso de Conocimiento”.

Art. 478° “Plazos aplicables al proceso”.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

1.- El mérito de las Minutas de Compra Ventas celebradas

entre los demandados

2.- Anotación de Inscripción del Titulo Nº 2005-0570884,

emitido por la SUNARP, en la que demostramos

5
 fehacientemente que somos herederos de nuestro

señor padre CLEMENTE GALVAN CACERES.

3.- Testamento otorgado por doña MANUELA FLORA

CACERES TACZA, en la que da como propiedad los

terrenos materia de la controversia a mi difunto padre.

4.- Exp. Nº 1519-2003 sobre nulidad de acto jurídico en

que doña OLGA GALVEZ DE CIEZA interpuso Nulidad

de Acto Jurídico.

VI. VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda corresponde tramitarse como

PROCESO DE CONOCIMIENTO.

VII. ANEXOS:

1-A. Copia de nuestro DNI.

1-B. El mérito de las Minutas de Compra Ventas celebradas

entre los demandados

1-C. Anotación de Inscripción del Titulo Nº 2005-0570884,

emitido por la SUNARP, en la que demostramos

fehacientemente que somos herederos de nuestro

señor padre CLEMENTE GALVAN CACERES.

6
 1-D Testamento otorgado por doña MANUELA FLORA

CACERES TACZA, en la que da como propiedad los

terrenos materia de la controversia a mi difunto padre.

1-E Exp. Nº 1519-2003 sobre nulidad de acto jurídico en

que doña OLGA GALVEZ DE CIEZA interpuso Nulidad

de Acto Jurídico.

1-F Cedula de notificación y escrito que acredita la

preexistencia del citado expediente.

1-G. Pliego de preguntas que deberá absolver los

demandados conforme al pliego interrogatorio que

oportunamente presentaré

1-H. El recibo de pago de la tasa judicial por ofrecimiento de

pruebas.

POR TANTO:

Sírvase usted señor Juez, admitir la presente

demanda, tramitarla conforme a su naturaleza y en su

oportunidad declararla FUNDADA, con costas y costos.

Lima, 21 de marzo de 2012

7
8