República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia Y Tecnología
Universidad Nacional Experimental de loa Llanos Centrales Rómulo Gallegos
Área de Ciencias Jurídica y Política
Programa de Derecho
Unidad Curricular Prácticas Jurídicas.
2 do año sección 10
EJEMPLOS Y CASOS PRACTICOS EN MATERIA DE
DERECHO CIVIL II. PARTE GENERAL.
TEMA I.
Asignatura:
Practicas Juridicas.
Facilitador:
Abg. Luis Meza.
Autora:
Levis Machado.
CI Nº 11.121.558
San Juan de los Morros, Abril 07 de 2021.
DERECHO DE FAMILIA INTERNACIONAL
1. Celebración del matrimonio ¿qué sucede en el matrimonio entre DOS (2)
personas de diferente nacionalidad, qué régimen aplica?
Sistemas jurídicos aplicables:
a) En lo que se refiere a la capacidad. Casi todos los sistemas jurídicos establecen
una capacidad especial para contraer matrimonio. Por ejemplo, la legislación
venezolana estatuye que es hábil para realizarlo el varón de 16 años y la hembra de 14
años en adelante. Esta capacidad puede ser apreciada por dos sistemas jurídicos, el de la
ley personal y el de la ley territorial.
En cuanto al primer sistema, la capacidad para contraer matrimonio debe ser
determinada por la ley del domicilio o de la nacionalidad. El principio del domicilio es
el que está establecido en la legislación angloamericana y, según este sistema jurídico,
la ley competente para determinar la capacidad para contraer matrimonio es la ley del
domicilio de los futuros contrayentes.
De manera que esta ley es la que determina si la persona es hábil para contraer
matrimonio, independientemente de la ley de su nacionalidad. En cuanto al segundo
sistema, es decir, la ley territorial, es competente para determinar la validez de un
matrimonio en lo que se refiere a la capacidad, la ley del lugar de la celebración. Este
sistema ha sido acogido en un buen número de legislaciones nacionales. Entre ellas se
puede citar a la Argentina, cuya ley de matrimonio civil artículo 2, expresa que la
validez del matrimonio “sea juzgada en la República por la ley del lugar en que se haya
celebrado, aunque los contrayentes hubiesen dejado su domicilio para no sujetarse a las
formas y leyes que en él rigen”.
En este mismo sentido de la aplicación de la ley de la celebración para determinar la
validez del matrimonio se ha pronunciado el Tratado de Derecho Civil de Montevideo,
el cual en su artículo 13 determina que “la capacidad de las personas para contraer
matrimonio, la forma del acto y la existencia y la validez del mismo, se rigen por la ley
del lugar en donde se celebra”.
b) En cuanto a la forma del matrimonio. En esta materia la regla o principio general
predominante es el del locus regit actum. De acuerdo con este principio, la ley
competente para regir la celebración del matrimonio es la ley del lugar de la
celebración. Sin embargo, aparentemente, este principio comporta tres excepciones que
son: 1) cuando el matrimonio se efectúa en fraude a la ley;
2) cuando un Estado exige expresamente la observancia de sus propias formas del
matrimonio en el extranjero; y
3) en el caso de matrimonios celebrados ante funcionarios diplomáticos o consulares.
En Venezuela, el régimen legal del matrimonio está basado en el principio de la ley
personal. Según este principio, las leyes concernientes al estado y capacidad obligan a
los venezolanos, así residan o tengan su domicilio en país extranjero. Por lo tanto, no es
competente para regir el matrimonio la ley del domicilio sino la de la nacionalidad. Este
régimen legal podría ser analizado en tres casos, matrimonio de venezolano en el
exterior; matrimonio de extranjero en Venezuela; y matrimonio de extranjero en el
exterior.
De acuerdo con el primer caso, el venezolano está obligado a acatar el principio de la
nacionalidad consagrado en el Artículo 9 del Código Civil, pues el matrimonio es el
acto jurídico por excelencia que modifica el status jurídico de la persona en cuanto al
estado y para el cual la ley establece una capacidad especial. Ahora bien, el segundo
caso se refiere al matrimonio del extranjero en Venezuela.
Con relación a ello, se debe dejar sentado que tal matrimonio se rige, como en el
caso del venezolano en el exterior, por la ley personal. Por consiguiente, el matrimonio
se regirá, en lo que se refiere al estado y capacidad del extranjero, no por la ley
venezolana sino por su ley personal.
En consecuencia, el Código Civil venezolano dispone que el extranjero antes de
celebrar el matrimonio en Venezuela compruebe fehacientemente de que es soltero,
viudo o divorciado y de que es hábil para contraer matrimonio según su ley personal.
Uno de los medios de prueba que prevé el Código es un justificativo levantado ante una
Notaría o un Tribunal, según sea el caso, en el cual testigos capaces en número de tres
den testimonio fundado y circunstanciado de que dicho extranjero es hábil para contraer
matrimonio según su ley personal, por tener la edad requerida para ello y ser soltero,
viudo o divorciado, todo conforme a su ley nacional.
Es evidente que la prueba de la viudez o divorcio o anulación de un matrimonio
anterior no podrá suplirse sino por la respectiva acta de defunción del extinto cónyuge o
justificativo judicial o por la sentencia definitivamente firme y ejecutoriada que ha
pronunciado el divorcio o la anulación y debidamente pasada por el exequátur si ello ha
ocurrido en el exterior.
El tercer caso que se presenta es el del matrimonio del extranjero en el exterior. Este
matrimonio es válido en Venezuela en atención del principio lucus regit actum
contenido en el Art. 11 del Código Civil, porque la ley competente para calificar de
válido el matrimonio en cuanto a sus requisitos intrínsecos como los extrínsecos es la
ley local en donde se celebró y no la venezolana.
En el caso de que ese matrimonio extranjero se domiciliase en Venezuela tiene
como obligación presentar dentro del primer año de su venida al país a la Primera
Autoridad de la Parroquia o Municipio respectivo, copia legalizada del acta de su
matrimonio para su correspondiente inserción en los libros de registros de matrimonios
que lleva dicha autoridad. Tal registro es indispensable para reclamar cualquier efecto
civil de ese matrimonio en Venezuela, ya que dicha copia constituye la prueba de su
celebración.
2. El divorcio y la separación de cuerpos. ¿Qué sucede en el divorcio entre (2)
personas de diferente nacional, qué régimen aplica?
El divorcio y la separación de cuerpos se someten al derecho del domicilio del
cónyuge que intenta la demanda, solución que se adopta en virtud de su identificación
con la realidad del país. Además, evita la contradicción que había existido en el sistema
anterior, que dejaba de aplicar la ley nacional de los cónyuges, a pesar de haber sido el
factor personal de carácter general, a favor del derecho del domicilio conyugal. A la
solución actual se le critica “la invitación” para elegir el derecho aplicable en fraude a la
ley, ya que basta con que el cónyuge demandante se domicilie en un Estado que prevé
una regulación más favorable a sus fines, para que sea ésta la que se aplique. Sin
embargo, la posibilidad de un cambio fraudulento queda disminuida, al establecerse que
dicho cambio sólo produce efectos después de un año de haberse efectuado, según lo
establecido en el art. 23 (LDIP).
En este mismo orden de ideas, la jurisdicción del domicilio conyugal: (nuestro
sistema), se considera la jurisdicción de la autoridad del lugar de domicilio conyugal
como la más apta para entender en el divorcio. Suele recomendarse que la jurisdicción
se decida por el domicilio de cualquiera de los cónyuges.
De esta manera el cónyuge domiciliado en un estado puede acudir a las autoridades
de su propio domicilio a intentar el divorcio, y el no domiciliado pueda a acudir ante las
autoridades del otro a intentar el divorcio. La jurisdicción competente, es la jurisdicción
de la nacionalidad de los Cónyuges: Esta tendencia se funda en el argumento de que
siendo la ley nacional la llamada a regir el divorcio, deben ser los tribunales del país a
que pertenecen los esposos los que hayan de decidir en la materia.
3. La filiación. ¿Cuál es la problemática de la adopción internacional? Las
disposiciones referentes a la filiación (art. 24), la adopción (art. 25), la tutela y las
demás instituciones de protección del menor (art. 26) tienen como norte el interés
superior del niño, principio fundamental de la Convención de Naciones Unidas sobre
los Derechos del Niño, 1989, y de las convenciones de La Haya e Interamericanas sobre
la materia. Las regulaciones incluyen el estatuto autónomo del niño, que es el derecho
de su domicilio, solución frecuente en las más recientes legislaciones comparadas que
coadyuva a las decisiones equitativas en materia de menores de edad. Las disposiciones,
contenidas en los artículos 24 y 26, tienen carácter novedoso en Venezuela, y son
relevantes, ya que llenan un vacío legal, eliminan las distinciones entre hijos
matrimoniales y extramatrimoniales, para adaptarse al Código Civil de 1982, y
reafirman la tendencia hacia la aplicación del estatuto autónomo del niño. La adopción
se somete al derecho del domicilio del adoptante y del adoptado. La aplicación
distributiva del derecho competente responde a la tendencia observada en la
Convención Interamericana sobre Conflicto de Leyes en Materia de Adopción de
Menores (1984), no ratificada por Venezuela.
Esta solución persigue el interés superior del niño, desarrollando la línea directriz de
la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. La problemática de la
adopción internacional se ha definido como “un negocio jurídico mediante el cual
alguien ajeno a la familia biológica, por lo general un menor, pasa a formar parte de la
misma con iguales o similares derechos u obligaciones a los que hubiere tenido de haber
nacido de ella”, hay adopción internacional cuando esta situación jurídica contiene
algún elemento extranjero.
El interés jurídico de la adopción en el plano internacional, ha sido puesto de
manifiesto tanto por la conferencia de la Haya de Derecho Internacional Privado y la
Convención de Naciones Unida sobre los Derechos del Niño, como en la codificación
americana. La Convención Interamericana sobre conflicto en Leyes en materia de
adopción de menores (La Paz, 1984) establece la aplicación distributiva de la ley de la
residencia habitual del menor en cuanto a la capacidad, consentimiento y demás
requisitos para ser adoptado; la ley del domicilio del adoptante o adoptantes rige su
capacidad, consentimiento y otros requisitos, siempre que esta ley no sea, “inferior en
requisitos” a la de la residencia habitual del adoptado, en cuyo caso se aplicará esta
última: los efectos de la adopción plena se regirán por la ley del adoptante; en los casos
de adopción no plena, relaciones del adoptado con su familia de origen se regirán por la
ley de residencia habitual en el momento de la adopción.
4. Protección de incapaces. ¿Qué régimen aplica? Convenio de la Haya de fecha
5/10/1961 sobre competencia judicial y ley aplicable en materia de protección de
menores y de Derecho Autónomo. Este convenio establece en sus artículos 2 y 4 que
toda autoridad competente adoptará las medidas de protección establecida por su ley
interna (Ley Nacional y Ley de Residencia Habitual del menor). El menor debe tener su
residencia habitual en un Estado. La tutela y demás instituciones de los incapaces se
rigen por el derecho del domicilio del incapaz, artículo 26 LDIP.
5. Régimen de protección internacional de niños, niñas y adolescentes. Están
protegidos por la legislación y los órganos del Sistema de Justicia, los cuales respetan,
desarrollan y garantizan los contenidos de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela y los de la convención sobre los derechos de los infantes y jóvenes y
demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado el Estado.
El rol que ejercido por la comunidad internacional en la protección de los niños, niñas y
adolescentes mediante tratados y la cooperación judicial internacional han permitido
salvaguardar sus derechos, especialmente, frente a situaciones como el traslado,
retención y sustracción internacional de los infantes y jóvenes. Lo cual se ha convertido
en un inconveniente jurídico, social y familiar que afecta el desarrollo integral de los
niños, niñas y adolescentes la violencia familiar o de género, según la oficina
permanente de la conferencia de La Haya, puede darse dicha violencia y comprende
distintos tipos de abusos físicos o psicológicos que pueden estar dirigidos a los niños,
niñas y adolescentes. La adopción, ya señalada, es una institución de protección para
proveer a los niños o adolescentes de una familia sustituta permanente adecuada, por
cuanto es la fórmula, el sitio ideal, es decir, indicado para su desarrollo integral. La
adopción ha sido pautada desde el punto de vista nacional, pero también desde el punto
de vista internacional, la cual se da cuando se han agotado todas las gestiones para la
adopción nacional, tomando en cuenta que se preserva la cercanía al sitio de origen del
niño o adolescente.
•El Código de Derecho Internacional Privado o Código Bustamante, regula la
adopción en sus artículos 73 al 77, de los cuales (Venezuela reservó el artículo 74 , y
por lo tanto no se aplica en este país) ; dicho texto legal establece:
1) la capacidad para adoptar,
2) la limitación de la adopción,
3) la impugnación de acuerdo a la ley personal de los intereses estableciendo una
previsión de orden público internacional la cual conduce a rechazar la aplicación del
derecho extranjero sobre lo que concierne al derecho de alimento y a la solemnidad de
la adopción.
6. La obligación alimentaria en el Derecho Internacional Privado. La Convención
interamericana sobre obligaciones alimentarias. Tiene como objeto la determinación del
derecho aplicable a las obligaciones alimentarias, así como a la competencia y a la
cooperación procesal internacional, cuando el acreedor de alimentos tenga su domicilio
o residencia habitual en un Estado Parte y el deudor de alimentos tenga su domicilio o
residencia habitual, bienes o ingresos en otro Estado Parte. La presente Convención se
aplicará a las obligaciones alimentarias respecto de menores por su calidad de tales y a
las que se deriven de las relaciones matrimoniales entre cónyuges o quienes hayan sido
tales Protocolo de 23 de noviembre de 2007 sobre la Ley Aplicable a las Obligaciones
Alimenticias-Articulo 4.
Las siguientes disposiciones se aplicarán en el caso de obligaciones alimenticias:
a) de los padres a favor de sus hijos;
b) de personas distintas de los padres a favor de personas que no hayan alcanzado la
edad de 21 años, con excepción de las obligaciones que derivan de las relaciones a que
se refiere el artículo 5; y c) de los hijos a favor de sus padres.
2. Se aplicará la ley del foro si el acreedor no puede obtener alimentos del deudor en
virtud de la ley a que se refiere el artículo 11 Ámbito de la ley aplicable La ley aplicable
a la obligación alimenticia determinará, en particular:
a) si, en qué medida y a quién el acreedor puede reclamar los alimentos;
b) la medida en que el acreedor puede reclamar alimentos retroactivamente;
c) la base para el cálculo de la cuantía de los alimentos y de la indexación;
d) quién puede iniciar un procedimiento en materia de alimentos, salvo las cuestiones
relativas a la capacidad procesal y a la representación en juicio;
e) la prescripción o los plazos para iniciar una acción;
f) el alcance de la obligación del deudor de alimentos, cuando un organismo público
solicita el reembolso de las prestaciones proporcionadas a un acreedor a título de
alimentos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
Bonnemaison W. José Luis (2008). Curso de Derecho Internacional Privado.
Caracas-Venezuela. Editorial Vadell Hermanos Editores.
Código Civil de Venezuela. (Gaceta Oficial N° 2.990 Extraordinaria de fecha 26
de junio de 1982).
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (Gaceta Oficial N°
5.908 Extraordinario de fecha 19 de febrero de 2009).
Guerra Iñiguez, Daniel. (2001).Derecho Internacional Privado. Venezuela:
Kelran Editores, C. A.
Ley de Derecho Internacional Privado Gaceta Oficial Nº 36.511 de 6 de agosto
de 1998. El Congreso de la República de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia Y Tecnología
Universidad Nacional Experimental de loa Llanos Centrales Rómulo Gallegos
Área de Ciencias Jurídica y Política
Programa de Derecho
Unidad Curricular Prácticas Jurídicas.
2 do año sección 10
EJEMPLOS Y
CASOS
PRACTICOS
EN MATERIA
DE
DERECHO
Asignatura:
Practicas Juridicas I
Facilitador:
Abg. Luis Meza.
Autora:
Levis Machado.
CI Nº 11.121.558
San Juan de los Morros, Abril 07 de 2021.
INTRODUCCION.
El tema de la investigación es “Ejemplos y casos prácticos en materia de Derecho
Penal”, pues la gran mayoría de las definiciones del Derecho Penal son objetivas, es
decir, son definiciones que nos presentan el Derecho Penal como un conjunto de normas
(para otros, un conjunto de reglas, para otros un conjunto de proposiciones, para otros
una mezcla de proposiciones y normas), que regulan el derecho punitivo.
Vale acotar, Franz von Liszt, un gran penalista alemán del siglo XIX, elaboró una
definición que ha sido fuente de muchas otras. Él dice, en su tratado de Derecho Penal,
que el Derecho Penal sería un “conjunto de proposiciones jurídicas (rechtsätze en
alemán) (proposición en sentido lógico: la unión/fusión entre dos juicios) establecidas
por el Estado, que asocian el crimen como hecho a la pena como legítima
consecuencia”. Es muy importante retener de la definición de Liszt, el acierto de la
expresión “proposiciones jurídicas”, porque, en rigor, el Derecho Penal lo que contiene
son proposiciones, si queremos, reglas jurídico-penales y no normas.
Por tanto, es muy acertado también el lazo que él establece a propósito de esas
proposiciones jurídicas entre el delito, el primero de los conceptos fundamentales del
Derecho Penal, y la pena, que aparece como la consecuencia del delito, el segundo
concepto fundamental del Derecho Penal. En cambio, hoy día, ya no puede suscribirse
la idea de Liszt de que estas proposiciones jurídicas son sólo establecidas por el Estado.
En tiempos de Liszt no, pero en nuestros tiempos sí. Del ius puniendi son titulares los
Estados singulares, pero también la comunidad internacional, ya que existe un Derecho
Penal Internacional, de manera que hay proposiciones jurídico-penales que son
establecidas por la comunidad internacional de Estados.
Vale acotar, el estudio del Derecho Penal completado mediante la resolución de
casos, consigue además que el estudiante no sólo se dedique a intentar comprender y
estudiar una serie de preceptos legales y construcciones teóricas elaboradas por la
doctrina científica, permite valorar en su justa medida, la difícil labor a la que se ven
abocados tanto la doctrina como la jurisprudencia, en su tarea de creación e
interpretación del Derecho penal positivo.
En conclusión, para intentar alcanzar los objetivos propuesto mediante el resumen del
presente análisis, se estructura en ejercicios prácticos claramente diferenciados que a
continuación se describen detalladamente:
1. EJERCICIO PRÁCTICO DE ACCIÓN: “Con el fin de pasar un día de
verano en la pileta, Matías y Claudio deciden ir a visitar la casa de fin de semana
de su amigo Ernesto.-
Luego de saludarse, resuelven bañarse en la pileta mitigando el agobiante calor de la
tarde. Cuando Matías separa sobre el borde para tirarse de cabeza, Ernesto con el
propósito de hacerle una broma lo empuja impactando sobre Claudio que se encontraba
en el agua provocándole un fuerte golpe en la cabeza generándole un desmayo y una
fractura en su brazo izquierdo”.-
Análisis del comportamiento de Matías.
Concepto de Acción.- hecho humano voluntario exteriorizado en el mundo con
una finalidad.
Explicación: En este caso no hubo acción. Se trata de un caso de ausencia de
conducta por fuerza física irresistible (art. 34 inc. 2 CP). Fuerza física irresistible.-
cualquier fuerza que impide a una persona moverse a voluntad, es decir, el sujeto opera
como una mera masa mecánica, sea expulsado por fuerza externa o interna.
Conclusión: En el caso el que realiza la acción es un tercero (Ernesto).
2. EJERCICIO PRÁCTICO. (TIPO ACTIVO DOLOSO. ASPECTO
OBJETIVO. FUNCION SISTEMATICA).
“Andrea, despechada por la infidelidad de su novio Iván, decide ir hasta la casa de éste
y al abrir la puerta le arroja un bidón de nafta y un fósforo encendido. Como resultado
de tal suceso, Iván sufre diversas heridas en su cuerpo pero principalmente la pérdida de
su lengua”.-
Análisis del comportamiento de Andrea.-
1) Acción.- hecho humano voluntario exteriorizado en el mundo con una finalidad.
Acción a analizar: La acción de Andrea de arroja un bidón de nafta y un fósforo
encendido a la casa. En el caso hubo acción porque no existe ninguna causal que
excluya la voluntariedad.
2) Tipo Penal.- descripción de una conducta prohibida. Existen 4 tipos que son: los
tipos activos dolosos, tipos activos culposos, tipos omisivos dolosos y tipos omisivos
culposos.
El Caso: Tipo Activo Doloso. Se analiza el aspecto objetivo y el aspecto subjetivo.
* Aspecto Objetivo: análisis del “Pragma Conflictivo” (espacio problemático)
mediante 2 funciones: F. Sistemática (verifica la existencia de un espacio problemático,
un pragma) y F. Conglobante (verifica la conflictividad del pragma).
* Función Sistemática: Permite afirmar la existencia del espacio problemático
descartando todas las conductas inocuas. Se analizan los elementos permanentes y los
elementos ocasionales.
* Elementos Permanentes:
* Acción típica: en este caso Lesión.
* Sujeto activo: el que realizó la acción típica (Andrea)
* Sujeto Pasivo: titular del bien jurídico vulnerado (Iván)
* Resultado: exteriorización de una conducta típica. Existen 2 clases: Tipos de
resultado y los Tipos de mera actividad. En los primeros, el tipo exige un resultado
determinado y en los segundos, no se precisa un resultado típico. En el caso, el resultado
es la pérdida de un órgano (art. 90 CP/91).
* Nexo Causal: vínculo entre la acción y el resultado. Conditio Sine Qua non
(aplicable al caso).
Conclusión: [La causalidad es analizada conforme al principio de equivalencia de
condiciones o conditio sine qua non, que establece un análisis de supresión mental,
donde causa es toda condición que no puede ser mentalmente suprimida sin que con ello
desaparezca el resultado.
En este sentido, para aquellos casos donde la concurrencia de condiciones que sólo
conjuntamente pueden producir un resultado se utiliza la teoría de las Condiciones
Alternativas que parte de la teoría de la conditio sine qua non pero corrige ciertos
aspectos estableciendo que si diversas condiciones pueden ser mentalmente suprimidas
en forma alternativa sin que desaparezca el resultado, pero no acumulativamente, cada
una de ellas es causa de resultado].
* Elementos Ocasionales:
* Elementos interpretables (descriptivos).- Se individualizan en el lenguaje común,
científico o jurídico. En el caso: art. 90, salud, sentido, órgano, miembro, trabajo, rostro.
* Remisiones valorativas (elementos normativos).- acuden a valoraciones éticas o
jurídicas. En el caso: No hay.
* Elementos normativos de recorte.- hacen referencia a la antinormatividad. Aluden
a las exigencias de que la acción se lleve a cabo contra la voluntad del sujeto pasivo. En
el caso: No hay.
3. EJERCICIO PRÁCTICO (TIPO ACTIVO DOLOSO). ASPECTO OBJETIVO.
FUNCION CONGLOBANTE
“Miguel, cansado de perder empleos y no poder remontar su empobrecida situación
económica resuelve hacerse de la fortuna de su padre Andrés quien es un acaudalado
estanciero de la provincia de Córdoba. Para lograr su cometido, contrata los servicios de
la”brujita Flora” quien se autoproclama la reina de la magia negra. Al entrevistarse con
ella, la misma le cobra $100 y le expresa que debe decir tres veces la frase “malium
demonium” sobre el té con leche que Andrés debe beber el sábado a las 5 de la tarde
siendo que ello provocaría la muerte instantánea de aquel y Miguel podría finalmente
hacerse de la fortuna. Así fue que Miguel visita a su padre el día sábado y a las 5 en
punto de la tarde repite la frase y le sirve el té con leche a su padre, quien lo bebe y en
esa misma noche se produce su muerte.-“
Análisis del comportamiento de Miguel:
1) Acción.- hecho humano voluntario exteriorizado en el mundo con una finalidad.
En el caso: Hay Acción.
Acción a analizar: La acción de Miguel de darle el té con leche “embrujado” al
padre.
2) Tipo Penal.- descripción de una conducta prohibida.
Tipo a analizar: Tipo Activo Doloso. Aspecto objetivo y aspecto subjetivo.
En el Caso: podría encuadrar en el tipo de homicidio agravado por el vínculo. Art.
80 inc. 1 CP
* Aspecto Objetivo: análisis del “Pragma Conflictivo” (espacio problemático)
mediante 2 funciones: F. Sistemática (verifica la existencia de un espacio problemático,
un pragma) y F. Conglobante (verifica la conflictividad del pragma).
* Función Sistemática. Permite afirmar la existencia del espacio problemático
descartando todas las conductas inocuas.
Se analizan los elementos permanentes y los elementos ocasionales.
* Elementos Permanentes:
* Acción típica: matar.
* Sujeto activo: el que realizó la acción típica (Miguel)
* Sujeto Pasivo: titular del bien jurídico vulnerado (Andrés)
* Nexo Causal: vínculo entre la acción y el resultado.
* Resultado: exteriorización de una conducta típica. Existen 2 clases: Tipos de
resultado y los Tipos de mera actividad. En los primeros, el tipo exige un resultado
determinado y en los segundos, no se precisa un resultado típico.
En el caso: el resultado es de Mera Actividad. No se daña ningún bien jurídico.
* Elementos Ocasionales: Descriptivos, Normativos y de Recorte.
* Función Conglobante. a través de esta se verifica la existencia de conflictividad
dentro del espacio problemático. Se verifica la lesión a un bien jurídico y la
dominabilidad del curso causal.
En el caso: No hay dominabilidad porque los medios utilizados son notoriamente
inadecuados para la obtención del fin.
[Lesión a un bien jurídico.- emanada del principio de lesividad contenida en la CN.
Es necesaria la lesión a un bien jurídico (aquellos derechos que el derecho penal trata de
proteger) para que exista un conflicto penal.
Supuestos donde no se produce lesión al bien jurídico:
› Lesión Insignificante: cuando la lesión al bien jurídico es mínima.
- Cumplimiento de un deber jurídico.
› Aquiescencia o Consentimiento de la víctima: una persona puede consentir vulnerar
todos sus bienes jurídicos excepto la vida.
› Acciones fomentadas por el derecho: Eventos deportivos / Intervenciones
quirúrgicas (este último se encuadra en el punto anterior o en esté de acuerdo a los fines
de la intervención, si es con fin terapéutico o estético).
Dominabilidad.- Zaffaroni exige que para que el resultado sea atribuido a una
persona como obra propia debe tener dominio del curso causal, es decir que la persona
sea dueño del curso causal, que puede decir el cómo, cuándo, donde, de qué manera y
bajo qué condiciones. Este dominio presupone ciertas reglas objetivas, Reglas de
dominabilidad: si se da alguna de estas reglas, la conducta queda atípica por lo tanto no
va a haber dominabilidad.
› Los cursos causales que en estado actual de la ciencia y de la técnica no pueden ser
dominados por nadie.
› El curso causal es dominable cuando el sujeto activo reúne las condiciones de
conocimiento o entrenamiento especiales necesarias para poder asumir el dominio del
hecho.
› No hay dominabilidad cuando los medios utilizados son notoriamente inadecuados
para la obtención del fin.
› Imputación por Culpa/Negligencia. ]
Segundo Caso:
Si hablamos de la teoría de la relación de la causalidad es cuando una persona
comete un hecho antijurídico, pero para que ese hecho sea antijurídico va depender de la
imputabilidad objetiva que pueda tener la persona allí un ejemplo práctico de esto sería:
“Un funcionario policial regresa a su hogar después de su trabajo, donde habita su
esposa y sus dos hijos y llega con su pistola asignada, pero la coloca en la mesa de
noche de su cuarto y están sus hijos de 10 y 12 años de edad; aun y cuando este sabe
que la pistola en la casa con dos hijos genera un peligro ya que son niños y adolescente;
en un descuido del funcionario, casualmente los hijos entran al cuarto y toman el arma
la comienzan a manipular jugando entre ellos el de 12 años apunta al de 10 y en el juego
acciona el arma y le produce unas lesiones que termina quitándole la vida a su hermano;
es allí donde se comete un hecho antijurídico.”
II.- ANALISIS:
1. Este hecho le genera la responsabilidad al funcionario; por la omisión de y
cuando este sabía que en la casa hay niños y adolescentes que un arma le puede causar
la tentación de manipularla y jugar con ella el funcionario dejo el arma cargada y
armada es decir lista para disparar; allí se genera un hecho de una relación de causalidad
porque la omisión del funcionario hizo que se generara un hecho antijurídico, que no
dependió de él pero la omisión generó que se cometiera ese hecho antijurídico, por lo
que habría que determinar desde el punto de vista legal cuál es su responsabilidad y la
responsabilidad es objetiva ya que hay una teoría de la causalidad porque la teoría que
se da aquí es la teoría de la adecuación, es decir que este delito para que pueda existir
esa objetividad de lo que el funcionario hizo se debe adecuar tiempo, modo y lugar de
los hechos para que se pudiera producir este hecho antijurídico el funcionario omitió
todas las medidas de seguridad que debió tener para el resguardo del arma originando
con esto la relación de la causalidad.
2. También se puede observar en este supuesto de hecho la multiplicidad de delitos,
ya que tenemos un homicidio art 409° del Código Penal, pero también tenemos uso
indebido del arma de fuego, porte ilícito de arma de fuego art. 112 de la Ley para el
Desarme y Control de Armas y Municiones. Por lo que tenemos que aplicar los artículos
86°y 87° del Código Penal.
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA.
Código Penal de Venezuela: 20 de octubre de 2000 Gaceta Oficial Nº 5.494
Extraordinario.
