PRUEBA PROHIBIDA
PRUEBA PROHIBIDA
LA PRUEBA ILÍCITA Y LA PRUEBA IRREGULAR
INTRODUCCIÓN
La valoración de la prueba es una operación
TUTORA: Magister Jhuly
fundamental de todo proceso, su finalidad consiste en Mori León
producir la convicción del juzgador, si el objetivo de la Integrantes: Diego
actividad probatoria es la de generar convencimiento Armando Patiño Miranda
de los facticos resultaría atentatorio al debido proceso Lourdes Marina Carrión
que el juez no valore razonablemente cada prueba. Quezada
Elizabeth Palacios Olaya
1. LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA Roberto Cristian Puente
1.1. Todo medio de prueba sería valorado solo si Jesús
ha sido obtenido e incorporado al proceso
por un procedimiento constitucionalmente
legítimo.
1.2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas
directa o indirectamente, con violación del
contenido esencial de los derechos
fundamentales de la persona.
2. PRUEBA ILÍCITA
Esta prueba se encuentra proscrita del proceso penal
por mandato constitucional, señalado por el artículo
10 numeral 2 de la constitución.
Las comunicaciones, telecomunicaciones o sus
instrumentos solo pueden ser abiertos, incautados,
interceptados, por mandato motivado del juez con las
garantías prevista en la ley.
Los documentos privados obtenidos con violación de
este precepto, no tienen efecto legal.
DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA
24. Libertad
La seguridad
Nadie debe ser víctima de violencia, moral psíquica o
física, ni sometido a tortura o a tratos inhumanos.
Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la
violencia, quien la emplea incurre en responsabilidad.
Art. 159 UTILIZACIÓN DE LA PRUEBA
El juez no podrá utilizar directa o indirectamente, las fuentes o medio de prueba obtenidas con
vulneración del contenido esencial de los derechos fundamentales de las personas.
REGLA DE EXCLUSIÓN
Es ineficaz y carente de valor probatorio toda prueba ilícita, no se puede aplicar la ley penal a
costa de la violación de las normas constitucionales.
PRUEBA ILICITA DIRECTA
Se obtiene directamente violando un derecho fundamental.
Las pruebas se admiten a solicitud del ministerio público o de los demás sujetos procesales, el
juez decidirá su admisión mediante motivado y solo podrá excluir los que no sean pertinentes
y prohibidos por la ley.
PRUEBA ILICITA DERIVADA DE LOS FRUTOS DEL ARBOL ENEVENENADO
Trata de todo aquel medio de prueba cuyo nacimiento se da a consecuencia de la prueba ilícita
que las origina resultando inválidas todas las que se deriven de esta prueba.
LEGITIMIDAD DE LAS PRUEBAS
Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas directa o indirectamente violando los derechos
fundamentales de las personas.
Ejemplo: Aquellos casos en los que se produce un allanamiento ilegal, en el que se encuentra
tanta droga como otra fuente de prueba de distintos hechos delictivos, como serían armas de
fuego o químicos destinados a la elaboración de estupefacientes (frutos del árbol envenenado)
PRUEBA IRREGULAR
Se trata de la prueba obtenida mediante omisión de alguna regla procesal, prueba que podrá
ser valorada en tanto y en cuanto logre ser subsanada, caso contrario deberá ser excluida
como si se tratara de una prueba prohibida.
En caso que no logre ser subsanada en el proceso, tendremos que remitirnos a la ley de
exclusión.
La exclusión no alcanza a las demás pruebas que puedan derivar de esta.
CONCLUSIONES
La prueba ilícita se distingue de la prueba irregular puesto que solo esta última es posible de
ser subsanada en cuanto a la regla de exclusión que se oponen en ambas la teoría del fruto del
árbol envenenado no se aplica para la prueba irregular.
PRUEBA
PROHIBIDA
LA PRUEBA ILÍCITA Y LA
PRUEBA IRREGULAR
INTRODUCCIÓN
La valoración de la prueba es una operación fundamental de todo proceso, su finalidad consiste en
producir la convicción del juzgador, si el objetivo de la actividad probatoria es la de generar
convencimiento de los facticos resultaría atentatorio al debido proceso que el juez no valore
razonablemente cada prueba.
Todo medio de prueba sería valorado solo
si ha sido obtenido e incorporado al
proceso por un procedimiento
constitucionalmente legítimo.
LEGITIMIDAD
DE LA PRUEBA
Carecen de efecto legal las pruebas
obtenidas directa o indirectamente, con
violación del contenido esencial de los
derechos fundamentales de la persona.
PRUEBA
PROHIBIDA Esta prueba se encuentra proscrita del
proceso penal por mandato constitucional,
señalado por el artículo 10 numeral 2 de la
constitución.
Las comunicaciones, telecomunicaciones o
sus instrumentos solo pueden ser abiertos,
PRUEBA ILÍCITA incautados, interceptados, por mandato
motivado del juez con las garantías prevista
en la ley.
Los documentos privados obtenidos con
violación de este precepto, no tienen efecto
legal.
DERECHOS
FUNDAMENTALES
DE LA PERSONA
24.
Libertad
La seguridad
Nadie debe ser víctima de violencia,
moral psíquica o física, ni sometido a
tortura o a tratos inhumanos.
Carecen de valor las declaraciones
obtenidas por la violencia, quien la
emplea incurre en responsabilidad.
Art. 159 UTILIZACIÓN DE LA PRUEBA
El juez no podrá utilizar directa o indirectamente, las
fuentes o medio de prueba obtenidas con vulneración
del contenido esencial de los derechos fundamentales
de las personas.
REGLA DE EXCLUSIÓN
Es ineficaz y carente de valor probatorio toda prueba ilícita, no se puede
aplicar la ley penal a costa de la violación de las normas constitucionales.
PRUEBA ILICITA DIRECTA
Se obtiene directamente violando un derecho fundamental.
Las pruebas se admiten a solicitud del ministerio público o de los demás sujetos
procesales, el juez decidirá su admisión mediante motivado y solo podrá excluir los
que no sean pertinentes y prohibidos por la ley.
PRUEBA ILICITA DERIVADA DE LOS FRUTOS DEL ARBOL ENEVENENADO
Trata de todo aquel medio de prueba cuyo nacimiento se da a consecuencia de la prueba
ilícita que las origina resultando inválidas todas las que se deriven de esta prueba.
LEGITIMIDAD DE LAS PRUEBAS
Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas directa o indirectamente violando los
derechos fundamentales de las personas.
Ejemplo: Aquellos casos en los que se produce un allanamiento ilegal, en el que se
encuentra tanta droga como otra fuente de prueba de distintos hechos delictivos, como
serían armas de fuego o químicos destinados a la elaboración de estupefacientes (frutos
del árbol envenenado)
PRUEBA IRREGULAR
Se trata de la prueba obtenida mediante omisión de alguna regla procesal, prueba
que podrá ser valorada en tanto y en cuanto logre ser subsanada, caso contrario
deberá ser excluida como si se tratara de una prueba prohibida.
En caso que no logre ser subsanada en el proceso, tendremos que remitirnos a la ley
de exclusión.
La exclusión no alcanza a las demás pruebas que puedan derivar de esta.
CONCLUSIONES
La prueba ilícita se distingue de la prueba irregular puesto que solo esta última es
posible de ser subsanada en cuanto a la regla de exclusión que se oponen en
ambas la teoría del fruto del árbol envenenado no se aplica para la prueba
irregular.
