“Año de la Universalizacion de la Salud”
Ministerio Público
Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa Nasca - DFICA
Primer Despacho
CARPETA FISCAL : Nº 210054502-2020-342-0.
IMPUTADO : Javier Herminio GOMEZ BELLIDO
AGRAVIADO : Maria del Pilar CHUMBE ORE
Aurelio Andres RAMIREZ TOMAIRO
DELITOS : Agresiones contra la mujer
FISCAL RESPONSABLE : Dra. Paola SAENZ VENERO
DISPOSICIÓN Nº 01-2019-FPM-VA.
Nasca, nueve de noviembre
del dos mil veinte.-
I. VISTOS:
Los actuados del Expediente Nº 606-2019-0-1409-JR-FC-01 seguido
contra Javier Herminio GOMEZ BELLIDO por el Delito contra La Vida, El Cuerpo y la Salud
en la modalidad de Agresiones contra la mujer (Violencia Fisica y Psicologica), en agravio de
Maria del Pilar CHUMBE ORE y Aurelio Andres RAMIREZ TOMAIRO , que han sido
remitidos por el Juzgado Paz Letrado de Nasca, mediante el Oficio Familia Nº275-2020-Exp. N°
606-2019-1409-JR-FC-01 que antecede; y,
II. CONSIDERANDO:
PRIMERO: FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO Y OBLIGACIONES DEL FISCAL
El Ministerio Público es el titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el
deber de la carga de la prueba; por tanto asume la conducción de la investigación desde su inicio.
En ese sentido, conforme lo establece el numeral 2 del Artículo IV del Título Preliminar del
Código Procesal Penal, el Fiscal, como representante del Ministerio Público está obligado a
actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y
acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado; es decir, no solo se debe preocuparse por
Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
Av. María Reiche 1º cuadra S/N - Nazca
Central Telefónica: 522258 521180
recoger los elementos que puedan corroborar su tesis incriminatoria inicial, sino que con
“objetividad” debe recabar también los elementos que permitan dilucidar, corroborar o desvirtuar
la tesis exculpatoria que pueda brindar el imputado y su defensa.
SEGUNDO: DE LOS HECHOS INVESTIGADOS.
2.1. Que, de la revisión de los actuados del Expediente Judicial N°606-2019-FC remitidos por el
Juzgado Paz Letrado de Nasca, trasciende que Maria del Pilar CHUMBE ORE y Aurelio Andres
RAMIREZ TOMAIRO le atribuye a Javier Herminio GOMEZ BELLIDO haberla agredido
físicamente y psicologicamente teniendo lugar en las siguientes circunstancias:
Trasciendo que el 09 de setiembre del 2019 a horas 13:00 la persona de Aurelio Andres
RAMIREZ TOMAIRO (45) y Maria del Pilar CHUMBE ORE (27), denuncian que el dia lunes
09 de setiembre del 2019 a horas 07:00 am fueron victimas de violencia fisica y psicologica por
parte de Javier Herminio GOMEZ BELLIDO, quien propino golpes de puño a Aurelio Andres
RAMIREZ TOMAIRO (45); asimismo vociferando palabras soeces con amenazas de muerte,
insultando a Aurelio Andres RAMIREZ TOMAIRO (45) y amenzandolo que iba atentar contra su
integridad fisica.
Cabe indicar que los hechos antes mencionados fueron denunciados ante la Comisaria PNP de El
Ingenio, remitiendo dicha dependencia policial los actuados al Juzgado de Paz Letrado de Nasca,
originándose así el Expediente Nº 606-2019-0-1409-JR-FC-01, en la cual el Juez de la causa
emitió Acta de Audiencia Especial de fecha 30 de octubre del 2019 en la cual se RESOLVIO:
CONCEDER medidas de protección a los denunciantes que Maria del Pilar CHUMBE ORE y
Aurelio Andres RAMIREZ TOMAIRO en contra de Javier Herminio GOMEZ BELLIDO.
2.3. Además de recibido el Oficio S/N, el cual informa que los agraviados Maria del Pilar
CHUMBE ORE y Aurelio Andres RAMIREZ TOMAIRO, NO PRESENTA evaluación
psicológica.
TERCERO: CALIFICACIÓN DE LA DENUNCIA Y LOS REQUISITOS PARA FORMALIZAR
Y CONTINUAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
3.1. Que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 334, inciso 1 del Código Procesal Penal:
Si el Fiscal después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera
que: a) el hecho denunciado no constituye delito, b) no es justiciable penalmente o c) se presentan
causas de extinción previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la
investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado.
3.2. Que del precepto legal antes invocado, se colige que “ 1la Ley Procesal faculta plenamente al
persecutor público a dejar de lado aquellos hechos que no cumplen con las mínima condiciones,
para poder ser sometido a una persecución penal, sea por cuestiones de atipicidad objetiva (riesgo
permitido), atipicidad subjetiva (ausencia de dolo y/o culpa, error de tipo invencible),
concurrencia de causas de justificación (legítima defensa, estado de necesidad justificante,
ejercicio legítimo de un derecho, etc), la presencia de causas supresoras legales de punibilidad
1
Derecho Procesal Penal. Sistema Acusatorio Teoría del caso y Técnicas de Litigación Oral. Alonso R.Peña Cabrera
Freyre. Se agrega el resaltado.
Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
Av. María Reiche 1º cuadra S/N - Nazca
Central Telefónica: 522258 521180
(excusa absolutoria) o la negación de una condición objetiva de punibilidad. Debiéndose añadir
aquellas condiciones que se contemplan en el artículo 78 del C.P que poseen la virtualidad de dar
por extinguida la acción penal o, habiéndose denunciado la presunta comisión de un delito, no
existen mínimas evidencias que ello habría ocurrido, no existe prueba alguna de que se haya
producido la sustracción de un bien mueble , en el caso de denuncias que no cuentan consistencias
fáctica y/o jurídica”.
CUARTO: DEL ILÍCITO PENAL MATERIA DE INVESTIGACIÓN.
4.1. Descripción legal.
Que el delito contra la vida, el cuerpo y la salud - en su modalidad de AGRESIONES EN
CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – se encuentra
previsto y sancionado en el artículo 122 – B del Código Penal 2, que taxativamente establece: “El
que de cualquier modo cause lesiones corporales a una mujer por su condición de tal o a
integrantes del grupo familiar que requieran menos de diez días de asistencia o descanso, o algún
tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual en cualquiera de los contextos previstos en
el primer párrafo del artículo 108-B 3, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de tres años e inhabilitación conforme al artículo 36.
4.2. Tipicidad objetiva.
1. Conducta típica: i) Que, el Decreto Legislativo Nº 1323, publicado el 06 de enero del 2017,
incorporó como delito específico, el delito de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES
E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, que sanciona a quien ocasione lesiones corporales
que requieran menos de diez días de asistencia a una mujer por su condición de tal o a un/a
integrante del grupo familiar, o quien cause algún tipo de afectación psicológica cognitiva o
conductual en casos de violencia familiar, coacción, hostigamiento o acoso sexual, abuso de poder,
confianza o de cualquier otra posición o como forma de discriminación contra la mujer.
ii)Al respecto, importa señalar que el artículo 8 de la Ley 303644 , modificado por el Decreto
Legislativo 1323, describe los tipos de violencia física y psicológica.
a) Violencia física. Es la acción o conducta, que causa daño a la integridad corporal o a la salud.
Se incluye el maltrato por negligencia, descuido o por privación de las necesidades básicas, que
hayan ocasionado daño físico o que puedan llegar a ocasionarlo, sin importar el tiempo que se
requiera para su recuperación.
b) En lo que concierne a Violencia psicológica, señala que ésta constituye la acción u omisión,
tendiente a controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla,
2
Artículo incorporado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 1323, publicado el 06 enero 2017.
3
108-B: 1. Violencia familiar;
4
Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar
Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
Av. María Reiche 1º cuadra S/N - Nazca
Central Telefónica: 522258 521180
insultarla, estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se requiera para su
recuperación.
Iii) Asimismo, para que esta conducta sea considerada como constitutiva del delito tipificado en el
artículo 122-B del Código Penal, este tipo de agresión debe causar: a) lesiones corporales que
requieran menos de diez días de asistencia o descanso, o b) algún tipo de afectación psicológica,
cognitiva o conductual, la cual de acuerdo con lo previsto en el artículo 124-B del Código Penal,
debe ser determinada a través de un Examen Pericial o cualquier otro elemento probatorio
objetivo similar al que sea emitido por entidades públicas o privadas especializadas en la materia,
sin someterse a la equivalencia del daño psíquico.
2. El bien jurídico protegido: Es la integridad física y mental de la mujer y/o integrantes del grupo
familiar.
3. Sujeto activo: i) “El que de cualquier modo cause lesiones corporales a una mujer por su
condición de tal, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual en cualquiera de
los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B”.
Siguiendo la doctrina juisprudencial establecida por la Corte Suprema de Justicia de la República
en en el Acuerdo Plenario Nº 01-2016/CJ-116, en este primer supuesto solo puede ser sujeto activo
un hombre, en sentido biológico, pues la agresión ocasionada a la mujer es por su condición de
tal, teniendo en cuenta que quien agrede lo hace, en el contexto de lo que es la llamada violencia
de género, esto es, mediante cualquier acción contra la mujer, basada en su género; lo que excluye
entonces que una mujer sea sujeto activo; ii) En el segundo supuesto “El que de cualquier modo
cause lesiones a integrantes del grupo familiar que requieran menos de diez días de asistencia o
descanso, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual en cualquiera de los
contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B”, el sujeto activo debe tener la
condición o cualidad especial que exige el tipo penal, esto es, ser una persona que forme parte del
entorno familiar de la víctima, entendiéndose como tales a: 5Los cónyuges, excónyuges,
convivientes, exconvivientes; padrastros, madrastras; ascendientes y descendientes; los parientes
colaterales de los cónyuges y convivientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad; y a quienes, sin tener cualquiera de las condiciones antes señaladas, habitan en el mismo
hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; y quienes hayan procreado
hijos en común, independientemente que convivan o no, al momento de producirse la violencia.
d. Sujeto pasivo: En el caso del tipo base se exige que como condición especial que la víctima sea
una mujer lesionada por su condición de tal, o un integrante del grupo familiar, para lo cual
debemos remitirnos al artículo 7 de la Ley 30364, norma relativa a la violencia familiar y contra la
mujer que establece que son sujetos de protección de dicha norma: a. Las mujeres durante todo su
5
Ver artículo 7b de la Ley 30364.
Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
Av. María Reiche 1º cuadra S/N - Nazca
Central Telefónica: 522258 521180
ciclo de vida: niña, adolescente, joven, adulta y adulta mayor. b. Los miembros del grupo familiar.
Entiéndase como tales, a los cónyuges, excónyuges, convivientes, exconvivientes; padrastros,
madrastras; ascendientes y descendientes; los parientes colaterales de los cónyuges y convivientes
hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; y a quienes, sin tener cualquiera
de las condiciones antes señaladas, habitan en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones
contractuales o laborales; y quienes hayan procreado hijos en común, independientemente que
convivan o no, al momento de producirse la violencia.
4.3. Tipicidad subjetiva.
Se requiere la presencia necesaria del dolo, esto es, el agente debe actuar con conciencia y
voluntad, y además debe actuar a sabiendas de la calidad especial que le une a la víctima.
QUINTO: ANÁLISIS DEL CASO EN CONCRETO.
5.1. Hechos relevantes.
Que, con los elementos de convicción recabados durante las diligencias preliminares han quedado
establecidos como hechos relevantes los siguientes:
1. Que, de acuerdo al relato de los hechos materia de investigación Maria del Pilar CHUMBE
ORE y Aurelio Andres RAMIREZ TOMAIRO, denuncia a Javier Herminio GOMEZ BELLIDO,
por violencia fisica y psicologica.
2. De lo expuesto anteriormente, se puede concluir que los hechos denunciados por la persona de
Maria del Pilar CHUMBE ORE y Aurelio Andres RAMIREZ TOMAIRO resultan atípicos, al
verificarse que la agresión que alega haber sufrido no le ha ocasionado ninguna lesión ni
afectación psicológica, en los niveles que exige el artículo 122-B del Código Penal para que pueda
considerarse delito; apreciándose además que los hechos denunciados tampoco resultan
consititutivos de otra conducta sancionada como delito en nuestro Código Penal.
En mérito a las consideraciones antes expuestas y las normas legales
invocadas, de conformidad con lo establecido por los artículos 334 numeral 1) y 336 numeral 1)
del Código Procesal Penal en concordancia con el artículo 12 y 94 inciso 2) del Decreto
Legislativo 052 – Ley Orgánica del Ministerio Público, éste Despacho;
DISPONE:
PRIMERO: QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA
INVESTIGACION PREPARATORIA, contra Javier Herminio GOMEZ BELLIDO por el Delito
contra La Vida, El Cuerpo y la Salud en la modalidad de Agresiones contra la mujer (Violencia
Fisica y Psicologica), en agravio de Maria del Pilar CHUMBE ORE y Aurelio Andres
RAMIREZ TOMAIRO en tal sentido, DISPONGO el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente
Investigación.
Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
Av. María Reiche 1º cuadra S/N - Nazca
Central Telefónica: 522258 521180
SEGUNDO: COMUNÍQUESE al Juzgado de Civil de Nasca la presente resolución conforme lo
prescribe el artículo 20-A de la Ley 30364 recientemente modificado por Decreto Legislativo N°
1386 el 04 de setiembre del 2018, para que proceda conforme: a sus atribuciones. Restregase y
Notifíquese.
Ministerio Público
Defensor de la Legalidad
Av. María Reiche 1º cuadra S/N - Nazca
Central Telefónica: 522258 521180
