0% encontró este documento útil (0 votos)
93 vistas5 páginas

Análisis Financiero de Williams

Williams ha experimentado problemas financieros debido a factores como la recesión económica de inicios de los 2000 que generó un exceso de oferta en el mercado de telecomunicaciones, afectando negativamente a Williams que era una empresa pequeña en ese sector. Actualmente necesita financiamiento de corto plazo para cumplir con sus pagos y continuar operando, pero su situación financiera reflejada en pérdidas recientes lo clasifican como un negocio de alto riesgo, dificultando la obtención de crédito.

Cargado por

Sed Roma
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
93 vistas5 páginas

Análisis Financiero de Williams

Williams ha experimentado problemas financieros debido a factores como la recesión económica de inicios de los 2000 que generó un exceso de oferta en el mercado de telecomunicaciones, afectando negativamente a Williams que era una empresa pequeña en ese sector. Actualmente necesita financiamiento de corto plazo para cumplir con sus pagos y continuar operando, pero su situación financiera reflejada en pérdidas recientes lo clasifican como un negocio de alto riesgo, dificultando la obtención de crédito.

Cargado por

Sed Roma
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Análisis Financiero

Catedrática:

Doctora Diriam Alfaro Rubio

Alumna:
Emy Gabriela Rivera Munguia
Cuenta: 201210020364

Modalidad: Online

Tarea Módulo II

La Ceiba, 12 de Junio 2019


CASO DE ESTUDIO WILLIAMS
1.- Haga una breve línea de tiempo de los antecedentes o historia de WILLIAMS desde sus inicios hasta su situación actual.

1999 Marzo
1995 2002
Williams MidAmeric
1985 Williams sacó a 3-4-2002, 17-3- 002, 27-3-2002,
2001 an compró
Utilización vendió la WCG a WCG En Julio unas de las S cerró la
1918 2000 - a Williams El 22 Julio
fibra red a LDDS Bolsa. Se aprobó comenzó a 21-1-2002 2002 subsidirias operación,
2001 el vio en caja
Inicio óptica x US$ Recaudó distribució 2002 ser Steven William MidAmerri el precio
Problemas gasoducto $450 Finales
operacion para sus 2.500 US$ 680 n acciones Williams investigad Malcon se recortó su can de las
para WCG Kent River, millones 2002,
es con su telecomun millones millones, restantes registró su a por la convirtió dividendo compró acciones
por la MidAmeric en William se
negocio de icaciones y en además de 398,5 primera Comisión en en un 95% 1.47 de
recesión an pagó efectivo y delara en
construcci desarrolló efectivo. US$ 725 millones pérdida en Nacional Presidente para hacer millones Williams
económica $450 un crédito quiebra
ón de una de las Se formó millones en forma 3 años del del frente al de cerró a
y el exceso millones y renovable
gasoducto redes más Williams por de Mercado Directorio entorno acciones US$ 23,41
de oferta William por $700.
grandes de Communic colocacion dividendo de Valores de negocio por $275 por
asumió
USA. ations es a (SEC) millones acción.)
una deuda
(WCG) inversores por $510
privados millones
2. Qué problema o problemas está enfrentado WILLIAMS?

Williams para cumplir con sus pagos y continuar con sus operaciones necesita un
financiamiento a corto plazo ya que tiene problemas financieros.
William presenta una difícil situación ya que no es elegible para un crédito porque su
negocio está clasificado como riesgo difícil, además sus estados financieros reflejan
perdida.
Lo único que lo puede salvar de obtener un crédito es que el tiene una garantía por
un valor arriba del préstamo que está solicitando.

3. Que factores llevaron a la situación de Williams. Pobre decisiones de


inversión?, Pobres decisiones financieras? Mala suerte?, explique.

En los años 2000 al 2001, hubo una gran recesión, había un exceso de oferta y
esto fue lo que afectó a Williams, el negocio era muy pequeño y había muchos
interesados en ese tipo de negocios, había mucha incertidumbre en el mercado de
telecomunicaciones, por lo que hubo muchos recortes de inversiones y despidos de
empleados.

4. Cuál es el propósito de cada una de la propuestas?


El propósito de cada una de las propuestas era:
 Mantener un ratio de cobertura de los intereses debidos mayor de 1,5 a 1;
 Mantener un ratio de cobertura de gastos fijos de al menos 1,15 a 1;
 Limitar ciertos pagos restringidos, incluidos la amortización del capital social
de Williams;
 Limitar los gastos de capital que excedan US$ 300 millones (excepto por
gastos de capital del prestatario, RMT);
 Conceder a los prestamistas derechos de asistencia a todas las reuniones de
directorio y a todas las reuniones de comités del directorio;
 Limitar las deudas entre compañías, y
 Mantener una liquidez de la compañía matriz de al menos US$ 600 millones,
y ascender a US$ 750 millones a lo largo del año. En caso de incumplimiento
con respecto a la liquidez de la compañía matriz, Williams deberá, en el lapso
de dos días, contratar a Lehman Brothers para que venda RMT, y dicha
venta deberá completarse en un plazo de 75 días.
Caso de Estudio Graves Industries

1. ¿Qué fue lo que fallo? ¿Que pudieron haber hecho para prevenir
ocurrencias similares en un futuro?

A Henry Graves le gustaba que sus gerentes tuvieran presupuestos


agresivos, y frecuentemente se decía que “Henry siempre quiere quitarle algo
a cada división antes de dejar la mesa.”

Graves ofrecía a su personal un sueldo base que era inferior al de sus


competidores, y dependía de un Plan de Incentivos a la Gerencia (MIP) para
ayudar a motivar y conservar su personal clave.

El MIP ofrecía bonificaciones anuales en efectivo. Unos 60 empleados


estaban inscritos en el MIP, incluyendo la mayor parte de los gerentes hasta
un nivel más abajo del gerente de división. Los pagos en el plan eran
potencialmente lucrativos. Por ejemplo, los pagos para un gerente de división
llegaban hasta el 100% del sueldo

2. ¿De lo que usted pudo leer del caso que antecedentes le provee
información de la empresa?

Graves Industries usaba una estructura de organización por divisiones. En las


oficinas corporativas, ubicadas en Groton, Connecticut, estaban los
principales funcionarios corporativos y su equipo de personal relativamente
pequeño. Las divisiones operativas eran compañías operativas relativamente
autónomas y los gerentes de división eran directamente responsables de los
productos y servicios de su división. También manejaban sus propias
instalaciones de investigación y desarrollo, manufactura, y comercialización.
3. ¿Hay alguna información inusual que lo llevaría a concluir que llevo a la
empresa a tener los tipos de problemas que tuvieron?

El personal de la división reportaba directamente a los gerentes de división y


tenía relaciones de “línea de puntos”, relativamente débiles, con el personal
corporativo. Las oficinas principales controlaban el desempeño de la división
revisando los planes y presupuestos y vigilando los reportes financieros

4. ¿Cree usted la empresa se fijó problemas ella sola?

A mi modo de ver considero que la empresa ella misma se fijó los problemas,
aunque estoy de acuerdo como se manejaba la estructura que tenían que
reportaban al jefe de la división, pero en cierto modo esa estructura era
débil ya que no tenían mucha relación con los directivos más que todo estos
solo pedían resultados. Además que tenían sus oficinas muy lejos de la
Divisiones, considero que hizo falta un mayor control en las Divisiones por
parte de los Directivos, estos debían haber estado más involucrados, ya que
como en toda empresa para que den resultado los negocios hay que estar
siempre en alerta por si hay problemas, para identificar su origen y buscar las
solución.

También podría gustarte