UNIVERSIDAD DE SUCRE

PRACTICA No. 11 ENSAYO DE CORTE DIRECTO

31/10/2018

GEOTECNIA I

MARIDANY ANAYA SALCEDO

MARIELIS OCHOA MÉNDEZ

IVÁN SUÁREZ PATERNINA

DOCENTE M. Sc. Carlos Medina Martínez

RESUMEN

De la muestra de suelo inalterada, se moldeó una galletica para someterla el ensayo de

corte directo. El área de la misma, corresponde al área del marco de la máquina de corte
directo. Esta máquina consta de un marco móvil y un marco fijo. Una vez dentro la
muestra, se comenzó a aplicar una carga axial y una carga paralela, gradualmente y de
acuerdo a lo asignado por el docente, 5, 10 y 20 kg, para la carga perpendicular. Se
continuaron aplicando hasta producirle la falla por un plano definido. Los valores de
deformación y cargas arrojados a partir de la maquina fueron anotados para realizar los
cálculos y el análisis correspondiente.

JUSTIFICACIÓN

Este ensayo es útil cuando se desea establecer la relación entre un esfuerzo y la

deformación que produce en un elemento de suelo, considerando una carga lateral
aplicada que genera un esfuerzo cortante que induce un plano de falla horizontal,
permitiendo conocer la resistencia al corte en el plano de falla. Actualmente, este
ensayo tiene aplicación en la determinación de los parámetros de resistencia al corte de
manera aproximada para cualquier uso, como, por ejemplo, en taludes. El ensayo de
corte directo contribuye a realizar una caracterización de forma aproximada un suelo y
así utilizar correctamente todas sus cualidades en los proyectos que se necesiten.

OBJETIVOS

 Familiarizar al estudiante con un procedimiento para determinación rápida de los

parámetros de resistencia al corte (cohesión y ángulo de fricción interna) de suelos
cohesivos y no cohesivos
 Enseñar al estudiante como afecta en la naturaleza friccionante o cohesiva de un suelo
las características esfuerzo-deformación
 MARCO TEORICO

Generalidades

Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de

fundación. Estos esfuerzos producen deformaciones en el suelo que pueden ocurrir de
tres maneras:

 Por deformación elástica de las partículas.

 Por cambio de volumen en el suelo como consecuencia de la evacuación del
líquido existente en los huecos entre las partículas.
 Por deslizamiento de las partículas, que pueden conducir al deslizamiento de una
gran masa de suelo.

El primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los niveles de esfuerzo
que ocurren en la práctica. El segundo caso corresponde al fenómeno de la
consolidación. El tercer caso, corresponde a fallas del tipo catastróficos y para
evitarla se debe hacer un análisis de estabilidad, que requiere del conocimiento de la
resistencia al corte de suelo. El análisis debe asegurar, que los esfuerzos de corte
solicitantes son menores que la resistencia al corte, con un margen adecuado de modo
que la obra siendo segura, sea económicamente factible de llevar a cabo.

Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la estructura

y el del suelo. Por tanto, el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo
cortante de los suelos puede decirse que constituye uno de los puntos fundamentales de
toda la Mecánica de Suelos. En efecto, una valoración correcta de este concepto
constituye un paso previo imprescindible para intentar, con esperanza de éxito cualquier
aplicación de la Mecánica de Suelos al análisis de la estabilidad de las obras civiles.

Corte directo

La resistencia al corte de una masa de suelo es la resistencia interna por área unitaria
que la masa de suelo ofrece para resistir la falla y el deslizamiento a lo largo de
cualquier plano dentro de él. El estudio de la resistencia al corte es necesario para
analizar los problemas de estabilidad, capacidad de carga, estabilidad de taludes, presión
lateral sobre estructuras de retención de tierras, etc.

Para la mayoría de los problemas de la mecánica de suelos, es suficiente aproximar el

esfuerzo cortante sobre el plano de falla como una función lineal del esfuerzo normal
(Coulomb), es decir:

τ =c +σ tan ⁡(ϕ)

donde c = cohesión, y ϕ = ángulo de fricción interna

Principio del ensayo de corte directo:

Los aspectos del corte que nos interesa cubrir pueden dividirse en cuatro categorías:

a) Resistencia al corte de un suelo no cohesivo (arenas y gravas) que es

prácticamente independiente del tiempo.
b) Resistencia al corte drenado para suelos cohesivos, en que el desplazamiento
debe ser muy lento para permitir el drenaje durante el ensayo.
c) Resistencia al corte residual, drenado, para suelos tales como arcillas en las que
se refieren desplazamientos muy lentos y deformaciones muy grandes.
d) Resistencia al corte para suelos muy finos bajo condiciones no drenadas en que
el corte es aplicado en forma rápida.

Características del ensayo de corte directo

 El ensayo de corte directo es adecuado para la determinación relativamente

rápida de las propiedades de resistencia de materiales drenados y consolidados.
Debido a que las trayectorias de drenaje a través de la muestra son cortas, se
permite que el exceso de presión en los poros sea disipado más rápidamente que
en otros ensayos drenados. El ensayo puede ser hecho en todo tipo de suelos
inalterados, remoldeados o compactados. Hay sin embargo una limitación en el
tamaño de las partículas presentes en las muestras.
 Los resultados del ensayo son aplicables para estimar la resistencia al corte en
una situación de campo donde ha tenido lugar una completa consolidación bajo
los esfuerzos normales actuantes. La ruptura ocurre lentamente bajo
condiciones drenadas, de tal manera que los excesos de presión en los poros
quedan disipados. Los resultados de varios ensayos pueden ser utilizados para
expresar la relación entre los esfuerzos de consolidación y la resistencia al corte.
 Durante el ensayo de corte hay una rotación de los esfuerzos principales, lo que
puede corresponder a las condiciones de campo. Aún más, la ruptura puede no
ocurrir en un plano de debilidad, puesto que ella tiene que ocurrir cerca de un
plano horizontal en la parte de medida del espécimen, la localización fija del
plano de ruptura en el ensayo puede ser una ventaja en la determinación de la
resistencia al corte a lo largo de planos reconocidamente débiles dentro del
material del suelo y para analizar las interfaces entre materiales diferentes.
 Los esfuerzos de corte y los desplazamientos no están distribuidos
uniformemente dentro de una muestra y no puede definirse una altura
apropiadas para calcular las deformaciones de corte o cualquier otra cantidad
asociada de interés en geotecnia. La baja velocidad de desplazamiento asegura
la disipación de los excesos de presión de los poros, pero también permite el
flujo plástico de los suelos cohesivos blandos. Debe tenerse cuidado de asegurar
que las condiciones del ensayo representen las condiciones que se están
investigando.
  El intervalo de los esfuerzos normales, la velocidad de deformación y las
condiciones generales del ensayo deben ser seleccionadas para reflejar las
condiciones del suelo que se está investigando.

CÁLCULOS

Características de las muestras

Muestra Inalterada N°1

Diámetro de la muestra (m) 0.04984
Altura de la muestra (m) 0.03899
Carga Normal (Kg) 5

π∗(Diámetro)2 π∗(0.04984 m)2

Area= = =0.001951m 2
4 4

Muestra Inalterada N°2

Diámetro de la muestra (m) 0.04951
Altura de la muestra (m) 0.03888
Carga Normal (Kg) 10

π∗(Diámetro)2 π∗(0.04951 m)2

Area= = =0.001925 m2
4 4

Muestra Inalterada N°3

Diámetro de la muestra (m) 0.04961
Altura de la muestra (m) 0.04135
Carga Normal (Kg) 20

π∗(Diámetro)2 π∗(0.04961 m)2

Area= = =0.001933 m 2
4 4

DATOS OBTENIDOS

Esfuerzo
Muestr Diámetro Altura Peso Fuerza Área
Normal
a (m) (m) (kg) (KN) (m2 )
(KN/m2)
1 0,04984 0.03899 5 0,049 0.001951 25,11
 2 0,04951 0.03888 10 0,098 0.001925 50,90
3 0,04961 0.04135 20 0,196 0.001933 101,4

Hallamos los valores correspondientes a las fuerzas aplicadas:

F 1=5 kg ( 9,81 kgN )=49 N=0,049 KN

F 2=10 kg ( 9,81 kgN )=98 N=0,098 KN
F 3=20 kg ( 9,81 kgN )=196 N=0,196 KN
Hallamos los valores correspondientes a los esfuerzos normales:

Fv 1 0,049 KN KN
σ1= = 2
=25,11 2
A 1 0.001951 m m

Fv 2 0,098 KN KN
σ 2= = 2
=50,90 2
A 2 0.001925 m m

Fv 3 0,196 KN KN
σ3= = 2
=101,4 2
A 3 0.001933m m

DATOS DE FALLA

Muestra Fuerza cortante Deformación (mm) Esfuerzo cortante (KN/m2)

(KN)
1 0,137 4,2 70,22
2 0,184 3 95,58
3 0,195 2,9 100,88

FH 1 0,137 KN KN
τ1= = 2
=70,22 2
A1 0.001951 m m

FH 2 0,184 KN KN
τ 2= = 2
=95,58 2
A2 0.001925m m

FH 3 0,195 KN KN
τ3= = 2
=100,88 2
A3 0.001933 m m
 120

100 f(x) = 0.36 x + 67.55 100.88

R² = 0.73 95.58
esfuerzo cortante (𝐾𝑁/𝑚^2 )

80

70.22

60

40

20

0
20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

esfuerzo normal (𝐾𝑁/𝑚^2 )

Del gráfico:

y=mx+b y=0,3609 x +67,552

KN
C=b=67,552
m2

ϕ=tan−1 ( m )

ϕ=tan−1 ( 0,3609 )

ϕ=19,84 °
La deformación unitaria, fuerza y esfuerzos producido milímetro a milímetro

Muestra # 1 a 5kgr

Deformació Fuerza Esfuerzo cortante

n (mm) (KN) (KN/m2)
0 0,07 35,88
0,1 0,08 41,00
0,2 0,09 46,13
0,3 0,01 5,13
0,4 0,012 6,15
0,5 0,012 6,15
0,6 0,012 6,15
0,7 0,015 7,69
0,8 0,019 9,74
0,9 0,024 12,30
1 0,024 12,30
1,1 0,025 12,81
1,2 0,026 13,33
1,3 0,026 13,33
1,4 0,028 14,35
1,5 0,034 17,43
1,6 0,044 22,55
1,7 0,049 25,12
1,8 0,054 27,68
1,9 0,063 32,29
2 0,073 37,42
2,1 0,077 39,47
2,2 0,083 42,54
2,3 0,088 45,11
2,4 0,094 48,18
2,5 0,097 49,72
2,6 0,103 52,79
2,7 0,106 54,33
2,8 0,108 55,36
2,9 0,114 58,43
3 0,116 59,46
3,1 0,119 60,99
3,2 0,121 62,02
3,3 0,123 63,04
3,4 0,125 64,07
3,5 0,127 65,09
3,6 0,131 67,15
3,7 0,132 67,66
3,8 0,134 68,68
 3,9 0,135 69,20
4 0,136 69,71
4,1 0,137 70,22
4,2 0,137 70,22 FALLA
4,3 0,136 69,71
4,4 0,135 69,20

Muestra # 2 a 10kgr

Deformació Fuerza Esfuerzo cortante

n (mm) (KN) (KN/m2)
0 0,014 7,27
0,1 0,018 9,35
0,2 0,036 18,70
0,3 0,05 25,97
0,4 0,06 31,17
0,5 0,062 32,21
0,6 0,067 34,81
0,7 0,078 40,52
0,8 0,09 46,75
0,9 0,099 51,43
1 0,108 56,10
1,1 0,118 61,30
1,2 0,124 64,42
1,3 0,13 67,53
1,4 0,137 71,17
1,5 0,145 75,32
1,6 0,152 78,96
1,7 0,157 81,56
1,8 0,163 84,68
1,9 0,168 87,27
2 0,173 89,87
2,1 0,175 90,91
2,2 0,177 91,95
2,3 0,179 92,99
2,4 0,18 93,51
2,5 0,182 94,55
2,6 0,183 95,06
2,7 0,184 95,58
2,8 0,184 95,58
2,9 0,184 95,58
3 0,184 95,58
3,1 0,182 94,55 FALLA
3,2 0,181 94,03
Muestra # 3 a 20kgr

Deformació Fuerza Esfuerzo cortante

n (mm) (KN) (KN/m2)
0 0,001 0,52
0,1 0,002 1,03
0,2 0,01 5,17
0,3 0,025 12,93
0,4 0,042 21,73
0,5 0,057 29,49
0,6 0,07 36,21
0,7 0,074 38,28
0,8 0,075 38,80
0,9 0,089 46,04
1 0,105 54,32
1,1 0,119 61,56
1,2 0,128 66,22
1,3 0,138 71,39
1,4 0,146 75,53
1,5 0,151 78,12
1,6 0,157 81,22
1,7 0,162 83,81
1,8 0,169 87,43
1,9 0,176 91,05
2 0,18 93,12
2,1 0,185 95,71
2,2 0,188 97,26
2,3 0,192 99,33
2,4 0,193 99,84
2,5 0,195 100,88
2,6 0,195 100,88
2,7 0,195 100,88
2,8 0,195 100,88
2,9 0,195 100,88
3 0,194 100,36 FALLA
3,1 0,193 99,84
3,2 0,192 99,33

ANALISIS DE RESULTADOS
El ensayo de corte directo nos permite establecer algunas características de la muestra
de suelo inalterada que se está estudiando. Este ensayo además de mostrarnos la
resistencia al corte del suelo, nos brinda información sobre dos parámetros importantes
en la resistencia al corte, como lo son la cohesión (C) y el ángulo de fricción interna (ϕ).
Donde el primer parámetro hace referencia a la atracción entre las partículas del suelo,
se atribuye dicha atracción a las fuerzas de van der Waals, a la afinidad por ciertos
cationes en el agua intersticial (este parámetro es propio de los suelos finos); por otra
parte, el segundo parámetro hace referencia a la resistencia al deslizamiento causado por
la fricción que hay entre las superficies de contacto de las partículas y su densidad.

Los resultados obtenidos de la muestra de suelo inalterada sometida al ensayo de corte

directo, arrojó los siguientes valores para los dos parámetros en estudio

KN N
Cohesión=C=67,552 2
=0,067552 2
m m

Angulo de friccióninterna=ϕ=19,84 °

N
mm2

Tabla 2. Valores aproximados de angulo de friccion interna y ohesion para algunos

suelos (Universidad Central de las villas)
De acuerdo a los resultados obtenidos se procedió a ubicarlos en la tabla anterior; como
no estban exactamente los valores y la tabla no maneja rangos, se aproximaron los
valores obtenidos a los más cercanos de la tabla, obteniendo así una calsificación del
suelo donde nos indica que estabamos estudiando los parametros de resistencia al corte
para una arcilla arenosa firme.
Comparando el valor de cohesión obtenido con el ensayo de corte directo C= 67,552
KN
y el de compresión inconfinada (ensayo realizado el mismo día y con resultados
m2
KN
plasmados en un informe independiente) C=62,05 2 , podemos ver que los resultados
m
son bastante parecidos, lo que se explica logicamente, con que la muestra inalterada
que se quería estudiar para ambos ensayos fue tomada del mismo suelo, lo que confirma
unos buenos resultados, su lógica, un buen desarrollo de la teoría, procedimientos
llevados a cabo adecuadamnete y la aceptación de los resultados.
GUIA SUGERIDA

1. ¿Para qué tipo de análisis ingenieril usted necesita los resultados del ensayo
corte directo?

En un análisis ingenieril geotécnico, donde se calcule la resistencia al corte de dicho

suelo. La resistencia al corte determinará factores como estabilización de taludes,
capacidad de carga admisible y el empuje de un suelo contra un muro.

2. ¿Porque la resistencia al corte de las arenas densas es mayor que la de las arenas
sueltas?

En las arenas sueltas, el volumen disminuye durante el corte porque las partículas se
densifican en el plano de corte. En las densas, se presenta dilatación porque la trabazón
de los granos hace que se separen para facilitar los desplazamientos relativos y el corte
entre granos.

3. ¿Es posible dibujar la evolución del círculo de esfuerzos de Mohr durante un

ensayo de corte directo?

No es posible debido a que los resultados del ensayo son aplicables en situaciones de
campo, en las cuales ha ocurrido la consolidación completa bajo la sobrecarga existente
y se produce lentamente la falla, así que el exceso de las presiones de poros se disipa.

4. ¿Bajo qué suposiciones podemos determinar el esfuerzo normal en la falla sobre

la superficie normal de una muestra cortada?

5. ¿Cuál es el efecto de la carga sobre el área de contacto durante un ensayo de

corte directo?

El efecto de la carga sobre el área de contacto sería la distribución (no uniforme) de la

misma carga, debido que a medida que la muestra se deforma su área de contacto va
variando, alterando el esfuerzo ejercido por la carga.
 6. ¿En qué parte de la muestra de suelo están concentradas las deformaciones
durante un ensayo de Corte Directo?

Las deformaciones durante el ensayo se concentran inmediatamente después del área de

contacto variando así la altura de la muestra.

7. ¿Cuál es el efecto de la densidad sobre el ángulo de fricción interna de las

arenas?

El efecto de la densidad sobre el ángulo de fricción interna es una relación directamente

proporcional ya que a mayor densidad genera un plano de falla más inclinado,
aumentando el ángulo de fricción

8. ¿Cuál es la teoría del estado crítico en el caso del ensayo de corte directo sobre
arenas?

las arcillas blandas y limos fallan en condiciones no drenadas todo esto debido a que el
exceso de presión de poros es positivo, pero esto genera una condición crítica de corto
plazo, pues las arcillas disipan el exceso de presión de los poros, estas se consolidan y
aumentan su resistencia.

9. ¿Cuál es el objetivo del ensayo de corte directo? ¿Qué propiedades del suelo son
medidas?

El objetivo de ensayo de corte directo es determinar la resistencia al corte del suelo, las
propiedades del suelo medidas son la cohesión y ángulo de fricción interna del suelo en
análisis.

10. ¿Porque la piedra porosa de una caja de corte directo aserradas o provistas con
dientes?
11. ¿Bajo qué circunstancias y para qué tipo de suelos podrían ser usadas una muy
baja velocidad de corte?

El desplazamiento a velocidad lenta permitirá disipar el exceso de las presiones de

poros y permitirá también el flujo plástico de los suelos cohesivos blandos.

12. ¿Cuántos y cuáles son los tipos de ensayos de corte directo que son posible de
llevar a cabo en los suelos de grano fino?

CONCLUSIONES

Este ensayo de corte directo nos permitió familiarizarnos con la teoría de manera que se
pudieron establecer los parámetros de cohesión y ángulo de fricción interna, los cuales
se implican directamente en la resistencia al corte del suelo estudiado. Con los
resultados se nos permitió realizar una clasificación del suelo, donde llegamos a la
conclusión de que este era una arcilla arenosa firme, con valores de cohesión(C= 67,552
 KN
) propios de una arcilla y con un ángulo de fricción interna (ϕ=19,84 ° ¿ que está
m2
dentro del rango que se maneja para ellas. Por todo esto se garantiza que el laboratorio
realizado resulto satisfactorio, con resultados adecuados y con el cumplimento de los
objetivos propuestos

BIBLIOGRAFIA

Das, Braja M. Fundamentos de Ingeniería geotécnica

Manual de laboratorio de suelos (Joseph E. Bowles)

Guía de laboratorio

Mecánica de suelos – Resistencia al corte de los suelos (Mónica González) (2 de enero

de 2012)

Explotación eficiente de las maquinarias de construcción (Pedro Andrés Orta Amaro)