UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS
Universidad del Perú, LA DECANA DE AMÉRICA

E.A.P GEOGRAFÍA
ANÁLISIS ESPACIO TEMPORAL DEL RÍO UCAYALI DEL
AÑO 2015 AL 2020
Curso: • Geomorfología Aplicada
Ciclo: •7mo
Profesora: • Beatriz Herencia Félix
Alumnos:
• Camacho Salcedo Jhoseline
• Dante Julca Marco
• Huamaní Minaya Felix Roberto
•Torres Ttito Lincool Pedro
PERÚ-2021
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 3
OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 3
METODOLOGÍA ................................................................................................................................. 3
ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................................................................. 3
CLIMOGRAMA .................................................................................................................................. 4
 2015.............................................................................................................................. 4
 2016.............................................................................................................................. 4
 2017.............................................................................................................................. 5
 2018.............................................................................................................................. 5
 2019.............................................................................................................................. 6
CAUDAL DEL RÍO UCAYALI DEL AÑO 2015 ......................................................................................... 7
CAUDAL DEL RÍO UCAYALI DEL AÑO 2016 ......................................................................................... 7
CAUDAL DEL RÍO UCAYALI DEL AÑO 2017 ......................................................................................... 8
CAUDAL DEL RÍO UCAYALI DEL AÑO 2018 ......................................................................................... 9
CAUDAL DEL RÍO UCAYALI DEL AÑO 2019 ....................................................................................... 10
CAUDAL DEL RÍO UCAYALI DEL AÑO 2020 ....................................................................................... 12
PROCESOS NDVI Y NDWI................................................................................................................. 13
ÍNDICE DE AGUA Y VEGETACIÓN (2015-2016) ........................................................................... 14-15
 RESULTADO................................................................................................................ 16-17
ÍNDICE DE AGUA Y VEGETACIÓN (2016-2017) ........................................................................... 18-19
 RESULTADO................................................................................................................ 18-19
ÍNDICE DE AGUA Y VEGETACIÓN (2018-2019) ................................................................................ 19
 RESULTADO..................................................................................................................... 19
ÍNDICE DE AGUA Y VEGETACIÓN (2019-2020) ................................................................................ 20
 RESULTADO..................................................................................................................... 20
ÍNDICE DE AGUA Y VEGETACIÓN (2020) ......................................................................................... 21
 RESULTADO..................................................................................................................... 21
CONCLUSIONES............................................................................................................................... 21
RECOMENDACIONES....................................................................................................................... 22
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................. 23
INTRODUCCIÓN:

Los años 2018, 2019 y 2020 para el río Ucayali estuvieron en facetas alternantes de

creciente y vaciante mientras transcurre los meses del año dándonos una tendencia que se rige

a través de estos años; en los meses de febrero a abril el río Ucayali está en creciente,

mientras que de julio a setiembre está en vaciante.

OBJETIVOS.

El objetivo más predomínate es analizar las variaciones ocurridas en un predio de 5 años

tomando en cuenta principalmente la cubierta vegetal y el nivel de saturación de la humedad
en la vegetación.

METODOLOGÍA.

Para la elaboración de este informe se buscó el lugar que cumplía con todos los requisitos
pedidos por la guía, una vez encontrado (rio Ucayali) se pasó a recolectar bibliografía de
distintos temas que nos ayuden a poder estructurar distintos puntos como geomorfológico,
tipo de suelos y otros puntos destacables, con el fin de analizar los cambios ocurridos en el
periodo de 2015 a 2020. Por lo cual también se bajó imágenes satelitales de Earth Explorer y
posterior mente se pasó a usar los programas de ENVI Y ARGIS para así desarrollar mejor
los datos y calcular la diferencia de cada año. También cabe resaltar que se elaboró índices
relacionados a la temporarita y precipitación para también poder comparar las variaciones y
así reflejar una comparación de como la temperatura y la precipitación también influye en los
cambios, estos datos fueron tomados por el senamhi.

ÁREA DE ESTUDIO

Nuestra área de estudio está ubicada en el Rio Ucayali, cuenta con una longitud en ríos de
115 km de largo y con un área de 1530 km de área con acumulación de agua. Predominan las
coberturas vegetales de tierras de protección limitado por suelos y drenajes (XSW), Tierras
aptas para la producción forestal de calidad agrologica baja limitada por el suelo y erosión
(F3SE) y tierras aptas para la producción forestal de calidad agrologica. En tipos de suelos
por composición predominantemente se encuentra los suelos arcillas, pantanosos. Con
relación a su relieve es predominantemente llano con 50º a 70º de llanura entre cada curva de
nivel lo cual lo hace un lugar predominantemente inundable por las crecida das de los ríos en
épocas de lluvias.
CLIOMOGRAMAS

 2015

1200 600 FIGURA 1

1050 500 Climograma del año
900
750 400 2015.
600 300 PRECIPITACION
450 200 T MAX
300
150 100 TMIN
0 0 TEMPERATURA MEDIA
JUNIO

OCTUBRE
NOVIEMBRE
SEPTIEMBRE
MARZO
ENERO
FEBRERO

ABRIL
MAYO

JULIO
AGOSTO

DICIEMBRE

En el año 2015 en la estación de Pucallpa se contabilizo 7499.5 mm como precipitación

anual total en el cual el mes de menso precipitación fue Agosto y en cuanto a las

temperaturas la máximas esta se registró en Agosto con 31 C y la mínima en Mayo con 21 C.

 2016

250 120
200 100
80 FIGURA 2
150
PRECIPITACION
60 Climograma del año
100 T MAX
40 2016.
50 TMIN
20
TEMPERATURA MEDIA
0 0
JUNIO

NOVIEMBRE
MARZO

OCTUBRE
SEPTIEMBRE
ENERO
FEBRERO

ABRIL
MAYO

JULIO
AGOSTO

DICIEMBRE

En el año 2016 en cuanto a las precipitaciones se registró un total de 1554 mm siendo el

mes de Febrero en donde hubo mayor precipitación mensual y la mínima como se puede

observar en la gráfica ocurrió el mes de Junio seguido de Julio. En cuanto a las temperaturas

la máxima mensual se registró en el mes de Enero con 33C y la mínima mensual en Junio.
  2017

600 300

500 250

400 200 FIGURA 3

PRECIPITACION
300 150 Climograma del año
T MAX
2017.
200 100 T MIN
100 50 TEMPERATURA MEDIA

0 0

Para este años no se encontraron datos suficientes de todos los meses del año y de los

cuales el mes con más precipitación mensual se registró el mes de enero con 633.8 mm y la

mínima en Julio y Abril como los meses secos y como precipitación acumulada de esos 6

meses con una 1505.5 mm.

 2018

250 125
FIGURA 4
105
200
85 PRECIPITACION Climograma del año
150 65 2018.
45 T MAX
100
25
50 T MIN
5
0 -15
TEMPERATURAS
JUNIO

NOVIEMBRE
OCTUBRE
MARZO

SEPTIEMBRE
ENERO
FEBRERO

ABRIL
MAYO

JULIO
AGOSTO

DICIEMBRE

MEDIA

Para el año 2018 se registró un total de precipitación anual de 1907.5 mm siendo los

meses más lluviosos los meses de Febrero, Marzo, Abril y Octubre y los meses de menso

precipitación Setiembre, Agosto y Enero. En cuanto a la temperatura se registró una

temperatura al transcurso de los meses de manera regular que rodeaba entre los 26C

mensuales.

 2019

FIGURA 5
300
100
Climograma del año
250
80 2019.
200
60 PRECIPITACON
150
40 T MAX
100
T MIN
50 20
TEMPERATURA MEDIA
0 0
JUNIO

OCTUBRE
NOVIEMBRE
MARZO

SEPTIEMBRE
MAYO
ENERO
FEBRERO

ABRIL

JULIO
AGOSTO

DICIEMBRE

Para el año 2019 la precipitación anual fue de 1829mm en el cual se presentaron meses de

escasez de precipitaciones en los meses de Julio, Agosto, Setiembre y Octubre y una

temperatura media mensual que rodeaba regularmente los 37C.

Los meses con los registro de precipitación más altos ´para este año fue el mes de Enero y

Diciembre con 329mm y 302mm respectivamente.

CAUDAL DEL RIO UCAYALI EN EL AÑO 2015

En el mes de Marzo se encontrara el rio Ucayali se encontrara en una época en la cual

estará en transición a vaciante presentando en el 2015 un nivel de 145 m.s.n.m a 2.15 m bajo

el nivel máximo histórico en la ciudad de Pucallpa.

Figura 6
Niveles del río Ucayali durante el año 2015.

Fuente: Senhami

CAUDAL DEL RIO UCAYALI EN EL AÑO 2016

En esta imagen se encuentra en época creciente a la fecha 31 de enero de 2016 se obtuvo

una lectura de nivel de rio de 143.93m, a 1.67 m por encima del nivel promedio obtenidos en

la ciudad de Pucallpa, con esta situación es navegable solo desde su desembocadura hasta la

ciudad de Pucallpa.
 Figura 7

Niveles del río Ucayali

durante el año 2016.

Fuente: Senhami

CAUDAL DEL RIO UCAYALI EN EL AÑO 2017

En este año el río Ucayali se encuentra en época de transición a creciente, presentando a la

fecha un nivel del río de 146.11 metros de cota en el área de Pucallpa y cercanías. Teniendo

en cuenta estos niveles, y de acuerdo a la data histórica que posee este Servicio Hidrográfico,

el río Ucayali se encuentra en ALERTA NARANJA, por lo que se recomienda tomar

precauciones ante probables inundaciones.

Figura 8

Niveles del río Ucayali

durante el año 2017.
Fuente: Senhami
CAUDAL DEL RIO UCAYALI EN EL AÑO 2018

El 16 de diciembre 2018 en la época de cambio de creciente se registra, que la lectura de

nivel del río es de 143.72 m., a 0.04 cm. Superior del nivel promedio histórico de datos

obtenidos en la Ciudad de Pucallpa.

El rio es navegable desde inicios de su desembocadura hasta la ciudad de Pucallpa con

embarcaciones de hasta SIETE (7) pies de encaje, aguas arriba de este punto hasta el distrito

de Raymondi localidad de Atalaya en la desembocadura del río Tambo, con embarcaciones

de hasta TRES (3) pies de encaje.

En cuanto a la navegación nocturna se recomienda solo hasta la comunidad Cumaria, a

partir de este punto se tiene que ir con mucha precaución; En la navegación por el canal de

Puinahua, no tendrá ninguna restricción en creciente o vaciante y con las mismas condiciones

de navegación del río Ucayali.

Figura 9
Niveles del río Ucayali
durante el año 2018.

Fuente: Senhami
 Figura 10

Tabla de los crecientes y vaciantes de los ríos de la

Amazonía peruana.

Fuente: Senhami

CAUDAL DEL RIO UCAYALI EN EL AÑO 2019

El 16 de diciembre 2018 en la época de cambio de creciente se registra, que la lectura de

nivel del río es de 145.01 m., a 0.47 m. superior del promedio histórico, datos obtenidos en la

Ciudad de Pucallpa. Por lo que es navegable desde su desembocadura hasta la ciudad de

Pucallpa con embarcaciones de hasta SIETE (7) pies de calado, aguas arriba de este punto

hasta el distrito de Raymondi localidad de Atalaya en la desembocadura del río Tambo, con

embarcaciones de hasta TRES (3) pies de calado.

Se recomienda en la navegación nocturna solo hasta la comunidad Cumaria, a partir de

este punto la navegación debe ser tomada con mucha precaución. En cuanto al canal de

Puinahua, la navegación por él está, se hará sin ninguna restricción en creciente o vaciante y

con las mismas condiciones de navegación del río Ucayali.

 Figura 11

Niveles del río Ucayali durante el año 2019.

Fuente: Senhami

Figura 12

Tabla de los crecientes y vaciantes de los ríos de la

Amazonía peruana.
Fuente: Senhami
 CAUDAL DEL RIO UCAYALI EN EL AÑO 2020

Este rio será navegable en época de vaciante desde su desembocadura hasta la ciudad de

Pucallpa con embarcaciones de hasta SEIS (6) pies de calado, aguas arriba de este punto

hasta el poblado Bolognesi con embarcaciones de hasta CINCO (5) pies de calado y aguas

arriba hasta el poblado Atalaya con embarcaciones de hasta CUATRO (4) pies de calado.

Se recomienda en la navegación nocturna solo hasta el poblado Bolognesi, a partir de este

punto hasta el poblado Atalaya la navegación debe ser tomada con mucha precaución, por la

cantidad de malos pasos en este tramo y el cambio del lecho del río, de arenoso a pedregoso.

En cuanto al canal de Puinahua, a la navegación se hará sin ninguna restricción en creciente

o vaciante y con las mismas condiciones de navegabilidad del río Ucayali. A la fecha 04 de

agosto 2020, se registró una lectura de nivel del río de 140.18 m., a 1.60 m. superior del

promedio histórico en los datos obtenidos en la Ciudad de Pucallpa.

Figura 13

Niveles del río Ucayali durante el año 2020.

Fuente: Senhami
Figura 14

Tabla de los crecientes y vaciantes de los ríos de la Amazonía peruana. Fuente: Senhami

PROCESOS del NDVI Y NDWI EN ARCGIS

En el caso de los índices que se aplicado en la zona de estudio. Están destinados

completamente en analizar las variaciones que se han dado a lo largo del periodo 2015 a
2020. Se pasó a elaborar, el NDVI (Índice Normalizado de Vegetación) y el NDWI (Índice
Normalizado de Agua) para dicho proceso se procedió a bajar imágenes satelitales del
Lansadt 7 y de los meses de agosto.

Siguiendo con la elaboración de los índices se usaron la combinación de bandas para una
mayor apreciación y manejo de datos. En el caso del NDVI se usó la banda 4 (Infrarrojo
Cercano) y la banda 3 (rojo) y en el caso del NDVI se usó la banda 2 (verde) y la 4 (Infrarrojo
cercano). La fórmula usada para el índice de vegetación fue (Infrarrojo Cercano) - (rojo)/
(Infrarrojo Cercano) + (rojo). Mientras que para el índice de agua fue (verde)- (Infrarrojo
cercano)/ (verde)+ (Infrarrojo cercano).
 ÁREA DE ESTUDIO

Figura 15

ÍNDICE DE VEGETACIÓN PARA EL AÑO 2015

El Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada es un indicador simple de biomasa

fotosintéticamente activa o, en términos simples, un cálculo de la salud de la vegetación.

 ¿Qué muestra NDVI?

El NDVI ayuda a diferenciar la vegetación de otros tipos de cobertura del suelo (artificial)
y determinar su estado general. También permite definir y visualizar áreas con vegetación en
el mapa, así como detectar cambios anormales en el proceso de crecimiento.

 ¿Cómo calcular NDVI?

Se calcula con la siguiente expresión: NDVI = (NIR-Red) / (NIR + Red), donde NIR es
luz infrarroja cercana y Red es luz roja visible.

 ¿Cómo interpretar los valores del NDVI?

Los resultados del cálculo del NDVI varían de -1 a 1. Los valores negativos corresponden
a áreas con superficies de agua, estructuras artificiales, rocas, nubes, nieve; el suelo desnudo
generalmente cae dentro del rango de 0.1 a 0.2; y las plantas siempre tendrán valores
positivos entre 0.2 y 1. El dosel de vegetación sano y denso debería estar por encima de 0.5, y
la vegetación dispersa probablemente caerá dentro de 0.2 a 0.5. Sin embargo, es solo una
regla general y siempre debe tener en cuenta la temporada, el tipo de planta y las
peculiaridades regionales para saber exactamente qué significan los valores de NDVI.

Figura 16

Características
de la vegetación
del rango del
NDVI.

Figura 17
COMPARAMOS LOS RESULTADOS CON GOOGLE EARTH

Figura 18

RESULTADOS:

En estos meses (invierno) se pueden observar los sedimentos depositados constituidos

por limos y arenas básicamente que sirve de sustento para el tipo de vegetación que
existe en esta zona que está formada por la vegetación hidrofítica, identificándose
zonas de palmeras ricas en aguaje con bosque.

Lo que confirma los resultados obtenidos del índice de Vegetación de Diferencia

Normalizada, que indican que la vegetación de esta zona se encuentra en un buen
estado general.

ÍNDICE DE AGUA PARA EL AÑO 2015

El índice diferencial de agua normalizado o NDWI se utiliza como una medida de la

cantidad de agua que posee la vegetación o el nivel de saturación de humedad que posee el
suelo.

 ¿Cómo calcular el índice NDWI?

Gracias a este índice podremos advertir las potenciales zonas húmedas para desempeñar
reclasificaciones y delimitar entornos húmedos. Pero no sólo las evidentes masas de agua.
Zonas húmedas como turberas o ecosistemas acuáticos difíciles de ser percibidos por
fotointerpretación habitual serán visualizadas de manera rápida.
 Figura 19

Fórmula del NDWI

Donde NIR es el infrarrojo

cercano y SWIR la banda
espectral infrarroja lejana.
Figura 20

RESULTADOS:

LOS VALORES DE AGUA DE 0 A 0.2

MUESTRAN ÁREAS CON UN ENTORNO
HÚMEDO, MIENTRAS QUE LOS VALORES
MAYORES A 0.2 PODEMOS SEÑALAR QUE
SON CUERPOS DE AGUA, COMO RÍOS Y
MEANDROS PROPIOS DE NUESTRA ZONA
DE ESTUDIO QUE CONFIRMAN NUESTROS
DATOS.

Figura 21

Tabla de valores del índice de

humedad en la vegetación de
la zona.
 ÍNDICE DE VEGETACIÓN PARA EL AÑO 2016

COMPARACIÓN CON GOOGLE EARTH DE ESE AÑO

RESULTADO:

PARA ESTE AÑO, ES ÉPOCA SECA, DONDE NO HAY MUCHA CRÉCIDA DE LOS RÍOS, POR
LO QUE SE PUEDE VER LOS SEDIMENTOS COMO ARCILLA Y ARENA, QUE NUTREN
NUESTRA ZONA DE ESTUDIO, COMO LA VEGETACIÓN HIDROFÍTICA, IDENTIFICÁNDOSE
ZONAS DE PALMERAS RICAS EN AGUAJE CON BOSQUE.

LO QUE CONFIRMA LOS RESULTADOS OBTENIDOS DEL ÍNDICE DE VEGETACIÓN DE

DIFERENCIA NORMALIZADA, QUE INDICAN QUE LA VEGETACIÓN DE ESTA ZONA SE
ENCUENTRA EN UN BUEN ESTADO GENERAL.
 ÍNDICE DE AGUA PARA EL AÑO 2016

COMPARACIÓN DE GOOGLE ERTH CON ESE AÑO

RESULTADOS:
LOS VALORES DE AGUA DE 0 A 0.2 MUESTRAN ÁREAS CON UN ENTORNO HÚMEDO, MIENTRAS QUE
LOS VALORES MAYORES A 0.2 PODEMOS SEÑALAR QUE SON CUERPOS DE AGUA, COMO RÍOS Y
MEANDROS PROPIOS DE NUESTRA ZONA DE ESTUDIO QUE CONFIRMAN NUESTROS DATOS Y SU
TIPO DE VEGETACIÓN QUE ESTÁ FORMADA POR LA VEGETACIÓN HIDROFÍTICA, IDENTIFICÁNDOSE
ZONAS DE PALMERAS RICAS EN AGUAJE CON BOSQUE.
 ÍNDICE DE AGUA Y VEGETACIÓN PARA EL AÑO 2018

Se encontraron unos valores de agua máximo 0.509434 y un mínimo de -0.588235.

Se encontraron unos valores de vegetación máximo 0.718121 y un mínimo de -0.525.

Debido al fenómeno del niño ocurrido en este año y a su vez al gran incremento de lluvias
se pudo observar un gran cambio en el plano geomorfológico y con respecto a la cubierta
vegetal. Esto trajo incrementos en la erosión y acumulación en toda la cuenca y un gran
incremento en relación a la cubierta vegetal.

ÍNDICE DE AGUA Y VEGETACIÓN PARA EL AÑO 2019

Se encontraron unos valores de agua máximo 0.45098 y un mínimo de -1.

Se encontraron unos valores de vegetación máximo 264 y un mínimo de 22.

 Las variaciones ocurridas en la geomorfología e incluso en la vegetación no representan
mucho debido a que este año no se presentaron variaciones en la geomorfología, donde si
existió una gran variación fue en la cubierta vegetal debido a la gran cantidad de lluvias que
existieron en dicho lugar.

ÍNDICE DE AGUA Y VEGETACIÓN PARA EL AÑO 2020

Se encontraron unos valores de agua máximo 0.454545 y un mínimo de -0.581633.

Se encontraron unos valores de vegetación máximo 0.701149 y un mínimo de -0.536842.

En el caso de los meandros que se dieron en la en el año 2020 posemos colegir que existe
una fragmentación debido a que el curso del agua ha erosionado principalmente las paredes
que las rodean. Asiendo que estas mismas pasen a formar tipischas o mejor dicho cochas el
cambio en la geomorfología fluvial no es muy variado.

CONCLUISIONES

 En Términos generales se puede diferenciar al año con mayor índice de acumulación

de agua fue el año 2017.
 Y el año con mayor índice de cubierta vegetal fue el 2019.
 Por lo tanto podemos decir que las variaciones que estamos exponiendo aquí nos
hacen ver el cambio que está ocurriendo a lo largo de los 5 años y su relación al
cambio climático que debido a factores como el transporte y minería dañan grandes
meandros de este importante río.
RECOMENDACIONES

 Para completar el estudio es necesario contar con los datos del año 2020 de la
respectiva estación meteorológica.
 La arena y arcilla sedimentaria en esta zona, debe ser tomada en cuenta para futuros
trabajos debido a sus propiedades fertilizantes que nutren la vegetación de nuestra
área de estudio.
 En cuanto a la navegación, se debería tener cuidado con el cambio del lecho del río ya
que cuenta con partes arenosas y pedregosas.
 Debemos tomar conciencia de la importancia de este río ya que alberga una fauna y
flora considerable además de servir de recurso para las poblaciones aledañas de este
valioso río.
BIBLIOGRAFÍA

 Xu, H. 2006. Modification of normalised difference water index (NDWI) to enhance

open water features in remotely sensed imagery. International Journal Of Remote
Sensing, 27(14), 3025-3033. Doi:doi:10.1080/01431160600589179
 Muñoz Aguayo, P. 2015. Índices de vegetación. Centro de Información de Recursos
Naturales CIREN. Santiago: CIREN.
 Ariza, A., García J., S., Rojas B., S., & Ramírez D., M. 2014. Desarrollo de un modelo
de corrección de imágenes de satélite para inundaciones: (CAIN - Corrección
Atmosférica e Índices de Inundación). UN-SPIDER, pp. 1-10.