Información a los usuarios

este manuscrito tiene estado reproducido desde el maestro microfilm.

películas UMI del texto directamente desde el original o la copia
presentada. Por lo tanto, SORNE de tesis y disertaciones copias están en
la cara máquina de escribir, mientras que otros pueden ser de cualquier tipo
de impresora de ordenador.

La calidad de esta reproducción depende de la calidad de la copia de TBE

TBE presentó. impresión roto o indistinta, ilustraciones y fotografías de
color o de mala calidad, bleedthrough de impresión, los márgenes de
calidad inferior, y la alineación incorrecta puede adversamente afectar
reproducción.

En el improbable caso de que el autor no envió UMI un manuscrito

completo y hay páginas que faltan, éstos será debe observarse. También,
Si material con copyright sin autorización tuvo que ser retirado, una nota
será indicar la eliminación.

materiales de gran tamaño (por ejemplo,., mapas, dibujos, gráficos) son

reproducidos por seccionar el original, comenzando en la parte superior
izquierda-esquina mano y continuando desde izquierda a derecha en
secciones iguales con pequeñas superposiciones. Cada original también
se fotografía en una exposición y se incluye en forma reducida en la
parte posterior del libro deEl.

Las fotografías incluidas en el manuscrito original se han reproducido en

esta copia xerográficamente. Mayor calidad de 6" x 9" impresiones
fotográficas blancos y negros están disponibles para cualquier tipo de
fotografías o ilustraciones que aparecen en esta copia por un cargo
adicional. Contacto UMI directamente a
orden
.
 UMI
Una campana y Howell Información de
la empresa
300 Nonh l.eeb Road, Ann Arbor MI 48106-1346 EE.UU.
Jl3n61-47oo 8001s21-0600
 PATRONES SETILEMENT PREIIlSTORIC EN EL CIIlLLON
River Valley, PERÚ

volumen I

po
r

Jorge Silva

Una tesis doctoral presentada en cumplimiento

parcial de los requisitos para el grado de Doctor
en Filosofía
(Antropología)
en Toe Universidad de
Michigan
1996

Comisión de Doctorado:

Profesor Joyce Marcus, Presidente

profesor William Farrand profesor
Jeffrey R. Parsons profesor Henry T.
Wright
 Número UMI: 9635611

UMI Microform 9635611

Derechos reservados 1996, por la Compañía UMI. Ali
derechos reservados.
Esta edición microformato es protegidos contra la copia no
autorizada bajo el Título 17, Código de Estados Unidos.

UMI
300 Nortb Zeeb
carretera
Ana Arbor, MI 48103
 .Jorge Silva 1996
AD derechos reservados
Para la gente del valle del río Chillón

11
 PREFACI
O

Esta tesis se basa en una encuesta realizada patrón de asentamiento en el valle del río

Chillón, centralcoast ofPerú, fromJune 1987 a diciembre de 1989. Se llevó a cabo esta investigación

durante dos temporadas de campo. La primera se completó entre junio y noviembre de 1987 y se

extendía desde el océano a la ciudad de Santa Rosa de Quives, 65km interior. Porqueesta zona estaba

relativamente cerca de Lima pude volver todos los días para enseñar en la Universidad de San

Marcos. La segunda estación de trabajo de campo se llevó a cabo en 1988 y 1989, y se cubrió la

rniddle y las partes superiores del valle. La logística de esta temporada fueron más complicada

debido a que el área de estudio estaba lejos de Lima, y fue necesario permanecer durante la noche

cerca de la zona de estudio. Como no podía omitir la enseñanza, me las arreglé para hacer

excursiones desde el jueves hasta el domingo de cada semana. En Además, 1 tenía que confiar en

mis propios fondos y voluntarios que participaron durante cortos períodos a lo largo de la temporada.

Como resultado de estas limitaciones, eso sólo era posible estudiar una o dos sitios cada semana. Por

otra parte, no era factible a estar en el campo durante las estaciones de lluvias (de diciembre a abril).

Los fondos para el estudio fue proporcionado por una beca de investigación de

FOMCIENCIAS, una fundación peruana; esta subvención el apoyo de transporte, asistentes de

campo, la adquisición de fotografías aéreas y otros suministros. Los fondos adicionales fueron

proporcionados por la Universidad de Michigan Museo de Antropología Griffin Grant y la Rackham

Escuela de Doctorado Grant. Este último concede fueron utilizados para cubrir los gastos de viaje y

de transporte. Adicionalmente. el Instituto de Ciencias Históricas de la Universidad de San Marcos

proporcionó fondos para el transporte y

lll
otros gastos menores, lo que me permitió realizar excavaciones en el sitio de Pucará en 1992. y

para inspeccionar la zona de Quives Canta y durante 1994 y 1995.

Desde 1989 hasta principios de 1996 escribí los resultados de este proyecto. Mi puesto de

profesor de tiempo completo en la Universidad de San Marcos, mis obligaciones administrativas

como director de la Escuela de San Marcos de la arqueología, así como las obligaciones de

enseñanza en la Universidad Católica, retrasa la finalización de mi informe sobre el estudio patrón

de asentamiento callejón río Chillón V. Debe tenerse en cuenta que el período de 1987 y 1993 fue

una época de graves dificultades políticas y económicas para el Perú. Sin embargo, seguí trabajando

poco a poco en la disertación, y duranteesta abarcan muchas personas eran muy útiles y me animó

a terminarlo. Por lo tanto, agradezco a Ramiro Matos, de la Universidad de San Marcos, por su

constante apoyo y asesoramiento profesional.

Arnong las personas y colegas a los que agradezco especialmente por su ayuda en la primera

temporada de campo son al amanecer Massie, de la Universidad de Michigan, que se ofreció para

venir a Perú que cubre todos sus gastos. Muchas gracias también se les da a Dante Casareto, de la

Universidad de San Marcos, que ayudó a preparar mapas y dibujos de croquis. Por supuesto, debo

mi agradecimiento a Luis Luna, que nos llevó al campo en su Volkswagen 1964 amarillento.

La temporada 1988-89 de campo se llevó a cabo con la ayuda de Severa! colegas y

amigos.En en particular Quiero than.k Cecilia Jaime Tello de la Universidad de San Marcos, por su

ayuda en el campo. Ella era muy servicial durante toda la temporada de campo, la descripción de

los sitios y hacer colecciones de superficie. Ella también ayudó en el laboratorio de preparación de

mapas y el examen de las muestras de cerámica. En De hecho, yo gracias a Cecilia por su

constante apoyo durante el largo período necesario para llevar a cabo esta tesis. Ella también era

muy útil por su valiosa computación

IV
asesorar en Lima.

La mayoría deEl encuesta se llevó a cabo con los estudiantes que trabajaron conmigo sin

pago. y para esto se lo debo gracias a Gilda Andonayre, Lucénida Carrión, Arturo Mallma, Alfredo

Altamirano, Sabino Arroyo, Alberto Moya, y Ana Villagra. En add.ition, Luis Caballero, Juan

Paredes, Enrique Muñoz, y Martín Córdova de la Universidad de San Marcos me ayudó en el

laboratorio de preparación de la cerámica y dibujos arquitectónicos.

Un aspecto que me sorprendió durante la segunda temporada de campo fue el accidentado

paisaje, escarpado del Chillón superior. Este paisaje afectado directamente la ubicación del sitio, a

los lugares históricos que se encuentra en las colinas. En nuestro estudio, a menudo era necesario

subir dos o tres horas BEFARe llegar a los asentamientos de montaña.

Escribir en un segundo idioma es una empresa intelectual desafiante. Por diversas

razones, las partes de este informe fueron escritos en español. Mi tesis fue enormemente

retrasado por tener que traducir estas piezas en Inglés. Los primeros borradores de esta

tesis fueron corregidos por Jeffrey Klaiber, Sarah Hoffman, Trisha Thorme, y Gail

Silverman. Hicieron un buen trabajo de ed.iting y fueron muy cuidadosos para reorganizar mis

palabras sin cambiar mis ideas. Las últimas correcciones se hicieron por el Profesor Joyce Marcus.

Estoy profundamente en deuda con los miembros de mi comité doctoral en el Museo de Antropología de la

Universidad de Michigan. Profesor Joyce Marcus, Presidente del Comité, me animó a estudiar el valle del río

Chillón, debido a los documentos etnohistóricos que podrían ser utilizados para proponer preguntas

específicas sobre el pasado de Chillón. Ella me aconsejó combinar la arqueología y la etnohistoria

para desarrollar una mejor comprensión de los señoríos Horizonte Tardío de Collique y Canta, y el

impacto del estado Inka lo largo de este valle. Bajo su dirección el que trabajé Justicia 413, un

documento importante del siglo XVI. Esta

V
manuscrito registra un largo litigio entre el Chaclla (o Chacalla) y grupos étnicos Canta: el

litigio se inició en AO 1558 y duró hasta 1567. Eso demostrado ser una pieza invaluable de

pruebas de primera mano sobre la historia de estas sociedades indígenas en Chillón. El profesor

Marcus señaló que laJusticia 413 documento todavía tenía abundante información sobre la

organización política y económica de las sociedades Chillón Valley. Yo era capaz de

aprovechar sus sugerencias y para desarrollar el diseño de la investigación, que aparece en

esta versión final de esta tesis doctoral. En Además, aprecio las muchas horas que pasaba leyendo

eso, no sólo para corregir mi Inglés, pero también para hacer valiosas sugerencias para mejorar mis

ideas.

El profesor Jeffrey Parsons ha sido de gran ayuda en diferentes formas. Yo mejoré mi

conocimiento de la arqueología andina mediante la adopción de su clase prehistoria andina. Me

sugirió que seguir trabajando hasta que todo el valle de Chillón fue examinada. He sacado provecho

de mis muchas conversaciones conhirn. en particular las acerca de los procedimientos de trabajo de

campo. También estoy agradecido con él

para la fabricación de un nivel de tránsito disponibles que he usado a lo largo de la encuesta. este
instrumentoes

que ahora se emplea para seguir estudiando otros sitios en el valle. El profesor Henry T. Wright

también ha sido muy importante para mi trabajo. Me aprendidas mucho de sus clases y discusiones

en clase. Su tratamiento comparativo de los orígenes de las sociedades complejas y los estados

prístinos en todo la mundo fue particularmente esclarecedor ya eso me ayudó a poner el caso andino

en perspectiva global. Mi agradecimiento a Richard de Burger y Lucy Salazar-Burger, que

amablemente puso instalaciones de la Universidad de Yale y el Museo Peabody de Yale a mi

disposición. Finalmente Doy gracias a Ivan Ghezzi, de la Universidad Católica del Perú y la

Universidad de Yale, y la señora Patricia Watson, del Museo Peabody, por su valiosa ayuda con el

formato final y la impresión.

Las ilustraciones que acompañan esta tesis se prepararon primero por el autor, y luego
VI
una final versión fue firmado por un artista técnico. asentamientos del dedo del pie se ilustran a

través de mapas generales y detalladas. dibujos del dedo del pie enfatizan los restos estructurales

aún visibles. Con respecto a las ilustraciones de cerámica he incluido sólo las muestras de

diagnóstico para cada período. Por lo tanto, dibujos de cerámica SORNE se quedaron fuera porque

consideraba que una o dos tiestos decorados o formas de las vasijas fueron suficientes para demostrar la

existencia de una fase o estilo específico.

VII
 TABLA DE
CONTENIDO

CONTENIDO ¡¡

DEDICATORIA ¡¡¡V

PRÓLOGO iii

Lista de ilustraciones Xiu

CAPÍTULO

l. INTRODUCCIÓN 1

Relevancia de los estudios de solución patrón

frarnework cronológico 7

Plan de presentación del proyecto 8

11. MARCO TEÓRICO 11

Solución de la arqueología 11

problema del dedo del pie 17

Investigaciones anteriores en el valle del río Chillón 19

ID.THESTUDYAREAANDENVIRONMENTALSETTING 26

Ubicación 26

Topografía y geología 27

configuración ecológica: 28

La precipitación anual y la precipitación 28

Temperatura 29

VIII
 Humedad 29

zonificación ambiental: 30

Chillón menor Val.ley 30

Medio Chillón Valle 34

Chillón superior Val.ley 37

suelos 45

Los recursos hídricos 49

IV. MÉTODOS DE BUSQUEDA 53

Diseño de la investigación 53

objetivos 54

procedimientos de encuesta 55

la designación del sitio 60

Recuperación de datos: 63

Las colecciones de superficie 64

Los mapas de sitio sesenta y cinco

v. POTIERY ANÁLISIS 66

Período Fonnative 68

Período Intennediate temprana 76

Horizonte Medio 83

Intermedio Tardío 90

Horizonte tardío 96

VI. La evidencia arqueológica 102

Cronología y sitios tipos: 102

IX
l. Precerámico temprano 102

distribución de liquidación y de subsistencia 105

2. Medio Precerámico 106

3. Precerámico Tardío 110

4. El Fonnative Época 113

Edificios públicos 114

edificios en forma de U 115

los patrones de asentamiento de los edificios en forma de U y

las comparaciones entre cavidades 122

edificios piramidales con patios circulares bajos 130

complejos piramidales simples 131

Las comparaciones entre las estructuras piramidales, pirámides con

pozos circulares y edificios en forma de U del valle del río Chillón 133

asentamientos domésticos 135

5. La Era del desarrollo regional 140

Los edificios públicos de los 141

asentamientos asentamientos 148

domésticos a lo largo de los 150

patrones de asentamiento 153

sitios domésticos interiores 158

del litoral 162

distribución de la cerámica 164

base de subsistencia 166

comparaciones interregionales y relaciones

X
 E
6. dedo del pie Período Horizonte
d
Medio asentamientos
i
domésticos domésticos
f
asentamientos fortificados
i
edificios públicos
c
Solución
i
cementerios
o
patrones base de
s
subsistencia de
a
distribución de la
d
cerámica
m
comparaciones interregionales y relaciones
i
7. El Período Tardío Intermedia
n
petroglifos
i
montículos y dibujos de tierra Efigie
s
Los patrones de
t
asentamiento
r
Cerámica base de
a
subsistencia de
t
distribución de los
i
cementerios
v
comparaciones interregionales y las relaciones culturales
o
8. finales de los asentamientos
s
Horizonte domésticos
C

a
rreteras
171
tampus pequeños
172
asentamientos Inka en el callejón superior Chillón V
176

178
XI
179

181

184

185

186

191

252

253

257

264

273

274

275

278

279

286

286

287

299
 patrones de asentamiento 299

Los 1549 y 1553 Visitas al repartimiento de Canta 310

El Señorío de Canta 313

Las seis ciudades Ofthe Señorío ofCanta 314

Pequeños pueblos Ofthe Señorío de Canta 323

consideraciones SORNE sobre patrones de asentamiento de la Señorío

ofCanta través de pruebas documentales 327

Reconstruir el dominio Canta desde el 1553 Visita 332

distribución de la cerámica 339

base de subsistencia 341

comparaciones interregionales y las relaciones: el impacto Inka 345

VII. CONCLUSIONES 359

Período precerámico 361

El Período Inicial 3 73

El Período Horizonte Temprano 3 78

El periodo Intermedio Temprano 380

El Período Horizonte Medio 386

El Intermedio Tardío 389

El Período Horizonte Tardío 402

BIBLIOGRAFÍA 414

XII
 LISTA DE ILUSTRACIONES

Gráfico

l. secuencia cronológica del valle del río Chillón 430

2. organización política del señorío de Canta en 1549 431

3. Organización política del señorío de Canta en 1553 432

Figura

l. Principal valles del Perú y las zonas adyacentes. 433

2. Las principales zonas ambientales de Perú (después de Pulgar Vidal 1987). 434

3. Sección transversal de las zonas de topografía y environrnental tendencia

oeste a noreste a través de Perú. de Lima a través de Cerro de Paseo

y Huánuco, a la Selva. 435

4. Posición de las principales zonas de vida en Perú (después de Pulgar Vidal 435
1987).
5. la distribución de las precipitaciones anuales a lo largo del Perú Central y
Southern
costa desierto y la Cordillera Occidental (redibujado después Brack 1986: 7 l). 436

6. Departamento de Lima. División política. 437

7. Área de Medio Ambiente del Valle Chillón. 438

8. Menor Chillón División Política Valley (Alternativa 1993: 13, placa l). 439

9. Modero Canta (Reproducida después Ramírez 1995). 440

10. Río Chillón: Sección longitudinal. 441

11. Sección transversal en el Chillón bajo valle del río. 442

XII!
12. Sección transversal en Santa Rosa de Ves Qui Distrito Valle Medio. 443

13. Sección transversal en Santa Rosa de Quives Distrito. Arahuay menor

Valle del río. 444

14. Sección transversal en Santa Rosa de Quives Distrito. Valle Medio. 445

15. Sección transversal en Cantamarca y Huacosmarca ruinas. Alta Chillón

Valle del río. 446

dieciséis. Sección transversal en la ciudad de Canta. Parte superior del 447

valle del río Chillón.
17. Sección transversal en la ciudad de Huaros. Parte superior del 448
valle del río Chillón.
18. PV46-135: Huacoy. PV46-L29: Collique. Tierras de cultivo, ya 1962
perdió
(Redibujado después Alternativa 1993: 79, la placa 6). 449

19. Mapa del valle del río Chillón que muestra el área encuestada. 450

20. cerámica período formativo. 451

21. cerámica período formativo. a: PV46-928; BI: PV46-953. 452

22. cerámica período formativo. 453

23. Clave de color. 454

24. Principios de la cerámica Período Intennediate. a: PV46-960; b:

PV46-3;
c: PV46-877; d: PV46-3; e: PV46-659; f: PV46-659; g: PV46-877a;

h: PV46-877a; i: PV46-865; j: PV46-756; k- o: PV46-943. 455

25. Principios de la cerámica Período Intennediate. 456

26. Principios de la cerámica Período Intennediate. cf: PV46-3. 457

27. cerámica Horizonte Medio. 457

28. A-8: estilo Miramar cerámica (después de Patterson 14.15.

1964: 276, fig.
CD: estilo de cerámica de Ventanilla (después notas de 1983). 458
campo de Patterson,

XIV
29. AD: Huachipa-Jicamarca D; EP: Villa El Salvador l: QV: Villa El

Salvador 2 (Después de Silva et al 1983, fig 114-117;. Stothert 1980:higo. 459

7-21).
30. El estilo de cerámica Lima, Fases 1 a 9 (redibujado después de Patterson 460
1964).
31. cerámica Horizonte Medio. a: PV46-960; segundo,c: PV46-943; d: PV46-
893;
e: PV46-580. 461

32. cerámica Horizonte Medio. a, c, d: PV46-948; b, e, i, j: PV46-960b;

fh: PV46-943; K: PV46-959c. 462

33. cerámica Horizonte Medio. a: PV46-890; segundo,g: PV46-880h;

c, d, h: PV46-960b; e, i, j: PV46-943; f: PV46-915. 463

34. cerámica Horizonte Medio. a, b: PV46-883; ce: PV46-923; f: PV46-943;

g: PV46-865; h, i: PV46-924; j: PV46-85l; K: PV46-872b; LQ: PV46-877a. 464

35. la cerámica del Horizonte Medio. a: PV46-883; b: PV46-710. 465

36. La cerámica de Ancón. ai: Nievería; jm.Huaura-Pativilca; ns.Teatino;

TZ: Chancay tres colores (después Kaulicke 1983). 466

37. Late cerámica período intermedio. una:PV46-883; b: PV46-904a;

c: PV46-912. 467

38. Late cerámica período intermedio. R: PV46-765; b: PV46-915. 468

39. Late cerámica período intermedio. a: PV46-889; ser: PV46-883;

f: PV46-939; g: PV46-954; h: PV46-959; yo: PV46-893; j: PV46-935;

K: PV46-902. 469

40. Late cerámica período intermedio. a: PV46-707c; b: PV46-915;

c: PV46-883. 470

41. Late cerámica período intermedio. a, b: PV46-904a. 471

XV
42. Finales de la cerámica Período Intennediate. a: PV46-883; b: PV46-908; 472
do:PV46-764.
43. Finales de la cerámica Período Intennediate. estilo Chancay. 473

44. Finales de la cerámica Período Intennediate. PV46-904a. liquidación de

Macas.
474
estilo Chancay.
45. Finales de la cerámica Período Intennediate. a: PV46-897; cd: PV46-904a. 475

46. Finales de la cerámica Período Intennediate. PV46-904a. 476

47. Finales de la cerámica Período Intennediate. a: PV46-915; b: PV46-874;

c: PV46-950; d, l, m, n: PV46-873; e, j: PV46-904c; f: PV46-904a;

g: PV46-880a; h: PV46-889; i: PV46-939; K: PV46-846. 477

48. Último período de la cerámica Intennediate. PV46-904a. 478

49. Último período de la cerámica Intennediate. PV46-904a. 479

50. Cerámica finales Horizonte. Chocas superior. Redibujado después de Pérez y 480
Arce 1989).
51. Intennediate tarde y fines de cerámica local Horizonte. Cantamarca

(Redibujado después de Villar Córdova 1935). 481

52. Finales de la cerámica Horizonte. 482

53. Finales de la cerámica Horizonte. a: PV46-950b; b, e: PV46-883; c: PV46-

691;
d, i: PV46-853; f: PV46-959d; g: PV46-889; h: PV46-884. 483

54. Finales de la cerámica Horizonte. a: PV46-907; b, c, h, j: PV46-962; d:

PV46-954;
e: PV46-885; f: PV46-912; g: PV46-893; i: PV46-955; k, l: PV46-879;

m: PV46-889; n: PV46-856; o: PV46-601; p: PV46-620; q: PV46-676;

r: PV46-606; s: PV46-576; t: PV46: 543; u: PV46-556. 484

55. Finales de la cerámica Horizonte. 485

56. Finales de la cerámica Horizonte. Quivi Vieja. 486

XVI
57. Finales de la cerámica Horizonte. a, e, h: PV46-888; b: PV46-902; c: PV46-
907;
487
d: PV46-915; f: PV46-946; g: PV46-889.
58. Mapa del Chillón valle del río que muestra la ubicación de

Los primeros sitios Precerámico. 488

59. Mapa de la ubicación de la zona Chillón Ancón inferior mostrando

Los primeros sitios del Precerámico. (Redibujado después Lanning 489

1963).
60. artefactos Precerámico temprano. AL.n.Chivateros. m, o, p: Paiján

(Sitio de Pampa de los Fósiles, costa norte). (Después de Lanning

l 967: 42,43,49; fig. 1-3; Chauchat 1988: 55; higo. 2.5,2.6). 490

61. sitios Precerámico Tardío en la zona de Ancón-Chillón (rediseñados

después de Moseley 1975: 12, fig. 2.2). 491

62. El sitio de El Paraíso. Período Precerámico Tardío. 492

63. Mapa del Chillón valle del río que muestra la ubicación de los Inicial

Período y sitios Horizonte Temprano. 493

64. templo de Huacoy en forma de U. lnitial y Early Horizon períodos.

Bajar Chillón Valle. 494

sesen templo de Huacoy en forma de U. Tenga en cuenta su eje sigue la

ta y courseway
cinco del Rhode Island ver. 495
.
66. templo de la Cueva en forma de U. Inicial y los primeros períodos
horizonte.
Bajar Chillón Valle. 496

67. templo de Chuquitanta A. Bajo Chillón V callejón en forma de U. 497

68. templos de Chuquitanta A y B. en forma de U 498

69. templo de Pro-forma de U probable. Bajar Chillón Valle. 499

XVII
70. templo de Chocas en forma de U. Entre la costa y el chaupiyunga. 500

71. Mapa de la zona Pucará que muestra la ubicación del Período Inicial finales

El sitio de Pucará. Medio Valle Chillón. 501

72. templo de Pucará en forma de U. PV46-949a. 502

73. templo de Pucará en forma de U. detall arquitectónico. 503

74. PV46-648. Pirámide y patio hundido circular. Período Inicial tarde.

Bajar Chillón Valle. 504

75. PV46-889. Huanchipuquio. Período de construcción formativa.

Medio Valle Chillón. 505

76. Cocayalta, Macas y Baja Huarabí áreas. PV46-921. Cocayalta.

Período de construcción formativa. Medio Valle Chillón. 506

77. l PV46-92. Cocayalta. Período de construcción formativa. 507

78. PV46-953. Checta. Período de construcción formativa. Medio Valle 508

Chillón.
79. Santa Rosa de Quives edificio período inicial. Medio Valle Chillón. 509

80. Mapa del callejón río Chillón V que muestra la ubicación del Intermedio
Temprano
sitios del periodo. 510

81. sitios boca Chillón River Valley. De Precerámico a sitios del Período Inka. 511

82. PV46-9. Medios sitio Luna. Período Intermedio Temprano. 512

83. PV46-3. sitio de Cerro Culebra. Período Intermedio Temprano. 513

84. PV46-20. Copacabana. Finales de Lima y media del horizonte de LB. Del
Norte
banco deEl lowerChillón Valle. 514

85. PV46-56. La Uva. cultura Lima. ribera norte del

inferior callejón Chillón V. 515

XVIII
86. edificios sin fecha al sur de La Uva (PV46-56). 516

87. PV46-659 ,660668669. Huarangal compleja. Intermedio temprano

montículos período. Entre la costa y el chaupiyuoga. 517

88. PV46-85 l. Earl Y montículos del periodo Intermedio. Entre el

costa y el chaupiyunga. 518

89. PV45-3. Playa Grande o Santa Rosa. cultura Lima temprano.

Bajar Chillón Valle. 519

90. PV46-965A, B. Cresta de Buitre Hill. Late periodo Intermedio Temprano.

estructuras domésticas. Medio Chillón Valle. 520

91. PV46-1 O. Castillo del Palmo. Período Intermedio Temprano y

Horizonte Medio. 521

92. PV46-940: Alta Huarabí. Intermedio Tardío y Horizonte Tardío.

PV46-943: Intermedio Temprano y Horizonte Medio.

Medio Chillón V callejón. 522

93. PV46-943. Huarabí. Desde finales de Pre-Intermedio a Intermedio Tardío

Período. Detalle estructura doméstica. 523

94. Mapa de la ubicación del río Chillón V callejón que muestra de sitios del Horizonte
Medio. 524

95. PV46-707c. Chocas. estructuras de almacenamiento detalle utilizados como fosas

comunes en la tarde

Período Intermedio. cerámica Horizonte Medio se encuentra en la

superficie. En
entre la costa y el chaupiyunga. 525

96. PV46-707. Chocas. Detalle de la estructura interna del Intermedio Tardío

Período. cerámica Horizonte Medio se encuentra en la superficie. 526

97. PV46- 71 O. Detalle estructura doméstica Período Intermedio Tardío.

XIX
 cerámica Horizonte Medio se encuentra en la superficie. sitio del dedo del
pie tiene rnany
527
la cerámica Chancay permanece.
98. PV46-764A, B, 765: Alta Chocas. Intermedio Tardío y Tardío

Horizonte. cerámica Horizonte Medio se encuentra en la superficie. En

Entre
la costa y el chaupiyunga. 528

99. PV46-765. Chocas C de Pérez y Arce 1989. Intermedio Tardío y

Horizonte Tardío. cerámica Horizonte Medio se encuentra en la superficie. 529

100. PV46-883. Huanchipuquio. Período Intermedio Tardío doméstica

detalle estructura. Período Horizonte Medio se encuentra en la superficie.

Medio Valle Chillón. 530

101. PV46-890a: Huanchipuquio. Período Intermedio Tardío doméstica

detalle estructura. Media del horizonte de la cerámica fue encontrado en la 531

superficie.
102. PV46-904a: Macas. Late Período Intermedio detalle estructura dornestic.

cerámica Horizonte Medio se encuentra en la superficie. callejón Medio 532

Chillón V.
103.
PV46-904b. Macas. detalle la estructura interna. la cerámica del Horizonte
Medio
fue encontrado en la superficie. 533

104. PV46-948: Barro Prieto. De lntermediate temprano hasta tarde

Período Intermedio. Medio Chillón V callejón. 534

105. Toe Necrópolis de Ancón (redibujado después de Menzel 1977: 121, fig 535
97)..
106. PV46-909b: Socos. Probable edificio Horizonte Medio. 536

107. PV46-674: Huatucay. Chancay-relacionados cementerio. Tipos de

enterramientos. Tarde
Período lntermediate. cerámica Horizonte Medio se encuentra en la
superficie.
537
Medio Valle Chillón.

XX
108. PV46-674: Huatucay. Chancay-relacionados cementerio. detalle a cielo tumba. Tarde

Período Interrnediate. cerámica Horizonte Medio se encuentra en la superficie. 538

109. Mapa del Chillón valle del río que muestra la ubicación de la tarde Interrnediate

sitios del periodo. 539

110. PV46-552,553: Oquendo compleja. Intermedio Tardío y Horizonte Tardío. 540

111. PV46-135: Collique. Interrnediate tarde y Horizonte Tardío. Abajo a la derecha:

posible pirámide Período Inicial y patio circular hundida. Bajar Chillón. 541

112. PV46-672B: Conde Hill. cima de una colina platforrns último período de Interrnediate.

Valle Chillón menor. 542

113. PV46-672A: Conde Hill. Detalle estructura Período Interrnediate Tardío.

Bajar Chillón. 543

114. PV46-675: barrio sur de Huatucay. Detalle gran estructura rectangular. Período

Interrnediate tarde. Entre la costa y el

chaupiyunga. 544

115. PV46-675: Huatucay. componentes de la pared tapia detalle.

Período Interrnediate tarde. 545

116. PV46-676: Huatucay. estructura de piedra detalle. Período Interrnediate tarde. 546

117. PV46-676: Huatucay. Detalle estructura doméstica. Intermedio Tardío. 547

118. PV46- 709: Huatucay. lado norte. Platforrns y pozos de almacenamiento. Tarde
Período Interrnediate. 548

119. PV46-848a,b, 849-858: localización de sitios Quebrada Gangay. 549

120. PV46-869a: Trapiche. Periodo intermedio tardío detalle la estructura interna.

Medio Valle Chillón. 550

XXI
121. Solución de Quebrada Quilca y Temblador Hill. 551

122. PV46-874: Trapiche. ladera oeste ofTemblador Hill. Detall estructura

doméstica. Período Interrnediate tarde. 552

123. PV46-879: Trapiche. Base ofTemblador Hill. Plataformas. posible pública

edificio. Período Interrnediate tarde. 553

124. PV46-882c: Trapiche. estructura doméstica. Intermedio Tardío. 554

125. Mapa de las zonas de Macas y Quebrada Socos. Medio Valle Chillón. 555

126. PV46-904c: Macas. detalle la estructura interna. Período lntermediate tarde. 556

127. PV46-907: Zona de Macas. estructura doméstica. Intermedio Tardío. 557

128. PV46-9l5: Macas Hill. detalle la estructura interna. tarde Interrnediate

y Horizonte Tardío. 558

129. PV46- 706: Chocas. detall estructura doméstica. Intermedio Tardío. En entre

la costa y las zonas chaupiyunga. 559

130. PV46- 706: Chocas. estructuras de almacenamiento. Reutilizado para

tumbas. Tarde
560
Período Intermedio.
13 l. PV46- 708: Chocas. Estructura del noroeste. Intermedio Tardío. 561

132. PV46- 708: Chocas. sección de este. estructura doméstica.

Intermedio Tardío. 562

133. PV46-759a: Chocas A de Pérez y Arce 1989. tardía y Interrnediate

Horizonte Tardío. cerámica Horizonte Medio se encuentra en la superficie. 563

134. PV46-759: Chocas (sección Pedregal). detalle la estructura interna. Tarde

Período Intermedia. 564

135. PV46-760: Chocas (Pedregal). punto de observación en relación con PV46- 565
759.

XXII
136. PV46-764a: Chocas B de Pérez y Arce 1989. Tarde Intermedia y

Horizonte Tardío. 566

137. PV46-875: Buena Vista. Estructura con nichos. Chillón Medio

Valle. Período Intermedia tarde. 567

138. PV46-875: Buena Vista. nichos detalle. 568

139. PV46-884: Huanchipuquio. Almacenamiento detalle en boxes. Período

Intermedia tarde.
569
Medio Valle Chillón.
140. PV46-887: Huanchipuquio. detalle la estructura interna. 570

141. PV46-892,893: Sapan. Intermedio Tardío y Horizonte Tardío. Medio

Valle Chillón. 571

142. PV46-892: Sapan. detalle la estructura interna. Intermedia y finales

Horizonte Tardío. 572

143. PV46-893: Sapan. detalle la estructura interna. Intermedio Tardío. 573

144. PV46-898: Sapan. detalle la estructura interna. Intermedio Tardío. 574

145. PV46-927a: Bajo Huarabí. Posible estructura pública. finales de Intermedia

Período. callejón Medio Chillón V. 575

146. PV46-937b: Bajo Huarabí. Posible estructura pública. finales de

Intermedia
576
Período. callejón Medio Chillón V.
147. PV46-939: Huarabí. detalle la estructura interna. Intermedio Tardío. 577

148. PV46-940: Alta Huarabí. detalle la estructura interna. finales de Intermedia

Período. 578

149. PV46-930: Hornillos. Edificio publico. Intermedio Tardío. Medio

Valle Chillón. 579

XXIII
150. PV46-946: Huancayo Alto o Yangas. Intermedio Tardío y Horizonte Tardío.

Medio Valle Chillón. 580

151. PV46-946: Huancayo Alto o Yangas. detalle la estructura interna. 581

152. PV46-950a: Pucará Hill. detalle la estructura interna. Intermedio tardío

Período. Medio Valle Chillón. 582

153. PV46-951: Checta. detalle la estructura interna. Intermedio Tardío.

Medio Valle Chillón. 583

154. b PV46-951: Checta. grabado de piedra. Período Intermedio tarde. 584

155. PV46-95lb: Checta. el grabado de piedra. Intermedio Tardío. 585

156. PV46-955: Checta, sector este. detalle la estructura interna. Tarde

Período Intermedio. 586

157. PV46-956: Pozo Hill, Checta. estructuras domésticas en piedra

gradas. Intermedio Tardío. 587

158. PV46-958: Pozo Hill. estructuras internas sobre cimientos de piedra. Tarde

Período Intermedio. 588

159. PV46-959: Quivi Vieja. Intermedio Tardío y Horizonte Tardío. Medio

Valle Chillón. 589

160. PV46-959: Quivi Vieja. estructuras internas sobre cimientos de piedra. Tarde

Periodos Horizon intermedios y tardíos. callejón Medio Chillón V. 590

161. PV46-960a: Qui vi Vieja. Sobre la base del banco de Northem Cañón

Quebrada. Horizonte Tardío. 591

162. PV46-969: Apán. estructuras domésticas detalle. Intermedio Tardío un Late

períodos horizonte. Medio Chillón V al ley. 592

XXIV
163. PV46-973-975: Andenes de Yaso. Intermedio Tardío y Horizonte Tardío.

Medio Valle Chillón. 593

164. PV46-978a-e, 979a-b: Andenes de Viseas San Lorenzo. Intermedio tardío

y Horizonte Tardío. región quechua. 594

165. PV46-990a: Pirahuanca, ciudad Nuevo San José. Andenes con la defensiva

paredes. Intermedio Tardío y Horizonte Tardío. Medio Valle Chillón. 595

166. PV46-989: Carhua. Late andenes Horizon intermedios y tardíos.

zona quechua. 596

167. PV46-996a, 997: Cantamarca. Intermedio Tardío y Horizonte Tardío.

zona quechua. 597

168. PV46-996a, 997: Cantamarca. Sección transversal de un Kullpi. Tarde

Período Intermedio (redibujado después Villar Córdova 1935, fig. 43). 598

169. PV46-996a, 997. A: Cantamarca; B: estructuras domésticas: C: zona de

almacenamiento;
O: sección transversal de estructuras domésticas (redibujado después Villar

Córdova 1935; Farfán 1995). 599

170. PV46-998. plataformas cima de una colina situada al norte del cementerio
Modero
de Canta. tiestos formativa-como se encontraron en la superficie. 600

171. UNA: PV46-l003a: Huishco (Huaros). B: Pumacoto. estructura doméstica

detalle. Intermedio Tardío y Horizonte Tardío. Alto Valle del Chillón

(Redibujado después Farfán 1995). 601

172. PV46-L005: Huacosmarca. organización del patio interno. Tarde

Período Intermedio. callejón superior Chillón V. 602

173. PV46-825p: El Olivar. Intermedio Tardío. Medio Valle Chillón. 603

XXV
174. PV46-634-657. Torre Blanca Cluster del montón. Período lntermediate
tarde.
604
Bajar Chillón Valle.
175. Trapiche Cluster del montón. Período lnterrnediate tarde. Chillón medio. 605

176. Hornillos Cluster del montón. Posteriormente Período lnterrnediate. Chillón 606
medio.
177. PV46-933k. Hornillos. montículo efigie probable. Intermedio tardío

Período. Medio Valle Chillón. 607

178. PV46-905: Macas. 608

179. PV46-905: Macas. 609

180. PV46-855: El Olivar. lado este de la colina Gangay. detalle fosa. Tarde

Período lnterrnediate. Medio Chillón V callejón. 610

181. PV46-949: Pucará. El entierro estructura detall. Medio Valle Chillón. 611

182. Mapa del callejón río Chillón V que muestra la ubicación de los sitios 612
Horizonte Tardío.
183. PV46-l, lb, 552b, 548 549 521: Toe carretera lnka deEl Chuquitanta y

áreas Oquendo. Bajar Chillón Valle. 613

184. PV46-54: Tambo Inga. Bajar Chillón Valle. 614

185. edificio Oquendo relacionada con la carretera lnka: PV46-553

de la Chillón inferior. 615

186. PV46-888: Huanchipuquio. Horizonte Tardío. Medio Valle Chillón. 616

187. PV46-912: Sapan. puesto lnka. Medio Valle Chillón. 617

188. PV46-952a: Checta. compuesto lnka. Medio Valle Chillón. 618

189. PV46-959c: Quivi Vieja. Al sur de la Quebrada Cañón. lnka edificio.

callejón Medio Chillón V. 619

190. PV46-966: Edificio lnka Panizo. Medio Valle Chillón. 620

XXVI
191. A-8: PV46-966, Panizo. Sección transversal. CD: PV46-968,
Huanchuy.
621
Sección transversal. Horizonte Tardío.
192. PV46-968: Huanchuy. construcción de Inca. Medio Valle Chillón. 622

193. PV46-970: Andenes de Apan. periodo Inka. Medio Valle Chillón. 623

194. PV46-970: Andenes de Apan. Sección transversal. 624

195. PV46-1009: Ojomarca (Pariamarca). Northem lado. Inka de

almacenamiento.
Alto Valle del Chillón. 625

196. PV46-853: El Olivar, en Hormigas Hill. Estructura de almacenamiento.

Tarde
Intermedio y Horizonte Tardío. Medio Valle Chillón. 626

197. PV46-880: Huanchipuquio. Cúpulas tic detalle estructura. Intermedio tardío

y Horizonte Tardío. Medio Valle Chillón. 627

198. PV46-935: Cerro Blanco, Leticia. Al sur de Yangas. posible Late

edificio intermedio o Horizonte Tardío. callejón Medio Chillón V. 628

XXVII
 CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN

Relevancia de los estudios de patrones de

asentamiento

El proyecto Río Chillón Valle fue el resultado de un interés a largo plazo en la prehistoria

de la costa central del Perú. De 1970 a 1972 estudié sitios del período Formativo en los valles de

Lurín (Curayacu) y La Fortaleza (Bermejo). Más tarde, entre 1978 y

1980 llevé a cabo excavaciones en la Rímac Valle, y se recuperó evidencia de fuertes contactos culturales

entre este valle y la costa sur tradiciones culturales de Topará y Ocucaje durante la

segunda mitad del Horizonte Temprano (circa 250 aC). Esta información apoya el modelo

de Dorothy Menzel (197 l) de la costa sur movimiento estilística a lo largo de la costa

entre aproximadamente 200 100 BC-AD (Silva et al. 1982, 1983). Además, la información

sobre las ocupaciones posteriores formativos también se registraron en el callejón Rímac

V demostrando que había una secuencia cultural largo allí (Silva 1992).

Con respecto al Valle Chillón vecina que estaba interesado principalmente en su parte

inferior, y después de breves visitas a esta zona me concentré en el sitio Período Intermedio

Temprano ofCerro Culebras (PV46-3) (fig. 74,83). En 1983, llevé a cabo excavaciones en este sitio

en función de un objetivo general: examinar las unidades domésticas de un asentamiento de la

cultura Lima como punto de partida para analizar el nivel de los hogares de esta sociedad (Silva

etAlabama. 1988). De hecho, este

 el trabajo era valioso en formas rnany, pero sobre todo en proporcionar conocimientos
acerca de la interna!

organización de los asentamientos y el papel de Chillón durante el Período Intermedio Temprano

(AD l-

550).

El Proyecto Chillón Valle 1987-1989 se llevó a cabo con el objetivo general de esbozar el

uso del espacio y el desarrollo de la sociedad de Precerámico a Inka veces (fig. 19). Para lograr este

objetivo una encuesta patrón de asentamiento regional fue perseguido a lo largo del río. Aunque las

grandes excavaciones no eran factibles he realizado excavaciones a pequeña escala en el sitio Pucará

(PV46-949a) (fig. 71,72). Este sitio se encuentra en la zona chaupiyunga del valle y se asigna a

finales del Período Inicial (aprox. 1200 aC).

Esta tesis describe los resultados de la encuesta con un énfasis en (a) la identificación de los

tipos de asentamiento y su distribución a lo largo del valle: (b) las consecuencias de esos patrones

para entender el surgimiento de la complejidad social; (E) el papel del Valle Chillón en la costa

central del Perú; y (d) animar a los futuros estudios regionales en la costa central del Perú de manera

que se consigue una mejor comprensión del desarrollo político en esta parte de los Andes.

Los estudios regionales son útiles para proporcionar una visión general de las sociedades

que ocuparon un área durante largos períodos de tiempo. Un esfuerzo pionero en este sentido fue

la encuesta del Valle de Virú de Willey hecho en la década de l 940. Aunque sorne de los

procedimientos de trabajo de campo de la investigación de Virú eran defectuosos (es decir, la

definición de sitio ambigua, el énfasis en un esquema funcional), su estrategia general, constituye

el mejor enfoque para examinar el uso del espacio y el proceso de evolución social a través de

cambios en la distribución de liquidación e internacionales; ! organización en el paisaje. El éxito

de Willey se ve reforzada por el hecho de que un marco cronológico, sobre la base de los

materiales excavados, ya estaba disponible para esa investigación. Además, el desierto

2
condiciones de la costa peruana facilitaron la identificación de los asentamientos y restos de la

superficie. El enfoque de Willey también era importanteen motivar estudios similares en otras

partes del mundo, en particular en México y Mesopotamia. Los resultados de estos estudios son

bien conocidos y yoserá No discutirlos aquí (véase Parsons 1972; Wilson 1985: 4,5 para una

discusión sobre este tema).

Con respecto a la zona peruana, Wilson (1985: 6) declaró que no se realizaron estudios

de patrones de asentamiento MAJAR después de la investigación de Willey en el Valle Viro.

La mayoría de los estudios se centraron sólo en pequeñas secciones de un valle en particular o

en sitios speci.fic. En otras palabras, los proyectos de investigación dedicado la mayor parte de

sus energías a examinar un conjunto de sitios de un valle o para excavar una sola solución de

un período de tiempo dado.

Sin embargo, lo que debería ser reconocieron que se llevaron a cabo los enfoques

regionales SORNE entre las décadas de 1950 y deEl de 1960 a lo largo de la costa peruana.

Notable a este respectoes el trabajo de Engel (1957, 1964) que trató de reconstruir las sociedades

precerámico tardío de las zonas costeras del Perú centrales y meridionales. Engel concentró bis

esfuerzos en asentamientos ubicados a lo largo de la costa y propone una caracterización general

de las culturas precerámicos tardíos de esta región.

El trabajo de Engel, por lo tanto. tenía una perspectiva regional, ya diferencia de muchos

otros estudiosos. su interés era recuperar la evidencia sobre la subsistencia y la dieta. Sobre la

base de la información recogida en Severa! sitios del litoral (es decir, Chilca, Paracas, Ornas)

Engel reconoció que la era Precerámico costera podría ser dividido por considerar el uso de

algodón cultivado como un marcador horizonte arqueológico. Se propone introducir en el marco

cronológico de la costa peruana el período de tiempo llamado "Etapa Precerámico algodón".

Tal designación resultóser útil para propósitos cronológicos y para la definición de los aspectos

socioeconómicos de la
3
esta hora período. De hecho, los investigadores que trabajan en esta época han mantenido esta

denominación (véase, por ejemplo, Moseley 1975, Quilter 1991).

Aparte del trabajo de Engel, otros estudiosos como Lanning (1960) y Patterson (1971,

1964) trataron de examinar largos períodos de tiempo, especialmente desde Precerámico a través de períodos tempranos Intennediate en la costa central peruana.

El resultado de esta investigación ha sido la hipótesis de Lanning sobre el papel de los recursos

oceánicos en el desarrollo temprano de la sociedad compleja en la costa central del Perú. La encuesta

de Patterson del valle de Lurín al final de la l de 960 también es relevante para la comprensión de

los procesos del periodo Intermedio Temprano.

diferente a la trabajo regional de Engel, varios estudiosos intentó estudiar valles enteros

siguientes Willey de (1953) y Parsons (1973) rnethodology. Estos estudios están representados por

Parsons, Matos y encuesta Hastings de la zona Mantaro-Tarma, en la sierra central (Parsons y

Hastings 1977; Parsons y Matos 1978); La investigación de Hastings (1985) en la zona de

Chanchamayo de la ceja de montaña; y (1985) encuesta de la parte baja del valle de Santa de

Wilson,en la costa norte. Por supuesto, hubo otros estudios de alcance regional, como la

emprendida por Hurtado de Mendoza (1979) en el Cerro de Paseo y la zona de la puna

Huancayo, y Lavallée de (Lavallée y Julien 1974) encuesta de la Palcamayo Valle Shaka-,en

la provincia de Tarma. Estos proyectos se centraron su interés en las primeras adaptaciones al

entorno de la puna de la sierra central del Perú.

estudios de patrón de asentamiento son, sin embargo, problemático, ya que por lo

general se ocupan de restos superficiales. Como resultado, la información recogida a menudo

corresponde a un periodo de tiempo o fase. Esto es obvio en la región peruana donde la

ocurrencia de settlernents multicomponentes es la norma. En Para superar esta limitación eso es

necesario observar cada detalle en la superficie, tales como estructuras colapsadas, saqueado secciones, y diferente artefactual

4
rernains (cerámica y otros). Aparte de eso, es posible hacer comparaciones entre los sitios

estudiados y otros sitios bien conocidos. Medianteesta sitios de procedimientos que tienen planes

similares se pueden asignar a la fase cultural sarne. Del mismo modo, la cerámica de superficie

pueden ser unidas a secuencias de cerámica bien establecidos de sitios excavados o valles vecinos.

Debido a estos problemas, la información de solución de patrón siempre es preliminar y debe ser

visto como un punto de partida para realizar estudios futuros sobre cuestiones específicas derivadas

de la propia encuesta.

En consonancia con las preocupaciones descnbed anterior, he realizado estudios de patrón

de asentamiento a lo largo del valle del río Chillón en 1987-1989 en Para delinear, entre otros

objetivos, el curso de la evolución cultural y el cambio de Precerámico a veces Inka (fig. 19). 1

seleccionadoesta valle porque me había hecho estudios previos en su parte inferior. Williarns Más

específicamente, he criticado (1980) hipótesis que El Paraíso tenía la planta en forma de U-más

antiguo y era el antecedente de este tipo de edificio ceremonial (Silva 1984). Las excavaciones

también, que había llevado a cabo enla ofCerro sitio Culebras (PV46-3) en 1983 (Silva TLL! l.

1988). el grabado

la información en este sitio fue útil para comprender la organización interna de una cultura Lima

settlernent. En adición, en colaboración con Marcus (Marcus y Silva 1988), que había preparado

una visión general de la prehistoria de este valle.

Otras razones para la selección de este valle fueron (a) la existencia de un marco

cronológico largo de las secciones inferior y media del valle, aunque dicha secuencia temporal se

construyó con restos de Ancón y la zona inferior Chillón; (B) la falta de un estudio completo del

Valle Chillón. Con respecto a este punto, musa señalarse que Dillehay (1976) proporciona un

análisis exhaustivo de las ocupaciones prehispánicas de este valle, pero sobre todo su trabajo se

ocupa de períodos Intermedio Tardío y Horizonte Tardío. Guffroy

(1977) tiene una orientación similar y bis trabajo examina la sartén medio del valle. Villar
5
Córdova (1935) hizo una importante contribución a los estudios arqueológicos de Chillón y su obra

es particularmente útil porque combina etnohistóricos, datos lingüísticos y arqueológicos.

El infonnation mencionado anteriormente era útil para diseñar un estudio de solución

patrón de

el valle del río Chillón, con las siguientes preguntas en mente: ¿Cuál fue la configuración principal

de la ocupación prehispánica de este valle? ¿Cómo se utiliza el valle, y fue esto reflejado en la

estructura socio-política a través del tiempo? El tema central de este trabajo es la relación entre la

adaptación humana a este valle a través del tiempo, el desarrollo de las instituciones políticas, los

cambios demográficos y la organización de los sistemas de riego. Con estas preguntas en mente, 1

encuestados el callejón río Chillón V, incluyendo su planta baja, las colinas que se flanco el valle,

y las secciones de colina (fig. 11-17). No se hicieron intentos

encuestar a los afluentes de la parte superior del valle. excepto por el Arahuay V callejón, ni
hicimos

Examino las quebradas secas del rniddle y las secciones inferiores del valle. La inclusión de estas

zonas no era posible debido a las limitaciones de tiempo y fundind. Las excavaciones no eran

factibles y mi reconstrucción de la prehistoria de este valle se basa principalmente en una

interpretación de los restos superficiales. Una notable excepción a esto fue que llevé a cabo

excavaciones en el sitio Período Inicial tarde (aprox. 1200 B.C.) de Pucará (PV46-949a) (fig.

71,72). Los datos recuperados fueron útiles para relacionar este edificio público a los templos en

forma de U de Huacoy y Cueva en la parte inferior del valle.

El trabajo 1987-9 en el valle del río Chillón extendió M ás de 264 KRN2 y osciló entre el

océano Pacífico hasta la localidad de Cullhuay a 4000 msnm (fig. 19). Dentro de esta área, se encontraron 217 asentamientos. Estos

incluyen los asentamientos domésticos, templos. y sitios de cementerio que se extiende desde el Precerarnic (8000 aC) a periodos Inka (AD 1533).

6
 Marco cronológico

Los sitios documentados en el estudio de Chillón fueron asignados al marco

cronológico actual de la zona peruana. Con el fin de hacer esto, la información recogida en la

encuesta se comparó con los estilos de cerámica conocidos para la costa central peruana y

clasificarse en consecuencia. En particular, las secuencias de Ancón (Lanning 1960, Matos

1962, Patterson y Moseley 1968, Fung l 972a, Scheele l 970, Rosas l 970), y el propuesto por

Dillehay(l 976) para el sitio valle medio de Huancayo Alto o Yangas (PV46-946) eran útiles.

Además, la secuencia de la cerámica de Patterson (1964) fue muy útil para la comprensión de

los estilos de Miramar y Lima. Evité la introducción de nuevos nombres de fases y se utiliza

las fases de cerámica conocidos en su lugar. Con respecto a los posibles nuevos estilos del

Período Intermedio Tardío y Horizonte Tardío no me formulo nombres específicos (por

exarnple, Collique o Canta estilos) porque se necesita más información estratigráfica controlada

en la cerámica. Este aspecto de la investigaciónserá ser el foco de la investigación futura

relativa a los señoríos de Collique y Canta.

La asignación de los sitios a este marco cronológico produjo los siguientes resultados:

A principios Precerámico (circa 8500 a 6000 aC): 8 sitios

Precerámico Medio (6000-2500 aC): 7 Sitios Precerámico

Tardío (2500-1750 aC): 7 sitios del Período Inicial y Horizonte

Temprano (1750-200 aC): 30 Sitios principios intermedios

Período (200 BC-AD550) : 41 sitios del Horizonte Medio

(550-1000) AO: TES 21 SI

7
 Intermedio Tardío (AO 1000-1476) : 147 sitios

Horizonte Tardío (AO 1476-1533) : 56 sitios

Plan de Presentación del Proyecto

Los resultados del trabajo de campo se describen de acuerdo con el marco cronológico

proporcionado anteriormente. 1 veces combinar los términos precerámicos y lítico o lnitial y

Early horizonte con el término de formación. La razón por la que las usaron juntos es porque

son el presente-designaciones período de días empleados en el territorio peruano. Por supuesto,

estos nombres no se pueden aplicar directamente en otros países de América del Sur. Por otra

parte, cada período ha sido examinada teniendo en cuenta los siguientes aspectos: tipos de sitio,

la descripción de cada tipo de sitio, características de solución patrón, distribución cerámica,

base de subsistencia, cornparisons interregionales y las relaciones culturales.

esta tesis es dividido en siete capítulos. Capítulos I y II describen el Proyecto del Valle

Chillón, los problemas de investigación y los estudios arqueológicos previos llevados a cabo en

el valle. El objetivo rnain es ofrecer un esbozo de la ocupación humana de este valle con énfasis

en el uso del espacio y la developrnent de las instituciones socio-políticas a través del tiempo.

Capítulo III se refiere a las características ambientales del valle, y la especial

importancia ofthese características para la agricultura (fig. 11-17). Farrnlands ocurrir en el valle inferior yen las

secciones inferiores de la Chillón media, pero el riego es necesario con el fin de aumentar la

producción agrícola en estas áreas. El resto del valle tiene otros cornponents que limitan la

agricultura! la productividad como el paisaje escarpado y la erosión del suelo. La zona Quechua

(2300-

3500 rn) proporciona farrnlands repartidos por todo el paisaje agreste. De hecho, este altiplano
8
región ha sido la más poblada través de la historia. Toe falta de fannlands y la barranca como la

configuración de las secciones media y alta del valle anima la construcción de agricultura! terrazas

oandenes en los últimos tiempos prehispánicos (fig. 163-166). Dedo del estado Inka era consciente

de esta limitación y se inició la construcción a gran escala deandenes en el Arahuay y superior

Valles Chillón.

Capítulos IV y V descnbe métodos de investigación y una secuencia cerámica preliminar

para esta Valle. Como ya se ha indicado, la encuesta no trató de excavar cada sitio encontrado. Cabe

señalar que el plan inicial era excavar una muestra de sitios para cada período de tiempo. No hace

falta decir que este objetivo no se logró debido a problemas de financiación. Sólo el sitio Pucará

(PV46-949a) fue excavado. La secuencia de la cerámica (tabla l) presenta en el Capítulo Ves valiosa

en todo el valle, pero depende de los materiales de superficie (cerámica y rasgos arquitectónicos).

Además, se construyó siguiendo la secuencia cerámica ya conocido de Ancón. problema que surgió

del dedo del piees la diversidad de nombres propuestos por los diferentes estudiosos a materiales

similares. Otra secuencia cerámica que infonned la cronología cerámica discutido en esta tesis

doctoral fue el desarrollado por Dillehay (1976). Su clasificación es particularmente útil para hacer

frente a la cerámica que data de entre el Período Horizonte Medio en Inka. La mayoría de mis

muestras de cerámica se correlacionaron fácilmente a las ilustradas por Dillehay (l 976, Cap. III, p.

81).

Capítulo VI describe los asentamientos encontrados durante la encuesta. Quizás el 50% de

ellos había sido informado previamente. De particular importancia fue la aparición de Severa!

Período Horizonte edificios públicos iniciales y primeros a lo largo de las partes medias y

bajas del valle. Además, fue notable la existencia de muchos agricultura! terrazas en las

partes media y superior de este valle (fig. 163-166). Este tipo de asentamiento se relaciona con el período Inca y sugiere

9
que la agricultura fue intensa durante el gobierno del Inka esta región. En este caso concreto, es

obvio que el aumento del valle de la agricultura! la producción se relaciona con externa! causas.

Capítulo VII pro porciona una discusión sobre el desarrollo del patrón de asentamiento a

través del tiempo, y hace hincapié en los tipos de asentamientos, su relación con las características

naturales del valle, y al patrón de complex.ity social. Aunque los factores políticos y sociales

promovidos cambio cultural, las condiciones geográficas y la disponibilidad de recursos actuaron

para retardar el desarrollo de los grupos Chillón Valley. Esta final se ocupa de esta cuestión, y,

además,, examina el papel de Chillón en la prehistoria de la costa central del Perú.

10
 CAPITULO
DOS

MARCO TEÓRICO

Arqueología asentamiento

Los estudios sobre los patrones de asentamiento prehistóricos han proporcionado

información útil sobre las formas en que se organizan el espacio que ocupaban. GR Willey

define los patrones de asentamiento:

... como la manera en que el hombre dispuesto a sí mismo sobre el paisaje en el que vivió. Se refiere a las viviendas, a su disposición, y
para la naturaleza y disposición de los otros edificios que pertenecen a la vida comunitaria ... Debido a que los patrones de asentamiento
son, en gran medida, en forma directa por las necesidades culturales ampliamente aceptadas, que ofrecen un punto estratégico para la
interpretación funcional de las culturas arqueológicos. (Willey 1953: l).

Según J. Parsons (1972), el enfoque de Willey no sólo introduce nuevos procedimientos

y objetivos de campo, pero también inspiró otras contribuciones teóricas y rnethodological.

Cabe destacar en este sentido es el concepto de sistema settlernent define como:

... la relación funcional arnong los sitios contenidos en el patrón de asentamiento [o] la relación funcional arnong un grupo conternporaneous de sitios dentro
de una sola cultura ... (Winters 1969 citado en Parsons 1972: 13 l).

En efecto, los sistemas culturales implican alcance regional que varía según la

complejidad social del grupo y la productividad del medio ambiente. Por lo tanto, nuestra

comprensión de las sociedades del pasado será parcial a menos que se aplica un enfoque

regional (Parsons y Hastings

1977, Parsons y Matos 1978). La descripción de un systern settlernent requiere la

11
identificación de una sociedad en el paisaje, un conocimiento detallado de la región ocupada por que la sociedad en un período determinado,

y, finalmente, la comprensión de las diferentes actividades y funciones realizadas por los miembros de esa sociedad (Parsons y Matos 1978).

En realidad, Parsons propone que la mayoría de los estudios de patrones de asentamiento sirven para delimitar los supuestos preliminares ser

exarnined través de la investigación futura. Partiendo de esta premisa, Parsons lleva a cabo encuestas

regionales en Texcoco, México, y en la zona Mantaro-Tarma de la sierra central del Perú

(Parsons 1973, Parsons y Hastings 1977, Parsons y Matos 1978).

Desencadenar (l 968) ha declarado que el patrón de asentamiento estudios han seguido

o bien una orientación ecológica enfoque interpretativo oran acerca de la interna! organización

de las sociedades. Desencadenar es más interesados en los componentes de los patrones de

asentamiento que incluyen tres niveles básicos: (L) edificios individuales, (2) la disposición

de estos edificios que forman una única comunidad, y (3) la distribución de las comunidades

overa región particular. Como se muestra por gatillo, el uso del espacio es una respuesta a

Severa! factores como el medio ambiente, la economía. conflictos regionales. y así. Gatillo

añade que estos factores también se reflejan de manera diferente en el registro arqueológico.

Por ejemplo, ciudades fortificadas pueden ser el resultado de la guerra. Pero lo más importante

para la arqueología de liquidación es el hecho de que cada uno de los niveles mencionados

anteriormente proporcionan datos sobre aspectos específicos de una sociedad. Esto quiere decir

que cuidadosas observaciones de la arquitectura doméstica nos ayudan a entender las unidades

familiares.

Obviamente, los estudios de solución patrón implican una perspectiva regional, y unidades

tales como l) estructuras domésticas, 2) de racimo familia, y 3) el pueblo. Una discusión de estos

términos fue dada por KV Flannery (1976: 6) que desarrolló estrategias de investigación en el valle

de Oaxaca para estudiar el Período Fonnative "grupo regional" o "todos los pueblos (Fonnative)

en un solo valle" (subrayado mío). Un aspecto importante es la variabilidad y diversidad de la

12
registro arqueológico, lo que refleja diferentes pero relacionados comportamientos sociales

de un único sistema de gobierno (Aannery 1976: 7). Huelga decir que la reconstrucción de

las sociedades prehistóricas nos exige no sólo para contar los sitios, sino también para

deducir el "conjunto de reglas que dan forma a los procesos aleatorios en una red altamente

estructurado de los asentamientos interrelacionados" (Flannery 1976: 163).

Los estudios Pattem Settlernent han tenido éxito en mostrar un comportamiento espacial de

los grupos sociales. Sin embargo,yoaplicación acrítica ts puede dar lugar a interpretaciones

erróneas, como la correlación de un único sitio con una unidad social o comunitario, sin

establecer la contemporaneidad de sus edificios.

Un aspecto que también se debe considerar es la alta diversidad cultural en un período

determinado. Por ejemplo, el sentido del espacio y territorialidad difiere en gran medida entre

el San del desierto de Kalahari central y Northem, y el Nunivak esquimales del mar de Bering.

Aunque ambos grupos son igualitaria y pertenecen al nivel de la banda de sociopolítica

organizatyoen, para el San el concepto de espacio religioso es impredecible y flexible, y

cualquier área clara de mayo ser seleccionada para llevar a cabo el baile ritual. Sólo un fuego central

está asociado con ese espacio. Por lo tanto, ya que no se requiere ningún lugar especial para fines

ceremoniales que lo haría ser errónea correlacionar cada San fuego con las actividades de

cocina.

Pero este problema es aún más complicado porque el fuego está involucrado en muchas

actividades arnong los San, y se es utilizado en ritos menárquicas, en el primer rito kili, y el rito

de la caza, por no hablar de dormir y los fogones de leña. EM Thomas (1959) ha señalado que

hay más incendios de dormir en un campamento de San que los que hay familias. A diferencia

de, la Nunivak esquimales muestran patrones predecibles de movilidad y tienen una estructura

llamada kazigi dedicado a actividades sagradas (eso también rnay ser utilizado por actos no
sagrados). En cualquier caso, es una clara indicación de un espacio-feature fijo. Obviamente,

estas sociedades de cazadores-recolectores actuales REVEA) que

13
debe tener cuidado cuando se trata de la organización espacial prehistóricos, ya que el medio

ambiente, los sistemas de creencias y otros factores sociales afectan a la estructura de los sistemas

de liquidación.

Por supuesto, esta la imagen no es la misma en las sociedades complejas (por ejemplo, los

cacicazgos, estados), ya que estos últimos lugares específicos para designar ciertos

comportamientos sociales. Como resultado una gama de colonias que realizan funciones

particulares será parte de un sistema cultural más grande. Sin embargo, la arqueología debe afrontar

otros problemas cuando se trata de sitios múltiples componentes que muestran poca arquitectura;

Estos son los sitios que requieren diferentes estrategias de investigación (Parsons

1973). Esta objetivo también se extiende a la aplicación acrítica de modelos. especialmente la teoría

central lugar ofChristaller (1966), ya sea para el Período Formativo Mesoamericano o los Períodos

Post- Classic (Flannery 1976: 170; Evans y Gould 1982). Con respecto a la anterior período "lineal"

y se propusieron "no lineales" patrones de asentamiento, y Flannery (1976: 172) añade que otros patrones también están

involucrados en principios de Mesoamérica.

Variabilidad también caracteriza a la zona peruana, donde la altitud varía, la aridez

y precipitaciones no pueden ser ignorados cuando los modelos, válido para otras partes

del mundo, se aplican para explicar las características particulares de los asentam ientos

prehispánicos. Sin embargo, más allá de los problemas descritos brevemente. serios

esfuerzos que se ocupan de los patrones de asentamiento de regiones enteras que se

llevaron a cabo en el pasado. El trabajo en grandes regiones se ha completado en la región de

Texcoco por J.

Parsons en 1967 (Parsons, 1973). Diferente del Proyecto del Valle de Virú, la encuesta de Texcoco

datos recogidos de tres bandas paralelas o tiras. Otro proyecto importante fue la encuesta

Valle de Oaxaca llevada a cabo por Blanton (Blanton et al., 1981, Kowalewski et al.,

1989), que fue diseñado para estudiar cómo las instituciones centrales se disponen sobre
el paisaje. Los datos recuperados muestran que las organizaciones políticas regionales de

ese valle son diferentes de la cuenca de México, donde los estados fuertemente

centralizados controlan la distribución de los asentamientos.

14
 Con respecto a Perú ha habido Severa! los intentos de estudiar grandes áreas

utilizando una perspectiva regional. Sin embargo, hay que destacar que la mayoría de los

arqueólogos han prestado más atención a cualquiera de pequeñas secciones de un valle

dado Orto un solo sitio. En cualquier caso hay otros estudios que muestran una orientación

regional diseñado para explorar problemas tales como animal y la domesticación de las

plantas. Una notable contribución en este sentido fue hecho por RS MacNeish en los años

sesenta (MacNeish. Nelken-Terner y García Cocine 1970), el descubrimiento de más de 200

cuevas y abrigos rocosos en la región Ayacucho-Huanta.

Otro estudio es el estudio de la zona del Mantaro-Tarma llevado a cabo por Parsons,

Hastings, y Matos en 1975-1976 (Parsons y Hastings 1977, Parsons y Matos 1978), que

acumula una gran cantidad de información mientras se investiga el valle superior del río

Mantaro y la Tarma inferior o ceja de montaña (Earle, D'Altroy y LeBlanc 1978; Earle, D'Altroy,

Hastorf, Scott, Costin, Russell, Sandefur 1987; Hastings 1985, 1986, 1989).

Dedo del pie superior del río Mantaro Proyecto del Valle en su mayoría se concentró

en la sociedad Wanka y su posterior reorganización bajo el Inka (LeBlanc 1981, D'Altroy

1981). Para examinar estas sociedades período de finales de una muestra seleccionada de los

sitios fueron asignadas y se describen, además de recuperar colecciones de superficie de la

cerámica a través de técnicas de muestreo aleatorio.

estudio de la Tarma inferior o ceja de montaña Hastings' siguió un enfoque bastante

diferente. Suprincipal objetivo fue examinar las ocupaciones prehispánicas que se desarrollaron

a finales a través de las principales transiciones ecológicas entre las tierras altas y las zonas de

la Amazonia. La encuesta incluyó zonas acotadas definido por dos transectos paralelos entre la

Sierra y el TarmaJ Unin Puna en el oeste, y la Montaña de Chanchamayo hacia el este. En

contraste con otros estudios, ya sea en las montañas o la costa peruana, el trabajo de campo en
la ceja de montañaes difícil debido al clima, el paisaje y la vegetación. El especial del medio

ambiente

15
la configuración de la zona era desfavorable para las colecciones de tiestos y para establecer

tamaños de liquidación, especialmente por debajo de 2000 metros, donde la mayoría de los sitios

carecen de la arquitectura de piedra.

Sin embargo, Hastings (1989) afirma que la encuesta es logísticamente practica!

cuando esto comienza en la falda y luego sube, aunque la cobertura de la encuesta depende

necesariamente de las parcelas de compensación correspondientes a los propósitos y quema

de viviendas y roza. Esto quiere decir que muchas de las grandes secciones dela zona no se

puede exarnined lo que significa que recuperar los datos parciales y sesgados. [N fin de reducir estas

lagunas en nuestro conocimiento, Hastings (1989: 4,5) áreas REEXAMINADA previamente

registradas, y examinaron zonas que ahora son "encima o más allá Fonner límites de settlernent

Modero y cultivo"(Hastings 1989:5). Se registró l 10 sitios, cuatro complejos de cerámica

que datan de finales acerca del Horizonte Medio a veces Horizonte Tardío.

Una encuesta similar pero que enfrenta otros problemas es el estudio del patrón de

asentamiento la Baja de Santa Valley, al sur de la Quebrada de Lacramarca, y el desierto de Santa-

Chao llevadas a cabo por D. Wilson en 1979-1980. Su trabajo siguió métodos desarrollados en el Proyecto del Valle de Virú y en Mesoamérica, y él trató de delinear el papel

de riego, crecimiento de la población, y la guerra en el surgimiento y la configuración de una sociedad compleja en un solo valle. Un área de 750 kilómetros cuadrados del Valle Bajo de Santa fue examinado proporcionar infonnation

en l 020 sitios de ca. 1800 BC a AD 1532 (Wilson 1985).

Desde un punto de vista metodológico Anda logístico de la costa peruana ofrece varias

ventajas en comparación con la ceja de montaña. En primer lugar, porque la costa es árido con una

precipitación anual baja, la mayoría de los sitios deEl están bien conservados ayudar a establecer

sus límites reales. En segundo lugar, desde fotografías aéreas están disponibles, es factible estimar

no sólo el número de sitios prehispánicos, sino también para obtener croquis preliminares de los

asentamientos antes de que comience el trabajo de campo. En tercer lugar, incluso una cronología

tentativa es posible: así es posible hasta la fecha o asignar

diecis
éis
certaing edificios a períodos de tiempo específicos. En cuarto lugar, la probabilidad de

que los sitiosserá se puede perder durante la temporada de trabajo de campo se ven disminuidos

en gran medida.

El problema

El objetivo general ofthis tesis es delinear la evolución cultural de los ríos Chillón

sociedades River Valley del Período Precerámico a veces Horizonte Tardío (ca. 8000
B.CALIFORNIA.re.

1532). En Para lograr esta meta majar un enfoque regional basado en un análisis de solución de patrón completa

de todo el valle se llevó a cabo a partir de L 987 de l 989 (fig. 19). Como se discutiráen las siguientes

secciones, nuestra comprensión de los procesos socio-políticos que tuvieron lugar en este valle es

fragmentaria, porque la mayor parte de la investigación fue diseñada (a) para la construcción de

cronologías de cerámica, (b) para estudiar cualquiera de los sitios o puntos individuales, y (e ) para

examinar pequeñas porciones Ofthe zona costera de este valle. Para entender cómo el valle del río

Chillón fue poblada inicialmente, me he basado en los datos recuperados en la zona de Ancón-

Chillón.

Hay Severa! preguntas que exigen el examen. Por ejemplo, ¿Cuál fue la configuración

principal de la ocupación prehispánica de este valle? ¿Cómo se utiliza el valle, y la forma en que se

presente la utilización refleja en la estructura socio-política a través del tiempo? ¿Qué tipos de

factores estuvieron involucrados? ¿Había alguna interdependencia entre las condiciones

ambientales del valle y el desarrollo de la sociedad? En otras palabras, el tema central de este estudio

se ocupa dela características de la adaptación humana a este valle a través del tiempo, el

desarrollo de las instituciones políticas, aumento de la población, y sistemas de riego.

Estas cuestiones serán analizadas ya que todas las sociedades emplean una estrategia
particular y
17
llevar a cabo de forma simultánea una serie de actividades que se expresan en tipos específicos

de restos arqueológicos (por ejemplo, talleres, build.ings sagrados, etc.). Esta investigación

examina las decisiones sociales realizados en la utilización del espacio y los recursos del valle

a través del tiempo.Como parte de este objetivo, se propone que los cambios en los patrones de

asentamiento están correlacionados con las respuestas adoptadas a frente a los crecientes

esfuerzos de los diferentes grupos para el control de los recursos del valle.

Toe valle del río Chillón, en la costa central del Perú, ofertas la oportunidad de explorar

este punto debido a que (a) al igual que la mayor parte de los valles de la costa peruana, su

cuenca fue la principal zona empleada para fines habitacionales a través hora; (B) se ejecuta a

través de diferentes zonas ecológicas (fig. 3,4); y (mi) tiene fácil acceso a estas zonas ecológicas. Debe indicarse, sin

embargo, que aunque el principio de la verticalidad no puede ser ignorada, se considera que sólo una de las la altemativas

económicas que cambiaron a partir del período Precerámico a veces Horizon tarde.

En Para examinar los supuestos descritos anteriormente, una encuesta lineal franja a lo largo

del río, incluyendo las colinas que flanquean el valle, se llevó a cabo con los siguientes objetivos:

a. Para localizar y describir los asentamientos durante períodos prehispánicos ali.

segundo. Para proponer una tipología asentamiento prehispánico como una base para

comprender los patrones de asentamiento del valle del río Chillón.

do. Proponer una secuencia cultural regional teniendo en cuenta la cerámica y

elementos arquitectónicos.

re. Para delinear una hipótesis preliminar acerca de la evolución cultural del valle.

18
 Investigaciones anteriores en el valle del río Chillón

Una deEl más temprano, las contribuciones majar en el valle del río Chillón fueron

provistos por el PE Villar Córdova (1935). A pesar de que no llevó a cabo excavaciones a gran

escala en este valle, bis trabajo es relevante, ya que se basa en diferentes fuentes de datos , de

lingüística, a etnohistóricos a arqueológica. A partir de datos lingüísticos Villar Córdova (1935:53)

declaró que los pueblos pre-incaicos que habitaban las provincias de Canta y Yauyos de

Lima hablaban una lengua llamada A'karo o Kauqui. Esta Ianguage todavía se hablaba en los l930s

en Tupe, una ciudad en la provincia de Yauyos, y era bien sabido entre varias comunidades de la

sierra, como el Yauyos. la Huarochirí, y el Canta.

también ocurre en la zona donde se hablaba Kauqui eran pequeñas estructuras llamadas

Kullpi. De acuerdo con Villar Córdova (1935: 153) esta estructura tenía funciones habitacionales,

convirtiéndose más tarde en un edificio funeraria (fig. 168). Con respecto a la lengua Kauqui,

hay registros de documentos que prueben que se habló hasta los inicios de la fase

republicana(sol. AO 1850) por personas de Viseas de Arahuay, Pariamarca, Lachaqui, Carhua,

y sí Canta. Además, Villar Córdova (1935), basándose en la evidencia lingüística, establece que la

sierra de Lima fueron ocupados por personas de la cuenca del lago Titicaca. Sin embargo, eso Parece

que este evento es reciente y eso está relacionada con el reasentamiento de las poblaciones impuestas por el estado

Inka.

Sobre la base de los documentos etnohistóricos Villar Córdova (1935: 290) propuso la
existencia

de una cultura a la que llamó Atavillos de Canta que se extendía sobre la parte superior del valle

del río Chancay y la provincia de Cajatambo. Otro grupo importante coetánea fueron los Yauyos

que ocupaban las provincias actuales de Yauyos y Huarochirí, en la parte Southern de las tierras

altas del Departamento de Lima. El Canta y los Yauyos estaban

19
organizada como por Hunus la Inkas indicando que cada k.ingdom tenía al menos l 0.000 afluentes

(Villar Córdova 1935: 296).

Obviamente, el Chillón y los valles del río Cañete tenían grandes poblaciones antes de que

los Inkas se hizo cargo de la costa central del Perú. De hecho, Diego Dávila Briceño, el primer

español Corregidor de Huarochirí, reveló en 1856 que había más de 200 pequeños pueblos ubicados en la parte superior de alto, bien fortificada

colinas en la zona de Yauyos (Dávila Briceño citado en Villar Córdova 1935: 54-55). Además, para

el área alrededor Canta Villar Córdova (1935: 297) presenta una lista de 23 ciudades que

corresponden únicamente a los más grandes. Villar Córdova (1935: 168 a 1740) también obtiene

valiosa inforrnation en senlements tales como Inka Tampu, la fortaleza Collique, Huanchipuquio,

Zapan. Macas, y otros.

La investigación relativa a la etnohistoria de esta valle se vio muy reforzada por una serie

de estudiosos, que intentaron comprender los períodos intermedios y Horizon Late Late (AD. 1100-

1533). Incapazen esto considerar es La investigación de JV Murra (1967), quien propuso que la

sección central del valle del río Chillón ilustra su tercer ejemplo de verticalidad andina. De acuerdo

con Murra, las yungas costeras de las plantaciones de coca controlado reino Collique en las

proximidades de Quivi situada en la parte media. o zona chaupiyunga, del valle. Sin embargo, M.

Rostworowski (1977) ofreció una interpretación diferente de Murra. indicando que las personas

Quivi eran tributarios del reino Collique. De hecho, se propone que durante el período Intermedio

Tardío el reino Collique se extendía desde el litoral marino para Quivi, mientras que el reino Canta

dominó la parte superior del valle del río Chillón. Ambos reinos controlados grupos más pequeños

dentro de sus territorios y se mantienen las relaciones económicas y políticas entre sí, a pesar de los

conflictos eran parte de esta interacción e indicados por las disputas entre grupos Collique y Canta

más de la coca

20
plantaciones de Qui VI (Rostworowski 1977, 1978, 1988).

Además, la información sobre otros grupos finales se proporciona por los primeros

documentos que indican que el valle estaba completamente poblada. Por ejemplo, el grupo

Huancayo se estudió la combinación de evidencia etnohistórica y arqueológica (Rostworowski

1978; Dillehay

1976, 1987). Sin embargo, debe hacerse hincapié en quepequeño el trabajo de campo se ha llevado a cabo para establecer los

patrones de asentamiento de estos grupos. Con respecto al grupo de Huancayo, la investigación

arqueológica llevada a cabo por Dillehay (1976) revelaron que había otras alternativas

económicas probables en el modelo de Murra archipiélago vertical, durante el período

lntermediate Tardío.

Dillehay (l 976) indicó que el sitio de Huancayo Alto, ubicado en la zona chaupiyunga

del valle, estaba habitada por muchos grupos étnicos como parte de un esfuerzo de cooperación

orientada a la obtención de recursos no locales. Por lo tanto, al parecer, la gente de las tierras

altas vivían en paz junto a poblaciones chaupiyunga. Al menos cinco áreas de actividad fueron

identificados en este asentamiento, y Dillehay sugiere que hubo dos edificios administrativos

en ella. Estas estructuras mostraron formas similares y representaban una doble dirección, uno

controlado por los administradores chaupiyunga, y el otro por las tierras altas (Dillehay 1976).

La investigación arqueológica, por el contrario, tiene Focused en períodos anteriores,

y en pequeños segmentos de la parte baja del valle del río Chillón. Con respecto al período

Precerámico (8000-1700 BC) una secuencia cronológica basado en los datos recogidos en la

zona Ancón-Chillón fue formulada por E.P. Lanning (1963, 1967). Un sitio que merece ser

mencionado es Chivateros (circa. 8000 AC) situado en una pequeña colina a las 2 km. desde el océano

(fig. 59). Este sitio forma parte de un sistema cultural vinculado a la Paijanense (fig. 60: m,

o, p) tradición (Bonavia,

1979, Chauchat 1979), y se orientó económicamente hacia una subsistencia vegetariana

21
(Lanning l 967). En cualquier caso, la Chivateros compleja (fig. 60: a, b, ef) presenta problemas SORNE

cuanto a su fecha y su significado funcional. Se dijo que la llamada

hachas de mano no eran más que los artefactos sin terminar (Bonavia 1979). Parece que la secuencia no

es compatible, ya sea por la evidencia estilística o estratigráfica (ver por ejemplo Fung �-

1972).

Siguiendo Chivateros son el Arenal, Luz, Canario, y las fases de Corvina (7.000-3.700

BC) basado sólo en colecciones de superficie (Lanning 1963, 1967). Esta secuencia es problemático, ya que fue construido sólo con la superficie

permanece, y la mayoría de estos sitios han desaparecido en las últimas dos décadas. En cualquier caso, hay que señalar que E. Lanning registrado más de 50 asentamientos precerámicos alrededor de la zona de Ancón-Chillón

(Lanning 1967) (fig.

59). Además, un nuevo examen deEl secuencia Precerámico tiene dado lugar a otras interpretaciones,

lo que sugiere que la mayoría de los sitios fueron quizás contemporánea y participaron en un sistema

cultural más amplio (Rick 1982).

Aparte de los problemas ya descritos, el periodo Precerámico Medio de la zona de Ancón-

Chillón �- 6000 aC) presenta evidencia de cáscaras de calabaza (Lagenaria siceraria) y morteros SORNE. En cualquier caso, las

estrategias de subsistencia diversificándolas y uso de

los recursos marinos, la recolección de plantas y otros Ves altemati sobre la base de un ciclo anual de

los patrones de movilidad de invierno a campamentos de verano (Patterson 197 l, Lanning 1967). Sin

embargo, se recogieron mejores datos de subsistencia a finales de los sitios Precerámico de Encanto

(3700-2500 AC) situado alrededor de Ancón (fig. 59,6 l). Una característica notable asociada con estos

sitios son la marina

restos, complementado por la calabaza (Cucurbita ficifolia, DO. moschata), y el algodón (Gossypium

barbadense) (Lanning 1967: 50). Además, el aumento de importancia de la pesca se muestra por el uso

de las redes de pesca (Lanning 1967, Moseley 1975). De hecho, los investigadores tales como Lanning

(1967), Fung

22
(1972), y Moseley (1975) han señalado que a principios de la complejidad sociopolítica surgió en la costa central

del Perú depender de una base de subsistencia marina.

Sin embargo, los cambios económicos drásticos se ven entre aproximadamente 2500

a 1800 antes de Cristo, como se indica por la construcción de grandes edificios públicos

como Punta Grande en Ventanilla y El Paraíso (fig. 61,62) en la orilla sur del valle inferior

del Río Chillón (Lanning 1967, Engel 1966, Moseley 1975). Ambos edificios exhiben

dependencia de los recursos marinos, aunque las plantas cultivadas también fueron recuperados

incluyendo frijoles de lima (Phaseolus lunatus), cacahuetes

(Hipo Arachis�AEA), pimienta de chile (Capsicum baccatum), calabazas, �uava, y otros

cultígenos.

Inmediatamente después de este período una nueva era llamado el Formativo (1800-200

aC) se define por la aparición de tendencias sociopolíticas importantes como el aumento de

las jerarquías sociales, predominio de la agricultura y la economía marítima, la introducción

de la tecnología de la cerámica. y la Construccion de edificios ceremoniales públicos, tales

como: a) pirámides asocia con patios circulares sunken-, y b) grande en forma de U estructuras

monumentales. Según los datos de Ancón se registró una edad C-14 de 1600 aC para la cerámica

más antigua de la costa central del Perú (Lanning 1963, Patterson y Moseley 1968). Por otra parte,

templos en forma de U se identificaron en el valle inferior del río Chillón en Huacoy, Cueva, y

Chocas. De estos, Huacoy se estudió la mayoría (Ludeña 1970, 1973; Williams 1971, Scheele 1970).

Para el Formativo Medio o los tiempos Horizonte Temprano (1000-200 aC) la

investigación arqueológica datos recuperados en Huacoy, Huancayo Alto, y Santa Rosa

de Qui Ves (Ludeña 1970. Dillehay 1979). La cerámica de estos sitios muestra claras similitudes

que significa que se establece una especie de sorne relación cultural entre las secciones inferior y

media del valle del río Chillón (Patterson 1971, Dillehay 1979, Marcus y Silva 1988).

Con respecto al desarrollo regional o Período Temprano lntermediate una cerámica

23
cronología basada en los datos recogidos en los sitios del valle bajo fue formulado

(Patterson l 966). Ventanilla de fase (fig. 28: C, D) es el más antiguo (250-50 BC), y se

representa por un pequeño pueblo de pescadores (MacNeish, Patterson, y Browman 1975).

Su cerámica muestra diseños geométricos producidos con incisiones de línea fina similar a

la fase Huachipa-Jicamarca C del valle Rímac (Silva,Hirth, García, Pinilla 1982, 1983). No hay

otros conjuntos de Ventanilla-como se han descubierto en el Valle Chillón hasta el momento.

A raíz de la cerámica de Ventanilla es la Mirarnar fase que es parte de la "White-on-

Roja" estilo (Fig. 28: A, B). Sólo dos sitios, los niveles más bajos de Santa Rosa o Playa Grande,

en el Chillón inferior, y Huancayo Alto en la zona chaupiyunga, que contienen este tipo de cerarnics

se informaron para el valle del Chillón (Patterson 1966, L 979 Dillehay). Superpuesta esta fase es

la cultura Lima (AD. 100-550) que está representado por Severa! asentamientos situadosen los

yungas y chaupiyunga zonas Ofthe valle. los informes, al menos 16 asentamientos sólo para la

Ancón y las zonas Chillón inferiores (Patterson l 966), pero otros restos se registraron en Huancayo

Alto y alrededor Canta en la parte superior del valle (Dillehay l 976, Villar Córdova l 935). En

cualquier evento,eso debe indicarse que los edificios públicos se concentran principalmente en el

tramo costero yunga del valle. Se destaca en este aspecto es el complejo de Puente Piedra, mostrando

grandes construcciones de adobe y tapia.

Con respecto al período Horizonte Medio (AD. 600-1000) la información es escasa, y

seerns que la mayoría de los anteriores edificios Lima se ampliaron y, finalmente, se utiliza como

cementerios. Cerámica de Nievería estilo (AD 600) se recuperó en tanto las partes inferior y superior

Ofthe valle, especialmente en Ancón, Puente Piedra, y alrededor de Canta (fig. 36: ai). También,

fragmentos de cerámica SORNE con un derivado estilo Wari-Pachacamac (AD 700) se registraron

en Ancón y los sitios Puente Piedra en la parte inferior del valle (fig. 35: a, b). Sin embargo, una

24
grupo de estructuras descubiertas en la quebrada de Socos parece estar relacionada a la

cerámica similar al estilo Chakipampa (Isla y Guerrero 1987). Además, en Huancayo Alto

se construyó una nueva estructura pública (Dillehay l 979), indicando que la zona

chaupiyunga fue muy importante durante este tiempo.

Como hemos visto, la mayoría deEl investigación llevada a cabo en el valle del río Chillón ha
pagado

especial atención a los asentamientos específicos o pequeños sectores del valle. Por ejemplo, mientras

Ancón y la zona baja Chillón estaban muy estudiados, otras secciones, como la parte superior deEl valle,

han recibido poca atención. 1 creen que este tipo de investigación no es adecuada, ya que la mayor parte

de los asentamientos se distribuyen a lo largo del valle, siguiendo un patrón de asentamiento lineal

sornewhat. Esto quiere decir que a pesar de los diferentes pueblos ocupados simultáneamente diferentes

zonas ecológicas del valle, es evidente que la comunicación y el intercambio se llevó a cabo a lo largo

de las dos orillas del río deEl. Hasta ahora, ningún esfuerzo real para examinar las relaciones culturales

de las tierras bajas highland- se ha intentado a excepción de los tiempos Horizonte Tardío y desde una

perspectiva etnohistórica.

Un área bien estudiada ha sido la parte inferior deEl Chillón valle del río y Ancón. Desde esta

última área muestra depósitos culturales profundas, las excavaciones rnost llevados a cabo en este sitio

permite la construcción de una secuencia cronológica de largo (de precerámico en tiempos Inka). Como

resultado, Ancón se convirtió en la "secuencia de tipo" comparativo primario utilizado hasta la fecha los

restos descubiertos en todo el valle. Este tipo de estrategia general Ieads a los problemas ya que el

registro arqueológico muestra la variabilidaden términos de su estructura, contenido, organización

y distribución en el paisaje y en el tiempo.

25
 CHAPTERffi

THESTUDYAREAANDENVIRONMENTALSETTING

Ubicació
n

El valle del río Chillón se encuentra justo al norte de Lima, la capital del módem, en la

costa central de Perú (fig. 1,6,9). Se origina en la laguna de Chonta en 4850 m sobre el nivel del

mar, y fluye hacia el sudoeste 126 km antes de llegar al Océano Paci.fic. La mayor parte de la fuente

de agua de este río proviene de los meltwaters de la cubierta de hielo de la Cordillera de la Viuda,

12 km al norte de la laguna. Como será se describirá además, la courseway Chillón River Valley

pasa a través de ambientes contrastantes indicados por un mar abundante. una costa estéril desierto

en su sección inferior, y los Andes en su parte superior (Fig. 2-4). Esta configuración natural es el

resultado de una serie de variables tales como la"Cordillera de los Andes, alisios del sureste del

Pacífico, la fuerza de Coriolis, Anda conjunto de cuatro corrientes oceánicas"(Moseley 1975:8). Dado

que la altura media deEl Andes está por encima de 3000 m, los vientos del sur y sudeste tienden a

ser canalizada por los Andes, paralela a la costa y el pastoreo de las montañas antes de llegar a las

elevaciones más altas. Sirnultaneously, la corriente marítima peruana mantiene el fríoaire fresco,

sostiene la evaporación al mínimo, y genera nubosidad y la niebla. Por lo tanto, las lluvias se

producen por encima de 2500 m de altitud (fig. 5).

Dedo del pie consecuencias meteorológicos ya se ha mencionado resultado en una

temperatura de aire estable

26
de 18º a 22ºC, con una variación anual de 6ºC por la llanura costera. Además, dado que las lluvias

son prácticamente ausente, la costa depende de la escorrentía de las tierras altas. Sin embargo, el

flujo anual varía considerablemente debido a la estacionalidad de la precipitación de la montaña, y

sus oscilaciones cada año como resultadoseco cursos de agua, sobre todo entre julio y octubre. En

cualquier caso, la interacción de estas variables y otros han generado una rica maritirne ambiente

que ayudó a alimentar no agricultura! comunidades sedentarias a 3000 años antes de Cristo

(Moseley 1975, Fung 1972, Lanning 1967).

Topografía y geología

Como la mayoría de los ríos de las laderas occidentales de los Andes, el valle del río Chillón

es profundamente incisa, con un promedio de fuerte pendiente de 3,85 grados Anda curso estrecho,

sobre todo en sus secciones superior y media (fig. 10-17) (ONERN 1975). El río es más ancho entre

el Distrito de Santa Rosa de Ves Qui, 65km hacia el interior, y la costa. Un número de afluentes fluya en el Chillón

especialmenteen sus secciones medias y altas. Excepto los de la parte superior, estos son afluentes seco cursos de agua

ahora. En cualquier caso, y como seen el pasado, que sirven como importantes vías de

comunicación e intercambio entre los pueblos del Chillón, y los del valle del río Chancay, al norte

y el valle del río Rímac hacia el sur (Villar Córdova

1935, Dillehay 1976, Rostworowski 1977).

De acuerdo con datos proporcionados por el Instituto Peruano de Geología y Minería

(Instituto de Geología y Minería 1975), esta río muestra tres principales zonas geológicas que

corresponden más o menos a su más bajo, medio, y secciones superiores respectivamente. La sección inferior

contiene rocas sedimentarias (calizas, limolitas, lodolitas, lutitas, arcilla y conglomerados), morrenas,

27
eólicos, fluviales, aluviales y fluvio-glaciares depósitos. El sector del medio muestra rocas

sedimentarias continentales y marinas, aparte de granítica, tonalita y granodioritas rocas. El

portian superior contiene volcánica yvolcánico-sedimentaria rocas (tobas, derrames, andesitas,

riolitas, basalto, etc.). Dedo del pie rocas más antiguas se encuentran en la parte superior o en

la Cordillera y están representados por el denominado Grupo Excelsior. Dedo del pie de las

rocas más recientes se concentran tanto en la puna las zonas costeras y.

Configuración ecológica

Anual lluvia y precipitación: Toe menos lluviosa sector del valle se encuentra entre

el litoral marino y en alrededor de la ciudad de Santa Rosa de Quives (64 kilómetros hacia el

interior), donde la mayoría de las colinas muestran una altura de 2.200 metros sobre el nivel

del mar. Este sector del valle pertenece a la costa o "chala" y el valle medio o divisiones

"yungas" Pulgar de Vida! (1987). El anuallluvia en esta zona es 60 mm, que muestra un promedio

de 20 mm por debajo de 800 m y l 00 mm por encima de 1000 m. La precipitación aume nta anuales

a 350 mm entre 2200 y 3100 m por encima de leve mar 1, y a 803 mm entre 3100 y 3800 m de altitud.

Las lluvias se intensifican de esta última altitud de 4800 m que presenta un promedio anual de 850

mm. Por último, por encima de 4800 m la precipitación media se estima en aproximadamente 1,000

mm (fig. 5).

Teniendo en cuenta la distribución de la precipitación anual diferencial, el valle se puede

dividir en un "depósito seco" que se encuentra entre el Océano Pacífico y la altitud de 2200 m. Debido

a que la precipitación anual de esta zona es de menos de 250 mm de su contribución real del agua es

casi inexistente. El área restante del valle es llamada "cuenca húmedo" ya que las lluvias son más

frecuentes
28
aportando un aumento en el caudal de los ríos, y el nivel freático del valle. General mente

hablando,lluvias son más intensos, de octubre a mayo, mientras que la estación seca va de junio a

septiembre, aunque no son permanentes lluvias en las partes más altas (en particular en la región

"Janca", que es localizada por encima 4500 m de altitud) del valle. Por debajo de la altitud de 3800

m lluvias son muy variables.

Temperatura. Está vinculado a la altura de oscilación variable a partir de un promedio anual

de 18.6ºC en la costa de Oº C en la cordillera o zona "Janca". Esto quiere decir que las temperaturas son

diferentes de acuerdo con los nichos ecológicos y de altitud del valle. La temperatura anual dedo

del pie en la costa está a punto 18.5ºC. Sin embargo, en verano (febrero) el promedio anual se eleva

a 23.2ºC, mientras que en invierno (julio y agosto) es el promedio más bajo 14.6ºC. Aunque las

temperaturas más bajas o más altas se registraron en las últimas cinco décadas (3 l .9ºC y

7.0ºC en febrero y agosto de 1952), los datos estadísticos INDICARE que las temperaturas no son

factores limitantes para la agricultura! propósitos, y que el clima es templado.

Con respecto a la zona comprendida entre 2200 y 3100 metro. la temperatura anual oscila

desde 13 a 15ºC. Entre 3100 y 3500 metro. el promedio anual es de lOºC, y de aproximadamente

3500-3800 a 4800 metro, el promedio baja a l-2ºC causando muchos problemas a la agricultura

desde un punto congelado o "helada" es un evento permanente. Sin embargo, el crecimiento de la

hierba natural implica que el ganado se pueden levantar.

Humedad. La humedad relativa es mayor en la costa, especialmente alrededor de la línea

de costa (83%), mientras que en la sierra (región inferior "Quechua" para Pulgar Vidal [ 1987]) Entre

2200 y 3100 MIS 62%. En la parte superior del valle de la media anual es de 50%. Sin embargo. debería

ser se indica que la humedad en las zonas de la sierra y de la puna aumenta durante la estación lluviosa. En cualquier

caso, esta oscilación no afecta a la acti vidad humana de la misma manera que

29
Afecta en la costa, donde el alto grado de hurnidity se opone a la siembra ya que favorece el

desarrollo de hongos.

zonificación ambiental

La configuración ecológica del valle del río Chillón se ha dividido la combinación de varios factores

como la altitud, temperatura, lluvia, nubosidad, etcétera. Como resultado, más que una clasificación

ecológica está disponible. El más utilizado y conocido es el que considera sólo tres regiones amplias

con base en criterios de altitud: baja, media y las secciones superiores (Fig. 7). Dado que estas

secciones geográficas contienen otras subdivisiones ecológicas, su discusión se presentará dentro

de ellos. La división es la siguiente:

- Bajo Relájate Valle: Se extiende desde la costa hasta las localidades de

Huanchipuquio y Trapiche (0-600 m.) (Fig. 7,8). La sección cerca del mar se llama "chala",

aunque "yunga" es un término general que se aplica a veces a identificar a esta parte del valle.

Sin embargo, el término "yunga" se utiliza para designar el valle medio (Pulgar Vida! 1987).

En realidad, el valle del río Chillón pierna se describe árida, zona desértica asan contiene dos

estaciones costeras: un período de verano, entre diciembre y marzo, con temperaturas que van de 25

a 29ºC, Anda período de invierno que se extiende de junio a octubre, con temperaturas que van de

14 a 16ºC. La temperatura media anual es, sin embargo, 18.6ºC.

Esta sección contiene SORNE 10.000 hectáreas de tierras del fondo del valle que están

ampliamente de regadío y de cría, y se extiende desde O m en la costa a aproximadamente 500 m

(fig. 10, 11) en elevación alrededor de Trapiche, mientras que las montañas que flanquean extienden

en altura desde 600 hasta 2000 m. La propia anchura suelo del valle varía desde aproximadamente

4 km. en la costa de l km. alrededor

30
Trapiche. En De hecho, esta es la zona más productiva, y que permite el cultivo de

diferentes cultivos.

Esta sección del valle también se llama "subtropical valle desierto costero" (Dillehay l

976, Tasi l 960). Su característica climática majar que existe desde junio a noviembre (durante

la temporada de invierno) es una cobertura gruesa, bajo la niebla que se extiende desde la costa

hasta la localidad Trapiche (30km. de la costa). Aunque la niebla provoca bajas temperaturas (l

5º C en promedio), y alto contenido de humedad atmosférica, no se produce la precipitación.

En cualquier caso, la niebla proporciona suficiente humedad que permite lacrecimiento de la

vegetación "lomas", especialmente de mayo a octubre.

La vegetación "lomas" se encuentra cerca de las estribaciones de los Andes al oeste,

detrás de la línea de costa, y es conocido popularmente como la zona "donde la niebla se

duerme" (Donde "duerme La Neblina") (Pulgar Vidal l 987: 39). Su presencia varía con la

latitud y la altitud. De acuerdo con Weberbauer (1944) hay cuatro zonas de "lomas": a) De

Arica a Ornas River Valley (Southern Perú y Chile Northem) con abundante vegetación; b)

De Ornas a Cañete (costa sur de Perú) con escasa vegetación; e) A partir de Cañete a Huacho

(costa central del Perú) que contiene abundante flora; d) A partir de Huacho a Chirnbote

(centro-norte de Perú), donde se encuentra en el interior de la vegetación "lomas", ya lo largo

de los cursos de los valles. Por otro lado, Petersen y Mujica (1972) discuten siete "lomas"O

metro. hasta 1000 m. Con respecto a la zona de Ancón, en el margen Northem del río

Chillón V callejón, debería ser señaló que de acuerdo con Lanning (963 l) "lomas" "sólo se

encuentran por encima de 300 metros de altitud y por lo general en parcelas relativamente

pequeñas ..." (Lanning

1963: 360). Lanning (1963: 360) afirma también que en el pasado esto "vegetación del desierto Hardy" alcanzado hasta unos 75 metros de altitud, y proporcionó una cantidad importante

de recursos

31
a sus habitantes prehispánicos. Como Lanning dijo:

"En el área alrededor de Ancón, entre los ríos Chillón y valles de Chancay, se han
encontrado campings en forrnerly áreas cubiertas por la vegetación de la niebla lomas.
foood dedo del pie permanece y artefactos de todos estos sitios indican que las fuentes
primarias de la comida eran las plantas con semillas y raíces de las Lomas y, en menor
medida, los anirnals (principalmente ciervos) que pastan allí. la vegetación del dedo del pie
niebla se secó completamente bajo el cielo despejado de verano, por lo que ni el hombre ni
el pastoreo animal podría haber vivido allí durante ese tiempo"(Lanning 1967: 48).

En realidad, las "lomas" contenían suficiente humedad para apoyar arbustos y árboles

pequeños. La especie más común fue epífita Tillandsia latifolia los actualmente conocidos como

"Achupalla".Esta es una planta pequeña planta permanente de descanso que sirvió para la cocción

de los propósitos. Otras plantas se indican con "Amancay" (Amancaes Hymenocallis), "Patato"

(Begonia geraniüolia de San Juan}, salvaje "tomate" (Solanum sp.), tabaco silvestre (Nicotiana

sp.), "valeriana" (Valeriana sp.). Un arbusto importante fue la "heliotropo" (Heliotropium

peruvianum), etc. Hay también tres tipos de árboles como el "mito" (Carica candicans), cual

produce grandes frutos comestibles similares a la "papaya" de América del Sur Fruta; "tara"
(Caesalpina

tinctoria) una leguminosa; y "huarango" (Acacia macracantha).

Además, Severa! pequeñas especies animales están disponibles en las "lomas" zona

como las aves, el "taruca" o ciervos (Hippocamellus antisensis) que baja de la sierra mirando

a pastar, así como, conejos, zorros y lagartos.

El tramo costero de las exposiciones Valle del Chillón, sin embargo, otras subdivisiones o

hábitats ecológicos que revela la diversidad ambiental. Patterson (l 973: 188, 189; fig.2) ha

identificado las siguientes hábitats para la zona Ancón-Baja Chillón: el habitar desierto costero.la

fondo del valle y hábitats fluviales, el promontorio rocoso linoral hábitat, y el hábitat litoral playa

de arena. Patterson (1973: 190) señala que esta configuración natural está relacionada con los

systerns de compra de alimentos desarrollados en esta área durante el periodo arcaico (circa 5200-.

32
1500 AC).

El área Ancón-LowerChillón también fue estudiada por ME Moseley (1975: 13-16; fig.

2.3) quien propuso nueve complejos de recursos: la sublittoral-playa abierta, el sublitoral rocoso de

la costa, la playa de arena del litoral, el litoral rocoso, la laguna costera, el delta del río, la llanura

de inundación del río, el desierto, y la zona de lomas. Moseley establece que las zonas litorales más

ricos tienen los recursos disponibles a través de una tecnología simple. En De hecho, la

configuración natural y los recursos distnbution deEl zona de Ancón-Chillón Baja dieron lugar a

principios de sedentarismo y el desarrollo social. Las estrategias económicas asociadas conesta

sedentarismo estaban recogiendo mariscos y la pesca. Por lo tanto, la tecnología de la agricultura se

introdujo en esta zona cuando ya se estableció la vida sedentaria (Lanning 1967, Fung 1972,

Patterson 1973, Moseley 1975).

ONERN (1975) presenta una discusión detallada de una zona en particular de la parte baja

del valle del Chillón llamado "pampas eriazas" (plano tierras no emplearse para fines productivos),

que corresponde más o menos a la zona de desierto ofMoseley (1975). Estos "pampas" o llanos

planos se localizan en el lado Northem del valle, y están representados por la Ancón y las llanuras

Ventanilla. El primero está compuesto por 2, 724 hectáreas que se superponen depósitos aluviales

que presentan una pendiente variable 0-6 a 6-15 grados y se extiende desde la localidad de Santa

Rosaen el sur de la Quebrada Inocentes, en el lado Northem de la ciudad de Ancón. En realidad, la

mayoría de los campos de precerámico se encontraronen esta área por Lanning (1967). Los suelos

de las Ancón "pampas" contienen grava y detritus en la superficie creciente como las "Pampas"

llega a la última estribaciones de la cadena Andino. Los suelos son de arena y exhiben grandes

cantidades de grava.En hecho,

8 tipos o se identificaron series de suelos, además de 4 tipos de terrenos que incluyen diversos
dunas de arena, colinas, canteras, etc. Con respecto a las "pampas" Ventanilla de un total de 960

hectáreas de tierras se registraron sobre un área que se extiende a lo largo de la playa de Ventanilla,

en el oeste

33
lado del distrito de Ventanilla. Toe pendiente de la zona es de unos 1-2 grados y presenta 4 tipos de

suelos arenosos con componentes de grano fino. tabla de agua del dedo del pie es de

aproximadamente 0,5 1,5 m de profundidad en función de su proximidad al océano. En total, las

pampas de Ancón y Ventanilla presentan 3.684 hectáreas de tierras de las que 74% de ellos no son

útiles para fines de riego. Toe restante 25% exhibe una limitada, y muy bajo potencial para la

agricultura (para una información más detallada ver ONERN 1975 Mapa:? Pampas).

- Medio Chillón valle del río o chaupiyunga: Es una zona intermedia entre

la costa y la sierra que se extienden desde Huarabí a la ciudad Arahuay en el valle del río

Arahuay, y para Yaso en el valle del río Chillón (600 a 2000 m.) (fig. 7,10,12,14). Esta sección

del valle también se llama "quebrada", "chaupiyunga" (Rostworowski 1973, 1974),

"yunga" o "yunca" (Pulgar Vidal 1987), o "subtropical desierto espesura" (Tosi 1960). En

cualquier caso, los investigadores están de acuerdo en que esta zona es cálido y soleado,

con una rainfallof anual de 125 a 250 mm, Anda temperatura promedio de 17.6ºC. Las tierras

agrícolas están restringidos a una tira a lo largo del río que contiene sólo 4,000 hectáreas. Sin

embargo, no más de 300 hectáreas estaban bajo cultivo en la década de 1970 (Dillehay 1976: 52).

De acuerdo con Pulgar Vida! "Yunga" en los meaos idioma Runa Shimi-quechua o "Valle

Caliente" (valle caliente). En el idioma aymara del altiplano de Bolivia meaos "yungas", "mujer

estéril" (mujer estéril) (Pulgar Vida! 1987:51). Obviamente, la etimología de esta palabra

corresponde a las condiciones áridas y secas de todas las tierras "yungas" en todo el país, ya sea en

el Pacífico o en el lado oeste de los Andes llamado "yunga marítima", o en su lado eastem llamados

" yunga fluvial"(Pulgar Vida 1987: 52). Además, es interesante observar que, cuando el término

"yunga" está ausente. aparece el sinónimo "coca". Como Pulgar Vida! señala esta planta requiere

un hábitat caliente con el fin de crecer.

34
 Esta zona es situada entre 500 y 2300 m. de altitud (Fig. 12-14), y contiene dos sub-

secciones: el valle en sí, y los "quebradas". Toe primera es generalmente estrecha como en el caso

del valle del río Chillón (de l km en Macas a 0,2 km en Yani). segundo dedo del pie es descrito

por Pulgar Vidal (1987: 53) de extensión asan deEl principal fondo del valle a lo largo de las fronteras

Ofthe río. Excepto por el fondo del valle en sí, la vegetación es prácticamente inexistente, ya sea en

elflancos o encima de las colinas. Esta condición, junto con la continua erosión natural, la

fracturación de la roca, y la fuerte pendiente deElcolinas precipitares los llamados "huaycos"

o deslizamientos de tierra durante la época de lluvias (febrero y marzo). De hecho, de acuerdo con

Pulgal Vidal (1987: 53).la deslizamientos de tierra estacionales o "huaycos" representan la principal

característica de la zona "yunga". Esto puede explicar la escasa arnount de los asentamientos

prehispánicos en el fondo del valle. En realidad, la mayoría de ellos están situados generalmente en

las laderas o en la cima de las colinas. Aparte de esto problern, Pulgar Vidal (1987) establece quela

"Yunga" o Mid-Valley se predispuestos a la enfermedad endémica como la verruga molestia o enfermedad (

"verruga") transmitida por un insecto llamado "titira" (Verrucarum Phlebotomus) que

innoculates un knowm microorganismo como bacillifonnis Bartonella. Esta zona es También

propicia para el desarrollo de la lepra llamada "uta", que es producida por la Leishmania, y bocio

( "bocio") causada por el consumo de agua contaminada.

La flora típica de la zona "yunga" es una planta llamada "molle" (Schinus molle). Crece como

tallas 5 rneters y de sus frutos una bebida llamada "chicha de molle" se prepara. Cuando se fermentan, se vuelve altamente

alcohólico. Según Pulgar Vidal (l 987: 55), se servía en tiempos prehispánicos como un vehículo de intercambio y el comercio

con el fin de obtener pescado y patatas. Además, se utiliza como combustible y para mobiliano y carpintería en estos días. Este

árbol crece sobre todo cerca del río para ornear campos irrigados del fondo del valle.

35
 otras dos plantas relacionadas, tales como la "cabuya blanca" y el "cabuya Azul"

(Fourcroya sp. yAgave sp. • respectivamente) son además común en mediados del valle. Reciben

diferentes nombres comunes tales como "penca". "Maguey". "Mejicano". etc. • y crecer de

forma espontáneaen el terreno rocoso de esta zona. Estas plantas son útiles para fines di verso.

Cuando frescas sus espinas junto con sus fibras se pueden coser. De su savia fermentada se

obtiene una bebida de buen gusto. Otras plantas están representadas por una variedad de cactus,

especialmente el "gigantón" y especies "Candelabro" (macrostibas Cereos y candelario Cereos,

respecti vamente).

También hay cinco árboles frutales importantes que crecen en esta zona: aguacate,

"lúcuma" (Obovata Lucuma), "Chirimoya" (Anona cherímoha), "guayabo" (Pyryferum Psidium) y "ciruela

de fraile" (Armenaica Bunchosia). De estos sólo el "palta" o el aguacate (Persea gratissima) se

consume a menudo en estos días.

Además de estas frutas, la planta de coca (Erythroxilon) También era importante. Existen

cuatro variedades cultivadasen Sur Arreríca, y se utilizaron como medicina y estimulación, así

como para fines rituales y sociales (Plowman, 1984). Esta planta no se cultiva en la

"chaupiyunga" del valle del río Chillón más, pero de acuerdo con M. Rostworowski (1973, 1977,

1988) había finales de los campos de coca prehispánicos en las tierras de Quivi (conocido como

Santa Rosa de Quives Distrito de hoy) que pertenece a la variedad novogranatense erythroxylon

var. truxillense. M. Rostworowski afirma:

"Dedo del pie importancia de tener acceso a las tierras ideales para el cultivo de la coca carne hasta en el testimonio
de Juan Merlo Chauca, indio de Huarochirí, que declaró (folio 30r) que fue enviado por
su curaca Ninavilca para visitar te Chacras de coca que el cacique mencionada
poseía en Quivi. Esta información no sólo indica el valor de dichos campos de coca,...
"(Rostworowski 1988: 64-65).

Además, otras plantas indígenas están representados por Gynerium, Cortaderia,

36
Opuntia, Cereos, Acacia, Schinus, Prosopis, etc Para las personas SORNE la "yunga" o zona

"chaupiyunga" es un desierto rocoso con pocas tierras para la agricultura! propósitos. Con el fin de

ganar más tierras rnany terrazas o andenes "" fueron construidos en los últimos tiempos

prehispánicos. De hecho, como loserá se describirá en los siguientes capítulos éstos

AGRICULTURA! terrazas fueron identificados por nuestro proyecto en ambos lados de las colinas

que flanquean el valle. Se concentran principalmente entre Quives (1.200 m. De elevación) y

Cullhuay (3.800 m. De elevación). Sin embargo, esta sección intermedia del valle se ha abandonado

progresivamente desde los tiempos coloniales, en especial su agricultura! terrazas que son bastante

evidentes justo por encima de la pequeña agricultura de hoy en día! campos.

- Alto valle del río Chillón o sierra: plazo del dedo del pie de sierra tiene un
significado general

la designación de un número de zonas ecológicas específicas. Con respecto a la parte superior del

valle del río Chillón que comienza alrededor del 85km tierra adentro (2300 m.) entre Yani y Pacay

bamba, y cerca de la ciudad de Arahuay, terminando en 4800 m de altitud (Fig. 7, 15-17). La parte

inferior de esta sección es llamada por Pulgar Vidal (1987) zona "Quechua", e "inferior Sierra

espinosa Steppe" por Dillehay (1976: 56) que se encuentra entre 2.300 y 3.500 m. de elevación. Toe

valle muestra una configuración de cañón-como con pequeños afluentes que son alimentados por

las lagunas y las lluvias estacionales. Aunque el fondo del valle es estrecho, y las colinas que lo

flanquean presentan fuertes pendientes del paisaje no es del todo irregular, ya que hay muchos

montículos naturales que sirven para la agricultura! propósitos.

La zona "Quechua" tiene más vegetación que la zona "Yunga" mantener la erosión natural

a un mínimo. Los suelos son profundos y exhiben un alto contenido de arcilla y nutrientes. Estas

características naturales han permitido su uso permanente e intensa durante mucho tiempo, ya sea

para la agricultura o para fines habitacionales. De hecho, las grandes ciudades como Cusco,

Huancayo, Jauja.
37
Tarma, Canta, Huaraz, Cajamarca, Arequipa, etc. pertenecen a esta zona. Se presenta un promedio

anual de precipitaciones de 475 mm que se producen entre diciembre y abril, y que producen

deslizamientos ocasionales. La agricultura es un éxito aquí basado ya sea en "secano" o técnicas de

riego. La temperatura media anual oscila entre 11 y 16ºC, pero hay diferencias importantes,

especialmente en las noches cuando las temperaturas descienden por debajo de lOºC. Además, en

la parte superior de esta zona (3200-3500 m. De altura) las temperaturas alcanzan el punto de

congelación o "heladas" durante el mes de julio.

Toe siguiente zona natural, situado por encima de la descnbed previamente es situado entre 3500

y 4000 metro, de altitud, y se es llamado el "Suni" por Pulgar Vidal (1987: 79). plazo Toe "Suni"

designa ambientes fríos y altos, y hay muchas ciudades que llevan este prefijoen Arder para

indicar regiones muy frías, tales como Sunivilca o Sunvilca en la Provincia de Canta,

Huarochirí en Sunicancha, Suniga en Yauyos, etc. paisaje del dedo del pie asociada a esta región es

altamente resistente y desigual, con camellones colinas, formando un profundo valle estrecho cañón-

como con un gradiente vertical, y una configuración rocosa cortada por varios tributarios que

alimentan el Chillón Rhode IslandValle de ver.

Toe "Suni" región contiene suelos pobres para la agricultura debido a la paisaje rocoso. La

temperatura anual oscila entre el dedo gordo y el 7º lOºC. Toe temperatura máxima alcanza los

20ºC, y el mínimo de mayo a agosto fluctúa entre -l ºC a -16ºC. Los días son soleados y cálidos,

pero durante la noche las temperaturas descienden rápidamente a 7ºC. El promedio anual lluvia es

de 800 mm. Las plantas nativas de esta región están representados por "quinua!" árboles (Polylepis racemosa) que crecen a lo largo de los

pequeños afluentes deEl valle "sauco" (Sambucus peruviana) que se utiliza para el combustible y la casa de la construcción, dos tipos de cactus

(Cereos sp.). Además, la papa, la oca (Oxalis tuberosa), olluco (Ullucos

38
tuberosos) y otros cultivos se producen.

Como se indicó anteriormente, dada la fuerte pendiente y terreno rocoso de esta zona, yots

paisaje no hace exhibir grandes áreas horizontales para fines agrícolas. Por lo tanto, muchas terrazas o

"andenes" se construyeron en tiempos prehispánicos para crear campos agrícolas. A pesar de estas

construcciones se encuentran todavía en uso, un número importante están muy dañados porque

fueron abandonados hace muchos años, y sin necesidad de mantenimiento se llevó a cabo desde

entonces. Esto es especialmente evidente en las ciudades de Huaros (3,525 m. De altura) y Cullhuay

(3,632 m. de altitud), donde sólo una pequeña parte de los "andenes" se utiliza hoy en

día.

De acuerdo con Pulgar Vidal (l 987: 88), la región "Suni" se ha convertido progresivamente

despoblado dado el hecho de que esta zona ofrece malas condiciones para el desarrollo y

mantenimiento de grandes campos agrícolas. Su producción agrícola sirve para mantener sólo las

unidades domésticas. Además, Pulgar Vida! (l 987: 88) indica que la mayoría de las personas que

se establecieron en el distrito de Comas (Chillón bajo valle del río) carne principalmente de la región

"Suni" de este valle.

Por encima de esta sección se encuentra la zona de "puna" (3800 / 4000-4800 m.) Donde

las temperaturas frías severas limitan el desarrollo de la agricultura. Toe "puna" era el hábitat natural

de los camélidos en el pasado, y hoy en día la minería y la ganadería son las principales actividades

económicas. La importancia económica de esta zonaes por la explotación de los metales, el pastoreo

y la agricultura sorne. Aunque esta zona es homogéneo en términos de paisaje, áreas SORNE tales

como las punas Junin (R. Matos l 994: 5 l) se dividen en puna inferior o Llampu-Jalca (3900-4200

m de altura), y puna superior o Jatun-Jalca (4200-4500 m de altitud).

los inferior puna o Llampu-Jalca zona se emplea en una pequeña escala para fines agrícolas.

Al menos esto es obvio en el área de Junín donde l 0,5% de las tierras se utilizan para

39
cultivo de dos tipos ofbitter patata (Solanum andigenus sp.), conocido como Chiri-papa y mawna, y

otro nombrado cultígeno maca (Lepidium mejenni Walp). Ambos son producidos principalmente

para el consumo doméstico. Puesto que los suelos de la puna tienen pocos nutrientes, éstos deben

permanecer sin cultivar de 4 a 6 años después de la cosecha patato, y de 8 a lO años

después de la cosecha maca. Esto significa que la puna campos agrícolas deben ser pequeñas y se

utiliza en forma rotativa, conocido en la zona de Junín comoAllpa-manay. Además, los suelos son

tratados con fertilizantes de camélidos (llama Muniga en la región Junín}, Anda sistemas de surcos

(0,15 a 0,20 m de altura) (nombrados sucay o camellones) están construidos de modo que se evita

la congelación de las plantas.

El paisaje puna es más o menos horizontal, y es el lugar donde los lagos y lagunas se forman

a partir del agua de fusión de los picos cubiertas de hielo. Dedo del pie temperaturas medias anuales

fluctúan de Oº C a 7ºC. Sin embargo, entre septiembre y abril la temperatura alcanza los 15ºC, y

algunas veces 22ºC. Desde mayo hasta agosto las temperaturas descienden por debajo de Oº C.

Dedo del pie la temporada de lluvias se inicia en octubre y continúa hasta abril, cuando comienza

la temporada seca y más fría. Toe oscilación térmica es fuerte como se indica por las altas diferencias

de temperatura entre el día y la noche. Incluso esto se ve durante el día cuando la sombra de las

nubes contribuye a bajar las temperaturas.

dedo del pie región puna tiene un marcado efecto sobre las plantas, los animales y los seres

humanos. Esto es debido a su configuración compleja que se caracteriza por su alta elevación, la

escasez de aire y oxígeno, sus bajas temperaturas y la presión, la radiación solar intensa, etc. El

resultado de estas circunstancias más personas que no están aclimatadas a este entorno es la

enfermedad llamada enfermedad de gran altura, y actualmente conocido en Perú como "soroche".

Esta enfermedad afecta a las personas que suben muy rápidamente a altitudes por encima de 2000

metros, yeso se expresa a través de sensaciones de vértigo, vómitos, dolores de cabeza intensos, y latidos rápidos del corazón. En

ocasiones puede causar la

40
la muerte de las personas que tienen problemas crónicos del corazón. Después de haber pasado los

primeros efectos, la persona comienza un proceso de adaptación. En otras palabras, la cura es la

adaptación en sí, que lleva mucho tiempo, aunqueeso debería ser evidente que un individuo que

ha crecido en las elevaciones del nivel del mar nunca se totalmente adaptados a la sierra

alta o "puna" (Pulgar Vidal

1987: 94).

También se dijo que la enfermedad de alta altitud tiene malas repercusiones sobre los

organismos, que afectan a la capacidad de tener descendencia, tanto en poblaciones animales y

humanas. De hecho, después de que los españoles se establecieron en los "punas" de Potosí

(Bolivia), se convirtieron en estériles, las mujeres no podían soportar criaturas, o bebés murieron

justo después de ser transmitidas. 50 años pasaron BEFARe el primer bebé blanco fue bom y se crió

en la ciudad española de Potosí (Pulgar Vidal 1987: 94). Actualmente. los pueblos nativos Ofthe

"puna" han desarrollado respuestas biológicas a largo plazo a la altura de esta región que se refleja

en los corazones y pulmones fuertes. Además, la adaptación es expresado en el tamaño corporal y

proporción deEl individuos. En otras palabras, son principalmente corta (L.60 m. en el promedio) y

robusto.

Una característica general de la región "puna" es una cubierta vegetal permanente llamado

"champa", que se utiliza como combustible dornestic, y pertenece a srnall arbustos de la especie

muscoides Distichia. Otras plantas reciben el nombre genérico y popular de "ichu" y se

asignan a varias variedades de gramíneas (Festuca, calamagrostis sp.). Sin embargo, un

componente importante de la vegetación "puna" son los pequeños arbustos "Quinual" (Polylepis) que

se utiliza para la construcción de combustible y de la casa. Rodeando las lagunas y lagos eran otras

plantas pequeñas, tales como los "totora" (Scirpus sp.).

Otros dos plantas necesitan ser mencionados: Patato (Solanum tuberosum, S.

andigenum, etc.) y "maca" (Lepidium meyenii). Con respecto a la planta de patata, eso debería
41
ser observaron que hay cerca de 300 variedades de patatas de cultivo a través de la sierra de hoy

(Pulgar Vidal 1987: 98). Dedo del pie llamado "papa negra" o "papa negro" es muy comúnen Canta.

Toe "maca" planta, por otra parte, no sólo es comestible y útil para preparar bebidas alcohólicas,

sino también con fines de fertilidad y reproducción. Por desgracia,es Sólo cultivada en pequeños

campos de Junín y Paseo. Otros recursos "puna" están representados por los camélidos como llama

(Lama glama), y la alpaca (Lama glama pacos). Dedo del pie primero se sigue utilizando en la parte

superior del valle del río Chillón como bestia de carga. De hecho, durante la grabación de sitios

arqueológicos por encima de la ciudad de Cullhuay nos encontramos con un rebaño de llamas que

transportan suministros y alimentos.

La zona más alta, por encima de la "puna", corresponde a la región "Janca", que significa

blanco en el "cauqui", "lenguas quichua" de los Andes (Pulgar Vida "aymara" o!

1987: 113). En Es decir, este término designa las altas cumbres o las montañas cubiertas de

nieve, que en el caso particular de la parte superior del valle del río Chillón se conoce actualmente

como "Cordillera de la Viuda" o "La Viuda" cordillera (a 5000 m. de altitud). Otros picos cubiertos

de nieve están representados por "La Chonta" montaña (a 5208 m. De altitud) que es otra fuente

principal de agua de la que el valle del río Chillón se origina a través Severa! pequeñas

lagunas situadas debajo de ella. De hecho, hay muchas lagunas glaciares en esta parte del

valle. Dada su altitud y sus temperaturas muy frías, eso no presenta buenas condiciones para

la ocupación humana. Sin embargo, eso se debe indicar que un organismo vivo predominante de los

picos más altos es el bien conocido "Cuntur" o condor (Vultur gryphus).

Otras clasificaciones ecológicas consideran más subdivisiones, como la presentada por

ONERN (1975) siguiendo el esquema de Holdrigde que se basa principalmente en las variables de

precipitación y temperatura. Este esquema incluye seis nichos ecológicos y que se describen

42
por separado, ya que hay diferencias importantes en la altitud con la clasificación de Pulgar

Vidal (1987):

· Sub-tropical desierto (0-800 MAS1.): Corresponde a la Chillón River Valley inferior,

y se narned "chala" o zona costera simplemente por Pulgar Vidal (1987). Toe vegetación nativa

incluye plantas xerófilas como Tillandsia spp. Otras plantas son la "grama salada" (Spicata

Distichlis y Salicornia), caña (Angustifolia Typha y dominguensis Typha). En la parte

superior de esta fonnation ecológica el cactus llamado "gigantón" ( macrostibas cereus) es frecuente.

· Arbusto del desierto subtropical (800-2100 MAS1.): Es árido, templado, y se

corresponde con el RNID-valle o chaupiyunga zona. La temperatura anual del dedo del pie es de

aproximadamente 18ºC y la precipitación media es de 125 mm. La agricultura requiere de riego, ya

sea en el valle principal, la quebrada o las colinas de fondo. toe parte inferior de esta zona

contiene suelos ideales para las frutas y hortalizas de siembra con la ayuda de riego. La

vegetación natural está representada por cactus "gigantón" (Cereus macrostibas), y cactus

"candelabro" (Candelario Cereos), árboles como el "huanarpo" (Macracanta Jatropha), "Huancoy"

(Huaucui Orthopterygiu), "Suncho" (Gen. Viguiera). A lo largo del río predominare varios tipos de árboles

y arbustos como se muestra por "huarango" (Macracantha Acacia), "Molle" (Schinus molle), caña

(Arundo donax), "Salsa" (Salix spp.), "Chilco" (Bacharis pag.), y "tara" (Caesalpinea tinctoria).

-Thomy estepa montaña más baja (2100-3100 msnm): Se llama sierra baja. y precipitaciones

anual oscila entre 250 y 450 mm según la altitud, con una temperatura media de 14,4 ºC.

Contiene suelos potencialmente adecuadas para fines agrícolas a base de riego o de las lluvias

estacionales. Además, hay césped natural sorne que se utiliza para los animales domésticos.

Las tierras agrícolas se encuentran principalmente en las faldas y en los flancos

43
de la Valle. La parte superior deEl montañas también están disponibles, pero los suelos de

actividad debido a la erosión están mal conservado. También hay que señalar queen esta sección

de la deslizamientos valle o huaycos son frecuentes.

Vegetación en la parte inferior de esta formación ecológica está compuesta por cactus

"gigantón" y "candelabro", "huanarpo", "Achupalla" (Puya sp.), "agave" (Fourcroya spp),

salvaje malvacea (Fam, Malváceas), "tunas" (Opuntia) "Carretilla de alfalfa" (Medicago hispida),

tobbaco silvestre (Nicotiana spp.), "chamico" (Datura stramonium), "Hortiga" (Urtíea sp.) Además, los árboles

están representados por "mito" (Carica candicans) "Sauco" (peruvianos Sambucus), "Aliso" (Fourlunensis Alnus), "Tara"

(Tinctorea Caesalpinea) "Chachacomo" (Resionosa Escallonia). A lo largo del río "molle", cañas, y

"higuerilla" (Comunis Recinus) son corrunon.

- estepización montañoso (3100-3800 msnm): Su sección inferior corresponde a la

zona "Quechua", y desde 3,500 a 4000 m. pertenece a la zona "Suni" de Pulgar Vidal (1987).

Esoes húmedo y frío con una precipitación anual de 400 mm entre 3100 y

3600 m. de altitud. promedio de la temperatura es 11 ºC, y la agricultura se practica sin riego, con la excepción de

julio a noviembre cuando las lluvias están ausentes.En este caso la siembra se realiza con ayuda de riego.

Entre 3600 y 3800rn. de altitud la precipitación media es de 600 RRUN y la temperatura oscila

entre 8ºC a 9ºC. Sin embargo, la actividad de los cultivos está limitada por las bajas temperaturas

que llegan al punto de congelación. Hay dos secciones, las tierras relativamente fértiles en los

flancos de las colinas, y los suelos pobres en la cima de la montaña. En cualquier caso, la agricultura

es más o menos intenso, peroen campos dispersos (ONERN 1975: 50). Además, el potencial de

los animales de pastoreo es obvioen la parte superior de esta formación aunque esta actividad

ha destruido las plantas más importantes.

44
 En la parte Iower ofthis forrnation la vegetación natural incluye "chocho" (Lupinos sp.), y

otras plantas relacionadas, tales como australis Festuca, Agrostis sp., Poa sp. En la parte

superior crecer Severa! hierbas y árboles, "Sauco", "aliso", "Quishuar" (Polylepis sp.), "masingo"

(Latepetiolata Cassia).

- Muy húmedo sub-alpyoNebraska estepa (3800-4800 MAS1.): lt también se llama

puna y exposiciones un clima húmedo muy frío. La precipitación anual alcanza 850 mm y

temperatura mediaes alrededor de 5ºC, aunque eso disminuye al punto de congelación en las noches.

Por lo tanto, se utiliza básicamente para el pastoreo que a su vez daña las hierbas naturales debido

a su sobreexplotación.

Vegetación está compuesta por hierbas, Thomy especies tales como "chaca" (Chuquiragua

Huamanpinta), "Caqui caqui" (Spinosisima Adessmia). El tipo de forraje mejor está representada por la

dolychophylla Festuca que muestra una alta resistencia a las heladas, y también se emplea para

el techado de chozas y casas puna. Además, hay bosques de "quinoares" (Polylepis) que se han

agotado casi en su totalidad. Se utilizan para el combustible, edificio, y para hacer agricultura!

herramientas. Además de estos recursos, la pesca de la trucha y explotación de los recursos de la

laguna son muy importantes.

-Alpino tundra fluvial (4800-5000 msnm): Eso es muy frío con temperaturas bajo cero, y

anuales lluvia está por encima de 850 mm. La vegetación está representada por las hierbas. Esta formación ecológica no ofrece buenas

condiciones para la agricultura! ocupaciones.

suelo
s

Los suelos Ofthe Chillón valle del río están directamente relacionados con su configuración

geomorfológica y geológica. El valle contiene depósitos aluviales en su parte inferior como se

muestra
45
por abanicos aluviales, terrazas bajas, y una extensa llanura aluvial. ONERN (1975) identificaron

19 series de suelos entre la ciudad mi-valle de Santa Rosa de Quives (64 kilómetros hacia el

interior) y la costa del Océano Pacífico. Dedo del pie de los suelos registrados son los siguientes:

- Chillón suelo de la serie: Eso incluye 7488 hectáreas de arar tierras situadas en la llanura

plana aluvial (0-2 grados de pendiente). Esta es la tierra más productiva debido a su excelente

infiltración de agua que permite que las obras de riego. Además, hay 200 hectáreas más de los

suelos situados en terrazas naturales que no muestran condiciones de riego debido a 8- lO grados de

gradiente.

- Magdalena del suelo de la serie: Incluye 1131 hectáreas de terrenos ubicados en las

terrazas aluviales no inundadas planas (0-2 grados de pendiente), con buenas condiciones para las

obras de riego. LT es bien drenado y tiene alta productividad. Sin embargo, este grupo también

incluye cinco sub-tipos de suelos que no ofrecen buenas condiciones de riego fo: (a) Magdalena

ligeramente inclinadas (2-5 grados) con 179 hectáreas: (b) Magdalena con piedras y tumba! en la

superficie incluyendo 74 hectáreas; (E) empinada Magdalena (8-10 grados de pendiente) con 18

hectáreas; (D) Magdalena con una alta densidad de piedras no permitiendo surcando que abarca 12

hectáreas; y (e) Magdalena drenado por 21 hectáreas.

• Filomeno suelo de la serie: Incluye 249 hectáreas de terreno situadas en las no inundadas e inundó terrazas

aluviales. A pesar de que se han agotado los suelos de esta serie, la productividad no es buena. se

registraron Tres suelo sub-tipos: (a) empinada Filomeno (20 hectáreas); (B) Filomeno ligeramente

empinada (39 hectáreas); y (e) Filomeno ligeramente escurrido (40 hectáreas).

- Huarabí Series suelo: Incluye 50 hectáreas situadas en terrazas aluviales no inundadas

planas (0-2 grados de pendiente). Los suelos son poco profundos y contienen una alta densidad de

la tumba! y guijarros, además de piedras de gran tamaño. A pesar de que no tiene problemas de

drenaje y salinidadeso

46
muestra una baja productividad y malas condiciones para el riego. Dedo del pie tras suelo subtipos

pertenecen a esta serie: a) Huarabí ligeramente empinada caracterizado por muchas piedras y grava

(2-5 grados de pendiente); b) empinada Huarabí (7- grados l S de pendiente) que cubre 27 hectáreas

de tierra en terreno vial allu: e) Huarabí con piedras incluyendo 21 hec táreas.

- Naranjal del suelo de la serie: Cubre 92 hectáreas en terrazas bajas no inundadas

aluviales plana

(0-2 grados de pendiente). los suelos son poco profundos del dedo del pie, con una productividad

normal, y el riego es difícil. Dos de suelo subtipos se Asignado a esta serie: a) Naranjal ligeramente

empinada (1-3 grados de pendiente) que cubren 29 hectáreas; b) Naranjal drenado, que cubre 21

hectáreas.

- Caballero del suelo de la serie: Eso es situado en terrazas aluviales no inundadas planas (0-2 grados de

pendiente), que cubre 50 hectáreas. suelos del dedo del pie son poco profundas y mal drenaje, con una

productividad de la media. Un suelo sub-tipo que cubre 59 hectáreas y que muestra las condiciones

de drenaje pertenece a esta serie también.

- Macas suelo de la serie: Se representa por ll hectáreas O situados en terrazas aluviales

mostrando 1-5 grados de pendiente. Tiene un buen drenaje interno y una buena productividad. Un

subtipo de esta serie se encuentra en abanicos aluviales con abundante grava (5-15 grados de

pendiente) que ocupan 36 hectáreas.

- Chocas suelo de la serie: Se encuentra en terrazas no inundadas planas aluviales (0-2 grados de pendiente)

que cubren 58 hectáreas. Su productividad es en promedio.

-Trapiche suelo de la serie: Abarca 41 hectáreas en baja fíat terrazas aluviales (0-2 grados

de pendiente) con problemas de erosión natural y las inundaciones. Su productividad es buena, yeso

también incluye un suelo sub-tipo narned Trapiche drenado que cubre 32 hectáreas ubicadas en

terrazas aluviales.

- Caudivilla suelo de la serie: Cubre 51 hectáreas de tierras agrícolas planas con cíclico
47
inundaciones. Los suelos son profundos y muestran una
buena productividad.

• Quives suelo de la serie: Se es situado en terrazas no inundadas aluviales ligeramente empinadas

(L-3 grados de pendiente), y cubre un área de 152 hectáreas. Los suelos son poco profundos, pero

muestran una buena productividad. Otros suelo subtipos de esta serie son: (a) Quives zona de

pendiente que contiene 26 hectáreas distnbuted enla colina lados, y en los ventiladores aluviales con

gradientes frorn 5 a grados lO;

{segundo) Quives con alta densidad de piedras que cubren 23 hectáreas. pendiente del dedo del pie

es de 2-5 grados de pendiente y debido a las abundantes piedras la práctica de la agricultura pesada,

rnechanized no es posible.

• Casa Blanca del suelo de la serie: Se encuentra en la llanura aluvial inundado del valle que abarca 105

hectáreas. Su productividad es baja.

• seco fluvial Series de Suelos: Cubre 475 hectáreas de suelos poco profundos situados en

aluvial plana, terrazas inundadas. Mientras que su drenaje es alto su productividad es baja.

• Yangas Suelo Series: lt cubre 259 hectáreas ubicadas en abanicos aluviales, laderas

dentro de un paisaje empinada (de 3 a 15 grados de pendiente). Los suelos son poco profundas y su

productividad es muy baja.

• Zapan suelo de la serie: Se encuentra en abanicos aluviales que cubren 272 hectáreas de suelos poco profundos

con 5-15 grados de pendiente. Su vidad Producciones es baja.

• Gallinazo suelo de la serie: Cubre 463 hectáreas de tierras de la llanura aluvial del valle.

Su capacidad de drenaje es baja, y tiene problerns salinidad.

• La Roma suelo de la serie: Incluye 43 hectáreas de terreno situadas en llanuras no

inundadas del valle. Aparte frorn drenaje problerns y alta salinidad del suelo, su productividad es

inferior a la media.

• Húmedo fluvial del suelo de la serie: Incluye 38 hectáreas ubicadas en baja plana (0-2
48
grados de pendiente) inundaron terrazas aluviales. Su productividad es baja.

- arbolado del suelo de la serie: Abarca 18 hectáreas ubicadas en las antiguas zonas

lecho del río, donde una densa vegetación ha crecido como la "salsa" y "carricillo". Eso no tiene

agricultura! valor.

Agua recursos

La cuenca del río Chillón Valley tiene 2444 km2 de la que 42 % o 1039 km2 pertenecen a

la cuenca húmeda situada entre aproximadamente 2500 y 4700 metros abo ve leve mar l. De acuerdo

con los registros ONERN de 1973, la zona agrícola del valle entre el pueblo de Santa Rosa de Quives

(65 km interior) y la localidad de Márquez (en la parte inferior del valle) tenían 18.000 hectáreas,

pero sólo 11.270 hectáreas eran en realidad bajo cultivo. Como la mayoría de los valles de la costa

peruana el valle del río Chillón exhibe un régimen muy irregular de las descargas que se refleja en

los déficit estacionales de agua para la agricultura! propósitos. El resultado de este malestar fue la

construcción en este siglo de sistemas reguladores de las aguas en el valle superior del río Chillón a

través del terraplén del Chuchón, León y lagunas Azul. En total, estas lagunas tienen una

capacidad de 19,30 millones de metros cúbicos que se emplea para abastecer las

necesidades de agua de la parte inferior del valle. Con respecto a la misma otros 7 lagunas

sección superior han embankrnents ayudar a almacenar 14.50 millones de metros cúbicos de

agua. Adicionalmente, suministro de agua ha disminuido gradualmente desde los comienzos de este

siglo debido a la reducción del nivel freático, y la creciente demanda de agua por el crecimiento

rápido dernographic de Lima. De hecho, debido a estos problemas un control estricto del uso del

agua se ha implementado en Lima, para que se cumpla la demanda de agua de la población.

Obviamente, la capa freática fue el principal fuente de agua en el pasado. Muelle y barrancos (1974:

49} documento de la
49
Ancón hecho de que su cubierta la demanda de agua a través de pozos en los comienzos de este

siglo. sin embargo, en 1952 la napa o una mesa de agua alrededor de Ancón se encuentra a

una profundidad de 12 rneters, y hoy Ancón cubre su demanda de agua a través del

depósito Atarjea de Lima.

Según los datos recogidos por Turner y Bravo en 1906, hubo naturales formaciones bien como producidos por los depósitos de

agua subterráneos conocidos localmente como "puquios", y 534 hectáreas de zonas pantanosas y pantanosas en la parte inferior del valle del río Chillón. Estos fonnations bien como o "puquios"

se encuentra en Punchauca (2), en Chocas (2), y también en Huarangal, Huacoy, y Cuchicorral. También hubo otros "puquios" importantes en

el valle mediano, especialmente alrededor de Checta y Quives, como el "Puquio" Larancocha

(Km 62 de la carretera a Canta) que fue recientemente conectado a un pequeño sistema de tuberías

de agua que proporciona agua a los habitantes locales de Larancocha, Checta, y Santo Toribio de

Pucará. Dedo del pie de zonas pantanosas estaban en Huarangal, Gallinazo, Pampa Libre o Pampa

Rey (Tumer y Bravo 1907: 11). Los pozos naturales o "puquios" en 1906 oscilar en la estación seca (de mayo a noviembre) a partir

de l '12 metro cúbico de 2'12 metros cúbicos por segundo. Sin embargo, el suministro mínimo de agua

necesario para el riego ese año fue de al menos 5 metros cúbicos por segundo. Debido a este

problema hubo disputas permanentes por el control del agua entre las haciendas de los ríos Chillón

bajo valle del río (llamado Valle de Comas a principios de este siglo). Aunque los "puquios" no han

desaparecido por completo, sólo son útiles para el hogar

propósitos ahora. zonas pantanosas, sin embargo, están prácticamente ausentes en la

actualidad. En cualquier caso, aunque ONERN (1975: 537) tiene registró un déficit hídrico anual de

13,7% esto no representa un problema serio para la agricultura desde freático complementa las

necesidades de agua. Sin embargo, con el fin de superar este déficit ONERN (1975: 545) recomienda

que una pequeña presa se construirá.

asi
que
 En Además de las obras hidráulicas mencionadas anteriormente, también hay canales de

agua MAJAR distribuidos a lo largo de ambos lados de la cuenca. ONERN ha registrado 32 canales

de agua de la ciudad a mediados de valle de Arahuay a la localidad de Márquez en la parte inferior

del valle del suministro de agua a cerca de 12.040 hectáreas. Los canales más importantes que

estaban en uso durante las décadas de los sesenta y los setenta están representados por Yipata,

Chocas, Punchauca, Comunera, El Cañón, Infantas, Naranjal y Santa María (ONERN l 975: 511-

520, también ve el mapa 16: red de canales). Yipata es 1.3 km de largo, y que se encuentra justo al norte de

Santa Rosa

de la ciudad Quives riego de unas 50 hectáreas. chocases 9.9 km de largo y 360 hectáreas de regadío

sobre un área alargada desde el puente a Trapiche Bajo Chocas en el lado eastem del río.

Punchaucaes 6.3 km de largo y 430 hectáreas de regadío Ofthe Punchauca y Torre Blanca "haciendas". Comunera sirvió 1.200

hectáreas pertenecientes a las "haciendas" de Huacoy, Caudivilla, Chacra Cerro, y otra tierras en el valle inferior. El Cañón

sirvió 3780 hectáreas en el lado noroeste del río que pertenece a las "haciendas" de Carabayllo, San

Lorenzo, Copacabana, Za.palla !, Puente Piedra, y otras tierras pequeños. Infantas servido 51 O

hectáreas de las "haciendas" Pro, Naranjal, y Oquendo. Naranjal sirvió 1610 hectáreas, y el canal

de Santa María sirvió 530 hectáreas de tierras en torno a los "hacienda" de Chuquitanta.

Además, frorn lo que he observado entre las localidades de Apan y Ramo (km 72- 78

de la carretera a Canta) MAJAR canales siguen las laderas y sirven para alimentar los canales minar

conectados a la agricultura! campos situados a la derecha abo ve el valle inferior. La red de canales

es sencilla, de hecho, ya que las zanjas secundarios que se originan en sorne punto del canal de

majar en particular son sólo excavadas en el terreno natural. Para el riego de un campo individual,

la piedra o barro puerta bloqueando el agua está abierto. La sección superior del valle contiene

varios canales de piedra forrado que distribuye agua tomada del río o los tributarios adyacentes.

51
Esta es especialmente obvia en el área entre Canta y Cullhuay, donde los canales de agua largos

sirven para irrigar el paisaje desigual debajo de la ciudad prehispánica de Cantamarca. El sistema

distnbution aguaes sencillo ya la agricultura! campos están unidos por una red de canales secundarios o

pequeños. Cada vez que el agua es necesaria la piedra o se elimina puerta barro para que el agua se

desvía hasta el campo deseado. Por desgracia, sorne de estos canales ahora están abandonados debido

la medida de la agricultura y el cultivo se ha disminuido progresivamente desde la década de los años

sesenta (fig. 18).

52
 MÉTODOS DE

INVESTIGACIÓN

CHAPfERIV Diseño de la

investigación

Un estudio completo del valle del río Chillón fue diseñado para evaluar su potencial

arqueológico. encuesta del dedo del pie era un primer paso en la construcción de objetivos de

investigación particulares. La mayoría de los estudios arqueológicos de este valle se han

centrado en sitios específicos o períodos que proporcionan solo las vistas parciales sobre

sus ocupaciones humanas del pasado. Aunque la arqueología orientada sitio ayuda a

entender los aspectos clifferent involucradas en la organización y el contenido de un arreglo,

los estudios regionales son esenciales, también, ya que recogen datos de diferentes lugares

y tiempos.

el trabajo de campo del dedo del pie consistió en una encuesta lineal-banda a lo largo de las

orillas del valle del río Chillón, y el intento de grabar todos tipos de sitios arqueológicos basados

en un enfoque de una cobertura total (fig. 19). Toe trabajo se centró principalmente en las siguientes

subsecciones del valle: (a) el valle piso, (segundo) ambos lados del valle, especialmente las

estribaciones y las partes superiores de la colinas que flanquean el río, y (mi) la parte inferior de los

principales afluentes del valle del río Chillón. La zona estudiada incluyó una banda lineal de largo

desde el Océano Pacífico hasta el

ciudad de Cullhuay (3632 msnm en el valle piso, y 4000 msnm en la parte superior de la bilis

cercanas).

53
 Como se discutio en Capítulo 11, los estudios anteriores en el valle del río Chillón se centró

en sitios o pequeñas porciones de valle. Como marco cronológico regional Resultados de la

Búsqueda no está disponible en este momento, y la mayoría de las comparaciones cronológicas se

basan en secuencias de cerámica construidos a partir de materiales excavados en el sitio de Ancón.

Si bien la cronología de este sitiotiene sido bien conocido, otras partes deEl valle del río Chillón,

tales como el chaupiyunga o el valle medio, y la Chillón superior es menos conocido

arqueológicamente. Aparte de los estudios preliminares de Villar Córdova (1935) ningún trabajo

regional más se había hecho en el valle del río Chillón desde hace muchos años. No obstante, debe

señalarse que se hicieron una serie de esfuerzos para entender finales de ocupaciones período de

este valle como se muestra por los análisis arqueológicos y etnohistóricos de T. Dillehay (1976,

1987) y M. Rostworowski (1977, 1978, 1988).

objetivos

El objetivo principal era completar una encuesta lineal franja a lo largo del curso principal

del valle del río Chillón, de las playas de Oquendo y Márquez en la costa del Pacífico a la ciudad

de Cullhuay, a 8 km al oeste de La Cordillera de la Viuda, con lo transversal de corte todos los

nichos ecológicos entre la costa y el tierras altas, incluyendo la llamada puna. Como parte de este objetivo se propone un

estudio sistemático de modo que un área de unos 130 kilómetros de largo y l kilómetro de ancho podría estar cubierta (130km2 en total)

(fig. 19).

Quería localizar y describir los asentamientos para todos los períodos prehispánicos como
un medio para

investigar las relaciones entre las condiciones del paisaje y los patrones de asentamiento a través

del tiempo. Desde el valle del río Chillón exhibe diversidad ambiental eso Se asumió que

54
respuesta humana podría aprovechar esta diversidad ecológica. En Por otro lado, también se

supone que los cambios en las instituciones políticas podrían ser expresadas en un mejor uso

de la tierra, el agua. y otros recursos (como se refleja a través de la construcción de terrazas

agricultura! y sistemas de riego en periodos tardíos).

Un segundo objetivo importante era proponer una tipología de los asentamientos y la

distnbution espacial a partir de precerámico en períodos Horizonte Tardío. Este objetivo fue

perseguido junto con la construcción de una secuencia cultural regional teniendo en cuenta la

cerámica y elementos arquitectónicos. Se esperaba que el estudio podría proporcionar datos

sobre las esferas de cerámica de las diferentes sociedades que poblaron el valle a través del

tiempo. Además, la encuesta podría mostrar diferentes, pero las tradiciones culturales

contemporáneas, como se muestra por las diferencias en la cerámica y la arquitectura, que

ocuparon el valle en tiempos o periodos determinados. Esta meta fue un paso necesario para

reconstruir las formas se utilizará espacio y al valle, los recursos y las relaciones culturales entre

los grupos de costa y sierra.

Un tercer objetivo general era presentar hipótesis preliminares sobre los cambios

culturales que tuvieron lugar en este valle. LF procedimientos de la encuesta aseguran la

recuperación de ali principales componentes en una base de periodo a periodo, los datos pueden

proporcionar importantes conocimientos sobre las sociedades papel desempeña do no sólo en el

desarrollo del territorio que ocupaban, sino también en el desarrollo socio-político y económico

de su entorno.

procedimientos de
encuesta
 El trabajo de campo sobre un área que exhibe la diversidad ambiental presenta una serie

de problemas logísticos. A pesar de la densa vegetación está prácticamente ausente a lo largo

del valle, el

SS
becarne encuesta en SORNE casos d.ifficult debido a las pendientes empinadas, la altitud, el paisaje

desigual, y otras características geográficas (Fig. 15-17). Dificultades fueron más evidentesen la

parte superior del valle donde los asentamientos a menudo se encuentran en la parte superior de las

altas montañas. Para registrar la información arqueológica en esa parte del valle que era necesario

subir al menos dos o tres horas antes de llegar y describió un sitio. Esto significó que sólo uno o dos

sitios por día eran posible estudiar. Por no hablar de los grandes asentamientos que requerían más

de un día, ya que se encuentran a unos 800 rneters por encima del fondo del valle (por exarnple,

Cantamarca, Huishco, Ojomarca) (fig. 15-17).

En cualquier caso, el movimiento a través del valle era relativamente fácil para un número

de razones. Hay un camino que va a lo largo del curso del río junto con pequeñas settlernents donde

los suministros esenciales están siempre disponibles. Aparte de la carretera rnain existe una red de

caminos ycaminos cual enlazar diversas tierras y pueblos ubicados lejos del río. Por otro lado, la

falta de vegetación favorece la localización de los asentamientos que por razón sorne no habían sido

identificados previamente en las fotografías aéreas. Relacionados con estas ventajas eran las buenas

condiciones durante el clirnatic"seco temporada "(de mayo a noviembre), excepto la 'sierra alta' o

zona puna donde las temperaturas están cerca del punto de congelación, o la estación de lluvias de

las tierras altas cuando deslizamientos de tierra y las bajas temperaturas son frecuentes. En contraste,

la costera o" chaupiyunga "zonas muestran mejores condiciones climáticas porque las lluvias son

promedio temperatura ausente y anual sobre 17 Cº.

Dado que el las secciones medias del valle del río Chillón inferior y son accesibles a

través de transporte público era necesaria ninguna base pennanent cuando el trabajo de campo

se llevó a cabo en esta parte del valle. Sin embargo, surgieron problerns de transporte una vez

que comenzó la encuesta del Chillón superior, porque eso era prácticamente imposible volver a

Lima el mismo día.

56
Con el fin de hacer frente a este problema un trabajo de campo y dos de tres días por semana estaba

previsto el establecimiento de una base temporal en la ciudad de Canta. Esta base era utilizar ful

en términos de construir buenas relaciones con la comunidad local, extendiendo el área de

estudio, y la obtención de guías locales. Aunque la mayor parte de la trabajo fue se llevó a cabo

la investigación etnográfica principalmente arqueológico, sorne, especialmente en relación con

los patrones de uso del suelo, los cultivos actuales y los patrones de asentamiento de hoy en día.

Como se ha señalado anteriormente, el objetivo de este proyecto era llevar a cabo un

estudio intensivo y sistemático del valle del río Chillón, que me permitiera definir patrones de

senlement a través del tiempo. En Para llevar a cabo esta Se llevaron a cabo, descripciones

detalladas de los sitios objetivos, presentando su distribución espacial a través de los diversos nichos

ecológicos. Con respecto a este punto hay que señalar que la encuesta en sí enfrenta diferentes

problemas en cuanto más bajo, rniddle, y la parte superior deEl valle. En la sección inferior de

la expansión urbana permanente de Lima ha destruido muchos sitios, que sin embargo fueron

reconocidos en primeras fotos aéreas. Por lo tanto, totalmente sistemática, encuesta a la cobertura total

de esta sección del valle se llevó a cabo sólo con la ayuda de las fotografías aéreas. Por lo tanto, las

colecciones de superficie fueron restringidos a aquellos sitios que aún se conservan. Como resultado, el

estudio clásico basado en pasadas paralelas, uniformemente espaciados como se sugiere por J.R. Parsons

(1973) para las áreas relativamente planas, fue parcialmente ocupada y se aplica sólo en

agricultura! campos del Valle y piso. Con respecto a las partes restantes de la cobertura

sistemática y Valle fue determinada por las condiciones del terreno: dado topografía

accidentada, una "metodología de la encuesta de montaña" se aplicó (Hastings 1985: 283).

En general, se examinaron al menos cuatro segmentos del valle:

a) El fondo del valle que ha sido principalmente utilizado para la agricultura! propósitos

desde tiempos prehispánicos. Sin embargo, fue productiva proporcionar buena información

sobre un cierto tipo

57
de la liquidación último período llamado "grupo de montículo" (Silva y Massie 1989), sino también

porque fue seleccionado en tiempos período de formación para la construcción de edificios

ceremoniales como Huacoy y Chocas. el trabajo de campo enesta segmento deEl valle era

relativamente fácil ya que los sitios fueron reconocidos en las fotografías aéreas sin ningún

problema, especialmente en la parte baja del valle. Sin embargo, gallinero ofthem han sido mal

darnaged por primera vez por la agricultura mecanizada, y por el crecimiento no planificado de las

secciones norte y este de Lima. Además de estos aspectos eso debería ser indicaron que a medida

que la encuesta se extendió tierra adentro cada vez menos datos arqueológicos se registraron en el

fondo del valle, porque el valle se estrecha y Tums en un cañón. Esta característica natural junto

con los deslizamientos de tierra durante la temporada de lluvias del altiplano (diciembre a mayo)

afectó a la ubicación de los asentamientos ya sea en el t1anks o en la parte superior de las colinas.

Por lo tanto, se emplearon pequeñas porciones del fondo del valle de agricultura! propósitos.

b) La flancos del valle también fueron encuestados. No hubo dificultades

importantes para la topografía de las colinas de la Chillón baja desde las colinas en esta

parte del valle no muestran una pendiente pronunciada. Las dificultades se presentan

como la encuesta continuó hacia el interior debido a la topografía accidentada y las

pendientes pronunciadas, queflanco el valle. Con el fin de obtener resultados comparables, el

equipo del examen presta más atención a las cumbres montañosas, ridgecrests, lomas y terrazas

naturales adyacentes al fondo del valle,En Por el contrario, la más empinada, paisaje altamente

resistente se exarnined de puntos más o menos distantes. La expectativa era que el terreno de este

tipo contendría baja densidad de asentamiento.

La falta de densa vegetación en estas porciones del valle proporcionó una visibilidad en la

superficie alta de restos arqueológicos. Esta característica natural era particularmente útil para el

examen de la zona a través de fotos aéreas. En hecho, la mayor parte de la agricultura prehispánica!
terrazas se encuentran en las fotos aéreas en primer lugar. Además, me permitió descubrir los rastros

de

58
nivelación o remodelación de las pendientes pronunciadas. colección de artefactos, tales como astillas de piedra y cerámica, sin

embargo, dependía de otros factores tales como la actividad humana (caza olla, la construcción de carreteras, agricultura!

laboral, etc.), y las condiciones ambientales (presencia de césped natural y las malas hierbas, la erosión del suelo permanente

de la pendientes causadas ya sea por la lluvia o el viento).

Cuando los sitios se vieron afectados por la actividad humana, posibilidades

de recuperar grandes cantidades de materiales de la superficie eran altos. Ciertamente, la caza

olla y la construcción de carreteras han dañado muchos sitios del Chillón baja y media. En

contraste, los sitios sin actividad humana actual, especialmente los de la parte superior del

valle, exhiben visibilidad muy baja artefacto debido a que están con frecuencia densamente

cubiertas de malas hierbas y césped natural. Solamente Si El terreno es despejado para agricultura!

propósitos hacen tiestos y otros restos emergen. Esto quiere decir que las colecciones de superficie en

la mayor parte de la sierra peruana deben llevarse a cabo junto con la pala-tests o pozos de sondeo

pequeños. De lo contrario, ir puede ser difícil de evaluar la posición cronológica de un sitio Si único

estilo arquitectónico es considerado.

do. La parte superior de las colinas con vistas al valle. Aunque este segmento fue previamente

discutido, la información adicional se ser dada en esta sección. A pesar de las irregularidades del paisaje,

cumbres montañosas de la Altura o sierra alta muestran una buena visibilidad del sitio. hierba

natural es abundante y siles con la arquitectura de pie o concentraciones de escombros de

roca se distinguen claramente. En realidad, el Altura y la puna zonas muestran mejores

condiciones de la encuesta que la sierra inferior. En cualquier caso, la hierba natural puede oscurecer

pequeños asentamientos o con ausencia

restos arquitectónicos en la superficie. De hecho, a menos que el terreno estaba despejado

para agricultura!

campos, eso es difícil encontrar concentraciones de tiestos a causa de la cubierta de hierba espesa.
 Sin embargo, una característica notable de esta zona es la existencia de edificios bien

conservados siguen exhibiendo techos, y más importante que este hecho, muchos están sellados y no

hay saqueos es

59
visible. Deberíaser También añadió que parece cumbres montañosas THAC se selecced

principalmente con fines habitacionales, al menos durante los tiempos finales de la época. Dedo

principal problema con este tipo de sitio se encuentra en la ubicación de su inaccesibilidad. En

efecto, con el fin de alcanzar estos asentamientos se es necesaria para pasar de una a tres horas

subiendo cuestas empinadas.

re. Toe conjunción dela Chillón valle del río con sus afluentes o quebradas. Este

segmento se examinó porque quebradas se han empleado como vías naturales. los dedo del pie

situados en las partes media y baja del valle están secas y no aumentan el flujo de agua del río

Chillón che ahora. Parece que quebradas fueron importantes en el PASE desde restos

arqueológicos son abundantes a través de sus courseways y márgenes. De todos modos, en a fin

de establecer su papel sería necesario diseñar un proyecto de investigación específico

considerando sólo quebradas o afluentes del valle del río Chillón. Una obra en esta

perspectiva sería útil para mejorar nuestra comprensión del externa che! relaciones

culturales de este valle, especialmente en el valle del río Chancay, al norte, y el Che Rímac

valle del río al Che sur.

Designación del
sitio

definición de sitio dependía de los restos arqueológicos, especialmente concentraciones de

fragmentos de cerámica, huesos humanos, roca o Adobe / tapia escombros, de pie arquitectura. En

realidad, se empleó una definición de sitio general que consideran no sólo pequeñas dispersiones de

tiestos Bue también grandes concentraciones de restos de construcción (tiendas de cantera,

estructuras ceremoniales, fortalezas, cementerios, etc.). En otras palabras, para los fines de este

proyecto, se supone que los sitios pueden ser diferentes debido a su contenido y interna!

configuración, y puede ser finalmente

60
afectados por procesos de formación no culturales antes de que se seleccionan por el
arqueólogo

(Schiffer 1988).

Puesto que los sitios en el valle del río Chillón son visibles. era relativamente fácil

contarlas y establecer su estado. El sistema de numeración sitio utilizado por este proyecto

sigue el esquema propuesto porJ H Rowe en 1956 (Bonavia 1966). Brevemente, la nomenclatura Rowe ha creado un número para cada valle

costero peruano (PV-46 corresponde a la valle del río Chillón), que es seguido por el número de sitio prospectivo para ser grabado / descubierto en ese valle. Por supuesto, las coordenadas

de cuadrícula y se añadieron topónimos locales para el número de sitio. Este procedimiento se aplica para todo el valle, y en arder a evitar la duplicación de los números anteriores dadas por

otros proyectos de investigación, nuevos sitios fueron numerados empezando por 500. Por ejemplo, el centro ceremonial de Huacoy recibida hace número 135 desde hace muchos años

(Bonavia

1966); Por lo tanto XXyos proyecto mantuvo ese número. Por el contrario, la construcción de Chocas se

le ha dado el número 758 ya que no fue contado por investigadores anteriores.

sitios muy grandes, ya sea con montículos amorfo o arquitectura de pie se

subdividieron, como por ejemplo PV46-953: a. antes de Cristo. Además, un número de sitio

designa un grupo de restos arqueológicos si es o noes un único componente o arreglo de

múltiples componentes. Junto con el número de sitio la encuesta intentó relacionar los nombres

locales a sitios arqueológicos.Esta objetivo era en gran parte fácil de lograr porque

prehispánicos nombres de lugares locales están todavía en uso. y ali de ellos se mencionan y

descrito por los registros etnohistóricos tempranos (por ejemplo la Justicia 413 documento

describe los escenarios originales de los grupos étnicos del río Chillón Valley BEFARe las

reformas Virrey Toledo, y antes de los dramáticos cambios que impone la Ordenanzas)

(Rostworowski 1988: 53).

Además de los procedimientos de numeración. sitios fueron identificados en base a lo

Universal

61
sistema de red Transversal de Mercator que se estableció con el punto central de la liquidación

en mente. Esta parte del trabajo fue facilitado por la disponibilidad de dos tipos de gráficos. Toe

más cornrnon y bien conocido es el 1: Tabla de Nacional 100000 Escala preparado por el

Instituto Nacional Geographic. Esta tabla tiene la ventaja de proporcionar coordenadas UTM

junto con el sistema de red convencional. Toe otro tipo de gráfico es la l: 5000/10,000

Escala de la carta de inventario rural elaborado por el Ministerio de Agricultura. Este gráfico

resultó ser muy ventajoso para la encuesta, ya que proporciona información sobre la actual

agricultura! campos y que se basa en el sistema de red de Universal Transversal de Mercator.

Fotos aéreas también eran valiosos y útiles para el proyecto. Hay por lo menos cuatro

conjuntos de vuelo de diapositivas / fotos para el callejón río Chillón V. Dedo del pie más

temprano se hizo en 1944 y fue especialmente útil para la zona costera del valle. Desde 1944 se

tomaron las fotografías aéreas, un gran número de sitios han sido destruidos. Adicionalmente,

las fotografías aéreas de ese año proporcionan datos mejores y más precisas sobre el tamaño y

la forma de los asentamientos. Otra serie de fotografías fue preparado en 1946 que proporciona

una gran cantidad de datos demasiado. Un proyecto de tercer vuelo se llevó a cabo en 197 l que

muestran un segmento más grande del valle llegando hasta el Distrito de Canta.

Una rápida comparación de estos diferentes conjuntos sirve para demostrar que no sólo

los sitios arqueológicos fueron gravemente darnaged sino también, campos agrícolas se

encogían cualquiera de las actividades de patio de ladrillo o de proyectos urbanos. Un cuarto

conjunto de fotografías aéreas fue tomada en

1986. Este proyecto proporciona información valiosa sobre la forma en que los sitios arqueológicos han sido destruidos, y cuánto Modero Lima ha crecido desde 1970. De hecho, los datos de

las fotografías aéreas muestran que la actividad humana y un concepto rnisguided de progreso son más destructivas que no culturales , transformación natural procesa.

62
 Toe importante contribución de las fotografías aéreas se relaciona con la configuración

del paisaje y la información del sitio idenúfication. En efecto, la alta calidad 1: 5.000 y 1: Escala

10.000 fotografías aéreas proporcionan el tamaño del sitio y dan forma a la información. Los

sitios como Cerro Culebra (PV46-3), Collique (PV46-129), El Paraíso (PV46-35), Huacoy

(PV46-135), Sapan (PV46-892,893), y otros, presentan características arquitectónicas de pie

que ayudan a preparar mapas preliminares de dibujo.

Recuperación
de datos

recuperación de datos preliminar comenzó en fotografías aéreas. Toen trabajo de campo

seguido para establecer la ubicación del sitio y su entorno, tamaño, forma, y la cronología.

Asociado con estos objetivos, la encuesta intentó obtener datos sobre las unidades residenciales,

interna! organización dela settlerrents, la distribución de la liquidación a través del valle y, y

filiación cultural de los sitios con otros complejos culturales del río Chillón Valle, y de las zonas

adyacentes situados al norte y al sur del valle estudiado.

[Prestado gran atención a patteming de liquidación a través del tiempo y sus relaciones con la configuración

del paisaje, especialmente a lo largo de los márgenes del río. En otras palabras, una encuesta tira lineal que exploró el

plato principal y los dos flancos del río, incluyendo los segmentos inferiores Ofthe quebradas - que con el tiempo de

alimentación de agua del río Chillón - y la parte superior de la montaña, se llevó a cabo entre l 987 y 1990. Como

parte de este esfuerzo, la cerámica de diagnóstico encuesta co llected, se describe la variabilidad de arquitectura,

observaron distribución diferencial de los restos (huesos, textiles, manos de mortero, morteros, etc.) a través de

los asentamientos. En realidad, cada sitio fue descrito por completo de manera que su estado se

pudo establecer. No se realizaron excavaciones pozo de prueba.

63
 Las colecciones de
superficie

Una vez que se describe un sitio, se hicieron colecciones de superficie de tiestos.

Excepto colecciones líticas el momento, no se recuperaron otros restos. En cualquier caso, el

estudio observa la distribución de los materiales a través de la liquidación. Se hicieron

colecciones de cerámica, el ahorro / estudiar sólo tiestos diagnósticos (asas, bases. borde, y

tiestos decorados).

Las condiciones del terreno del valle afectados de manera diferente a la recuperación

de los restos de superficie. En los sitios de las secciones inferior y media de los materiales

Chillón River Valley eran muy visibles debido a pothunting permanente y las actividades

agrícolas. Dado que una gran visibilidad y la abundancia de restos arqueológicos estaban

relacionados con estos procedimientos factors.collection se limitaron en gran medida. En De

hecho, se tomaron la mayoría de las colecciones de superficie de las áreas que muestran grandes

concentraciones de restos causados por los problemas ya indicados.

Con respecto a los sitios con cobertura de pastos o superficie arbusto, la cerámica era

virtualmente ausente o escaso. Esta escasez era frecuente en la parte superior del valle, y para

obtener tiestos todo el asentamiento por lo general se trata como unidad de recogida individual.

En Severa! sitios sin cerámica se recogieron debido a la capa de hierba espesa.En este caso, que

data de los sitios, por lo tanto se basa en el estilo arquitectónico, y por medio de comparaciones

con otras poblaciones que tienen diseños similares.

Cada vez que se hizo una recolección de superficie, se consideró la asociación y el

contexto. A través de este procedimiento, las áreas específicas se establecieron (enterramientos.

Actividades domésticas o de cocina, etc.). Además, en los sitios grandes, se obtuvo más de una

recolección de superficie. Les subdividido de acuerdo a su ubicación (grandes espacios abiertos,

salas aglutinados. Montículos). Este procedimiento era útil en la determinación de diferentes

ocupaciones particularmente aquellos

64
lo que no se superponen.

Mapas del
sitio

Mapas y croquis de sitios se prepararon con el fin de establecer sus características

fundamentales, teniendo en cuenta el tamaño, interna! configuración y distribución de componentes

arquitectónicos. procedimientos de mapeo diferían según la naturaleza de los sitios. Los sitios

grandes como Collique (PV46-129), Huacoy (PV46-135), o Culebras (PV46-3) fueron asignadas

primero a través de las fotografías aéreas. Mas tarde, los mapas fueron revisados y corregidos en el

lugar. Este procedimiento ha demostrado ser válido sobre todo para las partes inferior y media

del valle donde la falta de bosque me permitió obtener alto fotos aéreas de calidad. A excepción

de las distorsiones de tamaño sitio SORNE causadas por fotografías aéreas oblicuas, componentes

arquitectónicos eran claramente visibles.

Asentamientos que estaban mal representados en los mapas aéreos de dibujo cobertura se prepararon utilizando

brújula y una cinta métrica. El mapeo intentó para proporcionar la configuración de liquidación, tipos de estructuras,

pasillos, plazas, entradas principales, paredes protectores, tamaño del asentamiento, su ubicación y relación inmediata con

el paisaje y los recursos naturales.

ses
ent
ay
cin
co
 CAP Í

CERÁMICA ANÁLISIS

la cerámica del dedo del pie recogidos en el curso de la investigación arqueológica se

estudió el fin de perfeccionar el marco cronológico del valle del río Chillón. Durante muchos

años la secuencia de la cerámica río Chillón parte baja del valle ha servido como la principal

referencia para la cronología deEl valle entero. Aunque la secuencia Chillón inferiores fiable a

efectos comparativos, los estilos de cerámica no son idénticos desde un lugar a otro. De hecho,

los complejos de cerámica similares ubicados en diferentes lugares dentro del valle no indican

necesariamente contemporaneidad completa. Por otro lado, puedeser más de un complejo

cerámico en una región, ya que los diferentes grupos culturales ocupan simultáneamente

territorios específicos y este es el caso para el valle del río Chillón.

La cerámica ha sido el material de la superficie más frecuente, y la mayor categoría de

los restos recuperados a través de la encuesta. Por lo tanto, era una importante fuente de

información con respecto a la datación de los sitios, los estilos locales, externa! relaciones, etc.

Para examinar estos aspectos, Severa! Se estudiaron las dimensiones, especialmente cerámica,

la forma y la decoración cerámica. Estas categorías también ayudaron a nuestra comprensión de

la cronología del sitio, ya que data de los TES SI es critica! para estudios de patrones de

asentamiento.En adición, atributos decorativos de cerámica, junto con utensilios y forrns, son

útiles no sólo para pensar en la distribución de la cerámica sobre un área, sino también para

inferir relaciones culturales entre los asentamientos que son funcionalmente diferentes.

66
 Los diversos conjuntos cerámicos también refleja alta interacción regional tal como se

expresa a través de redes de intercambio, conquista, co-existencia de dos o más grupos étnicos, y

así sucesivamente. Aparte de la información temporal, estilos de cerámica regional puedeser

establecido. En realidad, desde el valle del río Chillón fue ocupado simultáneamente por

varios grupos a través del tiempo,eso debería ser factible identificar la variabilidad sincrónica de cerámica.

Por supuesto, una cerámica pocilga generalizada le compartida por diferentes, pero contemporáneas grupos

humanos, que ocupan el valle también es posible. Con el fin de aclarar estos temas, los esfuerzos se centraron

en las mercancías de clasificación, tratamiento de superficies, motivos decorativos y formas.

La construcción de una cronología cerámica regional es un paso necesario, especialmente

en áreas donde el environrnent natural permite comrnunication fluido y rápida entre los grupos.

Como fue explicado en Capítulo Tercero, los valles de los ríos peruanos se originan en las tierras

altas, y BEFARe que alcancen el Océano Pacífico, al oeste, sus cursos pasan a través de diversos

nichos ecológicos. La mejor comunicación natural entre las secciones superior e inferior del valle

es lo largo del río. Como parte de esta ruta, que esperábamos para identificar, a lo largo de las orillas

del río, evidencia arqueológica adecuada en apoyo de un patrón general de la interacción cultural.

Para examinar los problemas descritos abo ve, y para construir una cronología cerámica

regional, se siguieron los siguientes objetivos:

a) Para la caracterización de las colecciones de cerámica de superficie considerando formas,

ware, y los atributos decorativos;

b) Para definir los estilos de cerámica para cada período de tiempo, y

e) Establecer la distribución y extensión de cada estilo de cerámica a lo largo del río Chillón

Valle.

La clasificación se basa en una muestra de superficie de fragmentos de cerámica de

diagnóstico (bordes.

67
asas, bases, cerámicas decoradas) recogidos a lo largo del valle. Dependiendo del tamaño del

sitio, másque una colección fue hecha para que el sitio se muestreó por completo. Cada

colección se compone de aproximadamente 50 shercls cerámica de diagnóstico. Sin embargo,

en los sitios multicomponentes se recogió una muestra más grande. En aquellos sitios donde la

cerámica de superficie era escasa, nuestra datación se basó en las similitudes de diseño

arquitectónico y en general con los sitios que proporcionan la cerámica de superficie.

Cerámica Periodo
Fonnative

Esta período se definió sobre la base de las muestras recogidas en 30 sitios ubicados

tanto en la parte inferior y las secciones medias del valle. A excepción de una muestra recogida

en Canta, no hay tiestos del período Formativo se recuperaron en el valle superior Chillón.

formas

a. ollas sin cuello (Fig. 20: una, m; fig 21: ad.):

Esta grupo se compone de los vasos globulares con bases redondeadas. La altura media

y el diámetro de la boca son 30 cm y 15 cm, respectivamente. Espesor de las paredes del cuerpo

es de 6 mm en promedio. Sobre la base de los atributos específicos de las llantas y los labios de

las macetas, se identificaron las siguientes variantes:

- armado llantas: Esta característica se compone de un aplique en el lado exterior de la llanta

que es 5 cm de ancho y 2 mm de espesor. No es una característica comúnen la muestra, pero se

identificó en un necklessjar (PV46-953) que es de 30 cm de altura y tiene un diámetro de la

boca de 25 cm (fig.

20: e).

- Muy poco evertido llantas: Esta es una característica más común y se identificó a un menor
y
68
sitios valle medio (PV46-851.940. 950a.953). Los buques tienen una altura media de 30 cm. y los

diámetros de la boca varían de 9 a 25 cm (Fig. 20: f).

- Delgado llantas puntiagudos: Esta característica es característico de globular. Delgado,

vasos de paredes. Los bordes son

por lo general más delgada que paredes del cuerpo de las macetas. Diámetro de la boca varía de 12

a 16 cm y la altura media es de 25 cm (Fig. 20: g).

- biselado llantas: Asociado con tamaño pequeño y de paredes delgadas frascos sin cuello (altura
15 cm es

promedio; 9 cm de diámetro rnouth es promedio). Straight y curvos los bordes biselados exteriores

se identificaron (Fig. 20: h).

- Delgado llantas: El borde se adelgaza desde el interior. y el recipiente es globular en formar con
una

base redondeada. Diámetro de la boca es de 24 cm y la altura media es de 25 cm (Fig. 20:

i).

- bordes redondeados: Los buques son globular con bases redondeadas. Tamaño de maceta varía

de 12 a 25 cm de altura (Fig. 20: j).

- espesada y redondeada llantas: Similar a los vasos con bordes redondeados. media altura es de

20 cm. y diámetro de la boca es de 11 cm (Fig. 20: K).

- engrosada y llantas de avena: vasos globulares con paredes del cuerpo de 6 mm de espesor. Las
llantas son 1 O

mm de espesor. promedios diámetro de la boca 13 cm. Altura de ollas varía de 20 a 25 cm (Fig. 20:
l).

- "coma" en forma de llantas: Eso es la muestra más grande y es compuesta de paredes globulares

curvos cuerpo 8 mm de espesor, y 14 mm bordes gruesos. Diámetro de la boca varía de 15 a 17 cm.

Altura varía de 25 a 30 cm (Fig. 20: m).

segundo. Paso(higo. 20: n, o):

Frascos no son abundantes, con sólo dos formas identificadas, basado en el cuello y borde

attnbutes. los uno de PV46-953 (fig. 20: n) tiene una abierta. evertido boca con un borde ligeramente
doblada hacia el exterior. El diámetro medio de la boca es de 14 cm y el espesor de pared del cuerpo es de 4

mm.

69
No se observó ninguna decoración o base de la forma. Toe forma de la vasija de PV46-930

(fig. 20: o) está entreabierta que tiene un cuello con paredes evertidos y un diarneter boca de

11 cm. No se observó ninguna decoración y la base de la forma (fig. 21: e, f).

do. botellas (higo. 20: p, q):

Botellas tienen dos formas básicas del cuerpo: globular (Fig. 20: q) y carenados (fig.

20:k). El primero tiene un espesor de pared del cuerpo de 5 mm, y el segundo 4 mm. Hay dos

variantes con respecto a las formas de cuello: un corto (23 mm de altura) de cuello estrecho (4

cm de diarneter) con paredes rectas; y un cuello que vuelca ala exterior y tiene un diámetro de

3 cm. Las paredes son de 3 mm de espesor.

re. Bochas (higo. 20: rw):

Al igual que en las formas de botella, los cuencos tienen Delgado paredes, flanened

fondos, y bordes ligeramente engrosadas. Residencia enborde características y pared del

cuerpo ángulos se observaron las siguientes variantes:

- Restricted cuencos con paredes curvos y exterior labios biselados rectos (fig. 20: r).

- cuencos con paredes rectas evertidos con diarneters que varían de 15 a 22 cm (fig 20: s; fig..

22: l). Borde atributos pueden ser sudivided en llantas delgadas con labios redondeados;

llantas dobladas con el exterior de los labios biselados:; (fig 20 t.) llantas con curvos exteriores

labios biselados (fig 20: U}, y, llantas con labios planos (Fig. 22: a}..

- cuencos globulares con paredes outsloping (fig 22: b,

k}..

características Ware

jarras sin cuello o Ollas: ollas sin cuello tienen homogeneidad tecnológica, porque no

están completamente oxiclized, y neumático opacidad es común. El núcleo combina de color

70
marrón rojizo (5YR 5/4) y gris (5YR 5/1} colores. Material de revenido es abundante,

compuesto de visible,

70
inclusiones angulares de cuarzo, mica. pirita, y minerales oscuros. Estas inclusiones se

mezclaron bien con la arcilla y son más o menos uniformemente distribuidas a lo largo de

la arcilla. arcilla Toe es moderadamente compacto y el temple produce una te xtura

granulada a los bordes rotos de los tiestos.

Toe superficie exterior de acabado de los vasos se igualó y se alisa o por frotamiento por un

disco de implementar, pero que carece de brillo. De hecho, el pulido o el tratamiento de los vasos

bien no se observó en la muestra estudiada. Toe frotamiento produce depresiones circunferenciales

finas en el lado exterior de las paredes. Por el contrario, el acabado de la superficie interior es

irregular y rugosa con estrías visibles y las huellas dactilares.

Paso: Tarros se terminaron con más cuidado que las ollas. Las pastas tienen materiales de

templado muy bien, pero las partículas gruesas también se producen. Las inclusiones son abundantes

y distribuidos uniformemente por toda la pasta, y se componen principalmente de granos angulares

de cuarzo, mica. y otros. Estos componentes son visibles sin el uso de lentes de aumento.

El exterior de los vasos se terminó con un irnplement duro que dejó superficies lisas Aunque

ningún brillo. El bruñido se hace con cuidado y produjo pistas circunferenciales muy finas. El

interior de los vasos tiene una textura áspera y se limpia con un cepillo o un paño húmedo.

botellas: Esta forma se subdividió en dos grupos Ware. Grupo L se compone de vasos

hechos principalmente con el material de templado muy finas de mica y cuarzo. Estas inclusiones

están distribuidas regularmente a lo largo de la pasta, produciendo una apariencia densa, compacta

a los vasos. Ware se oxida y tiene colores básicos uniformes, aunque hay ocasionales bandas

descoloridos hacia los centros. Colores de los hilos varían de amarillo o ante (crema) (lOYR 8/16)

a amarillo rojizo (5YR 7/8).

71
 La superficie exterior es cuidadosamente terminado y lustroso. interiores del dedo del pie

se rasparon cuando la arcilla estaba en cuero duro. Ellos son desiguales y tienen texturas granulosas.

En en general, este grupo se compone de los vasos de paredes delgadas 5 mm de espesor.

Grupo 2 tiene material de revenido abundante compuesta de granos angulares de cuarzo y

mica. Ware se oxida con un color núcleo de color marrón rojizo (5YR 5/4). Acabado de la superficie

no es tan cuidadosa en comparación con el grupo 1, pero con un alisado flexible aplicar dejado

incluso superficies. La mayoría de los vasos tienen paredes del cuerpo 5 mm de espesor.

Bochas: Al igual que en los grupos botella de porcelana, se subdividió en dos grupos.

Grupo l tiene una pasta densa y compacta con material visible, bien, templado. Las inclusiones son

de mica, cuarzo y minerales oscuros. La cerámica no se oxidó de manera uniforme debido a que el

núcleo es de un color marrón

(7 .5YR 5/4) y la opacidad de fuego es común. Ambos lados de los vasos se terminaron cuidadosamente la producción de superficies

brillantes, lustrosas.

Grupo 2 tiene el material templado fino y una pasta densa y compacta. Los granos son

angular y abundante, y distribuido uniformemente por toda la pasta. Color del hilo es más ligero que

el grupo L que van desde el amarillo (5Y 8/6) a rojizo (2.5YR 5/6), aunque se produce

enturbiamiento fuego. Acabado de la superficie de los vasos intentó producir superficies planas pero

estrías de una implementare dura visibles en las superficies que son mate o brillante irregular.

características decorativas

Sólo cuencos y botellas han incidido diseños decorativos geométricos. Se identificaron toe

siguientes características:

- Lineal y incurvado amplias incisiones: Fueron observados en una botella brillante del grupo de
cerámica

1. Las incisiones fueron pulidos y son de 2-3 mm de espesor. No se identificó una representación particular (fig. 20: q).

72
- punteados en zonas: Se produce en las botellas y cuencos, y se subdivide en: (a) distribuidas

de manera desigual finas punteados redondeadas l mm de diámetro esbozado por incisiones

lineales pulidas (fig 22: c.). Ambos elementos decorativos Fonn áreas triangulares; (B) densos

punteados aglutinados angulares de tamaño 1-2 mm esbozados por incisiones pulidas 2 mm de

ancho (fig. 22: d, e); c) punteados ovoides de tamaño 2-3 mm esbozados por incisiones pulidas

3 mm de tamaño (fig. 22: f).

- incisiones no lineales: se produce en botellas y cuencos de medición de 1-2 mm de espesor

(fig 22: b, g.).

- incisiones lineales: se produce en botellas y cuencos en diseños geométricos (fig

22: h, i.).

- mecido llano: Se encuentra en zonas definidas por incisiones curvos o lineales que Fonn otros

elementos decorativos (fig. 20: p).

(Fig. 20: s): - círculos simples Este atributo se compone de círculos estampadas que miden de

5 a 6 mm de diámetro. círculos del dedo del pie se aplican entre sí y Fonn filas a lo largo del

exterior de cuencos.

- círculos y puntos: los círculos son 6 mm de diámetro y filas Fonn en el exterior de cuencos.

Hay un punto o un guión dentro de los círculos (fig. 20: w).

Discusión

Toe cerámica deEl las partes medias Ofthe valle inferior y, desde Ancón hasta Santa

Rosa de Quives, sugiere que había una cultura de la cerámica homogénea compartida por

Severa! grupos que habitaban estas secciones del valle. Esta suposición se basa en la repetición

de formas similares y atributos de cerámica decorativos tales como círculos estampados,

73
73
mecido llano, punteado por zonas, pico único, botellas globulares, ollas sin cuello con llantas

delgadas o "coma" llantas de forma.

Esta tradición cerámica común se acompaña de un estilo arquitectónico pública

compartida

74
74
compuesto de dos tipos de montículos: "U" edificios -shaped, y edificios piramidales truncadas

asociadas con cortes circulares hundidos. Se encontró que ambos tipos de estructuras públicas en el

inferior y el Chillón media y funcionaban simultáneamente. Sólo en un caso, el settlernent de

Pucará, es lo que vemos tanto la "U" en forma de plan de y la corte circular hundida donde forman

un complejo único. Dado que estos templos apareció por primera vez en la costa. su ocurrencia en

el rniddle Chillón, 64km hacia el interior, se explica por una progresiva ocupación del valle que se

inició en el Período Inicial (1500 aC).

cerámica dedo del pie y los edificios públicos también indican que la menor Chillón fue

poblada durante la Preparación inicial y los períodos Horizonte Temprano. La cerámica desde el

sitio interno de Ancón y el edificio público de Huacoy, situado a 15 km al este, son similares.

Ambos asentamientos comparten botellas de conducto único, motivos geornetric incisas y otros

elementos decorativos. Con respecto a esos atributos, Patterson (1971: 32) señaló que había un

estilo de cerámica regional llamado

Colinas en la zona Chillón Ancón inferior durante el período inicial tardía (�. 1200 AC). Esta

estilo enfatiza zonas punteado esbozados con incisiones, rayado cruzado y incisión en superficies

brillantes, eje de balancín de estampación y de peinado. Estos motivos decorativos se encuentran

también en los asentamientos del valle rniddle de Pucará (PV46-949), Checta (PV46-953), y Santa

Rosa de Quives. Las comparaciones con la cerámica excavada en Garagay, Rímac V callejón, indica

que existe una estrecha relación entre Ancón, Huacoy, y Garagay. La similitud se puede ver en los

grupos de cerámica propuestas por Ravines�. (1982: Placas 6a, b-12), que se nombran el

Colinas y Ancón tradiciones.

Además, los diseños relacionados-Chavín se produjo en el settlernents de Ancón y Huacoy

(PV46-135) durante los primeros Horizon (800 bC) Período. Patterson (1971: 33) los describió

como el estilo Yanamanka. De acuerdo con este autor:

75
75
 Sorne de la diseños en la estilo Yanamanka se derivan de elementos menores en
la temprana Chavín tallas de piedra-felinos y aves cabezas, guilloches, y partes del cuerpo
aisladas, como las alas de aves en los ojos o excéntricos. Este estilo de cerámica consiste en
botellas bruñidos Ware negro asa estribo, botellas de picos de vertido individuales, y
tazones. Dedo del pie botellas de asa estribo tienen canalones enormes, gruesas y estribos,
Bridas y fondos planos. Dedo del pie botellas de picos de vertido individuales también tienen
labios de brida y fondos planos, así como perfiles de poca curva. Dedo del pie cuencos
estándar del estilo Yanamanka han engrosado plana o biselada llantas, de vez en cuando
verter los labios, y plano fondos. Decoración se produce exclusivamente en las superficies
exteriores ... hay grandes círculos concéntricos u objetivos y apliques de alivio ... El fondo
puede ser pulido o con textura con mecido, starnping dentado, peinado, o pequeños guiones
incisas. En ocasiones, estas técnicas de texturas se utilizan para desbastar piezas pequeñas
deEl diseño: motivos a sí mismos ...

Yanamanka estilo del dedo del pie es concentrado en la deEl parte inferior del valle, sobre todo en el

pueblo pesquero de Ancón. en el edificio público de Huacoy, y otros asentamientos cercanos como Cueva

(PV46-130), y Chuquitanta A (PV46-522). No hay elementos relacionados-Chavín fueron

reconocidas en las settlernents Chillón rniddle de Pucará (PV46-949a) y Checta (PV46-953).Si que

ocurrieron, deben haber sido muy rara, pero esto no quiere decir que esta parte del valle fue

abandonado.

Al final deEl Período Horizonte Temprano (400 aC), el Chillón baja continuó siendo

ocupado, como lo indica la secuencia cultural larga registrada en el pueblo de pescadores de Ancón,

y en los sitios de Huacoy y Cueva. El estilo de cerámica definido ahora Ancón Ancón es nombrado

por E Matos (1968) o Colinas-Yanamanka-Abtao por Scheele (1970). Las granjas básicas de los

vasosson compuestas de negro, bruñido, solo botellas de picos de vertido, cuencos y ollas RIM

"forma de coma".

Los elernents decorativos fueron hechas por sellos y los sellos que produjeron círculos individuales,
dobles

círculos y puntos, de S, y otros diseños ejecutados en el exterior de tazas, platos, cuencos y ollas sin

cuello. Este estilo decorativo se llama Rocas por Lumbreras(l 970) y Janabarriu por Burger (1992)

ahora Chavín de Huántar.

75
 Aproximadamente a 200 B.C. la población de la Chillón inferior y en Ancón establecido

fuertes culturales campo de golf con grupos Ofthe costa sur, en particular con la tradición de Topará

75
Chincha. y la Ocucaje o Paracas tradición de la LEA. Esta relación se observa a través del uso de

diseños de cerámica similar llamado la tradición cerámica de Huachipa en el Valle del Rímac

(Silva fil_i! l. 1982, L 983). Este tipo de decoración, basado principalmente en diseños geométricos fina línea incisa, también fue encontrado en Ancón (Tabío 1972) y Garagay (Ravines et al.,

1982).

En la Chillón Valley, Patterson define un estilo denominado Ventanilla (fig. 28: C, D) (250-
50

segundo.C.), que puede estar relacionado con las tradiciones mencionadas anteriormente

(MacNeish, Patterson, y Browman 1975:48). Dedo estilo de Ventanilla es una

consecuencia de finales de los elementos de Chavín que tienden a añadir otros rasgos

tales como:

... naranja brillante cerámica: asas correa colocada para abrir los vasos; un tal! pared de caras: frascos con pocas palabras, se encendieron llantas:
frascos con cuellos más altos; y decoraciones raras tales como diseños negativos y rayas rojas y blancas en cerámica naranja sin incisión (Stothert
1980: 288).

El estilo Ventanilla se subdivide en dos sub-fases: Ventanilla l que se define a partir de

cerámica en Ancón y Ventanilla. Esta fase tiene una cerámica oxidada que es compuesto por,

cuencos abiertos de lado convexo con asas por debajo de la llantas, orejetas modelados con

abolladuras, engobe rojo, diseños "negativas", y la pintura zona blanca. Esta fase está relacionada

con el final del período de Horizonte Temprano (Stothert 1980: 288). La siguiente sub-fase,

Ventanilla 2, se describirá en el siguiente período.

Período Intermedio
Temprano

Cerámica ofthis periodo es representados principalmente por depósitos abiertos decorados.

no se encontraron ollas sin cuello (fig. 24:. ao; Fig. 25: ag; fig 26: af).

76
Bochas: Toree formas eran yodentífíed: (A) los vasos globulares con bases redondeadas y
paredes

76
4 mm de espesor. diámetro de la bocaes 20-21 cm y la altura varía de 6 a 10 cm. Los bordes tienden

a ser más gruesoque las paredes y los labios han redondeado (Fig. 24: ab; fig 25: ag.; higo. 26: ab).

(B) globular restringido vasos con paredes que miden de 5 a 9 mm de espesor (Fig. 24:. Eh; fig 26:

ab). (C) cuencos carenados de paredes finas (5 mm de espesor) (fig. 24: Ij).

Tazas: Incluye profundas recipientes con paredes ligeramente evertidos. paredes del

cuerpo son delgadas (4 mm de espesor) y llantas de tener un labio redondeado (Fig. 24: cd).

Paso: Tarros tienen una forma globular, y se caracterizan por el cuello corto (un promedio
de

2,5 cm de altura) que miden 9 a 14 cm de diámetro. Generalmente, los cuellos tienen un perfil curvo,

delgadollantas con los labios redondeados (fig. 24:jkmno; higo. 26: d).

características Ware

cerámica es cornpletely oxidado y tiene colores de los conductores que van desde
uniformes de color rojo claro

(2.5YR 6/6). rojo a rosado (5YR 7/4). Se identificaron dos tipos de cerámica:

Ware 1 es compuesta de granos finos angulares de cuarzo, mica. y pirita, visible sin una

lente de alta potencia. Inclusiones se mezclan uniformemente con la arcilla producir densa. pastas

duras. Algunos pequeños neumático pistas de enturbiamiento se observan en la superficie de los

tiestos. Acabado buque está alisada con cuidado, pero tiene superficies opacas. Este tipo de pasta

es común para jarrones, cuencos y jarras.

Ware 2 tiene material de revenido gruesa compuesta de inclusiones angulares de cuarzo,

mica y otros minerales. Ware se oxidó con colores de los hilos de color rojizo (LOR 5/8).

Acabado buque fue parejo, con superficies opacas SORNE. Este tipo ware es forjar formas más

frecuentes. características decorativas

La pintura es la técnica decorativa más común. Rojo blanco, y pigmentos negros

77
son los colores básicos empleados para decorar cuencos y jarras. A veces motivos che combinan

técnicas "negativas" que generalmente tienen formas geométricas pintura y. El seguimiento

77
Se identificaron elementos
decorativos:

- líneas paralelas en blanco y negro: se produce en el color rojo natural de los cuencos, y está

compuesto ofblack bandas de 6 mm de ancho, encerrada por bandas blancas 3-4 mm de ancho.

Toda la composición es a veces horizontal o vertical situado en el exterior de los vasos (Fig. 26: cf;

fig.

25:ab; higo. 24: ac).

figuras -Geometric de peces: Compuesto líneas ofwhite y negros que forman cabezas estilizadas de peces

(Fig. 24:g, l; higo. 26: e, f).

Discusión

Dos estilos de cerámica sucesivos se encontraron resultados para el Período Intermedio

Temprano del Valle Chillón, en particular para sus secciones inferior y media. Estos estilos

Actualmente se conocen como Miramar (circa. 100 BC-AO 100) y Lima (AO 100-500) (fig. 28:A,

B; higo.

24-26). La muestra de cerámica para el componente de Miramar no es abundante porque la mayoría

de sus asentamientos son destruidos o por debajo de las ocupaciones de Lima. En cualquier caso,

se proporciona una descripción de este estilo en los párrafos siguientes.

el Miramar estilo de cerámica (fig. 28: A, B)

Este estilo se asigna a la primera parte del período Intermedia Temprano en la Ancón y

zonas más bajas de Chillon (circa. AO 1-200). El nombre de Miramar se deriva de la peruana Aire

instalación de fuerza que se apoya en el lado norte de la ciudad de Ancón. El sitio de ofMiramar

está completamente destruida ahora, pero una vez que consistía en un gran basurero de alrededor

78
lavabo metro. Su cerámica corresponde al estilo "Blanco sobre Rojo", y fue seriadas en cuatro

subdivisiones: Base Aérea, Polvorín, Urbanización, y Toree-Color (Patterson l 964: l0.15).

78
 Dedo estilo Miramar, en general, se compone de diseños decorativos específicos, tales
como:
... grupos de líneas pintadas de blanco o bandas de colgante SERNI-círculos en interiores cuenco y las superficies exteriores de ollas,
líneas circunferenciales blanco-pintado o bandas de colgante semicírculos en interiores cuenco y las superficies exteriores de ollas.
bandas circunferenciales pintadas de blanco en la parte superior de las ollas y guiones pintadas de blanco en la superficie interior de
los labios de olla o cuellos ... (Panerson 1964: 58).

Dedo del pie Mirarnar estilo de cerámica también tiene cuencos carenados, interiores tazón

diferencialmente disparados. ollas sin cuello con asas de correa horizontales, y las ollas con cuellos

muy corto quema. Patterson (1964: 58) encontró fuertes similitudes entre este estilo y la fase

Chongos de la tradición Topará en el valle de Chincha. En cuencos particular, ambos estilos han

carenados, ollas finas mercancías Brown- con los labios camellones, cuencos con los lados rectos

de quema, y diferencialmente fi.red interiores tazón.

Otros atributos decorativos del estilo de Miramar, en particular para la subfase

Polvorín, son cuencos, ollas a resbalón blanco y rojo-deslizaron, blanca vertical corta líneas

pintadas en el exterior de tazón, y diagonal blanca pintada en líneas exteriores Olla. Por la parte

media del estilo de Miramar, en la sub-fase Urbanización de este estilo, las nuevas características

se incorporan como cuencos carenados restringidas con Delgado paredes, y cuencos poco

profundos con paredes delgadas, curvo-convexo. Estas características continuaron en el estilo de

Lima, junto con los paneles en el exterior de los bolos. Durante la última parte de Miramar (de tres

colores sub-fase), los nuevos elementos decorativos aparecen como diseños pintados con dos o tres

colores diferentes.

Patterson (1964: 207) afirma que la fase de Base Aérea del estilo Miramar es similar a los

jahuay 2-3 y Chongos fases del estilo Topará encontrado entre los valles de Cañete y Pisco. Ambas

tradiciones tienen mercancías marrones finas y cocción diferencial de los interiores de tazón. Estas

similitudes sugieren que hubo culturales campo de golf entre el sur y la costa central en el

comienzo de la Early Período Intermedio (circa. 100 bC). Miramar también comparte

79
características decorativas con el estilo Baños de Boza de la Chancay Valley inferior (Willey

1943), y el estilo Huachipa-Jicamarca D deEl parte media deEl Runac Valley (Silva et al. 1982).

Después de la fase de Base Aérea de este estilo, los contactos culturales con la

tradición Topará ofChincha disminuidos. Patterson (1964: 210) observó similitudes

estilísticas entre los estilos Chancay Valley de Baños de Boza y Lumbra Miramar y, este

último se define en la parte superior de Chancay. Adicionalmente, Miramar comparte

rasgos con los estilos de Huachipa-Jicamarca D y Villa Salvador de los valles Rímac y Lurín,

respectivamente (fig. 29). Los elementos decorativos incluyen: diseños rojos y blancos pintado,

cerámica marrón y naranja, formas Olla similares, vasos, botellas mamiformes zoomorfas,

botellas de doble pico y asa puente, orejetas modelados y las bajas protuberancias en las paredes

de los vasos, collares cara modelados, etc. en otras palabras, los valles de Chancay, Chillón,

Rímac y Lurín compartían un estilo de cerámica común durante la primera parte del periodo

Intermedio temprano (circa. a.O. 1-200).

Dedo del pie Miramar estilo de cerámica se correlaciona con la sub-fase Ventanilla 2

(fig. 28: c, d) que se define por Lanning y Patterson en el Ancón- Ventanilla y en las zonas más

bajas Lurín. De acuerdo con Stothert (1980: 288):

... Ventanilla 2 .. .IS caracteriza por una alta frecuencia de vasos cerrados con cuellos cortos y altos remos, ollas con los labios camellones; manijas
correa horizontal; líneas de pulido estrechas; botellas con pico estrechas (botellas probablemente doble pico y asa puente); crema resbalón en los cuellos
de los vasos; pintura engobe rojo; cerámica negro sorne; naranja en la pintura de color de ante: cuencos delgados con bases planas; y un énfasis en
mercancías oxidadas ...

Miramar también se encontró en el sitio valle medio de Huancayo Alto (Dillehay 1976:
92;

96: fig. 3, Grupo A; 97: figura 4). Aunque la muestra de la cerámica es pequeño, un grupo de fragmentos

de bordeses similar a los rimjars evertidos de la fase Base Aérea de Miramar. Su similitud con este

estilo también se observó cuando se compararon tipos de arcilla. Los tiestos de Huancayo Alto que

fueron similares a Miramar tienen una pasta y núcleo compacto colores que van desde el gris rojizo
80
(LOR 5/1) a rojo (2.5YR 5/8).

La ocurrencia ofMiramar cerámica en secciones Chillón bajas y medias sugiere: (a) no

había una población irnportant en esa zona; (B) personas de la parte inferior y el valle del Chillón

media compartió un estilo general de la cerámica: y, (e) esta área no fue aislado del resto de los

valles de la costa central (Chancay, Rímac y Lurio).

El estilo de la cerámica Lima (higo. 24-26)

Este componente cultural encontrado a lo largo de las secciones de la mitad del valle inferior

y Chillón. A los efectos de esta descripción, se basan en 1 Patterson's (1964) 9 fases Lima (fig.

30). Fase l cerámica tieneborde bandas con líneas que corren alrededor de la vasija, y las bandas

de borde con atributos decorativos rectilíneas (Patterson, 1964: 171). También hay triángulos

cuelgan de bordes de cuencos. Fase 2 tienerirn bandas con de X, y las características de

enclavamiento lineales. Fase 3 tiene gris pyogrrent, galones de líneas de blanco y negro, con

figuras de peces pintados en los lados exteriores de cuencos y jarras. La fase 4 se ha pintado

de negro circunferencialborde banda en engobe rojo interior, con diseños pintados de negro de

pescado. Fase 5 tiene pigmentos de color naranja, rojo deslizó interiores de tazón, filas de anillos y

puntos en tierra de color negro, y la pintura negativa. Fase 6 tiene elaboraciones Ofthe diseños

anteriores. Otras características son las bandas de borde con figuras en forma de S pintadas en

colores rojo y blanco. Fase 7 tiene ollas con engobe rojo. con líneas en zigzag negro descritos en

blanco. Fase 8 tiene amplias bandas pintadas de rojo esbozados ya sea con líneas blancas o negras

estrechas, o ambos. Fase 9 también tiene amplias bandas rojas pintadas señaladas con líneas blancas

o negras estrechas. El 8 y 9 fases finales (fig. 30) corresponden al período Horizonte Medio (circa.

AD 600).

Tanto los estilos Lima Miramar y tienen abstracta en lugar de atributos decorativos

pictóricas. los diseñosson geométrico con líneas rectas adaptadas a las superficies curvas de la
81
vasos. Según Patterson (1964: 198), sólo en la tercera y cuarta fases Lima fueron estilizado pescado

o animales marinos pintados en vasos de precipitados o frascos "mamiformes". En Las fases 5 y

6, no es una característica abstracta compuesta de cabezas triangulares y cuerpos dentada forrned

por la intersección de y enclavamiento líneas. Al igual que el pez estilizado, este diseño aparece en

los interiores de tazón y en el exterior de los frascos "mamiformes". Este atributo decorativo

también estuvo representada en las paredes de una estructura de Lima 5 en PV46-3 (Cerro Culebra).

los triangular o cabezas de horquilla y cuerpos dentada también se producen en la Nasca,

Recuay, y estilos Gallinazo. Esoes razonable sugerir que la especie sorne de relación existía

entre estas culturas, pero la naturaleza de esta relación sigue siendo poco clara.

Las áreas de Ancón y menor Chillón fueron ocupados continuamente durante el Período

Temprano lntennediate. Estudios previos en Ancón Lima informaron cerámica asignada a toda la

secuencia (Tabio 1957; Stumer 1953, 1951; Bonavia 1962). Las excavaciones en el sitio de Playa

Grande (Ventanilla Bay) también se recuperaron cerámica de fases Lima 2 a 6. fase No Lima Se

encontraron 8 o 9 componentes allí.

El Chillón menor estaba estrechamente relacionada con Ancón y otros asentamientos de

esta zona. Los sitios de Media Luna (PV46-9) y Culebras (PV46-3) son relevantes en este sentido.

Toe proporcionado primero Lima 3 y 4 fases de cerámica (Quilter 1986), mientras que el segundo

contenía Lima

4 a 6 (Patterson 1964, Silva fil_fil. 1988). Adicionalmente. Dillehay (1976:99) excavado en el sitio

valle medio de Huancayo Alto (PV46-946) recuperar cerámica Lima asignado a las

fases l a 6.

Cerámica de Fases 6 a 9 fueron recuperados en los siguientes sitios de valle inferior:

Copacabana (PV46-20), La Uva (PV46-56), y El Carmen. Un patrón similar se encontró en los

sitios medias Chillón de Huarangal (PV46-659.660,662, 663, 668, 669), Algodonales

82
(PV46-851}, Cocayalta (PV46-922), y PV46-865, 877A, b, 880H, 899,943,964,965a, b, 973A. El

sitio de Huancayo Alto (PV46-946) también proporcionaron una muestra significativa de Lima 7 a

9 cerámica (Dillehay 1976: figuras 2,9).

Toe ocurrencia de un estilo de cerámica similares a lo largo de la parte inferior y las

secciones medias del valle sugiere: a) una tradición cultural común compartida por Severa! grupos

relacionados que habitan en el Chillón baja y media; y b), ya que toda la secuencia de 9 fases del

estilo Lima solamente se encuentran en la inferior Chillón, eso se infiere que el centro político de

esta sociedad estaba en el Chillón inferior.

Horizonte Medio

se recogió la cerámica de este período en ambos sitios más bajos y valle medio

doméstico y de entierro (Fig. 27: A, B).

Bochas: Esta fue el recipiente más común y se subdivide en cuatro formas: a) cuencos

globulares con paredes evertidos y diámetros de la boca de 6 a 16 cm. tamaño del vaso varía de 5 a

8 cm (fig 31: ac.). b) cuencos con paredes de lados rectos. Diámetro de la boca varía de

14 a 22 cm y la altura media es 6 cm (fig. 32: fh). e) carenados cuencos con diámetros de boca que varían de 7 a 12

cm. Altura varía del 4 al 6 cm. Llantas tienen los labios interiores o exteriores biselados. También

se observaron labios redondeados (fig. 32: ae). d) globular cuencos con bordes engrosados y

reforzados. Diámetro de la boca varía de 14 a 22 cm, y la altura de 8 a l O cm (fig. 32: ik).

Floreros: Los buques de este tipo tienen paredes finas, y se subdividen en jarrones

de pared evertidos elípticas y rectas. ofvessels altura varía de 10 a 12 cm (fig 27: A, B;

fig. 33:. A:

83
higo. 34: A, B; higo. 35: AB).

botellas: La muestra de botellas se compone de fragmentos de cuerpo y una pequeña

pieza de un caño que tiene adiameterof22 mm (fig. 31: e).

características Ware

La muestra de cerámica media del horizonte está completamente ox.idized y tiene

colores de los hilos uniformes que van desde amarillento (5YR 6/6, 5YR 7/8, 5YR 6/8) a marrón

rojizo claro (5YR

6/3). Se identificaron dos grupos:

Grupo L tiene una pasta densa, compacta, con inclusiones angulares muy finas de

cuarzo y mica. Color del hilo es de color rojo amarillento (5YR 7/6). acabado recipiente fue

cuidado, especialmente en el lado exterior deEl paredes, y la superficie se alisa con un

implemento duro que produjo estrías circunferenciales muy finas y un aspecto brillante. Las

superficies interiores son desiguales con estrías visibles a partir de una suave implementar

(cepillo o paño).

Grupo 2 tiene material de revenido abundante compuesto de inclusiones angulares

visibles de cuarzo y mica Las partículas se distribuyen uniformemente por toda la pasta, pero

no es tan compacto como grupo l. el color principal es de color rojo claro (5YR 6/4).

acabado buque no tiene cuidado. Las superficies interiores y exteriores son opacos con

estrías circunferenciales visibles de un flexible de implementar. tiestos decorados son, sin

embargo. más brillante que el grupo l.

características decorativas

Los diseños son en su mayoría geométrica y combinan los colores negro, rojo,

blanco y marrón. Se identificaron dedo del pie después de atributos decorativos:

84
- bandas de color rojo encerradas por líneas de color blanco o negro. bandas rojas son de 9 a

16 mm de ancho, y pueden ser lineales o ondulan. Las líneas blancas o negras son de 3-4 mm

de ancho (fig. 33: f, g).

84
- gris claro (IOYR 7/1), marrón (IOYR 4/2), y rojas (5YR 3/4) Bandas (9 mm de ancho)

separadas por Delgado líneas negras. Los puntos negros se observaron en las bandas de color

gris claro. No figura específica fue identificada (fig. 33: BD).

- Undulate de color marrón rojizo (2.5YR 4/4) o rojo amarillento (5YR 5/6) bandas de 7 mm

de ancho. Estos están asociados con los puntos negros y están separados por líneas negras de 4

mm de ancho. No motivo fue identificado (fig. 34: mn).

- rojo (L o 4/6) y oscuro (2.5YR N4 /) bandas de color de 5 mm de ancho. Tienen puntos negros que están

separadas por líneas negras 3 mm de ancho. No diseño fue identificado (fig. 34:OQ).

- Los puntos blancos (IOYR 7 / l) en marrón rojizo (2.5YR 4/4). Miden 3 mm y están desigualmente

distnbuted en el color pardo rojizo pintado de los vasos. No diseño particular se identificó (fig.

34: j).

- rojo simple (L o 3/3) líneas en color rojizo naturales (2.5YR 4/4) de la embarcación. Ellos son

paralelas y puedenser lineal o ondular (fig. 31 :una).

- Dark o bandas rojas de la ofbowls interiores que se ejecutan verticalmente o en diagonal, de

la llanta a la parte inferior del recipiente (fig. 31: B, C).

- bandas onduladas blancas sobre engobe rojo (2.5YR 5/8) Superficies. Las bandas blancas son

ll mm de espesor, y están rodeados por delgadas (l mm de espesor) líneas negras. Las bandas

blancas tienen pequeñas líneas negras onduladas que alterno con pares de líneas negras

asociados con puntos negros (fig. 31: d).

- líneas onduladas marrones en el color rojo natural (2,5YR 5/8). Estas líneas son de 2 mm de

espesor y se diagonalmente pintados en un pico botella del estilo Nievería (Epoch l B del

Horizonte Medio:. Circa AD 550-600). Las líneas negras endose toda la composición (fig. 31:

e).

85
- Diseño geométrico. Se compone de líneas de blanco, negro y violeta situadas en la sección

superior de un florero que representa un ala de águila relacionada con el estilo Pachacamac

(Epoch 2

85
del Horizonte Medio: hacia. AD 600-650) (fig. 27:AB; higo. 34: A, B; higo. 35:una).

Discusión

Cuatro estilos cerarnic datan de este período: Fases 8 y 9 del estilo de Lima (circa. DC.

500-600), Nievería (A.re. 600-700), Pachacamac AB (AO. 700-800), y Teatino (AO.

700-900). Al igual que en los períodos anteriores, esta secuencia cerámica se define mejor en el

gran sitio interno de Ancón.En respecto a Ancón, Menzel (1977: 42) afirma que su ocupación media

del horizonte de rechazar tiene concha y pescado escasos restos. Esta característica es diferente de

la anterior o posterior ocdoupations de este sitio, lo que sugiere que la mayoría de los peces

y los mariscos no se consumen localmente. En lugar de confiar en el mar, que parecen

depender de las llamas, dada la presencia de corrales de llamas. Nosotros también ver estructuras

fortificadas construidas durante el Período Horizonte Medio en Ancón (fig.

105).

Lima Fase 8 (fig 30; fig. 34:. Por ejemplo; la fig. 35: g, h)

Se encontró cerámica de esta fase en bajas y medias asentamientos Chillón tales como Ancón, Puente

Piedra, Algodonales, Cocayalta, y Santa Rosa de Quives. Negro es el pigmento principal que se utiliza para producir

diseños pintados en esta fase, y siempre se esboza con líneas blancas estrechas. pigmento rojo se

utiliza como un color de deslizamiento o para producir bandas anchas esbozados con blanco y negro

lyones.

Lima Fase 9 (fig 30; fig. 33:. B, c,0

Fase 9 se produce en ambos asentamientos Chillón bajas y medias, y diseños decorativos

son similares a la Fase 8. Red, sin embargo, se utiliza sobre todo en tres contextos diferentes

pintadas: como pigmento de deslizamiento, para producir bandas pintadas amplia señaladas con

86
Delgado líneas blancas y negras, y a ejecutar diseños rojas pintadas que aparecen en combinación

con el blanco y negroyocifras del te.

86
 Teatino Style (fig. 36: ns)

Esta es un estilo típico de la región del Horizonte Medio 18 Época a 3. Se continúa en la

primera parte del período Intennediate Tardío ( ANUNCIO 1000) pero, que fue sustituido

progresivamente por el ponery estilo Chancay. También se postula que su centro principal se

encuentra en el valle de Chancay,20 km al norte de Ancón. Su aparición en la parte baja del Valle

Chillón

por lo tanto, indica que las personas Chillón compartían un estilo de cerámica común con los de la

Chancay Vcallejón.

El estilo Teatino tiene buque formas que incluyen frascos de cantina-como, cuencos de

fondo plano, tarros en forma de pandereta-que son similares a la cerámica relacionados con Huari

del valle de Supe. Descrito por Strong (1925), Willey (1943), Bonavia (1962), y Menzel (1977),

etc. tan simple cerámica oxidada decorado con diseños geométricos incisos, el elemento

decorativo más frecuente es un "zig-zag incisión en la frontera". forma común es la

cerámicauna "Pequeño tarro de boca con una cuello hinchado" con diseños incisos en el cuello.

De acuerdo con Menzel (1977: 45), la decoración ofTeatino cerámica se caracteriza por:

Pequeñas áreas de diseños de líneas simples, no figurativas acanalados en la arcilla blanda

BEFARe que fue despedido. Las ranuras son relativamente amplia y suave. Al menos sorne,
y tal vez todos de estas ranuras se llenan con un pigmento blanco después de
que el buque fue despedido, ... Antes de que se dispararon los vasos, al parecer
fueron sumergidas en una suspensión de arcilla sin pigmentar o rojo-
pigmentada en agua para dar una apariencia más suave a la superficie ...
algunas áreas a veces permanecían accidental o deliberadamente undipped, lo
que resulta en lentes ornamentales atractivas de coloración ligeramente
diferente ... unos vasos de estilo Teatino fueron disparados como blackware
ahumado.

La cerámica de estilo Nievería (fig 31: d, e; fig. 34:. 1-q; fig 36: ai.).

Fue definido en el cementerio de Nievería, situado al sur del centro urbano de

Cajamarquilla, en el margen Northem del Valle del Rímac. Nievería cerámica se asigna al Medio

87
Horizon Épocas l y 2 (circa. 600-800 AO), y su ocurrencia en Ancón y en los sitios de Chillón

Valley demuestra que un estilo de cerámica fue compartida por Rímac, Chillón y Lurín pueblos

callejón V. Menzel (1977: 46) encontró ambos vasos Nievería y Teatinoen una tumba excavada

por Uhle en Ancón. Esta evidencia sugiere que estos estilos de cerámica coexistían en el valle de

Chillón, Anda fuerte relación cultural se estableció con el valle del Rímac durante la Época

2 del Horizonte Medio.

Toe estilo Nievería se compone de cerámica naranja bien con paredes delgadas (2-4 mm de

espesor). Tiene atributos decorativos derivados de Lima, Chakipampa y Ocros (Ayacucho), y Nazca

9 (LEA). Esotiene policromía y decoración esculpida encontrado en los ríos Chillón, Rímac y Lurín

Valles. características del dedo del pie decorativa están pintadas bandas de espigas situadas en los

cuellos de los frascos y recipientes antropomorfos. También hay jarrones con representaciones de

II
la Ayacucho serpiente" de diseño.

El estilo de cerámica Pachacamac (higo. 27: A, B; higo. 34: A, SEGUNDO; higo.

35: A)

Esta estilo es asignado a Epoch 2 del Horizonte Medio, y se ha "derivado Nievería"

atributos. Toe estilo Pachacamac también tiene Atareo y Robles Moqo (LEA} elementos. En

particular, Pachacamac tiene botellas con caras en el cuello con una banda de cheurones en la parte

superior de los cuellos de las botellas. Otro elemento Pachacamac es la ocurrencia de doble pico y

puente canalón botellas que se derivan de la tradición cerámica Nievería attnbutes decorativos

incluyen una cabeza mítica de un felino, un águila, o un ser humano, los animales marinos como

delfines, peces míticos con cabezas felinas-como y grandes moluscos (Menzel 1968: 156). .

Toe personaje más representativo de este estilo es el llamado Pachacámac Griffon

11
que es un "ser mítico con un cuerpo felino y cabeza de águila" y se que distingue a la
•••

11
Pachacarnac rama de Huari religión bajo el Imperio Huari en el Horizonte Medio Época 2 ...

88
(Menzel l 977: 3 l).

Tanto las tradiciones de Pachacamac y Nievería se producen en las tumbas de las personas

de alto estatus en Ancón. Esta evidencia sugiere que las áreas de Ancón y el valle del Chillón estaban

estrechamente relacionados con la rnain Política! centro de Pachacamac, en el valle de Lurín

inferior. Esta es sugerida por dos frascos que se encuentran en una tumba de tiro Horizonte Medio Época 2B

en Ancón. Uno de ellos tiene una cara cuello con diseños del personaje Pachacamac Griffon pintados en el cuerpo

frasco. La cara en el cuello representa un ser humano con marcas verticales por debajo de los ojos,

una característica que distingue el estilo de cerámica Huari (Menzel 1977:46, fig. 106). Otro

buque en esa tumba representa probablemente un hombre comprometido en

masticación de la coca que lleva un collar de cuentas y tiene una Mostache pintado de negro y bigotes

Chin (Menzel l 977: 46).

Ancón y Chillón también fueron culturalmente relacionados con la media del horizonte

Época 2 grupos de la Supe Valle, al final Northem de la costa central del Perú. Esta relacion es

sugerido por el entierro restos encontrados en Ancón, que incluyen vasos con la decoración de moldeado a

presión en la cerámica del sitio Chimu Capac en el valle de Supe (Menzel 1977: 46,47, fig. l09A, l LO) (fig.

36: jm).

La influencia de las tradiciones alfareras de Pachacamac y el valle del Rímac en Ancón

disminuyeron en Horizonte Medio Época 3. Además, hay un ejemplo de lo que representa el cielo

entreabierta costa norte serpiente sobre un felino que se asigna a la época 3 y moldeado a presión de

la cerámica que se producen en el área de enterramientos de época media del horizonte de 4 en

Ancón.

Un gran porcentaje fragmentos del Horizonte Medio, (Epoch 3) en Ancón es en el estilo Teatino, y

hay indicios de una hoja de color blanco tiza relacionado con el estilo de cerámica Chancay.

Teatinoes no es común en Época 4, pero hay una importante presencia de la cerámica con diseños
89
simples pintadas en negro, blanco, y rojo (Menzel l 977:. 47, higos l L3A, B). Este tipo de decoración

es

89
llamado "Chancay Tres Color" y se es su mayoría relacionados con los inicios de la cerámica

tradición Chancay (fig. 36: tz).

Intermedio Tardío

Un irnportant cornponent cerámica ofthis periodo es el estilo Chancay, que fue encontrado

a lo largo del la parte media del Valle del Chillón e inferior. Tanto el acabado de la superficie y la

decoración de esta cerámica moldeada fueron descuidados. Una breve descripción de este estilo se

proporciona en los párrafos siguientes:

Ollas (Fig. 37:. A; fig 43: a)

ollas sin cuello no se comrnon en nuestra muestra. Aunque la decoración no es frecuente enesta forma

o tipo, un recipiente globular tiene un negro en diseño geométrico crema, con el negro que ocurre

también en el lado interior de la llanta. Tiene paredes delgadas y es de 16 cm de altura. borde del

dedo del pie es grueso con un labio biselado interior.

Paso

Estos vasos tienen un cuerpo globular y se subdividen según su forma de cuello attnbutes:

cuellos elíptica con diámetros rnouth que varían de 8 a 14 cm (fig. 37: AB: fig.

38: a, b; higo. 39: HK); cuellos de pared recta con asas verticales (fig. 39: f, g; higo. 40: a), y. cuellos de la forma

restringida con diámetros rnouth de 14-15 cm y 30 cm de altura (fig. 39: D, E; fig.

40: b, c; higo. 41, 42).

Copas y cuencos (fig. 43: b, c)

Se encontraron formas Toree: l) vasos globulares con paredes evertidos y bases

redondeadas, con un aplique o, banda de arcilla de forma circular en la base de estos vasos (fig. 44:

a, b). 2)
90
90
vasos globulares y restringidos con Delgado paredes. losborde está ligeramente plegada hacia el exterior con

diámetros de boca que varían de lO a 14 cm. Altura varía de 6 a 10 cm (fig. 43: c; fig.

45: a, b, d; higo. 46: c; higo. 47: h). 3) vasos globulares con paredes curvos y bases redondeadas.

losborde es Delgado y se vuelca ligeramente hacia el exterior. Diámetro de la boca es l O cm

y la altura es de 7 cm (fig. 43: a: fig. 45: b, c; higo. 46: a, b; higo. 48,49).

características Ware

Se identificaron tres tipos de mercancías. La subdivisión se hizo de acuerdo a material

de revenido. l) una pasta oxidada compacto y un material de templado muy fina compuesta principalmente de cuarzo, a pesar

de que oscuro También se producen minerales. Las partículas miden no más de 0,05 micras. gamas

de colores básicos de rosáceo (5YR 7/4) a rojizo o marrón claro (5YR 6/4). acabado Careless de

vasos decorados y sin decorar con la superficie de las macetas siendo desigual y opaca con

trazas visibles del instrumento usado para suavizar tanto las paredes interiores y exteriores

Ofthe vasos. 2) una pasta compacta y bien oxidada de color amarillento (5Y 7/3).los el material

templado no es abundante y se compone de inclusiones oscuras de 0,02 micras distribuidos

uniformemente por toda la pasta. Acabado de la superficie de los vasos es similar a la del primer

grupo. 3) una pasta de color gris no oxidado compacto (7 .5YR N3 /). El material de templado

es abunclant y compuesto de cuarzo. Las inclusiones son angulares y miden de 0,05 a 0,06

micras, y se distribuyen regularmente a lo largo de la pasta. Toe acabado de la superficie de los

vasos es similar a grupos L y 2.

características decorativas

Aunque la cerámica decorados son abundantes no hay variedad en los diseños. Los

motivos son cualquier aspecto geométrico o naturalista, principalmente pintado en negro,

blanco y rojo. Se encontraron las siguientes características:

91
91
- Tres colores: compuesto de cualquiera de las líneas negras y rojas paralelas o con sombreado en

cruz sobre una crema, la creación de diseños geornetric. Esoes encontrado en frascos y se

correlaciona con el estilo Chancay tricolor cerámica (fig. 39:. ac; fig 48: a).

- Negro en la crema: que es más compleja que la anterior, ya que se compone de cualquiera de,

líneas negras gruesas delgadas, o, a veces, asociados con los puntos, produciendo diseños

geométricos todo el exterior de los vasos. Se relaciona con la Chancay Negro en estilo Cream

cerámica (fig 37: a, b; fig. 38:.. A; fig. 40: b, c; fig 41: a, b; fig. 43: ac; fig. 44:. a; fig 45: ac; fig.

46: ac; higo. 48: ac; higo. 49: a,

b).

- rojo en la crema: es similar a la descrita anteriormente. Los elementos decorativos son geométricos

y asociado con el Chancay rojo en el estilo Cream cerámica (fig. 47:a.m).

Discusión

Late cerámica Período Intermedio fue particularmente abundante en la superficie de los

asentamientos valle bajas y medias. Los asentamientos del valle alto no contenían muchos

fragmentos de la superficie a causa de la cobertura de pastos o la erosión natural de la The suelo. Se

podría suponer que hay dos estilos de la cerámica en general de todo el valle: un estilo de cerámica

relacionada con la inferior y rniddle valle Collique señorío, y la otra tradición cerámica del valle

superior Canta Señorío. Una característica compartida ofboth entidades políticases un tipo sin

decorar carelesly hecha de cerámica que incluye tarros de cuello corto y cuencos globulares con

bases redondeadas.

92
92
 El área ocupada por el Señorío de Collique tenía un estilo de cerámica compartido por varios

grupos clifferent del Valle Chillón baja y media. Esta tradición de la cerámica en general se

compone de los vasos sin decorar y mal acabados. material de revenido incluye partículas

93
93
de arena y mica de diferentes tamaños. superficie del recipiente varía de opaco a brillante, y el color de

la superficie es homogénea que van desde rojizo (SYR 5/2) a los colores rojo marrón (SYR 4/4).

formas locales incluyen jarras globulares con cuellos variando en altura de 2 a 6 cm. Las

llantas están quema y evertidos con diámetros de boca de 10 a 16 cm. También hay tarros con las

paredes verticales del cuello y el cuello engrosadas cruzados sobre rirns. Este tipo fue identificado

como Grupo E por Dillehay (1976:. 114, fig 11) y se asigna a Período Il (AD 600-1000) de su

secuencia (Dillehay 1976: 113). Aunque afirma que Dillehay esta tipo es no es muy común en los

últimos tiempos, los vasos de este tipo se encuentran en la superficie de varios sitios Intermedio

Tardío del callejón inferior Chillón V.

Otra forma de la vasija es un frasco globular con un cuello corto que mide del 2 al 5 cm en

altura. Tiene una cerámica oxidada con el material compuesto de partículas visibles de mica y cuarzo

templado. Esta forma es equivalente a grupo F de Dillehay (1976: 116, fig. 11).

También se encontraron grandes vasijas globulares. La mayoría de los frascos tienen asas

verticales situados entre el cuello y el hombro deEl vasos. A veces, el cuello en sí es un rostro

humano modelado. Neckjars intervalo de 5 a 12 cm Las llantas están generalmente expandido y

diámetros de la boca varían de

8 a 17 cm. Acabado de la superficie de los vasos no es brillante y tiene marcas visibles que dejan

un disco implemento usado para suavizar las paredes exteriores de los frascos. Este tipo fue asignado

por Dillehay (1976:. 116-117, figura 11) a su Grupo G.

Una forma predominante es un frasco grande globular similar al Grupo I de Dillehay (1976:

118, fig. 12). Este tipo de embarcación es en su mayoría sin decoración y su superficie exterior se

suaviza y no tiene aspecto brillante. Este frasco tiene una rirn que sobresale hacia adentro y luego

everts bruscamente desde el extremo más interior del hombro del recipiente. Las llantas son planas

y alargadas variandoen leng de 2 a 6 cm. diámetros de la boca varían de 18 en 30 cm. Esta forma es muy
93
común entre el Chillón inferior y el área de Ves Santa Rosa de qui, y también se encuentra

asociado con Late cerámica Horizon (fig. 50: ae).

Grandes vasijas similares a Grupo M ofDillehay (1976:. 129, fig 12) también son

frecuentes para el área entre la Baja Chillon y Santa Rosa de Quives. Los buques tienen paredes

cuerpo grueso y cuellos evertidos con diámetros de boca que van de 12 a 26 cm.

Con respecto a las formas de tazón, vasos similares a los grupos O y Q de Dillehay (l

976:.. 134, fig 20, 135-136, fig 20) se encuentra también a lo largo de la zona mencionada

anteriormente. Cuencos son globular con bases redondeadas y diámetros de boca que van de 8

a 20 cm. Las llantas están generalmente evertidos y ampliada que muestra "s" perfil de la silueta.

Otra forma tazón lineal o ha outsloping paredes del cuerpo con diámetros de boca de 14 a 20

cm. Estos cuencos son generalmente poco profundas.

Otra característica de este período es la ocurrencia de diseños de apliques que

Dillehay (1976: 131) describe como diverso. Este tipo de decoración es, sin embargo, un

elemento frecuente en los asentamientos ubicados entre Santa Rosa de Ves Qui y la zona

inferior Chillón, y en los sitios del valle contemporáneas Rímac. Tres formas diseño de la

aplicación fueron encontrados por Dillehay en Huancayo Alto o Yangas (PV46-946):

Cinta-extirpados Chevron, Círculos prensadas-Caña de listón, y círculos (Dillehay 1976.:

120, fig 13) de la cinta-elevada.

diseños de apliques se producen también en la forma de uno o de dos serpientes situados ya

sea en el cuello o en el cuerpo de los recipientes. Esta característica no es frecuenteen nuestra

muestra, y al parecer era un elemento decorativo muy conocido llamado Huancho o el estilo

Ichima del valle del río Rímac (para una descripción de este estilo de cerámica ver Villar

Córdova 1935, Iriarte l 960, Bazán 1992).

94
 La aparición de la Chancay Negro en el estilo de cerámica blanco es significativo para

el menor y el valle del Chillón media (fig. 45,46). Su alta frecuencia es tal vez relacionado con

una

94
ELose relación cultural entre los grupos de Chancay Valley durante el Período Intermedio Tardío.

Este contacto se establece a través de rutas costeras y pasarelas naturales media del valle. pasarelas

naturales importantes fueron las quebradas Quilca y Socos del margen norte deEl rniddle Chillón

Valle. Los asentamientos en la más próxima de estas quebradas proporcionado un gran arnount de

cerámica Chancay y entierro permanece; ver por exarnple muestras de cerámica de PV46-849, 852,

855, 856en las quebradas Algodonales y Gangay; PV46-869, 870, 874 en la boca de la quebrada

Quilca; PV46-905-909, entre otras, en las áreas de Macas y Socos.

Otros sitios con cerámica Chancay son Ancón, Puente Piedra y Sapallar, el área Huacoy,

Huatocay, Chocas, Huanchipuquio, Zapan, Cocayalta, Quivi Vieja a través del Chillón inferior y

rniddle. A pesar de que la cerámica Chancay está bien representada en Severa! asentamientos en el

valle del Chillón que es difícil de interpretar su papel político en este valle.

Con respecto a la parte superior del valle del Chillón parece que una tradición general de

la cerámica fue compartida por grupos relacionados Canta. Aunque la cerámica superficie no era

abundante, en comparación con los sitios del valle bajo, se pueden proponer hipótesis preliminares

SORNE. La mayoría de los barcos son jarras globulares. El exterior de estos recipientes no es

brillante con marcas finas visibles dejadas por una aplicación de fuerza. De vez en cuando un engobe

rojo o marrón se aplicó en las paredes exteriores. Pegar es comúnmente se oxida, pero opacidad

fuego también es frecuente. material de revenido es abundante y compuesto de mica,

cuarzo y otros rninerals oscuros. Villar Córdova (1935, Pl. III, V) proporciona una breve

descripción de esta cerámica (fig. 51).

Neck heigth de tarros van desde 5 a 12 cm y diarneter boca varía de 10 a 17 cm Rirns se

expanden y evertido, con los labios redondeados o planos. Esta forma de la vasija fue encontrado

en Severa! sitios del valle alto como Cantamarca (en el valle de Chillón), Collo, Caballo Blanco.

95
y otros (en el valle de Arahuay). Dillehay (1976:. 116-117 fig. 11) asignado esta forma a su Grupo

G.

Grupo J ofDillehay (1976:. 127. fig 12) es otra forma que se produce en el área de la

Canta dominio. Es un frasco globular con cuellos que miden de 4 a 7 cm de altura.

Horizonte
tardío

Finales de la cerámica Horizon está ampliamente distnbuted todo el valle. En los

asentamientos SORNE se produce bien hecha cerámica de estilo Inca yen otro tipo de

asentamientos (sitios internos locales como Huanchipuquio, Sapan, Macas) encontramos

imitaciones Inka.

ollas sin cuello (fig. 52:. ao, q, r; fig 53: g, i; fig. 54: b, c)

Esta forma consiste en grandes vasos con diámetros de boca que varían de 12 a 20 cm.

Dosborde No se encontraron variantes. Un tipo de olla tiene un borde que es grueso y insloping con

un labio plana y una banda o apliques que varía de 2 a 5 mm de ancho, situados en el lado exterior

de la borde. El segundo tipo de llanta tiene paredes más delgadas y los labios biselados exteriores, y

es de menor tamaño que el primero.

ollas de cuello corto (fig. 52: p, s, u; fig. 53: A, E; figura 54: o).

cuellos varían en altura de 1 a 2 cm y diámetros de boca de 10 a 16 cm. Borde atributos

son paredes verticales o rectas con los labios de borde que se doblan sobre, exteriormente

engrosado, ampliado y biselado. Este tipo de recipiente tiene un cuerpo globular y una base

redondeada.

96
 Hay una forma particular en que llantas ali sobresalen hacia adentro y luego Evert

bruscamente desde el extremo más interior del hombro. los borde tapas son planas y alargadas que

varía de

2,5 a 6 cm de ancho. diámetros de la boca varían de 20 a 32 cm. y la forma de la vasija es una gran

96
olla globular (fig 53: f; fig. 55:. e; fig 56: op; véase también la fig.. 50: ac).

Tarros (fig 54: en, pu; fig. 55:. B, d, fp, r, s; fig 56: an.)

Esta forma de la vasija tiene una globulares paredes del cuerpo y el cuello que van desde 4

a ll cm en longitud. llantas se evertido con redondeada o plana labios, y diámetro de la boca varía de

9 a 1 7 cm.

tarros Aryballo similar (fig. 54: fh; fig 55: k; fig. 56: b, cj).

Esta forma tiene mucho tiempo. outsloping cuellos con llantas que Evert bruscamente.

diámetros de la boca varían de 8 a 30 cm. y las manijas sólidas pequeñas a veces se producen en el

lado exterior de las llantas. vasos del dedo del pie tienen una forma ovoide globular y bases son o

bien plana o redondeada.

Cuencos (fig. 53: a, b, dj)

Esta forma no es tan frecuente como el tarro o formas de vasijas Olla. cuencos del dedo del

pie son globulares con una boca estrechada, un corto evertido borde, y los labios borde redondeado

o muy delgada.

Platos

Las placas no son abundantes en la muestra de cerámica. Fonn recipiente Toe es

redondeada y muy poco profunda. Las llantas están engrosadas con los labios uniformemente

redondeadas. placas SORNE han modelado cabezas de aves en el lado exterior de las llantas.

Mercancía cARACTERÍSTICAS

Dos grupos de mercancías ocurren debido a que los vasos finos y sin cuidado hechos se

encontraron en la muestra de cerámica.

Grupo 1 tiene una fina y compacta pasta oxidada. material de revenido se distribuye

uniformemente por toda la pasta, y gamas de colores núcleo de marrón claro a rojo claro. Las formas

97
aryballo-como tienen superficies exteriores brillantes, y son a veces se deslizó rojo. Este tipo de

pasta es común en placas y aryballo- como los vasos.

97
 Grupo 2 tiene abundante material de revenido gruesa aunque la pasta es compacta. Ware se

oxida con un color núcleo rojizo. El acabado de superficies es descuidado con huellas visibles de

estrías producidas ya sea por un disco flexible o implemento. Los surfaccs exteriores son lisas y no

brillante.

características decorativas

- Pintado de rojo: Este elemento decorativo se compone de bandas verticales descuidados

ubicadas en todo el lado exterior de los vasos. A veces, el diseño de la pintura de color rojo cubre

toda la superficie de las ollas.

pintura roja también se produce a lo largo del borde labios de ollas sin cuello corto. Este

engobe rojo fue ejecutado cuidadosamente y tiene un aspecto brillante.

- Crema pintado: Se es compuesta de bandas blancas horizontal o verticalmente, situados

ya sea en cuencos o frascos (fig. 55: r).

- líneas negras en la crema Rojo o: Se produce en cuencos y jarras y produce diseños

geométricos (fig 57: eh.).

- Aplique de bandas de arcilla con círculos estampados: Ocurre este attnbute en frascos y

las bandas de arcilla a veces tienen formas onduladas (fig. 55:. q; fig 57: AD).

Discusión

La cerámica Horizonte Tardío del Valle Chillón puede ser caracterizado por la aparición de

diferentes tradiciones: la continuación del estilo local anterior, la persistencia de la tradición

cerámica Chancay, y el componente Inka intrusivo.

La persistencia de la cerámica local está representada por grupos de buques G, I, J, M, P, Q

98
ofDillehay (1976. figs. 19. 20). Estos forma la cerámica son comunes en los sitios del valle bajo

y medio, y se encuentran en contextos domésticos y no domésticos. Un patrón similar se observa

en los sitios del valle alto, donde la cerámica doméstica no presente cambios tecnológicos o

morfológicas drásticas. La mayoría de las formas se componen de tarros globulares con cuellos

que van de 4 a 8 cmen altura. Diámetro de la boca varía de 8 a 16 cm y las manijas de la correa

son frecuentes. Otra característica de estos vasos es la existencia de una hoja de color marrón o

rojizo claro aplicado al lado exterior de las ollas.

Poco profundo, cuencos globulares sin decoración también se producen, pero se observa un

color de deslizamiento similar a la de la forma frasco. Debe señalarse que Dillehay (1976: 150)

informó de un fragmento de naranja deslizamiento incisa para Huancayo Alto o Yangas (PV46-946).

El núcleo y la superficie interior ofthis luz tiesto hada rojizo de color marrón (2.5YR 6/4) que es

similar a la cerámica de sitios como Cantamarca (PV46-997).

Toe Chancay Negro en estilo de cerámica blanca se produce en la misma zona (por ejemplo,

Zapallar, Ancón) se describe para el período anterior. Su presencia sugiere que la reducción de

grupos Chillón y Chancay estaban estrechamente vinculados, cuando los incas conquistaron el valle

del Chillón.

Las cerámicas típicas Cusco importados probablemente derivan de un centro

administrativo inca cerca. Las imitaciones o reproducciones locales de formas de las vasijas incas y

diseños decorativos son frecuentes. aparece dedo del pie aryballo forma Inka en tanto importados

como vasos de imitación en todo el valle. El tipo de Cuzco está representado por tarros finas, las

ollas. platos y cuencos. El grupo tarro corresponde a la forma aryballo y tiene cuellos outsloping

largas con bordes evertidos. Estos vasos son a menudo muy brillante y pintado con características

geométricas. rasgos decorativos se componen de un patrón dentado negro sobre una base roja.

99
También hay zonas rayadas, helechos y otros elementos geométricos.Esta forma tiene una pasta

compacta, densa

99
que contiene materiales de templado muy finas tales como cuarzo y mica. La mayoría de los

especímenes tienen una cerámica de color núcleo Anda oxidado es uniforme: amarillo rojizo

(7.5YR 7.6 a 7.8), redor luz roja (Lor 5.6 a 6.6), o roja (Lor 4.6 a 4.8). Dillehay (1976: 145,

fig. 24) asignado esta forma a su Grupo S. Otra forma frasco que pertenece al Grupo V de Dillehay

(l 976:. 156, fig 24) tiene un cuello corto con una borde que vuelca bruscamente hacia el exterior.

Este formulario se encuentra en todo el valle.

Un tipo común Cuzco es un recipiente sin cuello globular o olla. Una característica

particular de esta forma de la vasija es la existencia de una banda de arcilla o apliques en la sección

superior del lado exterior de la llanta. Esta característica sirve para espesar y reforzar la llanta, y se

suele pulido y pintado en rojo oscuro (L o 3/6). Este tipo es una cerámica oxidada con paredes

finos del cuerpo (de 4 a 7 mmen espesor ). Además, Dillehay (1976:. 144, 155, fig 24) describe un

tipo de olla parasu grupo U caracteriza por "insloping paredes y llantas upsloping muy cortos", y

pasta de color marrón mayoría se encuentran en los sitios de valle superiores.

Las placas son frecuentes y son representada por los vasos superficiales pintado de rojo.

Sorne de ellos tiene un mango unido a la parte superior de la llanta. Los mangos son a veces

modelados cabezas de animales. Ware se oxida y la pasta contiene material templado muy fina

compuesta de mica y cuarzo.

Cuencos son globular con bases redondeadas y bordes fuertemente evertidos. Estos vasos

tienen un pigmento engobe rojo y están decoradas con diseños geométricos pintados tales como

zonas rayadas, o líneas pintadas simples producir cuadrangular o zonas rectangulares en las paredes

exteriores de las macetas. Dillehay (1976: 143, fig. 24) asignado a bis Grupo R una forma tazón caracterizadopor pequeños vasos

redondeadas con diámetros de boca de entre 15 y 19 cm. Ware de esta forma se oxida y la pasta es

compacto con el material revenido bien.

100
 En Además, una cerámica negro altamente pulido se encontró como cuencos, y formas

forjar. Esta cerámica negro Tipoes no es común en la muestra, lo que sugiere que fue importado

en el valle de Chillón.

En relación con el estilo típico pintado Cuzco parece estar distribuida de forma desigual a

lo largo del valle. Fine cerámica Inka se asocia únicamente con construcciones Inka encontradas

entre Canta y Oquendo,en la Chillón inferior. En los asentamientos locales que se han añadido

edificios Inka, cerámica fina del estilo de Cusco se concentra sólo en la superficie de esas

estructuras. Estaes en el caso de Cantamarca (la principal ciudad de la Canta), Collique (la ciudad

de la Collique), Huanchipuquio (en el m.iddle Chillón).

Dillehay (1976: 148) encontró cerámica fina Cuzco a Huancayo Alto o Yangas (PV46-

946). Sorprendentemente, la muestra es pequeña compone de un reborde aryballo "... bordeada por

un patrón dentado negro sobre una base de color amarillo con negrocompleto diamantes en una

base de naranja ...". Un fragmento de mango con '... diamantes negros y elementos de diseño-rayado

cruzado sobre una base de naranja ...'. También, figurines Inka tales como un fragmento de cabeza

de la llama, un tallo com, y la cabeza de una figura de humano se encuentra en la superficie de este

sitio (Dillehay 1976:. 148, fig 27).

101
 CAPÍTULO
VI

La evidencia arqueológica

Cronología y tipos de sitio

l. A principios Precerámico (circa. 8,500-7,000 antes de Cristo). La recopilación,

escarbar y cazar las estrategias de subsistencia

Toe período Precerámico Early presenta una serie de problemas, tanto en la parte inferior y

las partes superiores de la Chillón River Valley (fig. 58.59). Sitios de este período se produjeron a

lo largo de la costa y la parte inferior del valle se han destruido progresivamente desde la década de

los l de 940, cuando la ciudad de Lima Modero comenzado a expandirse en su lado norte. Por lo

tanto, nuestros estudios intentaron volver a visitar los asentamientos precerámico ya conocidos de

la zona de Ancón-Chillón para evaluar su conservación actual. En realidad, era prácticamente

imposible examinar el área entre Piedras Gordas y Carabayllo (lado Northem de la parte baja del

valle del río Chillón), porque SORNE las piezas están bajo control militar, y las secciones restantes

de esta zona están ahora ocupados por los barrios pobres y complejos residenciales.

Aunque las tiendas canteras de Chivateros y Oquendo se conservan aún, cabe señalar que

ambos son problemáticos. La zona situada al oeste de la colina Chivateros ahora se utiliza como

cantera para extraer piedras y materiales de construcción. Sobre el

102
Por otra parte, la zona que rodea el cerro de Oquendo será servir para fines habitacionales pronto.

Otro factor que ha contnbuted para destruir estos asentamientos desde su descubrimiento a

principios de los años sesenta es la causada por los visitantes y arqueólogos que suele recoger

los restos de superficie. Más de los procesos naturales del sitio transfonnation lento-Tenn larga,

el impacto cultural durante los últimos 30 años ha dañado gravemente el registro arqueológico

de estos asentamientos. De hecho, cuando visité la cantera de Chivateros en 1988 me quedé

impresionado por la falta de piedras trabajadas en la superficie, una imagen muy diferente de

laen 1970. Como resultado de ello lo haría ser imposible ahora para evaluar patrones espaciales de distribución de

artefactos, y áreas de actividad en ambos sitios.

Según Lanning (1963. 1967). y Patterson (1966) más de 50 sitios precerarnic fueron

descubiertos en la zona comprendida entre Ancón y el valle del río Chillón inferior. Sobre la base

de los sitios que infonnation se producen en tres nichos ecológicos MAJAR continuos: en la costa

o litoral del Pacífico, en la zona de "lomas", y en las colinas justo encima de la llanura aluvial

estrecha del Chillón bajo valle del río. Con respecto a los primeros sitios, que son principalmente

situado en elcolinas con vistas al propio río y el mar, un lugar que permitió que la población

antigua para obtener diferentes recursos sin una inversión significativa de tiempo y energía, ya

que las "lomas". el océano, y el valle del río están cerca uno del otro. Lanning (1963, 1967) y

Patterson (1966) (véase también Bonavia 1966) informaron de los siguientes tipos de sitio:

a. talleres de cantera:

A pesar de los complejos Chivateros y Oquendo son los mejores ejemplos de este tipo de

acuerdo, se reportaron otros seis sitios como talleres de cantera: Cruxent Hill, la colina de Ventana

o Pampilla. Pampilla del Norte, al sur de Ventanilla, cerro Campana, La Herradura plana, Blanco

1031
03
103
Colina, al sur ofTambo Inga. Su ubicación en las colinas que flanquean el fondo del valle se

relaciona con la composición de la roca cuarcita de la zona, un tipo de materia prima empleada con

frecuencia en busca de artefactos. Tanto los sitios Chivateros y Oquendo fueron los más estudiados

(Lanning 1963, Patterson 1966).

ai Chivateros Cantera Workshop (PV46-27): Este complejo lítico fue descubierto en una

de los montículos que componen la colina Chivateros que se eleva desde el fondo del

valle l km desde el Océano Pacífico, y en unos 90 m sobre el nivel del mar, en el margen Northem

del Chillón River Valley (fig. 58, 59). Aparte de este sitio D. Bonavia (1966: 30) también informa

industrias Chivateros similar (PV45-157-163) para el área Ancón. El sitio principal Chivateros está compuesto

de superficie permanece de piedras astillados, núcleos, copos, y artefactos no terminados salieron de la cantera

sí mismo, Las colinas de Chivateros y sus alrededores están geológicamente compuestas por

"metavolcánico" y "metalodolita" rocas cretáceo (Fung et al 1972:. 68). Lanning (1963.

1967) propusieron tres fases culturales para este lugar de comenzar con el complejo zona roja, y seguido por el Chivateros I y complejos II. Todos

ellos presentan descamación de percusión con martillos de piedra dura que exhiben diferencias

tecnológicas desde el punto de vista tipológico (fig.

60). Mientras que la zona roja contiene "raspado-empinada filo y herramientas de perforación", el
Chivateros

1 cornplex exposiciones muchas herramientas de cortar, copos Iarge, SORNE "grandes" puntas de lanza

y raspadores, y el componente Chivateros 2 tiene puntas de proyectil gruesas probablemente "se

utiliza con el lanzador lanza" (Lanning 1967:41). mediciones de radiocarbono en "madera

sin calcinar" proporcionan dos fechas: 8470 ± 160 y 8.490 ± 160 años BC (Lanning

1967: 44). La industria Chivateros era parte deEl llamada "Andino Bifaces Horizon"

(Lanning y Patterson, 1967: 67).

a.2. OquendoCantera Taller: Se registró en la colina situada Oquendo 1 km desde

1041
04
104
el océano, y en el lado de la Southern Chillón River Valley (fig. 58). En realidad, se trata de

1051
05
105
2 km al sur del asentamiento Chivateros, y aproximadamente a 120 metros sobre el nivel del mar.

Tanto Lanning y Patterson (1967) descubrieron Severa! sitios líticos en las colinas Oquendo y

declararon que no hay puntas de lanza se registraron durante su encuesta. D. Bonavia (1966: 37-

38) informa de al menos 8 sitios de este complejo (PV46-81,83-89,91) en el Oquendo Hills. Las

excavaciones llevada a cabo por T.C. Patterson (1966) en este sitio reveló restos de un depósito

culturales en alrededor

80 cm de profundidad que se caracterizó por herramientas de piedra hechas en cuarcita. A pesar

de percusión directa con adoquines fue el principal chipping técnica que produce escamas y

cuchillas, buriles eran los artefactos más frecuentes. De hecho, el complejo Oquendo fue asignado

a un sector buril (fecha BEFARe 9500 aC) mayores de las herramientas Chivateros (Lanning y

Patterson I 967).

A.3. Cruxentcolina Cantera taller: Se compone de desechos de talla superficie dispersa sobre

una pequeña colina (Fig. 59) en el lado oeste de Pampa de Piedras Gordas, y fue identificado como

PV45-L5 por D. Bonavia (1966: 27).

a.4. Pampilla cantera taller: Se representa por PV45-156, y contiene núcleos. copos retocadas,

Anda pocos puntos de proyectil (Bonavia 1966: 30). También, D. Bonavia (1966: 40) describe otros

tres talleres (PV46-1 I3-l 15) situados al oeste del complejo de edificios Modero La Pampilla.

distribución de liquidación y de subsistencia

Dedo del pie cuatro talleres de cantera descrito anteriormente están situados en la parte

superior de bilis de rodadura que van de 100 a 400 m en la elevación. Excepto por el sitio de

Cruxent, que están a punto lkm desde el océano y en la zona del delta del río donde los diversos

recursos podrían haber sido simultáneamente

105
explotados ya que son cerca uno del otro. Si asi que. campamentos o sitios de vida podrían haber

sido localizados alrededor de los talleres de cantera. Lanning y Patterson (1973: 67) han señalado

que es difícil de describir cómo vivían estas personas porque son sitios en la superficie o "extender

sólo unas pocas pulgadas por debajo de ella". En cualquier caso, sugieren que poco se hizo hincapié

en:

"... la caza de animales deEl tipo que proporcionaría el cazador con cuero y carne. Al mismo tiempo, la mayoría
de las herramientas de piedra no muestran ninguna especialización particular, lo que sugiere que una forma de
vida, ya sea la pesca o la recolección de alimentos vegetales ... "(Lanning y Patterson, 1973: 68).

2. Medio Precerámico (7,000-5,000 aC). la recolección de plantas, la caza y moluscos

marinos

Lanning (1967b: 44) descubrió un número de campings entre Ancón y el margen Northem

de la inferior Chillón River Valley (fig 61).. Estos sitios son pequeñas y tienen depósitos culturales

delgadas que van 5-20 cm. profundidad, y 40 cm en un solo sitio. Se concentran principalmente en

dos áreas ambientales: a) el primero se encuentra en la Bilis (Que van desde 100 a 500 metros de altitud) justo al

norte del distrito actual de Carabayllo, y al oeste de la Pampa de Piedras Gordas en torno al 6 km desde el océano. habitantes

del dedo del pie de esta sección del valle tenían acceso a por lo menos cuatro tipos de zonas

ecológicas, tales como los litorales, las tierras pantanosas del Pacífico cerrados por la localidad de

Puente Piedra en al oeste, y las colinas y Pampa de Huarangal en Al este, el valle mismo, y la

vegetación estacional "lomas". Un aspecto que hay que destacar es el hecho de que estas zonas se

encuentran cerca uno del otro (2-3 km desde el océano a las "lomas" más cercanos de la zona),

permitiendo quizás diversas estrategias de subsistencia monitorizados desde un campamento base

permanente: b) La segunda área es

106
2-5 km. al norte de la bahía de Ancón sobre las colinas (que van desde 200 a 700 metros de

altitud) asociados con las corrientes no regadas o "quebradas". Esta segunda zona es de

aproximadamente el 12-14km al norte del valle del río Chillón, una distancia que quizás impuso

problemas logísticos a las personas que intentaron obtener recursos alimenticios en el valle en

sí. Por lo tanto, los habitantes deesta zona podría haber concentrado en los recursos litorales, y

sobre la vegetación "lomas" estacionales quizás a través de un campamento base permanente.

Sin embargo, debe señalarse que establecieron oetworks intercambio permanente con el pueblo

se establecieron en la Pampa de Piedras Gordas, y en la zona pantanosa situada a la derecha en

el flanco norte del río. Toe siguiente tipos de sitios y fases culturales se formularon:

a. campamentos base en Pampa de Piedras Gordas y el área its_surrounding (7,000-

5000

ANTE
S DE
CRIS
TO):

Lanning (1967b: 45-46) define dos complejos líticos sucesivos en esta área: el arenal

(7, 000-6,000 BC) y la Luz (6,000-5,000 aC) componentes. sitios del dedo del pie se encuentran

al noroeste y al oeste de la Pampa de Piedras Gordas en un número de lugares en las colinas

Monturita, Cruxent, y Arenal por Lanning (967b l: 43, fig l.). Cabe indicar que estos nombres

no están registrados en el Plan General (Chancay ,Hoja 24i, 1980, Instituto Geográfico

Nacional, Lima), y que probablemente corresponden a los cerros Blanco y Paredes. y para las

Lomas de Carabayllo.

En general, la industria lítica está representado por artefactos de la superficie

descubiertos en muchos lugares o sitios que fueron distribuidos aleatoriamente sobre la pampa

de colinas Piedras Gordas, Cruxent y Monturita (fig. 59), y fueron identificados como PV45-

28,29,45,48-51, 66,67,70 (Lanning l 967b: 45). Toe artefacto ensamblaje es compuesta por grandes
107
copos utilizados como instrumentos sin modificación anterior, y los núcleos utilizados como

helicópteros. Sólo hay Severa! fragmentos

107
de puntas de proyectil y un raspador redondeado bien hecho se encontró después de la

amplia encuesta de la zona. Aparte de estas herramientas, guijarros de río, grandes piedras

de moler, morteros y piedras pequeñas cuencos también fueron recuperados. En Además, los

grandes copos de adoquín se encontraron en ambos sitios de campamento y "lomas" extintos

(Lanning l 967b: 45).

Toe más antiguo conjunto herramienta es el Complejo Arenal (7,000-6,000 aC) registrado

en el área indicada, donde también se descubrieron otros artefactos posteriores (Fig. 59). Toe

complejo Arenal está representado por la PV45-71,72A sitios (Lanning l 967b: 47). Rasquetas de

diversa morfología son las herramientas más distintivas de esta industria, y de acuerdo con Lanning

(l 967a: 48) el "raspador Arenal de nariz chata es similar a los ejemplos l Lauricocha. También se

encontraron puntas de proyectil retocada de presión de tallo. Lanning (967b l: 47) señaló que los

raspadores se hicieron en cualquiera de rocas negras o de color oscuro. Grandes copos de cantos

rodados y piedras de moler son también parte de esta cornplex.

Después de la fase Arenal es el complejo de Luz (6,000-5000 B.C.) identificado en 5

localidades (PV45- 72,83-85) al sur de Lomas de Carabayllo (Lanning l 967b: 45). A pesar de estoes

compuesto por herramientas de piedra similares a los de la fase lítica descrito anteriormente, el

complejo de Luz se distinguisted por su Paiján-Pampa de los Fósiles-como (definido en Trujillo,

costa norte de Perú) hojas grandes y gruesas, y la aguja en forma de herramientas puntiagudas

probablemente utilizado como punzones (Lanning, 1967b: 47).

segundo. campamentos base en Loma de Ancón y Pampa Canario de West Bay the_Ancón
(5.000-

2500 aC):

complejos líticos Toree se registraron en esta área:

108
 Canario. Corvina. y componentes de Encanto (higo. 59). Esta espectáculos de área SORNE

peculiaridades distintivas en términos de su situación geográfica. En primer lugar, está directamente

relacionada con la zona litoral,

108
y para la temporada "Lomas" la vegetación que crece en la Bilis con vistas a la Ventanilla Bahía;

segundo, el paisaje contiene secciones más planas, especialmente el seco que Quebrada de Inocentes

es justo al norte de la encanto Colina, y la Pampa del Canario situado justo al sudeste del Encanto

Colina. Teniendo en cuenta estos environrnental cuenta con los habitantes de esta zona se basó

principalmente en los mariscos y recursos "lomas".

artefactos del dedo del pie Canario (4,000-5000 aC) fueron encontrados en Loma de

Ancón y están representados principalmente por los grandes copos, piedras de moler, manos y

morteros (sitios PV45-3l-35,37-

39,58,89-93 en Clasificación de Lanning). puntas de proyectil han señalado las bases y se hicieron

en las rocas silíceas de color negro. A continuación esta industria es el complejo Corvina (4,000-

3,600 BC) (representado por sitios PV45-20,65 de Lanning) caracterizados por su "de largo y de

lados paralelos" puntas de proyectil hechas en cuarcita (Lanning l 967b: 49), y su herramientas

puntiagudas. Además, Lanning informa piedras de moler y manos.

Finalmente, la fase Encanto [(3,600-2500 BC en secuencia de Lanning (l 967a: 50), y

3,750-2,500 aC en MacNeish de, Patterson y la secuencia de Cejifrente (1975: 29)] es el mejor

representado desde 10 campings se encuentran, aparte de tres talleres (PV45-22,25-27,42-

44,52-56,63). Otro sitio Encanto utilizado como taller fue documentado cerca de la parte inferior

del valle Río Chillón (Moseley 1975: 20). asentamientos del dedo del pie tienden a concentrarse

en la ladera oeste de Loma Encanto, 3 a 7km desde el litoral, y exhiben una gran cantidad de

piedras de moler y manos (fig. 59,61). Puntas de proyectil del complejo Encanto se bipointed y

menor que el descrito anteriormente, y se hicieron mediante la técnica de percusión descamación.

excavaciones de Lanning en PV 45-26 proporcionan restos de calabazas, y esteras entrelazadas

probables (Lanning 1967b: 50). Cabe empbasized que las "micro-raederas" de Encanto son muy

silimar a los rascadores hechos en obsidiana del sitio de algodón precerarnic de Casavilca en
1091
09
109
el valle del río Lea (Lanning l 967b: 50). MacNeish, Patterson, y Browman (1975: 29)

documento dos especies de calabaza cultivada (C. ficifolia y C. moschata), y una especie

salvaje (C. andreana).

Tanto Lanning (l 967b) y Moseley (1975) señalan que el sitio de tipo Encanto, situado

5 km de la bahía de Ancón, contiene un depósito cultural, algo superficial. Moseley afirma . Que

el sitio tenía un área mayor que l 00 de 200 m, y de acuerdo con sus excavaciones se encontraron

restos culturales a una profundidad de 60 cm (Moseley 1975: 20). Aunque las excavaciones de

Moseley proporcionan tipos di.fferent de restos como se muestra por los "fragmentos de esteras

entrelazadas de juncia", huesos de cérvidos, piedras de moler, de calabaza, semillas de calabaza 23,

y muchos "lomas" plantas, la cantidad más grande

de carne de suministro de alimentos del mar. Lanning (1967a: 50) identificó un sitio de Encanto que

da nombre a Club de Yates situada en una "colina rocosa que domina la bahía de Ancón". En

cualquier caso, la gente del complejo de Encanto consumen recursos alimenticios de al menos tres

diferentes zonas ecológicas: el mar como "la principal fuente de proteína", la zona de inundación

río para la agricultura simple, y la zona de "lomas" (Moseley 1975: 21). Aunque una fecha de

radiocarbono de

2770 ± 80 BC se registró en un depósito poco profundo, Moseley estima que el complejo

Encanto es incluso anterior (Moseley 1975: 2 l).

3. Precerámico Tardío o la "Etapa de algodón Precerámico" _ (2, S00-1750 8.C.). Marina

Orientado recursos Economía.

1101
10
11
0
 Tanto Lanning (l967a) y Moseley (1975, véase también Stephens y Moseley 1973) restos

de algodón han reportado (Gossypium barbadense) de Ancón y Ventanilla Bays. Asentamientos de esta

época tienden a concentrarse a lo largo de la costa del Océano Pacífico, y en el

1111
11
11
1
baja llanura de inundación del valle del río Chillón. A pesar de que el marisqueo y la pesca eran predominante sobre otras estrategias de

subsistencia, la siembra se hizo frecuente como se indica por muchos rernains florales, especialmente de calabaza (Cucurbita moschata, C.

ficifolia). Los restos arqueológicos indican que hubo pequeños basureros domésticos, y sitios con arquitectura monumental. También, se debe

ser señaló que la zona "lomas" fue abandonado progresivamente durante este tiempo.

3.a. Basureros y los residuos domésticos en el litoral del

Pacífico:

3.a.1. El sitio de Pampa: Fue descrita por primera vez y excavado por Lanning quien

propuso que eso no era más que un "campo temporal" (l 967a: 53). Se encuentra en la cima de

una colina rocosa con vistas al mar en el lado de la Ventanilla Northem Bay (fig. 61). Sus

ocupantes eran pescadores y agricultores, aunque el grueso de la dieta fue proporcionada por el

océano. Las excavaciones en el sitio Pampa realizado por Moseley confirmaron la presencia de

algodón en la zona Ancón-Chillón durante esta tiempo, sino que también proporciona otras

interpretaciones. Según Moseley (1975: 22) que mide 140 m de largo y 20 m de ancho, un tamaño que

podría suggets es un sitio permanente en su lugar. Sus excavaciones también demostraron que este sitio

contenía una alta densidad de materiales orgánicos como se ha demostrado por su midden de

aproximadamente 1,3 m de profundidad (Moseley 1975: 22). los capa más profunda de la excavación

de Moseley proporcionó una datación por radiocarbono de 2500 ± 110 aC

3.a.2. El sitio Yacht Club:Se encuentra en el lado sur de la bahía de Ancón (fig. 61) y

contiene restos orgánicos del océano (aves marinas, leones marinos. Cangrejos), y vegetales como el

algodón, melón, pimiento chile (Pimiento), y otros cultígenos (Lanning 1963, Moseley 1975).

3.a.3. El sitio de Camino:Se encuentra en el lado eastem de la Bahía de Ventanilla (fig.

111
61) y las medidas sobre 20 por l O m de zona, con 1,35 m de profundidad. Aunque calabazas, algodón, y tal

vez la achira(Presente de no poder) se encontraron, la gente de Camino se basó en los recursos

marinos, especialmente de la zona litoral de arena.

3.a.4. El sitio de Banco Verde: Se encuentra en el lado norte de la Ventanilla Bay (fig.

61), 500 metro al este de Pampa sitio. Toe niegan dispersa sobre un área de 80 por 30 m, pero

es sólo 50 cm de profundidad. Este sitio también contiene una gran arnount de los recursos

marinos.

3.A.5. Tanque: Dedo del pie depósitos precerámico extendidos sobre un área grande
que es imposible

para detectar ahora porque construcciones módem prácticamente ellos (fig. 61) han destruido.

Muelle y barrancos (1974) reportaron ocupaciones precerarnic en la zona sur y el este de la

Iglesia que se extiende hasta las colinasen el cercano de El Tanque. Las excavaciones en este

sitio siempre y restos de actividades de mariscos y pesca. También, fueron recuperados de

algodón, calabazas, guayaba, pimiento pimientos y otros vegetales. Sin embargo, la deposición

cultural refleja un uso intensivo de los recursos marítimos (Muelle y barrancos 1974, Moseley

1975).

3.b. Los sitios con arquitectura

monumental:

Basado en Lanning (1967) y Moseley (1975)

informes arqueológicos, los asentamientos que exhiben arquitectura monumental son

relativamente tarde en la secuencia de precerarnic de la zona Ancón Chillón. Los siguientes sitios

se registraron:

3.b.1. Punta Grande: Está situado en la colina de Punta Grande, Ventanilla Bay, y se

compone de cuatro terrazas de piedra que se encuentran justo en la base de la colina, cada

terraza que mide alrededor de 75 m de longitud y 7 m de ancho, con una caída frontal de 3 m
112
(Fig. 61). Fue construido combinando suelo y se niegan y sirvió para la habitación (Moseley

1975: 25). Su basurero cultural asociadoes 2 m de profundidad y contiene redes de pesca, pesos

netos, nacional de algodón, y las plantas cultivadas que se cultivaron en la llanura aluvial del

río, tales como calabazas, guayaba, pimienta. Sin embargo,

112
Moseley afirma que los habitantes de Punta Grande se basó principalmente en recursos de las
zonas litorales de arena.

3.b.2. El Paraíso:Esta sitio es dos km del mar, en el lado sur del Chillón

River Valley, y es considerado el mayor asentamiento precerámico de los Andes centrales

(fig.

61,62). Eso es compuesto por un grupo de ocho o nueve edificios realizados con bloques de

piedra enlucidas con arcilla seleccionada (Engel l 966, Lanning 1967a). Edificio VII, situado en el

lado Northem del río, y considerada originalmente parte de este gran complejo es en (Fig. 74:

abajo a la derecha) hecho de un asentamiento independiente asignado a la tradición

arquitectónica de la pirámide y patio circular del periodo Formativo (PV46-648 en nuestro

inventario de sitios) (fig. 62,74). montículos del dedo del pie están dispuestas irregularmente. que

cubre 50 hectáreasen extensión de una sección de la llanura aluvial, donde alrededor de 200

hectáreas de tierra son adecuados para la agricultura! fines (Moseley

1975: 26).

El Paraíso se consideró la manifestación más temprana deEl en forma de U estilo arquitectónico

ya que sus montículos II y VII encierra un patio probable o plaza pública (Lanning l 967a:. 7 l Williams

1980). En cualquier caso, existen dudas acerca de su trazado, y parece que todos los edificios creció

siguiendo un plan independiente (Silva 1984). Por otra parte, las excavaciones realizadas por Quilter (1985)

en Montículo II proporcionó evidencia de habitaciones más grande que el

habitaciones internas de finales de los asentamientos costeros precerámico (Quilter sl. 1991).
Quilter et al.

(1991: 281) sugieren que muchos actividades estaban llevando a cabo en esta sitio, y tal vez sus

habitantes se dedican principalmente a la producción de algodón.

4. La Era formativa (Período lnitial y Horizonte Temprano) (circa. 1700-200 antes de

Cristo)

113
Un total de 29 asentamientos del período Formativo se registraron (fig. 63). Diferente de

113
precerámico época cuando los sitios parecen concentrarse en la parte inferior del valle.

asentamientos ahora se registraron en todo el valle. En cualquier caso, se debe indicar que

los mayores asentamientos están situados sobre todo en el Valle Chillón baja del río. Se

identificaron dos tipos de asentamientos: edificios públicos y sitios habitacionales. Como será se

describirá en las siguientes secciones, más de un edificio público tipo se registró durante la encuesta.

Edificios públicos

Doce edificios públicos fueron identificados a través de una zona comprendida entre el

litoral y la ciudad de Santa Rosa de Quives, ubicada a 64 kilómetros del océano, en el valle medio

o la zona "chaupiyunga", a 1200 m en elevación. En Además, se descubrieron estructuras de piedra

y cerámica, posiblemente pertenecientes a esta época en la ciudad de Canta. a 2837 m de la

elevación (fig.

170). A excepción de esta evidencia valle superior los asentamientos son ya sea en la llanura aluvial del valle, cerca del curso del río, o en las pequeñas llanuras planas de las "quebradas"

secos o estacionales afluentes del valle del río Chillón. Sólo el sitio de la Cueva es a las 6km sureste del río (fig. 66), sobre la base de la

colina de San Gerónimo, distrito de Independencia. En cualquier caso, es adyacente a la

llanura aluvial del valle. Actualmente, DO. Williams (1971: 2) tiene declararon que los

edificios de este Valle y están espaciados regularmente, ya sea a lo largo de la llanura de inundación

del río o cerca de zonas con agua permanente. Observó que en este valle de la "U" en forma de

edificios están situados principalmente en su margen izquierdo (lado sureste), y propuso que su

construcción siguió un patrón de distnbution en la cual esos complejos arquitectónicos se

construyeron a lo largo del río.

11411
41
14
 Dos clases o estilos arquitectónicos, se identificaron cliffering por la disposición y el

tamaño del sitio: "U" -shaped edificios y estructuras piramidales con patios circulares bajos.

"U" en forma de
edificios

eigth edificios que presentan este tipo de diseño se registraron durante el estudio. De

estos, los edificios de Oquendo, Cueva, y Pro habían desaparecido, y sólo fueron identificados a

través de fotografías aéreas tomadas en la década de 1940. Descripción del dedo del pie va a

empezar a considerar los edificios conservados en primer lugar.

Huacoy (PV46-135) (Fig. 64,65)

Eso es el mayor asentamiento ofthis tipo en la parte baja del valle del río Chillón que

mide 27 hectáreas. Su nombre deriva de la ex hacienda de Huacoy ubicada l km al este del

asentamiento arqueológico, y a 200 m al oeste deEl Tupac Amaru AV. o carretera a la ciudad

de Canta.Esta edificio recibió otras denominaciones tales como Con Con (Villar Córdova l

935), Caudivilla por Lorenzo Roselló (citado en Rostworowski l 989: 171), San Humberto

(Ludeña

1970), pero estos nombres no se utilizan más. En cualquier caso, el nombre de Con Con es muy sugerente, ya que se refiere a una deidad de la costa, y podría estar relacionada con el centro

ceremonial de Huacoy. Por desgracia, no está claro qué sitio es el término que se utiliza para. De acuerdo con las descripciones de Villar Córdova (l 935: 172), había un santuario del dios

"Kon Kon" junto al templo de Huacoy. Sin embargo, aparte de Huacoy, que es el sitio arqueológico más grande en esta área, no hay estructuras monumentales están presentes hoy en día. M.

Rostworowski (1989: 171) afirma que Con Cones mencionado como parte de la tierras de propiedad del Señor de

Collique, don Francisco Yauyi, en su testamento fechado el 25 de agosto de 1564.

Rostworowski (1989: 173) añade que el menor

11511
51
15
parte del valle del río Chillón o Carabayllo fue nombrado Concón durante el siglo XVIII. Con plazo

del dedo del pie se refiere a un "yungas" costeras o dios que carne desde el norte en tiempos remotos.

Por razones sorne este dios castigó a gente de la costa transfonning las tierras fértiles en desiertos

secos y de aplazar las lluvias. Después de esta sanción, no llovió en la costa más. Según el mito,

otro dios llamado Pachacámac vencido y eliminado Con (Rostworowski 1989: 167, 168).

Huacoy tiene una superficie máxima de 27 hectáreas de las cuales 10 hectáreas pertenecen

a la plaza o área de espacio abierto. lt se encuentra a 150 m de la llanura aluvial plana sureste del

río, y en 242 m de altitud, en el distrito de Carabayllo. lts diseño está orientado siguiendo el curso

del río en un eje suroeste / noreste. En otras palabras, parece que la orientación del curso del río

guiadache ajuste básico de este templo, ya que sus alas son paralelas al Che río. Su montículo central-

oeste, que corresponde a la base del diseño de "U", y representa la sección ceremonial más

importante deche liquidación de todo, es de 23 metros de altura. Sin embargo, ambos lados noroeste

y sudeste dechis montículo exhibyot elevaciones más bajas que indican que menos trabajo fue invertido en estas dos

partes del edificio. En cualquier caso, la parte central tiene una depresión que representa la principal atrio que estaba

conectado con el vestíbulo situado en la conjunción de che con la construcción de la plaza. El

vestíbulo o hall de entrada es una pequeña estructura rectangular, abierta o sin pared hacia la plaza,

situado en la sección de la plaza adyacente a la base central del diseño "U". lt es posible que este

montículo podría haber sido mayor, teniendo en cuenta que su parte superior había sido gravemente

dañada durante muchos siglos.

Aunque el montículo central-oeste muestra una forma rectangular alargada, su

morfología es complejo ya que sólo la sección central es más alta que sus extremos. El ala

norestees compuesto por al menos cinco montículos separados, aunque podrían haber sido

116
 conectado a través de escaleras o pasillos. Esta parte del complejo arquitectónico ha sido

dañada por saqueadores que habían expuestos a muchos entierros post-formativos

(perteneciente a Lima y culturas Chancay), y por la agricultura que rodea! campos. Dedo

del ala sureste es también muy dañada, y presenta al menos seis montículos vinculados

quizás a través de pasillos o escaleras. Dos depresiones se identificaron en esta parte del

complejo, y parece que al menos uno de ellos tiene una morfología circular. Ni que decir

tiene, este punto requiere una aclaración a través de excavaciones. Por otro lado, en la pared de la

depresión mayor negro pintado líneas incisas asociados con pintadas las líneas de ancho de color

rojo fueron reportados (Ludeña

1970).

Huacoy se construyó empleando tres tipos de materiales:

guijarros de río, piedras cortadas irregulares, y adobitos hechos a mano hemisféricas. Dado

que se identificaron en conjunto, estos tres tipos de materiales de construcción en una pared, parece

que no son útiles para propósitos cronológicos. En cualquier caso, hay que señalar que los adobes son más

frecuentes; va aser excavare necesario para establecer su secuencia arquitectónica. Actualmente.

cerámica superficie recuperado en el sitio revela un largo período de uso tal vez de período lnitial

tarde (1200 BC) al final del Horizonte Temprano (300 BC).

Cueva o Pampa de Cueva (PV46-130) (FLG. 66)

Esta "U"-En forma de edificio ceremonial es situado en el distrito de Independencia, a 91 m de altura, 8 km

desde el océano, y al 7 km al sur del río. Es prácticamente ha desaparecido, ya que sólo una

pequeña parte de su montículo central se deja ahora - una superficie de 3000 m2 fue registrado en

1984 byRavines (1985:28). De hecho, su sección arqueológica fue ocupado por el habitáculo en la década de 1960, y

en los años siguientes se estableció un complejo habitacional Modero llamada Pampa de Cueva.

Originalmente este asentamiento

117
cubierto un área total of9 hectáreas, su montículo central medición de 120 m de largo, 40 m de
ancho, y

20 m de altura. Con base en los datos de este montículo parece que todo el complejo fue

construido empleando piedras cortadas y mortero de arcilla. Hay tres montículos que endose el

lado eastem de la plaza. Además, había un muro de piedra defensiva 100 m al este de la

plaza.Chuquitanta A (PV46-522) (fig. 67,68)

Se encuentra ubicado en el distrito de Carabayllo, a aproximadamente 90 m de altura, 3,5 km desde el

océano, y 400 m al sur del río. A pesar de sus montículos todavía están presentes y son reconocibles,

que están muy dañados ya que toda la zona es intenselively utilizado para la agricultura! fines, y

otras actividades relacionadas. Los montículos no son tan altas como las de Huacoy o Cueva En De

hecho, se es no más de 3 m alto. Cubre 90.000 m2 (9 hectáreas). En otras palabras, tanto

Chuquitanta y Cueva son de tamaño similar, aunque debe tenerse en cuenta que el último

tiene un montículo central de 20 m de altura. No hay vestíbulo o hall de entrada fue descubierto.

Chuquitanta es cubierto por guijarros de río, pero parece que fue construida con piedras y

mortero de arcilla. En cualquier caso,será ser necesario excavar para establecer sus principales

técnicas de construcción. Ambas alas están habitadas por los farrners de la zona que rodea ahora, y

detrás de su montículo central-oeste hay otras construcciones modernas. Actualmente, eso era muy

difícil identificar las viejas estructuras durante el estudio debido a las actividades humanas actuales

realizados sobre los montículos; sin embargo, en las paredes y cerámicas pertenecientes al período

Intermedio Temprano (AD 400) montículo tapia centro-oeste se registraron. Además, sobre la base

de en el lugar observaciones y fotografías aéreas de este complejo no incorporaron vestíbulo o

cualquier estructura en la base del montículo central-oeste.

Chuquitanta B (PV46-530 / 534,543-544) (fig. 68)

"Esta un posible "U" en forma de edificio situado a 800 m al sudeste de Chuquitanta Un

118
(PV46-522), y construido siguiendo la orientación sarne de PV46-522 lo que sugiere una

configuración edificio "gemelo". Cubre una superficie de lO hectáreas y no contiene un vestíbulo de

entrada o vestíbulo. Esoes compuesta de pequeños montículos separados, ordenados de acuerdo a

la composición en forma de "U". montículos dedo del pie están cubiertos por guijarros de río y

fueron dañadas, ya sea por los agricultores o los saqueadores. Tapia paredes son visibles en la parte

superior de los montículos que revelan Severa! ocupaciones post-formación.En De hecho, aunque

no era la cerámica se recogieron abundantes fragmentos de época tardía. Montículo 534 o el edificio

central-West es 3 m de altura y es más alto que los montículos restantes del complejo. Sólo

excavación de estas estructurasserá aclarar su verdadera cronología y el diseño.

Salamanqueja. Probablemente representado por PV46-1118a, b

(fig. 81)

Esta es otra probable "U" en forma de edificio situado a 600 m al oeste de la colina
Oquendo,

A 500 metros del océano, y la elevación atan de 80 m. Fue destruido por completo con el fin de

construir la carretera de Callao para el distrito de Ventanilla. Se cubrió un área de 6 hectáreas. Pro

(fig. 69)

Pro es otra posible "U" edificio en forma de detectar a través de exámenes de fotografías
aéreas

del Chillón bajo valle del río. Los montículos fueron demolidas en Arder para construir

un complejo habitacional denominada Asociación de Vivienda río Santa Primera

Etapa hacia el norte. De acuerdo con la foto del aire (proyecto de vuelo SAN

04/04/45, número 1112-1152) se compone de seis montículos.

Chocas (PV46-758) (fig. 70)

119
 Esta edificio es situado en km 37.5 de la carretera a la ciudad de Canta, y justo en el lado

este de llanura de inundación del río. Al igual que en el sitio Huacoy (PV46-) que fue construido

en paralelo y muy cerca del curso del río (que está a sólo 100 m del río). Este sitio es el segundo

119
Iargest "U" en forma de edificio, después de Huacoy, en el valle del río Chillón, y cubre un área total

de 19 hectáreas. Chocas es de hecho un centro ceremonial interior situado a una altura de 500 m, y más

de un área adyacente a la comienzo de la zona chaupiyunga o tierras calientes del valle. Desde que es

en medio de agricultura! campos de sus fronteras están muy dañados especialmente por canales de agua que

irrigan los campos adyacentes. montículos dedo del pie están completamente cubiertas por guijarros de río, y es

prácticamente imposible de detectar cualquier componente arquitectónico.

Un característica arquitectónica de Chocas que merece ser mencionado es la similitud

de su montículo centro-sur con la del centro ceremonial de Huacoy. De hecho, ambos edificios

presentan un diseño bastante similar con las alas paralelas alargadas producir un espacio abierto

rectangular o plaza Ambos contener vestíbulo aunque el uno perteneciente a Chocas es muy

pequeña, lo cual, de hecho, está relacionado con el tamaño general del edificio como entero. Ya

que tanto los asentamientos Huacoy y Choças exhiben similitudes obvias, se infiere que

funcionaban simultáneamente ofreciendo servicios ceremoniales a una serie de pueblos que se

encontraban a su alrededor.

Pucará (PV46-949a) (Fig. 71,72)

Este sitio se encuentra en el chaupiyunga zona del valle, específicamente en la

terraza natural del oeste de la quebrada estacional de Pucará, y en la margen sur del valle

del río Chillón, a 1000 m de altitud, y en el kilómetro 58.9 de la carretera a la ciudad de

Canta. Sus deriva melena desde finales de los años prehispánicos fortificacions período

settlernents, llamados Pucarás en el idioma quechua, que fueron construidos en la cima de

la montaña que flanquea el valle. El nombre es también emplean para designar la localidad

actual en esta sección del valle conocido como Pucará o Santo Toribio de Pucará.

Pucará era no sólo la "U" en forma de edificio más pequeño del valle, sino que
también era

120
brietly ocupada en tiempos período inicial. El sitio sigue un eje sur-norte, que es determinada por

la orientación natural de la quebrada Pucará, y está abierto en su lado norte se enfrenta la

cuenca Chillón. Su trazado "U" abarca 6400 metros cuadrados 2 (Menos de una hectárea) pero

eso debería ser señaló que se extendía sobre un área mayor, ya que hay otras estructuras al sur de la

pirámide que se corresponden con terrazas de piedra, posiblemente utilizadas como salas de estar.

Además, en la colina del oeste del complejo de una serie de terrazas ascendentes se descubriera.

Desafortunadamente eso es difícil determinar el alcance de estas terrazas, ya que están gravemente

destruidas. Los materiales de superficie tales como cerámicas u otros restos son escasos, pero

basados en una pequeña cantidad de fragmentos encontrados durante la encuesta que exhibe las

relaciones culturales obvias con menor valle sitios período inicial como Huacoy o Ancón.

Pucará fue construido enteramente emplean piedras de la cercana colina establecer el

mortero de arcilla. paredes del dedo del pie se cubrieron entonces por un yeso arcilla fina que

se conserva sólo en secciones SORNE del edificio. Mientras que el montículo central, que

corresponde a la base de la "U", es de 3 metros de altura, las alas no son más que l metro de

altura. Al menos 4 paredes sucesivas que sugiere una composición de escalera son las

principales características de la parte delantera central de montículo. No hay vestíbulo o hall

de entrada existe aunque hay una especie de plataforma rectangular justo en la base del

montículo central. Las alas fueron construidas directamente sobre la superficie natural

desigual a veces incorporando la colocación casual y natural de las grandes piedras para el

diseño arquitectónico. El ala oeste tiene regalos mejor conservación que contiene por lo

menos 7 estructuras rectangulares sucesivos.

Otra atura Fe arquitectónico es un patio hundido ovalada rodeada por las alas. y situada a

unos 38 m al norte del montículo central. Mide unos 8 metros de diámetro. y

121
eso está dentro de una estructura un tanto rectangular. La mayor parte de la construcción ovalada chis es destruida, ya sea por el paso del

tiempo o la actividad humana, y es prácticamente imposible establecer el tipo de acceso que tenía. Si la estructura chis y las

alas se construyeron juntos, como Pan de todo un diseño, o eran eventos sucesivos de

contrucción es una pregunta que necesita ser aclarado a través de excavaciones. Otro punto

que requiere un trabajo es un enorme muro de piedra

situado a 60 metros desde el montículo central, que parece ser el límite ceremonial del complejo Chis.

Los patrones de asentamiento de la "U" en forma de edificios públicos y las

comparaciones entre cavidades Ocho "U" en forma de edificios públicos se registraron en el

curso de la encuesta realizada en el valle del río Chillón. sitios del dedo del pie de Salamanqueja

(Oquendo), Cueva, Chuquitantasegundo y Pro ahora están destruidos. mayor parte del dedo del

pie de los edificios del período Formativo se basa en la llanura aluvial sureste deEl parte inferior

del valle (margen izquierdo), a excepción de la construcción Pucará que está en la terraza natural

al oeste de la Quebrada Pucará en la "chaupiyunga" o caliente IANDS del valle, y Chocas que

fue construido en la zona de transición o ecotonal entre la costa y los entornos

"chaupiyunga". En cualquier caso, este sitio es También se encuentra en el mismo margen

del valle. Huacoy es el edificio más grande que mide una superficie total de 27 hectáreas, seguido

de Chocas que mide sólo 19 hectáreas. Los edificios restantes son muy pequeñas: Chuquitanta B

presenta lO hectáreas, Chuquitanta A y Cueva 9

hectáreas, y Pucará V2 hectárea.

Un número de regularidades puede ser establecidos con base en el sitio tamaño, la

ubicación y las características arquitectónicas asociadas a estos edificios. Aunque la mayoría de los

sitios se encuentran enla plana llanura aluvial del valle inferior del río Chillón, todo el conjunto de

edificios se extiende banda lineal overa de 50 km desde el océano hasta donde Pucará, en la zona

de "chaupiyunga" de la
122
Valle. El edificio Iargest representada por Huacoy está en el centro de esta banda lineal, ya que está a

20 km del mar equidistante de los principales recursos. Su posición geográfica es muy sugerente, en

términos de recursos y agricultura! potencial. En Es decir, se construyó Huacoy

en el mayor agricultura! área de la sección inferior del valle el cual contiene más de

8.000 hectáreas. Además, tenía fácil acceso a los recursos litorales.

Otro aspecto que debe tenerse en cuenta con respecto a Huacoy es su elaboración

arquitectónico; que incorpored un vestíbulo o recibidor en su composición o el diseño. Sólo

Huacoy y Chocas tienen esta característica. Al parecer, estas características se relacionan con el

papel predominante de Huacoy, su papel en el centro del sistema de solución de la parte baja del

valle del río Chillón durante el período formativo. En este sentido, el gran pueblo de Ancón junto

con los pequeños edificios públicos de Chuquitanta A y B, Cueva, Salamanqueja, Pro. y otros

pueblos situados posiblesen la zona se relaciona directamente con el centro de Huacoy.

La "U" en forma de sitio de la segunda mayor Chocas se encuentra aproximadamente a 14

km de Huacoy. Su posición geográfica es especial, ya que fue construido en el límite entre la "chala"

o zona costera, y el "yunga" o tierras calientes del valle. La niebla costera permanente y nubosidad

desaparecen aguas arriba, y como a las dos km desde el sitio de Chocas, en la zona conocida como

Trapiche. Chocas también se asocia con suelos productivos, y si tenemos en cuenta sólo el área

entre la ex hacienda de chocas y Trapiche al menos 700 hectáreas podría haber sido explotado para

la agricultura! propósitos. Chocas podría haber sido construido basado en el modelo de diseño de

Huacoy como se indica por su composición bastante similar, con las alas alargadas y presencia de

vestíbulo. Si así, deben ser casi contemporánea, y mientras los pequeños edificios de Cueva,

Chuquitanta, y otros Ofthe valle inferior estaban relacionados con Huacoy,

123
los asentamientos formativos internos que se encuentran en el centro del valle incluyendo el

edificio público de Pucará, y posiblemente otros aún no descubiertos, estaban relacionados

con el centro de Chocas.

Debería ser destacó que el diseño "U" edificio se produce sobre todo en la parte inferior

deEl valle. En realidad, no se informó de los sitios de ese tipo para la parte superior del valle del

río Chillón. A excepción de un sitio en torno a la ciudad de Canta, no se recuperaron muestras de

cerámica periodo Formativoen esta sección del valle, aunque esto podría ser evidencia

meramente negativa. Por supuesto, la posibilidad de ocupaciones formativas en cuevas y abrigos

rocosos de la zona de puna no puedeser descartado. En cualquier caso, en lo que se revela por

la evidencia disponible la población periodo Formativo concentrado principalmente en el valle

bajo la explotación de la planicie aluvial de agricultura! propósitos, y el litoral para la pesca y

el marisqueo. El sitio de ilustrar esta última actividad es Ancón situada a 20 kilómetros al norte

de la desembocadura del valle del río Chillón. Obviamente, este asentamiento muestra suficiente

evidencia para sugerir que era una corrununity pesca que podría haber estado bajo el control del

centro Huacoy. Este edificio público es de 20 kilómetros al sureste de Ancón, y ningún edificio

público fue descubierto hasta ahora en el área entre estos dos lugares.

ubicación del dedo del pie de los edificios públicos de la planicie aluvial río marca

nuevas tendencias en el ámbito de las estrategias de subsistencia, asociados con la creciente

importancia de la agricultura. En efecto, en 1500 aC mayoría de las plantas fueron cultivadas no

sólo en la costa peruana, sino también en toda la zona andina. En este sentido, eso debe señalarse

que Huacoy, el edificio público más grande del valle del río Chillón, está en el segmento más

grande de las tierras agrícolas del valle inferior. De acuerdo con ONERN (1975), suelos de esta

parte del valle son productivas, incluso sin sofisticados sistemas de riego, y los mejores suelos

124
son los y las series "Chillón" "Caudivilla" que tienen buena infiltración de agua y suelos

profundos. Por otra parte,

124
la sitio más interior, Pucará, es situado en la sección donde el valle comienza a estrecharse su cuenca presenta una

configuración similar al cañón, y una pendiente alta, que en a su vez, ofrece serias dificultades para la agricultura

intensiva. Al menos tres tipos de suelos se identificaron por ONERN (1975) para esta sección del

valle: Y series de suelos "Quives" "Yangas" "Huarabí". "Huarabí" contiene suelos poco profundos y de baja productividad

con altas densidades de grava y piedras; "Yangas" exhibe un paisaje empinada con suelos de productividad superficial y bajo:

"Quives" tiene más o menos las mismas características con una alta densidad de piedras.

Un aspecto que no se puede discutir con un alto grado de confianza es el relacionado con la

cronología del valle del río Chillón "U" en forma de edificios. Nuestro estudio no tuvo éxito en

encontrar suficientes muestras de cerámica de manera que los asentamientos mencionados podrían

ser fechados. En cualquier caso, en comparación y sobre la base de cerámica de un número de sitios

es posible extrapolar la información a ali de ellos. Por supuesto, esto es provisional ya que

los edificios fueron remodeladas a través del tiempo. De acuerdo a los materiales

excavados en Huacoy este sitio tuvo un importante Formativo Medio,

Chavyocomponente relacionado con n-como se muestra por la cerámica decorada (Ludeña

1970, 1973). Sin embargo, este componente es sólo una parte de una ocupación cultural a

largo producido en este sitio desde elborde Se encontraron tiestos y motivos decorativos

ilustrados por Ludeña en las capas superiores de Huacoy. Tanto Garagay y Ancón mejores ejemplos

de comparación con Huacoy. Garagay es de 17 kilómetros al suroeste de Huacoy, en la llanura

aluvial norte del río Rímac parte baja del valle. Curiosamente, Ancón es de 19,5 kilómetros al

noroeste de Huacoy, en las colinas con vistas a la bahía de Ancón. Ambos de ellos contienen una

secuencia de período formativa de largo, y produjo estilos de cerámica similares, como las que se

encuentran en Huacoy, a pesar de que estos asentamientos habían funcionado de manera diferente.

El sitio de Ancón fue estudiado por Severa! estudiosos que proponen sus propias secuencias

125
basado en la seriación cerámica (Strong 1925, Willey y Corbett 1954, Lanning 1960, Matos

1962, 1968; Patterson 1968, Patterson y Moseley 1968, Fung 1969, Scheele 1970, Rosas

1970, etc.). Toe primera evidencia de la cerámica en Ancón está fechada en 1750 aC y casualmente "U" en forma de edificios, agricultura! intensificación y la complejidad social becarne

común a lo largo de la costa central del Perú. A pesar del hecho de que las secuencias proporcionadas por diferentes investigadores son a veces difíciles de correlacionar, están presentes en

toda la costa central, incluso en pueblos o edificios públicos los estilos de cerámica o fases propuestas culturales.En A este respecto, Patterson y el

estado Moseley (1968) que la cerámica más antigua de Ancón (que puede corresponder a Ancón

A y B de Matos, Ancón l de Fung, Florida de Patterson y Moseley, "Delgado Ware" de Scheele)

también fue identificado en PV46-l22 un sitio interno en el valle del río Chillón inferior, en un

basurero PV48-253 interno situado al oeste ofTablada de Lurín en el valle de Lurín parte baja

del río. Fung (1969: 152) establece similitudes importantes entre su Aldas l de fase (valle del

río Casma) y Ancón A y B de Matos (1968).

La siguiente fase cerámica en Ancón se llama Chira en la secuencia de Patterson y

Moseley (1968), y se divide en temprana (1650-1400 aC) y tardía Chira fases (1400-1300 BC).

Fonner Toe está representado por ollas neck.less, incurvado cuencos con bases planas y incisa

motivos geométricos. La segunda exposiciones incisión diseños, y se definió originalmente en

el sitio costera deLaChira, en el lado Southern del valle del río Rímac. cerámica similar se

asoció con una pequeña estructura pública situada cerca de la ciudad de Santa Rosa de Quives,

en la zona de "chaupiyunga" del valle del río Chillón, a 1300 m.

Sobre el Chira materiales es la fase cerámica Colinas de fecha 1300-1175 aC en

ANCON por Patterson y Moseley (1968). El diseño más frecuente para la primera parte de esta

fasees la "punteada por zonas Ancón", mientras que el "Ancón divide en zonas rojas" atributo

es común

126
para la parte posterior de este complejo de la cerámica (1175-1000 aC). motivos y de los vasos formas

decorativas similares fueron documentados en un arreglo interno situado cerca del Oquendo Hill, y en

el centro ceremonial de Huacoy, tanto en la parte inferior del valle del río Chillón. Colinas también fue

identificado en Garagay por Ravines (1984), y está representada por una "mercancías bruñido negro"

decorado con líneas incisas que representan diseños geométricos zonificadas como eje de balancín liso

o dentado estampación, puntiforme dividido en zonas, y motivos ondulantes. Colinas corresponde a la

fase de Ancón C Matos (1962), y es contemporánea con la tradición Curayacu 1-2 del valle del río

Lurín.En Además, Patterson y Moseley hizo hincapié en que había otros sitios contemporáneos

interiores, tales como la estructura pública ya se ha señalado, cerca de Santa Rosa de Quives en

la zona "chaupiyunga" del valle del río Chillón.

Toe ensamblaje Ancón aislado por barrancos en Garagay está representado por un

número de formas de las vasijas y diseños decorativos, tales como motivos geométricos y

onduladas que pertenecen a las "negras pulidas y pulidos mercancías grises" y asignados a los

comienzos de la Horizonte Temprano (1000 CC). Este componente cultural corresponde a la

fase Ancón D de Matos (1962) e incorpora motivos Chavín conocido como el estilo

"Yanamanka". De acuerdo con Patterson:

"Sorne diseña deEl en el estilo Yanamanka se derivan de los elementos rninor en la temprana Chavín tallas de
piedra-felinos y aves cabezas, guilloches, y partes del cuerpo aisladas, como las alas de
aves en los ojos o excéntricos. Este estilo consiste en botellas cerarnic bumished
blackware asa estribo, botellas canalón individuales, y tazones ... "(Patterson
1971: 33).

Es evidente que los edificios públicos formativos del valle del río Chillón compartían los mismos estilos de cerámica

que revelan las interrelaciones culturales permanentes y formalizado entre ellos. Nuestra encuesta en la sección valle medio

documentado cerámica similares a los de Ancón. Garagay y Huacoy. Los mejores ejemplos provienen de PV46-949a (Pucará),

PV46-953

127
(Checta), y Quives. Estos sitios del interior son, sin embargo, los pequeños lo que sugiere que: a)

tal vez estaban ocupadas por un corto período dehora; b) fueran puestos interiores como en satélites

controlados por los edificios más grandes de Chocas o Huacoy; e) eran productos del proceso de

centro ceremonial que generó una suerte de jerarquía de mayor y menor edificios públicos. Este

último supuestoes tentativamente apoyado por la ocurrencia de un vestíbulo en el patio central

ofHuacoy.

En De hecho, la "U" en forma de edificios del valle del río Chillón fueron olla con un desarrollo

socio-política general, que tuvo lugar durante los tiempos del período Formativo en Perú, especialmente

en la costa central. Más de 30 "U" en forma de edificios públicos han sido descubiertos en una zona

situada entre el valle del río Jequetepeque, en la costa norte de Perú, y el valle del río Mala, en la costa

central (Williams 1980, 1985). Sin embargo, el área central de este plan arquitectónico se encuentra entre

el valle de Supe en el norte hasta el valle de Mala en la costa sur central. Estos edificios suelen

diferiren tamaño y forma, y una manifestación sofisticada de este estilo arquitectónico se demuestra

por el centro ceremonial de Chavín de Huántar.

La cronología de este plan arquitectónico es un problema no resuelto. Obviamente, este plan

edificio tiene un largo desarrollo. El sitio de La Florida, en el valle del río Rímac, está fechado en

1700 aC; Garagay, en el mismo valle, tiene una fecha de 1500 aC El centro de Caballo Muerto, en

el valle de Moche, es quizás asoldas Garagay (Patterson y Moseley

1968; Ravines 1982; Pozorski 1982). Recientes investigaciones arqueológicas de la "U" en forma de edificios ofCardal y Mina Perdida en el valle del río Lurín por R. Hamburguesa

y L. Salazar-hamburguesa (l 987, 1991) demuestran que ambos eran más o menos contemporáneos

que sugiere " ... la existencia de múltiples grupos sociales coetáneos, en el valle inferior del Lurín

... "(hamburguesa de Burger y Salazar-1991: 293-294). Esta nueva información, de acuerdo con la

hamburguesa y

128
Salazar (1991: 293), rectifica las declaraciones anteriores, como las de Patterson (1985) y Williams

(1985), quien propuso que el templo de Cardal se construyó después del abandono de Mina Perdida.

En Además, aunque los sitios de Cardal (Lurín Valley) y Garagay (Rímac Valley) presentes

diferencias de arquitectura, que funcionaban al mismo tiempo en sus respectivas zonas (de Burger

y Salazar-Burger 1991).

Williams (1985: 230-231) propuso dos fases para la cronología de estos edificios en base a

"consideraciones estilísticas" anda "aumento gradual de la complejidad". El edificio de El Paraíso,

en el valle del río Chillón, La Salina, en el valle del Rímac, Salinas en el valle de Chancay, y

Barbacay en el valle de Huarmey se asigna al primer período. Sin embargo, la disposición El Paraíso

no conforrn a la "U" en forma de diseño ya que está compuesta por 9 montículos dispersos en un

área de al menos 50 hectáreas. Además, su Unidad 1 tiene una pequeña habitación cuadrada con

cuatro hoyos y un piso de dos niveles quees ausente en el modelo de construcción en forma de "U"

(Silva 1984).

El segundo período de este plan incluye al menos 16 edificios. Sin embargo, dado que estos

asentamientos no fueron excavados por completo, las comparaciones con fines cronológico

Mayoser engañoso. En este sentido, las diferencias basadas en el tamaño, la morfología y

características arquitectónicas pueden reflejar diferentes rituales perforrned por un grupo de

personas que controlaban el poder y la autoridad religiosa en estos edificios. Hasta el momento, el

sitio de Chavín de Huántar, que se encuentra fuera del área de la base de este plan, se ha

proporcionado una enorme cantidad de información relativa a la interna! organización de este tipo

de edificio. Este sitio tiene dos "U" en forma de estructuras, la más antigua que contiene un patio

circular hundida y el segundo una plaza cuadrangular hundida. A diferencia de otros sitios, el

templo superior no se ha superpuesto al anterior; sino que se le atribuye. Esto podría estar

relacionado con la idea de que el "Templo Viejo" se utiliza en todo el tiempo, y

129
que la construcción del "Templo Nuevo" está relacionado con el aumento en la sofisticación de los

rituales, el poder y irnportance regional del propio asentamiento. Chavín de Huántar se puede

fechar a

1000 AC y su fundamento (al menos en sus edificios públicos) fue el resultado de influencias costeras.

Los edificios piramidales con patios circulares hundidas

PV46-648:. Pampa de Los Perros (fig 74, parte inferior Correcto)

Una pirámide con un pozo circular se registró durante la encuesta de la derecha en la terraza

natural norte del bajo valle del río Chillón, comúnmente conocido como "Pampa de los Perros". Este

edificio se consideró inicialmente parte de la solución El Paraíso Precerámico, y fue identificado

como montículo VII por Engel (1966, 1967; véase también Quilter 1991: fig 2, p 278..). Desde quees

sin duda otra estructura, numeré como PV46-648 sitio. Este complejo fue construido siguiendo un

eje este-oeste, con su patio hundido circular en el lado oeste, frente al mar. En realidad, todo el

edificio presenta tres sectores específicos: la pirámide central compuesta por dos plataformas: el pozo

circular situado a pocos metros al oeste de la pyrarnid, y ha sido construida sobre el lecho de una

quebrada no suavizada que se origina en las colinas del norte del valle; un grupo de estructuras

rectangulares en el lado sur de la pirámide. toda Toe complejo cubre un área de menos de l hectárea,

y se construyó utilizando piedras irregulares y guijarros de río.

Hospital de Collique sitio (fig. 111, abajo a la derecha)

Esto es una pirámide con pozo circular probable que alguna vez existió en la zona que está

a 30 m al sur del Hospital Collique ahora. Esta estructura fue identificada a través de fotos aéreas

tomadas en la década de 1940 (peruana Aire Vuelo de la fuerza Proyecto 04/04/45, 1112-1116).

Es el centro de Hada
130
montículo compone de dos plataformas y un patio circular hundidas situado en el noreste.

Complejos piramidales simples

Tres estructuras piramidales se registraron en la zona "chaupiyunga" del valle (PV46-

889, 921, 953). Mientras que la mayoría de "U" en forma de edificios están muy cerca del curso

del río, estas pirámides fueron construidas en las terrazas superiores, especialmente en la

desembocadura de las "quebradas" secas, y junto a las estribaciones de queflanco el valle. En Es

decir, que fueron construidas deliberadamente lejos del río. Estos complejos son más pequeños

en comparación con la "U" - en forma de edificios, con Huanchipuquio presentando una

superficie de 2500 metros cuadrados.

PV46-889 (Huanchipuquio) (fig. 75)

Esta pirámide está en el lado noroeste de "Quebrada de Huanchipuquio", a 600 m de

altitud, y en el margen sureste (izquierda flanco) del valle del río Chillón. Fue construido

con piedras irregulares y guijarros de río que presentan al menos tres plataformas que

comprenden una estructura siguiendo un eje sureste-noroeste con su entrada principal

en su lado Northem, frente al valle en sí. Mide unos 50 metros por lado (2500 m 2). El

sitio está muy dañado y es necesario excavare con el fin de obtener una buena idea de su

completa disposición. En relación con este aspecto, cabe señalar que a lo largo del lado del

montículo Northem corre un canal de agua módem que marca el límite de la agricultura!

campos. Desde la construcción del canal y el propio campo requieren de remoción de suciedad,

podría ser posible que parte de este edificio fue destruido. LF Por lo tanto, tal vez se asoció

con un pozo circular.

PV46-921 (Cocayalta) (fig. 76,77)

131
Su ubicación presenta características similares a las de Huanchipuquio (PV46-889).

131
En efecto, que se encuentra en la boca de "Quebrada Chaqui", en el margen sur del valle del río

Chillón, después de un sur-norte en general eje con su principal entrada en su lado norte, frente al

valle. En total mide 25 m de ancho y 35 m de largo (unos 875 metros cuadrados). Eso está compuesta

por plataformas ofthree hechos con piedras irregulares. Su conservación es deficiente, especialmente en su lado norte, que fue

destruido por la construcción de la carretera a Canta.

PV46-953 (Checta) (fig 78).:

Eso es situado en el lado noreste de la boca de la "Quebrada Alcaparrosa", el margen sureste deEl valle del Chillón.

De ello se desprende ásperos eje Este-Oeste, frente al curso del río, y se es compuesto de tres plataformas

hechas con piedras irregulares. Mide 40 m por lado (1600 metros cuadrados).Como en los sitios

anteriores que se encuentra justo fuera de la agricultura! tierras. Además de los daños causados por

la "quebrada" en sí, el sitio fue destruido en su lado norte por la construcción de la carretera a Canta.

Diferente de las pirámides ya mencionados. este edificio presenta abundantes restos de cerámica de

superficie. Las cerámicas fueron decorados con diseños incisas, tales como puntiforme dividido en

zonas, por zonas mecido, grandes líneas ondulantes incisa, y otra tardía Cerámica Período Inicial

que son bastante similares a los encontrados en Ancón, Garagay, Huacoy, y Pucará.

Santa Rosa de Quives (Fig 79).:

Se encuentra a 2 km al noreste de la ciudad de Santa Rosa de Qui Ves, en el margen

sur del río Arahuay. De ello se sigue un eje sur-norte, frente al curso del río, y se compone

de2 plataformas hechas con piedras cortadas. Mide 40 m de norte a sur y 27 m este-oeste. Este

sitio tiene muy pocos restos de cerámica en la superficie. Un borde de una olla sin cuello es delgada

y tiene similitudes con las formas de olla de los sitios período inicial tardías de Pucará y Checta.

132
 Las comparaciones entre las estructuras piramidales,

pirámides con pozos circulares, y "U" edificios en forma

de valle del río Chillón

Dedo del pie de las diferencias más notables entre estos edificios públicos son los

relacionados con su morfología y tamaño. Ambas características indican que la construcción del

edificio en forma de "U" implicado a) gran inversión de trabajo; b) remodelación frecuente y la

ampliación de las estructuras; e) los espacios rituales distintivos pero relacionados como las del

atrio central montículo, y los que están en las plataformas laterales del complejo: d) la ejecución

del ritual especial y ofertas. Además, los dos estilos arquitectónicos pueden expresar las visiones

del mundo y las creencias religiosas específicas. Sin embargo, estas diferencias pueden ser más

aparente que real. En particular, ambos conceptos arquitectónicos aparecen juntos generar un

diseño de edificio más compleja como la de Pucará (PV46-949).En cualquier caso, parece que

el patio circular se añadió al plan de "U". Si Por lo tanto, los conceptos ideológicos asociados

al pozo circular jugaron un papel complementario en el rendimiento de los rituales y las

creencias religiosas de las personas relacionadas con este templo.

La integración de los dos estilos arquitectónicos en el valle del río Chillón se demuestra

también por la existencia de estilos de cerámica similares en ambos tipos de edificios. En efecto,

el "chaupiyunga" o sitios valle medio del PV46-953 (Checta) y Pucará (PV46-949) han

proporcionado las formas de cerámica común y decorati cinco motivos que también existen a

menores Valle y sitios tales como Ancón, Huacoy, o Garagay . Esta cerámica se llama Colinas

y representa una expresión estilística en general a través de la costa central del Perú. El estilo

Colinas, según Patterson:

133
 "Zonas enfatizados de punteado describen con incisión, cross-eclosión y la incisión en superficies bumished, y textura de
la superficie sorne hecho con eje de balancín de estampado o de peinado. Técnicas de textura de la superficie del dedo del
pie eran innovaciones en las fases posteriores del estilo Colinas ..." (Patterson 1971 : 32).

En un contexto más amplio, las pirámides con patios circulares bajos se extienden por la costa

central del Perú y Northem, y parece que los sitios de Alto Salaverry y Salinas de Chao, costa Northem

del Perú, son los ejemplos más antiguos (2000 aC). En cualquier caso, este tipo de estructura es mejor

representada en la costa central, especialmente entre Supe y valles del río Mala. Sin embargo, ningún

trabajo sistemático se ha llevado a cabo hasta el momento, con el fin de establecer su cronología y las

relaciones culturales con el diseño del edificio en forma de "U". Williams

(1985: 237) afirmó que los patios circulares bajos apareció por primera vez cerca del valle de Santa, se hicieron frecuentes en el valle de

Supe, y luego llegaron a la costa central en el que se incorporaron al estilo de construcción local.

Ciertamente, hay un pozo circular en la plaza zona que está claramente asociada con un

montón de Garagay. Desde los ritos y ceremonias más importantes se llevaron a cabo en el atrio de

la rnound central de este templo, la construcción de un pozo circular fuera de su montículo central

puedeser ya sea relacionada con las ofertas y los rituales de menor importancia o para otros tipos de

cerernonies. Este punto puede ser soportado para Garagay por el hecho de que mientras su ala A tiene un

área total de 5600m2 su ala C es grande, alcanzando una superficie de 29.900 metros cuadrados. El

tamaño

diferencia de las alas podría estar relacionada no sólo a sus diferencias funcionales, sino también para

su importancia dentro de las actividades ceremoniales lleva a cabo en este templo. Sin embargo, no existe

un patrón fijo con respecto a la ubicación de los pozos circulares dentro de la "U" en forma de diseño.

Dedo del pie mediados de valle Chillón sitio de Pucará exhibe un diámetro hundida pit 8 m elaborada

compuesta por dos paredes circulares, y una estructura algo cuadrangular que endoses que, en el patio

central

134
fonned por las alas o plataformas laterales del edificio. Esta misma configuración también se

observa enChavín de Huantar, donde un pozo hundido 20 m de diámetro está rodeado por las alas

del templo antiguo. En ambos sitios el pozo hundido está directamente vinculada a la fachada de la

principal pirámide. En Chavín de Huántar está conectado a la "Lanzón" o más alta deidad de este

centro (Lumbreras 1974, 1977). Sin embargo, en otros sitios tales como Cardal (en la costa central

del río Lurín Valley) lO de ellos fueron construidos en torno a su alas este y centrales (hamburguesa

de Burger y Salazar-1991:. 282, figura 5).En este último centro, parece que los pozos circulares se

dedicaron para diferentes tipos de ceremonias.

asentamientos
domésticos

Se registraron diecisiete sitios de habitación costeras e interiores. En particular, se

encuentran a lo largo de las laderas de las colinas que flanquean las secciones inferior y media

del valle, y hay que destacar que estos sitios son conocidos principalmente de cerámica. A

excepción de una muestra de cerámica Fonnative recogido en el lado norte del cementerio

moderno de Canta, no hay sitios de este período se registraron en el Chillón superior durante

la encuesta. Sin embargo, esto debe ser considerado simplemente evidencia negativa dado el

hecho de que las primeras ocupaciones son normalmente enterrados por los restos más

recientes culturales.

Con respecto a la sección inferior del valle que debería ser señalaron que los asentamientos

del período Formativo estaban continuamente ocupados hasta lnka veces. Los primeros sitios fueron

destruidos o enterrados por las construcciones de época tardía. Por lo tanto, como se explicará en

135
los siguientes párrafos, es prácticamente imposible en este punto, hasta que se excavan, para estimar

el tamaño y la organización interna de los pueblos del período Formativo.

135
 A pesar de los problemas indicados anteriormente se puede argumentar que los

sitios internos están situados cerca de los edificios públicos. En otras palabras, no había

edificios ceremoniales vacíos. PV46-526 es de 400 m al sur de la PV46-522 "U" en forma

de edificio, en el lado Southern baja del valle. Esta El sitio habitacional es mal destruido, con

sólo restos de paredes hechas ofriver adoquines, y cerámica Inka superficie. PV46-516, un sitio

interno situado en la ladera del canon eastemcolina, en el margen oeste del valle inferior, se asocia

con la PV46-135 o "U" centro ceremonial en forma de Huacoy. Este sitio de habitación también se

destruye, ytiene paredes hechas con piedras irregulares. Se vio afectado por ambas causas humanas

y naturales. Otro sitio de habitación está representado por PV46-102 que puede estar relacionado

con la ahora destruida "U" en forma de edificio Salamanqueja, en la llanura aluvial del sur del valle

y a unos 500 m del mar. Este sitio fue reportado por Scheele (1970: 218-220), quien declaró que

estaba cubierto por las ocupaciones de época tardía. La zona está ahora muy dañada.

En el margen norte del valle inferior, entre la refinería La Pampilla y la ciudad de Puente

Piedra, Scheele (1970: 220-225) ha registrado restos de otros asentamientos domésticos que podrían

haber sido relacionados ya sea a la gran sitio de Huacoy o al pequeño edificio de PV46-522

(Chuquitanta A). Estos sitios se pueden describir como sigue: PV46-10 es en la parte superior de

lacolina llamado Castillo del Palmo, 900 m al sur de la refinería La Pampilla, y al este de la carretera

a Ventanilla. sitio Toe contiene ocupaciones post-formación, y exposiciones Badly paredes

destruidas hechos con piedras irregulares. PV46-26 está en la cima de una colina, 1,4km al sur deEl

localidad de Puente Piedra, en el lado oeste deEl carretera Panamericana. Este sitio también tiene

ocupaciones de época tardía.

Otro sitio interno descrito por Scheele (1970: 222-224) es PV46-121, destruido con el fin

de construir una morada módem. Se encuentra en la cima de una colina en la antigua propiedad de

la
136
Hacienda Pro (aproximadamente a 1 km al sur del río, y 500 m al oeste de la carretera Panamericana).

Todavía hay restos antiguos indicados por muros de piedra y ocupaciones de época tardía. En cualquier caso,

el componente Fonnative debe haber estado relacionado con la "U" en forma de edificio de Pro, que

también fue demolido.

En relación con el área alrededor de la "U" en forma de edificio de Chocas, situado a 30 km del

mar ya 500 m de altitud, en la transición a la zona "chaupiyunga" del valle, no hay sitios habitacionales

fueron registrados por la encuesta . En cualquier caso, es necesario ser indicó que esto es sólo la

evidencia negativa desde residencias del fondo del valle probablemente fueron destruidos por

agricultura! ocupaciones. Por otro lado, las colinas y laderas de las colinas que flanquean el valle

presentan ocupaciones finales del período, que tal vez cubiertos los restos anteriores.

Mejor evidencia interna proviene de la "chaupiyunga" en sí (PV46-906, 950b,

959c, 964, 965a.b, 966, 972-978a, c, e, 985a). Estos también están relacionados con los edificios

públicos como en el caso de PV46-906 (en Macas colina) cual es en el margen del río Northem, y

delante deEl edificio público ofCocayalta (PV46-921) (aproximadamente a 700 m de altitud). Los restos

habitacionales de PV46-950b (situados en las laderas de la colina Pucara) son, evidentemente, asociados

a los edificios públicos de Pucará y Checta (PV46-949, 953 respectivamente). Los asentamientos de

PV46-959c, 964-966 podría haber sido relacionado con otro edificio público situado cerca de la ciudad

de Santa Rosa de Quives, a unos 1000 metros sobre el nivel del mar. En este sentido, la construcción de

dos plataformas de PV46-960a, en el lado de Northem Quebrada Cañon y a 600 metros al suroeste de la

ciudad deEl Quives, necesitaser excavado con el fin de evaluar su cronología. En este punto,es difícil

para afirmar si este era el pequeño edificio Período Inicial mencionado por Patterson (1971

:31).

El grupo de TES SI compuesta de PV46-972-978a, c, e, y 985a no está relacionado con ningún

137
edificio publico. El Ianclscape rodea asociado con estos sitios es irregular y presenta fuertes pendientes

toma de agricultura! actividades difícil. La cuenca muestra una configuración de cañón-similares, y el

fondo del valle es la altitud atan de 1600 m. El componente formativa se indica a través de la cerámica

grabados en la antigua agricultura! gradas. Dado que la mayoría de estas estructuras pertenecen a la

Baja Intermedia y épocas Horizonte Tardío, es posible que las ocupaciones anteriores fueron destruidos

durante la construcción de estas terrazas. Además, la empinada pendiente y la erosión del suelo causada

por las lluvias de invierno afectó seriamente a la preservación de las ocupaciones prehispánicas.

La concentración de grandes edificios públicos en la parte inferior del valle del río

Chillón podría estar relacionado con el hecho de que la agricultura fue la estrategia económica

predominante durante este tiempo. Su llanura de inundación aluvial plana, y sus recursos

disponibles permitieron cosechas anuales. Es sugerente que los edificios públicos están situados

justo en el fondo del valle. Parece que tales distnbution refleja el control sobre la agricultura!

tierras por personas que administraban los templos. En este sentido, la ubicación de las unidades

residenciales de élite justo fuera de los complejos ceremoniales no sólo se relaciona con su alta

condición social y realización de rituales, sino también a la utilización de la mejor agricultura!

suelos. Sin embargo, las personas no podían élite se han asentado en el fondo del valle, también.

Eso es difícil aceptar la idea de que los pueblos Formativos de las partes inferior y media del valle

del río Chillón fueron totalmente destruidos por las ocupaciones de época tardía. Por ejemplo, el sitio de

Ancón presenta una secuencia cultural de largo desde precerámico a los tiempos incaicos.Como De hecho,

a pesar de que este asentamiento fue gravemente dañada durante el presente siglo un sector

importante de la ocupación del Formativo aún permanece en el lado sur de esta ciudad moderna.

La escasez de basuras formativa podría explicarse por dos factores: a)

138
puede estar profundamente enterrado en la llanura aluvial del valle; b) hubo una Panero

asentamiento disperso de pequeños pueblos a lo largo del valle.

El primer punto puede ser examinado a través de excavaciones en el fondo del valle y en

los alrededores de los templos. Cabe señalar que las construcciones domésticas formativos y la

cerámica fueron encontrados en los edificios públicos cercanos como Bermejo, 11 km al norte del

valle del río Fortaleza; Huachipa-Jicamarca en la sección rniddle del callejón Rímac río V, Chavín

de Huantar en el valle del río Mosna, Cardal en el valle del río Lurín, etc. (Silva

1978, Silva et al. 1982, Palacios 1988, Burger 1978, Burger y Salazar-Burger 1992). Los restos domésticos de Huachipa-Jicamarca ilustrar mejor nuestra hipótesis ya que las estructuras de

piedra habitacionales de esta zona se descubrieron por lo menos 2 metros por debajo de la superficie, después de que los campos agrícolas se tumed en los patios de ladrillos de adobe. y se

asociaron con un edificio público en forma de "U" se llama San Antonio (Palacios 1988). Debería ser Destacamos que durante la encuesta que

realizamos en la zona de Huachipa-Jicamarca solamente se detectaron fragmentos en la

superficie. Las estructuras se encuentran en los perfiles Ofthe zanjas profundas dejadas por

los patios de ladrillos de adobe.

El segundo punto no excluye la primera. De acuerdo con la información recuperada en los

emplazamientos de la costa del Pacífico de Ancón, en el lado norte del río Chillón Valle, y Curayacu,

en el lado sur del valle del río Lurio, parece que no hubo grandes poblaciones durante el período

Formativo, al menos para esta parte de la costa peruana. Por desgracia, no es posible establecer su

ubicación real ya que están enterrados por construcciones Modero. En cualquier caso, estos

asentamientos orientada marinos tienen profundas basureros formativos.En las zonas más bajas y

rniddle del valle del río Chillón un asentamiento lineal a lo largo del curso de agua era la mejor

estrategia. sitios domésticos no sólo estaban situadas en las laderas

139
de las colinas que flanquean el valle, sino también en el fondo del valle que rodea las

sienes. Cerámica y restos arquitectónicos no son frecuentes en las laderas de las colinas, lo que

sugiere que los sitios fueron destruidos quizá por una serie de causas, tales como la erosión

natural, ocupaciones formativas de correos (lo cual es cierto), o en realidad eran de un tamaño

modesto. También sugieren una inversión de trabajo un poco homogénea de la construcción de

edificios, ya que no existían diferencias de estatus reales a nivel del hogar. En cualquier caso,

su localización puede estar relacionado con una serie de consideraciones tales como la

protección contra deslizamientos de tierra, para mantener el fondo del valle sólo para

agricultura! propósitos, para estar lejos de los insectos de la zona de ribera que causan

enfermedades endémicas. Como cuestión de hecho, los insectos son muy frecuentes sobre todo en

la planta baja del valle de la zona "chaupiyunga". En cuanto a la existencia de sitios domésticos que

rodean la inundación templos de fricción, eso debe ser inclicated que esta proposición se deduce en

base al patrón encontrado en

el valle del río Rímac. sin embargo, el paisaje y la extensión del fondo del valle puede

han afectado esta patrón. En Es decir, cuanto mayor sea la llanura de inundación de las unidades

residenciales más en él. Por lo tanto, la parte inferior del valle del río Chillón podría haber contenido

el componente habitacional más densa de la cuenca en su conjunto. En A este respecto, es muy

sugerente de que el sitio ofHuacoy (PV46-135), el más grande "U" en forma de edificio del valle, se

encuentra en esa zona.

5. La era de Desarrollo Regional (Período Intermedio Temprano) (circa. 200 BC-

AD600)

140
 Se identificaron cuarenta y un sitios que pertenecen a la llamada primera diversificación

cultural regional durante la encuesta del valle del río Chillón. Las personas relacionadas con este

140
phenornenon pertenecía a la cultura Lima. Como será se discutirá más adelante, esta sociedad se

extendía sobre un gran territorio costero desde el callejón Chancay V río en el norte hasta el valle

del río Lurín en el sur. tipos de sitios Chillón se distinguieron en el tamaño, forma y ubicación

geográfica (litorales o interiores asentamientos). La división básica de los sitios está representada

por edificios públicos y establecimientos domésticos.

Edificios públicos

Ya que esta término puede ser engañoso, una breve aclaración es necesaria. Para los fines

de este trabajo, el término se refiere a pequeños o grandes construcciones monumentales que puede

haber servido para la residencia elite aparte de otras funciones aún no establecido. Estos edificios

son a veces rodeadas de unidades habitacionales que comprenden un gran senlement más complejo,

y en contraste con el período anterior en el que se registraron diversos tipos de edificios

monumentales. Otras diferencias se indican mediante el uso predominante de pequeños adobes

hechos a mano, y la sustitución del Período Formativo "U" diseño en forma de grandes complejos

masiva pyrarnidal aparentemente organizados sin ningún plan deliberado. En cualquier caso, un

aspecto común para ambos periodos es la concentración de los mayores edificios públicos en la

parte inferior del valle. Los siguientes edificios se registraron:

El sitio de medios Luna (PV46-9) (fig. 81,82)

Esta pequeño edificio público se encuentra a unos l km al norte del río. y 1.3km desde el

océano. El entorno no es bueno para la agricultura; Contiene "lomas" y sólo tiene la vegetación

estacional. Terrenos en los cultivos se encuentran en el lado sur del río. Parece que este sitio y sus

residentes cercanos estaban vinculados a la parte baja del río.

141
 edificio del dedo del pie es una estructura de cinco platfonn de planta trapezoidal orientado

en una dirección oeste-este eje rneasuring 99 m de largo, con su principal entrada en el oeste, con

vistas al océano (fig. 81). Mide 47,7 m en su lado oeste, y 21,5 m en su lado este. Se encuentra en

la parte inferior y eastem de la Media Luna colina o Cucaracha Colina; para construir los platfonns

piedra de la colina se niveló ligeramente de manera que se crea una superficie plana. Aunque se

emplearon pequeñas piedras irregularesen la platforrn muros de contención, adobes arnorphous se

recuperaron en el relleno de las plataformas. adobes del dedo del pie son pequeñas y tienen formas

hernispherical u ovoides de medición en un diámetro medio de 12 cm de ancho Anda de 7 cm.

Durante muchos años de Media Luna fue asignado a la era Precerarnic tarde. Sin

embargo. excavaciones llevada a cabo por J. Quilter en 1982 reveló que fue construido durante el período temprano Intennediate

Temprano (Quilter 1983, 1986). Quilter señaló que este pequeño edificio fue construido tal vez por la gente del asentamiento Castillo del Palmo (PV46- l 0), situado en 400 m al noroeste de la

misma. Ambos sitios proporcionan rernains cerámica similares pertenecientes a las fases de cerámica Lima 4-5 en el esquema culturales propuesto por Patterson (1964).

La Culebra del sitio Cerro (PV46-3) (flg. 74,83)

Este sitio está situado sobre l km sureste del sitio de Media Luna (PV46-10), en el lado Northem

del Valle y. Eso fue construido en la llanura aluvial, y que comparte con PV46- institución O el

mismo entorno geográfico caracterizado por al menos cuatro grandes características ambientales -

la rnouth de la zona de río, la zona litoral, la vegetación "Lomas", Anda gran norte- seca al sur

"quebrada" en el lado noreste del asentamiento. Estas zonas ecológicas están cerca uno del otro, y

proporcionan recursos de subsistencia particulares. Además, el lado Southern del río presenta una

llanura aluvial grande que sirvió para la agricultura! propósitos.

Cerro Culebra tiene un edificio público y una zona interna. En conjunto abarcan una

142
área de al menos 1 O hectáreas. edificio público del dedo del pie tiene una forma trapezoidal que

mide alrededor de 200 metros de este a oeste, a 100 m en su lado oeste, y 120 m en su lado este.

Su forma trapezoidal corresponde a la última fase de construcción, y que se compone de paredes

tapia que lo rodean. Sólo había una entrada situada en el lado suroeste de la pared exterior Tapia

que realizó al centro del edificio donde se llevó a cabo la remodelación de las estructuras. Su

sector interior eastem presenta grandes espacios abiertos, tal vez indicando que el sitio fue

abandonado antes de completar su construcción. Por supuesto, esto debe ser aclarado a través

de excavaciones.

Las excavaciones llevadas a cabo por nosotros revelado que el sitio tenía tres fases de

construcción superpuestas evidentes identificados en la parte central del edificio (Silva et

Alabama. 1988). Toe fase de construcción más profunda está representado por una estructura de adobe hechos a mano, que es típico del período Intermedio cultura Lima Temprano. Sin embargo,

esta estructura no es la más antigua desde excavaciones no alcanzaron el suelo estéril. Cubrir esta construcción de adobe hecha a mano es un suelo de arcilla y una estructura de pared tapia que estaban llenos de

restos orgánicos y el suelo con el fin de construir nuevas habitaciones y paredes Tapia. Parece que estas dos construcciones posteriores de fase están asociados con la ampliación del edificio, y su

forma final trapezoidal. Las excavaciones realizadas por L. Stumer (l 954a, b) revelaron

pinturas murales cerca de la principal en el trance del edificio. Eso es obvio que el sitio creció

progresivamente a partir de una pequeña mano hechas de adobe edificio a un gran edificio

multifuncional, y su pared amplia tapia puede estar relacionado con espacios o construcciones

utilizadas exclusivamente por personas de élite.

Cerro Culebra es asociada con una zona interna que lo rodea. De hecho, el trabajo previo

como el realizado por L. Stumer (l 954a,b) y T. Patterson (1964) identificó modestas

construcciones contemporáneas en la quebrada seca situado en el lado eastem de

143
Cucaracha Hill, y en el lado occidental del Cerro Culebra hacia el océano. incluyendo las colinas

que se ejecutan a lo largo del lado del río Northem. Sin embargo, la evidencia mejor conservado está

en el lado eastem sobre una llanura, y se compone de casas construidas con caña y barro (conocido

localmente sd "quincha"). Adicionalmente. casas hechas de piedras irregulares y pequeños adobes

asociados con grandes cantidades de recursos marinos se encuentran en la misma zona. Ya que la cerámica

recuperada en ambos tipos de casas fueron similares en términos de formas y motivos decorativos, que

rnayser propuso que el uso de diferentes materiales de construcción de viviendas parece estar

relacionado con las actividades específicas llevadas a cabo de forma simultánea en el plano interno.

El Complejo Copacabana (PV46-20) (fig. 84)

Está a unos 300 metros al norte de la ciudad Modero de Puente Piedra, y 500 metros al oeste del río Chillón.

Es 12km al norte de Cerro Culebra y en el margen Northem del valle. El Complejo Copacabana se

construyó en un lugar estratégico - asociado con una amplia zona de aluvión agrícola de 2400

hectáreas. Aparte de esto, Copacabana tenía fácil acceso al mar a través de un corredor natural que

llevó a la zona de Ancón situada en 14km noreste del complejo arqueológico. Además, podría

explotar los recursos de temporada de la "lomas" la vegetación situada al norte y al sur del

asentamiento arqueológico.

Este complejo fue descrito por Villar Córdova (1935). Stumer (l 954a, b), Patterson (l 964),

Horkheimer (l 965), Bonavia (l 966), y otros. De acuerdo con Patterson (l 964) la flancos del

colinas fueron niveladas con fines de construcción que establecen dos tipos de estructuras: pirámides

y construcciones domésticas. Nuestro estudio no pudo recuperarse evidencias internas, pero se

registrarán al menos 6 pirámides hechas de hechos a mano adobes pequeños y grandes paredes de

tapia (bloques de suelo seleccionado o arcilla). Obviamente, más de esta ocupación cultural, existe

el complejo desde el Horizonte Medio, Período Intermedio Tardío y Horizonte Tardío componentes

fueron reportados
144
por investigadores
anteriores.

Este complejo arqueológico se encuentra junto a los flancos del sur de la Campana y

"lomas" de Carabayllo colinas. montículos del dedo del pie se construyeron primero de pequeños

adobes hechos a mano, pero las paredes tapia son especialmente visibles en las secciones superiores

que indican que diferentes técnicas y materiales de construcción se emplearon a través del periodo

Intermedio Temprano. edificios del dedo del pie tienen formas rectangulares y son al menos 25 m

de altura: teniendo en cuenta su distribución espacial eso parece que crecieron sin un plan

deliberado. Sin embargo, este aspecto debe ser aclarado a través de excavaciones. Como cuestión

de hecho, las excavaciones pueden ser extremadamente útiles para establecer el alcance y la

verdadera magnitud de este complejo, ya que sus flancos se destruyeron para agricultura!

actividades o construcciones módem. Sorne de las paredes de adobe hechos a mano estaban en el

lugar cuando visité el sitio en 1987.

Cada fase de ocupación es separados por una llenar de muchos guijarros de río

mezclados con pequeñas cantidades de suelo y restos orgánicos que pueden medir más

de un metro de ancho. A veces adobes hechos a mano son vistos dentro de las paredes

colapsadas. Otro tipo dellenar está representado por restos de muros de construcción que fueron

demolidas con el fin de agrandar el edificio o para crear estructuras diferentes. Para obtener una

nueva planta o fase de ocupación, las habitaciones estaban bien completamente cubiertos con relleno

o destruidas antes de que el relleno se estableció. En cualquier caso, como parte de este proceso, el

edificio en su conjunto se amplió y ganó altura.

El Complejo La Uva (PV46-56) (fig. 85)

Esta cornplex arqueológica es unos 7 km al sur del complejo de Copacabana (PV46-

145
20), compartiendo las esta sitio de la misma llanura aluvial en el margen noroeste del río Chillón.

Dado que tanto agricultura! actividades y construcciones modernas dañados los montículos de este

complejo es prácticamente imposible establecer su extensión. Debido a que está cerca de militar

145
instalaciones de su encuesta se llevó a cabo con rapidez. Hoy en día, este complejo se compone de

ocho montículos de diferentes tamaños, aparentemente dispuestos sin ningún plan. Panerson (1964:

80, 230) no sólo observado que La Uva tenía 9 o 13 estructuras pyrarnidal, pero también afirmado

que los montículos fueron altamente erosionados.

La Huaca Santa Rosa (PV46-78)

Este sitio es completamente destruido hoy en día, y se describe como una estructura

pyrarnidal asociado con unidades habitacionales. Se encuentra en la llanura aluvial del Southern

bajo valle del Chillón, y 5km del río. Fue directamente relacionado con la mejor agricultura! tierras

de esta parte del valle, y los recursos litorales situados a 5 km al oeste del sitio.

El Complejo Huarangal arqueológico (PV46-659,660,662, _663,668,669) (fig.

87)

Eso es compuesto por al menos 6 montículos construidos en la llanura aluvial al oeste del

río, 26 km del océano, y 350 m sobre el nivel del mar. Este asentamiento se encuentra en la sección

en la que el valle tiene no más de 1,5 km amplio. La cantidad de tierra agrícola se reduce

enormemente. Los montículos están muy dañados por la agricultura! ocupaciones. Sin embargo,

parece que hay un plan anterior guió su construcción. Los montículos no son más que 2,5 m de

altura y se construyeron con piedras cutted irregulares, una característica arquitectónica que sirve

para distinguirlos de otros complejos tales como los montículos Copacabana.

El Algodonales Complex (PV46-851) (fig. 88)

Eso es compuesto por al menos 6 montículos construidos con piedras cortadas irregulares

en la llanura aluvial al oeste del río. Es 31 km del océano, y 500 m sobre el nivel del mar en el

sector de transición entre las zonas de "chaupiyunga" inferior y medio o. El marco geográfico en

torno a este complejo presenta una cuenca de aproximadamente 1,5km de ancho, con una pequeña

cantidad de tierra para

146
agricultura! propósitos. El complejo cubre 2 hectáreas con sus montículos alrededor de un patio

amurallado gran stone-.

El Cocayalta Complex (PV46-922) (fig. 76)

Se compone de al menos 12 pequeños montículos situados en la llanura aluvial del

Southern "chaupiyunga" o medio valle del río Chillón, a 700 m sobre el nivel del mar. Los

montículos están muy destruidas por las actividades agrícolas y la mayoría de ellos no son más

de 2 metros de altura. Aunque en este punto el valle es 0,8km amplia el sitio está obviamente

orientado a la agricultura. La zona ofrece otros recursos tales como los proporcionados por el río

vacación por sí misma, y por el afluente ahora seco de Socos. En realidad, la quebrada de Socos está

conectado a otros nichos ecológicos en el lado Northem de la cuenca, sobre todo a los pequeños

afluentes del valle del río Chancay media.

PV46-923,924

Estos dos pequeños montículos rectangulares son l km aguas arriba de la Cocayalta

Complex (PV46-922), en la llanura aluvial Northem del río. Por lo tanto, ellos también están

relacionados con el medio ambiente valle medio. Ambos fueron construidos empleando piedras

cortadas irregulares y guijarros de río que no mida alta más de 2 m. 923 montículo mide alrededor

de 30 m norte-sur y

23 m de este a oeste. Montículo 924 tiene 14 m de norte a sur y 20 m de este a oeste.

PV45-4: Playa Grande (figura 89).

Fue cornposed de siete edificios orientados en un eje norte-este-sureste. Eso se encuentra al sur de la ciudad de Ancón,

junto a la bahía de Ventanilla, en el lado norte de la desembocadura del río Chillón deEl. Con excepción de El y E2, esta complejo fue

destruido por la ciudad Modero de Santa Rosa. Al igual que en Cerro Culebra (PV46-3) se asoció

con una gran zona residencial situada hacia el este y los lados oeste de los montículos. Playa Grande

tenía
147
una base de subsistencia orientada
marina.

asentamientos
domésticos

Un total de 19 sitios de 41 pertenecen al período Intermedio Temprano consistir en

ocupaciones habitacionales. Esta proporción es más o menos similar a la del Período Formativo

cuando

17 de los 29 sitios fueron identificados como asentamientos domésticos. Hay otras continuidades desde el Formativo al periodo Intermedio Temprano, tales como la existencia de unidades

domésticas que rodean los edificios públicos o ceremoniales. Tanto la Culebra (PV46-3) y los sitios Complejo Copacabana (PV46-20) tenían áreas domésticas compuestas de estructuras de

casas sencillas construidas ya sea con caña y piedras cortadas irregulares, o la combinación de piedras irregulares y hechos a mano pequeños adobes. Por desgracia, este tipo de restos fueron

seriamente afectados por las actividades agrícolas, en ahora el caso del Complejo Copacabana. Con respecto a las estructuras

internas del sitio Culebra una fracción muy pequeña aún se mantiene intacta en el lado eastem del

edificio. Sin embargo, es imposible establecer su extensión desde la zona de los alrededores ha sido

mal

dañado por caminos de módem y construcciones.

Otras similitudes se indican mediante la existencia de sitios domésticos litorales e interiores.

El primero está representado por los grandes sitios de Ancón. Playa Grande. o en la playa de Santa

Rosa ubicadoen la Bahía de Ventanilla, 3 km al sur de Ancón, en el lado Northem del valle del río

Chillón. Comoen Forrnative el período, la gente de ambos asentamientos estaban involucrados

directamente con la explotación de los recursos marinos. Tal vez el más evidente contraste con el

período formativa es cuantitativa más que cualitativa, ya Periodo Intermedio Temprano ocupaciones

litorales extenderse más de tres o cuatrokm. a lo largo de la línea de playa, de Ancón a Santa Rosa

148
Playa.

Con respecto a los sitios nacionales interiores éstos ocurrir en el fondo del valle, pero

principalmente en las laderas de las colinas que flanquean las secciones inferior y media del río. Sin

embargo, los mayores asentamientos se encuentran en la parte inferior del valle con tres núcleos

representada por las áreas domésticas de todo el Copacabana Complex (fig. 84), el edificio Cerro

Culebra (PV46-

83), y la Playa Grande o Santa Rosa Beach (fig. 89). Curiosamente, estos grandes asentamientos se

encuentran en la misma zona en la que los centros formativos más importantes, tales como Huacoy,

se construyeron. En otras palabras, de sitios del Período Intermedio Temprano continúan ser

asociado con la gran agricultura! llanura aluvial del valle inferior, y los recursos litorales.

Nuestro estudio no encontró sitios del periodo intermedio inicial para la parte superior del

valle. El sitio interno más distante (PV46-965a, b) (fig. 90) desde el océano se encuentra

65km hacia el interior, a 1400 m sobre el nivel del mar, en la zona "chaupiyunga" del valle, 2 km

al norte de la ciudad de Santa Rosa de Quives. Por supuesto, no se encontraron fragmentos de

cerámica primeros Periodo Intermedio en el río Chillón valle superior, pero estos restos podrían ser

productos de comercio e intercambio.

Sitios tienden a seguir un patrón lineal, de acuerdo con la configuración natural de

la cuenca; densidad de sitioses en relación con las características naturales del terreno. En este

sentido, la elevada pendiente de las colinas y la morfología cañón, como de la "chaupiyunga" o

sección central del valle requiere instalación de terraza de las bilis para la construcción de viviendas.

A excepción de los pequeños montículos alrededor Cocayalta (PV46-922) y Huarabí Bajo (PV46-

923,924), cúpulas tes SI tic están presentes ya sea en las laderas de las colinas, o en las pequeñas

terrazas naturales de la actual "quebradas" secos o estacionales afluentes del río.

149
 Asentamientos a lo largo del litoral

Sin lugar a dudas, la zona litoral en ambos márgenes de la desembocadura del río Chillón

fue ocupada por una importante población temprano período intermedio. Por desgracia, estos

antiguos asentamientos fueron destruidos cuando la ciudad de Lima Modero ext endió en su lado

norte. Stumer (l 954a: 174, Mapa 1) reportó dos sitios habitacionales de este periodo, nombrado como

Márquez y Pampa de (fig 81). Animas (Fig. 74), en el margen sur del valle. Otros asentamientos son dañadas Pan de

Azúcar situado en la cima de una colina, justo al este de Oquendo Hill y 2km al este del océano (Patterson, 1964:

229), y el sitio Agapito (PV46-13). Esta última se encuentra a unos 5km al sur deEl río, 70 meast deEl

camino Modero Lima-Ventanilla, y 700 m del mar. Según Bonavia (1966: 31) esta solución se vio gravemente afectada por el

saqueo y construcciones Modero.

Aparte de estos sitios hay otros como la Playa Grande (fig. 89) (o el arreglo complejo de

Santa Rosa) (etiquetado PV45-3 por E. Tabío 1957), y los sitios de Ancón que todavía existe aunque

en forma fragmentaria (PV45- 2,3, ll, 57, 59 en la clasificación sitio de Patterson 1964: 9). Estos

sitios se asociaron directamente con las actividades de pesca y mariscos desde tierra para agricultura!

fines que no estaba disponible en los alrededores. En De hecho, según los datos ecológicos

proporcionados por ONERN (1975) el área adyacente a la ciudad de Ancón y de la

estación de Santa Rosa no presenta agricultura! potencial. Esto quiere decir que la

existencia de asentamientos en un paisaje de este tipo puedeser relacionados con una

orientada a la subsistencia marino-y tal vez la gente ofthese lugares eran económicamente

especializada. Dado que ambos sitios están prácticamente cubiertas por la construcción Modero que

era muy difícil evaluar su

1501
50
15
0
tamaño, y más importante es su interna! organización. Louis Stumer (196 l: 548) expresa en el

principio de los años sesenta que toda la zona arqueológica de Playa Grande "ha sido borrado" de

la localidad de Santa Rosa. Sin embargo, en base a los informes de stumer sobre el sitio Playa

Grande (1953) que puedeser señaló que: a) la sala de estar extendida sobre todo en la mitad Southern

de la playa, y que las casas de Playa Grande eran simples y por separado discreta situada entre sí;

b) los habitantes de este asentamiento fueron aparentemente relacionados con las estructuras

públicas 4 cuadrados srnall construidos en la parte superior del Cerro Palo Colina; e) este

asentamiento tuvo una

zona de enterramiento o cementerio situado en el centro de la zona interna. Además, y siguiendo

Patterson (1964: 225), hay que decir que la Playa Grande y asentamientos Ancón

probablemente estaban conectadas por carreteras, y protegidos por un sitio fortificado en la

parte superior de la colina que divide ambos lugares. (Con respecto a este punto, Menzel

[1977: 43] también se describe un sitio defensivo tapa de la colina con tres paredes de

fortificación para la sección de Southern de la Bahía de Ancón, que fue asignada por ella a

la Época 4 del Horizonte Medio [acerca de AD 900]. parece que este es el mismo sitio

mencionado por Patterson).

Con respecto a Ancón la mala conservación de sus restos antiguos es similar al sitio anterior

discutido. Hoy en día, Ancón es una gran ciudad Modero con restos arqueológicos a lo largo del

CerroLa Cruz y la Loma Larga colinas, en la sección de Southern de la bahía de Ancón. Evidencia

de Early ocupación del periodo intermedio a Ancón fueron proporcionados por varios eruditos

aparte frorn Uhle (1910). Bonavia (1960) recuperó un componente cultural importante de este

período. L. Rosselló (citado en Patterson, 1964: 224) excavada en el sitio Las Colinas, el

descubrimiento de los residuos domésticos. Patterson (1964) propuso que los primeros ocupaciones

Periodo Intermedia en Ancón estuvieron representados por restos domésticos en la Pampa de Ancón,
1511
51
15
1
y en las antiguas Shellmounds de la sección Southern de la ciudad, donde una estructura pública de

Tapia

1521
52
15
2
muros fueron construidos. Patterson identificó dos complejos culturales sucesivos llamados

Miramar (asignado a la cerámica "Blanco sobre Rojo" Horizonte), y los estilos de cerámica

Lima. antigua del dedo del pie fue encontrado en cuatro asentamientos que fueron prácticamente

destruidas en la década de los años sesenta (Patterson l 964: 9). tes Toe SI identificados fueron

los basureros de Base Aérea (PV45-11), el Polvorín (PV45-57), el Miramar (PV45-59), y las

capas culturales superiores de los montículos de conchas tempranas de Ancón (PV45-2). El sitio

de la Base Aérea se encuentra en el lado occidental de la Pampa de Ancón, y su nombre deriva

de la adyacenteAire instalación de la fuerza. Este sitio se extendía sobre 100 m antes de su

destrucción en 1962. El sitio del dedo del pie del Polvorín se encuentra en el lado noroeste de

la Pampa de Ancón en las laderas de la Señal Loma de Ancóncolina. Se cubrió un área de 125 m de

norte a sur y 75 m de este a oeste, y su sección occidental fue destruida por la construcción deEl carretera Panamericana. Toe

sitio de Miramar se encuentra en elMiramar unidad habitacional, cerca del sitio de la Base Aérea. Se cubrió

un área de l 00 m. Toe cuarto sitio fue descubierto cerámica Chavinoid superpuesta sobre los

montículos de conchas primeros ubicados en las colinas del sudeste de Ancón. En general, estos lugares

no presentan depósitos culturales profundasen comparación con el período formativo de

Shellmound Ancón. Parece que eran parte de un acuerdo con una economía orientada a la

marina. Teniendo en cuenta el hecho de que la cerámica similares cornponents fueron

recuperados en el sitio de Playa Grande (PV45-3 en Tabio's sitio de clasificación) eso mayo ser

propuso que una comunidad pesquera importante fue habitada durante este tiempo en esta zona.

Sin embargo, de acuerdo con Patterson parece que la zona de Playa Grande tenía una población más

grande y construido pequeñas pirámides de adobe en la siguiente cultura Lima.

El sitio Castillo del Palmo (PV46-10) (fig. 91)

Este sitio interno está situado a 300 m al noreste del edificio Media Luna (PV46-9)

que podría haber formado un gran asentamiento completo. Puesto que era l km del océano y
152
2 km al norte del río, la estrategia de subsistencia se orientó principalmente al litoral y la boca deEl

recursos del río. Por supuesto, la agricultura, como una actividad más importante, podría haber sido

practicado en el lado sur del río.

los Castillo del Palmo sitio fue construido en la ladera sur de una colina que domina el río

y el océano, y se compone de 8 terrazas o plataformas de piedras irregulares. Como la pendiente

deElcolina es empinada, parece que la actividad de nivelación se llevó a cabo antes de construir las

plataformas. la totalidad del dedo del pie sitio ha sido saqueado durante muchos años revelan

depósitos culturales de aproximadamente 1 m de profundidad, y una basura significativa

representada principalmente por los escombros mariscos y restos orgánicos carbonizados. la

cerámica de superficie del dedo del pie es similar a la de la Media Luna y edificios Cerro Culebra

(PV46-9,3).En Además, tanto la Media Luna y los sitios Castillo del Palmo se construyeron de

acuerdo a los patrones de construcción similares. En otras palabras, no hay suficiente evidencia para

postular que estos siles fueron ocupados simultáneamente.

sitios domésticos
interiores

Asentamientos ofthis tipo se encuentran principalmente: a) el la borde deEl fondo del valle,

adyacente a la base de las colinas; b) en el fondo del valle en sí; y e) en las laderas de la colina con

vistas al valle. En cualquier evento, asentamientos siguen el patrón lineal ora curso del río de la

distribución a lo largo del río. Puesto que son más o menos distante del mar, se propone que sus

estrategias de subsistencia se basan en la agricultura que se practicaba en la llanura aluvial del valle

del río. Mientras sorne de ellos están asociados directamente con hechos a mano pequeños adobes,

153
edificios públicos, como el sitio de Cerro Culebra (PV46-3), otros están a una distancia sorne de los

grandes montículos "adobito". En este sentido, el sitio interno de El Carmen (PV46-65) parece

153
que se han relacionado con el gran complejo de Uva que es sorne 300 m al norte. Este

asentamiento interna se encuentra en el borde deEl plana llano adyacente al lado eastem del

Chillóncolina. Debido a su ubicación, fue destruido por agricultura! actividades en la década

de los años sesenta, y fue descrito por Patterson (1964: 230231) como un pequeño pueblo. No

es necesario decir, que nuestra visita a este sitio en 1987 era lamentable, ya que la zona ha sido

utilizada para finalidades distintas para las dos últimas décadas.

La presencia de asentamientos nacionales en dicho periodo en el fondo del valle en sí

es problemático, ya agricultura! la actividad se ha dañado la mayoría de ellos. Por ejemplo,

Patterson (1964) informó de que las estructuras internas de la zona que rodea el complejo de

Copacabana (PV46-

20) fueron destruidos por agricultura! campos. Sin embargo, nuestro estudio identificó los

restos domésticos SORNE en otras partes, tales como el sur y el norte secciones del Huacoy

"U" templo formativa, representado por muy pequeños montículos de piedra con superficie

cerámica temprana Período Intermedio (PV46-500,503,505,506,508-512,514). Dado que estos

montículos no tienen arquitectura de superficie, que era imposible reconstruir sus formas y

tamaños exactos, pero thet medido 15 m de largo, 8 m de ancho y 0,8 m de alto, en promedio.

En Además, el templo de Huacoy fue utilizado por la gente de este período, ya sea para el

entierro o con fines habitacionales.

Otro sitio interno se encuentra que más de PV46-530, uno de los montículos, que

compases del ala Northem de la "U" en forma de templo de Chuquitanta B (PV46-530-

534,541-544) (fig. 68). Aunque este sitio está representada principalmente por la cerámica de superficie hay

que señalar que las personas que se establecieronesta área tenía acceso directo a por lo menos tres

zonas específicas del Chillón bajo valle del río: los recursos fluviales, la agricultura! tierras y

los recursos marinos.

154
Un sitio habitacional interesante es que encuentra en la ladera oeste del Cerro Cantería

154
(PV46-128) que se encuentra en 2,5 km sureste deEl río, y en el 18 km al sur-oeste de la mar. A pesar de

que no tiene paredes defensivas su ubicación sugiere que estaba bien protegido, ya que es Acerca de L 00 m

abo ve la llanura de inundación de aluvión, overlook.ing toda la sección inferior del valle del río Chillón.

Se asocia directamente con un 2-KRN amplia franja de agricultura! tierras que se ejecutan a lo largo del

margen del río Southern. Este sitio tiene una superficie de al menos 6 hectáreas, y fue construida con

piedras irregulares. Sin embargo, las paredes de caña se encuentran en las salas de piedra. Además, la

cuesta de la colina se niveló un poco para que se construyeron terrazas que sirvieron como bases para

las unidades residenciales.

En la zona media o "chaupiyunga" del valle, los asentamientos de este período son pequeñas y

no están bien conservados. Sin embargo, su conservación es mejor en comparación con los de la parte

baja del valle. Fueron construidas en el fondo del valle, adyacente a la base de las colinas, y en colina

laderas que flanquean el valle. No hay evidencia de sitios de colina arriba se registraron va de este

periodo aunque esto puede ser única prueba negativa. Si tenemos en cuenta la categoría de tamaño

del sitio, ningún asentamiento dominante puede ser propuesto ahora esta parte del valle. De hecho, sorne

de ellos son tan pequeños que puedenser clasificado como unidades habitacionales aislados.

PV46-865, que se encuentra en el margen noroeste deEl río, presenta esta característica (400

m2) A pesar de la existencia de estructuras circundantes frágiles no se puede descartar. En

cualquier caso, que se encuentra en los ricos suelos aluviales del valle, y es clase a la cama

strearn seca llamada Quilca "quebrada".

En el mismo margen deEl río y alrededor de las 2 km hasta el valle, desde el sitio de arriba

descnbed, los sitios de PV46-877a, b (adyacente a la base eastem de la colina Temblador) y PV46-880h

(en la llanura aluvial y recientemente demolido) son también pequeños sitios de medición 500 m2 la

primera, y 2500 m2 el segundo. Dado que estos dos sitios se encuentran a 400 m de distancia, es probable

que forman una sola unidad, y sus habitantes se dedican a la agricultura. cuatro km hasta el valle
155
y en la llanura aluvial del río eastem, se encontró otro sitio similar (PV46-899). Cubre una área

pequeña (1,200 m2) y ha sido darnaged por campos agrícolas Modero.

Un asentamiento mayor de aproximadamente 6.000 m2 (PV46-943) es de aproximadamente 9

km arriba-strearn en el borde Sur deEl Cenicero Colina, Huarabí Alto, y en el flanco Northem

del valle (fig.

92,93). A diferencia de los sitios descritos anteriormente, es de aproximadamente 70 m por

encima del fondo del valle, en una terraza natural de la montaña (900 msnm). paisaje del dedo

del pie alrededor de este sitio es particularmente peligroso porque pendiente deEl abrupto.

Además, dedo del pie fondo del valle en sí es irregular y estrecho, no más de 400 m de ancho, con

muchas rocas grandes de deslizamientos de tierra. Esto significa que la agricultura tuvo lugar en

campos pequeños: de acuerdo con los informes del suelo ONERN (1975), esta sección del valle

presenta una baja productividad agrícola.

Obviamente, PV46-943 fue construido en una zona defensiva natural, y parece que fue

fortificada ya que dos grandes paredes de piedra sur-norte paralelos (1,2 m de anchura y 0,8 m de

altura) ascendiendo la colina fueron identificados en el lado oeste del asentamiento (fig. 93). Sin

embargo, estas paredes podrían haber sido construidos en períodos posteriores. En cualquier caso,

todo el sitio fue construido con piedras cortadas irregulares que fueron puestos sobre mortero de

arcilla.En Para construir las estructuras de la casa, la pendiente se nivela de manera que terrazas

de piedra de diferentes tamaños (2,5 o 3 m de ancho) se construyeron primero. habitaciones del

dedo del pie son rectangulares y tienen diferentes tamaños (2,5 por 3 mor 3,50 por 5,40 m en

cada lado). No se identificaron áreas de actividades especiales dentro del sitio, y la cerámica,

junto con grandes escamas estaban dispersos en el sitio.

Acerca de 4,5 km upstrearn y en el margen de Southern del valle otro asentamiento

(PV46-949c) de este período se registró. Se representa por la cerámica recuperój UST sur de
156
la "U" construcción de Pucará. No se observó ninguna evidencia arquitectónica. Dedo marco

geográfico que rodea a este sitio es más o menos similar a la zona de Huarabí Alto,

156
exlubiting una intensa y permanente erosión natural de las bilis que produjeron un paisaje con

muchas rocas. Como En consecuencia, agricultura! campos están representados por pequeñas

porciones de suelos pobres a lo largo del estrecho valle fl.oor.

Seis km valle arriba, en su margen occidental, y sobre el talud eastem de la Cresta de Buitre

colina, a 1200 msnm, un pequeño asentamiento se registró (PV46-964, 965A, B) (fig. 90). Este

sitio probablemente cubrió una hectárea y se extendió a ambos lados de la actual secó Pisacoto

aflluent. Desafortunadamente, dada la fuerte erosión natural de las colinas rocosas blandas de la

zona, la mayoría de las estructuras arqueológicas han colapsado. Además de esto, agricultura!

campos están restringidas a pequeñas parcelas de tierra a lo largo del curso del río. En relación con

el propio sitio se recuperó información arquitectónica sorne. A pesar de que su sección Southern

está mal conservado, todavía hay terrazas, hechos con piedras irregulares, que mide 1,2 m de altura

y 3,2 m de ancho. Estas terrazas sirvieron como los cimientos de las estructuras de la casa. La sección

noreste del solar tiene una mejor conservación y al menos 14 terrazas de piedra, colina. Las casas

fueron construidas en estas terrazas con piedras cortadas irregulares, y se componen de habitaciones

rectangulares. Sin embargo, también se identificaron habitaciones ovoides o circulares. En general,

hay muchos restos de cerámica, grandes copos de piedra, piedras de moler y sobre el sitio. Aunque

no se registraron áreas o estructuras especiales parece que las unidades domésticas fueron separados

entre sí por paredes masivas.

En el mismo margen del valle y 3 km up-strearn, a 1250 msnm, otro sitio que tiene una

construcción similar patrones a la descrita previamente (PV46-966b). También se asocia con un

afluente seco (la quebrada de Mármara), pero agricultura! campos también están restringidas a

pequeñas tiras a lo largo del curso del río. Al menos 15 terrazas ascendente Loscolina se contaron.

Las habitaciones más de estas terrazas están rectangular que contiene manos y metates, y

157
cerámica. Este sitio en su conjunto tiene una superficie de l, 000 m2 •

Otro sitio en la zona "chaupiyunga" del valle está PV46-973a situado en las laderas de

las colinas que se flanco el valle en su lado eastem, en 1600 msnm Aunque el paisaje de esta

zona es desigual, es menos abrupto en comparación con el área alrededor de los sitios descritos

anteriormente, la agricultura! campos a lo largo de la ladera de la colina. El establecimiento está

situado en una explanada en la cima de una colina a unos 100 motor del fondo del valle. Se

compone de muchas terrazas que ascienden alcolina, y el último período cerámicas

encontradas en la superficie, es difícil evaluar su tamaño real. terrazas del dedo del pie miden

1,5 m de altura y 3,5 m de ancho.

patrones de
asentamiento

Como debe ser evidente a partir de las comparaciones entre el Formativo y los periodos

intermedio inicial, una serie de proposiciones generales se puede afirmar. El patrón de los

edificios públicos y domésticos asentamientos continúa en el Período Intermedio Temprano.

Sin embargo, hay cambios importantesen la morfología, interna! organización de los edificios,

y las técnicas de construcción. El período de formación en "U" en forma de diseño fue

reemplazado por enormes pirámides que utilizan pequeños adobes hechos a mano. Dado que

estos edificios tenían diferentes formas y tamaños, hay un modelo único edificio público

existido para elTemprano Período Intennediate. Este aspectoes claramente exhibida por el

edificio de cinco plataformas de Media Luna (PV46-9), el complejo trapezoidal de Cerro Culebra

(PV46-3), los grandes edificios del Complejo Copacabana (PV46-

20), todos ellos situados en la sección inferior del valle. Residencia enla la cerámica
recuperada en los Medios de Comunicación
158
 Luna y Cerro Culebra sitios, 1 ver que ambos funcionaban simultáneamente desde Lima

4 a través de Lima 6 fases (AD 300-500) de acuerdo con la secuencia de Patterson (l 964).
Con

158
respecto a la compleja Copacabana esto presenta una ocupación ya la medida de lo Medio

Horizonte Epoch l (ANUNCIO. 650), además de componentes Intermedio Tardío menores (AO

1400). Estos tres sitios se dedicaron a diferentes propósitos ya la Media Luna se compone solamente de plataformas que podrían haber sido utilizados para actividades al aire libre. Cerro Culebra es más complejo

dada la existencia de salas especiales y corredores como el que tiene pinturas murales de peces entrelazados descubiertos por Stumer (1954).

Otro punto que debe ser mencionado es la relacionada con las técnicas de construcción

y materiales empleados para construir los primeros edificios periodo intermedio. Excepto para

el sitio de Media Luna y edificios interiores SORNE, la mayoría de ellos fueron construidos

empleando adobes hechos pequeña mano, y en tiempo de sorne de las paredes Período tapia

intermedio inicial (grandes bloques de suelo seleccionado) se incorporaron. Sin embargo, parece

que los procedimientos de construcción eran más o menos la misma como es evidente por el

uso de desperdicios o al río adoquines en el relleno (o rellenos compuesta de estructuras

colapsadas) utilizados para cubrir una estructura. A través de este proceso se logró no sólo una

nueva superficie o el espacio, sino también la construcción en su conjunto fue ampliada y ganó

más altura.

Toe descripción anterior indica que en general el patrón de asentamiento de este periodo

presenta pequeñas diferencias a que Ofthe período Formativo. Estas diferencias se expresan por

la variedad de edificios que no necesariamente apunta a una sociedad muy distinta en cuanto a

su organización socio-política. Por otro lado, la gente del Período Intermedio Temprano

continuaron ocupando el mismo espacio y utilizando los mismos recursos empleados durante

el período anterior. Sin embargo, es interesante observar que parece que la especialización

económica podría haber intensificado durante los tiempos de Lima.

Al menos cinco asentamientos dedicados a las actividades de pesca y mariscos eran

permanentes

159
distnbuted E n un área de 20 km a lo largo de la costa, desde el margen Southern del río Chillón

a la bahía de Ancón. Estos asentamientos fueron espaciados regularmente y clase entre sí,

revelando que no existían amenazas extemos. A excepción de los asentamientos del margen de

Southernla río, donde hay una playa de la costa abierta, el medio ambiente asociados con los sitios de

sección Northem río presenta un paisaje agreste y desigual lo que sugiere que se aplicaron otras

tecnologías de subsistencia. De acuerdo con los datos recogidos, la población se concentra en tres puntos

de esta zona: Ancón, Santa Rosa, y la desembocadura del río Chillón. Esta última localidad contiene la

mayor población se establecieron a lo largo del fronterizas del norte del río, por no mencionar el sitio

Pama de las Animas otro lado del río, que cubre un 2 km despojar de Pampa de los Perros a Castillo

del Palmo. Esto significa que los edificios de Cerro Culebra (PV46-3), y Medios Luna (PV46-

9), situada distancia ata de l km, formó parte del mismo sistema settlernent Esta punto puede

ser apoyada por el hecho de que los restos de las casas también fueron identificados sobre la

zona occidental del Cerro Culebra. A excepción de Ancón, está claro que los edificios públicos

forman parte de estos asentamientos costeros como los identificados por Stumer (1953) en la

parte superior de la bilis que se enfrenta el Santa Rosa (también llamada Playa Grande) sitio.

En este sentido, la orientación de este a oeste Medios sitio de Luna, frente al mar, y las pinturas

murales de peces entrelazados en el punto de Cerro Culebra hacia una comunidad de pesca bien

organizada paraesta período. De hecho, una gran parte de la zona interna eastem de Cerro

Culebra presenta al hombrey residuos procedentes del océano.

Otro legado de la formativa para el Período Intermedio Temprano es la expresada por

los complejos de edificios de Copacabana (PV46-20) y La Uva (PV46-56) que crecieron y se

desarrolló sobre la misma área que fue influenciado directamente por el más grande "U" centro

formativo de Huacoy. Estos dos complejos son más grandesen comparación con los de Cerro

160
Culebra y Media Luna. y tal vez de todo el valle: el complejo de Copacabana puede ser

considerado el grupo más importante que se establezcan en esta sección del valle, a unos

dieciséis km de la costa. En realidad, dos de ellos están relacionados Toan extensa llanura aluvial

triangular formada por las colinas y el río en su margen Northem. De acuerdo con estimaciones

de la ONERN (1975), esta zona contiene no menos de 2,500 hectáreas de agricultura! tierras.En

Es decir, la agricultura era la principal la actividad económica aunque debe ser señaló que una

parte importante ofthese tierras eran residenciales como lo demuestran las estructuras de las

casas que rodean los montículos.

Este patrón también se hace evidente otro lado del río, donde se encontraron pequeñas

estructuras domésticas dispersas (PV46-500,503,505.506,508-512,514) que rodea el edificio

anteriormente mencionado formativa de Huacoy, por no mencionar el sitio cuesta de la colina

de estar (PV46-128) a 1,5 km al sur de este gran complejo arquitectónico. De hecho, este

edificio monumental fue reutilizado para fines funerarios por la gente del periodo Intermedio

Temprano. Este patrón de localización liquidación puede ser interpretado como un signa! de

baja densidad de población y la falta de competencia por el control de la tierra. Por otro lado,

las personas que viven en esta área combinado y complementado su dieta a través del acceso

directo a los recursos del océano, en Ancón o hacia abajo ri ver.

Con respecto a las ocupaciones de tierra adentro, se registró un patrón lineal de

asentamiento a lo largo de la cuenca del río. Montículos con áreas domésticas cercanas o

adyacentes están presentes en el fondo del valle; sitios que viven en las laderas de las colinas

no están asociados con montículos o edificios públicos. Los montículos de tierra adentro son

menos cornplex y menos elaborados que los de la parte inferior del valle. Por otro lado, estos

sitios son más o menos espaciadas regularmente a lo largo o por encima del curso del río, pero

siempre en el paisaje accesible, y al lado del valle mismo. distancia del dedo del pie entre tes
161
SI es aproximadamente 7 0,5 km según lo exhibido por los complejos de montículos de

Huarangal (PV46-

161
662 663 668 669) y Algodonales (PV46-85 l). Dedo del pie asentamientos restantes del valle medio son

8 a l Okm aparte.

distribución de la
cerámica

Toe conjunto cerámico del Período de Intennediate temprana es en muchos aspectos

diferentes a la del período de formación. Dedo del pie siguientes afirmaciones se pueden hacer: (a)

se sustituyó la vajilla muy pulida e incisa gris o marrón por una loza fina oxidada con diseños

polícromos: (segundo) hay un uso más frecuente de los animales (el "enclavamiento" representación

pescado) y motivos geométricos; (E) la sustitución de la "coma" en forma sin cuello "ollas" por una

variedad de frascos que presentan paredes finas y llantas de: (d) el uso de la técnica de decoración

"negativo".

Toree principal componentes de cerámica son conocidos para este periodo: la fase de
Ventanilla (fig.

28: c, d), el Mirarnar o "White en Red" estilo de cerámica (fig. 28:. A, b), y la secuencia

de la cerámica Lima (Patterson 1964) (fig 30). Toe estilo de cerámica Ventanilla se definió

como un componente Horizonte Temprano terminal de grabado en tanto Ancón y

Ventanilla en el Chillón River Valley inferior (ver por exarnple hamburguesa nd en

Stothert 1980). Las características más notables de esta cerámica es su cerámica naranja, la

incorporación de asas correa, rayas rojas y blancas de las superficies exterior e interior de los cuencos y ollas. Se divide en dos sub-fases:

Ventanilla l se asigna al final de la Horizonte Temprano. Se ha oxidado mercancías y cuencos con

asas por debajo de los bordes, zonas pintadas de color blanco o crearn, engobe rojo, decoración

negativa. La Ventanilla 2 es definido por las botellas con pico, crema de deslizamiento en el cuello

162
de los vasos, de color naranja en la pintura de piel de ante, engobe rojo, y otros elementos

decorativos comunes para el estilo de Miramar (Stothert 1980: 288).

La fase Miramar se asigna a los comienzos de la Período Intermedio Temprano

162
(Entre aproximadamente 100 BC-AD l) y se define por los datos de cerámica en Ancón,

especialmente en el complejo habitacional actual de Miramar. Otros restos de cerámica similares

fueron recuperados en la zona adyacente de Northem Ancón, en el estrato superior de la página del

tanque de Ancón, y en el lugar de veraneo de Santa Rosa o Playa Grande. Aparte de un posible sitio

en la sección media deEl valle (PV46-943) con fragmentos de Miramar-como, no hay sitios de esta

fase cultural se identificaron en esa parte del valle. Teniendo en cuenta la información disponible,

la distnbution deEl estilo de cerámica Miramar revela que la zona litoral fue densamente pobladas

por el periodo Intermedio Temprano temprano.

El conjunto Miramar fue descrito por Patterson (1964) como un complejo de cerámica

dividido en cuatro fases sucesivas que presentan las siguientes características: uso de arena fina

como el principal material que se mezcló bien con una arcilla densa y compacta templado. La

mayoría de los vasos fueron completamente oxidados que van desde "piel de ante-naranja a Tan-

naranja", según Patterson. Toe exterior de cuencos presentan un engobe blanco mate, y de vez en

cuando presentan diseños geométricos simples. La mayoría de los recipientes cerrados, en especial,

las ollas tienen patrón bumishing decoración en su sección superior. ollas SORNE exhibición mate

blanco o rojo se deslizó superficies exteriores, y pintado motivos. Tarros presentes deslizaron

superficies, y las zonas verticales de colores blanco y rojo o en blanco y naturales.

El complejo cerámica Miramar incorpora una serie de motivos decorativos tales como

líneas pintadas blancas o bandas de semicírculos en el interior de los cuencos, y en las superficies

exteriores de ollas. Pintado de color blanco guiones también se observan en los labios interiores de

las ollas. cuencos carenados son comunes, como son patrón ollas bumished, rojo deslizó cuencos,

campos de diseño circunferenciales o paneles en la superficie exterior de los cuencos (Patterson

1964: 56,57: Tabla l}.

163
Sobre la base de la información publicada y en nuestro propio trabajo, parece que la
Ventanilla

163
y Miramar estilos de la cerámica se concentran principalmente a lo largo de la costa desde el

lado nort.hem del río Chillón hasta la parte nort.hem de Ancón. Por supuesto, los componentes

de cerámica similares también fueron d.iscovered en otros lugares de la costa central, como el

de Chancay, Rímac y Lurín valles de los ríos. Hay ind.ication sorne que "Blanco sobre Rojo"

de la cerámica también se utiliza en otros sitios Ofthe Chillón Valle, aunque este punto requiere

un examen más detenido a través de excavaciones.

Con respecto al estilo de cerámica Lima, los datos recuperados ind.icate que se concentró

principalmente en la parte baja del valle. Parece que la zona "chaupiyunga" del valle estaba poblado

progresivamente por la sociedad Lima ya que ningún cerámica temprana de Lima se encuentra en

los sitios del interior como Cocayalta o Yangas (45 y 55 km desde el océano, respectivamente).

Aunque el estilo de cerámica Lima ha sido descrita por varios investigadores (Jijón y Caamaño

1949, Kroeber 1954, Fernández Sotornayor 1960, Stumer 1954), con el propósito de nuestro estudio la secuencia de fases de nueve cerámica propuesta por T. Patterson (1964) es suficiente. A pesar de quesu

secuencia probablemente necesita refinamiento, que providies un marco cronológico para este

estilo. Los primeros Lima 1-5 fases de cerámica fueron encontrados en sitios tales como Ancón

(PV45-2,3), Playa Grande [de Tabio PV45-3 (1957)] y Patterson (1964: 77), y Cerro Culebra

(PV46-

3). Dedo del pie restantes Lima 6-9 fases se registran a los grandes sitios de Copacabana (PV46-

20), el La Uva (PV46-56), El Carmen (PV46-65), y en otros asentamientos de las secciones

inferior y media del valle como Cocay alta (PV46-922).

base de
subsistencia

Teniendo en cuenta la distribución de los asentamientos en toda la zona discutido, tres

164
diferentes pero relacionadas tipos de subsistencia parecen caracterizar la población temprana

lntermediate Período del valle del río Chillón: una economía orientada a la pesca, la agricultura

hacia el interior, y una combinación ofboth pesca y la agricultura. Como se describió

anteriormente, el Ancón (PV45-

20) y Playa Grande (o Santa Rosa) (sitio 4 en Tabio 1965: 15, figura 1, o PV45-4 en Bonavia

1966: 27 asentamientos) del litoral fueron ocupados durante todo el año. Ninguno de ellos tenía acceso directo a la agricultura! tierras, ya que éstos se encuentran 9 km al este del océano, donde otras personas

ya estaban viviendo.En Es decir, Ancón y Playa Grande se pesca principalmente a las comunidades que

proporcionaron los recursos marinos a la gente del interior sobre la base de una red de reciproca!

intercambiar.

Una estrategia de subsistencia más variada, basada en la pesca, el marisqueo. la

agricultura, y además de la caza de pequeños animales en el delta del río, fue practicado por las

personas que habitan en la boca de la zona de río, y representados en su accidentado, desigual y

montañoso margen Northem por los edificios ofMedia Luna (PV46-9}, Cerro Culebra (PV46-3), y

el sitio de la vida de Castillo del Palmo (PV46-10). en realidad, las tierras para agricultura!

propósitos es casi ausente enesta zona. En su margen de Southern está representado por los sitios internos de

Márquez y Pampa de Animas, situado al lado del curso del río, y los sitios de Azúcar y Agapito en Pan de alrededor de 2 y 3

km del río. Dos puntos hay que destacar con respecto al sector Southern: (a) aparte de los alargados colinas Animas y

Oquendo, este

la zona de la desembocadura del río es fíat, con una playa abierta y una extensa planicie aluvial que

podrían haber ayudado a desarrollar simultáneamente la pesca intensiva y agricultura! tecnologías

de subsistencia; (B) los asentamientos indicados son de carácter interno, y no se encontraron

evidencias de edificios públicos asociados.En Además, teniendo en cuenta su pequeño tamaño, sin

central o

165
seerns primarios de asentamiento que han surgido. Toe edificio Cerro Culebra (PV46-3) podría
tener

165
sido el asentamiento más importante de esta parte del valle.

La estrategia de subsistencia de la población del interior se basa en la agricultura aunque

la evidencia de riego o agricultura! terrazas no se registró. Sin embargo, hay una posible

correspondencia entre los grandes edificios públicos del complejo de Copacabana y la extensa,

rica agricultura! tierras que lo rodean. Sin embargo, estos asentamientos del interior no

constituían grupos diferentes y separados ya que presentan diseños de cerámica y elementos

arquitectónicos que comparten sitios litorales.

comparaciones interregionales y relaciones

Al igual que en el Período Fonnative anterior, el valle del río Chillón compartió una

serie de similitudes culturales, expresada por ambos patrones de asentamiento y de la cerámica,

no sólo con los valles de la costa central de Chancay, Rímac y Lurín, sino también con Cañete,

Chincha, Pisco e lea valles durante el final del horizonte temprano (sobre 200 BC) y los

comienzos de los periodos intermedio inicial (alrededor de 200 BC-AD 100). En cualquier caso,

debe señalarse que desde infonnation acerca de los patrones de asentamiento es escaso para los

valles de la costa central la mejor base de datos para estas interrelaciones culturales es

proporcionada por atributos decorativos de cerámica registrados en Ancón, Ventanilla (menor

Chillón) y al Huachipa- sitios de Jicamarca (menor Rímac). Adicionalmente,la Colinas de

Ancón), y textiles instrumentos hechos de huesos de camélidos INDICARE que se establecieron

redes de intercambio importantes e intensivos no sólo entre las sociedades costeras, sino

también entre las tierras altas y los grupos costeros antes de la consolidación de la temprana

166
Período intermedio Lima la sociedad (AD 100-550) (véase, por ejemplo Menzel 1971, Silva et al.

mil
novecientos
ochenta y dos).

Para el valle del río Rímac la zona de Huachipa-Jicamarca ha proporcionado una

secuencia cerámica largo desde finales de Inicial (1200 BC) a periodos intermedio inicial

(200 BC-AD.

500). Notablemente en a este respecto son la tarde Horizonte Temprano y principios cornponents

periodo Intermedio Temprano representado por las fases Huachipa-Jicamarca B, C y D de cerámica

(Silva et al.

1982, 1983). Fase B exlubits similitudes con la tradición Ancón definido para el centro ceremonial de Garagay por R. Ravines (1982: 159). Esta liquidación es Iocated en

entre los ríos Chillón y Rímac menor flooplain, y fue culturalmente relacionada con el sitio interno

de Ancón y al templo ofHuacoy en el valle de Chillón (PV46-135). La cerámica descrito por

Ravines(ibídem) está representado por cuencos y botellas decoradas con atributos de finales de Chavín. Toe distnbution de

esta tradición de la cerámica, tanto en el litoral y las partes bajas de los valles Rímac y Chillón sugiere que un patrón cultural

común compartida por las poblaciones que ocupan estos valles durante la segunda mitad del período Horizonte Temprano.

Para la fase de cerámica C Huachipa-Jicamarca (que se asigna a la muy final del período

Horizonte Temprano), el patrón de asentamiento anterior parece haber continuado en estos valles

desde mayoría de los sitios estaban ubicadas a lo largo de la zona litoral o en la sección inferior de

el valle. Además, hubo fuertes culturales en el exhibido por el uso de la cerámica attnbutes similares

por las personas que vivenen la zona de Ancón-Chillón, y en los sitios de Huachipa-Jicamarca en el

Valle Rírnac. En De hecho, esa relación cultural fue especialmente vinculada a la Topará y Ocucaje

o Paracas tradiciones Ofthe valles de la costa del sur de Chincha e Ica. Hasta el momento, la mejor

muestra de prueba de este contacto fue excavado en el senlement Huachipa-Jicamarca y fue

se define como la fase cerámica Huachipa-Jicamarca C (Silva et ª1. 1982, 1983). Otro sitio que
167
cerámica proporcionadas Paracas-como era La Florida "U" en forma de templo en el valle del río
Rímac (Tabío

1965: 79). Para la zona Ancón-Chillón dos fragmentos de cerámica Paracas Cavernas fueron recuperados en Pit l ofColinas de Ancón (Tabío 1965: 79, la placa 3; véase también Lanning 1958,

Tabío 1958). En relación con el valle de Chillón, el estilo de cerámica Ventanilla 1 (Stothert 1980: 288) se puede correlacionar con la Huachipa-Jicamarca C deEl Runac Valle. Sin embargo,

se debe indicar que la Ventanilla l <loes no tienen las incisiones de línea fina o diseños geométricos de la fase cerámica Huachipa-Jicamarca C. Sus vínculos con la tradición de Paracas se

expresa principalmente a través de utensilios oxidados, vasos con pico doble y tratamiento de superficies de deslizamiento rojo.

Con respecto a la Huachipa-Jicamarca D o "White en Red" fase cerámica de la Rímac Valley

(fig. 29: ad) el patrón de asentamiento fue representado por pequeños pueblos distribuidos a través

de la sección inferior de la cuenca, y se extiende sobre 25 km interior. Parece que los asentamientos

rnost ocuparon la llanura aluvial o se encuentran cerca. No hay edificios públicos han sido

reportados para esta fase cultural en el Valle del Rímac hasta ahora. En cualquier caso, parece que

la arquitectura monumental fue construido por la gente de los Baños de Boza "Blanco sobre Rojo"

fase cerámica. Ciertamente, la evidencia de los edificios hechos con adobes hemisféricas se

registraron en los sitios de Chancay Cerro Trinidad y Baños de Boza por G. Willey (1943). De

acuerdo con la descripción proporcionada paraesta Iatter sitio, había una zona residencial en la zona

adyacente. Este tipo de organización indica que a pesar de los grandes edificios de la época formativa

se construyeron siguiendo las normas específicas de espacio fijo, que no estaban en uso ya. El patrón

de asentamiento no cambió drásticamente ya que las personas seguían viviendo en la parte inferior

de los valles, ya sea en la llanura aluvial o cerca de ella, y se construyó pequeñas pirámides. Este

patrón ha sido identificado por otros valles como Lurín (Villa El Salvador sitio), Cañete y Chincha,

en la costa sur-central, el valle de Virú, en la costa norte (Stothert 1980).

1681
68
168
 Para resumir: el final de la Horizonte Temprano y los comienzos de la patrón de solución

de Intermedio Temprano se caracteriza por el abandono gradual de la "U" Grande templos -shaped.

Sin embargo, las personas continuaron ocupando la misma zona que en el período formativo previo.

A partir de los datos recuperados de la cerámica en Ancón, Playa Grande o Santa Rosa, y los sitios

de Ventanilla, que puedeser sugirieron que la gente dependía de la pesca y la explotación marina para su

subsistencia anual. Aunque en este punto, es imposible proporcionar tamaño de los sitios, la cerámica sigue

siendo REVEA! de que una extensa franja litoral (unos 24 km de largo) de Ancón a la desembocadura del río

Chillón fue ocupada permanentemente por el comienzo del Período Intermedio Temprano. De hecho, esta

ocupación costera no se limita a este valle, ya que los sitios importantes de Baños de Boza en el valle de Chancay,

y Villa El Salvador en el callejón Lurín V también se situaron ELose al océano. Toe zona litoral asociado

con el callejón Rímac V podría haber presentado un patrón similar, pero esto es difícil de demostrar

hoy en día porque la capital módem de Lima había destruido las antiguas ocupaciones.

La agricultura fue otra de las estrategias de subsistencia importante practicado durante este

tiempo. No se observaron restos de cualquier sistema de riego. A pesar de que no hay datos

significativos fueron recuperados por nuestro estudio en la cuenca del Chillón, no hay razón para

negar la posibilidad de que la parte central del valle también fue habitada. En esta respecto, debe

indicarse que el extremo de la Horizonte Temprano y ocupaciones tempranas Periodo

Intermedia temprana de la zona Huachipa- Jicamarca, en el valle Rímac, se descubrieron l

0,8 m por debajo de la superficie de la llanura aluvial. Se postuló que después de 50 BC

fortificada asentamientos colina apareció en los valles más bajos Chillón, Rímac y Lurín

(MacNeish, Patterson, y Browman 1975: 48). A partir de las pruebas recogidas en el arreglo

interno de Huachipa-Jicamarca (valle del Rímac) también puedeser sugirió que la llanura

aluvial fue ocupada por pueblos no enriquecidos (Silva et al. 1982.

1691
69
169
1983).

comparaciones interregionales de la sociedad Chillón valle de Lima (A.O. 100-550) están

mejor sustentadas por los datos disponibles de los valles cercanos de Chancay, Rímac y Lurín. Toe

Lima construcciones monumentales se concentran principalmente en el valle inferior del aluviales

zonas llanas que sugieren que los focos política continuó siendo situado en la zona costera de estos

valles. Sin embargo, se debe mencionar que la sociedad limeña marca cambios importantes · en el

plano político y económico como exhibida por la construcción de grandes edificios monumentales,

y el uso de un estilo de cerámica compartida a través de un extenso territorio costero situado en el

Chancay a la Lurín valles. también, teniendo en cuenta la cercanía de estos grandes edificios al

océano, y su asociación con la llanura aluvial de los valles, se puede afirmar que la pesca y

la agricultura eran no sólo el principal las estrategias de subsistencia, sino también eran aparentemente

mejor organizada con el fin de aumentar la productividad.

Aunque los siles Chancay Valley son pequeñas comparadas con las de los ríos Chillón,

Rímac. y valles Lurín, el sitio de Cerro Trinidad proporcionan buena información revelando

contactos permanentes con el sitio de Ancón, y los grandes complejos arquitectónicos del callejón

Chillón V. Dedo del pie monumentales estructuras piramidales Lima del Valle de Lurín, situadas

dentro de la zona de Pachacamac, son alrededor de 2km desde el océano. Una de estas estructuras

públicas se descubrió undemeath y dentro de la bandeja superior deEl eastem lado del período del

templo Inca del Sol; otra gran estructura es de unos 250 m al este del Templo del Sol Una tercera

construcción se encuentra a unos 400 m al sur, cerca del museo del sitio, tal vez una estructura

residencial. En el Valle del Rímac los grandes asentamientos de la cultura Lima representados por

los antiguos edificios de los complejos de Maranga y Pucllana son alrededor de 3km desde el litoral.

Sin embargo,

170
26 km hacia el interior, ya lo largo del curso del río, otros complejos de Lima se indican mediante
los sitios de

170
Cajamarquilla - Vista Alegre que según Patterson (1964: 251) fue compuesta por cinco pequeños

edificios, un cementerio, Anda zona doméstica; Pirámides de Nievería y Trujillo, y el cementerio

de Nieve RIA. Obviamente, esta parte de la val.ley presenta más de un tipo de edificio, ya que estos

asentamientos presentan diferentes tamaños y funciones.

Una característica común para al menos los valles Chillón, Runac, y Lurín pueden ser

expresados por la presencia de diversos sino que se utiliza de forma simultánea Lima edificios

públicos. En efecto, los complejos arquitectónicos Rímac Val.ley de Maranga y Pucllana difieren

en tamaño y forma. ex Toe se compone de más de doce grandes montículos dispuestos en un eje

norte-sur, que produce grandes espacios abiertos que sugieren que estos edificios se asociaron

con patios o plazas. Toe Pucllana pirámide, ubicada a unos 8 km al sureste de la cornplex Maranga,

se compone solamente de un gran edificio en relación con estructuras pequeñas en su lado Northem

que se destruyen ahora. Eso Hay que mencionar que estos complejos se asociaron con sistemas de

riego (MacNeish Patterson, y Browman 1975:. 53).

6. El Período Horizonte Medio (ANUNCIO 550-

1000)

Veintiún sitios fueron identificados como media del horizonte en la encuesta Chillón

valle del río. Esta número representa una gota de 50 %, en comparación con el período anterior.

Además, en lugar de construir nuevos edificios públicos de las grandes estructuras del periodo

Intermedio Temprano eran o remodelado o simplemente ocupada sin importantes modificaciones

estructurales. Como resultado, el componente de Horizon Media se encuentra mezclada con

anteriores o posteriores sitios del periodo por lo que es difícil evaluar el tamaño de las ocupaciones.

171
También, como en el período precedente, asentamientos tienden a concentrarse en las secciones

inferior y el centro del valle, sin evidencias de

171
grandes asentamientos que se podrían clasificar como ciudadelas o centros administrativos.

Sobre la base de la cerámica recogida, la época Chillón Valley media del horizonte se puede

dividir en las siguientes sub-fases: el estilo de cerámica Nievería (Fig. 34: LQ) como perteneciente

a la Época lb, (alrededor de AD 600). la Teatino estilo de cerámica (fig. 36: ns) como perteneciente

a Epoch

2B del Horizonte Medio (AO 600-900), la cerámica Pachacamac y de la Provincia de Huari

estilos asignados a Epoch 2B de la media del horizonte (fig. 34:. a, b; fig 35:a, b) y estilos locales

de las épocas 3 y 4 del Horizonte Medio.

Los sitios registrados son principalmente doméstica, pero hay indicios de 2 cementerios.

un sitio fortificada, y posiblemente un compuesto administrativa.

Los establecimientos
domésticos

Evidencia de sitios habitacionales se expresa por la cerámica restos encontrados en

asentamientos anteriores situados en las secciones inferior y media del valle y. Las ocupaciones

siguen un patrón lineal de distnbution lo largo del río, especialmente en las laderas de las colinas

valle medio. Por el valle inferior, tanto los flancos de colinas y el fondo del valle presentes restos

domésticos.PV46-695, 899

Estos sitios se encuentran en el fondo del valle a una distancia de aproximadamente 1 km

O, y en el

zona de transición deEl sección media-baja del río. PV46-695 está a unos 400 m al sur de la Chocas

ex hacienda ya 30 km del océano. Es un montículo rectangular compuesta de piedras de cantos

rodados de río que miden 50 m de este a oeste y 40 m de norte a sur. Desde que fue construido en

la agricultura! tloodplain, que se vio gravemente afectada por la actividad humana módem que

172
redujo su tamaño y la altura real. Hoy en día se mide 2 m de alto y no hay estructuras fueron

identificados en su

172
superficie. los Media del horizonte en este sitio está representada principalmente por restos de

cerámica SORNE, y es probable que la construcción en sí es anterior. PV46-899 está en l km

al norte de la Sapan ex hacienda. y en 40km desde el océano. Eso mide 50 m de norte a sur y

30 m de este a oeste. sin embargo, que era más grande desde su lado occidental fue destruida por la construcción de carreteras.

Addiúonally, ya que fue construido en la llanura de inundación del río, que ha sido fuertemente afectada por Modero agricultura! por lo que es la actividad

clifficult para establecer su extensión y tamaño. Aunque cuenta con guijarros de río como su principal material de construcción también hay restos de paredes

de tapia.

PV46-707c (tig. 95,96)

Este sitio habitacional se encuentra 700 m al noreste de PV46-695, y a 500 m al este de

las Chocas Ex-hacienda en la base de Chocas colina. El sitio cubre más de una hectárea pero

fue una vez más grande, a juzgar por la presencia de estructuras dispersas y destruidos en los

alrededores. El sitioes compuesto de habitaciones rectangulares construidas sobre plataformas

de piedra (fig. 95). habitaciones SORNE se hicieron utilizando piedras cortadas irregulares pero

otros presentan una combinación de cimientos de piedra y paredes de tapia (fig. 96). Una

característica típica de estas habitaciones es exhibida por sus interiores esquinas redondeadas.

Parece que el sitio fue utilizado como cementerio durante el Período Intermedio Tardío, porque

hay muchas fosas comunes en la mayoría de las habitaciones.

PV46-710 (fig. 97)

Este sitio interno se encuentra en la base de la colina Huatocay, 500 m al norte de la

hacienda Huatocay. A pesar de que eso es en el margen occidental del valle, que comparte la

misma área junto con el PV46-709c, 695, y 899 sitios. Cubre un área de menos de una hectárea,

y con excepción de dos habitaciones con paredes que fue gravemente dañada por el saqueo y la

erosión colina natural. Fue construido mediante la combinación de piedras de corte irregular y

173
paredes tapia siguientes las mismas características de construcción descritos anteriormente. Fue

utilizado como cementerio durante el Intermedio Tardío.

173
PV46-765 (fig. 98,99)

Esta El sitio habitacional se encuentra en la ladera occidental ofChocas colina, y en el

margen eastem del valle. El componente media del horizonte está representado por cerámica

encontrada en la superficie. Aunque es 2km al norte de PV46-710 ambos están situados en la

misma zona geográfica. En De hecho, estos sitios se encuentran en la zona de transición entre la

sección inferior y "chaupiyunga" o zona media del valle. El sitio fue construido combinando

piedras cortadas irregulares y paredes tapia que presentan en su lado eastem dos grandes

habitaciones rectangulares con terrazas interiores. Con respecto a estas habitaciones es obvio que

no exhiben el uso doméstico. aunque es difícil evaluar sus funciones sin excavaciones. Como los

sitios previamente descritos que fue saqueada y destruida por la carretera a Canta haciendo difícil

establecer su tamaño. También se encontraron fosas similares a los de las tes SI de Huatocay

(PV46- 710).

PV46-872b, 873 (sitios quebrada Trapiche-Quilca)

Estos sitios están situados en la vertiente oriental de la colina Hormigas, en la

desembocadura de la quebrada Quilca, en el margen Northem del valle. El área asociada con

estos sitios pertenece a la "chaupiyunga" o la sección inferior del valle medio. PV46-872b es

compuesta por dos platfonns construidas con piedras cortadas irregulares medir 0,5 m

de altura, y que presenta una superficie de 700 metros cuadrados. Fue destruido por la

construcción de un canal de agua Modero en la base de la colina. PV46-873 es 500 m al

norte y cubre un área de aproximadamente 3 hectáreas. Este sitio está muy saqueado y

destruido. Las estructuras interiores se realizaron con paredes de tapia, y fueron

construidas en terrazas de piedra. También se ocupó durante períodos intermédiare y tarde

tarde horizonte.

174
PV46-883, 886, 890a (sitios Huanchipuquio)

Estos sitios son alrededor de 2 km aguas arriba de los sitios quebrada Trapiche-Quilca,

y se encuentran en la base de las colinas que flanquean el valle. PV46-883 (Fig. 100) se

encuentra en el lado sur de la San Agustíncolina en l km al oeste de la Huanchipuquio ex

hacienda. Se cubre menos de una hectárea con estructuras que combinan paredes de tapia y

adobes de diferentes tamaños y formas irregulares establecen en cimientos de piedra cortada.

Está completamente saqueado y materiales posteriores también fueron recuperados.

habitaciones del dedo del pie eran cuadrangular, rectangular o redonda. PV46-886 y 890A

se encuentran en el margen eastem del valle en la base del cerro Corona, y al norte de la

quebrada Huanchipuqio. PV46-886 cubre un área de 2,500 m 2, y tiene estructuras que

combinan paredes de tapia, grandes adobes y piedras cortadas irregulares con redondas o

rectangulares habitaciones. PV46-890a (Fig. 101) exlubits casi las mismas características, y fue

muy dañada por la construcción Modero. Ambos asentamientos presentan materiales de la

época tardía también.

PV46-902, 911 (sitios Sapan)

PV46-902 es de unos 600 m al oeste de la Sapan ex hacienda, en la base de la de San

Agustín, y en el margen occidental del valle. Cubre 1.800 m2 y dispone de habitaciones

rectangulares rnade paredes oftapia y piedras cortadas irregulares. habitaciones del dedo del pie

fueron construidas en terrazas artificiales. Fue gravemente dañada y presenta materiales de la

época tardía. PV46-911 es 2km al noreste de Sapan, localizado en el lado sureste del valle.

Cubre un área de menos de l hectárea, yeso fue construido paredes tapia ernploying y piedras

cortadas establecidos en terrazas artificiales. sitio de dedo del pie es saqueado y tiene materiales

de la época tardía.

PV46-904a (Macas) (fig. 102103)

175
 Eso es l km al sur-oeste de la ex hacienda Macas, en la base del cerro Panteón, en el margen occidental

deEl valle. sitio del dedo del pie tiene habitaciones rectangulares hechas de paredes de tapia con ronda

175
esquinas interiores. Cubre un área de al menos l hectárea, y fue obtenido por completo.

PV46-918 (Hurin Huarabí) (higo. 104)

Es l km al oeste del Bajo Huarabí ex hacienda, en la base de la colina Huarabí, en el margen

Northem deEl valle. Se cubre un área de 1,5 hectáreas y tiene roorns rectangulares rnade por

cornbining paredes Tapia, adobes amorfos, y piedras de corte irregular de las utilizadas en la pared.

habitaciones SORNE miden 1 O por 7 m, un tamaño que es inusual para fines domésticos, ya que

tales roorns son generalmente más pequeños (3 x 4 rn). habitaciones del dedo del pie tienen llegados

redonda en su interior. Este sitio ha sido saqueado y contiene restos de época tardía.

PV46-948 (Huerta Vieja)

Eso es ubicada en las laderas de la colina Barro Prieto en el rnargin Southern del río. Los rernains arqueológicos se

dispersan más de 2 hectáreas, y están compuestos por estructuras hechas de piedras cortadas irregulares. Para construir

thern, la colina fue adosada con plataformas 4-5 rn rn l ancho y alto. La erosión natural y la pendiente

destruidos rnost de las construcciones.

PV46-960b (Quives)

Eso está situado a 800 metros al suroeste de la ciudad de Santa Rosa de Quives, en el margen eastem del valle. Se

cubre al menos l hectárea, y se cornposed de estructuras de la pared de piedra irregulares construidas sobre cimientos plataforma

de medición 3 0,5 a 5 m de ancho y lm alta. Al menos 15 terrazas ascendente Los colina pendiente se registraron. Los

roorns son de diferentes tamaños, frorn 2,5 a

3,5 rn por lado, o 9 por 5 rn por lado.

Asentamientos fortificados nacionales

Dos settlernents fortificados pertenecientes a este período de tiempo; que se encuentran en

la parte inferior

176
y las partes medias Ofthe valle. Evidencia de sitios con paredes defensivas no se informó para este

período anterior.

asentamiento Tbe de Ancón (fig. 105)

Eso es llamada la "Necrópolis" de Ancón porque deEl muchos enterramientos asociados a este

sitio habitacional. Se alcanzó un tamaño máximo de aproximadamente 80 hectáreas, aunque más de 80 %

de ello se ha deroolished por construcciones Modero de la ciudad moderna de Ancón.

Sobre la base de las descripciones de Uhle, Menzel (1977: 42-43) ha postulado que

durante el Horizonte Medio

Ancón fue un asentamiento dedicado a la explotación de los recursos marinos que luego fueron

transportados a otros asentamientos costeros e interiores. Esta sugerencia se ve reforzada por la existencia

de patios contienen estiércol de camélido. Es probable que las llamas eran parte de una red de intercambio

de bienes y suministros entre la costa y la sierra, o tal vez con el gran puesto de Huari de Cajamarquilla,

en el valle del Rímac.

Además, en el momento sorne en el Horizonte Medio (Epoch 4) que seerns que la solución de

Ancón fue rodeado por una pared de piedra, y una fortaleza de la colina en la colina Southern que limita

con la "Necrópolis" (fig. 105). Esta colina estaba rodeado por tres paredes de piedra concéntricos

siguientes las mismas técnicas de contrucción empleadas para levantar la pared circundante de la ciudad

antigua (Menzel, 1977: 43). En Además, se informó de restos de estructuras de caña y barro.

PV46-943 (Hanan Huarabí) (Fig. 92,93)

Eso es situado en las laderas Ofthe Cenicero colina, al menos 70 metros sobre el río mismo, en el margen

Northem del valle, a través de la localidad de Yangas. Cubre 4,5 hectáreas y está rodeado por paredes

paralelas que ascienden la colina que todavía son visibles en el lado oeste del sitio. Estas paredes estaban

hechas de piedras cortadas irregulares, 1,2 m de ancho y 0,8 m de altura. los

Northem y eastem fronteras Ofthe asentamiento están cubiertas por rocas de la erosión natural
177
deEl rocosa colina. Las habitaciones son más o menos rectangular y se adaptaron al paisaje. Para

obtener incluso, superficies horizontales terrazas de 2, 2,5, o 3 m de ancho fueron construidos

usando piedras irregulares. habitaciones del dedo del pie tienen diferentes tamaños de 2,5 x 3 m, o

5,4 x 3,2 m. Restos de cerámica, escamas grandes, núcleos, "Manos" y "metates" son relativamente

abundantes en todo el sitio. No se registraron restos de enterramientos.

Edificios públicos

Esta categoría está representada por edificios de principios del Período Intermedio sociedad

Lima, que continuó siendo ocupado y fueron remodeladas en tiempos del Horizonte Medio, y,

posiblemente, por las estructuras completamente construido durante este período. Parece que el

pequeño edificio de Media Luna (PV46-9) fue abandonado en este momento. Los edificios

remodeladas fueron el Copacabana Complex (PV46-20) (fig. 84), la La Uva Complex (PV46-56)

(fig. 85), y el

Cocayalta Complex (PV46-922) (fig. 76). En general, la evidencia de su usoen tiempos del
Horizonte Medio

es expresado por la existencia de restos de cerámica y la adición de construcciones de pared tapia.

Por supuesto, serían necesarias extensas excavaciones para determinar la magnitud de las obras de

remodelación. En cualquier caso, se debe mencionar que la ocupación se concentra en el Copacabana y

laLa complejos de UVA, que, como se descnbed en el capítulo anterior, se asociaron con los

segmentos Iargest de tierras agrícolas en la parte inferior del valle. PV46-909a, b (Socos

Quebrada de Solución) (fig. 106)

Esta es un posible edificio público Horizonte Medio en la sección media del valle y,

específicamente situada en la boca de la quebrada Socos, el margen Northem del Chillón

178
Valle. Esoes compuesto de dos grupos de paredes, situados cerca de cada otra distancia ata de 400
m.

178
A pesar de que la sitio es destruido, su cimientos de los muros de piedra (cantos rodados,

principalmente) siguen siendo indicando sus formas originales. grupo del dedo del pie 909A es

de planta rectangular, con una superficie de

1,5 ha. grupo del dedo del pie 909B es menor. la cerámica recuperada del dedo del pie en la superficie era principalmente la toma de llanuraeso difícil PROPASE una

cronología relativa fiable. Sin embargo. de acuerdo con informes anteriores, cerámica pertenecientes a

la Época 3 del Horizonte Medio se recogieron (Isla y Guerrero 1987).

cementerios

El mayor grupo de enterramientos del Horizonte Medio fue excavado en la "Necrópolis"

de Ancón (fig. 105, 106). Otros restos del entierro fueron encontrados en el valle bajo y medio.

Con respecto a los enterramientos Ancón pertenecientes a las épocas l B, 2 y 3 fueron

documentados por Uhle en la sección denominada porél como P (ver Menzel 1977:. 121, fig

97). En esta misma sección nombrado como Z, también se encontraron enterramientos de Epoch

4. De hecho, los enterramientos de esta época se concentran en la parte noreste de la pared y se

nombran como la sección E por Uhle (ver Menzel

1977: 121, fig. 97).

Los enterramientos del Horizonte Medio de Ancón presentan una serie de

características que ayudan a reconstruir la situación social de las personas que vivían aquí. En

efecto, Menzel menciona seis Horizonte Medio Epoch 2 tumbas excavadas en la sección P, la

parte más antigua de la media del horizonte "Necrópolis", compuestas por adultos maduros con

objetos de oro y plata que indican las posiciones sociales importantes para estas personas. Otras

tumbas de épocas ly 2 no contienen objetos de alto valor y tal vez corresponden a personas de

179
condición social inferior. Otra característica funeraria es el uso de momias falsas cabezas en

todo el Horizonte Medio.

179
 Menzel observó ese enterramientos del Horizonte Medio se pueden organizar en orden

cronológico teniendo en cuenta no sólo el estilo de las juntas: fferings y objetos, sino también

la forma de las cámaras que sirvieron para alojar a los individuos. tumbas media del

horizonte lB no son profundas, con el individuo colocado en posición extendida. Este patrón

era típico para el Período Intermedio Temprano. Cuando el Huari se introdujo en el pueblo

de la costa central fueron enterrados sentado con sus rodillas dobladas. En tumbas SORNE

del Horizonte Medio IB Época, se encontró una combinación de ambas de estas costumbres

que revela el impacto Huari durante la época 2.

De Época 2 en toda la gente del Horizonte Medio fueron enterrados sentados con las rodillas

dibujado hasta, envuelto en fardos con falso cabezas. Las cámaras funerarias tienen formas

trapezoidales o rectangulares. y eran más profundo y más estrecho que en la anterior época LB que

contiene de uno a tres fardos. En épocas 2B y 3 los enterramientos de Ancón eran más elaborado

que antes. Las cámaras eran 2 o 3 m de profundidad ", que se estrecha ejes, redondo en la sección

horizontal, con uno a tres cámaras laterales en la parte inferior estrecho" (Menzel 1977:44). Cada

cámara aloja un individuo envuelto en un haz momia. Las tumbas de tiro Epoch 2B tenían accesos

separados en su parte superior en que los individuos también fueron enterrados. En Epoch 3 no hay

cámaras separadas en la parte superior fueron reportados por Uhle (ver Menzel 1977: 44). También

se ha reportado para esta época es la costumbre de colocar un vaso con un agujeroen su fondo, a veces

atrapado boca abajo en un palo, en la sección superior de la cámara.

Los enterramientos de los media del horizonte Epoch 4 presentan otras características. Eran

menos profunda y bastante rectangular. No hay cámaras cónicas o laterales en la parte inferior se

documentaron a excepción de una cavidad poco profunda en la pared en la parte inferior. Sin

embargo, la anterior costumbre de colocar una a tres individuos en la parte inferior de la cámara

continuó. Además, hay indicios de enterramientos secundarios en la parte superior de la tumba.

180
PV46-8 (El cementerio de El Palmo)

Se trata de un pequeño cementerio en comparación con Ancón. sitio Toe cubre l

hectárea, y es situado en la ladera inferior y occidental de la colina Cucaracha, en el margen norte del río Chillón, acerca

l. l km desde el océano. El sitio está destruida y de acuerdo con la inforrnation recogido, había

media del horizonte y enterramientos Intermedio Tardío (estilo Chancay). Stumer (1954: 173)

registra una secuencia de enterramientos con 8 perteneciente al estilo Teatino, y 11 para el

período de "Tiahuanacoid ID" (Épocas 3-4 del Horizonte Medioen la secuencia de Menzel).

Teatino tumbas similares a dedo del pie tienen ejes circulares o cuadradas: la mayoría de ellos

estaban alineados con piedras. Hay marcadores de piedra tumba que fueron "encajado en el

revestimiento del eje de Grave" (Stumer 1954a: 173).

PV46-50

Esta cementerio se encuentra en km 11 de la avenida Túpac Amaru, en las inmediaciones de la Pampa de Comas (Bonavia 1966:

35). Este establecimiento fue completamente destruido hace años. PV46-674 (Huatocay cementerio) (NG. 107,108)

Este sitio se encuentra justo al norte de la Huatocay ex hacienda, en la ladera de eastem

Huatocay colina. El sitio es totalmente botín y cubre un área de aproximadamente 2 hectáreas.

Era imposible establecer el número de tumbas, pero se identificaron los siguientes tipos de

cámaras: (a) redonda o pozos circulares con piedras que cubren la pared del pozo; (B) hoyo

rectangular; y (e) grandes cámaras cuadrangular.

Patrones de acuerdos

A pesar de la evidencia discutida media del horizonte del valle representa una drástica

181
disminución cuantitativa asentamiento en comparación con el Período Intermedio Temprano

(Ancón, Castillo del palmo. Zapallar y en el valle inferior, Macas, Trapiche y Huarabí en el valle

medio), este escenario podría ser rnisleading en términos de tamaño de la población y complex.ity

social durante los tiempos del Horizonte Medio. clara continuidad del período anterior se indica

mediante la ocupación de las secciones inferiores y rniddle del valle pero sin un centro local

significativa. En otras palabras, el componente más temprano media del horizonte se concentra

especialmente en la zona litoral de Ancón, y en la misma zona (Carabayllo Distrito ahora), donde

la mayor formativa (el templo de Huacoy-PV46-135) y edificios del periodo Intermedio Temprano

(Copacabana y la La Uva PV46-20 complexes- y 56 respectivamente) fueron construidos

previamente. Sin embargo, hayes sorne interés en defensa como lo demuestra la existencia de dos

sitios fortificados: Ancón en la zona litoral, y Hanan Huarabí (PV46-943) en la zona "chaupiyunga".

Toe patrón de los asentamientos litorales y del interior continúa en este periodo, revelando

que la pesca y la agricultura eran también las principales estrategias de subsistencia de la población

asentada en este valle. Con respecto a los asentamientos litorales, parece que Ancón tiene la

población más grande en todo el Período Horizonte Medio. De acuerdo con datos proporcionados

por varios investigadores (por ejemplo Uhle 1913, Bonavia 1962, Menzel 1977, 1979 Ravines,

Kaulicke

1983), esta sitio fue intensa y permanentemente ocupado no sólo durante este período, pero también

mantuvo su importancia en períodos posteriores, hasta la ocupación Inca del valle. El componente más temprana media del

horizonte fue descubierto por Uhle en la sección del sudoeste de la bahía de Ancón (sección denominada P), y se expresó por un depósito

cultural que alcanza una anchura de l a 2 m. En realidad, esta parte antigua de la Bahía continuó ser ocupada hasta los tiempos

Horizonte Tardío. Menzel (1977: 42) sostiene que, puesto que restos de recogida mariscos y de

pesca son escasosen este depósito culturales, parece que una gran parte de los recursos marinos

sirvió para
182
intercambio con las poblaciones del interior (que podría haber sido controlada por un grupo de

élite). De hecho, elaboradas tumbas pertenecientes a individuos de alto estatus social se

excavaron en este sitio por Uhle (Menzel, 1977). Si así, Ancón podría haber surgido como el

asentamiento más importante, que estaba protegido de posibles ataques. Para evitar estos

ataques tanto en sus lados norte y este estaban rodeados por un muro de piedra por Epoch 4 del

Horizonte Medio. Adicionalmente. una fortificación fue construida en la cima de la colina La

Cruz, en la sección sureste de la bahía.

Con respecto a los asentamientos del interior hay una concentración real de los media

del horizonte Épocas 1 y 2 poblaciones en las zonas actuales de Puente Piedra y Carabayllo,

donde se construyeron los grandes edificios periodo Intermedio Temprano (que está situado 15

km sureste de Ancón). Como se ha señalado por períodos anteriores, esta zona ofrece la más valiosa agricultura! llanura

de inundación que, junto con otros datos, ayudar a apoyar la hipótesis de que estos edificios mantienen su importancia

durante el Horizonte Medio, y tal vez fueron parte de un posible centro local directamente relacionada con Ancón;

"Nievería" y "Pachacamac" estilos de cerámica, similares a los encontrados en Ancón, se registraron en los

complejos arqueológicos de esta zona. Toe otros sitios de las secciones inferior y media del

valle siguen un patrón lineal de distribución, a lo largo del curso del río, y están situados en las

laderas de la colina o la base deEl colinas, adyacente a la agricultura! tierras de la llanura de

inundación. Esta ubicación sugiere que la agricultura es también la principal estrategia

económica en la sección media deEl valle. A pesar de que los sitios son pequeñas y parecen

estar dispersa, parece que hubo preocupación sorne con la defensa, a juzgar por la información

de PV46-943. Sin embargo, este punto no está claro y excavaciones son necesarios.

estructuras no dornestic parecen haber sido construido en la zona "chaupiyunga" del

valle, como en el sitio de Socas (PV46-909a, b). A pesar de que las excavaciones son necesarios

para establecer
1831
83
18
3
su cronología y función, debe ser señalado que su ubicación en la desembocadura de la quebrada

Socos podría ser relacionados con la defensa, para cerrar el acceso al valle mismo. sitios del

interior del dedo del pie,en particular las de la zona de "chaupiyunga" medio o, son asignados a

las épocas

2-4 del Horizonte Medio que significa que la parte inferior del valle era la zona más ocupado.

Distribución de la
cerámica

La totalidad de las fases de cerámica del Horizonte Medio están presentes en el valle del

río Chillón. especialmente en su sección inferior. Este aspecto está claramente correlacionada

con la distribución de los asentamientos desde la ocupación más densa también se encuentra en

esta parte del valle y. Dedo estilo de cerámica más temprana es conocido como "Teatino" (fig.

36: ns), que fue anteriormente identificado en 1937 por JC Tello en el sitio Teatino deEl Chancay

Valley (ver Bonavia 1962: 44). Su presencia en Ancónes significativa de Época 1 B a la época 3 del

Horizonte Medio. También se identificó en los complejos de Copacabana y La Uva (PV46-20, y 56,

respectivamente), en el sitio de El Palmo (PV46-8), y en los sitios SORNE en la parte media del valle (PV46-

904a), donde su ocurrencia no es fuerte.

Otro estilo de cerámica, conocida como "Nievería" (fig. 36: ai), se asigna a la Epoch 18

deEl media del horizonte, y se identificó principalmente en Ancón y en los asentamientos de la

parte inferior del valle (PV46-20, 56 , 78). Además, su presencia es evidente en los sitios del

interior SORNE del valle medio, e incluso en el valle superior.

1841
84
18
4
 En Epoch 28 del Horizonte Medio un nuevo estilo de cerámica conocida como la

tradición Pachacamac- Huari fue incorporado a Ancón (fig 34: a, b; fig. 35:. A). Este

componente que

1851
85
18
5
representa la figura "Pachacamac Griffin" está presente en SORNE tumbas de personas de alto

estatus (Menzel, 1977: 46). Junto con este elemento decorativo que queda de tumbadores con

Huari patrones decorativos provinciales se recogieron en los sitios de las secciones inferior y

media del valle como PV46-909a, b (Socos), PV46-904a. Esta evidencia podría indicar que la

población era mayor durante la segunda mitad del Horizonte Medio.

Para los media del horizonte Épocas 3 y 4 del sitio de Ancón proporciona una

buena evidencia de cerámica relacionada con los estilos de la costa norte, especialmente

de Chimú Capac en el Supe Valley (fig. 36: jm). Esta evidencia está representado por la

cerámica moldeado a presión. Sin embargo, el estilo de cerámica Teatinoes frecuentes durante

Epoch 3 aunque tendían a disminuir en gran medida en Epoch 4, y fue reemplazado progresivamente por

las formas tempranas de la estilo Chancay sobre la base de tres diseños geométricos de color (fig. 36: tz).

Bases de
subsistencia

Tanto la pesca y la agricultura se mantuvo esencialmente la misma que en el Período

Temprano Intennediate. En cualquier caso, debeser declaró que la explotación de los recursos

marinos parece haber sido gestionado directamente por personas de alto estatus asentado en sí

mismo Ancón. Esta suposición se deriva dellama corrales encontrados por Uhle en el lado

oriental deEl asentamiento, la necesidad de protección como se exhiben por la pared circundante

y el colina fortaleza, y la evidencia de enterramiento (ver Menzel

1977). La presencia de llamas en Ancón podríaser en relación con una red de intercambio entre este asentamiento y los de

la parte media del valle. A través de este sistema las personas de Ancón obtienen productos

1861
86
18
6
como el maíz, frijoles, calabazas, y así sucesivamente, lo que ayuda a equilibrar su dieta ya que

esta zona, de acuerdo con ONERN (1975), no ofrece buena

1871
87
18
7
condiciones para la
agricultura.

la evidencia sugiere que el entierro división social y control político estaba operando en

Ancón durante el Horizonte Medio. Este punto se infiere de la distribución diferencial de los bienes,

especialmente objetos de oro y plata en tumbas SORNE de adultos. Las personas de alto estatus

fueron enterrados con el oro y la plata en sus tocas. Por lo tanto, la presencia de la gente de élite en

Ancón estaba vinculada a la explotación de los recursos marinos.

La población establecida a lo largo de las secciones inferior y media del valle basa su

estrategia de subsistencia en la agricultura. La mejor zona para los cultivos es que rodea el

Copacabana y laLa Uva Cornplexes, y la llanura aluvial Southern del valle del Oquendo colina por

lo que el área alrededor de Huacoy, a 20 km desde el océano. No hay restos de agua

canales se registraron, aunque sorne tipo de riego se practica probablemente. Dedo del pie simple

sistema podría haber consistido en que fluye de los "puquios" en diferentes partes del valle como

Tambo Inga, Chuquitanta, Punchauca, y Chocas.

comparaciones interregionales y relaciones

El valle del río Chillón no fue aislado culturalmente durante el Horizonte Medio. Se

estableció importantes relaciones culturales con el Chancay, Rímac y Lurín sociedades River

Valley. Sobre la base de la cerámica recuperada en Ancón, la las secciones intermedias del valle

más bajo y estaban estrechamente relacionados con las poblaciones Chancay y Rímac durante Epoch

l del Horizonte Medio (AO 550-650). Parece que la mayor concentración humana se encuentra tanto

en Ancón y la misma área ocupada por los complejos de edificios públicos de Copacabana (PV46-

20) y La Uva (PV46-56), en el Distrito de Carabayllo. Los datos que apoyan esta

186
inferencia están representados por la abundante cantidad de estilos de la cerámica "Nievería" en

estas áreas "Teatino" y. Aunque ambos de ellos son conocidos principalmente por sus características

de cerámica, los datos sobre los patrones de asentamiento SORNE también están disponibles.

La mayor muestra del estilo de cerámica "Teatino" se registró en Ancón (fig. 36: ns),

y en un área alrededor de los edificios de Copacabana (PV46-20) y La Uva (PV46-56) complejos

conocidos como cementerio de Zapallar (PV46-15). Otros sitios del valle de la presentación de este

tipo de cerámica son el cementerio de El Palmo (PV46-8), PV46-851,852,854,897, 904a, 915,

918. Excepto por el sitio de El Palmo, estos asentamientos están situados en la zona "chaupiyunga"

del valle especialmente en la margen norte deEl cuenca y se asocia con los afluentes de temporada

Quilca y Socos llamados "quebradas". De hecho, estos "quebradas" eran las pasarelas naturales más

importantes utilizados por las poblaciones Intermedio Tardío se establecieron en la zona

comprendida entre las cuencas de los ríos Chancay y Chillón. Toe primeraes conectado con el valle

de Chancay a través de una carretera que une la Huachoc "Quebrada" de ese valle. Toe Socos

"quebrada" también se vincula tanto a la Chillón y Chancay valles por los caminos y corredores

naturales.

Aunque los datos sobre los patrones de