ESTUDIO JURIDICO
Jr. Nemesio Raez Nº 835
TAMBO – HUANCAYO
------------------------------------------------
Sec. : Dr. Percy Ganto Carlos.
Exp. Nº : 02849 - 2011- 0 -1501-JP-FC-03
Cuaderno : Principal
Escrito Nº : 01
Sumilla: “ABSUELVO DEMANDA Y OTRO”
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL TAMBO.-
HENRY BEJARANO RAMOS, identificado con DNI
Nº 43237711, con domiciliado en la Calle Mar del
Caribe Mz. “B” lote 22 – Porvenir Vitarte de la
Provincia y Departamento de Lima, y para efectos
legales señalo mi domicilio procesal sito en el Jr.
Nemesio Raez Nº 835 del Distrito de El
Tambo – Huancayo; en los seguidos por
GLORIA JESUS ESPINOZA VILCHEZ, sobre
Aumento de Alimentos. A Ud., con el debido
respeto me presento y digo:
Que, al amparo del Art. 2º y 139 de la
Constitución Política haciendo uso del irrestricto derecho de defensa,
cumplo con apersonarme a la instancia y dentro del término legal vengo a
todo evento a contestar la demanda incoada, NEGÁNDOLA Y
CONTRADICIÉNDOLA, en todo sus extremos por sus fundamentos falsos
y arbitrarios, y declarar IMPROCEDENTE, en cuanto al exorbitante monto
que peticiona la actora, en base a las siguientes consideraciones de orden
fáctico y jurídico:
I.- FUNDAMENTO DE ABSOLUCION DE LA DEMANDA:
PRIMERO.- Que, con relación al primer punto, debo de señalar que es
cierto que con la actora hemos procreado a nuestra menor hija JOHANA
MARICEL BEJARANO ESPINOZA, en nuestra relación amorosa, en el año
del 2003, y en la actualidad mi menor hija cuenta con siete (07) años de
edad.
SEGUNDO.- Que, con respecto al segundo punto, es totalmente falso, lleno
de mentiras, de mala fe y temeraria la manifestación de la actora al decir
que me persona le ha faltado con maltratado físico y psicológico como
aduce la actora, y cuando dice que desde el año 2006 tiene la custodia y
tenencia de mi menor hija es falso, mas al contrario la actora le ha
abandonado a mi menor hija al cuidado de su abuela materna doña
Blanca Luz Vílchez Arrieta, quien en la actualidad viven y/o comparten
una sola habitación entre cuatro personas: la abuela y su pareja actual, su
hija y mi menor hija, cuando la demandante radica y domicilia en la ciudad
de Lima con su pareja actual don José William Flores Díaz, padre de sus dos
menores hijos JIMENA BRIGITTE FLORES ESPINOZA con más de 02
años de edad y JOCOB JEREMEIAS JOSUE FLORES ESPINOZA con
más de 04 meses de edad, conforme puedo acreditar con las Actas de
nacimiento expedidas por la RENIEC.
TERCERO.- Que, con respecto al tercer punto, es cierto que mi menor hija
tiene diversas necesidades, toda vez que viene estudiando en el Segundo
Grado de Educación Primaria en la Institución Educativa Particular
“CARITAS FELICES” del Distrito de El Tambo, motivo suficiente para
que mi persona cumpla con su pensión alimenticia en la suma de S/.
130.00 (CIENTO TREINTA CON 00/100 NUEVOS SOLES) mensuales;
dada con sentencia por ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado de El
Tambo, con Expediente N° 1533-2007-0-JP-FC-03, Secretario Dr.
Percy Ganto Carlos, conforme puedo acreditar con el último escrito de
consignación de depósito judicial de pensión alimenticia y a su vez mi
persona viene cumpliendo con otras necesidades que tiene mi menor hija,
tales como: ropa, útiles escolares, medicinas entre otros que necesita, en
mérito de la lista de útiles escolares que presento en original y demás
recibos de diversas compras aparte de la pensión que deposito cada dos
meses ininterrumpidamente, mis padres le visitan cada fin de semana para
llevarle de paseo y recreación que necesita. Y no es como manifiesta la
actora en donde dice que se encuentra al cuidado exclusivo de mi menor
hija cuando ella vive en Lima a lado de sus menores hijos de su actual
pareja.
CUARTO.- Que, con respecto al cuarto punto, cabe manifestar sobre las
múltiples necesidades de mi menor hija todo lo dicho es cierto, la actora a
la fecha ni se preocupa por mi menor hija, porque ella reside en Lima, y mi
menor hija se encuentra en abandono solo al cuidado de su abuela
materna, y dicha abuela también se dedica a sus actividades de trabajo en
dónde mi menor hija se queda al cuidado de la casa donde vive, para tal
efecto solicito a su despacho a fin de que se realice la visita de una
asistenta social del la Corte Superior de justicia y verificar la
condición en que vive mi menor hija, mi persona se preocupa por mi
hija y con el apoyo incondicional de mis padres le estamos acudiendo
constantemente en todo lo que puede requerir mi menor hija tales como:
asistencia médica, vestimenta, recreación entre otras necesidades, cada fin
de semana.
QUINTO.- Que, Señor Juez, con respecto al quinto punto, cuando la actora
manifiesta sobre el desentendimiento moral y económico para con mi menor
hija, es totalmente falso y temeraria, toda vez que a la fecha mi persona
viene cumpliendo puntualmente con la pensión alimenticia y otras
necesidades, gracias al apoyo incondicional de mis padres, mas al contrario
la actora es quien la ha abandonado físico, moral, psicológica y económica a
mi menor hija al dejarla al cuidado de su abuela materna cuando ella radica
en la ciudad de Lima atendiendo a su familia actual, y es falso cuando dice
que se dedica exclusivamente a mi menor hija, que su despacho al respecto
evaluará dicha actitud temeraria y falsa de la actora, ya que a la fecha mi
persona responsablemente cumple con su obligación alimenticia y la
actora nunca sacó la práctica de liquidación de pensiones
alimenticias devengadas.
SEXTO.- Que, el recurrente a la fecha no cuenta con un trabajo estable
tampoco tiene una profesión u oficio, tan solo me dedico al trabajo eventual
de aficionado como ayudante de albañil y es falso cuando la actora dice que
tengo buenos ingresos, tan solo puedo conseguir para cumplir con mi
obligación alimenticia para con mi menor hija y la de mi familia, alquiler de
cuarto, alimentación y otras necesidades ya que en la Capital Lima la vida
es muy cara y el ingreso económico que tengo es mínimo y es
aproximadamente por los S/.700.00 (SETECIENTOS CON 00/100
NUEVOS SOLES) y el apoyo mínimo de me esposa.
SÉPTIMO.- Que, con respecto al séptimo punto, es falso cuando ella aduce
que mi persona no tiene carga familiar, el recurrente tiene bien establecido
su familia y soy casado con CARLA DIANA EGOAVIL SEGUIL, conforme
adjunto al presente la partida de matrimonio, expedido por la Municipalidad
Distrital de Huancan de la Provincia de Huancayo, y producto de dicho
matrimonio tengo mi menor hijo ALDAHIR LEONARDO BEJARANO
EGOAVIL, de más de tres (03) años de edad, y las necesidades de mi
propia persona y de mi familia también se debe tener en cuenta y los
ingreso económico que tengo tan solo me alcanza para cumplir con mi
obligación de padre para con mi menor hija y mi familia y el pago de
alquiler del departamento alquilado que es la suma de S/. 300.00 Nuevos
soles, en doce vive mi persona y mi familia.
II.- ARGUMENTOS DE DEFENSA DEL RECURRENTE A FIN DE QUE SU
DESPACHO SE SIRVA FIJAR EL MONTO DE LOS ALIMENTOS DE
ACUERDO A LA NECESIDAD DE LAS MENORES ALIMENTISTAS Y LAS
POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL RECURRENTE:
Que, conforme señala el Art. 481 del Código Civil, “Los alimentos se
fijan de acuerdo a la necesidades económicas del quien los pide y
las posibilidades económicas del obligado”. En este orden de ideas:
a). LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL OBLIGADO. Que,
actualmente mi persona sólo tengo un trabajo eventual, temporal y
esporádico por el mis hecho que no cuento con una profesión ni
oficio, tan solo me dedico a la afición de albañil la y que dicho monto
que percibo es la suma de S/. 25.00 (VEINTICINCO CON 00/100
NUEVOS SOLES), diarios; haciendo en total al mes entre la suma
de S/. 700.00 Nuevos Soles al mes, que no me alcanza como
para poder sustentar los gastos de mí familia y la de mi menor hija
en sus necesidades y la pensión alimenticia.
b). POSIBILIDADES ECONOMICAS DE LA ACTORA.- Que, por otro
lado también debe de tenerse en consideración la CAPACIDAD
ECONOMICA DE LA ACTORA, puesto que existe el PRINCIPIO DE
IGUALDAD ENTRE AMBOS PADRES y como tal está en la misma
obligación de asumir con su responsabilidad frente a mi menor hija.
Así la actora actualmente es comerciante, dedicándose a la venta
diversos, de dicho negocio tiene buenos ingresos económicos, que
fácilmente le alcanza para sufragar los gastos de manutención de mi
menor hija.
Alimentos: Obligación de los padres
“La obligación a pasar alimentos no sólo corresponde al padre sino
también a la madre, especialmente si ésta tiene recursos.
Expediente Nº 3699-94- SPIJ-2004-2005 – GACETA JURIDICA
c). NECESIDADES DE LAS MENOR ALIMENTISTA.- Que, por la edad
con que cuenta mi menor hija, sus necesidades son mínimas, en tal sentido
Señor Juez, poniendo en consideración sus necesidades de mi menor hija,
y que actualmente cumplo con mis obligaciones alimenticias a parte de ello
con otras de sus necesidades gracias al apoyo de mis padres, se debe
DECLARAR INFUNDADA DICHA DEMANDA y tener en cuenta al
momento de resolver el presente.
II.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Constitución Política
Art. 6, 2do.párrafo de la Constitución Política
Código Civil
Art. II del T.P. Reprueba el abuso del derecho de la actora al solicitar un
monto abusivo.
Art. 472,473 y 474 y 481: Regulan sobre los alimentos.
JURISPRUDENCIA:
Alimentos: Obligación de los padres
“La obligación a pasar alimentos no sólo corresponde al padre sino también
a la madre, especialmente si ésta tiene recursos. Expediente Nº 3699-
94- SPIJ-2004-2005 – GACETA JURIDICA
Alimentos: Determinación del monto
“Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de
quien los pide y a las posibilidades de quien los debe dar, no siendo
necesario analizar rigurosamente el monto de los ingresos del que deba
prestar los alimentos” Exp. Nº 308-97-SPIJ 2004-2005 - GACETA
JURIDICA
Código De Los Niños Y Adolescentes
Art. 93: Obliga a ambos padres a sufragar los alimentos de los hijos.
Código Procesal Civil
Art. 196 y 200: por los cuales su digno despacho se servirá DECLARAR
INFUNDADA la demanda, con expresa condena de costas y costos.
III.- MEDIOS PROBATORIOS DE LA ABSOLUCIÓN Y ANEXOS
1.- Copia de DNI del recurrente. ( ANEXO 1-A )
2.- El mérito de la copia legalizada de la partida de matrimonio, expedida
por la Municipalidad Distrital de Huancán. (ANEXO 1-B)
3.- El merito del Acta de nacimiento de mi menor ALDAHIR LEONARDO
BEJARANO EGOAVIL, de más de tres (03) años de edad, expedido por
la Municipalidad Provincial de Huancayo. (ANEXO 1-C)
4.- El merito de las copias legalizadas de actas de nacimiento de sus
menores hijos con su actual pareja de la actora JIMENA BRIGITTE
FLORES ESPINOZA con más de 02 años de edad. Y JOCOB
JEREMEIAS JOSUE FLORES ESPINOZA con más de 04 meses de
edad, expedida por la RENIEC (ANEXO 1-D).
5.- El merito de la lista de útiles en original y desmentir a la actora de la
compra de sus útiles escolares de mi menor hija. (ANEXO 1-E)
6.-El mérito de los recibos originales de las compras de libros, buzos,
juegos, y otros para mi menor hija. (ANEXO 1-F)
7.- El mérito del contrato de alquiler del departamento y copia de recibo
(ANEXO 1-G)
8.- El mérito de la resolución de Consignación de depósito judicial y escrito.
(ANEXO1-H)
9.- El merito al pliego interrogatorio de la declaración de parte de la
actora. (ANEXO 1-I)
POR TANTO:
A UD., Señor Juez sírvase proveer mi petitorio de
acuerdo a Ley.
OTROSI DIGO.- Que, en aplicación del principio del niño y adolescentes,
solicito a su despacho, a fin de que se ordena a la actora asistir en
compañía de mi menor hija a la AUDIENCIA ÚNICA e interrogar a mi
menor hija, si ella se encuentra al cuidado y cumple o no con sus deberes
de madre para con mi menor hija.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, en aplicación del principio de equidad,
recurro a su despacho, se sirva oficiar a la Asistenta Social de la Corte
superior de Justicia de Junín, con la finalidad de realizar visita al domicilio
donde vive mi menor hija y constatar la veracidad, para luego resolver.
Huancayo, 17 de noviembre del 2011.-
PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION DE PARTE DE LA
ACTORA GLORIA JESUS ESPINOZA VILCHEZ
PARA QUE DIGA:
1.- ¿Cómo es de cierto que a la fecha, tiene su pareja actual y producto de
dicha relación tiene sus dos menores hijos de más de dos años y más de
cuatro meses de edad y se dedica exclusivamente al cuidado de ellos?
Dijo:……………………………………………………………………………
2.- ¿Cómo es de cierto que a la fecha su persona y actual familia radica en
Lima. ?
Dijo: ……………………………………………………………………………
3.- ¿Cómo es de cierto que Ud., le dejo en abandono a su menor hija JOHANA
MARICEL BEJARANO ESPINOZA, en Huancayo y al cuidado de su
abuela materna?
Dijo:……………………………………………………………………………..
4.- ¿Cómo es cierto que su preguntante es persona responsable y a la fecha
cumple con depositar la pensión alimenticia cada dos meses y a la vez sus
abuelos paternos le saca cada fin de semana de paseo y apoya
incondicionalmente a tu menor hija?
Dijo:……………………………………………………………………………..
5.- ¿Cómo es cierto que el padre de su menor hija tiene una familia formada y
Ud., muy bien le conoce?
Dijo:……………………………………………………………………………..
Huancayo, 17 de noviembre del 2011.-
ESTUDIO JURIDICO
Jr. Nemesio Raez Nº 835
TAMBO – HUANCAYO
------------------------------------------------
Sec. : Dr. Percy Ganto Carlos.
Exp. Nº : 02849 - 2011- 0 -1501-JP-FC-03
Cuaderno : Principal
Escrito Nº : 01
Sumilla: “ABSUELVO DEMANDA Y OTRO”
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL TAMBO.-
HENRY BEJARANO RAMOS, en los seguidos por
GLORIA JESUS ESPINOZA VILCHEZ, sobre
Aumento de Alimentos. A Ud., con el debido respeto me
presento y digo:
Que, recurro a su Despacho con la finalidad que se tenga
presente, la conducta de la demandante por entrar en contradicciones en el presente
proceso; en razón a lo siguiente:
a) Que, con respecto al escrito presentado con fecha 02 de diciembre del 2011, al
punto a) La demandante en su demanda manifiesta sobre mi situación laboral, al
decir que me dedico a la albañilería, y ahora vierte su manifestación al decir que
mi persona miente al decir que me dedico como albañil eventual, contradicción
notoria de la actora, todo lo manifiesta lo manifestado en mi absolución de
demanda es cierto y la actora simplemente hace su versión verbal sin medios
probatorios alguno al respecto. Y sobre mis ingresos económicos también es
cierto que gano ese monto señalado en la contestación de la demanda.
b) Con respecto al punto 2) Señora Jueza, como se puede explicar cuando ella
presente una declaración jurada con fecha 02 de diciembre del 2011, como
alojada en el domicilio que ella indica, lógicamente ella se alojada en el cuarto
alquilado de su madre las veces que llega de Lima y como puede explicar
cuando en las partidas de sus menores hijos indica su domicilio real en la ciudad
de Lima: Primero en el [Link]. Trebol Azul Mz. L- Lote 01 de San Juan de
Miraflores de Lima, del año 2009 y el segundo en el sector 1 Grupo 18 Mz.
D-Lote 8 de Villa El Salvador – Lima del año 2011; conforme se aprecia en
las partidas de nacimiento de los menores hijos que adjunto en la contestación de
la demanda, versión contradictoria de parte de la actora.
c) Que, con respecto al punto 3) No opino, toda vez que desconozco de su
enfermedad.
d) Que, con respecto al punto 4) Aseveración maliciosa y temeraria cuando ella
manifiesta que vive con mi menor hija, se preocupa por sus estudios y me
pregunto ¿Cómo puede existir madres que mientan tanto con la finalidad de
querer lograr su objetivo?, mi persona a la fecha viene cumpliendo puntualmente
con su obligación alimenticia cada dos meses, conforme se puede pedir informe
de su mismo despacho del proceso de alimentos del Tercer Juzgado de
Paz Letrado de El Tambo, con Expediente N° 1533-2007-0-JP-
FC-03, Secretario Dr. Percy Ganto Carlos, para que la actora diga
falsos testimonios que no son ciertos.
e) Con respecto al punto 5) Cabe señalar la actora miente al decir que mi persona
nunca se ha preocupado de mi menor hija, como puedo demostrar es totalmente
falso dicha versión toda vez mi persona como padre nunca ha dejado de acudir a
mi menor hija en sus diversas necesidades, aparte de la pensión que le acudo
judicialmente, le compro sus ropas, frutas y le sacamos semanalmente de paseo
gracias a la ayuda incondicional de mis padres, hechos que no reconoce la
actora, tan solo la actora actúa de mala fe, maliciosamente y temeraria, con
falsos testimonios sorprendiendo a su Judicatura, argumentando ser la madre
responsable, para mayor aseveración ADJUNTO TOMAS FOTOGRAFICAS
escaneadas desde cuando era bebé a la actualidad, de mi persona con mi menor
hija y de mis padres con mi menor hija.
OTROSI DIGO.- Que, Señora Jueza, como se puede creer tales versiones si ella desde
muy joven ha tenido conducta deshonesta y negativa, conforme puedo adjuntar copia de
resolución de un proceso seguido en su contra por deshonesta por el delito de infracción
a la Ley penal en la modalidad de aborto en agravio del estado
POR TANTO:
A Ud., Señora Jueza, sírvase tener presente mi escrito de
acuerdo a Ley.
Huancayo, 16 de diciembre del 2011.-
