Caso :
Fiscal : Dra. Ydalia Orendo
Escrito : 01
SOLICITO SE EFECTÚE UN PRIMER CONTROL DE
LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN.
SEÑORA FISCAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL ESPECIALIZADA ANTIDROGAS DE LA
LIBERTAD:
JULIO CÉSAR ESPINOZA LINARES, identificado con DNI 45798428, con registro del
Colegio de Abogados de La Libertad 8531, correo: [email protected], celular
968377935, en calidad de abogado defensor de los señores ALDAIR JIOVANY REBAZA
LÁZARO, SEGUNDO FRANCISCO PRÍNCIPE GAMBOA, SANTOS IRIS PRÍNCIPE
GAMBOA y DIONISIA CASILDA GAMBOA ROJAS, a usted, con respeto, digo:
1. Que, al amparo de lo previsto en el artículo 2, Incisos 24.f 1 y 92 de la Constitución Política
del Perú; el artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos 3; artículo 7.6 de
la Convención Americana sobre Derechos Humanos 4; artículo 1 de la Ley Orgánica del
Ministerio Público5, y los artículos 259 y demás pertinentes del Código Procesal Penal,
solicitamos se promueva un primer control de legalidad de la detención policial del señor
ALDAIR JIOVANY REBAZA LÁZARO; y, en consecuencia, también de los señores
SEGUNDO FRANCISCO PRÍNCIPE GAMBOA, SANTOS IRIS PRÍNCIPE GAMBOA y
DIONISIA CASILDA GAMBOA ROJAS, intervenidos al interior del domicilio ubicado en
Calle Alpamayo Mz. D Lote 9 de la urb. Libertad – Trujillo.
1
Toda persona tiene derecho: (…) 24. A la Libertad y seguridades personales. En consecuencia: (…) f. Nadie
puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso
de flagrante delito. (…)”.
2
Toda persona tiene derecho: (…) 9. A la inviolabilidad de domicilio. Nadie puede ingresar en él ni efectuar
investigaciones o registros sin autorización de la persona que lo habita o sin mandato judicial, salvo flagrante
delito o muy grave peligro de su perpetración. (…)”
3
Toda persona que sea privada de libertad en virtud de detención o prisión tendrá derecho a recurrir ante un
tribunal, a fin de que éste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisión y ordene su libertad si
la prisión fuera ilegal.
4
6. Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente, a fin de que
éste decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto o detención y ordene su libertad si el arresto o la
detención fueran ilegales. En los Estados Parte cuyas leyes prevén que toda persona que se viera amenazada
de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que éste decida
sobre la legalidad de tal amenaza. Dicho recurso no puede ser restringido ni abolido. Los recursos podrán
interponerse por sí o por otra persona.
5
El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones principales la defensa
de la legalidad, los derechos ciudadanos (…).
1
2. Luego de la revisión de los actuados iniciales, solicito se realice un control de legalidad de la
detención policial y se ordene la inmediata libertad de los señores considerando que de la
propia Acta de Intervención fluye el siguiente contenido: “(…) Siendo las 19:25 horas del
02JUL2021 se intervino a la persona de Aldair Jiovany Rebaza Lázaro, identificado con DNI
81103259, el mismo que se encontraba en las afueras de su domicilio, sito en la calle
Alpamayo, Mz. D Lt. 9 Urb. Libertad – Trujillo, a quien hacerle el correspondiente registro
personal se le halló estratégicamente oculto en su bolsillo lateral derecho, de su short color
plomo con gris una bolsa plástica transparente de polietileno tipo globo, la cual contenía en
su interior una especie vegetal de hierbas, tallos y semillas secas de color verde, al parecer
“cannabis sativa” (marihuana) motivo por el cual, al encontrarse en flagrancia delictiva se
procedió a ingresar juntamente con el intervenido al interior de su domicilio (…)”.
3. Entonces, se advierte en la presente causa la ausencia de justificación legal para un registro
personal del ciudadano ALDAIR JIOVANY REBAZA LÁZARO, por no advertirse la
existencia de un supuesto de flagrancia delictiva en los hechos descritos por el personal
policial, considerando el propio contenido del documento denominado “acta de intervención
policial”, en el que se consigna que la presunta sustancia ilícita incautada se encontraba
“estratégicamente oculta”, lo cual claramente imposibilitaría cualquier percepción directa y
efectiva de algún delito y por ende tampoco se verificaría la necesidad de actuación urgente
del personal policial6. En consecuencia, también se advierte la falta de justificación o
fundamento legal para el registro domiciliario y posterior detención de los señores
SEGUNDO FRANCISCO PRÍNCIPE GAMBOA, SANTOS IRIS PRÍNCIPE GAMBOA y
DIONISIA CASILDA GAMBOA ROJAS, tomando en consideración que el presunto motivo
expuesto por el personal policial es la intervención del señor ALDAIR REBAZA, en los
exteriores de su domicilio, con vicios de ilegalidad por su propia ejecución, y sin autorización
de Fiscalía por algún operativo de revelación de delito.
4. Por tales consideraciones, a fin de no continuar vulnerándose los derechos constitucionales a
la libertad y a la inviolabilidad de domicilio de mis patrocinados, y tomando en consideración
los pronunciamientos del TC, y los alcances expresados por la Corte Suprema en el R.N. N°
1589-2013 (LIMA), solicito tenga a bien amparar nuestro pedido y evaluar su procedencia
conforme a los fundamentos fácticos y jurídicos invocados.
6
En concordancia con lo precisado en el Fundamento 8º A del Acuerdo Plenario 02-2016.
2
