ACTIVIDAD
ESTUDIANTES:
DANFHER JULIÁN LÓPEZ ORDOÑEZ - 20481913076
DIEGO CAMILO GUTIERREZ RIVEROS -20451812365
SERGIO ANDRES CLAROS DURAN - 20451925104
NICOLAS SANCHEZ CHACON - 20441521522
LINA MARIA RODRIGUEZ PEREZ - 20702117347
DOCENTE:
NANCY YANETH GARAVITO HORTUA
UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO
ECONOMÍA
22/04/2021
ACTIVIDAD
1. ¿Cuáles son los cuatro supuestos básicos sobre las pre- ferencias individuales?
Explique la importancia o el significado de cada uno.
1. COMPLETITUD:
Se supone que las preferencias son completas. En otras palabras, los
consumidores pueden comparar y ordenar todas las cestas posibles. Así, por
ejemplo, dadas dos cestas de mercado A y B, un consumidor preferirá la A a la
B, la B a la A o se mostrará indiferente entre las dos. Por indiferente queremos
decir que le satisfará por igual cualquiera de las dos. Obsérvese que estas
preferencias no tienen en cuenta los costes. Un consumidor puede preferir un
filete a una hamburguesa, pero comprar una hamburguesa porque es más
barata.
2. TRANSITIVIDAD
Las preferencias son transitivas. La transitividad significa que si un
consumidor prefiere la cesta A a la B y la B a la C, también prefiere la A a la
C. Por ejemplo, si prefiere un Porsche a un Cadillac y un Cadillac a un
Chevrolet, también prefiere un Porsche a un Chevrolet. La transitividad
normalmente se considera necesaria para la coherencia del consumidor.
3. CUANTO MÁS, MEJOR:
Se supone que los bienes son deseables, es decir, son buenos. Por
consiguiente, los consumidores siempre prefieren una cantidad mayor de
cualquier bien a una menor. Además, nunca están satisfechos o saciados;
cuanto más mejor, aunque solo sea algo mejor 1. Este supuesto se postula por
razones pedagógicas; a saber, simplifica el análisis gráfico. Naturalmente,
algunos bienes, como la contaminación del aire, pueden no ser deseables, por
lo que los consumidores siempre preferirán menos.
2. ¿Puede tener un conjunto de curvas de indiferencia pendiente positiva? En caso
afirmativo, ¿qué le diría eso sobre los dos bienes?
Si puede. En el caso de que uno de los dos bienes sea un "mal" las curvas de
indiferencia tendrían pendiente positiva. Para que el consumidor acepte más
cantidades de este mal, tendríamos que darle más cantidad del otro bien para mantener
su nivel de utilidad.
3. Explique por qué dos curvas de indiferencia no pueden cortarse.
La curva de indiferencia muestra las diferentes combinaciones entre dos bienes que
reportan la misma satisfacción a una persona, y que son preferidas a otras
combinaciones. La curva de indiferencia refleja simplemente las preferencias entre
pares de bienes y no tiene relación alguna con el dinero o con los precios. A lo largo
de la curva de indiferencia cada punto tiene un valor monetario distinto, pero su
satisfacción es la misma.
podemos trazar infinitas curvas de indiferencia conformando lo que se conoce como
mapa de curvas de indiferencia. Esta es la razón de que las curvas de indiferencia no
pueden cortarse unas con otras dado que se rompe el principio del mismo nivel de
utilidad.
4. Juan siempre está dispuesto a intercambiar una lata de Coca-Cola por una de Sprite o
una de Sprite por una de Coca-Cola.
a. ¿Qué puede decir sobre la relación marginal de sustitución de Juan?
Rta: Estos dos bienes son sustitutivos perfectos para Juan, ya que es totalmente
indiferente entre tener un vaso de uno y un vaso del otro. En este caso, la RMS de
Coca Cola por la de Sprite es 1: Juan siempre está dispuesto a intercambiar 1 lata de
Coca cola por una de Sprite. Por lo tanto su relación marginal de sustitución es una
constante, por ser bienes sustitutivos.
b. Trace un conjunto de curvas de indiferencia de Juan.
c. Trace dos rectas presupuestarias de pendientes diferentes e ilustre la elección
maximizadora de la satisfacción. ¿Qué conclusión puede extraer?
Conclusión
en este caso para Juan cualquier combinación entre sprite y coca-cola maximizará su
satisfacción.
La línea presupuestal de Juan es más plana que la curva de indiferencia elegirá
consumir lo del eje x, en caso contrario donde la línea de presupuesto sea más
pronunciada significa que lo mejor se encuentra ubicado en el eje Y. siendo menos
costoso en comparación con el eje horizontal.
5. ¿Qué ocurre con la relación marginal de sustitución cuando nos movemos a lo largo
de una curva de indiferencia convexa? ¿Y de una curva de indiferencia lineal?
R/ La relación marginal de sustitución (RMS) es la pendiente en un punto de la curva
de indiferencia. La RMS mide la relación a la que el consumidor está dispuesto a
intercambiar, o sustituir, el consumo de un bien por el otro. En la Figura 8 podemos
ver cómo varía la RMS a medida que nos movemos a través de los puntos de la curva
de indiferencia. Si comenzamos a movernos desde el punto A, vemos que el
consumidor está dispuesto a sacrificar 5 unidades de y por una unidad adicional de x;
para pasar del punto B al C, nuestro consumidor está dispuesto a renunciar al
consumo de 2 unidades de y por una unidad más de x. Ahora bien, si le preguntamos
al consumidor cuánto daría por una unidad más del bien x, lo que implica pasar al
punto D, este renunciaría a solamente una unidad de y. Es decir, a medida que nos
movemos hacia la derecha, la RMS de x por y disminuye. Esta propiedad se conoce
como tasa marginal de sustitución decreciente.
6. Explique por qué la RMS de una persona entre dos bienes debe ser igual a la relación
de precios de los bienes para que esa persona logre la máxima satisfacción.
R/ Los consumidores maximizan la satisfacción sujeto a las restricciones
presupuestarias. Cuando un consumidor maximiza la satisfacción consumiendo algo
de cada uno de los bienes, la relación marginal de sustitución es igual a la relación de
precios de los bienes que compra.
La cesta óptima es un punto de tangencia entre una curva de indiferencia y la
restricción presupuestaria. En ese punto las pendientes de ambas curvas son iguales.
La utilidad se maximiza cuando la renta se distribuye de modo que la utilidad
marginal de cada bien por unidad monetaria de gasto sea idéntica. A esto se le
denomina ley de igualdad de las utilidades marginales ponderadas.
7. Describa las curvas de indiferencia correspondientes a dos bienes que son sustitutivos
perfectos. ¿Qué ocurre si son complementarios perfectos?
R/
Bienes sustitutivos perfectos Bienes complementarios perfectos
Los bienes indicados como
sustitutivos perfectos, su gráfico es líneas
rectas con pendiente negativa.
Los bienes complementarios perfectos, su gráfico las curvas de utilidad tendrán forma
de L. Ya que solo podrán llegar a un nivel superior si aumenta el consumo.
8. ¿Qué diferencia hay entre la utilidad ordinal y la utilidad cardinal? Explique por qué
no es necesario el supuesto de la utilidad cardinal para ordenar las elecciones del
consumidor.
R/ La Utilidad Ordinal está basada en la idea de los consumidores en cuanto a si sus
preferencias son racionales básicas, y toman sus decisiones basados en esas
preferencias, este grado de preferencias no es medible pues solo el rango real es el que
se considera importante. Así podemos decir que es una función la cual genera una
ordenación de cestas de mercado, función de utilidad ordinal, y está coloca a las
cestas de un mercado en orden descendente pero no indica cuánto se prefiere una de
otra.
La Utilidad Cardinal intenta comprender el grado de las preferencias del consumidor,
mide esté grados en término del valor de diferencia, intentando demostrar cómo las
preferencias de los consumidores están basadas en el valor y la utilidad total del
producto, y así influenciar la conducta del consumidor. Así decimos que este tipo de
utilidad describe cuánto se prefiere una cesta de mercado de otra. Esta diferencia,
asigna a las cestas de mercado valores los cuales son numéricos y medibles que se
pueden duplicar o triplicar arbitrariamente sin alterar las diferencias entre los valores
de las distintas cestas de mercado
9. Tras la fusión con la economía de Alemania Occidental, los consumidores de
Alemania Oriental mostraron una preferencia por los automóviles Mercedes-Benz
frente a los Volkswagen. Sin embargo, cuando convirtieron sus ahorros en marcos
alemanes, acudieron a los concesionarios de Volkswagen. ¿Cómo puede explicar esta
aparente paradoja?
R/ No se produce ninguna paradoja, porque las preferencias no implican precios, ya
que los consumidores preferían los mercedes basándose únicamente en las
características. Además, los precios de los Mercedes son más altos que los del
Volkswagen y los consumidores de Alemania Oriental prefirieron un Mercedes a un
Volkswagen, ellos no podían pagar un Mercedes sin embargo preferían un paquete de
otras mercancías más un Volkswagen a solo un Mercedes.
Como la utilidad marginal de consumir un Mercedes excede la utilidad marginal de
consumir un Volkswagen, los consumidores de Alemania Oriental consideraron la
utilidad marginal de dólar por cada bien, así la utilidad marginal por dólar fue mayor
para Volkswagen. Y por esta razón prefirieron comprar autos Volkswagen que
Mercedes.
10. Trace una recta presupuestaria y a continuación una curva de indiferencia para ilustrar
la elección maximi- zadora de la satisfacción correspondiente a dos productos. Utilice
su gráfico para responder a las siguien- tes preguntas:(LINA)
R/
a. Suponga que se raciona uno de los productos. Explique por qué es probable que
empeore el bienestar del consumidor.
R/ Sí uno de los productos se raciona, tendremos una restricción que se unirá a
nuestra restricción presupuestaria, las cuales juntas podrían mantener igual o
empeorar el bienestar del consumidor.
b. Suponga que el precio de uno de los productos se fija en un nivel inferior al precio
vigente. Como consecuencia, el consumidor no puede comprar tanto como le gustaría.
¿Puede decir si el bienestar del consumidor mejora o empeora?
R/ Puede que el bienestar del consumidor empeore ya que al aumentar el precio de un
producto, el consumidor no podrá comprar tantos como antes. Aunque no siempre
debe ser así ya que esto depende de la curva de indiferencia del consumidor como se
estima si su bienestar empeora o se mantiene igual.
11. Basándose en sus preferencias, Roberto está dispuesto a cambiar cuatro entradas de
cine por una de baloncesto. Si las entradas de cine cuestan 8 dólares cada una y una de
baloncesto cuesta 40, ¿debe Roberto hacer el intercambio? ¿Por qué sí o por qué no?
R/ Sí debe hacer el cambio ya que además que el prefiere el baloncesto también vale 8
dolares mas 1 entrada de baloncesto que las 4 entradas de cine.
12. Describa el principio equimarginal. Explique por qué podría no cumplirse si la
utilidad marginal del consumo de uno de los bienes o de los dos es creciente.
R/ Este Principio indica que la utilidad se maximiza cuando un consumidor ha
igualado la utilidad marginal de cada dólar gastado en cada bien.
No puede cumplirse, porque al aumentarse un producto o renta, el bienestar de
satisfacción disminuye, disminuyendo igualmente el índice de felicidad.
13. El precio de las computadoras ha bajado significativamente en las dos últimas
décadas. Utilice este descenso del precio para explicar por qué es probable que el
índice de precios de consumo sobreestime significativamente el índice del coste de la
vida de las personas que utilizan mucho las computadoras.
R/ Tenemos que el precio de las computadoras ha bajado significativamente en las
dos últimas décadas puesto que en el mercado se encuentran grandes competencias,
donde se tiene gran variedad de oferta en el mercado, lo que genera que las empresas
entre ellas mismas reduzcan el valor de ésta, claro está que independientemente de la
marca encontramos todo tipo de equipo que se adapte a nuestra necesidad, donde
creemos y lo vemos que el coste de la vida de las personas depende de la adquisición
que se quiera tener, claro está de acuerdo a la necesidad que se tenga, es importante
destacar que si nuestro trabajo exige un computador capaz de soportar todo tipo de
uso así mismo nuestro valor del equipo va aumentar.
14. Explique por qué el índice de Paasche generalmente subestima el índice ideal del
coste de la vida.
R/ El índice de precios que efectivamente se debería usar. Sin embargo aunque el
signo del primer sesgo es siempre positivo el segundo sesgo puede producir tanto una
sobreestimación como subestimación, dependiendo de cómo se incorpora los cambios
de calidad y aparición de nuevos bienes en el cálculo del IPC
