Expediente Nº : 9023-2008
Espec. Legal : Miriam Quijano Mori.
Escrito Nº : 01
NOSAPERSONAMOS Y DEDUCIMOS TACHA.
SEÑOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO CIVIL DE CHICLAYO:
OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL – ONP, debidamente representada por Eldy
Melissa SilvaGutiérrez y/o Mariluz Graciela Godos Moncada, según Testimonio de Escritura
Pública de Otorgamiento de Poderes suscrito ante Notario Público de Lima, Dra. Ruth
Alessandra Ramos Rivas, de fecha 29 demayo de 2009, señalando domicilio real en Av. Bolivia
Nº 144 – Lima, y domicilio procesal en Calle Atahualpa Nº 130 – Casilla Postal Nº 001 -
Lambayeque, en el proceso seguido por BAUTISTA GUEVARAVICENTE, sobre Proceso de
Amparo, atentamente decimos:
Mediante resolución Nº 01, de fecha 24 de diciembre del 2009, se nos corre traslado de la
demanda incoada en contrade nuestra representada. En ese sentido, procedemos a
apersonarnos a la instancia y, en tiempo oportuno convenimos en INTERPONER TACHA en
contra de los siguientes documentos:
1C.- Copia delCertificado de Trabajo, expedido por su ex – empleador EMPRESA
AGROINDUSTRIAL POMALCA.
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA TACHA DEDUCIDA
1. Señor Juez, el artículo 300 del Código Procesal Civilvigente (norma aplicable supletoriamente
al presente proceso) señala expresamente que la tacha es una cuestión probatoria que puede
interponerse contra los testigos o documentos. Asimismo, en elartículo 301 del mismo cuerpo
normativo se establece que “… la tacha u oposición contra los medios probatorios se
interponen en el plazo que establece cada vía procedimental, contando desde notificadala
resolución que los tiene por ofrecidos…”. Es por ello, que estando dentro de lo preceptuado
por la norma convenimos en interponer TACHA contra la copia simple del Certificado de
Trabajo expedido...
Leer documento completo
ARCHIVO DE LA ETIQUETA: TACHA
CUESTIONES A TENER EN CUENTA EN LA TACHA DE UN DOCUMENTO
1 respuesta
CUESTIONES A TENER EN CUENTA EN LA TACHA DE UN DOCUMENTO
(Juan Carlos Esquivel Oviedo)
I. INTRODUCCIÓN
Muchas veces los abogados fundamentan la tacha contra documentos en causales de invalidez
del acto jurídico, o en hechos muy distantes a los previstos en el Código Procesal Civil. Esto
origina que un gran número de tachas sean declaradas improcedentes o infundadas.
Al parecer, tal resultado se debe a que la mayoría de abogados no conoce con exactitud las
causales y formas de tachar un documento, lo cual será tratado en las siguientes líneas.
II. LA TACHA
La tacha es el instrumento procesal por el cual se cuestiona a los testigos, documentos y
pruebas atípicas. Dicha cuestión probatoria tiene por finalidad quitarle validez a las
declaraciones testimoniales, o restarle eficacia probatoria a los documentos y/o pruebas
atípicas.
Con respecto a la tacha de documentos, ésta tiene por finalidad restarle eficacia probatoria al
documento mismo, mas no al acto jurídico contenido en él. Esto es, la tacha documentaria
buscará que el documento no sea tenido en cuenta para probar la materia controvertida, ello
se desprende de los artículos 242 y 243 del Código Procesal Civil(1).
De tales artículos también se puede deducir que las causales por las cuales se puede tachar un
documento son: a) falsedad, y b) la ausencia de una formalidad esencial que para el
documento la ley prescribe bajo sanción de nulidad.
En consecuencia, no procederá tachar un documento por causales sustentadas en la nulidad o
anulabilidad del acto jurídico, o en hechos de extemporaneidad o impertinencia de la prueba.
Ello, además, ha sido afirmado por la Corte Suprema en la Casación Nº 1357-96/Lima(2) y por
la Corte Superior de Lima en el Expediente Nº 131-98(3).
1. Las causales de la tacha documentaria
Tal como expresamos, las causales por las cuales se puede tachar un documento son: a)
falsedad, y b) la ausencia de una formalidad esencial que para el documento la ley prescribe
bajo sanción de nulidad. Ahora bien ¿qué implica la falsedad del documento?, ¿cómo se
prueba la falsedad?
2. ¿Qué implica la falsedad del documento?
Antes de dar respuesta a la pregunta planteada, debemos tener claro el concepto de falsedad
y de falsificación. Para dicho efecto seguiremos a Guillermo Cabanellas(4).
La falsedad es la inexactitud o malicia en las declaraciones y dichos. En tanto que, la
falsificación es la adulteración o imitación de alguna cosa con finalidades de lucro o con
cualquier otro propósito. Por ello, cuando se ha efectuado una falsificación se produce
también una falsedad.
En tal sentido, un documento es falso cuando lo consignado en él no concuerda con la
realidad. En consecuencia, un documento que contiene datos inexactos o es falsificado podrá
ser tachado bajo la causal de falsedad.
Por ello si la otra parte presenta como prueba un documento en el que se ha fingido la letra,
firma o rúbrica del otorgante; aparecen personas que no intervinieron en el acto; se atribuye
declaraciones o manifestaciones distintas a las hechas; se falta a la verdad en la narración de
los hechos; se alteran las fechas verdaderas; el documento podrá ser tachado bajo la causal de
falsedad.
3. ¿Cómo se prueba la falsedad?
La respuesta a dicha pregunta no es única, pues depende de la naturaleza del documento, es
decir, si es público o privado. En efecto, la prueba para desvirtuar la eficacia probatoria de un
documento público no será la misma que se utilice para tachar un documento privado o una
copia simple.
Asimismo, la respuesta a dicha interrogante dependerá de la clase de proceso en el cual se
ejerce la cuestión probatoria. Ello porque en los procesos de conocimiento y abreviado las
tachas documentarias se acreditan con cualquier clase de prueba. Sin embargo, en los
procesos sumarísimos y no contenciosos las tachas se acreditan con pruebas de actuación
inmediata.
3.1. Prueba de la tacha en los procesos de conocimiento y abreviado
En los procesos de conocimiento y abreviados las tachas se acreditan con cualquier clase de
prueba.
En consecuencia, si se tacha un documento público, la prueba idónea para demostrar la
falsedad de tal documento será una pericia grafotécnica o, en su defecto, un informe del
funcionario público respectivo en el cual se exprese que el documento tachado es falso. Tal
informe, por disposición del artículo 239 del Código Adjetivo, se presumirá como auténtico.
Las copias certificadas de documentos públicos pueden tacharse por la falsedad de los sellos y
firmas del funcionario que certificó dichas copias. Para probar tales falsedades se podrá
ofrecer una pericia grafotécnica o en su defecto el reconocimiento de la firma y/o sello por el
funcionario que certificó el documento impugnado. Otra prueba pude ser que el funcionario
que certificó tal copia presente un informe en el cual se pronuncie sobre la autenticidad de los
sellos y la firma de la copia del documento.
Para probar la falsedad de la firma o letra en los documentos privados se deberá ofrecer un
cotejo entre el documento a tachar y alguno de los documentos previstos en el artículo 257 del
Código Procesal Civil(5).
Si el objeto de la tacha es probar la falsedad de una copia simple de un documento, sea
público o privado, se tendrá que presentar para el cotejo respectivo el documento original o
copia certificada del mismo.
3.2. Prueba de la tacha en el proceso sumarísimo y en los procesos no contenciosos
En los procesos sumarísimos y no contenciosos, las tachas deben ser acreditadas con pruebas
de actuación inmediata(6), es decir, aquellas pruebas que se pueden actuar en la audiencia
única tales como: los documentos, declaraciones de parte y testimoniales, exhibición de
documentos y el cotejo.
Consideramos que la falsedad de un documento deberá ser acreditada con otro de igual o
mayor jerarquía, puesto que la mejor prueba contra un documento es otro documento.
También se podrá ofrecer la exhibición y/o cotejos de documentos.
4. Nulidad del documento
Un documento será nulo cuando carezca de un requisito esencial para su validez. El
documento nulo no es capaz de producir efectos jurídicos, por consiguiente carece de eficacia
probatoria.
La nulidad de un documento no generará la nulidad del acto, ello porque el documento y el
acto son distintos (artículo 225 del Código Civil). Sin embargo, cuando el documento constituye
un requisito indispensable para la validez del acto, su nulidad también producirá la de éste.
Ahora bien, para efecto de lograr la ineficacia probatoria de un documento por supuesta
nulidad, la tacha deberá estar basada en aspectos formales del documento, los mismos que
tienen que estar sancionados con nulidad, lo cual no implica cuestionar la validez del acto
jurídico.
En ese sentido, las partes podrán cuestionar vía tacha la validez del documento por no haber
cumplido con alguno o todos los requisitos esenciales para su validez, pero no podrán
cuestionar su validez argumentando la nulidad del acto jurídico contenido en él, ello porque el
juez al momento de resolver la tacha, no analizará si el acto contenido en el documento es
válido o nulo, sino que sólo verificará si el documento cumple o no determinada formalidad y
si su ausencia está sancionada con nulidad(7).
5. Formalidades en algunos documentos, sancionadas con nulidad
La Ley del Notariado (Decreto Ley Nº 26002) dispone que los instrumentos públicos notariales
son nulos cuando se infringen las disposiciones de orden público contenidas en la citada ley.
Asimismo se establece que no cabe declarar la nulidad, cuando el instrumento público notarial
adolece de un defecto que no afecta su eficacia documental.
En ese sentido, una escritura pública será nula y por consiguiente no tendrá eficacia probatoria
en cualquier proceso, cuando el notario haya obviado consignar en la introducción de la
escritura las generales de ley de los contratantes; o cuando no exprese si estos últimos
intervienen por su propio derecho o representadas por una o más personas; asimismo cuando
no se haya insertado la minuta o ésta no esté autorizada por abogado, etc.
Por otra parte, en materia registral, el artículo 106 del Reglamento General de los Registros
Públicos dispone que la cancelación de una inscripción o anotación preventiva es nula, cuando
no exprese los requisitos señalados en el artículo 105 y su rectificación no sea posible con
arreglo a lo dispuesto en el Título VI de este Reglamento.
Por consiguiente, un asiento de cancelación de una inscripción o anotación preventiva no
servirá como prueba si es que el asiento no especifica: a) el asiento que se cancela; b) el acto o
derecho que por la cancelación queda sin efecto; c) la causa de la cancelación; d) la reducción
o modificación realizada, en los casos de cancelación parcial.
En el caso de la letra de cambio, para que ésta sea válida deberá tener los requisitos
establecidos en los literales a, c, d, e, f y g del artículo 119.1 de la Ley de Títulos Valores(8). Por
tanto, una letra de cambio no servirá como prueba si es que carece de denominación de letra
de cambio, si el girador no consigna su nombre y documento de identidad, etc.
Por último como quiera que la constatación de los requisitos de validez de un documento es
una cuestión de puro derecho, no será necesario que el interesado presente prueba alguna,
sino simplemente que señale en su escrito de tacha la norma que establece la formalidad para
la validez del documento.
6. La tacha en los procesos de ejecución
El Código Procesal Civil, en el título correspondiente a los procesos de ejecución, no regula
sobre la procedencia o improcedencia de la tacha en tales procesos, razón por la cual se ha
generado ciertas dudas entre los operadores de derecho.
Al respecto, consideramos que la tacha en esas clases de procesos será procedente siempre y
cuando el documento a impugnar no sea el propio título ejecutivo o de ejecución, pues para
impugnar tal título la ley procesal regula determinadas causales.
Finalmente, en cuanto al modo de probar la tacha, creemos que las pruebas deberán
adecuarse a las permitidas en cada clase de proceso de ejecución.
NOTAS:
(1) Código Procesal Civil
Artículo 242.- Ineficacia por falsedad de documento.- Si se declara fundada la tacha de un
documento por haberse probado su falsedad, no tendrá eficacia probatoria.
Si en proceso penal se establece la falsedad de un documento, éste carece de eficacia
probatoria en cualquier proceso civil. (El subrayado es nuestro).
Artículo 243.- Ineficacia por nulidad de documento.- Cuando en un documento resulte
manifiesta la ausencia de una formalidad esencial que la ley prescribe bajo sanción de nulidad,
aquél carece de eficacia probatoria. Esta declaración de ineficacia podrá ser de oficio o como
consecuencia de una tacha fundada. (El subrayado es nuestro).
(2) Casación 1357-96/Lima: “…la tacha de documentos debe estar referida a los defectos
formales de los instrumentos presentados, y no a la nulidad o falsedad de los actos contenidos
en los mismos cuya nulidad o falsedad se debe hacer valer en vía de acción. (…) Que en
consecuencia la tacha basada en la alegación de que el acto expresado en el documento
presentado no coincide con la voluntad de las partes no puede servir de fundamento para
amparar una tacha”. (CD Explorador Jurisprudencial 2000-2001 de Gaceta Jurídica).
(3) Expediente Nº 131-98: “La tacha a los documentos debe estar referida a los defectos
formales de los instrumentos presentados y no a su extemporaneidad o impertinencia”. (CD
Explorador Jurisprudencial 2000-2001 de Gaceta Jurídica).
(4) CABANELLAS, Guillermo. “Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual”. Tomo IV. Editorial
Heliasta. Buenos Aires, 1981. Pág. 12.
(5) Código Procesal Civil
Artículo 257.- Cuando se trate de documentos escritos, el cotejo de la firma o letra se efectúa
con los siguientes documentos atribuidos al otorgante:
1. Documentos de identidad;
2. Escrituras públicas;
3. Documentos privados reconocidos judicialmente;
4. Actuaciones judiciales;
5. Partidas de los Registros del Estado Civil;
6. Estamentos protocolizados;
7. Títulos valores no observados; y,
8. Otros documentos idóneos.
El cotejo se hará prefiriendo el documento en atención al orden antes indicado.
El Juez puede disponer además que, en su presencia, la persona a quien se atribuye un
documento tachado escriba y firme lo que le dicte.
(6) Código Procesal Civil
Artículo 553.- Cuestiones probatorias.- Las tachas u oposiciones sólo se acreditan con medios
probatorios de actuación inmediata, que ocurrirá durante la audiencia prevista en el artículo
554.
Artículo 761.- Improcedencias.- Son improcedentes: (…)
3. Las cuestiones probatorias cuyos medios de prueba no sean susceptibles de actuación
inmediata; (…)
(7) En ese sentido se pronuncia la Casación Nº 46-2000, en la cual se dispone que: “en vía
tacha no se puede decidir sobre la nulidad de un acto jurídico”. (CD Explorador Jurisprudencial
2000-2001 de Gaceta Jurídica).
(8) Ley de Títulos Valores
Artículo 119.-
1. La Letra de Cambio debe contener:
a) La denominación de Letra de Cambio; (…)
c) La orden incondicional de pagar una cantidad determinada de dinero o una cantidad
determinable de éste, conforme a los sistemas de actualización o reajuste de capital
legalmente admitidos;
d) El nombre y el número del documento oficial de identidad de la persona a cuyo cargo se
gira;
e) El nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago;
f) El nombre, el número de documento oficial de identidad y la firma de la persona que gira la
Letra de Cambio;
g) La indicación del vencimiento; (…)
Sigue leyendo →
Esta entrada se publicó en Etapa decisoria y está etiquetada con documentos, Esquivel Oviedo,
Tacha en 24 octubre, 2009 por Alexander Rioja Bermudez
