MEMORIA DE CÁLCULO DEL

ANÁLISIS SÍSMICO DEL

PROYECTO DE ESTRUCTURAS DEL
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
1.0
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

1. MEMORIA DESCRIPTIVA

El presente documento describe y/o sustenta los procedimientos de análisis y diseño

estructural realizado al edificio multifamiliar que se planea construir en la calle General
Borgoño, distrito Miraflores, provincia y departamento de Lima.
Se trata de un edificio de 2 sótanos, 1 semisótano, 4 niveles, 1 azotea.
El proyecto se resolvió y estructuró con pórticos de concreto armado y placas del
mismo material encargadas de darle al sistema la rigidez lateral necesaria.
Tiene losas aligeradas en una y dos direcciones, y losas macizas.

2. MATERIALES

Se empleará concreto de f’c=245 kg/cm 2 para todos los elementos estructurales de

concreto.
La cimentación será de concreto de f´c=210 kg/cm2.
El acero corrugado será grado 60 (fy=4200 kg/cm2).
La albañilería será sólida, con f’m mínima de 45 kg/cm2, para todos los muros divisorios.

2.1. Dimensiones de la estructura

Las columnas de concreto reforzado tienen dimensiones que están indicadas en el

cuadro de columnas del proyecto. Las secciones son rectangulares y la cuantía de
acero es variable.

Los muros de concreto reforzado, o placas, son de 20 y 30 cm de espesor, armados con

varillas de acero dispuestas en dos caras, y con núcleos confinados en los extremos y
en quiebres. Los muros del sótano de 26cm. de espesor, contendrán el empuje activo
del terreno circundante. Estos muros se armarán con una doble malla, con algunas
zonas de reforzamiento.

Las losas aligeradas y las losas macizas tienen un espesor de 20 cm.

Las vigas de concreto se vaciarán monolíticamente con la losa y las columnas y placas,
por lo que los nudos son considerados rígidos. Esto requiere que las columnas y muros
proporcionen el suficiente anclaje a las varillas de refuerzo de las vigas. En los casos en
que esto no ocurre se considera que el apoyo de la viga está articulado.
Las losas macizas son de 20 cm de peralte total.

CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213

Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

La cimentación se resolvió con zapatas aisladas y zapatas conectadas de concreto

armado para las columnas, y cimientos corridos para los muros de contención.

3. ANÁLISIS SÍSMICO

El edificio se ubica en el distrito de Miraflores, lugar en donde es reconocida la rigidez

y resistencia del terreno. Se asumió el suelo tipo S1, el cual tiene una amplificación de
la aceleración de 1.0 de acuerdo con la norma E-030.

3.1. Cortante sísmico estático

El cortante sísmico estático (V) se calcula con la siguiente expresión:

Z ×U × C × S
V= ×P
R
Los parámetros sísmicos de la expresión de arriba son obtenidos de la norma
sismorresistente E.030 vigente, y cuyos valores para el proyecto son los siguientes:
Z: Aceleración máxima del terreno para un periodo de retorno de 475 años con una
probabilidad del 10% de ser excedida en 50 años. En nuestro caso Z es igual a 0.45 ya
que se encuentra en la Zona 4.
U: Coeficiente de uso o importancia. La estructura clasifica en la categoría C,
Edificaciones Comunes U=1.
S: Factor de amplificación del suelo. El suelo es tipo S1, S=1 , TP=0.4 s, TL= 2.5 s.
Tp
C: Factor de amplificación sísmica. Se utilizará C=2.5 × para TP <T< TL donde, T es
T
el período predominante de la estructura. Además, C no puede ser menor a 0.125R.

R: Coeficiente de reducción de las solicitaciones sísmicas. R=R 0 × I a × I p

R0: Coeficiente Básico de Reducción de Fuerzas Sísmicas depende únicamente del

sistema estructural. Se consideró R0 = 6 (Sistema de Muros Estructurales).
IA: El menor de los valores de la tabla Nº 8 de la N.T.P E.030 Diseño Sismorresistente
correspondiente a las irregularidades existentes en la altura.
IP: El menor de los valores de la tabla Nº 8 de la N.T.P E.030 Diseño Sismorresistente
correspondiente a las irregularidades existentes en planta.
P: Peso de la estructura, que incluye, su peso propio, carga muerta y el 25%(categoría
C) de la carga viva.
CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213
Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

A continuación, la Tabla 1 presenta un resumen de los parámetros utilizados para el

análisis sísmico del edificio en dos direcciones principales X e Y.
Tabla 1. Parámetros sísmicos
Parámetros Valores
Sísmicos considerados
Z 0.45
U 1.00
S 1.05
C 2.5
RX = RY = R 3.6
ROX = ROY = RO 6
IA 1.0
IP 0.6
TP 0.6
TL 2.0

CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213

Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

4. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA

4.1. Descripción del Modelo

Esta vivienda multifamiliar es un edificio de desarrollo recto, de 3 sótanos, 1

semisótano, 4 niveles y 1 azotea.

Figura 1: Vista tridimensional del modelo.

El modelo
tridimensional incluye todas las columnas, vigas y placas de la estructura del edificio,
así como la losa (considerada como diafragma rígido).

Las vigas que llegan transversalmente a placas se han considerado simplemente

apoyadas (no trasmiten momentos).

El peso sísmico considera el 100% de la carga muerta y el 25% de la carga viva.

La estructura no presenta irregularidades en altura como: piso blando, piso débil,

masa, geométrica vertical o discontinuidad de sistemas resistentes.

CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213

Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

En planta presenta una ligera irregularidad torsional descartándose que existan

esquinas entrantes cuyas dimensiones sean mayores que 20% de la correspondiente
dimensión total en planta. El diafragma es continuo y los sistemas resistentes son
paralelos.

Las placas del proyecto toman más del 80% del cortante sísmico por lo que se trata de
un sistema de muros estructurales a que le corresponde un coeficiente básico de
reducción Ro = 6.
Tomando en cuenta lo dicho se está considerando un factor de irregularidad de 0,75
por lo que el coeficiente de reducción será igual a R=0.75*6=4,5 para ambas
direcciones de análisis.

4.2. Comportamiento sísmico

Se realizó un análisis dinámico modal espectral para el modelo, considerando 20

modos de vibración.
En la siguiente tabla se muestran los resultados de periodo y masa participativa por
cada uno de los 20 modos analizados.

Modo Periodo % Masa Sum X % Masa Sum Y % Masa Sum Z

1 0.46 30.22 30.22 6.31 6.31 3.22 3.22

2 0.37 10.83 41.05 21.74 28.05 5.25 8.47

3 0.31 0.01 41.06 13.99 42.04 21.30 29.77

4 0.12 14.68 55.75 4.12 46.16 1.25 31.02

5 0.11 0.29 56.03 0.08 46.24 0.00 31.02

6 0.10 1.14 57.17 1.89 48.13 0.06 31.09

7 0.09 8.24 65.42 11.39 59.52 2.30 33.39

8 0.09 0.00 65.42 0.09 59.61 0.00 33.39

9 0.08 0.94 66.35 13.84 73.45 8.94 42.33

10 0.07 0.08 66.43 1.30 74.76 0.59 42.92

11 0.06 0.01 66.44 0.01 74.76 0.00 42.92

12 0.06 21.71 88.15 0.99 75.75 2.23 45.16

13 0.05 0.01 88.16 0.06 75.81 0.02 45.17

14 0.05 2.49 90.65 12.96 88.77 5.74 50.92

CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213
Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

15 0.04 2.05 92.70 4.21 92.99 5.45 56.37

16 0.04 1.43 94.12 0.19 93.17 20.53 76.90

17 0.04 0.73 94.85 1.07 94.25 14.79 91.70

18 0.03 0.53 95.39 0.85 95.10 0.22 91.91

19 0.03 0.22 95.61 0.42 95.52 2.53 94.44

20 0.02 0.38 95.99 0.32 95.84 0.40 94.84

Tabla 2: Lista de modos de vibración del edificio analizado.

Se puede ver que

el porcentaje de masa participativa acumulado en dirección X es de 95.99%, en la
dirección Y es de 95.84%, y en la rotación respecto al eje Z es de 94.84%. En estos
casos se ha considerado suficientes modos para alcanzar más de 90% de masa
4.3 Resultados
4.3.2 Deriva de entrepiso
El máximo desplazamiento de entrepiso es
dx = 1,77 cm
dy = 1.26 cm

Por lo que el drift en la dirección x es 1.77/300=0.0059 y en la dirección Y es

1.26/300=0.0042 en ambos casos es menor que 0.007 cumpliendo con lo estipulado en
la Tabla N° 11 del art. 32 de la Norma E-030.
4.3.1 Junta de separación

Según el análisis modal espectral el desplazamiento en el último nivel es:

Desplazamiento en X = 9,20cm
Desplazamiento en Y= 6,24cm

La junta de separación no será menor que los 2/3 del desplazamiento máximo
calculado ni menor que la mitad de s=0,006*h donde h es la altura desde el nivel de
terreno natural s=0,006*1650cm=9.9cm.
CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213
Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

Finalmente se decidió especificar una junta de separación igual a 7cm, cumpliendo con
lo estipulado en el art. 33 de la norma E-030.

4.3.2 Fuerza cortante mínima

De acuerdo con el acápite 29.4.1 del numeral 29.4 del artículo 29 de la Norma E.030
Diseño Sismorresistente, el cortante obtenido de un análisis modal espectral debe ser
al menos el 90% del cortante estático para estructuras irregulares.

El peso sísmico a partir del nivel del semisótano hacia arriba es 2915 ton.

Para el caso del sismo en dirección X, el coeficiente sísmico es de 0.22, por lo que el
cortante basal estático es de 641 T, que es mayor al cortante basal dinámico obtenido
en la dirección X, que es 430 T. Por esto es necesario amplificar el sismo en la dirección
X por un factor de (0.9*641/430) =1.34.
Para el caso del sismo en dirección Y, el coeficiente sísmico es de 0.25, por lo que el
cortante basal estático es de 729 T, que es mayor al cortante basal dinámico obtenido
en la dirección X, que es 483 T. Por esto es necesario amplificar el sismo en la dirección
Y por un factor de (0.9*729/483) =1.36.

5. DISEÑO DE LA ESTRUCTURA
5.1 COMBINACIONES DE DISEÑO

a. Las combinaciones para el diseño de las estructuras de concreto armado

según la Norma Técnica E060 del RNE son las siguientes:

COMB.1 = 1.40D+1.70L
+
COMB.2 = 1.25D+1.25L -Sx
+
COMB.3 = 1.25D+1.25L -Sy
+
COMB.4 = 0.9D -Sx
+
COMB.5 = 0.9D -Sy

b. El dimensionamiento de las zapatas se realizó con las combinaciones de

cargas en SERVICIO, siendo estas las siguientes:
CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213
Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

CIM.1 = D+L
+
CIM.2 = D+L -0.80Sx
+
CIM.3 = D+L -0.80Sy
+
CIM.4 = 0.9D - 0.80Sx
+
CIM.5 = 0.9D - 0.80Sy

5.2 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

A continuación, se describe el procedimiento de diseño de los elementos estructurales

del proyecto.

5.2.1 CIMENTACION Y/O ZAPATAS

Para el dimensionamiento de las zapatas, se consideraron las combinaciones en
servicio indicadas en el ítem 5.1.b del presente documento; se verificó que las
presiones transmitidas al suelo no sean mayores a la capacidad portante indicada en el
Estudio de Mecánica de Suelos (5.20 kg/cm2).

Para las verificaciones por cortante y punzonamiento y el diseño por flexión se

utilizaron las combinaciones de resistencia indicadas en el ítem 5.1.a del presente
documento.

5.2.2 MUROS DE SÓTANO

Los muros de sótano se han diseñado para resistir el empuje lateral del terreno
colindante usando la información provista por el estudio de mecánica de suelos que
indica que el suelo es grava (GP) con un ángulo de fricción de 34.5° y cohesión nula.

Además, los muros de contención se han reforzado para resistir las fuerzas de anclaje
temporal que se aplicaran para estabilizar el terreno durante la construcción de los
sótanos.

CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213

Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

5.2.3 ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOSAS Y VIGAS

Estos elementos estructurales deberán diseñarse para obtener en todas sus secciones
resistencias de diseño (ΦRn) por lo menos iguales a las resistencias requeridas (Ru),
calculadas para las cargas y fuerzas amplificadas en las combinaciones que se estipulan
en esta memoria.

En todas las secciones de los elementos estructurales deberá cumplirse: ΦRn ≥ Ru.

Aunque se trata de un sistema de muros ya que más del 80% del cortante sísmico es
tomado por las placas, las vigas tienen un peralte tal que se cumple la condición de
columna fuerte y viga débil en casi todos casos.

En el caso de las losas macizas se ha determinado el peralte de tal manera que se

cumpla con los requisitos de servicio y deflexiones permisibles.

5.2.4 ANALISIS Y DISEÑO DE COLUMNAS Y PLACAS

Estos elementos estructurales deberán diseñarse para obtener en todas sus secciones
resistencias de diseño (ΦRn) por lo menos iguales a las resistencias requeridas (Ru),
calculadas para las cargas y fuerzas amplificadas en las combinaciones que se estipulan
en esta memoria.

En todas las secciones de los elementos estructurales deberá cumplirse: ΦRn ≥ Ru.

Se realizó la representación gráfica de las combinaciones de carga axial-momento

flector mediante los Diagramas de Interacción.

Todos los puntos que representan dichas combinaciones que se encuentran dentro del
Diagrama de Interacción representan combinaciones de carga que pueden ser
resistidas por la sección analizada.

Para el diseño del acero horizontal de las placas se obtuvo Vn, donde:

Vn=Vc+Vs
Vn=Vu/0.85
Vc=0.53√fc'.t.L
Vs=Vn-Vc=Vs=L.t.ρh.fy

Se debe verificar que ρh, ρv mayor ó igual que 0.0025.

CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213

Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

5.3 ANEXO 1
En las siguientes páginas se muestra parte del diseño de algunos de los elementos
estructurales del edificio, la Zapata Z-1, la Columna C-3, la Viga VT-5-BH y la Placa P-4.
En este resumen se presentan los puntos más importantes del diseño de cada uno de
estos elementos.

CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213

Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213

Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213

Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213

Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213

Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965
 MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR BORGOÑO
N° OBRA 820-20 REV.0 18-07-2020

CARLOS AUGUSTO SALCEDO CHAHUD CIP 43213

Calle Porta 620 Miraflores Lima Perú
Email: [email protected] Cel: 51997556965