Patrones de Dispersión PMD
Patrones de Dispersión PMD
REALIZACIÓN DE PATRONES
DE DISPERSIÓN DEL MODO POR
POLARIZACIÓN (PMD)
REALIZACIÓN DE PATRONES
DE DISPERSIÓN DEL MODO POR
POLARIZACIÓN (PMD)
“Fabricando el progreso,
colmando a la intriga,
buscando una respuesta
y hallando más preguntas”
Agradecimientos
En primer lugar, quiero agradecer al doctor D. Pedro Corredera Guillén la oportunidad que
me ha brindado de realizar bajo su dirección mi proyecto de fin de carrera. A Pedro lo conocí producto
de la casualidad, como casi todas las cosas importantes en la vida, a través de mi hermano, que
había realizado anteriormente su proyecto fin de carrera con él. Me ofreció la posibilidad de realizar el
diseño, fabricación y calibración de una serie de patrones de PMD para el ajuste de aparatos de
medida. La realidad es que en aquel momento desconocía totalmente estas cuestiones, que
propiamente, pertenecen al campo de las telecomunicaciones. Sin embargo, siempre había querido
introducirme en otros campos del saber por aquello de que la interdisciplinariedad nos enriquece.
Además, la idea de trabajar en algo tan puntero en la actualidad como son las telecomunicaciones,
fue una idea que me agradó mucho. Consideré que era una oportunidad la que se me presentaba,
máxime teniendo unas excelentes referencias acerca de Pedro, y de todo el grupo investigador
pertenecientes al Departamento de Metrología. Las vivencias han superado las expectativas con
creces. Mi dedicación durante los meses de realización del proyecto me hizo ver que la dinámica de
trabajo que se tiene en el Instituto es extremadamente agradable y fructífera, con gente siempre
dispuesta a colaborar ante la mínima petición de ayuda contando además con su sólida experiencia y
su riguroso proceder metodológico.
Al Dr. Don Cristóbal Colón Hernández debo agradecer el generoso interés que puso cuando
le propuse que fuera mi tutor de proyecto. Al ver que se trataba de un proyecto dirigido en el CSIC,
dio el visto bueno por entender que era garantía suficiente, realizando un seguimiento formal durante
su ejecución e interesándose en los procedimientos y avances obtenidos. Fueron varias las dudas
que el Dr. Colón resolvió con la mayor celeridad ayudándome considerablemente en la redacción
definitiva. El interés del profesor por el proyecto fue tal, que quiso visitar personalmente las
instalaciones del DM, quedando, a mi parecer, encantado con lo visto. También tengo que
agradecerle su condición de profesor de Física II, por proporcionarme, entre otras muchas cosas, la
base del conocimiento sobre óptica geométrica. Esa base imprescindible me permitió entender a las
fibras ópticas con mayor aprovechamiento. Conservo en lugar privilegiado de la memoria muchas de
sus explicaciones y en lugar preponderante de las estanterías sus sustanciosos apuntes. Finalmente,
en el lugar más emocional del recuerdo, aparece ese placentero disfrute de sus clases divulgativas
“de los viernes”. Todas estas inolvidables experiencias formativas y entrañablemente afectuosas me
hicieron pensar inmediatamente en el Dr. Colón, tras la propuesta del Dr. Corredera, para que fuese
mi tutor. El laboratorio de dicha asignatura fue impartido por Dña. Aurelia Alonso Medina, que también
me ha ayudado con problemas técnicos sobre la encuadernación del proyecto. La duración del
laboratorio fue corta pero intensa y provechosa, teniendo la ocasión de manipular instrumentos
relacionados con las telecomunicaciones, como los osciloscopios. A la Dra. Alonso, de la que guardo
un agradable recuerdo, también le agradezco sus desvelos.
Es obligado mencionar de forma destacada al Dr. D. Victoriano V. Vera Martínez, por ser
capaz de proporcionar formación en todo lo concerniente al diseño de máquinas y mecanismos,
campo del conocimiento que me ha conducido finalmente hasta ésta Escuela. También ha sido
importante la dedicación del profesor Dr. D. Miguel Berzal Rubio, quien siempre mostró en sus clases
los métodos de diseño académicos, al tiempo que comentaba la forma de proceder en la industria y
sus bruscos contrastes con el ámbito formativo. A ambos agradezco sus inquietudes.
Me considero claramente afortunado y agradecido por haber sido alumno del Dr. D. José
Antonio Lozano Ruiz. Recuerdo bien esas clases que prolongándose más allá del horario lectivo
terminaban al cierre de la Escuela. En ellas hablábamos de temas de actualidad sobre la energía y la
automoción. Siempre he pensado que esas clases son las más nutritivas para el alumno ávido por
conocer lo que le espera en la calle, para enfrentarse con competencia al desempeño profesional.
Lo estoy también a la profesora de Resistencia de Materiales Dra. Dña. Sara Gómez Martín,
por haberme mostrado el encanto de los elementos resistentes con unas habilidades de docencia de
altísima cualificación transmisora.
Las dificultades propias del abordaje matemático complicaron mis primeros meses de carrera,
sin embargo siempre estuvo para ayudarme la profesora Dra Dña. Mª. Carmen García-Miguel
Fernández, que me dedicó el tiempo que fue necesario hasta que conseguí una preparación
adecuada. Gracias por sus esfuerzos.
También es justo que reconozca y agradezca a la responsable que me proporcionó las bases
de la mecánica en la asignatura Física I, asignatura que disfruté ampliamente por a la calidad docente
de la profesora Dra. Dña. Agustina Bravo Malo.
laboral. A uno y otro les agradezco que me hayan hecho disfrutar, y formarme, en dos de mis
asignaturas preferidas.
Al la empresa FIBERCO S.L., y en especial a D. Manuel Patón Gutiérrez por haberme dado
todas las facilidades posibles para la realización del patrón.
Remontándonos tiempo atrás, tengo que mencionar a otras personas que han influido en mi
desarrollo vital hasta llegar a este momento. Bajo mi creencia de que nada sucede al azar, las causas
que hacen que hoy esté donde estoy hay que buscarlas en mi pasado. Sin duda, en el aspecto
formativo – académico, el maestro, formalmente profesor de E.S.O., más determinante en mis
primeros años de adolescencia, fue D. Manuel Araujo Redondo. A el le debo mis primeras y
fructíferas incursiones por el ordenadísimo y seductor mundo de la ciencia. Esto ocurría en el
Colegio Público “José Galera Moreno” de Zamora. D. Manuel, cariñosamente Manolo, con su amplia
experiencia docente en el ámbito escolar, supo evidenciar mis intereses aptitudinales, partiendo de
las preguntas que le hacía, hipótesis que le formulaba, y también fantasías precientíficas que se
desencadenaban, casi a diario, en el laboratorio, después de terminar la jornada escolar. El siempre
me alentó en la ejecución de proyectos por complejos e insólitos que pareciesen. Quede aquí un
recuerdo colmado de afecto y agradecimiento discente.
Agradezco también, a los profesores del I.E.S. “Maestro Haedo”, Dña. Julia Huerta Huerta y
D. José Martínez Cabezón por darle continuidad a las etapas anteriores y seguirme guiando por el
mismo camino de la ciencia.
A mis abuelos paternos, que aunque hoy ya no están para verlo, siempre me han animado a
que estudiara, pues su mayor ilusión era que sus nietos fueran algo en la vida. Su satisfacción tras
las buenas notas era suficiente alimento como para que yo siguiese tratando de superarme. A pesar
de que no creo en que ellos me puedan ver ahora, su recuerdo sigue teniendo el mismo efecto en mí
que el alimento que entonces me proporcionaba su satisfacción.
Agradecer a los amigos, tanto de Zamora como de Madrid, el ánimo y los buenos momentos
que hemos vivido durante años, y que constituyen, sin duda, una de las fuerzas más poderosas para
salir de los momentos complicados por los que todos pasamos.
Por último, debo dar las gracias a quienes han estado permanentemente a mi lado en todo
momento: mi familia. Mi padre Félix siempre me ha ayudado a que realizara mis proyectos, y lo bueno
es que muchos los hemos hecho en compañía. Ha sido un modelo para mí en multitud de aspectos, y
además me ha dado el “apoyo psicológico” que he necesitado y que tan bien sabe hacer como
experto profesional que es. Mi madre Mª Jesús me ha ayudado mucho en problemas de todos los
tipos, incluso sólo con el simple hecho de hablar conmigo cuando la necesitaba. A mi hermano Félix
le tengo que agradecer más de lo que cabe en un pedazo de párrafo, y más de lo que cabe en un
libro entero. Siempre me ha ayudado en las dudas que me surgían en los estudios, y como hermano
mayor, ha sido un referente fundamental en mi vida. En la realización del proyecto ha sido parte
fundamental, pues se ha encargado de supervisar la redacción y las correcciones ortográficas. Me ha
facilitado ayuda en la comprensión de las difíciles Transformadas de Fourier, que tantos
desasosiegos me han supuesto. Además me ha explicado conceptos y me ha corregido errores.
A todos, gracias.
Tabla de contenidos
LISTA DE FIGURAS..........................................................................................................................XI
LISTA DE TABLAS.......................................................................................................................... XV
RESUMEN ........................................................................................................................................... 17
SUMMARY.......................................................................................................................................... 17
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................... 19
PLANOS............................................................................................................................................. 173
CRONOGRAMA............................................................................................................................... 189
Lista de figuras
Figura III-8. Modelo de birrefringencia aleatoria utilizado para simulación de los patrones
realizados con fibra mantenedora de polarización ...................................................................87
Figura III-9. Espectro en frecuencia simulado para 1500 trozos de fibra unidas de forma
aleatoria y con un retardo de cada uno de los trozos de 0.5 ps.................................................90
Figura III-10. Transformada inversa de Fourier (interferograma) del espectro simulado con
1500 tramos de fibra de retardo 0.5 ps y colocación aleatoria .................................................91
Figura III-11. Espectro en frecuencia simulado para 1500 trozos de fibra unida de forma
aleatoria y con un retardo de las mismas aisladas de 1 ps........................................................91
Figura III-12. Transformada inversa de Fourier (interferograma) del espectro simulado con
1500 tramos de fibra de retardo 1 ps y colocación aleatoria ....................................................92
Figura III-13. Espectro en frecuencia que se obtiene mediante simulación para 1500 trozos de
fibra unida de forma aleatoria y con un retardo de las mismas aisladas de 5 ps ......................92
Figura III-14. Transformada inversa de Fourier (interferograma) del espectro simulado con
1500 tramos de fibra de retardo 5 ps y colocación aleatoria ....................................................93
Figura III-15. Patrón de PMD aleatoria con un DGD de 1,1 ps en recto .................................96
Figura III-16. Medida realizada sobre la fibra de 5 ps .............................................................97
Figura III-17. Fibra de 5 ps.......................................................................................................97
Figura III-18. Espectro para la fibra de 5 ps cortada a la mitad y soldada ...............................98
Figura III-19. Fibra de 5 ps cortada a la mitad y soldada.........................................................98
Figura III-20. Patrón tras realizar un corte y soldadura más que en la Figura III-19. Se observa
que no hay un buen acoplamiento de los modos ......................................................................99
Figura III-21. Patrón tras realizar la soldadura de nuevo .........................................................99
Figura III-22. Patrón tras realizar un nuevo corte y una nueva soldadura..............................100
Figura III-23. Patrón con una colocación del mismo aleatoria (I)..........................................100
Figura III-24. Patrón con una colocación del mismo aleatoria (II) ........................................101
Figura III-25. Patrón de 1.5 ps con todas la soldaduras .........................................................101
Figura III-26. Patrón de 1.5 ps con colocación en “U” ..........................................................102
Figura III-27. Patrón de 1.5 ps con un bucle ..........................................................................102
Figura III-28. Patrón de 1.5 ps con 5 bucles...........................................................................103
Figura IV-1. Forma de seccionar la fibra y geometría de la sección cortada .........................108
Figura IV-2. Distintas herramientas de corte y marcas formadas sobre la fibra ....................108
Figura IV-3. Máquina de pulido de fibra óptica en funcionamiento .....................................110
Figura IV-4. Cortadoras de fibra óptica .................................................................................111
Figura IV-5. Desalineamiento en los ejes longitudinales de las fibras...................................113
Figura IV-6. Representación exagerada del desajuste angular entre dos fibras .....................114
Figura IV-7. Esquema de la potencia perdida por la separación de caras. .............................115
Figura IV-8. Desajustes posibles que pueden aparecer entre los tramos de fibra ..................117
Figura IV-9. Métodos de realizar empalme mecánico por medios físicos a) con canales en V,
y b) con canales en cono.........................................................................................................117
Figura IV-10. Aspecto real de un empalme mecánico ...........................................................118
Figura IV-11. Máquina automática de corte de fibra .............................................................120
Figura IV-12. Operario cortando el macarrón exterior de la fibra .........................................120
Figura IV-13. Operario retirando la cubierta interior al trenzado de kevlar...........................121
Figura IV-14. Eliminación de la última capa protectora de la fibra, justo antes del
recubrimiento..........................................................................................................................122
Figura IV-15. Trabajador inyectando pegamento en el interior de la ferrule.........................122
Figura IV-16. Vista ampliada de la ferrule con la fibra sobresaliendo por el extremo ..........123
Figura IV-17. Horno para el curado del pegamento que adhiere la ferrule............................123
Figura IV-18. Conector a la salida del horno .........................................................................124
Figura IV-19. Estado final completamente montado de conectores FC/PC...........................124
Figura IV-20. Representación esquemática de un conector de haz expandido mediante lentes
................................................................................................................................................126
Figura IV-21. Diferentes tipos de contactos geométricos: Plano, PC/SPC y APC ................127
Figura IV-22. Diferentes tipos de conectores habitualmente utilizados en la conectorización
de fibras ..................................................................................................................................127
Figura IV-23. Conector limpio, en condiciones de utilización...............................................129
Figura IV-24. Fibra PANDA como la que se ha utilizado en la elaboración del patrón........130
Figura IV-25. Conector ensuciado intencionadamente con la grasa de la piel.......................130
Figura IV-26. Conector sucio y rayado, que puede provocar perturbaciones en el
funcionamiento .......................................................................................................................131
Figura IV-27. Procedimiento para la soldadura por fusión en las fibras de sílice..................132
Figura IV-28. Consecuencias de los desajustes en la soldadura de fibras..............................133
Figura IV-29. Fibra con numerosas soldaduras donde se observan las férulas para dar rigidez
................................................................................................................................................134
Figura IV-30. Fotografías de la soldadora de fibra empleada en la fabricación de los patrones
................................................................................................................................................135
Figura IV-31. Soporte de soldadora donde se ven electrodos, cámara, mordazas y pantalla.135
Figura IV-32. Conjunto de herramientas y útiles para el manejo de fibras ópticas ...............136
Lista de tablas
Tabla III-1 Resumen de los retardos que se han ido obteniendo en la elaboración del patrón
aleatoria de 1.5 ps de retardo ..................................................................................................103
Tabla IV-1. Dimensiones deseadas y finales de la caja del patrón ........................................139
Tabla IV-2 Dependencia del DGD con la colocación de la fibra...........................................143
Tabla V-1. Resultado de la calibración del patrón DMPMD001 en los canales fijos............155
Tabla V-2. Resultado de la calibración del patrón DMPMD001 en los canales aleatorios ...155
Tabla V-3. Resultado de la calibración del patrón DMPMD002 en los canales fijos............155
Tabla V-4. Resultado de la calibración del patrón DMPMD002 en los canales aleatorios ...155
Resumen
Summary
We have built a group of standards of differential group delay (DGD) for the
calibration of polarization mode dispersion (PMD) test and measurements equipments. The
carried out standards are with three nominal values (0.5, 1 y 5 ps) of DGD fixed and random.
Besides the built standards a systematic technique for the realization of standards with random
couple has been designed, in order to produce values of DGD determined.
Introducción
En este sentido para los sistemas de esta cuarta generación, los avances más
interesantes que se han producido en los últimos años se han diseccionado hacia el desarrollo
de técnicas eficientes de WDM y a la amplificación óptica de la señal transmitida. El
multiplexado por división de longitud de onda (WDM) ha experimentado un extraordinario
crecimiento dentro de los sistemas de comunicaciones. Los iniciales sistemas WDM que
usaban dos canales a 1,3 y 1,5 µm han dejado paso a los nuevos sistemas con 96 canales
dentro de los 35 nm de la banda C de los amplificadores de fibra dopada con erbio, o a futuros
sistemas aprovechando la banda L de amplificación del erbio, que incorporarían 220 canales
en los 80 nm disponibles para la amplificación con los amplificadores EDFA en banda C+L.
Las compañías telefónicas europeas han tasando los límites permitidos para este
parámetro en fibra desnuda y fibra cableada. La aleatoriedad propia de la dispersión del modo
de polarización hace que el valor medio medido cambie con el tiempo, la instalación, el
cableado, y las condiciones ambientales de la red instalada, haciendo necesario desarrollar
sistemas de test de este parámetro en redes instaladas a fin de detectar cambios puntuales o
fibras degradadas en sus características.
De acuerdo con estas ideas, nos hemos planteado realizar el presente proyecto con los
objetivos siguientes:
En el capítulo cuarto: “Elaboración del patrón”, se describe uno a uno los pasos
realizados en la fabricación del patrón, incluyendo los parámetros que afectan a su fabricación
como los conectores, las soldaduras, la fijación de los elementos mecánicos, etc.
I.1 La luz
La luz visible es una pequeña parte de la radiación del espectro electromagnético. En
realidad, la luz visible no debe ser más importante que cualquier otra parte del espectro
electromagnético, pero la principal diferencia es que los humanos, entre otros muchos seres
vivos, estamos dotados de receptores que solo son sensibles a la luz (visible), como
consecuencia de millones de años de evolución.
c
λ= (I-1)
υ
cvacío
n= (I-2)
cmaterial
υ medio
υvacío = (I-4)
n
como para que el conjunto discreto de puntos sea una representación unívoca de la señal
contínua que se desea transmitir. Esta es la modulación que se utiliza en la fibra óptica y que
emplea exclusivamente unos y ceros por lo que el nivel de ruido necesario para que se
produzca un error debe ser muy elevado. Las fibras ópticas se emplean para la transmisión de
luz que generalmente estará producida por un LASER que se alimenta con dos intensidades
diferentes de forma que se transmite luz (1) o no se transmite (0).
Uno de los experimentos más repetidos de la Física esta basado en el fenómeno que le
ocurre a la luz cuando incide con un determinado ángulo sobre la superficie que separa dos
medios dieléctricos de diferente índice de refracción. Si ambos medios son homogéneos,
isótropos y sin pérdidas se produce la división del rayo incidente en dos rayos, uno reflejado y
el otro refractado. El rayo reflejado seguirá una trayectoria que forma un ángulo con la normal
respecto del plano se incidencia igual al ángulo que formaba el rayo incidente con la normal.
El rayo refractado seguirá una trayectoria que obedece a la Ley de Snell, y cuya formulación
matemática se muestra en la Figura I-3.
En el caso de que n2 sea mayor que n1 se cumple siempre la ley, pero en el caso de que
ocurra lo contrario (n1>n2) se define un ángulo para el que desaparece el rayo refractado.
Dicho ángulo es conocido como ángulo crítico, y el fenómeno es el de la reflexión total.
Aprovechando convenientemente este fenómeno se puede conducir la luz a través de un
conducto formado por dos dieléctricos concéntricos, lo que constituye el fundamento de la
fibra óptica. El comportamiento que la luz tiene bajo las condiciones de la reflexión total
viene definido por las leyes de Fresnel, cuyo estudio se escapa al ámbito de este proyecto.
fibra multimodo, y una representación del trazado de rayos de la propagación de la luz dentro
de ellas.
En cuanto a los índices de refracción, las diferencias usuales en cuanto a los valores
que presentan los índices correspondientes al revestimiento y al núcleo son del orden de
centésimas, siendo el valor de 0.02 el más utilizado en la actualidad.
Las fibras ópticas tienen una serie de características físicas que condicionan su
comportamiento. Por lo descrito anteriormente, se ha dado por supuesto que las fibras tienen
un comportamiento ideal, ya que solo se ha atendido a consideraciones de tipo geométrico. En
realidad las fibras están constituidas de un material que generalmente suele ser sílice, tratado
por diferentes procedimientos. Una de las propiedades más representativas es su bajo coste
que hoy en día puede darle mayor ventaja competitiva a la fibra que a los tradicionales cables
de cobre.
Pe
α dB = 10 log10 (I-6)
Ps
Las pérdidas intrínsecas de la potencia de luz transmitida en una fibra óptica se deben
a la absorción ultravioleta del SiO2, la absorción en el infrarrojo del mismo, el scattering
(Raileigth y Mie).
La dispersión intermodal se produce por los distintos tiempos que requieren para
propagarse cada uno de los modos que se envían por una fibra óptica en un mismo pulso de
luz. El modelo de los rayos permite de forma sencilla el cálculo del tiempo máximo de retardo
que emplea el rayo que recorre el trayecto más largo, y el que lo hace por el trayecto más
corto. El primero tendrá que recorrer una distancia en zigzag con unos ángulos iguales al
crítico, mientras que en el segundo de los casos la distancia a recorrer será la misma que
presenta la fibra óptica ya que la trayectoria más corta posible es la rectilínea. Este resultado
no es exacto ya que se basa en situarse en el peor de los casos posibles, pero da una idea del
orden de magnitud del fenómeno. Cuando ambos modos llegan al receptor se produce un
ensanchamiento en el pulso como consecuencia del retardo entre los modos, que limita la
velocidad máxima de transmisión en la fibra.
Esta dispersión se produce por el carácter de polarización del modo guiado por una
fibra monomodo. Esta forma de dispersión fue en principio no considerada pues su influencia
era muy inferior a los otros tipos de dispersiones pero a medida que se quiso ir elevando la
velocidad de transmisión de información se vio que su influencia no era despreciable.
La sílice con la que se fabrican las fibras ópticas es un material amorfo y por tanto
debe ser isótropo, es decir, las propiedades que presenta no deben ser función de la dirección
de la radiación con la que se realice la medida, ni del punto donde sea realizada dicha medida.
De esta manera, si se mide el índice de refracción utilizando una radiación polarizada en una
determinada dirección, deberá obtenerse el mismo valor que efectuando la medida con
radiación polarizada en otra dirección cualquiera. Esto ocurriría con bastante aproximación en
un bloque de sílice que se dejara enfriar lentamente y sin tensiones térmicas, ni de ningún
tipo; pero en la fibra óptica el propio proceso de fabricación produce durante el enfriamiento
una serie de deformaciones y tensiones mecánicas y térmicas que provocan un cambio en las
propiedades según la dirección del estudio. En el proceso de fabricación se crea una estructura
fibrada en el sentido axial, que produce una dependencia de las propiedades respecto del
punto donde se efectúa la medida. Al dejar de ser isótropa, la fibra presenta una propiedad
llamada birrefringencia, en virtud de la cual se descompone la radiación incidente en dos de
sus componentes (o modos degenerados). En la naturaleza existe un cristal que presenta esta
propiedad. En efecto, los cristales de calcita son birrefringentes de modo que al observar una
imagen a través de ellos, ésta se desdobla en dos imágenes. La razón de este fenómeno es que
cuando se emite un haz de luz no polarizada, esta se descompone en dos componentes que
“ven” índices de refracción diferentes, y en consecuencia se propagan a diferente velocidad.
En los cristales de calcita la diferencia del valor de los índices de refracción que ven cada una
de las radiaciones incidentes puede llegar al 10%, en cambio en las fibras ópticas
convencional esta diferencia desciende hasta valores próximos a 10-7. Los efectos de la
birrefringencia se muestran en la Figura I-7, donde se observa en la parte superior una
radiación incidente que se descompone en dos componentes ortogonales (morada y roja), y en
la parte de abajo (tras haber recorrido una larga distancia por dentro de la fibra), se observan
las dos componentes a la salida. Se aprecia claramente el desplazamiento de una respecto de
la otra, es decir, que una de las dos componentes ha experimentado un mayor retardo que la
otra, como consecuencia de los diferentes índices de refracción que observan cada una de las
componentes. Un receptor situado en el extremo final de la fibra recibiría en el mismo
instante pulsos de información que fueron emitidos en diferentes momentos, lo que haría que
la información fuera confusa o ilegible. Para evitar este efecto habría que aumentar el tiempo
entre pulsos consecutivos y se reduciría sensiblemente la velocidad de transmisión, por lo que
la solución ideal trata sobre la reducción del retardo de grupo diferencial (DGD, Diferencial
Group Delay), que es el tiempo transcurrido entre la llegada de la primera componente y la
segunda de ellas. Como la variación del índice de refracción puede considerarse como
aleatoria, es frecuente que un retardo sea compensado con otro retardo quedando finalmente
un valor para el DGD que es importante conocer.
Figura I-7. Representación esquemática del DGD para la propagación de luz en fibras ópticas
diferentes valores de dispersión de modo por polarización, y que incluso una misma
instalación en medidas realizadas en distintos momentos genera diferentes valores para la
PMD. Estas variaciones son mucho más significativas cuando la fibra está sometida a
tensiones extremas de origen mecánico o térmico. Por este motivo es imprescindible realizar
medidas en el lugar de la instalación, una vez que se ha concluido el cableado de la misma.
La PMD es una de las características esenciales que posee la fibra óptica monomodo.
También es una de las características típicas de los sistemas ópticos en los que la luz pasa en
dos planos de polarización ortogonales a diferente velocidad. En este caso la diferencia entre
los tiempos de llegada de los diferentes modos de luz polarizada es denominada en el argot
técnico como “retardo de grupo diferencial”, y se simboliza como ∆ .
Solo son algunas especies de animales las que son capaces de distinguir entre
diferentes estados de polarización. Esto ha sido suficiente para que los diseñadores de las
modernas técnicas de telecomunicación se hayan percatado de las posibilidades que tiene la
utilización de la luz polarizada. La luz polarizada tiene unas propiedades que se pueden
aprovechar para crear sistemas de comunicación más eficaces. A diferencia de las guíaondas
Se puede visualizar con mayor facilidad la polarización con el ejemplo de las ondas
mecánicas transmitidas sobre una cuerda. Si un extremo se mueve alternativamente arriba y
abajo, las ondas resultantes están polarizadas linealmente de forma que cada elemento vibra
en el plano vertical, que será el plano de la polarización. Igualmente ocurre si hacemos vibrar
la cuerda en el plano horizontal. La onda estará ahora polarizada linealmente en dicho plano.
Así se entiende que existen infinitos estados de polarización lineales correspondientes a los
ángulos que puede tomar la excitación.
La mayor parte de las ondas producidas por una sola fuente se encuentran polarizadas.
Un ejemplo de ello son las antenas dipolares que radian ondas electromagnéticas polarizadas
linealmente. Sin embargo, las ondas producidas por muchas fuentes no suelen estar
polarizadas o, dicho de otro modo, contienen simultáneamente una gran cantidad de estados
de polarización diferentes. Un ejemplo es una bombilla de incandescencia en la que millones
de átomos se excitan emitiendo ondas polarizadas cada una de una forma diferente, resultando
finalmente una luz despolarizada o natural, que será tanto más despolarizada cuanto mayor
sea el tamaño de la fuente, por tener más emisores, y el estado de polarización generado por
cada uno de ellos debe ser aleatorio.
Resulta especialmente curiosa una de las aplicaciones del fenómeno. Se ha dicho que
algunos tipos de plásticos tienen la propiedad de la birrefringencia. Por ello se efectúan
probetas con la geometría de una determinada estructura que se colocan entre dos
polarizadores que tienen sus ejes cruzados a 90º. Si no estuviera la probeta no podría pasar
nada de luz por esta composición ya que el único estado de polarización que deja pasar el
primer filtro es el que suprime completamente el otro. Sin embargo, si se ve la probeta cuando
ésta se somete a las tensiones mecánicas con las que se pretende ensayar. Esto es debido a que
la probeta gira algunos estados de polarización y el resultado es que se ven las zonas con
mayores esfuerzos, puntos de concentración de tensiones y se observa cual es la distribución
de tensiones sobre el material, cosa que resulta muy útil en estructuras de geometría compleja.
Estas técnicas son conocidas como fotoelasticidad, y cada día es mayor su utilización,
especialmente en aquellos diseños arquitectónicos que resultan más complejos.
Ppolarizada
DOP = (I-7)
Ppolarizada + Pdespolarizada
Una luz que se desplaza por el vacío puede mantener su grado de polarización
indefinidamente. En cambio una luz que se propaga por un medio puede variar su grado de
polarización por las propiedades dispersivas del material. En general, los medios de
transmisión modifican el grado de polarización de la luz que se introduce, por la variación de
la anchura espectral de la luz, y de las propiedades dispersivas del material.
Entre los años 1941 y 1948 el señor R. Clark Jones publicó una serie de artículos en
los que se describía un nuevo método de representación de la luz polarizada basado en la
representación de los campos (eléctrico y magnético) en lugar de las intensidades.
Este método, a pesar de ser más indirecto, permitió calcular los efectos de la
interferencia y permitieron una descripción más simple de la óptica física. La luz polarizada
puede ser representada por dos vectores (módulo y argumento), que constituyen las
componentes en x y en y del campo eléctrico. Los dos vectores forman una matriz 2x1 que se
denomina vector de Jones. Es habitual usar el vector de Jones en su forma normalizada, por
ser éste más simple, como se ve en la ecuación (I-9).
Ex E 0 xe iδx
E= = (I-9)
Ey E 0 ye iδy
Este método de Jones tiene la limitación de que sólo es capaz de representar la luz
completamente polarizada, y por ello no se podrá representar la luz parcialmente polarizada.
Las propiedades de transmisión de un elemento óptico se pueden representar mediante una
matriz de 2x2, que son los vectores de polarización de la entrada y de la salida. Las
propiedades de transmisión se conocerán mediante la medida del dispositivo bajo tres estados
de polarización diferentes que deben ser conocidos. El cálculo de la matriz es simple cuando
las polarizaciones de entrada son lineales y están orientadas a 0, 45 y 90 grados, pero
cualquier trío de estados de polarización diferentes en la entrada formará un sistema
linealmente independiente que permite el cálculo de la matriz que representa el
comportamiento del dispositivo óptico. El procedimiento para determinar la matriz escapa a
los objetivos de este texto.
No resulta adecuado efectuar la medida del campo eléctrico de onda por las
perturbaciones que se pueden causar. Además resulta complicado en el caso de que se tenga
luz parcialmente polarizada. Por estos motivos los métodos de medida se han desarrollado
para poder representar la polarización en base a la potencia óptica medida. Una herramienta
muy utilizada es el vector de Stokes, que consiste en una matriz de valores de potencia óptica
en la que cada elemento describe la potencia óptica para un determinado estado de
polarización. La matriz tiene la forma.
S0
S1
(I-10)
S2
S3
P polarizada = S 12 + S 22 + S 32 (I-11)
S1 S2 S3
s1 = , s 2 = , s3 = (I-12)
S0 S0 S0
El grado de polarización que ya fue descrito en la ecuación I-7, también puede ser
representado en función de los parámetros de Stokes y de los parámetros normalizados de
Stokes como se muestra en la ecuación I-13.
S12 + S 22 + S32
DOP = = s12 + s 22 + s32 (I-13)
S0
La dispersión del modo por polarización, PMD (Polarization Mode Dispersion), es una
propiedad fundamental de la fibra óptica monomodo que supone un límite a la velocidad de
comunicación de datos en la fibra óptica. Esta dispersión afecta también a todos los
componentes ópticos del sistema, que presenten cierta birrefringencia, por la que un pulso de
luz “ve” dos índices de refracción diferentes según dos direcciones perpendiculares. Como
consecuencia esta diferencia en el índice de refracción se produce un retardo de una de las
polarización del modo fundamental respecto de la otra, por lo que se reciben en tiempos
distintos pulsos que fueron enviados en un mismo instante, o al contrario, se reciben
simultáneamente impulsos que fueron enviados en un tiempo diferente.
Pese a ser un tipo de dispersión con una naturaleza demasiado compleja como para
poder evitarse, la PMD sólo afecta a los sistemas de comunicación óptica de alta velocidad en
Actualmente, las fibras fabricadas tienen menor birrefringencia, por lo que los valores
que se obtienen para la PMD son significativamente más bajos en las nuevas instalaciones. En
las instalaciones ópticas antiguas los valores de la PMD son elevados y es frecuente su
medida para conocer la velocidad máxima de transmisión. En muchos casos estas
instalaciones deben ser sustituidas, o limitadas en velocidad, para que puedan funcionar con
una fiabilidad aceptable. Por esto es necesario tener unos procedimientos de medida eficaces
que sirvan para la medida en laboratorio, como para las medidas en sistemas ópticos tanto
antiguos como modernos.
Además del alejamiento geométrico que las fibras presentan respecto de las
condiciones ideales, existen otras causas que provocan birrefringencia en las fibras. Entre
estas causas están las tensiones mecánicas que se producen inevitablemente cuando la fibra se
curva, ya que se somete a flexión, o cuando se cablean, como consecuencia del peso propio y
de las tensiones que proporcionan los anclajes o las dilataciones térmicas. Las tensiones
mecánicas producen unas deformaciones como consecuencia de la elasticidad del material que
rompe la geometría original de la fibra. Cuando se dan estas circunstancias las constantes de
propagación de las polarizaciones cambian. La diferencia entre los índices de refracción de las
dos polarizaciones posibles se denomina birrefringencia, y es siempre positiva por lo que se
toma en valor absoluto, como se indica en la ecuación II-1.
B =| nx − ny | (II-1)
Lb = λ / B (II-2)
2
a
e =1−
2
(II-3)
b
Los coeficientes p11 y p12 se denominan elastoópticos, y son los que relacionan la
tensión mecánica con la variación en el índice de refracción. En el caso habitual de que la
tensión mecánica sólo esté aplicada en las direcciones y, z correspondientes al plano
transversal de la fibra, el valor de la birrefringencia queda como:
n3
B =| nx − ny |= ⋅ ( p11 − p12) ⋅ σy (II-5)
2
n3
B= ⋅ ( p11 − p12) ⋅ (αc − αn)∆T (II-8)
2
Existen numerosos componentes para el dopado con los que se consigue modificar los
coeficientes de dilatación lineal entre el núcleo y la cubierta para generar las tensiones en el
enfriamiento. Un ejemplo conocido de estas sustancias dopantes es el B 2O3 , que añadido en
proporciones del 10% ( g = 0,1 ), permite obtener unos valores de la birrefringencia próximos
a 1,8 ⋅10 −4 , que es dos ordenes de magnitud mayor que la birrefringencia que se puede
alcanzar por procedimientos geométricos. En este caso citado, el salto térmico existente entre
la temperatura de fabricación y la ambiente es de 800 ºC, la diferencia de los coeficientes
elastoópticos de 0,15 y el índice de refracción nominal de la fibra de 1,46. Existen diferentes
diseños de fibras mantenedoras de polarización que se utilizan habitualmente. La Figura II-1
muestra dos de estos diseños.
Las propagaciones según los ejes rápido y lento de una fibra óptica pueden ser
representadas según unos ejes cartesianos que denominamos estados principales de
polarización. Las relaciones resultan muy simples si se utiliza la esfera de Poincaré.
Generalmente la polarización de salida de un determinado componente óptico o fibra describe
una trayectoria irregular sobre la superficie de la esfera de Poincaré. Si se toma un pequeño
intervalo de longitud de onda, la trayectoria descrita por la radiación electromagnética sobre
dicha esfera puede considerarse como un arco de circunferencia. Si se proyecta
perpendicularmente el centro de esta circunferencia desde el plano del círculo hasta la
superficie de la esfera se determinan dos estados de polarización que son opuestos y además
perpendiculares. Estos dos estados son los denominados estados principales de polarización.
En la Figura II-2 se muestra una esfera de Poincaré en la que aparece un ejemplo de
trayectoria IJK.
empieza a tener trascendencia a partir de los 10 Gbps. (el diagrama de ojo es la representación
en el tiempo de las transiciones de los pulsos ópticos, es decir, de cero a uno y viceversa que
da una idea de la fiabilidad de la transmisión de datos a velocidades elevadas). Los
componentes que se intercalan en las instalaciones de fibra óptica sólo pueden tener unos
pocos ps de DGD, o incluso menos ya que el total de la instalación no debe superar las varias
decenas de ps por cada km. En un sistema con un total de N fuentes generadoras de PMD el
valor global de la instalación se calcula mediante la expresión:
DGDtotal ≈ < ∆τ 1 > 2 + < ∆τ 2 > 2 +...+ < ∆τN > 2 (II-9)
ds
= Ω×s (II-10)
dω
En el caso general, y para los intervalos de longitud de onda que suelen ser empleados
en fibra monomodo, el vector Ω es una función de la frecuencia óptica.
∆θ
∆τ = (II-11)
∆ω
3π
< ∆τ 2 >1 / 2 = ⋅ < ∆τ > (II-12)
8
−x
1
f ( x) = e 2σ 2
(II-13)
2πσ 2
− x2
1
f ( x) = 4π xe 2 2α 2
(II-14)
( πα ) 3
8
El valor eficaz de la distribución de Maxwell es 3α , y la media es de α.
π
∆θ
∆τ = (II-15)
∆ω
Hay varios montajes experimentales alternativos para el método del analizador fijo, tal
y como se muestra en la Figura II-3, en la Figura II-4 y en la Figura II-5. Los montajes se
diferencian en el tipo de fuente de luz ya que éstas definen la anchura espectral y la sintonía
de longitud de onda.
Una respuesta típica que se produce con el método del analizador fijo es la que se
muestra en la Figura II-6. Observando la respuesta se aprecia que es muy necesario hacer un
ajuste adecuado de la resolución del analizador de espectros ópticos; por una parte es
necesario poder distinguir en la respuesta todos los picos y valles que se producen, ya que el
valor de la PMD es dependiente del número de picos y de valles.
Por otra parte, es necesario que la resolución sea lo menor posible, mientras se
distingan los picos y valles, para que el tiempo de barrido del analizador de espectros ópticos
sea lo menor posible. La relación entre la resolución temporal y con la resolución en el
espectro es:
∆λ 1
< (II-16)
λ 8υ∆τ
1
∆λ (nm ) < (II-17)
∆τ ( ps )
II.5.1.2 . Análisis de la respuesta del analizador fijo mediante la cuenta del número de extremos
k N e λstart λstop
∆τ = (II-18)
λ
2 (λstart − λstop ) c
Existe una expresión alternativa para hacer el cálculo del retardo de grupo diferencial,
y es la expuesta en la ecuación II-19. La diferencia con la anterior es que en vez de tomar una
longitud de onda inicial y una longitud de onda final, lo que se hace es tomar la longitud de
onda a la que se produce el primer máximo (o mínimo) y la longitud de onda a la que se
produce el último máximo (o mínimo), N e sigue siendo el número de extremos.
puede variar el span, aumentándolo o disminuyéndolo sin que por ello tenga que variar el
número de extremos.
Si el dispositivo bajo prueba muestra que no hay acoplamiento entre modos, el análisis
se basará en obtener el primer extremo y el último poner el factor de acoplamiento de modo,
con valor la unidad. En este caso, la expresión que obtendríamos es:
Por ello, esta fórmula es útil para medidas de fibras mantenedoras de la polarización.
Por otra parte, el rango de longitudes de onda sobre el que se está haciendo la medida
de la PMD mediante el método del analizador fijo debe de ser suficientemente amplio como
para que se produzcan de una forma estadística un número significativo de extremos, ya que
entre mayor sea el número de extremos, menor va a ser el error cometido en la medida.
En el método del analizador fijo, la variación del estado de polarización de salida con
la longitud de onda viene determinada por la transmisión a través de un polarizador fijo o
“analizador”. Si esta representación se hace sobre la esfera de Poincaré, el analizador se puede
representar como un punto sobre la superficie de dicha esfera. Este punto se moverá sobre la
esfera conforme se varíe la longitud de onda.
Figura II-9. Transformada inversa de Fourier del espectro de la medida, y su aproximación por una
gaussiana
Si se hace el cálculo del valor de la PMD por este método se minimizan errores que en
ocasiones son inherentes a la propia medida, como puede ser el ruido, o vibraciones
mecánicas, etc. Esto es así debido a que al hacer una aproximación por una función gaussiana,
el peso de un extremo queda tanto más minimizado o “difuminado” en esa aproximación
cuanto mayor sea el número de interferencias. Sin embargo, en el método que se ha descrito
anteriormente, que calcula la PMD mediante la cuenta del número de picos, se estaría
introduciendo un error en el caso de tener un pico debido al ruido o a una vibración.
buena práctica hacer que todos los pigtails de fibra no puedan sufrir movimientos, o que los
mismos sean lo más limitados que sea posible, para tratar de evitar vibraciones mecánicas.
Sobre todo, es muy necesario que no se produzcan cambios de polarización en el momento de
la medida en una longitud de onda determinada, al menos hasta que acaba esa medida.
El método puede ser aplicado a fibras cortas y largas, sea cual sea el grado de
acoplamiento que éstas presenten. Es también aplicable a la medida de dispositivos
invariantes en el tiempo, y aparatos de carácter lineal. La restricción por linealidad excluye de
su campo de aplicación a todos aquellos dispositivos que generan nuevas longitudes de onda
con el paso de una radiación óptica. La restricción por el carácter invariante en el tiempo
afecta sólo a la transformación del estado de polarización que causa el aparato o fibra que se
está midiendo, pero no afecta al retardo absoluto de la fase.
Los elementos fundamentales para el montaje son una fuente de luz estable, de
espectro estrecho y sintonizable. También es necesario un polarizador ajustable que permita al
menos generar tres estados de polarización diferentes. Otros instrumentos necesarios son un
medidor de polarización rápido, un ordenador para el control del software y procesado de
datos.
La fuente de potencia óptica debe ser ajustable según una polarización circular, que
permita la transmisión a través de cada uno de los polarizadores. La matriz de Jones del tramo
que va desde los polarizadores hasta el medidor de polarización se mide mediante una serie de
longitudes de onda concretas. El valor del DGD se obtiene, para cada una de las longitudes de
onda λi , mediante cálculo efectuado sobre dos matrices de polarización que hayan sido
calculadas a diferentes longitudes de onda, e igualmente espaciadas respecto de λi . El
resultado es una serie de diferentes valores de ∆τ que ponen de manifiesto la dependencia
que existe con la longitud de onda, que son promediados para poder obtener un resultado
final. Los latiguillos empleados para el conexionado que exige la medida contribuyen muy
poco en los resultados de la medida final (la contribución es menor de 0,005 ps).
El retardo del grupo diferencial se calcula a partir de dos matrices de Jones, que han
sido calculadas a dos longitudes de onda diferentes, de la forma:
ρ1
Arctg
ρ2
∆τ = τg ,1 − τg , 2 = (II-21)
∆ω
Las variables τg ,1 y τg , 2 son los retardos de los dos grupos propagados (que no es
necesario que sean conocidos), asociados a los principales estados de polarización; ∆ω es la
variación en la frecuencia óptica en rad/s correspondiente al intervalo de longitudes de onda
empleado, y ρ 1 , ρ 2 son los autovalores de la expresión:
T (ω + ∆ω )T −1 (ω ) (II-22)
Por ejemplo, en el caso de que usemos un salto de longitudes de onda de 0,2 nm, el
máximo retardo de grupo diferencial que se puede medir es de 20 ps. Si utilizamos saltos muy
pequeños de longitud de onda, del orden de 0,1 nm o incluso de 0,01 nm podemos medir altos
valores del DGD, pero a costa de reducir la precisión del método como consecuencia de la
dificultad que lleva asociada la medida de un salto tan pequeño en las longitudes de onda.
También es necesario emplear pequeños saltos en la variación de las longitudes en aquellos
casos en los que se aprecia una fuerte dependencia entre el DGD y la longitud de onda.
Cuando se da alguna de las dos circunstancias mencionadas se suele añadir exactitud al
sistema mediante la incorporación de un medidor de longitud de onda, que determina con
elevada precisión la variación en el salto de longitudes de onda empleado.
El efecto del tamaño del salto en longitudes de onda que se emplea en el método tiene
una influencia directa sobre el valor del DGD medido. En un experimento realizado con un
carrete de 44 km de fibra óptica monomodo se observó una escasa dependencia entre el rango
de las longitudes de onda empleadas y el DGD, sin embargo si se apreció una elevada
dependencia entre el tamaño del salto en longitud de onda y el DGD.
El rango de longitudes de onda sobre el que se realiza la medida puede ser elegido en
función del dispositivo de medida empleado. El DGD de un componente de espectro ancho
como puede ser un aislador es normalmente independiente de la longitud de onda empleada,
por lo que pueden utilizarse saltos de longitud de onda de 1 a 5 nm, con una buena precisión.
Un solo salto de longitudes de onda puede ser suficiente, aunque es conveniente aprovecharse
del beneficio de la utilización de la media para disminuir los errores, por lo que es bueno
realizar series de medidas. Las fibras de elevada longitud y que se encuentran fuertemente
acopladas requieren el empleo de un campo amplio en las longitudes de onda debido a la
naturaleza aleatoria de la PMD (generalmente se emplea todo el rango que presenta el láser
sintonizable utilizado en la medida). Además en estos casos se utiliza un salto de longitudes
de onda pequeño para apreciar la variación del DGD con la longitud de onda.
1
α2 = ∆τi 2 (II-24)
3N
existe movimiento durante la medida, aunque el valor medido puede ser igualmente
significativo de la magnitud de la PMD.
Al igual que el método del retardo en el pulso enviado, esta basado en la medida
directa del retardo que se produce durante la propagación de la luz. El dispositivo de medida
es un interferómetro adaptado a su fin. Los componentes que tiene son básicamente los
mismos de que consta el clásico interferómetro de Michelson, aunque lleva algunos
componentes auxiliares como los polarizadores. La luz empleada se genera con una fuente de
banda ancha que generalmente será un diodo tipo LED, o una bombilla de incandescencia que
produzca luz blanca.
La luz se introduce en los dos brazos del interferómetro, y la luz que reflejada procede
de los espejos (fijo y ajustable), se superpone sobre el captador. Se produce interferencia
cuando las longitudes de los dos brazos del interferómetro difieren menos de la longitud de
onda de la luz que proporcionada por la fuente.
La máxima visibilidad se obtiene cuando las trayectorias de los dos brazos tienen un
ajuste perfecto. La anchura de la respuesta es inversamente proporcional a la anchura
espectral de la fuente. La intensidad de la corriente eléctrica generada en el fotodetector tiene
una envolvente que es mostrada como una función del tiempo de retardo producido por el
espejo ajustable. El tiempo de retardo viene dado por la expresión II-25, donde ∆x es la
distancia desde el espejo ajustable hasta el punto donde los dos caminos tienen igual longitud.
2∆x
∆τ = (II-25)
c
En el montaje que se muestra en la Figura II-12 los brazos del interferómetro están
polarizados ortogonalmente. El movimiento del espejo crea un retardo entre las ondas
incidentes polarizadas ortogonalmente. El polarizador colocado antes del fotodetector, que en
la bibliografía se denomina analizador, permite la interferencia mediante el acoplamiento de
luz desde cada uno de los modos de salida del dispositivo.
El método interferométrico tiene aplicación para componentes ópticos, con los modos
bien definidos, y para fibra óptica con largas distancias, donde los principales estados de
polarización tienen una fuerte dependencia con la longitud de onda.
En primer lugar, se puede hacer un análisis del método para el caso de medidas sobre
fibras ópticas no acopladas, o dispositivos ópticos no acoplados. El dispositivo o fibra que se
quiere analizar se coloca entre el interferómetro y el analizador, que como se ve en el
esquema, es el último lugar por el que pasa la luz antes de llegar al fotodetector. En la Figura
II-11 se observa la respuesta de un dispositivo que tiene birrefringencia simple, lo que
equivale a decir que no está acoplado. El pico central aparece cuando los brazos del
interferómetro son de igual longitud. Los picos que aparecen en los extremos son
consecuencia de que el espejo ajustable introduce un error igual al DGD del dispositivo que se
mide. Uno de los picos laterales aparece como consecuencia de la interferencia entre el modo
lento procedente del espejo fijo y el modo rápido procedente del espejo ajustable, y el otro
pico lateral que es simétrico respecto del central aparece como consecuencia de la
interferencia entre el modo rápido originado en el espejo fijo, y el modo lento originado en el
espejo ajustable. El tiempo que separa el pico central, y cualquiera de los picos laterales es el
retardo del grupo diferencial, que tiene que ser idéntico en virtud de la citada simetría. Las
intensidades relativas de los picos dependen de la orientación del dispositivo que se mide y
del analizador o polarizador de salida.
Figura II-11. Resultado del método del interferómetro para una fibra que mantiene polarización
3
< ∆τ 2 > 1 / 2 = σ (II-26)
4
El método más usado es el segundo, que consiste en el cálculo de la raíz cuadrada del
momento de segundo orden. El momento de segundo orden se calcula mediante la expresión
II-27, donde I (t ) representa la intensidad generada por el fotodetector.
I (t )t 2 dt
Momento de segundo orden = (II-27)
I (t )dt
Existe otra posibilidad para el cálculo de la PMD a partir del momento de segundo
orden σε sin necesidad de sustituir en la Gaussiana. Sin detenernos en los pasos intermedios
se puede llegar a una relación entre σε y σ , que es:
3
σε ≈ σ (II-28)
4
Existe una discusión por la coherencia de la luz empleada como fuente. Para valores
altos de PMD no tiene demasiada importancia. Sin embargo, para valores bajos de PMD, la
anchura y la forma del espectro óptico de la fuente tiene influencia sobre el valor de la PMD.
En algunos textos y artículos referentes a esta cuestión se ha sugerido que los valores medidos
de PMD pueden ser corregidos descontando el efecto negativo de la fuente de luz. Esta
corrección viene dada como:
El resultado generado por este método no está apenas influenciado por el movimiento
de la fibra durante la medida, cosa que no ocurre en otros métodos. Se ha dicho en otras
ocasiones que el movimiento de la fibra genera una variación en las tensiones internas del
material, y en consecuencia, una variación en la birrefringencia y en la PMD que depende de
ésta. Sin embargo esta independencia tiene su justificación en que efectivamente existe una
variación local de las tensiones, pero el cómputo total de sus efectos permanece
aproximadamente constante.
Debido a que la medida con el interferómetro para grandes valores de PMD es simple,
y el montaje que se requiere es sencillo, este es un método ampliamente utilizado
especialmente en campo sobre instalaciones ya finalizadas.
Tanto el método del analizador óptico, como el de la matriz de Jones, y el del arco de
Poincaré son considerados métodos que operan en el dominio de la frecuencia, ya que
obtienen la información a partir del cambio que efectúa la polarización de salida a medida que
cambiamos la longitud de onda en la entrada.
∆θ
∆τ = (II-31)
∆ω
Aunque el método del arco de Poincaré es aplicable para componentes ópticos y para
fibras acopladas de forma aleatoria, la fuerte dependencia que presentan los principales
estados de polarización y la longitud de onda en las fibras acopladas aleatoriamente hace que
sea necesario un reajuste de la polarización para mantener una cantidad adecuada de luz en
cada uno de los dos principales estados de polarización, y en ello reside la dificultad de la
medida. En la Figura II-13 se observa la trayectoria que sigue la representación de la
polarización sobre la superficie de la esfera para una fibra no acoplada, mientras que en la
Figura II-14 se observa la misma trayectoria para una fibra acoplada.
Figura II-14. Esfera de Poincaré para una fibra compuesta por tramos acoplados
La señal de salida se analiza de forma que se obtiene su fase que se compara con la
fase que tiene la fuente emisora de luz, que se obtiene mediante otro fotodetector colocado
directamente sobre la fuente. También es posible conocer la fase de la señal de entrada sin
φ max− φ min
∆τ = (II-32)
360 ⋅ fm
La técnica es muy intuitiva y permite la obtención del DGD de una manera bastante
directa, aunque tiene el problema de que exige la variación manual del polarizador con el
objeto de lograr los extremos de fase, y en este proceso manual es habitual que se cometan
errores. Además la técnica exige un alto aislamiento de las vibraciones mecánicas, y una
temperatura de funcionamiento bastante estable.
Una de las formas que parece más intuitiva para la medida de la PMD de una fibra
óptica, o sistema óptico consiste en lanzar un pulso óptico a través de él, de forma que en el
extremo opuesto al de la fuente de pulsos se coloca un captador de alta sensibilidad.
Los valores para la PMD que se obtienen tanto para fibras antiguas, con alta
birrefringencia, como para las fibras modernas esta entre los 0,1 ps y los 100 ps. La fuente de
pulsos ópticos debe ser capaz de generar pulsos de muy poca duración, con el fin de que no se
produzcan solapes de fenómenos ondulatorios que puedan falsear la medida.
Ya se han explicado una serie de métodos de medida que son utilizados con relativa
frecuencia, aunque existen más que por sus dificultades han tenido peor aceptación. Esta
variabilidad en los métodos de medida hace que se deba llegar a un acuerdo que permita
utilizarlos indistintamente.
En el caso de que la medida de la PMD se efectúe sobre una única fibra (que por ello
no permite rotación en las conexiones), las medidas obtenidas sea cual sea el método elegido
son muy similares y solo se diferencian en un pequeño porcentaje motivado por los errores
inherentes a cualquier medida de laboratorio.
En el caso de que la fibra o sistema óptico medido esté muy acoplado, es decir, que
presente numerosos tramos diferentes con los ángulos girados de una manera aleatoria, la
PMD se hace mucho más aleatoria y el resultado final es que los resultados difieren bastante.
Cuanto mayor es la medida de la PMD, menor es el error porcentual que aparece entre los
diferentes métodos de medida. Sin embargo, para bajos valores de PMD, que es donde mayor
precisión en la medida se requiere, la diferencia entre los valores medidos se hace más
notable.
También sería necesario normalizar las condiciones en las que se efectúan las
mediciones, por los parámetros que ya se vieron y que afectaban directamente sobre el valor
de la PMD, como los que se citan a continuación.
II.6.1 La temperatura
Al igual que en el caso anterior, para realizar una comparación entre sucesivas
medidas de la PMD resulta conveniente que las tensiones mecánicas que existan en la fibra
sean aproximadamente las mismas. El simple hecho de cambiar la posición de la fibra
modificará los radios de curvatura y su posición, por lo que la distribución de tensiones
mecánicas va a cambiar inevitablemente. Para evitarlo, en la medida de lo posible se aconseja
no mover el sistema óptico en las sucesivas mediciones, a fin de no variar significativamente
las tensiones mecánicas. Si se tiene esta precaución, la variación en las tensiones va a ser muy
reducida, y en consecuencia la fibra se mantendrá estable.
La mayoría de los métodos de medida de la PMD que se han visto dan un valor
indirecto, ya que se requiere efectuar un cálculo matemático para hallar la solución final. Los
algoritmos matemáticos empleados no tienen total exactitud, por lo que por este motivo ya se
originan ligeras discrepancias entre los valores obtenidos. En realidad lo que ocurre es que los
modelos que se describen matemáticamente no son totalmente equivalentes. Además, el modo
en el que se realiza el montaje, y la rigurosidad y orden en las medidas puede provocar
también ligeras fluctuaciones que también influyen en los resultados finales.
Para describir el diseño del patrón distinguimos entre el diseño óptico y el diseño
mecánico. El primero se encarga de resolver la fibra que se debe emplear, las longitudes, los
tramos, rotaciones, etc., que deben ser usados; mientras que el segundo se encarga de todos
los elementos auxiliares que lleve el patrón, y que permiten su funcionamiento, además de
describirse el proceso de manufactura del patrón. Este capítulo se encarga del diseño óptico, y
todo el diseño mecánico se desarrolla en el capítulo IV.
Nuestro objetivo es diseñar dos sistemas de calibración que incluyan tres patrones de
PMD fija y otros tres de PMD aleatoria, cada uno de ellos. Una de las primeras decisiones que
se debe tomar es la del material que se utiliza para provocar el retardo del grupo diferencial
adecuado. Otros laboratorios han realizado patrones de PMD con diferentes concepciones: el
NIST (Nacional Institute of Standards and Technology) utiliza láminas de retardo de cuarzo
birrefringentes cementadas, otros utilizan fibra de telecomunicaciones de larga longitud para
conseguir retardos similares a los de una instalación real, y otros utilizan fibras de tipo
PANDA, con alta birrefringencia para que con cortos tramos se alcancen los retardos de grupo
necesarios.
La alternativa elegida es utilización de la fibra con alta birrefringencia. Con esta fibra
tenemos una birrefringencia del orden de 10-4, que permite alcanzar grandes retardos de grupo
con longitudes de fibra bajas. En la Figura III-1 se muestra el carrete de fibra adquirido para
la realización de los patrones.
Figura III-1. Carrete de fibra comprada para la realización del patrón de PMD
Cuando se recibió la fibra con la que se iban a realizar los patrones, se cortaron dos
tramos de 25 cm y 50 cm, que se conectorizaron para la medida de su birrefringencia. En las
especificaciones de la fibra, que se incluyen el los anexos, se indica una longitud de batido
inferior o igual a 3 mm. Ya se vio al comienzo del capítulo II la relación entre la
birrefringencia, la longitud de batido y la longitud de onda. Calculando la birrefringencia
correspondiente a una longitud de onda de 1310 nm se obtiene un valor de 4,4 ⋅ 10 −4 , mientras
que el medido es 2,78 ⋅ 10 −4 , lo que da un error del 58%, que no parece admisible para realizar
cálculos en base a ellos. Para la longitud de onda de 1550 nm el valor de la birrefringencia es
de 2,75 ⋅10 −4 .
obstante, se han simulado también con este programa los patrones fijos para los retardos de
0.5 ps, 1 ps y 5 ps, obteniéndose mediante el mismo la respuesta esperada que se debe de
medir en el analizador de espectros ópticos, así como el interferograma, que se obtiene como
la transformada inversa de Fourier de la respuesta medida en el analizador de espectros
ópticos.
-25
-50
Atenuación (dB)
-75
-100
-125
-150
12 12 12 12 13 13
2,0x10 4,0x10 6,0x10 8,0x10 1,0x10 1,2x10
Frecuencia (Hz)
0,06
Amplitud Interferograma (u.a.)
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0,00
Figura III-3. Transformada inversa de Fourier del espectro simulado para el patrón de 0.5 ps
-25
-50
Atenuación (dB)
-75
-100
-125
-150
12 12 12 12 13 13
2.0x10 4.0x10 6.0x10 8.0x10 1.0x10 1.2x10
Frecuencia (Hz)
0,30
Amplitud Interferograma (u.a.)
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
-4,0x10
-12
-2,0x10
-12 0,0 -12
2,0x10
-12
4,0x10
Tiempo (s)
Figura III-5. Transformada inversa de Fourier del espectro simulado para el patrón de 1 ps
-50
-75
Atenuación (dB)
-100
-125
-150
12 12 12 12 13 13
2.0x10 4.0x10 6.0x10 8.0x10 1.0x10 1.2x10
Frecuencia (Hz)
0,08
Amplitud Interferograma (u.a.)
0,06
0,04
0,02
0,00
-11
-1,0x10 -5,0x10
-12 0,0 5,0x10
-12
1,0x10
-11
Tiempo (s)
Figura III-7. Transformada inversa de Fourier del espectro simulado para el patrón de 5 ps
∆τ ⋅ c
L= (III-1)
B
c0
c= (III-2)
n
Los cálculos para los patrones fijos, pese a ser obvios, se detallan a continuación.
c = 2,06897 ⋅ 108 m / s
∆τ = 0.5 ⋅ 10 −12 s
Datos iniciales
B = 2,75 ⋅ 10 −4
c = 2,06897 ⋅ 108 m / s
∆τ = 1 ⋅ 10 −12 s
Datos iniciales
B = 2,75 ⋅ 10 −4
c = 2,06897 ⋅ 108 m / s
∆τ = 5 ⋅ 10 −12 s
se estarían reproduciendo las condiciones operativas del aparato en campo. Tampoco debe
hacerse la calibración empleando exclusivamente fibras de PMD aleatorio, porque si existe un
error de cero no se podrá corregir, y pueden producirse muchos problemas al tratarse, como se
dice, de una magnitud aleatoria.
Para hacer que la fibra mantenedora de polarización se comporte como una fibra de
telecomunicaciones debemos acoplar diferentes trozos con los ángulos cambiados, para que se
introduzca un cambio de la polarización en cada transición, que convierten al patrón en uno
de PMD aleatoria. Lo que sucede cuando se acoplan, o se sueldan distintos trozos de fibra
mantenedora es que, en el dominio del tiempo, aparecen picos con cada uno de los retardos
correspondientes a cada tramo de fibra. Los retardos se separan del centro una cantidad en ps
proporcional a la longitud del tramo. Si se representan estos retardos en el dominio del tiempo
como los muestra el método interferométrico, se debe medir la anchura de la gaussiana que
mejor se adapte a la nube de puntos medida. La anchura de dicha gaussiana se mide a la mitad
de altura, y corresponde con el retardo probable, en términos de estadística, que se obtendrá
como valor del patrón. El problema está en que el valor del retardo que se calcula es un valor
esperado que puede diferir del que se mida en otro momento y de ahí que estos patrones se
denominen aleatorios. Es un problema al que no se encuentra solución porque la PMD varía
con numerosos parámetros cuyo control no está al alcance del técnico.
Para realizar una estimación sobre la cantidad de fibra que se debe emplear en los
diferentes canales se utiliza un programa de simulación programado en base a uno de los
artículos que trata de esta cuestión. El programa hace una serie de productos matriciales de
forma iterativa. Los datos que se introducen en el programa son los retardos de cada trozo de
fibra, el número de trozos, y el ángulo de rotación entre los mismos. El problema de este
programa es que no tiene la capacidad para simular el comportamiento del sistema cuando se
utilizan tramos de fibra de diferente longitud, como es el caso nuestro. Se ha estudiado la
posibilidad de modificar el programa de simulación, de forma que se puedan introducir
tramos de fibra de diferente longitud, pero la complicación de los cálculos se hace muy
superior.
Figura III-8. Modelo de birrefringencia aleatoria utilizado para simulación de los patrones realizados con
fibra mantenedora de polarización
En el artículo mencionado cada uno de los trozos de fibra óptica se ha simulado con
una matriz M, que se calcula como:
i∆τ p ω
cos(θ i ) sin (θ i ) e 2
0 cos(θ i ) − sin (θ i )
Mi = (III-3)
− sin (θ i ) cos(θ i ) sin (θ i ) cos(θ i )
− i∆τ p ω
0 e 2
El programa PMD.m comienza con una línea de código que sirve para cerrar todas las
posibles ventanas gráficas que hubiera de simulaciones anteriores, y con otra línea de código
que sirve para eliminar todas las variables que hubiera cargadas en memoria. De este modo se
garantiza que todas las variables son generadas de nuevo.
La variable que contiene los signos se calcula mediante la función aleatoria rand
(pseudoaleatoria) que proporciona valores comprendidos entre 0 y 1. Si el valor es superior a
0.5 se impone un signo positivo, mientras que si el valor obtenido es menor de 0.5, se impone
un signo negativo. De este modo, se obtienen signos positivos y negativos con una misma
probabilidad. Cada ángulo se suma al anterior (o se resta) pudiéndose acotar la variación
máxima entre ángulos consecutivos (en el caso del programa la cota es ).
Una vez que se tienen los ángulos de giro de cada uno de los trozos de fibra, se define
un vector de frecuencias que es el que se va a utilizar para realizar dicho barrido. Para cada
una de las frecuencias en las que se hace el barrido se aplica la fórmula III-4, ya que en la
misma existe una dependencia con , y por ello con la frecuencia. Con estos datos se procede
a realizar el cálculo de la segunda de las matrices que forman parte del producto matricial de
la expresión III-4. Posteriormente, para cada uno de los trozos de fibra óptica que se están
simulando se calcula el valor de Mi, siendo el valor del Mt del conjunto el producto matricial
de cada uno de los Mi, como:
N
(M t ) = ∏ (M i ) (III-4)
i =1
*
0 0
Potencia = (1 0 )(M t ) · (1 0 )(M t ) (III-5)
1 1
Una vez que se finalicen estos pasos, dispondremos del valor de la potencia a la salida
de la fibra, pero como la señal de entrada se encuentra normalizada a la unidad, el valor de
potencia, coincide con la atenuación de la fibra óptica, o lo que es lo mismo, el espectro de
atenuación de la fibra óptica en frecuencias.
Para que el programa sea completo, se ha optado por que el mismo también calcule la
transformada inversa de Fourier y de este modo tener el interferograma, o la respuesta
temporal del sistema. El programa finaliza dibujando las trazas del espectro (en frecuencias) y
del interferograma.
En primer lugar se ha simulado una gran cantidad de tramos de fibra óptica (1500
tramos) que se colocan con rotaciones aleatorias. Este valor puede servir como aproximación
a la fibra óptica que se utiliza para comunicaciones. El retardo de cada tramo de los que se
han simulado es de 0.5 ps.
Tras la simulación se observa un espectro como el de la Figura III-9. Una vez que se
ha obtenido el espectro se ha realizado la Transformada inversa de Fourier obteniéndose de
esta forma el interferograma, que se ha normalizado y se ha ajustado a una gaussiana. Se
puede observar que la envolvente del interferograma aproxima a la gaussiana. El parámetro
que interesa de la gaussiana es el FWHM (full width half maximum), o lo que es lo mismo, la
anchura completa de la misma medida a mitad del máximo. Este valor es el doble del
parámetro de retardo buscado. En este caso el valor del FWHM es de 44.9 ps, tal y como se
puede observar en la Figura III-10, lo que equivale a tener un retardo por PMD de 22.45 ps.
-25
Atenuación (dB)
-50
-75
-100
-125
-150
12 12 12 12 12 12 12 12 13
2x10 3x10 4x10 5x10 6x10 7x10 8x10 9x10 1x10
Frecuencia (Hz)
Figura III-9. Espectro en frecuencia simulado para 1500 trozos de fibra unidas de forma aleatoria y con
un retardo de cada uno de los trozos de 0.5 ps
1,0
0,6
0,4
0,2
0,0
-6,0x10
-11 -11
-4,0x10 -2,0x10
-11 0,0 -11
2,0x10
-11
4,0x10
-11
6,0x10
Tiempo (s)
Figura III-10. Transformada inversa de Fourier (interferograma) del espectro simulado con 1500 tramos
de fibra de retardo 0.5 ps y colocación aleatoria
-25
Atenuación (dB)
-50
-75
-100
-125
-150
12 12 12 12 13
2,0x10 4,0x10 6,0x10 8,0x10 1,0x10
Frecuencia (Hz)
Figura III-11. Espectro en frecuencia simulado para 1500 trozos de fibra unida de forma aleatoria y con
un retardo de las mismas aisladas de 1 ps
1,0
0,6
0,4
0,2
0,0
-6,0x10
-11
-4,0x10
-11
-2,0x10
-11 0,0 -11
2,0x10
-11
4,0x10 6,0x10
-11
Tiempo (s)
Figura III-12. Transformada inversa de Fourier (interferograma) del espectro simulado con 1500 tramos
de fibra de retardo 1 ps y colocación aleatoria
-25
Atenuación (dB)
-50
-75
-100
-125
-150
12 12 12
2,0x10 4,0x10 6,0x10
Frecuencia (Hz)
Figura III-13. Espectro en frecuencia que se obtiene mediante simulación para 1500 trozos de fibra unida
de forma aleatoria y con un retardo de las mismas aisladas de 5 ps
1,0
0,6
0,4
0,2
0,0
-4,0x10
-11 -11
-2,0x10 0,0 -11
2,0x10
-11
4,0x10
Tiempo (s)
Figura III-14. Transformada inversa de Fourier (interferograma) del espectro simulado con 1500 tramos
de fibra de retardo 5 ps y colocación aleatoria
Otra posibilidad para realizar los patrones consiste en conectorizar dos extremos de
fibra que posteriormente se van cortando y se introducen otros tramos, de forma que cada vez
que se introduce un nuevo tramo hay que dar un corte a la fibra anterior y realizar dos nuevas
soldaduras. Después de las soldaduras, se mide la fibra con el equipo de medida, se observa si
aparece algún tipo de error, y se comprueba la potencia que llega, para asegurarnos que no
hay una atenuación excesiva y que las soldaduras son correctas. Con esta técnica se avanza
bastante, ya que un posible error sólo puede aparecer en dos de todas las soldaduras que tenga
la fibra hasta ese momento, y su localización es más fácil.
el retardo habrá que añadir tramos largos, para dar más peso a la parte exterior de la campana
y aumentar la anchura de la gaussiana. La libertad para hacer estos ajustes manuales no es
total porque la geometría del interferograma debe ser de tipo gaussiana. Se utiliza el
parámetro de ajuste a la gaussiana que ofrece el equipo para ir comprobando la calidad del
montaje que se va realizando. Los valores próximos a la unidad son muy apropiados, ya que
son los que más se aproximan al comportamiento de las fibras reales de telecomunicación que
se instalan.
quedarse largo en el retardo mejor que corto, que ha sido la forma de trabajar en el
laboratorio. El la Figura III-15 se muestra uno de los primeros patrones aleatorios que se
realizaron, con un retardo de 1,1 ps en la medida en recto, y hasta 1,5 ps de DGD en la
medida con la fibra enrollada, lo que da una idea de la influencia que tiene la geometría
exterior sobre el DGD final, y obliga a hacer la calibración cuando está el montaje hecho en la
caja, y ésta está cerrada, como es lógico.
A la izquierda de la anterior figura se ven las férulas que se utilizan para dar la rigidez
necesaria a las soldaduras una vez hechas, ya que la fibra queda muy debilitada al eliminar el
recubrimiento exterior.
En primer lugar se muestra una fibra mantenedora de polarización con retardo de 5 ps.
Se trata de un trozo único, no teniendo soldadura alguna, y los únicos eventos ópticos del
sistema son los dos conectores que se encuentran en la fuente de luz y en el detector óptico.
1.0
0.8
Intensidad Normalizada
0.6
0.4
0.2
0.0
-6 -6 -6 -6 -6
1.4x10 1.5x10 1.5x10 1.6x10 1.6x10
1,0
0,8
Intensidad Normalizada
0,6
0,4
0,2
0,0
-7,50x10
-12
-5,00x10
-12
-2,50x10
-12 0,00 -12
2,50x10
-12
5,00x10 7,50x10
-12
Tiempo (s)
Se procede a realizar un corte por el medio de la fibra. Al hacer esto deben de aparecer
dos picos intermedios, que se encontrarán aproximadamente en el punto medio que existe
entre el cero del sistema y los dos picos anteriores. La medida se muestra en la Figura III-18
y su transformada inversa de Fourier en la Figura III-19. Por otra parte se puede ver que el
retardo (la mitad del FWHM) vale 4.82 ps.
1,0
0,8
Intensidad Normalizada
0,6
0,4
0,2
0,0
-6 -6 -6 -6 -6
1,4x10 1,5x10 1,5x10 1,6x10 1,6x10
1.0
0.8
Intensidad Normalizada
0.6
0.4
0.2
0.0
-7.50x10
-12 -12
-5.00x10 -2.50x10
-12 0.00 -12
2.50x10
-12
5.00x10
-12
7.50x10
Tiempo (s)
1.0
0.8
Intensidad Normalizada
0.6
0.4
0.2
0.0
-7.50x10
-12
-5.00x10
-12
-2.50x10
-12 0.00 2.50x10
-12
5.00x10
-12
7.50x10
-12
Tiempo (s)
Figura III-20. Patrón tras realizar un corte y soldadura más que en la Figura III-19. Se observa que no
hay un buen acoplamiento de los modos
1.0
0.8
Intensidad Normalizada
0.6
0.4
0.2
0.0
-7.50x10
-12
-5.00x10
-12 -12
-2.50x10 0.00 2.50x10
-12
5.00x10
-12 -12
7.50x10
Tiempo (s)
1.0
0.8
Intensidad Normalizada
0.6
0.4
0.2
0.0
-12
-7.50x10
-12
-5.00x10
-12
-2.50x10 0.00 -12
2.50x10
-12
5.00x10 7.50x10
-12
Tiempo (s)
Figura III-22. Patrón tras realizar un nuevo corte y una nueva soldadura
Se ha tratado de observar la dependencia del retardo del patrón con las curvaturas y la
posición de la fibra. Así, en la Figura III-23 se observa la forma del interferograma para una
forma que adopta el patrón, y en la Figura III-24 para otra forma. Lo resultados son muy
dependientes de la forma que adquiera el mismo. Así, en el primer caso el valor de PMD es de
2.2 ps, mientras que en el segundo caso, el valor de retardo es de 1.73 ps.
1.0
0.8
Intensidad Normalizada
0.6
0.4
0.2
0.0
-5.0x10
-12 0.0 5.0x10
-12
Tiempo (s)
Figura III-23. Patrón con una colocación del mismo aleatoria (I)
1.0
0.8
Intensidad Normalizada
0.6
0.4
0.2
0.0
-7.50x10
-12
-5.00x10
-12
-2.50x10
-12 0.00 2.50x10
-12
5.00x10
-12
7.50x10
-12
Tiempo (s)
Figura III-24. Patrón con una colocación del mismo aleatoria (II)
Tras realizar un último corte y una soldadura final, el patrón de 1.5 ps, queda como se
muestra en la Figura III-25. En este caso el retardo es de 1.64 ps.
1.0
0.8
Intensidad Normalizada
0.6
0.4
0.2
0.0
-7.50x10
-12
-5.00x10
-12 -12
-2.50x10 0.00 2.50x10
-12
5.00x10
-12
7.50x10
-12
Tiempo (s)
1.0
0.8
Intensidad Normalizada
0.6
0.4
0.2
0.0
-12
-7.50x10
-12
-5.00x10 -2.50x10
-12 0.00 2.50x10
-12
5.00x10
-12
7.50x10
-12
Tiempo (s)
1.0
0.8
Intensidad Normalizada
0.6
0.4
0.2
0.0
-7.50x10
-12
-5.00x10
-12
-2.50x10
-12 0.00 2.50x10
-12
5.00x10
-12
7.50x10
-12
Tiempo (s)
1.0
0.8
Intensidad Normalizada
0.6
0.4
0.2
0.0
-7.50x10
-12
-5.00x10
-12 -12
-2.50x10 0.00 2.50x10
-12
5.00x10
-12
7.50x10
-12
Tiempo (s)
Inicial 5
1 corte 4.82
3 cortes 1.86
4 cortes 1.64
Tabla III-1 Resumen de los retardos que se han ido obteniendo en la elaboración del patrón aleatoria de
1.5 ps de retardo
El presente capítulo trata de la ejecución práctica del patrón de PMD que es objeto de
este proyecto. Este capítulo es, en sí mismo, un proyecto completo de manufactura en el que
se definen y especifican todos los materiales que intervienen en la fabricación del patrón, y se
da una completa descripción del proceso de elaboración que se debe seguir para su
producción en serie. Se complementa con los planos del patrón (incluidos en los anexos) en
los que se muestran las diferentes proyecciones que lo definen y en los que se reflejan las
dimensiones y la geometría de los componentes. Las especificaciones concretas de los
materiales se detallan en el pliego de condiciones.
Partiendo de las bases teóricas que se introdujeron en los dos primeros capítulos, y con
los cálculos de simulación mostrados a lo largo del capítulo III, debemos efectuar el diseño
físico de un patrón de dispersión de modo por polarización (PMD), que lleva una calibración
posterior. Este patrón está montado en una caja de aluminio y contiene 3 canales con un DGD
fijo, con los valores de 0,5 ps, 1 ps y 5 ps, y en la misma caja existen otros 3 canales con
DGD aleatorio constituidos por fibra mantenedora de polarización acoplada aleatoriamente y
con los mismos retardos que en el caso anterior.
repercusión sobre el patrón. El montaje del patrón debe ser robusto ya que su destino
fundamental es servir de referencia para la calibración de equipos de campo encargados de
medir la PMD. En cuanto a su diseño exterior, su tamaño debe ser lo más reducido que sea
posible, tendrá que ser ligero y manejable debido a las condiciones de uso a las que va a estar
sometido.
Empalme mecánico.- Consiste en acoplar sendas piezas en los extremos de las fibras a
unir, que posteriormente se sujetan por una tercera pieza que une las dos anteriores. Este
sistema permite uniones temporales de gran rapidez y coste reducido, aunque presenta los
inconvenientes de su elevada fragilidad y las mayores pérdidas, que hacen que su uso quede
muy limitado. Además su fiabilidad es inferior a la de los otros dos sistemas de unión.
El tallado es una técnica para el corte de las fibras ópticas de forma que las secciones
transversales del corte sean bastante planas y perpendiculares al eje longitudinal de la fibra.
Las secciones de las fibras a unir deben ser planas para que se permita el contacto en la mayor
parte de los puntos de las dos caras. Con esto se evita la inclusión de burbujas de aire durante
la soldadura o empalme y se asegura la continuidad del camino óptico.
La sección quebrada presenta tres zonas que se diferencian bien en la mayor parte de
los cortes. En primer lugar tenemos una región especular, plana y sin irregularidades
producida por la herramienta de corte. La zona intermedia tiene una alta rugosidad sin
ninguna dirección predominante, y finalmente aparece una zona de gran rugosidad y con
direcciones que, partiendo de la segunda zona, llegan a toda la periferia de la fibra con
direcciones radiales que se distinguen muy bien en el microscopio. En el apartado c) de la
Figura IV-1 se aprecian las tres zonas descritas y los pasos realizados.
En principio, podría parecer que el corte es más adecuado cuanto mayor sea el área
perteneciente a la primera zona, que es la que tiene las propiedades óptimas para realizar la
unión. Pero esto no es siempre cierto debido a la geometría de la herramienta de corte, que
suele ser piramidal. Debido a esta geometría, si el corte es profundo el vértice de la
herramienta estará en un plano muy alejado del de la falda de la misma, y la sección será
menos plana, que tampoco es nada bueno. Para evitar esto, existen en el mercado
herramientas como las que se muestran en la Figura IV-2, que utilizándolas en el sentido
adecuado producen un corte plano en la parte de la fibra que se quiere soldar.
IV.1.2 Pulido
Para asegurar la ortogonalidad que precisa el conector pulido se debe realizar esta
actividad mediante una máquina que sea capaz de mantener esta geometría. Las máquinas de
pulido actuales están completamente automatizadas, de modo que se programa el tiempo que
de funcionamiento, a la vez que se colocan las fibras que se deben pulir y realiza el programa
de forma automática. Una vez concluido se cambia de lija y se continúa con la operación.
Estas máquinas están constituidas por un soporte superior que es capaz se sujetar hasta 24
fibras formando una circunferencia. En la parte inferior se halla un plato cuyo eje es
excéntrico de forma que al girar describe una trayectoria oscilante. Este plato es movido por
un motor eléctrico de velocidad variable en cuya salida va acoplada una caja de reducción de
velocidad. En el circuito de alimentación del motor se intercala un temporizador que permite
programar los tiempos de pulido. En la Figura IV-3. se puede ver una máquina de este tipo en
funcionamiento, perteneciente a una industria de conectorizado situada en Madrid, cuyo
nombre es FIBERCO S.L.
IV.1.3 Cortado
Existe otra técnica que sustituye a las dos anteriores y se realiza en una sola operación:
el cortado. Para el cortado se utilizan herramientas complejas y costosas que aplican un
esfuerzo cortante sobre la sección de la fibra que se pretende cortar. Están formadas por una
caja en la que hay un disco en la parte inferior. En la parte superior hay un brazo abatible en el
que se coloca la fibra a cortar, y abatiendo dicho brazo se produce un corte limpio que permite
realizar la soldadura por fusión sin necesidad de un pulido posterior, aunque tampoco obtiene
la misma calidad superficial. El material del disco de corte suele ser también de WIDIA y en
la Figura IV-4 se puede observar dos de las cortadoras pertenecientes a los laboratorios del
Departamento de Metrología del Instituto de Física Aplicada del CSIC.
Aunque los tramos de fibra sean suministrados por el mismo fabricante, y además
tengan las mismas especificaciones técnicas, las tolerancias con las que se fabrican las fibras
hacen que tanto la geometría como el material tengan ligeras oscilaciones en las diferentes
series producidas. Las características más significativas son el diámetro del núcleo, el perfil
del índice de refracción y la apertura numérica. Las diferencias en estos parámetros para
tiradas de fibra con iguales características teóricas son reducidas, pero suficiente como para
que se produzcan distorsiones significativas en las transiciones entre tramos. Los efectos que
se producen como consecuencia de la variabilidad de las características de las fibras dependen
también del orden de colocación de las mismas. Por convenio, en los empalmes entre tramos
de fibras, se denomina fibra emisora a la que está más cerca de la fuente de luz y fibra
receptora a la que está más cerca del fotodetector.
será recogida por la segunda. En cambio, si la fibra receptora es de menor diámetro que la
emisora, existen pérdidas ya que toda la luz no puede pasar. Las pérdidas se calculan como:
Rr
Pdiam = 20 log (IV-1)
Re
2
1+
Pn = 10 log αr (IV-2)
2
1+
αe
NAr
PNA = 20 log (IV-3)
NAe
En este caso las pérdidas se relacionan con el posicionado relativo de las fibras, por lo
que se pueden reducir efectuando una adecuada colocación de los tramos de fibra antes de la
unión. Las causas más frecuentes son el desalineamiento de los ejes longitudinales de las
fibras, el desajuste angular, la separación de las caras de las fibras, defectos de paralelismo y
variaciones en el acabado de las fibras. A continuación se analizan de forma independiente
cada uno de éstos parámetros.
2 1/ 2
2 d d d
M = arccos − 1− (IV-4)
π D D D
La variable D representa el diámetro de las dos fibras, supuesto idéntico, mientras que
d representa la excentricidad entre los ejes longitudinales de las fibras. En consecuencia, las
pérdidas expresadas en dB vienen determinados por:
Por la forma circular que tiene el núcleo, las pérdidas no son proporcionales a la
excentricidad, sino que aumentan a un ritmo mucho mayor que lineal. Es preciso lograr un
buen alineamiento y no se deben admitir pérdidas superiores a 0,5 dB originadas por esta
causa. Como ejemplo, en el caso de una fibra multimodo de 50 µm de diámetro de núcleo y
de 125 µm de diámetro exterior tendrá unas pérdidas de 0,5 dB cuando la excentricidad es de
5 µm, lo que da idea de la precisión con la que se debe efectuar el alineamiento.
Cuando las fibras que se unen no tienen sus caras completamente paralelas la luz
emerge de la fibra emisora con una cierta inclinación, pasado el empalme, esta luz que se
propaga de manera oblicua se pierde en la cubierta. Es lógico que esta pérdida sea
dependiente de la apertura numérica de las fibras empleadas, y por ello en fibras de gran
apertura numérica el ángulo de falta de paralelismo puede tomar valores altos sin que apenas
se noten las consecuencias. En cambio, para fibras con una apertura numérica reducida, un
pequeño ángulo puede ser suficiente como para que se produzca una importante caída en la
potencia transmitida. Las matemáticas que cuantifican estas pérdidas son farragosas y obligan
a introducir definiciones sobre la apertura numérica que no han sido vistas por no ser objeto
de este texto, por lo que no se desarrollan. En la Figura IV-6. se muestra un esquema del
citado efecto.
Figura IV-6. Representación exagerada del desajuste angular entre dos fibras
El motivo de que se produzcan pérdidas es que parte de la luz que sale de la fibra
emisora no llega a la receptora por ir sin conducir por un pequeño intervalo. La luz que se
desvía puede salirse antes de llegar a la receptora o bien transmitirse por la cubierta de la
receptora hasta que se pierde, pero en cualquier caso es potencia perdida. En este tipo de
defecto cuanto mayor es la apertura numérica de las fibras, mayores son las pérdidas, justo al
contrario que en las pérdidas producidas por desajuste angular. En la Figura IV-7 se muestra
un esquema de este defecto de colocación.
πD 2
Lsep = 4 (IV-6)
2
D
4 + d ⋅ tgαa
2
d
Lsep = 20 log 1 + 2tg tgαa (IV-7)
D
Las pérdidas intrínsecas se deben reducir variando las propiedades de la fibra desde la
fabricación, mientras que la reducción de las extrínsecas exige unas menores tolerancias
mecánicas. Existen un tercer tipo de pérdidas que no se pueden englobar en ninguno de los
casos anteriores, que son las pérdidas que obedecen a la ley de Fresnel como consecuencia de
un cambio del medio de propagación, por lo que solo se dan en empalmes mecánicos y
conectores.
Cuando una radiación óptica cambia de un medio a otro con diferente índice de
refracción se produce una reflexión que reduce la potencia propagada. El valor de las pérdidas
originadas por esta causa viene cuantificado como:
4
PF = 10 log (IV-8)
n0 n1
2+ +
n1 n0
Para los valores habituales en el que la sílice tiene 1,45 de índice de refracción, y el
aire 1, las pérdidas de Fresnel alcanzan un valor de 0,18 dB. Se pueden evitar mediante la
utilización de líquidos de ajuste de índice. En conectores es fundamental evitar que se forme
una película de aire entre las dos caras de las fibras mediante una correcta planitud de las
mismas, o con el empleo de los líquidos de ajuste de índice.
Figura IV-8. Desajustes posibles que pueden aparecer entre los tramos de fibra
Figura IV-9. Métodos de realizar empalme mecánico por medios físicos a) con canales en V, y b) con
canales en cono
última pieza se adhiere con un pegamento destinado a tal efecto, y la unión se hace
permanente ya que no se puede desmontar el pegamento una vez que éste ha curado.
En el caso de la pieza con los orificios cónicos, se introducen los extremos de las
fibras a unir de forma que sus núcleos coinciden en el centro de la pieza, habiendo introducido
previamente un fluido de ajuste de índice, o un pegamento de de ajuste de índice. En el caso
de utilizar pegamento, la unión se hace directamente permanente, mientras que en el caso de
utilizar fluido de ajuste de índice, la unión es desmontable y habrá que utilizar unos
retenedores exteriores. En cualquiera de los casos se logra una continuidad bastante aceptable
del camino óptico. Lo más habitual es que los orificios en su parte externa sean rellenados por
un pegamento dando una elevada estabilidad final al montaje, aunque impidiendo la
reversibilidad de la unión. En la Figura IV-10 se muestra una foto del aspecto final de un
empalme mecánico.
En los dos casos, las pérdidas que se obtienen son mayores que las obtenidas por
fusión, aunque no excesivamente más altas, lo que permite utilizar el procedimiento con total
garantía. Si el acabado superficial de las superficies a unir se ha realizado correctamente, la
calidad será muy alta, aunque este método es muy dependiente de la citada calidad. Además
estos empalmes mecánicos son muy versátiles ya que existen multitud de modelos diferentes
en el mercado. Algunos de ellos permiten la unión de varias fibras a un mismo tiempo,
mediante monturas en las que hay un número de canales suficiente.
IV.4 Conectorizado
Un conector es un conjunto de piezas que se fijan de forma permanente a la fibra y
permiten, mediante roscado o clip, la conexión rápida de dos dispositivos ópticos.
La principal diferencia y ventaja que tienen los conectores respecto a los demás tipos
de uniones es su facilidad para el montaje y desmontaje de una forma rápida y reversible, lo
que hace que sean considerados como elementos no definitivos de la instalación. Los
requisitos que deben cumplir los conectores para que sean aceptados son:
La mayor parte de los conectores utilizan unas piezas clave que se denominan férulas
o ferrules. La fibra óptica en su extremo va en contacto con esta pieza y se adhiere a la misma
mediante una resina bicomponente de tipo epoxi. Existen una serie de piezas adicionales que
hacen rígida la unión entre la férula y el cable. El proceso de elaboración de conectores es
sencillo, pero debe seguir un procedimiento muy riguroso, y en un orden muy concreto; de no
ser así, el resultado final puede no cumplir con las especificaciones de diseño, y se habrá
perdido el tiempo y el dinero. A continuación se van a describir la serie de pasos que es
necesario realizar en la fabricación de un latiguillo con un solo extremo conectorizado.
2.- Eliminación del macarrón exterior de la fibra mediante una máquina cortadora.
Para el corte del macarrón exterior se utiliza una herramienta diseñada para tal fin. En la
Figura IV-12 se ve a un operario en plena actividad de pelado de fibras.
3.- Eliminación del trenzado de Kevlar. Para el corte de las fibras textiles se utiliza una
máquina que incorpora una aspiradora y una cuchilla. La aspiradora arrastra todas las fibras
en una misma dirección y facilita mucho el trabajo, ya que de otra manera habría que
colocarlas a mano. Una vez que se han arrastrado los hilos, se tira de la fibra y una cuchilla
situada al lado de la boquilla del aspirador los corta. Seguidamente el entramado de fibras es
succionado hacia una bolsa donde quedan retenidas.
4.- Eliminación del macarrón interior al trenzado. Para el pelado de esta parte se utiliza
una herramienta con las mordazas de corte a la medida precisa. La operación se realiza
manualmente, de igual forma que para la eliminación del macarrón exterior, pero con una
herramienta de distinto filo. Existen herramientas con las que se pueden hacer los diversos
cortes que se precisan para el pelado de las distintas protecciones de las fibras se ofertan en el
mercado máquinas para realizar el pelado de forma automática, pero según los expertos de la
industria del conectorizado, todavía no son eficientes. En la Figura IV-13 se muestra un
operario retirando el macarrón interior, que sale fácilmente al no estar adherido a la funda
protectora de la fibra.
5.- Eliminación del recubrimiento exterior de la fibra. Se realiza también con unos
alicates y de forma manual. Es la capa más difícil de eliminar y se debe tener mucho pulso, ya
que de otra forma, todo el trabajo anterior no habrá servido de nada. En la Figura IV-14 se
muestra una imagen del mismo operario retirando la última protección que se extrae por
rayado y se destruye conforme se tira por estar adherida a la cubierta de la fibra. Con
dificultad se apreciará la parte terminal del cable, que es la fibra propiamente dicha. En la
fotografía se observa que las protecciones exteriores ocupan mucho más de lo que ocupa la
fibra. Si se tiene en cuenta que el núcleo es aún mucho más pequeño que la cubierta se
adquiere conciencia del diámetro por el que conducimos la luz: 7 µm en nuestro caso, unas 10
veces más fino que un cabello humano; de ahí la precisión y pulso que se requieren para la
elaboración de estos trabajos completamente manuales.
6.- Preparación de las férulas. Hasta aquí los pasos previos se han debido realizar
siguiendo estrictamente el orden descrito, pero al mismo tiempo se pueden realizar otras
actividades, como la preparación de las férulas. La preparación de las férulas consiste en
escoger la férula del tamaño adecuado a la fibra que se va a conectorizar. Las tolerancias
dimensionales de la férula son muy estrechas, por lo que no cabe confusión posible. Basta
decir que la suciedad que se puede acumular en el exterior de la fibra puede ser suficiente
como para que la férula ya no entre. La razón de emplear tolerancias tan estrechas es que
exista una perfecta perpendicularidad entre el eje de la fibra, y el extremo del conector. En el
caso de que el conector tenga el extremo inclinado 8º (conectores APC) para evitar los
rebotes de luz, el ángulo debe tener también precisión.
Figura IV-14. Eliminación de la última capa protectora de la fibra, justo antes del recubrimiento
Una vez elegida la férula del tamaño adecuado a la fibra se introduce un pegamento de
dos componentes en una dosis muy exacta en función del tipo de conector que se utiliza. El
pegamento es una resina de tipo epoxi que se prepara con antelación, y que se inyecta en las
ferrules por un procedimiento neumático. En la Figura IV-15 se muestra una fotografía de un
trabajador inyectando pegamento en la ferrule.
7.- Preparación de las piezas traseras del conector. El conector tiene una serie de
piezas que van colocadas en la parte trasera de la ferrule, y que se deben introducir antes de
que se coloque la ferrule, a menos que se tenga acceso por el otro extremo de la fibra.
8.- Una vez que se han colocado estas piezas, se introduce la ferrule en el extremo de
la fibra, de forma que sobresalgan unos 3 mm por fuera de la ferrule. En la Figura IV-16 se
muestra una ferrule ampliada en la que sobresale el extremo de fibra óptica
Figura IV-16. Vista ampliada de la ferrule con la fibra sobresaliendo por el extremo
9.- Curado del pegamento. Posteriormente se colocan las fibras, con sus conectores en
los extremos, en unos hornos de secado en los que se controla rigurosamente la temperatura y
el tiempo de secado, como se muestra en la Figura IV-17.
Figura IV-17. Horno para el curado del pegamento que adhiere la ferrule
11.- Colocación de las piezas traseras del soporte del conector. Cuando se extraen los
latiguillos del horno de secado existe un alto riesgo de quebrar la fibra justo en la parte trasera
del conector. Para evitar esto se colocan inmediatamente las piezas traseras que dan la rigidez
a esta parte tan susceptible de romperse por el propio peso del conector. Las fibras se extraen
del horno como se ve en la Figura IV-18.
Una vez colocadas las piezas traseras, el conector se hace mucho más rígido, lo que
permite un manejo más simple y cómodo. El número de piezas que constituyen el total de un
conector oscila entre los 4, en los conectores más simples, hasta los 16 que han llegado a tener
algunos conectores hoy en desuso. En la Figura IV-19 se muestra un conjunto de conectores
FC/PC de los empleados en el patrón.
12.- Tallado y pulido del extremo del conector. El extremo de la ferrule debe quedar a
la misma altura que el de la fibra, y además la sección transversal de la fibra debe estar
correctamente pulida. Para efectuar estas dos operaciones se actúa de la misma manera que
fue descrita en el apartado de preparación de los extremos de fibra.
El principal problema que plantean los conectores es el largo tiempo que requiere su
implantación, y que además exige unos equipos que son bastante costosos. Como ventaja, es
obvio que la posibilidad de desmontar da mucha flexibilidad a la instalación, y facilita el
diagnóstico de problemas y la reparación de averías.
Los conectores no solo se utilizan para unir fibras. Es frecuente que los fabricantes de
láser utilicen tramos de fibra a la salida de los mismos, colocando en el extremo un conector
que facilita la conexión rápida. Al igual que los láser, existen otros muchos dispositivos
(acopladores, atenuadores…), que emplean también los conectores.
Existe un tipo especial de conectores que resulta poco usado en la práctica, y cuyo
fundamento se basa en la utilización de lentes. Para la unión de los extremos de las fibras se
utiliza un sistema colimador. El sistema está formado por dos lentes con sus focos centrados
en cada uno de los núcleos de la fibra. El haz que parte de la fuente emisora se expande hasta
alcanzar el tamaño de la otra lente que lo contrae hasta el tamaño de la fibra receptora. Si las
aperturas numéricas se adaptan a los tamaños de los núcleos, se puede conseguir un acoplo
casi perfecto que reduce considerablemente las pérdidas en el caso de conectar fibras de
diferente diámetro de núcleo. La dificultad consiste en fabricar lentes en los tamaños
requeridos, y con la geometría adecuada, por lo que se suele recurrir al empleo de esferas
transparentes de pequeño diámetro que son más sencillas de fabricar y por tanto más baratas
que las lentes convencionales. Estos conectores son menos dependientes del correcto
alineamiento de los ejes que redunda en unas menores pérdidas. En la Figura IV-20 se
muestra un esquema de este tipo de conectores.
Ya se dijo al comienzo del apartado que existen casi tantos conectores diferentes como
marcas. También existen diferentes formas de realizar el pulido de la sección extrema. La
calidad superficial que aparece en el extremo de la fibra tras el pulido depende de la
disminución progresiva del tamaño de grano de las lijas, y especialmente de la granulometría
de la lija utilizada en la pasada de acabado. Hay 3 geometrías para el extremo de la fibra, que
son la plana, la PC ó SPC, y la APC.
Contacto plano. Consiste en que los extremos de las fibras que se unen son
planos y perpendiculares al eje longitudinal de la fibra.
En la realización del patrón se utilizan conectores de tipo FC, con pulido SPC. Este es
uno de los conectores más utilizados en el laboratorio por su elevada robustez, mayor que en
aquellos cuyo cierre funciona por la presión de un clip. La fiabilidad de este conector es
elevada siempre que se efectúe una limpieza adecuada. Las características técnicas, aunque se
incluyen en los anexos, conviene enunciarlas, y describir la utilidad de cada una de ellas.
Pérdidas de retorno con pulido SPC. Pérdidas superiores a los 40 dB, aunque la
típica es de 45 dB.
Vida operativa. Los conectores aseguran que pueden efectuar con completa
garantía la acción de conexión/desconexión 1000 veces. Si se hace un uso
incorrecto la vida puede reducirse drásticamente, pero al mismo tiempo, un uso
adecuado puede hacerlos durar muchos más ciclos.
Resistencia mecánica. Son dos los parámetros medidos bajo este enunciado.
Por un lado se somete al conector a una carga de tracción de 100 N, indicando
una variación inferior a 0,2 dB trabajando en estas condiciones. Por otro lado,
se somete a un ensayo de choque y vibración, donde se garantiza una variación
en las pérdidas de inserción inferiores a 0,1 dB.
Normativa. Por último, entre las especificaciones del conector, figura las
normas técnicas a las que se ciñe, y que nos dan toda la información sobre los
tipos de ensayos que se realizan. En este caso es la norma FC: IEC 874-7.
En la Figura IV-24 se puede observar una imagen de una fibra PANDA como la que se
ha utilizado para realizar el patrón.
Figura IV-24. Fibra PANDA como la que se ha utilizado en la elaboración del patrón
Una técnica didáctica muy utilizada por los profesores para convencer de la necesidad
de limpiar consiste en pasar el dedo por la sección de unión. La grasa de los dedos crea una
película sobre la superficie del conector que es suficiente como para crear numerosos
trastornos en el sistema en el que se instale. En la Figura IV-25 se muestra un conector
ensuciado intencionadamente de la forma descrita.
Otras veces, el uso reiterativo, puede llevar al rayado de la superficie del conector. Si
los rayones no aparecen en el núcleo, es posible que funcione bien, pero si en núcleo se raya o
se quema es obligado sustituir el conector. El quemado se produce cuando existe previamente
suciedad o está ya rayado. De esta forma, cuando llega la luz procedente de una fuente de
potencia elevada, no puede pasar la luz y se produce un calentamiento que destruye el
Figura IV-26. Conector sucio y rayado, que puede provocar perturbaciones en el funcionamiento
IV.5 Soldadura
El empalme por fusión es la técnica más estable una vez se concluye, porque se
consigue una continuidad material. Las propiedades de la sección soldada son similares a las
del resto de la fibra y por esto se considera que es el mejor tipo de unión, aunque presenta el
inconveniente de su carácter permanente, además de la elevada inversión que supone adquirir
un equipo de soldadura.
a fin de mantener los extremos fundidos durante un breve periodo de tiempo, periodo en el
que se acercan los dos extremos de fibra y se produce la unión al solidificar de nuevo
(apartado c). Finalmente (apartado d), sólo queda retirar la fibra de las mordazas y extraerla
de la soldadora para comprobar la continuidad de la unión. Si la unión se realiza con la
destreza adecuada, en los mejores casos, se obtienen pérdidas de solamente 0,06 dB. El
periodo de calentamiento en el cual la chispa salta es muy breve, por lo que la potencia del
arco es considerable. Existen en el mercado soldadoras que emplean un LÁSER para la fusión
de los extremos de las fibras, aunque el resultado final es el mismo.
Figura IV-27. Procedimiento para la soldadura por fusión en las fibras de sílice
En la soldadura por fusión pueden aparecer problemas como los que se observan en la
Figura IV-28. Como se observa en la figura, en todas las uniones soldadas se da una total
continuidad de la cubierta, lo cual nos indica únicamente que es posible que la soldadura esté
en buen estado, pero para nada informa del estado interior de la soldadura. La continuidad
exterior se obtiene en la inmensa mayoría de los casos como consecuencia de las tensiones
superficiales que aparecen en el material fundido durante la solidificación, y que conducen a
un estado de mínima energía con geometría cilíndrica. Por este motivo, aunque el
alineamiento inicial de las cubiertas no sea del todo adecuado, los resultados obtenidos
tendrán una perfecta rectitud exterior. Sin embargo, la posición de los núcleos tras la unión no
se modificará respecto a la que se tiene antes de la unión, por lo que si no existe un correcto
alineamiento de núcleos (mucho más importante que el de la cubierta, pues la luz viaja por
él), la unión soldada no cumplirá con las especificaciones de la misma. Cuando efectuamos la
unión no tenemos acceso para ver de qué manera están enfrentados los núcleos, por lo que
estamos condicionados a la tolerancia de concentricidad que el fabricante utilice. Se podría
realizar un alineamiento de los núcleos si se emitiera luz por un extremo de la fibra, y se
ajustara la posición de forma que se buscara un máximo de potencia óptica recibida en el otro
extremo de la fibra.
Para asegurar que la soldadura ha llegado a buen término, algunos equipos de soldeo
comerciales, llevan un dispositivo de medida de continuidad que consiste en inyectar potencia
en un extremo y medir la recibida en el otro. En caso de que la soldadora no disponga de éste
accesorio, se podrá realizar la comprobación externamente por el mismo método.
Figura IV-29. Fibra con numerosas soldaduras donde se observan las férulas para dar rigidez
Figura IV-31. Soporte de soldadora donde se ven electrodos, cámara, mordazas y pantalla
En la soldadura por fusión del acero es imprescindible crear una atmósfera no oxidante
o reductora que evite la combustión espontánea del metal a alta temperatura. Resulta curioso
que la soldadura de la fibra óptica no requiere ningún medio reductor para evitar su oxidación.
Con la capa de 400 µm la fibra sigue siendo muy vulnerable a los tirones, o a
esfuerzos tan leves como su propio peso, por lo que se hace necesaria la utilización de más
estructuras de refuerzo que la hagan más robusta. Si las fibras no van a moverse y además
tienen una buena protección exterior, puede servir con la primera capa de protección, aunque
es muy poco habitual. Si la fibra se utiliza en armarios de conexiones, en laboratorio, o en
instalaciones de comunicaciones, es probable que se requiera una mayor protección,
especialmente si se quiere garantizar un buen funcionamiento del sistema.
de los fabricantes hacen caso omiso a estas directrices y la consecuencia final es que cada cual
utiliza el color que se le pone en antojo, y cuando hay que realizar una reparación se debe
investigar primeramente qué es lo que hay que arreglar. En la Figura IV-33 se muestra una
fotografía de un conector en el que hay un tramo de fibra y sus diferentes protecciones. El
macarrón amarillo que aparece quitado es el que recubre todas las capas, y el que está en
contacto con el ambiente.
Figura IV-33. Fotografía de un conector en el que se observan las distintas protecciones de la fibra
En las líneas de fibra óptica no se introduce una sola fibra, sino que pueden ir
centenares recogidas bajo un mismo macarrón. Una posibilidad es que las fibras vayan en un
tubo de acero con únicamente la primera protección o que cada una de ellas vaya con todas las
protecciones antes citadas. La elección está siempre en manos del proyectista y está
condicionado a las limitaciones económicas de la instalación. Pudiendo permitirlo, es
recomendable utilizar la disposición en la que cada una de las fibras va completamente
protegida, aunque es mucho más costosa. En la Figura IV-34 se muestra una fotografía de una
manguera en la que todas sus fibras están protegidas, tomada en el almacén de fibra de la
industria FIBERCO.
Figura IV-34. Manguera con múltiples fibras todas ellas protegidas individualmente
Para la elección de la caja, que es el soporte exterior e interior del patrón, se deben
tener muy presentes las características que se esperan del mismo. A continuación se enumeran
las características físicas del patrón:
Por los anteriores motivos, el tamaño de la caja debe ser lo más pequeño que sea
posible. El frontal, donde van los conectores, debe ser amplio para que no estorben unos
conectores a la hora de enchufar otros, y la colocación de las entradas y salidas de cada canal
de retardo debe ser fácilmente relacionado, para que su utilización posterior sea sencilla.
El material de la caja debe aguantar la radiación solar y ser resistente a los pequeños
impactos que, sin duda, recibirá a lo largo de su vida útil. Parece muy adecuado el uso de un
metal, aluminio o hierro, que son más resistentes que los plásticos. La decisión fue a favor del
aluminio por su resistencia adecuada y la ligereza característica. En cuanto al color, lo más
recomendado para un patrón es el blanco, o gris muy claro, que fue el elegido.
Las dimensiones exteriores deben ser lo más recortadas que sea posible, pero
permitiendo que las curvaturas que la fibra tiene en su interior tengan un radio de entre 6 y 10
cm, con lo que se evitan los problemas de macrocurvaturas que fueron citados en el primer
capítulo. La altura debe ser mayor de 80 mm para que permita colocar dos filas de conectores
sin que se estorben los unos para la conexión de los otros. Con las anteriores condiciones
impuestas se llegó a la conclusión de que las dimensiones deberían ser iguales o ligeramente
superiores a las siguientes:
Con las anteriores características, y buscando en varios catálogos, elegimos una caja
para instrumentos del Catálogo RS fabricada en aluminio blanco y con patas de .
hacen los centros de los taladros con un martillo y un puntero apoyando correctamente la tapa
sobre una superficie plana para que no se doble.
El taladrado se realiza con un taladro de mano pasando en primer lugar una broca de
3mm, luego una de 7 mm, a continuación una de 8 mm, para terminar con una de 9 mm.
Después del taladrado se pasa una broca de avellanar para hacer chaflanes en los bordes, e
impedir que éstos puedan cortar.
Una vez finalizado el mecanizado del frontal, se adhiere una pegatina con el diseño del
frontal del patrón, los valores, la identificación... (El diseño del frontal está recogido en los
anexos). La pegatina se recorta con una cuchilla por todo el borde exterior y en los taladros,
para permitir la colocación de los conectores.
Los terminales se introducen, y se pone por la parte interior una arandela dentada y la
tuerca fijada con esmalte de retención. Se aprieta convenientemente la tuerca y la fijación
queda firme.
En frontal de la caja lleva los adaptadores que se montan roscados con una arandela de
retención que evita el aflojamiento.
IV.9.1 Vibraciones
Se ha querido saber la magnitud que podría llegar a tener el efecto de las vibraciones,
en el caso de que se llegaran a producir, cosa que es difícil con el sistema de sujeción
diseñado. Para esto se hizo un experimento en el laboratorio a 1300 nm con una fibra
mantenedora de polarización de 76 cm de longitud, utilizando el método interferométrico
implementado en un equipo comercial de la marca EXFO. Primero se hizo una medida con la
fibra en recto, estando ésta en reposo, y después otra en la que se producía durante la medida
una vibración de 1 cm aproximadamente de amplitud. Los resultados fueron contundentes: el
resultado obtenido fue el mismo. Como consecuencia del experimento se obtuvo la
conclusión de que las vibraciones no afectan en los patrones de PMD fija.
Una vez comprobado el buen funcionamiento de los patrones fijos se decidió repetir la
experiencia con una fibra correspondiente a un patrón de PMD aleatoria. Desde la posición
fija a la posición con vibración se observó una variación de 0,2 ps, que no es para nada
despreciable (de 1,1 ps en estático hasta 1,3 ps en movimiento). El resultado no fue acogido
con incredulidad, pues ya se conocía el comportamiento aleatorio de estas fibras, aunque no
se conocía que la repercusión pudiera ser tan relevante.
Por lo dicho, el aspecto de las vibraciones tampoco tiene una repercusión importante
en el caso de que el movimiento no modifique considerablemente la geometría de la fibra para
los patrones de PMD fija, pero para los de PMD aleatoria la influencia es muy importante, lo
que obliga a extremar las precauciones en el diseño de los anclajes con el fin de evitar al
máximo las vibraciones.
IV.9.2 Curvaturas
Igual que para el caso de las vibraciones, se decidió repetir la experiencia utilizando
fibras de PMD aleatoria para comprobar si existía una relación entre la curvatura y el DGD.
Ocurrió lo mismo que en el caso anterior: existía una fuerte dependencia entre el DGD y la
curvatura dada a las fibras. Con una fibra diseñada para 1,5 ps de DGD se obtuvieron valores
de 1,1 ps en recto, 1,3 con dos bucles, y 1,5 ps con 5 bucles, lo que obliga a diseñar unos
anclajes que no permitan variar la curvatura.
Otro aspecto a considerar son las tensiones mecánicas que se producen sobre el patrón.
Es importante considerar los fenómenos que originan tensiones mecánicas en la fibra, y
especialmente aquellos en los que las tensiones mecánicas puedan variar con el tiempo ya que
estos son los que podrían producir un fallo en el valor del patrón.
Las tensiones mecánicas que aparecen en la fibra son de diversa índole, y sus
consecuencias también son diferentes. Una primera distinción las divide entre tensiones
variables y tensiones constantes. Las tensiones constantes son las producidas durante la
fabricación de la fibra panda, para aumentar su birrefringencia (realmente esta tensión es
variable con la temperatura, pero en el rango de temperaturas en el que va a operar el patrón
puede considerarse constante), las producidas por las curvaturas en el montaje, y las
producidas por los anclajes en el interior de la caja. Por ser constantes, ya están presentes
durante la calibración del patrón y por ello no suponen una fuente de error.
Las tensiones variables son las que tienen su origen en las vibraciones y en las
dilataciones impedidas. Los efectos que tienen sobre el patrón son mínimos siempre que la
variación de temperaturas sea baja respecto a la de calibración, y las vibraciones sean de baja
intensidad. No obstante el diseño de las fijaciones se encarga de que no puedan aparecer
dilataciones impedidas, ni permite que se mantengan las vibraciones, al dispones de órganos
amortiguadores de energía.
El anclaje se realiza mediante unas ruedas cuyos planos se encuentran en los anexos,
en las que se enrolla la fibra. Las ruedas se fijan a la caja mediante cinta adhesiva de doble
cara, y un tornillo central. Una vez enrollada la fibra se calza mediante cubos de espuma de
poliuretano. Las conducciones de fibra desde la rueda hasta el frontal de la caja se guían con
unas abrazaderas, en cuyo interior hay también espuma.
El mecanizado de la tapa de la caja se realizó en los talleres del Instituto de Física Aplicada,
que se muestran en la Figura IV-36.
El corte de la chapa separadora del interior de la caja se realizó en los mismos talleres, como
se muestra en la Figura IV-37.
La fijación de los carretes a la chapa separadora se hizo mediante tornillos y cinta adhesiva de
doble cara, con tres carretes por cada lado, como se ve en la Figura IV-38.
Capítulo V. Calibración
También conviene hacer especial hincapié a la incertidumbre propia del patrón que
vamos a utilizar para realizar la calibración del equipo. El patrón debe haber sido fabricado, o
al menos calibrado por una entidad acreditada, que disponga de los medios suficientes como
para poder garantizar la incertidumbre que figura en el certificado. La incertidumbre del
patrón pone un techo a la mínima incertidumbre que va ha tener el equipo que se calibre con
él, que siempre será mayor que la incertidumbre del patrón como consecuencia del valor de la
varianza y de la resolución del aparato de medida, que normalmente será menor que el
decimal más pequeño del patrón.
España). En éstos se realizan las copias que se distribuyen a los laboratorios acreditados, y de
ahí hacia los laboratorios industriales, y los usuarios que quieran tener una reproducción de
los patrones, con una determinada incertidumbre. En todo este proceso de diseminación de los
patrones primarios son necesarias numerosas medidas de calibraciones de patrones de orden
inferior, y de equipos de medida. Siempre se realiza el mismo procedimiento: se toma un
determinado patrón y se realizan copias con la máxima precisión posible, y se calibra el
patrón con un equipo calibrado con un patrón del mismo orden o superior. A partir de esos
patrones se hacen otras reproducciones y se calibran otros equipos, a medida que va
aumentando la incertidumbre. El coste de un patrón o de un instrumento de medida será más
bajo cuanto mayor sea su incertidumbre. Se define trazabilidad de un instrumento de medida
o patrón, al conjunto de patrones de mayor orden que han sido necesarios para establecer
comparación, hasta llegar al patrón primario.
Figura V-1. Pirámide metrológica con trazabilidad hacia arriba, y diseminación hacia abajo
En la Figura V-1 se muestran las relaciones que tienen las diferentes entidades y los
diferentes patrones dentro de un país. La incertidumbre en el metro patrón es del orden de
10 −12 , mientras que la de un instrumento de medida comercial suele ser del orden de 10-6, con
una incertidumbre de un orden diez millones de veces superior, y aún así suficiente para la
mayor parte de los procesos industriales.
Cuando se fabrica un patrón se realizan los cálculos necesarios para que se obtengan
los valores de diseño para la magnitud en cuestión. No obstante, una vez que se ha fabricado
el patrón debe medirse su magnitud, no con la intención de que sea ajustada a su valor de
diseño, cosa que es prácticamente imposible, sino con la intención de conocer el valor
efectivo de la magnitud, es decir, el valor real, con un cierto margen de error.
Por lo que se ha mostrado en los párrafos anteriores, parece obvio que cualquier patrón
debe calibrarse con un instrumento de medida convenientemente calibrado, antes de poder
utilizarse para el calibrado de otros instrumentos de medida. El patrón se debe calibrar con un
equipo que debe tener una baja incertidumbre, siempre menor que la que va ha tener el patrón
final. El objetivo de la calibración es darle la capacidad al patrón de marcar una magnitud que
sirve para que tomen referencia de él los aparatos de medida del último escalón, los de campo.
llegar a 1,5 ps cuando se enrolla. Por este motivo se hace necesario realizar el montaje
completo del patrón, con todas las fijaciones puestas antes de poder calibrar. Siempre se
monta y se cierra el patrón antes de la calibración, para evitar que determinados factores no
controlados puedan afectar en la calibración final del aparato, pero en este caso es
imprescindible puesto que las variaciones son extraordinariamente grandes, como
consecuencia de realizar un patrón con un dispositivo que es aleatorio.
Por lo dicho, para la calibración debe estar completado el montaje del patrón de
acuerdo con los procedimientos indicados en el capítulo 4, y para mayor seguridad, también
debe hallarse cerrado. Posteriormente se coloca en un lugar estable y sin vibraciones. El
laboratorio se acondiciona para la calibración, de forma que la temperatura se mantenga
próxima a los 25 ºC, y la humedad relativa por debajo del 50%. Cuando han transcurrido al
menos 10 horas en esas condiciones, el patrón ya se encuentra listo para la calibración.
Figura V-2. Esquema de montaje del dispositivo para la calibración de los patrones mediante el OSA
La fuente LED es ajustable a dos longitudes de onda, que son 1300 nm y 1550 nm,
aunque toda la calibración se hace a 1550 nm, porque los equipos de medida también van a
ser calibrados a esta longitud de onda. El nivel de potencia de la fuente es también ajustable,
pero se pone a máxima potencia para asegurar que llegue una potencia suficiente al OSA.
tablas siguientes. Los patrones fijos han resultado ser muy estables después del montaje final
del patrón, mientras que los aleatorios han oscilado bastante desde el valor que se midió
durante la fabricación, hasta el que se ha obtenido en la calibración final. No obstante, al
repetir medidas sobre los mismos canales el resultado no oscila apenas, por lo que aunque el
valor no es el que se pretendía, el patrón resulta ser estable.
Tabla V-1. Resultado de la calibración del patrón DMPMD001 en los canales de PMD fijos
Tabla V-2. Resultado de la calibración del patrón DMPMD001 en los canales de PMD aleatorios
Tabla V-3. Resultado de la calibración del patrón DMPMD002 en los canales de PMD fijos
Tabla V-4. Resultado de la calibración del patrón DMPMD002 en los canales de PMD aleatorios
El la Figura V-2 se muestra el dispositivo que se montó para la calibración de los dos
patrones fabricados.
Conclusiones
1.- Se han explicado las causas que originan la PMD, y se ha justificado la necesidad
de su medida analizando la influencia que tiene su valor sobre la velocidad de transferencia de
datos en comunicaciones ópticas.
3.- Se han realizado el diseño y la construcción de una serie de patrones fijos de PMD
mediante fibra PANDA mantenedora de polarización.
5.- Se ha hecho un diseño del montaje de los diferentes canales de fibra en el interior
de una caja, poniendo una atención especial a la inmovilización de las fibras en el interior.
6.- Se han montado los diferentes canales de retardo de PMD sobre la caja, se han
inmovilizado y cerrado.
ANEXOS
FiberLogix Ltd
Ashley House,Vale Industrial Park
Tolpits Lane, Watford, Herts, WD18 9QP,UK.
Tel: +441923777766.
Fax: +441923777100
FiberLogix Inc.
10 Peachtree Lane
Warren, NJ 07059
Tel: +1 877 859 7862 TollFree
Fax: +1 732 909 2012
www.fiberlogix.com
980nm Polarization-maintaining fiber
Description
980nm Polarization-maintaining fiber is specially designed for EDFA
pump modules. It can be used for pump laser, pigtail and WDM. Our
new design for the SoP makes it easy to spliced Single mode fiber
and exhibit low loss and high extinction ratio.
Characteristics
• Short beat length
• High birefringence
• Tight geometrical tolerances
• Small micro-bending attenuation
• Low attenuation
• Optional with 900µm of coating diameter
Applications
980nm pump Laser pigtail
980nm pump Laser pigtail
980nm pump/signal coupler
Specifications:
1
1310nm Polarization maintaining fiber
Description
1310nm Polarization-maintaining fiber is specially designed for fiber
sensor applications. This fiber has high birefringence, low loss and
high strength as well as good temperature characteristics. It has
excellent specifications for Gyro applications.
Characteristics
• Class-leading beat length
• High birefringence
• Low geometrical tolerances
• Smaller micro-bending loss
• Low background attenuation
• Good temperature characteristics
Application
• Gyroscopes
• Hydrophone
• Current sensors
• Other sensor
Specifications
2
1550nm Polarization-maintaining fiber
Description
1550nm Polarization-maintaining optical fiber is designed for
1550nm wavelength, enabling polarization sensitive components in
advanced communication systems. This fiber can be easily spliced
with standard SMF28. This fiber can be used to make polarization
sensitive devices widely used in advanced optical communication
system.
Characteristics
• Short beat length
• High birefringence
• Tight geometrical tolerances
• Low micro-bending loss
• Low background attenuation
• Optional 900µm buffer coating
Application
• Lithium Niobate and other external modulators
• Laser pigtails
• Other polarization-sensitive components
• PMD compensators
Specifications:
Parameter Unit 1550-245 1550-400
Operating wavelength nm 1550 1550
Cut off wavelength nm ≤1470 ≤1470
Mode field diameter@1550nm um 10.0±1.0 10.0±1.0
Attenuation@1550nm dB/km ≤0.5 ≤0.5
Beat length@1550nm mm ≤5 ≤5
Normalized cross talk dB ≤-30 ≤-30
@1550nm(100m)
Core diameter um 8.3 8.3
Cladding diameter um 125±1.0 125±1.0
Coating diameter um 245±15 400±15
Cladding non-circularity ≤2.0% ≤2.0%
Core/Cladding offset um ≤0.7 ≤0.7
Operating temperature ℃ -40~85 -40~85
Proof test kpsi ≥ ≥
100(1.0%) 100(1.0%)
3
REALIZACIÓN DE PATRONES DE DISPERSIÓN DEL MODO POR POLARIZACION (PMD)
Patrón de PMD
Modelo DMPMD001
PATRONES DE PMD FIJOS
0.5 ps 1 ps 5 ps
0.5 ps 1.5 ps 5 ps
REALIZACIÓN DE PATRONES DE DISPERSIÓN DEL MODO POR POLARIZACION (PMD)
Planos
Pliego de condiciones
1 PROYECTO:
2 OBJETO:
- Peso inferior a 4 Kg
El montaje debe incorporar en una misma entidad física 3 patrones de PMD fija de
valores
MATERIAL
Se utilizará:
Cronograma
TAREAS REALIZADAS
1.- Selección de componentes ópticos: Fibras, acopladores de fibra óptica, LED, detectores y
controladores de polarización, polarizadores. 1 mes
4.- Pruebas de laboratorio. Medida de DGD por dos métodos. Comparación de resultados. 3 meses
0 3 6 9
Tiempo (meses)
Presupuesto
Concepto Número de Valoración SUBTOTAL
horas (€/hora)
GASTOS DE PERSONAL
Realización experimental 80 24.77 1981.6 €
Escritura de la memoria 160 24.77 3963.2 €
Estudio de documentación 120 24.77 2972.4 €
TOTAL 14654.4€
IVA (16%) 2344.7€
Bibliografía
[2] Capmany, J., Fraile – Peláez. F. J., Martí, J. Dispositivos de comunicaciones ópticas.
Editorial Síntesis. 1999. Madrid.
[3] Capmany, J., Fraile – Peláez. F. J., Martí, J. Fundamentos de comunicaciones óptica.
Editorial Síntesis. 1998. Madrid.
[4] Miller, S. E., Kaminow, I. P. Optical Fiber Telecomunications II. Editorial Academic
Press. 1988. Londres.
[6] Dennos Derickson. “Fiber Optics Test and Measurement”. Hewlett Packard Profesional
Books. Editorial Prentice Hall PTR, New Jersey, 1998.
[7] Collett, Eduard. “Polarized light: fundamentals and applications”, Marcel Deckker Inc.
New York, 1993
[8] Manual soldadora Fujikura. “Arc fusion Splicer”. FSM-20C Instruction Manual.
Fujikura Ltd. Japón.
[9] Optical Spectrum Analycer Q.8384. Operation Manual, Advantent Corporation. Japón
1999.
[10] http://www.unilim.fr/theses/2003/sciences/2003limo0021/images/image072.gif