UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

Laboratorio 4 de Circuitos Eléctricos II – EE420M

Medida de la Potencia Activa en Circuitos Trifásicos Balanceados y
Desbalanceados

Profesora: Mg. Judith Luz Betteta Gómez

Grupo 4:
Campodónico Macazana, Antonio
Cumpa Huamán, Jhoarid Jorge
De la Cruz Arista, Jorge James Steven
Quispe Guevara, Vivian Ruth

Julio 2021
 Medida de la Potencia Activa en Circuitos Trifásicos
Balanceados y Desbalanceados
Campodónico Macazana, Antonio Código :20181253H
De la Cruz Arista, Jorge James Steven Código :20172156C
Cumpa Huamán, Jhoarid Jorge Código :20150402A
Quispe Guevara, Vivian Ruth Código :20172143I

Resumen-- Este laboratorio consiste en analizar y evaluar III. MARCO TEÓRICO

en forma experimental la medida de la potencia activa en
circuitos trifásicos balanceados y desbalanceados utilizando el A. Potencia trifásica
método de los dos vatímetros.
Potencia activa
Palabras clave: circuitos, potencia, trifásico, vatímetros.
La potencia activa total es la suma de las activas
Abstract-- This laboratory consists of analyzing and
de cada fase:
evaluating in an experimental way the measurement of the
Active power in balanced and unbalanced three-phase circuits P3 Φ =3 V f I f cos ( ϕ )
using the two-wattmeter method.
Keywords: circuits, power, three-phase, wattmeters. Potencia activa en función de los valores de tensión
y corriente de línea:
- En estrella Y:
I. INTRODUCCIÓN
En este informe se medirá la potencia absorbida por un
sistema trifásico equilibrado mediante el uso de
wattímetros. Se medirán las tensiones de fase y corriente de
línea del generador. Mediante las ecuaciones
correspondientes se calculará la potencia total (activa,
reactiva y aparente) y las impedancias por fase.

Los resultados teóricos obtenidos serán validados mediante

procesos de simulación, empleando diferentes softwares,
como Multisim, Proteus y otros.

II. MATERIALES A UTILIZAR VL

P3 Φ =3 I cos ( ϕ )
• 2 vatímetros monofásicos √3 L
-En delta:
• 3 resistencias variables

• 3 amperímetros

• 2 multímetros

• 3 inductancias variables

• Juego de conductores
 IL W 1 +W 2 =V L I L [ cos ( Φ+30 ) +cos (−Φ+30 ) ]
P3 Φ =3 V cos ( ϕ )
√3 L Quedando finalmente:
Independientemente de la forma de conexión, cuando
se expresa la potencia activa en valores de línea se W ! + W 2=√ 3 V L I L cos ( Φ )
utiliza lo siguiente:
P3 Φ =√ 3V L I L cos (Φ )

B. Método de Aron - caso general IV. APLICACIONES

Para medir la potencia activa experimentalmente se  Líneas de transmisión trifásicas
puede hacer con 2 vatímetros el cual es conocido como el
método ARON. Llamado también método de los 2
vatímetros.

Un sistema trifásico en corriente alterna

presenta una indudable ventaja sobre el sistema
monofásico de corriente continua usado
antiguamente: con solo un cable más, podía enviar
el triple de energía. Así de sencilla es la ventaja
que presenta.

Donde:

W 1=V RS I R cos V RS =V L IL cos ( Φ+ 30 )

({ )
IR

W 2 =V TS I T cos V TS =V L IL cos (−Φ+30 )

({ )
IT

Si sumamos las medidas de cada vatímetro

tendremos:
 Tres sistemas monofásicos deberían constar de transporte es fácil y también el costo de transporte
6 cables (2 por cada circuito), pero resulta que 3 es menor.
de los cables de cada una de las fases pueden
unirse y conducirse por tierra, ya que la suma de
corrientes de 'retorno' (el cable que falta) de un
sistema trifásico equilibrado es cero. De esa
manera solo es necesario conducir los otros tres
cables, uno de cada fase. Si se quiere utilizar un
circuito monofásico alterno, solo es necesario
tomar de tierra ese cable que falta; si en cambio se
prefiere un mayor voltaje monofásico, es
necesario tomar dos fases; y si se quieren utilizar
simultáneamente los tres circuitos monofásicos, se
pueden unir de nuevo uno de los extremos de cada El UPS (Uninterruptible Power Supply) o SAI
fase y llevarlo a tierra, y ya se podrá disponer del (Sistema de alimentación ininterrumpida) son
triple de potencia que utilizando un solo circuito equipos capaces de interactuar en todo momento
monofásico alterno. con la red pública o quien las alimentan
eléctricamente y accionar en cierto instante de
falla de alimentación un sistema electrónico
 Motores trifásicos
inteligente capaz de extraer energía desde sus
El uso de motores trifásicos se da debido a que
baterías estacionarias y por medio de un inversor
siempre tenemos una de las fases suministrando entregar a sus cargas conectadas una energía
fuerza. La corriente alterna pasa por un momento limpia, estable y sinusoidal pura, de modo de
de máxima intensidad y por un momento en el que proteger y salvaguardar los sistemas críticos de
la intensidad es cero, y, por tanto, la fuerza procesos normales de las compañías.
electromecánica que provoca también lo es. Si se
utilizaran motores de corriente alterna
monofásica, habría una fuerza cíclica sobre el eje
del motor, que provocaría fatiga en el eje y un
acortamiento de su vida útil. Al no pasar nunca
por cero, porque siempre hay al menos dos de las
fases ejerciendo fuerza mecánica, las fuerzas
cíclicas son menores, los efectos de la fatiga
también serán menores y la vida útil más larga.

Hoy en día los equipos de respaldo SAI son

capaces de respaldar una gran cantidad de
potencia y sistemas críticos, como: Centros de
Datos, Bancos, Centrales de Energía, Salas
Eléctricas, Laboratorios, Comunicación y CCTV,
Sistemas de monitoreo industrial, entre otros.

 UPS y transformadores

El uso del sistema trifásico en estos equipos

tiene ventajas. El transformador trifásico es más
ligero y pequeño. Requiere menos espacio para
instalar. Bajo costo en comparación con tres
unidades de transformadores monofásicos. El
 V́ T 220 ∠−240°
Í T = = =440 mA ∠−240 °
R 500

W 2 =( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos ( 90°+240 ° )

W 2 =144,80W

∴ P 3 ϕ=W 1+ W 2=289,6 W

V. PROCEDIMIENTO
CIRCUITO SECUENCIA POSITIVA
1) Circuito con carga balanceada puramente resistivo. 2) Circuito con carga balanceada variable.

a)
W 1= ( V RS ) ( I R ) cos ( θV −θI ) fdp=0,2→ θ=78,46°
V́ RS=380 ∠ 30° Ź=500 ∠78,46 °

V́ R 220∠ 0° W 1=(V RS)( I R ) cos( θV −θ I )

Í R = = =440 mA
R 500
¿ V́ RS=380 ∠ 30° Í S=440 mA ∠−78,46 °
−3
W 1= ( 380 ) ( 440 ×10 ) cos ( 30 °−0° )
W 1= ( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos ( 30 ° +78,46 ° )
W 1=144,80W
W 1=−52,94 W

W 2 =(V TS )( I T )cos(θ V −θ I )
W 2 =(V TS )( I T )cos(θ V −θ I )
V́ ST =380 ∠−90° → V́ TS=380∠ 90 °
¿ V́ TS =380 ∠90 ° Í T =440 mA ∠−318,46 °
W 2 =110,88 W

∴ P 3 ϕ=57,94 W
b)

fdp=0,4 → θ=66,42 °

Ź=500 ∠ 66,42°
¿ V́ RS =380 ∠ 30° Í S=440 mA ∠−66,42 °
W 1=−18,7 W

¿ V́ TS =380 ∠90 ° Í T =440 mA ∠−306,42 °

W 2 =134,54 W
x L =2 π ( 60 )( 360 mH )=135,72 H
∴ P 3 ϕ=115,84 W
c)
Ź=135,72∠ 90 °

fdp=0,6 →θ=53,13 °

Ź=500 ∠53,13 °
W 1=(V RS)( I R ) cos ⁡(θV −θI )
¿ V́ RS =380 ∠ 30° Í S=440 mA ∠−53,13 °
V́ RS=380 ∠ 30°
W 1=19,89W
V́ R 220∠0 °
¿ V́ TS =380 ∠90 ° Í T =440 mA ∠−293,13 ° Í R = = =1,62∠−90 °
Z 135,72∠ 90 °
W 2 =153,76W
¿ W 1= (380 )( 1,62 ) cos ( 30+90 )=−307,99 W
∴ P 3 ϕ=173,75 W
W 1=−307,99W
d)
W 2 =(V TS )( I T )cos(θ V −θ I )
fdp=0,8 →θ=36,87 °
¿ W 2= (380 )( 1,62 ) cos ( 90+330 )=307,8 W
Ź=500 ∠−36,87 °
W 2 =307,8W
¿ V́ RS =380 ∠ 30° Í S=440 mA ∠−36,87 °
∴ P 3 ϕ=−0,19W
W 1=65,68W
4) Circuito con carga RL desbalanceada (fpd=0.2 x2,
¿ V́ TS =380 ∠90 ° Í T =440 mA ∠−276,87 ° fdp=0.8).

W 2 =165,99W

∴ P 3 ϕ=231,68W
3) Circuito con carga balanceada puramente
inductiva.
¿ Monofásico equivalente

¿ V́ R=( Í R )( Ź 1 ) → Í R=440 mA ∠−78,46

V́ RS=380 ∠ 30°

W 1= ( V RS ) ( I R ) cos ( θv −θ I )

W 1= ( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos ( 30 ° +78,46 ° )

W 1=−52,94 W

¿ V́ R=( Í R )( Ź 1 ) → Í R=440 mA ∠−78,46

V́ RS=380 ∠ 30°

W 1= ( V RS ) ( I R ) cos ( θv −θ I ) ¿ V́ T =( Í T )( Ź 3 ) → Í T =440 mA ∠−276,87 °

V́ TS =380 ∠ 90 °
W 1= ( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos ( 30 ° +78,46 ° )
W 1=−52,94 W W 2 =( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos ( 90° +276,87 ° )
W 2 =165,99W

¿ V́ T =( Í T )( Ź 3 ) → Í T =440 mA ∠−276,87 ° ∴ P 3 ϕ=113,06 W

V́ TS =380 ∠ 90 °
CIRCUITO SECUENCIA NEGATIVA
W 2 =( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos ( 90° +276,87 ° )
1) Circuito con carga balanceada puramente resistivo.
W 2 =165,99W

∴ P 3 ϕ=113,06 W

3) Circuito con carga RL desbalanceada (fpd=0.8 x2,

fdp=0.2).
 a)

fdp=0,2→ θ=78,46°

Ź=500 ∠78,46 ° → L=1.3 H

W 1=(V RS )( I R ) cos( θV −θ I )
W 1= ( V RS ) ( I R ) cos ( θV −θI )
¿ V́ RS =380 ∠−30 ° → Í S =440 mA ∠−78,46°
V́ RS=380 ∠ 30°
W 1= ( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos (−30 ° +78,46 ° )
V́ R 220∠ 0°
Í R = = =440 mA
R 500 W 1=110.88 W

W 1= ( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos (−30 ° ) W 2 =(V TS )( I T )cos(θ V −θ I )

W 1=144,80W ¿ V́ TS =380 ∠−90° Í T =440 mA ∠−198,46 °

W 2 =(V TS )( I T )cos(θ V −θ I ) W 2 =−52.94 W

V́ ST =380 ∠−270° → V́ TS =380 ∠−90 ° ∴ P 3 ϕ=57,94 W

V́ T 220 ∠−120° b)
Í T = = =440 mA ∠−120 °
R 500 fdp=0,4 → θ=66,42 °
W 2 =( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos (−90 °+120 ° ) Ź=500 ∠ 66,42°
W 2 =144,80W ¿ V́ RS =380 ∠−30 ° Í R=440 mA ∠−66,42 °
∴ P 3 ϕ=W 1+ W 2=289,6 W W 1=134.54 W

¿ V́ TS =380 ∠−90° Í T =440 mA ∠−186,42 °

2) Circuito con carga balanceada variable. W 2 =−18.70W

∴ P 3 ϕ=115,84 W
c)

fdp=0,6 →θ=53,13 °

Ź=500 ∠53,13 °
¿ V́ RS =380 ∠−30 ° Í R=440 mA ∠−53,13 °
W 1=153.76W

¿ V́ TS =380 ∠−90° Í T =440 mA ∠−173,13 °

W 2 =19.99W

∴ P 3 ϕ=173,75 W
d) W 2 =(V TS )( I T )cos(θ V −θ I )
fdp=0,8 →θ=36,87 ° ¿ V́ TS =380 ∠−90°
Ź=500 ∠−36,87 ° V́ T 220 ∠−120°
Í T = = =1,62 ∠−210°
¿ V́ RS=380 ∠−30 ° Í R=440 mA ∠−36,87 ° Z 135,72∠ 90°

W 1=165.99W W 2 =( 380 )( 1,62 ) cos (−90+ 210 )=307,8 W

¿ V́ TS =380 ∠−90° Í T =440 mA ∠−156,87 ° W 2 =−307,8W

W 2 =65.69W ∴ P 3 ϕ=0W

∴ P 3 ϕ=231,68W 4) Circuito con carga RL desbalanceada (fpd=0.2 x2,

fdp=0.8).
3) Circuito con carga balanceada puramente
inductiva.

¿ Monofásico equivalente

x L =2 π ( 60 )( 360 mH )=135,72 H

Ź=135,72∠ 90 °

W 1=(V RS)( I R ) cos ⁡(θV −θI )

V́ RS=380 ∠−30 °
¿ V́ R=( Í R )( Ź 1 ) → Í R=440 mA ∠−78,46
V́ R 220∠0 °
Í R = = =1,62∠−90 ° V́ RS=380 ∠−30 °
Z 135,72∠ 90 °
¿ W 1= (380 )( 1,62 ) cos (−30+90 ) W 1= ( V RS ) ( I R ) cos ( θv −θ I )

W 1=307.8W W 1= ( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos (−30 ° +78,46 ° )

W 1=110.88 W W 2 =65.68W

¿ V́ T =( Í T )( Ź 3 ) → Í T =440 mA ∠−156,87 ° ∴ P 3 ϕ=176.56 W

V́ TS =380 ∠−90°
VI. ANALISIS DE RESULTADOS
W 2 =( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos (−90 °+156,87 ° )
Ahora comparemos los resultados teóricos con los
W 2 =65.68W simulados, los cuales deberían resultar similares. Para
dichas simulaciones usamos el programa Multisim cuyos
∴ P 3 ϕ=176,56 W valores presentamos ahora:

CIRCUITO SECUENCIA POSITIVA

5) Circuito con carga RL desbalanceada (fpd=0.8 x2, 1) Carga balanceada puramente resistiva
fdp=0.2).

W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W )
TEÓRICO 144.80 144.80 289.6
SIMULADO 145.20 145.20 290.4

2) Carga balanceada, fdp de 0.2 0.4 0.6 y 0.8

¿ V́ R=( Í R )( Ź 1 ) → Í R=440 mA ∠−78,46

V́ RS=380 ∠−30 °

W 1= ( V RS ) ( I R ) cos ( θv −θ I )

W 1= ( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos (−30 ° +78,46 ° )

W 1=110.88 W

W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W )
TEÓRICO -52.94 110.88 57.94
¿ V́ T =( Í T )( Ź 3 ) → Í T =440 mA ∠−156,87 ° SIMULADO -52.819 109.444 56.625

V́ TS =380 ∠−90°

W 2 =( 380 ) ( 440 ×10−3 ) cos (−90 °+ 276,87° )

 W 1 (W ) W2 (W ) P3 ϕ (W )
W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W )
TEÓRICO -307.99 307.80 -0.19
TEÓRICO -18.70 134.54 115.84
SIMULADO -304.867 304.867 0.00
SIMULADO -19.483 132.443 112.96
4) Carga RL desbalanceada 2 fases a fdp=0.2 y una
fdp=0.8

W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W ) W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W )
TEÓRICO 19.89 153.76 173.75 TEÓRICO -52.94 165.99 113.05
SIMULADO 18.951 152.623 171.574 SIMULADO -52.819 165.174 112.355

5) Carga RL desbalanceada 1 fase a fdp=0.2 y 2 a

fdp=0.8

W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W ) W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W )
TEÓRICO 65.68 165.99 231.67 TEÓRICO -52.94 165.99 113.05
SIMULADO 64.076 165.174 229.25 SIMULADO -52.819 165.174 112.355

3) Carga balanceada puramente inductiva, L=360mH Cuadro resumen de todos los casos:

CIRCUITO EN SECUENCIA POSITIVA

TEÓRICA EXPERIMENTAL ERROR (%)
W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (WW
) 1 (W W
) 2 ( W )P3 ϕ (W )
144.8 144.8 289.6 145.2 145.2 290.4 0.27624309
-52.94 110.88 57.94 -52.82 109.444 56.624 2.27131515
-18.7 134.54 115.84 -19.483 132.443 112.96 2.48618785
19.89 153.76 173.65 18.951 152.623 171.574 1.19550821
65.68 165.99 231.67 64.076 165.174 229.25 1.04458929 W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W )
-
-307.99 307.8 -0.19 304.867 0 TEÓRICO 134.54 -18.7 115.84
304.867
-52.94 165.99 113.05 -52.819 165.174 112.355 0.61477222
SIMULADO 132.443 -19.483 112.96
-52.94 165.99 113.05 -52.819 165.174 112.355 0.61477222

CIRCUITO SECUENCIA NEGATIVA

1) Carga balanceada puramente resistiva

W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W )
TEÓRICO 153.76 19.99 173.75
SIMULADO 152.623 18.951 171.574

W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W )
TEÓRICO 144.8 144.8 289.6
SIMULADO 145.2 145.2 290.4

2) Carga balanceada, fdp de 0.2 0.4 0.6 y 0.8

W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W )
TEÓRICO 165.99 65.68 231.67
SIMULADO 165.174 64.076 229.25

3) Carga balanceada puramente inductiva, L=360mH

W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W )
TEÓRICO 110.88 -52.94 57.94 W 1 (W ) W2 (W ) P3 ϕ (W )
SIMULADO 109.444 -52.819 56.625 TEÓRICO 307.8 -307.8 0
SIMULADO 304.867 -304.867 0
4) Carga RL desbalanceada 2 fases a fdp=0.2 y una
fdp=0.8
 TEÓRICA EXPERIMENTAL ERROR (%)

W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W W
) 1 (W W
) 2 ( W )P3 ϕ (W )
144.8 144.8 289.6 145.2 145.2 290.4 0.276243094
110.88 -52.94 57.94 109.444 -52.819 56.625 2.26958923
134.54 -18.7 115.84 132.443 -19.483 112.96 2.486187845
153.76 19.99 173.75 152.623 18.951 171.574 1.252374101
165.99 65.68 231.67 165.174 64.076 229.25 1.044589286
307.8 -307.8 0 304.867 -304.867 0 0
110.88 65.68 176.56 109.444 64.076 173.52 1.721794291
110.88 65.68 176.56 109.444 64.076 173.52 1.721794291
W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W )
TEÓRICO 110.88 65.68 176.56
SIMULADO 109.444 64.076 173.52 CIRCUITO EN SECUENCIA POSITIVA
TEÓRICA EXPERIMENTAL ERROR (%)
5) Carga RL desbalanceada 1 fase a fdp=0.2 y 2 a W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (WW
) 1 (W W
) 2 ( W )P3 ϕ (W )
fdp=0.8 144.8 144.8 289.6 145.2 145.2 290.4 0.27624309
-52.94 110.88 57.94 -52.82 109.444 56.624 2.27131515
-18.7 134.54 115.84 -19.483 132.443 112.96 2.48618785
19.89 153.76 173.65 18.951 152.623 171.574 1.19550821
65.68 165.99 231.67 64.076 165.174 229.25 1.04458929
-
-307.99 307.8 -0.19 304.867 0
304.867
-52.94 165.99 113.05 -52.819 165.174 112.355 0.61477222
-52.94 165.99 113.05 -52.819 165.174 112.355 0.61477222

W 1 (W ) W 2 ( W ) P3 ϕ (W )
TEÓRICO 110.88 65.68 176.56 VII. CONCLUSIONES
SIMULADO 109.444 64.076 173.52  Se verificó que la potencia activa en una
carga trifásica es la suma de los valores
proporcionados por los vatímetros en el
método Aron.
 Comprobamos que la conexión Aron con dos
vatímetros es un método eficaz para calcular
la potencia activa del sistema trifásico debido
a que por lo general es muy difícil tener
acceso al cable neutro.
 A su vez verificamos que la conexión Aron
calcula la potencia activa ya sea para un
sistema con cargas balanceadas y cargas
desbalanceadas.
 Para los circuitos de carga balanceada las
potencias activas que consume la carga
balanceada son iguales tanto en una
secuencia positiva como en una secuencia
negativa.
Cuadro resumen de todos los casos:
 Para los circuitos de carga desbalanceada las
CIRCUITO EN SECUENCIA NEGATIVA potencias activas que consume la carga
 desbalanceada son distintas debido a que la
fase de cada línea está en otro orden.

 El error obtenido entre los resultados

teóricos y experimentales es
aproximadamente cero, esto comprueba que
nuestros cálculos son correctos.