0% encontró este documento útil (0 votos)
113 vistas43 páginas

Diseño de Vigas y Losas en Concreto

Este documento describe un proyecto de construcción de un edificio residencial de 9 departamentos en Lima, Perú. Detalla la ubicación, arquitectura, normas de diseño, cargas de diseño y estructuración preliminar. El edificio tendrá una altura de 2.6 metros y los departamentos tendrán un área de 83.9 metros cuadrados cada uno.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
113 vistas43 páginas

Diseño de Vigas y Losas en Concreto

Este documento describe un proyecto de construcción de un edificio residencial de 9 departamentos en Lima, Perú. Detalla la ubicación, arquitectura, normas de diseño, cargas de diseño y estructuración preliminar. El edificio tendrá una altura de 2.6 metros y los departamentos tendrán un área de 83.9 metros cuadrados cada uno.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1.1.

DESCRIPCION DEL PROYECTO

1.1.1 Localización:
Departament Lima
o
Provincia, Lima, Jesus Maria
distrito
Dirección Urb. Las colinas Del Chira Mz:N-3
Lote: 7 (ADUS)
Región Costa( X ) sierra( ) selva( )
Geográfica

1.1.2 Arquitectura
La concepción arquitectónica del proyecto se basa en un edificio destinado a viviendas para
familias integradas de 3-4 personas por departamento, se proyecta un total de 9 departamentos
con una altura de 2.60 m y distribuidos a lo largo del edificio con un máximo de dos
departamentos por nivel, los cuales tendrán una área de 83.90 m2, dicha estructura se edificara
sobre un terreno de 189m2.

En el primer nivel existirá un departamento más un área de estacionamientos, los pisos


superiores contaran con departamentos típicos con las mismas características en general,
teniendo ambientes básicos y necesarios como: Sala-comedor, Cocina, dormitorio principal
con baño independiente, dos dormitorios secundarios, baño común.

Los accesos se harán por medio de escaleras de emergencia y un ascensor para el trasporte
vertical de las personas, existirá un cuarto de máquinas, un cuarto para depósito de basura,
además se contara con tanques elevado para los servicios de agua potable.

Se ha tenido en cuenta una distribución simétrica de los elementos estructurales, se ha


colocado placas en la caja del ascensor como de la escalera y en otras partes del edificio, se ha
considerado el uso de losas aligeradas y losas macizas en el área del hall para asegurar una
mejor conexión en esa zona ya que existe una considerada reducción de la losa.
Figura 1.2 Arquitectura Planta Típica 1er al 5to piso
Figura 1.3 Arquitectura Azotea
1.2. NORMAS DE DISEÑO

Las normas que se han empleado están presentes en el reglamento nacional de


edificaciones y estas expresan los criterios mínimos que se deben respetar para el
diseño de elementos estructurales, y de esta manera asegurar un adecuado
comportamiento ante solicitaciones sísmicas.

(E020) Cargas

(E030) Diseño Sismo-Resistente (2016)

(E050) Suelos y Cimentaciones

(E060) Concreto Armado

(E070) Albañilería

1.3. CARGAS DE DISEÑO

1.3.1 Cargas estáticas

Son las solicitaciones que no generan perturbación en las estructuras, pero


generan esfuerzos y deformaciones que alcanzan sus valores máximos de la mano
con la carga máxima.

1.3.1.1 Carga Muerta

Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques y otros


elementos soportados por la edificación, incluyendo su peso propio, que sean
permanentes o con una variación en su magnitud, pequeña en el tiempo.

Tabla 1.1. Pesos Unitarios de Materiales

Material o Elemento Peso


Unitario
Concreto armado 2.40 Tn/m3
Agua dulce 1.00 Tn/m3
Agua de mar 1.03 Tn/m3
Losa aligerada (0.20) 0.20 Tn/m3
Tabiquería (unidad hueca tubular) 14
kg/(m2.cm)
Tabiquería móvil 0.10 Tn/m2
Mortero de cemento 2.00 Tn/m3
Elaborada con información de la NTP E.020 Cargas

1.1. NORMAS DE DISEÑO

Las normas que se han empleado están presentes en el reglamento nacional de


edificaciones y estas expresan los criterios mínimos que se deben respetar para el
diseño de elementos estructurales, y de esta manera asegurar un adecuado
comportamiento ante solicitaciones sísmicas.

(E020) Cargas

(E030) Diseño Sismo-Resistente (2016)

(E050) Suelos y Cimentaciones

(E060) Concreto Armado

1.4. CARGAS DE DISEÑO

1.4.1 Cargas estáticas

Son las solicitaciones que no generan perturbación en las estructuras, pero


generan esfuerzos y deformaciones que alcanzan sus valores máximos de la mano
con la carga máxima.

1.4.1.1 Carga Muerta

Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques y otros


elementos soportados por la edificación, incluyendo su peso propio, que sean
permanentes o con una variación en su magnitud, pequeña en el tiempo.

Tabla 1.1. Pesos Unitarios de Materiales

Material o Elemento Peso


Unitario
Concreto armado 2.40 Tn/m3
Agua dulce 1.00 Tn/m3
Agua de mar 1.03 Tn/m3
Losa aligerada (0.20) 0.20 Tn/m3
Tabiquería (unidad hueca tubular) 14
kg/(m2.cm)
Tabiquería móvil 0.10 Tn/m2
Mortero de cemento 2.00 Tn/m3
Elaborada con información de la NTP E.020 Cargas
1.1.1.1 Carga Viva

Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros elementos


movibles soportados por la edificación eventualmente y dependiendo el tipo de
estructura.

Tabla 1.2. Valores de Carga Viva o Sobrecarga

Ocupaci Carga repartida por


ón m2
Vivienda 200
kg/m2
Escaleras 200
kg/m2
Techo 100
kg/m2
Cuarto de maquinas 1000
kg/m2
Cuarto de bombas 250
kg/m2
Estacionamiento 250
kg/m2

Elaborada con información de la NTP E.020 Cargas

ESTRUCTURACION

Y PREDIMENSIONAMIENTO

3.1. GENERALIDADES

Se tiene conocimiento que la mayoría de los códigos reconocen la complejidad del


diseño sísmico en las edificaciones y definen alcances u objetivos generales. En el
caso de la norma peruana el criterio de diseño sismo-resistente, contempla que las
estructuras resistirán sismos leves sin daños, sismos moderados considerando la
posibilidad de daños estructurales leves y sismos severos considerando la
posibilidad de ocurrencia del colapso de la edificación. El diseño así enfocado ya
no resulta ser solo un cálculo matemático exacto sino un arte en el cual los
números sirven en forma relativa, interesando más los conceptos de
comportamiento y los tipos de fallas que los cálculos exactos.

Por ello mientras más compleja sea la estructura, más difícil resultara predecir su
comportamiento sísmico, por la única razón de que nuestra habilidad para la
idealización de los elementos estructurales y la predicción del comportamiento
sísmico es mucho mayor para estructuras simples que para las complejas.

En regiones sísmicas es de gran importancia que la forma estructural este


orientada hacia un buen comportamiento sísmico, en este objetivo tanto
arquitectos como ingenieros deben actuar en forma coordinada para conseguir
diseños óptimos, económicos y sismo-resistentes.

Existen criterios básicos de estructuración y diseño para evitar que se produzcan


cambios bruscos de las propiedades resistentes y principalmente de las rigideces,
dichos criterios son evaluados y se describen a continuación. Antonio Blanco
Blasco (1990).

6.1. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS

6.3.1. Generalidades

Para el caso de las losas aligeradas en una dirección, el diseño se efectúa por
cargas de gravedad que actúan directamente sobre ellas, se considera una vigueta
con ancho inferior a 10 cm y ancho superior a 40 cm, en el caso del peralte según
nuestro pre dimensionamiento inicial en la sección 3.4, se generalizo una altura
total a 20 cm, considerando una altura de ala de 5cm.

Figura 6.7. Detalle vigueta típica en aligerado

Para el diseño final se tendrá en cuenta el momento de la envolvente más


desfavorable para cargas de gravedad
Se tomara como ejemplo el diseño del aligerado del piso 1, la sección
comprendida entre los ejes B-C y 1-2´.
Figura 6.8. Paño de aligerado 1

Para el cálculo de los momentos flectores y cortantes se tendrá en cuenta el


metrado realizado en el Capítulo 4 para aligerados, cuya carga distribuida ultima
Wu = 0.36tn/m, se evaluaran los valores de los momentos mediante un método
convencional y a través del programa ETABS.
Figura 6.8. Valores de momentos máximos- método convencional

Figura 6.9. Valores de momentos máximos- ETABS

6.3.2 Diseño Por Flexión

Se sabe bien que la vigueta es de sección T, esta trabaja tanto para momentos
positivos y momentos negativos como si se tratara de una sección rectangular, es
decir para momentos positivos se tendrá una sección con base igual a 40 cm y
para momentos negativos se tendrá una sección con base igual a 10 cm.
Figura 6.10. Medidas de bloque comprimido en vigueta típica
Para determinar la cantidad de acero necesaria se tomaron los valores de los
momentos obtenidos en la envolvente del DMF en la cara de apoyo usando las
expresiones antes mencionadas.
As = Mu / [Ø fy (d-a/2)]
a = (As x fy) / (0.85x f´c x b)

Para los Momentos Positivos

Por ser momentos Positivos la compresión va en la fibra superior, además se


tendrá que verificar que el bloque comprimido no exceda los 5 cm de la losa
superior es decir a < 5cm.

Cuadro 6.3. Acero longitudinal en viguetas para momentos positivos

Diseño de Acero
Datos
Tramo 1 Tramo 2 Tramo 3
Mu (kg) x105 0.72 0.16 0.24
b (cm) 40.00 40.00 40.00
d (cm) 17.50 17.50 17.50
As1(cm2) 1.21 0.27 0.40
a1 0.71 0.16 0.24
As (cm2) 1.11 0.24 0.37
a2 0.65 0.14 0.21
As final(cm2) 1.16 0.26 0.38
ρ =As/ bd 0.001 0.000 0.0005
7 4
ρb 0.021 0.021 0.0216
6 6

varillas
3/8"(0.71) 1.63 0.36 0.54
1/2"(1.27) 0.91 0.20 0.30
Diseño 1Ø 1Ø 1Ø
1/2" 1/2" 1/2"

De los valores obtenidos a = 0.71, es menor a 5 cm (peralte de losa), la suposición


es correcta, y se puede concluir que la vigueta trabaja como una viga rectangular
de ancho b=40cm., esto es válido para la mayoría de los aligerados ya que nunca
se presentará una viga T donde el bloque comprimido haya excedido.

Para los Momentos Negativos

Por ser momentos negativos la compresión va en la fibra inferior, además se


tendrá que verificar que le bloque comprimido no exceda los 15 cm de la losa
inferior es decir a<15 cm
Cuadro 6.4. Acero longitudinal en viguetas para momentos negativos

Diseño de Acero
Datos Apoyo Apoyo Apoyo 3
1 2
Mu (kg) x105 0.18 0.40 0.
23
b (cm) 10.00 10.00 10.00
d (cm) 17.50 17.50 17.50
As1(cm2) 0.30 0.67 0.
39
a1 0.71 1.58 0.
91
As (cm2) 0.28 0.63 0.
36
a2 0.65 1.49 0.
84
As final(cm2) 0.29 0.65 0.
37
ρ =As/ bd 0.001 0.0037 0.002
7 1
ρb 0.021 0.0216 0.021
6 6

varillas
3/8"(0.71) 0.41 0.92 0.52
1/2"(1.27) 0.23 0.51 0.29
Diseño 1Ø 1Ø 1Ø
3/8" 3/8" 3/8"

6.3.2.1 Refuerzo por contracción y Temperatura

Se debe tener en cuenta que en la losa superior de 5 cm para evitar que tenga
problemas de contracción y temperatura se debe considerar un refuerzo de
As=0.0018x b x t, y el espaciamiento debe ser menor o igual a cinco veces el
espesor de la losa sin exceder de 40 cm.

As =0.0018x10cmx17.5cm =0.315cm 2

Espaciamiento =5x5cm= 25 cm < 40cm ok

6.3.2.2 Área de acero Mínima y Máxima en Aligerados

La norma peruana de concreto armado E060 establece ciertos criterios para


elementos sometidos a flexión tales como.
En cualquier sección de un elemento estructural sometido a flexión el área de
acero que se proporcione será la necesaria para que la resistencia de diseño de la
sección sea por lo menos 1,2 veces el momento de agrietamiento de la sección
bruta.
El área mínima de refuerzo por tracción de las secciones rectangulares y de las
secciones T con el ala en comprensión, no debe ser menor a.
En elementos preesforzados sujetos a flexión, el acero en tracción no debe
exceder en 0.75Asb, para zonas sísmicas en 0.50 Asb.

Siguiendo estas Consideraciones tenemos el presente cuadro que resume la


verificación de cuantías mínimas y máximas con respecto al acero calculado.

Cuadro 6.5. Resumen de Cuantías, min, máx.

Verificación de cuantías de acero


Datos
Apoyo Tramo Apoy Tramo Apoyo Tramo
1 1 o2 2 3 3
Mu (kg) x105 0.18 0.72 0.40 0.16 0.23 0.24
As final(cm2) 0.71 1.27 0.71 1.27 0.71 1.27
ρ =As/ bd 0.00 0.00 0.004 0.00 0.004 0.00
41 18 1 18 1 18
ρb 0.02 0.02 0.021 0.02 0.021 0.02
16 16 6 16 6 16
ρmin 0.0007 0.0007 0.000 0.000 0.0007 0.000
6 6 76 76 6 76
ρmax = 0.5ρb 0.010 0.0108 0.010 0.010 0.010 0.010
8 8 8 8 8
Cumple o o o ok o ok
Condiciones k k k k

6.3.3. Diseño por Cortante

Las viguetas se diseñan de tal manera que la sección del concreto resista toda la
fuerza cortante última que se obtiene del diagrama de fuerzas cortantes, es decir.

ØVc ≥ Vu

La resistencia del concreto ØVc se obtiene de la siguiente expresión, en el caso de


losas aligeradas tal como lo especifica la norma peruana de concreto armado
E060 se permite un 10 % de incremento de la resistencia.
ØVc =0.85x1.1x0.53 √𝑓´𝑐 x bw x d
Se debe tener en cuenta que cuando la resistencia del concreto no sea suficiente a
la requerida, se harán ensanches en las viguetas para incrementar la resistencia al
corte de las mismas.

Líneas abajo se encuentra el diagrama de fuerza cortante obtenido por la


envolvente (1.4CM+1.7CV) de acuerdo con el metrado y con la alternativa más
desfavorable de la carga viva con el fin de obtener los máximos momentos
cortantes en los nudos.

ØVc =0.85x1.1x0.53 √210 x bw x d

ØVc =0.85x1.1x0.53 √210 x 10 x 0.10 x 0.175

Del diagrama se puede observar el cortante máximo de todas las secciones


criticas

Por lo tanto se tiene que:

Vu =0.90 y ØVc =1.26 de lo cual ØVc ≥ Vu, 1.26 ≥ 0.90, la vigueta resiste la
cortante máxima por ello no será necesario ensancharlas.

6.3.4. Deflexiones

La norma peruano de concreto armado E060, establece que es posible obviar el


cálculo de las deflexiones del elemento estructural, tal es el caso de las losas
aligeradas en una dirección, cuando se cumpla con los peraltes mínimos
establecido en su tabla 9.1
h ≥ L/21
En nuestro caso la mayor longitud que tenemos en nuestros paños es de L= 3.18 m,
por lo que se deduce.
h≥ 3.18/21 =0.15m

Con lo cual no se verifican las deflexiones ya que contamos con un peralte mayor
para nuestras losas.

El diseño Final del aligerado tendrá la misma configuración de refuerzo en toda


su

Figura 6.10. Detalle tipo de paño de aligerado

Figura 6.11. Corte de aligerado


3.2. PRE-DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
3.2.1 Pre-Dimensionamiento de losas aligeradas

Las losas aligeradas pueden ser Pre-dimensionadas teniendo en cuentas las


condiciones sísmicas de nuestro país, y verificando que las cargas vivas no sean
excesivas. El peralte de estas podrá estar definido por los siguientes criterios.

Tabla 3.1. Valores de peralte en losas aligeradas

Carga vertical (Flexible)


Losa aligerada
Carga de sismo (Diafragma rígido)
Parámetros Según Longitud del lado mayor

L Peralte de Ladrillo(h)
u losa(h)
z
4 (< 4 ) 17c 12c
m m
5 (4 < Ln < 5.5 ) 20c 15c
m m
6 (5 < Ln < 6.5) 25c 20c
m m
7 (6 < Ln <7.5) 30c 25c
m m

Elaborada con información de Antonio Blanco Blasco (1990)

Se debe tener en cuenta que “h” expresa la altura o espesor total de la losa
aligerada y por tanto incluye los 5 cm de losa superior y el espesor del ladrillo de
techo respectivamente.

También puede determinarse para casos prácticos h=Ln/25, dichos valores serán
válidos para sobrecargas normales del orden máximo de 300-350kg/m2, para
sobrecargas mayores o cuando existen tabiques de albañilería importantes, es
factible que se requiera de espesores mayores.

Los aligerados armados en dos direcciones se usan generalmente cuando se tienen


paños más o menos cuadrados de luces mayores a 6mt. En estos casos se podrá
considerar los siguientes peraltes h=25 para luces entre 6.5 y 7.5m, h=30 para
luces entre 7 y 8.5m.
Para luces mayores no se recomiendan losas aligeradas porque no resultan ser
livianas o económicas en comparación con otro tipo de losa.

Sobrecarga=vivienda =200kg/cm2

Luz libre (mayor paño)= 4.70 m

h= Ln/25 = 4.70/25 =0 .188 m

h= 0.20m

Figura 3.3. Luz libre mayor del aligerado

3.2.2 Pre-Dimensionamiento de losas macizas

Las losas macizas pueden ser dimensionadas en forma aproximada considerando


espesores menores en 5cm a los indicados para losas aligeradas. En la norma
peruana se dan ecuaciones que permiten obtener el espesor requerido de tal
manera de satisfacer condiciones de deflexiones.

Peralte final = e Maciza = e Aligerada – 5

La resistencia y rigidez de una losa maciza es muy buena, requiriéndose peraltes


muy reducidos, para losas macizas en dos direcciones se tiene espesores de
e = Ln/40 o e = Perímetro del paño/180.

h aligerado = 17cm

e = h (aligerado) – 5
e = 17cm – 5cm = 12cm
e = 0.12m

e= 0.20m (Asegurar una mejor


conexión)
Figura 3.4. Luz libre mayor de la losa maciza
3.2.3 Pre-Dimensionamiento de vigas

La norma peruana de concreto armado indica que las vigas deben tener un ancho
mínimo de b=25cm, para el caso que estas formen parte de pórticos o elementos
sismo-resistentes.

Los valores que se consideran para el peralte de las vigas se han analizado desde
un punto de vista de deflexiones, rigidez lateral y diseño sismo-resistente,
teniendo así valores comprendidos entre h=Ln/10 o h=Ln/12

En resumen se empleara:
h=Ln/10 ~Ln/12 , b= h/2~ h (2/3)

Como ya se indicó el objetivo es estructurar considerando rigidez lateral y


resistencia en ambas direcciones de la edificación por lo tanto debe disponerse de
vigas peraltadas en las dos direcciones, a menos que se haya considerado un
número importante de placas en la dirección secundaria , con lo cual se podría
disponer de vigas chatas.

Figura 3.5. Luz libre de Viga Peraltada

Vigas longitudinales Igualdad de rigideces

h = [(Ln/10)+ (Ln/12)]/2 b0 h03 = bh3


h= [(4.630/10)+ (4.630/12)]/2 (0.26) (0.43)3 = (0.30) (h)3
h=0.424m (0.26) (0.0795)= (0.30) (h)3
h=0.450m h=0.40m

b= [(h/2)+ (2h/3)]/2 Medidas finales


b= [(0.45/2)+ (2x0.45/3)]/2 b x h = 0.30x0.40m
b=0.26
b=0.25 inercia= 0.0016m4
Vigas Transversales
h = [(Ln/10)+ (Ln/12)]/2 Medidas finales
h= [(3.60/10)+ (3.60/12)]/2
h=0.33m b x h = 0.25x0.35m
h=0.35m

b= [(h/2)+ (2h/3)]/2
b= [(0.45/2)+ (2x0.45/3)]/2
b=0.20
b=0.25

3.2.4 Pre-Dimensionamiento de columnas

Las columnas al ser sometidas a carga axial y momento flector, tienen que ser
dimensionadas considerando los dos efectos simultáneamente, tratando de evaluar
cuál de los dos es el que gobierna en forma más influyente el dimensionamiento.

Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, las columnas se
pueden dimensionar suponiendo un área igual a:

Columnas centrales:

Área de columna=P (servicio)/0.45f’c

Columnas laterales y esquineras:

Área de columna=P (servicio)/0.35f’c

Para edificios aporticados íntegramente, para los cuales se recomienda no exceder


de 3 pisos o 4 pisos, las columnas deberán dimensionarse mediante alguna
estimación del momento de sismo, demostrándose con la experiencia que se
requerirán columnas con un área fluctuante entre 1000 ~ 2000cm2, salvo que se
tengan luces mayores a 7 m. Para casos prácticos se determinaran las dimensiones
de acuerdo a la expresión:

𝑏𝐷 𝑃
= n
f'c
Tabla 3.2. Valores de P y n para el Pre-dimensionamiento de columnas

Tipo C1 Columna interior P=1.10


(Para los primeros pisos) PG
n=0.3
0
Tipo C1 Columna interior P=1.10
(Para los cuatro PG
últimos pisos n=0.2
superiores) 5
Columna extremas P=1.25
Tipo C2,C3 de pórticos PG
interiores n=0.2
5
Columna de P=1.50
Tipo C4 esquina PG
n=0.2
0

Fuente: Diseño en concreto Armado (Roberto Morales;


2006)

Para el dimensionamiento de las columnas se uniformizaran las medidas


seleccionando los elementos que presentan mayor área tributaria, ya sea
esquinera,

Figura 3.6. Ancho tributario C11, C12, C10

P servicio=P.A.N
Área=(P.A.N/0.45f’c) Área=(P.A.N/0.35f’c) Área =
(P.A.N/0.35f’c)
Área= Área= Área = 103
103(3.80x3.33x5) 103(2.19x2.20x5) (2x4.57x5)
0.45x210 0.35x210 0.35x210
Área= 669.5238cm2 Área = 327.7551cm2 Área = 621.7687cm2
b x d = 25.88x25.88 b x d = 18.10x18.10 b x d = 24.94x24.94
b x d = 25cmx25cm b x d = 25cmx25cm b x d = 25cmx25cm
Medidas finales column inercia I IC >
a vig IV
b x d =0.40x0.40 a
0.25x0.2 0.0003 0.00 No
Ic >I v 0.0021>0.0016 ok 5 3 16 cumple
ANALISIS

POR CARGAS DE GRAVEDAD

4.1. METRADO Y ANALISIS ESTRUCTURAL

El metrado de cargas es una técnica con la cual se consigue determinar las cargas actuantes sobre los distintos
elementos estructurales debido a su propio peso y a la sobrecarga según el tipo de edificación. Se dice que este
proceso es aproximado ya

que se desprecian los efectos hiperestáticos producidos por los momentos flectores, con la salvedad de que
estos sean muy importantes.
Al hacer los correspondientes cálculos se debe tener en cuenta en primera instancia como es que se
apoyan y trasmiten las cargas de un elemento a otro, para poder hacer una mejor distribución de estas.

Figura 4.1.Transmisión de Cargas


Fuente: Análisis de Edificios (Ángel San Bartolomé, 1998)

Con las características de nuestra estructura se ha procedido a elaborar la siguiente


tabla de cargas unitarias empleadas en el análisis y metrado de nuestra edificación,
para su posterior modelamiento y determinación de momentos y cortantes.
Tabla 4.1 Cargas Unitarias

Ɣ(Concreto armado) 2400kg/m3


Ɣ(Agua) 1000kg/m3
Aligerado (t=0.20m) 300kg/m2
Losa maciza
Hall (t=0.20m) = 2400kg/m3x0.20m 480kg/m2
Tapa y Fondo de Tanque (t=0.15m) = 2400kg/m3x0.20m 360kg/m2

Columnas (0.40x0.40)=2400kg/m3x0.40mx0.40m 384kg/m

Vigas (0.30x0.40)= 2400kg/m3x0.30mx0.40m 288kg/m


(0.25x0.35)= 2400kg/m3x0.25mx0.35m 210kg/m
(0.25x0.20)= 2400kg/m3x0.25mx0.20m 120kg/m
(0.15x0.10)= 2400kg/m3x0.15mx0.10m 36kg/m
Placas
PL1=PL11 = 2400kg/m3x0.20mx1.75m 840kg/m
PL3=PL7 = 2400kg/m3x0.20mx2.50m 1200kg/m
PL2=PL10 = 2400kg/m3x0.20mx1.20m 576kg/m
PL4=PL8 = 2400kg/m3x0.20mx1.10m 528kg/m
PL5=PL9 = 2400kg/m3x0.20mx1.97m 946kg/m
PL6 = 2400kg/m3x0.20mx1.55m 744kg/m
Tabiques
h=2.60 =210kg/m2x2.60m 546kg/m
h=2.40 =210kg/m2x2.40m 504kg/m
h=2.45 =210kg/m2x45m 515kg/m

Tabiquería móvil 100kg/m2


Acabados 100kg/m2
Escalera
Tramo inclinado 808 kg/m2
Descanso 580 kg/m2
Alfeizar y Parapetos
h=0.90 =210kg/m2x0.90+36 225 kg/m
h=0.60 =210kg/m2x0.60+36 162 kg/m

Sobrecargas
Azotea 100 kg/m2
Vivienda 200 kg/m2
Corredores y escaleras 200 kg/m2
Tanque elevado 1000 kg/m3
Cuarto de máquinas 1000 kg/m3
4.1.1 Metrado de losas aligeradas

Los aligerados unidireccionales se metran considerando una vigueta típica con


franjas tributarias de 0.40m, tomando como eje el centro de dicha vigueta. Se debe
identificar la dirección de las losas y analizar los elementos que generan cargas
concentradas como los tabiques.

Figura 4.2. Metrado de aligerado paño1-paño2

AZOTEA
Carga muerta
Peso propio =300kg/m2x0.40m=120kg/m
Acabados =100kg/m2x0.40m = 40kg/m
WD= 160kg/m
Carga viva
(s/c) =100kg/m2x0.40m=40kg/m

PLANTA TIPICA (4, 3, 2,1)


Carga muerta
Peso propio =300kg/m2x0.40m=120kg/m
Acabados =100kg/m2x0.40m = 40kg/m
WD= 160kg/m
Tabiquería = 546kg/mx0.40m= 218kg
PD= 218kg
Carga viva
(s/c) =200kg/m2x0.40m=80kg/m
WL=80kg/m
4.1.2. Metrado de losas macizas

Para losas macizas en una dirección se analiza una franja de 1 metro de ancho.

AZOTEA
Carga muerta
Peso =2400kg/m3x0.20x1.00 =480kg/m
Acabados =100kg/m2x1.00m = 100kg/m
WD = 580kg/m

Carga viva
(s/c) =100kg/m2x1.00m =100kg/m
WL=100kg/m

PLANTA TIPICA (4, 3, 2,1)


Carga muerta
Peso =2400kg/m3x0.20x1.00=480kg/m
Acabados =100kg/m2x1.00m = 100kg/m
WD= 580kg/m

Carga viva
(s/c) =200kg/m2x1.00m =200kg/m
WL=200kg/m

4.1.3. Metrado de vigas

Las vigas son los elementos que sirven de apoyo a las losas y están sujetas a las
cargas que transmiten estas, así como a las cargas que actúan directamente sobre
ella, tales como su peso propio, peso de tabiques, vigas chatas, parapetos,
sobrecargas, etc. Para este análisis se consideran las cargas que actúan en la mitad
de los paños adyacentes a la viga. Adicionalmente, cabe indicar que las vigas
paralelas a la dirección del aligerado también absorben parte de la carga existente
en la losa, debido a que existe monolitismo al vaciarse ambos elementos al mismo
instante. Para contemplar este efecto, se usa un ancho tributario igual a 4t (t
espesor de losa), para las vigas en mención.

Como ejemplo Se analizara la viga 101(0.30mx0.40m) del eje B tramo 4-5.


Figura 4.3. Ancho tributario de Viga 101(0.30mx0.40m)-eje B tramo 4-5

AZOTEA
Carga muerta
Peso propio = 2400kg/m3x0.30mx0.40m = 288 kg/m
2
Peso de losa = 300kg/m x(1.675m+1.875m) = 1065 kg/m WD = 1738 kg/m
Acabados = 100kg/m2x(1.675+1.875+0.30) = 385 kg/m

Sobrecarga = 100kg/m2x(1.675+1.875+0.30) =385 kg/m WL= 385 kg/m

PLANTA TIPICA (4, 3, 2,1)


Carga muerta
Peso propio =2400kg/m3x0.30mx0.40m = 288 kg/m
Peso de tabique= h (2.40m) =504 kg/m WD = 2242 kg/m
Peso de losa =300kg/m2x(1.675m+1.875m) = 1065 kg/m
Acabados =100kg/m2x(1.675+1.875+0.30) = 385 kg/m

Sobrecarga =200kg/m2x(1.675+1.875+0.30) =770 kg/m WL= 770 kg/m

En los paños que cargan esta viga hay existencia de tabiques paralelos a ella, por lo
tanto se debe determinar las cargas que producen.
Figura 4.4.Tabiqueria en losa aligerada
Fuente: Análisis sísmico de edificios (Ángel San Bartolomé, 1998)

Como son paralelos producirán cargas distribuidas.

Tabique del paño 2 Tabique del paño 1


a=b= (4.05-1.05-0.075-0.15)=2.775m a=b= (3.65-1.00-0.075-0.15)=2.425m
Tabique (h=2.60m) Tabique (h=2.60m)
WD2=Wa/L=(546kg/m)x2.775/4.05m WD1=Wa/L=(546kg/m)x2.425/3.65m
WD2=374kg/m WD1=363kg/m

4.1.4. Metrado de columnas

Para llevar a cabo el metrado de columnas se debe tener en cuenta el área


tributaria de cada una de ellas, para obtener la carga axial actuante en cada nivel,
estas cargas se acumulan hasta llegar al nivel donde nacen estos elementos.

Además del peso propio, están las cargas provenientes de las losas, de las vigas
que llegan a cada columna y de los tabiques o parapetos que reposan sobre el
aligerado o las vigas.

Como ejemplo se analizara la Columna C11, intersección eje 2-eje 4.


Figura 4.5. Área tributaria columna C11

Cuadro 4.1. Metrado de cargas C11-proyecto


Ni Elemento Carga unitaria Área- Pparcial Pacumulado
ve Franja .k .k
l Tributaria g g
Aligerado 3 kg/m 10. m 3150
AZOTEA

0 2 50 2
0
Viga(0.3x0.4) 2 kg/m 2.8 m 820.8
8 5
8
Viga(0.25x0.35) 2 kg/m 3.4 m 714
1
0
Columna 3 kg/m 2.8 m 1075.
8 2
4
Acabados 1 kg/m 12. m 1235
0 2 35 2
0
Sobrecarga 1 kg/m 12. m 1235
0 2 35 2
0
1 P 6995 6995
D
P 1235 1235
L
Aligerado 3 kg/m 10. m 3150
PLANTA TIPICA 4,3,2

0 2 50 2
0
Viga(0.3x0.4) 2 kg/m 2.8 m 820.8
8 5
8
Viga(0.25x0.35) 2 kg/m 3.4 m 714
1
0
Tabique 1 5 kg/m 0.8 m 448.5
0 9 6
4
Tabique 2 5 kg/m 1.1 m 592.2
1 5 5
5
Columna 3 kg/m 2.8 m 1075.
8 2
4
Acabados 1 kg/m 12. m 1235
0 2 35 2
0
Sobrecarga 2 kg/m 12. m 2470
0 2 35 2
0
3 P 8035. 31102.
D 81 43
P 2470 8645
L
Aligerado 3 kg/m 10. m 3150
PLANTA TIPICA 1

0 2 50 2
0
Viga(0.3x0.4) 2 kg/m 2.8 m 820.8
8 5
8
Viga(0.25x0.35) 2 kg/m 3.4 m 714
1
0
Tabique 1 5 kg/m 0.8 m 448.5
0 9 6
4
Tabique 2 5 kg/m 1.1 m 592.2
1 5 5
5
Columna 3 kg/m 4.3 m 1651.
8 2
4
Acabados 1 kg/m 12. m 1235
0 2 35 2
0
Sobrecarga 2 kg/m 12. m 2470
0 2 35 2
0
1 PD 8611. 39714.
81 24
PL 2470 11115

5.1.1. Peso de la Edificacion

El peso (P) de la edificación se calculara adicionando a la carga permanente un


porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinara según el tipo de
infraestructura, para el caso de viviendas multifamiliares, edificaciones de la
categoría C, se tomara el 25 % según la norma E030 de diseño sismo-resistente.
P so Del ificio
Piso 5 e Ed e 0. Nº 14.
20 column 00
Carga Muerta peralt losas as 4.05
ed hColum 2.
na 80
Elementos Peso Espes Área Pera Anc Longit Pes
del or lte ho ud o
mater (m2) total parc
ial (m) (m) (m) (m) ial
(Tn/m (Tn
2
)- )
(Tn/m
3
)
Losa aligerada 1 0. 83.2 24.9
3 2 7
0
Losa aligerada 2 0. 44.9 13.4
3 6 9
0
Losa maciza 2. 4.65 11.1
4 6
0
Viga 2. 0.40 0.30 42. 12.3
longitudinal 4 97 8
0
Viga transversal 2. 0.35 0.25 40. 8.43
4 16
0
Viga chata 2. 0.20 0.25 35. 4.28
4 68
0
Columna 2. 0.40 0.40 15.0
4 5
0
Placa 2. 0.20 18. 24.9
4 59 8
0
Parapeto 0. 55.8 5.58
1 0
0
Acabados 0. 188. 18.8
1 63 6
0
C 139.
M 19
Carga Viva
S/C (techo) 0. 132. 13.2
1 83 8
0
CV 13.2
8
Carga por sismo 25% de la Carga Total 142.
sobrecarga 51
Cuadro 5.2. Peso del edificio- Piso 4, 3,2

Peso Del
Edificio
Piso 4,3,2 peralte de 0.20 Nºcolumn 14.00
losas as
Carga Muerta H 2.80
Columna
Elementos Peso Espes Área Peralt Anch Longitud Pes
del or e o total o
mater parc
ial ial
(Tn)
Losa aligerada 1 0.30 83.2 24.97
2
Losa aligerada 2 0.30 44.9 13.49
6
Losa maciza 2.40 4.65 11.16
Viga longitudinal 2.40 0.40 0.30 42.97 12.38
Viga transversal 2.40 0.35 0.25 40.16 8.43
Viga chata 2.40 0.20 0.25 35.68 4.28
Columna 2.40 0.40 0.40 15.05
Placa 2.40 0.20 18.59 24.98
Tabiquería 0.15 153.9 23.09
2
Acabados 0.10 286.7 28.68
5
CM 166.5
1
Carga Viva
S/C (Vivienda) 0.20 132.8 26.57
3
CV 26.57
Carga por sismo 25% de la Carga Total 173.1
sobrecarga 5

Cuadro 5.3. Peso del edificio- Piso 1


Peso Del ficio
Edi
Piso 1 peralte de 0.20 Nºcolumn 14.00
losas as
Carga Muerta H 2.80
Columna
Elementos Peso Espes Área Peralt Anc Longitud Pes
del or e ho total o
mater parc
ial ial
(Tn
)
Losa aligerada 1 0.30 83.2 24.97
2
Losa aligerada 2 0.30 49.2 14.78
6
Losa maciza 2.40 5.92 14.21
Viga longitudinal 2.40 0.40 0.30 48.80 14.05
Viga transversal 2.40 0.35 0.25 40.16 8.43
Viga chata 2.40 0.20 0.25 31.43 3.77
Columna 2.40 0.40 0.40 21.77
Placa 2.40 0.20 18.59 36.14
Tabiquería 0.15 139.3 20.90
6
Acabados 0.10 277.7 27.78
6
CM 186.8
0
Carga Viva
S/C (vivienda) 0.20 138.4 27.68
0
Estacionamiento 0.25 67.8 16.95
0
CV 27.68
Carga por sismo 25% de la Carga Total 197.9
sobrecarga 6
CONCLUSIONES

-La configuración estructural planteada de pórticos y placas de concreto armado es ideal ya


que, debido a la presencia de placas en ambas direcciones se pudo controlar las derivas de
entrepiso, obteniendo valores máximos de 0.0067 en el análisis sísmico estático y 0.0067
en el análisis dinámico, corroborando que se encuentra dentro del rango establecido para
elementos de concreto armado según la norma E.030 de Diseño Sismo-resistente.

-Se verifica que la estructura posee una adecuada rigidez en ambas direcciones de análisis
debido a la gran densidad de placas; En los resultados del análisis modal se ha constatado
que se ha superado el 90 % de la masa participativa en el sexto y quinto periodo para la
dirección x y dirección y respectivamente, gobernando los periodos Tx = 0.342 y Ty =
0.377.

-La cortante dinámica obtenida en la base resulto menor del 90 % de la cortante estática,
por ello se vio en la necesidad de escalar proporcionalmente los valores de los esfuerzos
obtenidos para el diseño de los elementos estructurales, cuyos factores de amplificación
fueron 1.29 en la dirección x y 1.21 en la dirección y.

-En resumen la estructura tiene un adecuado comportamiento frente a solicitaciones


sísmicas y en lo posible un óptimo diseño estructural, sin embargo la presencia de placas y
losa de cimentación incrementarían el costo de la edificación, pero la configuración
arquitectónica lo exige y se ha querido conservar dicha arquitectura.
RECOMENDACIONES

-Debido a la baja capacidad portante que presentan los suelos, se recomienda previo a la
ejecución del proyecto, considerar obras de mejoramiento de subrasante con material de
préstamo en toda el área de contacto con la platea, reemplazando como mínimo 40 cm de
terreno, y compactándolo al 100 % del Proctor Modificado en capas de 20 cm, siendo
necesario realizar las pruebas de densidad de campo; además se recomienda según el
estudio de mecánica de suelos emplear agregados de las canteras de vice, Sojo o cerro
mocho para el diseño del concreto.

-Se recomiendo siempre el trabajo conjunto con el arquitecto y el especialista en el estudio


de suelos para que cursen información referente al proyecto y de esta manera se haga una
investigación completa, de tal manera que se puedan obtener todos los datos necesarios
para el diseño y no se produzcan cambios en el futuro con respecto a la arquitectura y la
cimentación.
BIBLIOGRAFIA

8.2. SAN BARTOLOMÉ, ÁNGEL. “Análisis de Edificios” Pontificia Universidad


Católica del Perú, Fondo Editorial 1998.

8.3. BLANCO BLASCO, ANTONIO. “Estructuración y Diseño de Edificaciones de


Concreto Armado” Capitulo de Ingeniería Civil, Consejo Departamental de Lima

8.4. E.HARSMEN, TEODORO. “Diseño de Estructuras de Concreto Armado”


Pontificia Universidad Católica del Perú, Tercera Edición, Fondo Editorial 2002.

8.5. MORALES MORALES, ROBERTO. “Diseño de Concreto Armado” Instituto de la


Construcción y Gerencia, Tercera Edición, Fondo Editorial ICG 2006.

8.6. DELGADO CONTRERAS, GENARO. “Diseño de Estructuras Aporticadas de


Concreto Armado”, Fondo Editorial EDICIVILS.R.L, Novena Edición, Lima-Perú
2011.

8.7. GRACIELA FRATELLI, MARIA. (1993) “Suelos, Fundaciones y Muros”


Caracas: Colegio de Ingenieros.

8.8. ALVA HURTADO, JORGE E. “Diseño de Cimentaciones” Instituto de la


Construcción y Gerencia, Tercera Edición, Fondo Editorial ICG 2006.

8.9. FERNANDEZ CHEA, CARLOS ANTONIO. “Análisis y Diseño de Escaleras”


Lima-Perú.

8.10. NORMA TECNICA PERUANA E.020 “Cargas” Reglamento Nacional de


Edificaciones 2009

8.11. NORMA TECNICA PERUANA E.030 “Diseño Sismoresistente” Reglamento


Nacional de Edificaciones 2016.
8.12. NORMA TECNICA PERUANA E.060 “Concreto Armado” Reglamento
Nacional de Edificaciones 2009.

8.13. NORMA TECNICA PERUANA E.050 “Suelos y Cimentaciones”


Reglamento Nacional de Edificaciones 2009.

También podría gustarte