0% encontró este documento útil (0 votos)
102 vistas2 páginas

Alegatos, Rider

El abogado defensor presenta alegatos de ley en defensa de su defendido Rider Tuesta Azán, quien es investigado por violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico. Argumenta que la presunta víctima mencionada en la demanda, Isabel Ayala Saavedra, nunca fue víctima de violencia familiar, sino que las supuestas agresiones verbales fueron dirigidas al padre de la demandante. Solicita que se declare infundada la demanda en todos sus extremos.

Cargado por

max omar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
102 vistas2 páginas

Alegatos, Rider

El abogado defensor presenta alegatos de ley en defensa de su defendido Rider Tuesta Azán, quien es investigado por violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico. Argumenta que la presunta víctima mencionada en la demanda, Isabel Ayala Saavedra, nunca fue víctima de violencia familiar, sino que las supuestas agresiones verbales fueron dirigidas al padre de la demandante. Solicita que se declare infundada la demanda en todos sus extremos.

Cargado por

max omar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SECRETARIO : Dra.

Sally Apolin Jara

EXPEDIENTE : N° 063 - 2015

SUMILLA : Presento Alegatos de Ley.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE LEONCIO


PRADO.

a y Abogado defensor de denunciado RIDER


TUESTA AZAN, en la investigación que se le
sigue por VIOLENCIA FAMILIAR en la
modalidad de MALTRATO PSICOLOGICO; A
Usted con atención expongo:

En mérito de lo establecido por el artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder


Judicial; recurro a vuestro despacho a efecto de presentar mis alegatos de
ley, siendo de la siguiente forma:

PRIMERO: Que, refiere la AGRAVIADA, en su demanda que obra a folios 01


del presente expediente, que “mi persona ha sido víctima de Violencia
Familiar por parte de mi esposo RIDER TUESTA AZAN, con fecha 01
de enero de 2015, mi esposo fue a casa de mis padres, quienes son
personas de avanzada edad (ancianos) preguntando por sus hijas
entonces ellos le manifestaron que estaban conmigo, es ahí donde
mi esposo les comienza a decir, ellos son unos alcahuetes, porque
mi persona estaba con otro y ellos me tapaban”, más adelante agrega:
“posteriormente cuando mi esposo ya había llegado a la casa, mi
papa se acercó a mi casa y le reclamo porque había hablado de su
hija así y les decía alcahuete a ellos” por ultimo agrega la demandante
que “el demandado le respondió de mala manera a mi papa y al ver
que el demandado le había faltado el respeto, mi papá le quiso dar
con el bastón y el agresor casi le pega”. Dado ello, con todos estos
argumentos vertidos por la demandante en su postulación de demanda se
desprende que la persona que supuestamente sufrió la agresión verbal o
mejor dicho violencia familiar fue el padre de la demandante
(desconociendo su nombre ya que esta no lo menciono en su postulación de
demanda), a razón que todas las supuestas agresiones verbales vertidas
por mi defendido fueron dirigidas al padre de la demandante, pero que no
se pueden tomar como ciertas debido a que no existe en autos la
declaración brindada por la referida persona que corrobore ello, de lo que se
concluye que el presunto agraviado vendría a ser este y no la persona de
ISABEL AYALA SAAVEDRA.

SEGUNDO: Se entiende entonces por violencia familiar, la acción u omisión


que el integrante de un grupo familiar ejerce contra otro y que produce un
daño no accidental en el aspecto físico o psíquico, tal y conforme lo
menciona el artículo 2 de la ley N° 27982:

Artículo 2.- A los efectos de la presente Ley, se entenderá por violencia


familiar, cualquier acción u omisión que cause daño físico o psicológico,
maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves y/o
reiteradas, así como la violencia sexual, que se produzcan entre:
a) Cónyuges.
b) Ex cónyuges.
c) Convivientes.
d) Ex convivientes.
e) Ascendientes.
f) Descendientes.
g) Parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad.
h) Quienes habitan en el mismo hogar, siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales.
i) Quienes hayan procreado hijos en común, independientemente
que convivan o no, al momento de producirse la violencia.

En el presente caso y conforme la demanda de Violencia familiar se ha


acreditado que la presunta agraviada ISABEL AYALA SAAVEDRA, nunca fue
víctima de violencia Familiar.
TERCERO: Si bien es cierto, fluye del Informe Psicológico de la presunta
agraviada en el punto de la HISTORIA FAMILIAR – DINAMICA FAMILIAR,
presuntas agresiones verbales y físicas que narro la mencionada de hechos
ocurridos tiempo atrás, pero que estas no deben tomarse en cuenta ya que
son solo argumentos o mecanismos de defensa por parte de la agraviada,
que no hizo mención en su postulación de demanda, por lo que mi
defendido al no tomar conocimiento de ello al ser notificado la demanda, no
realizo contradicción alguna de estos puntos, caso contrario se estaría
afectando el DEBIDO PROCESO y EL DERECHO CONTRADICTORIO; por lo
tanto, la presente demanda debe ser declara infundada en todos sus
extremos, por los fundamentos ya expuestos.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Usted, acceder a lo solicitado y actuar conforme a ley.
TINGO MARIA 30 DE JULIO DE 2015.

También podría gustarte