Scribd
Cargar
524 vistas5 páginas

Efectividad de Sprays para Moscas: ANOVA

Este documento presenta los resultados de dos ejercicios sobre la efectividad de diferentes sprays para matar moscas. En el primer ejercicio, se comparan tres marcas de spray aplicadas a grupos de 100 moscas cada una. Los resultados muestran que no hay diferencias significativas en la efectividad promedio entre los sprays. En el segundo ejercicio, se comparan cinco tratamientos con cuatro réplicas cada uno, y los resultados indican que sí hay diferencias significativas en la efectividad promedio entre los tratamientos.

Cargado por

Iris Joyce
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
524 vistas5 páginas

Efectividad de Sprays para Moscas: ANOVA

Este documento presenta los resultados de dos ejercicios sobre la efectividad de diferentes sprays para matar moscas. En el primer ejercicio, se comparan tres marcas de spray aplicadas a grupos de 100 moscas cada una. Los resultados muestran que no hay diferencias significativas en la efectividad promedio entre los sprays. En el segundo ejercicio, se comparan cinco tratamientos con cuatro réplicas cada uno, y los resultados indican que sí hay diferencias significativas en la efectividad promedio entre los tratamientos.

Cargado por

Iris Joyce
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INTEGRANTES: CASTILLO LEON DANIEL MIGUEL

AGULAR TORRES MARÍA MAYELA


TREJO LÓPEZ KARINA LIZBETH
CHABLÉ SALINAS IRIS JOYCE

EJERCICIO 1
Se hace un estudio sobre la efectividad de tres marcas de spray para
matar moscas. Para ello, cada producto se aplica a un grupo de 100
moscas, y se cuenta el número de moscas muertas expresado
en porcentajes. Se hacen seis réplicas y los resultados obtenidos
se muestran a continuación​
​

TIPO DE SPRAY OBSERVACIONES


A 72 65 67 75 62 73
B 55 59 68 70 53 50
C 64 74 61 58 51 69
TOTAL

suma del cuadrado de yij 74054

número de observaciones por tratamiento n=6


Factor Tipo de spray
Tratamientos i 3:A,B,C

1) Hipótesis: La media de la eficiencia es igual en cada spray.


2) Hipótesis alternativa: La media de la eficiencia es diferente en cada tipo
Yi FACTOR SUMA CUADRADOS GRADOS DE LIBERTAD CUADRADOS MEDIOS
414 TIPO DE SPRAY 296.333333333328 2 148.166666666664
355 ERROR 795.666666666672 15 53.0444444444448
377 TOTAL 1092 17
1146

CONCLUSIÓN: La hipótesis nula se acepta lo que quiere decir es que


la efiencia de la media si es igual en cada spray.

b)  ¿Existe diferencia entre la efectividad promedio de los productos en spray?


No existe diferencia
F VALOR P
2.79325513 0.09307091

 en spray?
EJERCICIO 2
A continuación se muestra parte del ANOVA para comparar cinco tratamientos con
cuatro réplicas cada uno.​
a)  Agregar en esta tabla los grados de libertad, el cuadrado medio y la razón F para cada una
de las fuentes de variación.​
 b) ¿Con la información disponible se pueden hacer conjeturas sobre si hay
diferencias significativas entre tratamientos? Argumente su respuesta. ​
c) formule la hipótesis pertinente.

FUENTES DE VARIACIÓN SUMA DE CUADRADOS GRADOS DE LIBERTAD C. MEDIOS


TRATAMIENTO 800 4 200
ERROR 400 15 26.6666667
TOTAL 1200 19

número de observaciones por tratamiento n=5


Factor Tratamientos
Tratamientos i 5:A,B,C,D
N=20

b) Si se pueden hacer conjeturas. El valor P es < 0.05 por lo tanto nos indica que las diferen

c) Hipótesis: La media entre las replicas si es significativa para el tratamiento


Hipótesis alternativa: La media entre las replicas no es significativa para cada tratamien
F VALOR P
7.5 0.00158395

nto nos indica que las diferencias de medias si es significativa en el tratamiento.

l tratamiento
ificativa para cada tratamiento.

También podría gustarte