El Peruano

Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 1

“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

SENTENCIAS DE CASACIÓN
Año XXV / Nº 796 VIERNES 5 DE FEBRERO DE 2021 1

CONTENIDO

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

SALA CIVIL TRANSITORIA ......................................................................................................................................... 1

PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA ....................................................... 107
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA ...................................................... 123

SALA CIVIL TRANSITORIA

ÍNDICE

• CAS. Nº 2976-2016 AREQUIPA .........................................................................................................................................4

MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 4040-2016 LIMA...................................................................................................................................................5
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. Nº 562-2017 LIMA ESTE ..........................................................................................................................................7
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 1491-2017 LORETO ...........................................................................................................................................10
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. Nº 2448-2017 DEL SANTA.......................................................................................................................................11
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CAS. Nº 4436-2018 SULLANA..........................................................................................................................................15
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO
• CAS. Nº 4947-2018 LIMA..................................................................................................................................................15
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. Nº 2502-2017 LAMBAYEQUE .................................................................................................................................16
MATERIA: NULIDAD DE ACUERDO
• CAS. Nº 3618-2017 CALLAO ............................................................................................................................................19
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 4044-2018 LIMA..................................................................................................................................................21
MATERIA: DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES
• CAS. Nº 3895-2018 LIMA..................................................................................................................................................22
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 3677-2017 UCAYALI ...........................................................................................................................................23
MATERIA: CANCELACIÓN DE ASIENTO REGISTRAL
• CAS. Nº 6211-2018 DEL SANTA .......................................................................................................................................26
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CAS. Nº 3362-2017 HUÁNUCO ........................................................................................................................................27
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO
• CAS. Nº 4577-2017 PASCO ..............................................................................................................................................29
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 2340-2018 AREQUIPA ........................................................................................................................................32
MATERIA: DESALOJO
• CAS. Nº 5682-2017 LIMA ESTE .......................................................................................................................................33
MATERIA: INTERDICTO DE RECOBRAR
• CAS. Nº 5578-2018 LAMBAYEQUE .................................................................................................................................36
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. Nº 5799-2018 LIMA..................................................................................................................................................37
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
 El Peruano
2 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

• CAS. Nº 5064-2018 SULLANA..........................................................................................................................................38

MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
• CAS. Nº 5530-2017 SULLANA..........................................................................................................................................39
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. Nº 5858-2018 MADRE DE DIOS .............................................................................................................................42
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 4978-2017 ÁNCASH ...........................................................................................................................................42
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. Nº 7887-2017 LIMA..................................................................................................................................................45
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN
• CAS. Nº 5189-2018 LIMA..................................................................................................................................................47
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 5664-2018 LIMA..................................................................................................................................................48
MATERIA: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• CAS. Nº 2822-2019 LA LIBERTAD....................................................................................................................................49
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. Nº 5628-2017 JUNÍN ...............................................................................................................................................49
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. Nº 5676-2017 CUSCO .............................................................................................................................................51
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. Nº 5368-2018 AREQUIPA ........................................................................................................................................53
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE ADULTERIO
• CAS. Nº 5686-2018 SULLANA..........................................................................................................................................54
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 4406-2018 LAMBAYEQUE .................................................................................................................................55
MATERIA: DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES
• CAS. Nº 5968-2017 CUSCO .............................................................................................................................................55
MATERIA: INDEMNIZACIÒN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. Nº 417-2018 CUSCO ...............................................................................................................................................58
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 3718-2019 LIMA ESTE .......................................................................................................................................60
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 2859-2019 LIMA..................................................................................................................................................61
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CAS. Nº 5297-2019 LAMBAYEQUE .................................................................................................................................61
MATERIA: TENENCIA DE MENOR
• CAS. Nº 3504-2019 LIMA..................................................................................................................................................62
MATERIA: EJECUCION DE GARANTIAS
• CAS. Nº 431-2019 LIMA....................................................................................................................................................62
MATERIA: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• CAS. Nº 5746-2018 LIMA..................................................................................................................................................63
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CAS. Nº 5420-2018 DEL SANTA.......................................................................................................................................64
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. Nº 3630-2018 TUMBES ...........................................................................................................................................65
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA
• CAS. Nº 4335-2018 SULLANA..........................................................................................................................................66
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 2419-2019 LIMA NORTE ....................................................................................................................................67
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA
• CAS. Nº 1791-2019 LIMA SUR .........................................................................................................................................68
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 4845-2018 CUSCO .............................................................................................................................................69
MATERIA: PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 4101-2019 PUNO................................................................................................................................................70
MATERIA: DESALOJO POR CONCLUSIÓN DE CONTRATO
• CAS. Nº 4076-2019 JUNÍN ...............................................................................................................................................72
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. Nº 3712-2019 LIMA ESTE .......................................................................................................................................73
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 3318-2019 LA LIBERTAD....................................................................................................................................73
MATERIA: RECONOCIMIENTO DE TENENCIA
• CAS. Nº 1716-2019 DEL SANTA.......................................................................................................................................75
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 3

• CAS. Nº 1769-2019 LAMBAYEQUE .................................................................................................................................76

MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CAS. Nº 205-2019 LIMA....................................................................................................................................................77
MATERIA: EJECUCIÓN DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL
• CAS. Nº 5024-2019 DEL SANTA.......................................................................................................................................78
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO
• CAS. Nº 1735-2019 LA LIBERTAD....................................................................................................................................79
MATERIA: DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES
• CAS. Nº 332-2019 LIMA....................................................................................................................................................80
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTIAS
• CAS. Nº 120-2019 AREQUIPA ..........................................................................................................................................81
MATERIA: NULIDAD DE ESCRITURA PÚBLICA
• CAS. Nº 120-2019 AREQUIPA ..........................................................................................................................................81
MATERIA: NULIDAD DE ESCRITURA PÚBLICA
• CAS. Nº 1074-2019 ICA ....................................................................................................................................................82
MATERIA: EJECUCION DE GARANTIAS
• CAS. Nº 617-2019 ICA ......................................................................................................................................................82
MATERIA: RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO
• CAS. Nº 1288-2019 CUSCO .............................................................................................................................................83
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN 897-2019 DEL SANTA ...................................................................................................................................85
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
• CAS. Nº 4183-2019 CUSCO .............................................................................................................................................85
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. Nº 297-2019 LIMA NORTE ......................................................................................................................................86
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 2011-2019 LIMA ..................................................................................................................................................87
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 320-2019 LIMA SUR ...........................................................................................................................................88
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL
• CAS. Nº 2031-2019 SELVA CENTRAL .............................................................................................................................89
MATERIA: DECLARACIÓN JUDICIAL DE SERVIDUMBRE. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. Nº 1753-2018 CALLAO ............................................................................................................................................90
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. Nº 1058-2019 CALLAO ............................................................................................................................................93
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CAS. Nº 3936-2018 LIMA..................................................................................................................................................95
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO
• CAS. Nº 286-2019 LIMA....................................................................................................................................................95
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL
• CAS. Nº 5715-2018 CUSCO .............................................................................................................................................96
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. Nº 3719-2018 LIMA..................................................................................................................................................97
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 4794-2018 LIMA..................................................................................................................................................99
MATERIA: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• CAS. Nº 1986-2019 LIMA.................................................................................................................................................100
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CAS. Nº 1375-2019 ..........................................................................................................................................................101
MATERIA: Desalojo por ocupación precaria
• CAS. Nº 3636-2018 ICA ...................................................................................................................................................101
MATERIA: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• CAS. Nº 3773-2018 LIMA.................................................................................................................................................102
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA
• CAS. Nº 553-2019 ............................................................................................................................................................103
MATERIA: Nulidad de Acuerdo Societario
• CAS. Nº 3742-2019 ..........................................................................................................................................................103
MATERIA: Nulidad de acto jurídico
• CAS. Nº 4231-2019 TUMBES ..........................................................................................................................................103
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CAS. Nº 3706-2019 LIMA.................................................................................................................................................105
MATERIA: ANULACIÓN DE LAUDO ARBITRAL
• CAS. Nº 6091-2018 LIMA.................................................................................................................................................105
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 1642-2019 SULLANA.........................................................................................................................................106
MATERIA: CONTRAVENCIÓN A LOS DERECHOS DEL NIÑO Y ADOLESCENTES
• CAS. Nº 1642-2019 SULLANA.........................................................................................................................................106
MATERIA: CONTRAVENCIÓN A LOS DERECHOS DEL NIÑO Y ADOLESCENTES
 El Peruano
4 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

CAS. Nº 2976-2016 AREQUIPA propiedad de la accionante, no ha provenido de la titular del

inmueble, sino de su hijo (esposo de la demandada), quien no
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA aparece con derechos sobre el inmueble, por lo que no puede
autorizar o disponer de forma alguna sobre el inmueble que no
SUMILLA: Se han infringido las disposiciones de los artículos es de su propiedad, máxime si en el proceso no se acredita de
1026 y 1028 del Código Civil por aplicación indebida de una manera alguna los derechos sucesorios que pudiera
norma de derecho material, cuando conforme al artículo 911 del corresponder al esposo de la demandada, lo que en todo caso,
Código Civil y el carácter vinculante del Cuarto Pleno Casatorio constituirían derechos personales o propios, que tampoco
número 2195-2001-Ucayali, bastaba con determinar si la serían extensivos a la demandada. RESOLUCIÓN DE
demandada contaba con algún título o documento que legitime SEGUNDA INSTANCIA: La Segunda Sala Civil de la Corte
su posesión. Superior de Justicia de Arequipa, mediante Resolución número
quince (cuatro), de fecha dieciocho de mayo de dos mil dieciséis,
Lima, cinco de mayo de dos mil diecisiete. obrante a fojas ciento veintiocho, revocó la apelada de fecha
catorce de agosto de dos mil quince, que declara fundada la
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE demanda; y, reformándola la declaró infundada, sustentando: i)
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la causa número dos mil Se halla fehacientemente acreditado que los padres del esposo
novecientos setenta y seis - dos mil dieciséis; en Audiencia de la demandada les cedieron los ambientes sub litis para que
Pública de la fecha y producida la votación de acuerdo a ley, desde el inicio del matrimonio tuvieran en uso de vivienda los
emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO: Se trata del recurso de mismos en los que sus tres hijos nacieron y crecieron hasta el
casación interpuesto por la demandante Lily Baltazara momento en el que el esposo decidió retirarse del hogar
Cuadros Agramonte a fojas ciento cuarenta y dos, contra la conyugal, configurándose el derecho de uso y habitación
Sentencia de Vista, contenida en la Resolución número quince previsto en el artículo 1026 del Código Civil extensible a los hijos
(cuatro), de fecha dieciocho de mayo de dos mil dieciséis, de de la familia. ii) La cesión de uso para vivienda efectuado por la
fojas ciento veintiocho, emitida por la Segunda Sala Civil de la demandante y esposo se interpreta jurídicamente también como
Corte Superior de Justicia de Arequipa; que revoca la sentencia un acto de solidaridad familiar con el deber alimentario que
apelada de fecha catorce de agosto de dos mil quince, que tienen los ascendientes a favor de sus hijos al proveerlos de
declara fundada la demanda de desalojo por ocupación precaria vivienda y posteriormente a sus nietos cuando nacen y crecen,
y reformándola la declara infundada. II. ANTECEDENTES: quienes al momento de la demanda cuentan con dieciocho (18),
DEMANDA: Se aprecia que a fojas quince de los autos, la dieciséis (16) y once (11) años de edad, cuando sus directos
demandante Lily Baltazara Cuadros Agramonte pretende que se progenitores no están en condiciones de brindarles una vivienda
le restituya y haga entrega de la sala, comedor y cocina del como es el caso de autos donde se les ha consentido vivir en el
primer piso, dos dormitorios y baño completo del segundo piso inmueble por más de dieciocho (18) años desde su casamiento.
que ocupa y detenta como precaria en el inmueble de su iii) En consecuencia, la Carta Notarial que cursa la actora a la
propiedad sito en la Calle Leoncio Prado número 212 al 214-A demandada con fecha veintisiete de marzo de dos mil catorce,
(parte baja), comprensión del distrito de Miraflores, provincia y después de que su hijo hiciera dejación unilateral del hogar
departamento de Arequipa, sosteniendo que la demandada es conyugal para que desocupe el inmueble, resulta injustificada y
precaria al no contar con un título que justifique su posesión riñe con el valor de solidaridad familiar iv) Finalmente, el derecho
sobre el bien sub litis y que no le asiste derecho alguno, por de propiedad que tiene la actora tiene que ser ejercido en
cuanto no paga renta alguna. CONTESTACIÓN DE LA armonía con el bien común conforme lo prescribe el artículo 70
DEMANDA: Emplazada que fue la misma, Narvy Concepción de la Constitución Política del Perú y pretender el desalojo de la
Usnayo Lazo contesta la demanda a fojas cuarenta y dos, familia de su hijo y nuera deviene en agraviante al derecho de
señalando que es falso que sea precaria, pues vive en el familia y al interés a los nietos de la actora. III. MATERIA
inmueble aludido por más de diecinueve (19) años, por ser la JURÍDICA EN DEBATE: El tema en debate radica en determinar
esposa del hijo de la demandante, lugar donde ha formado su si la decisión de la recurrida se encuentra debidamente
familia. RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA: Culminado motivada; y, si en el caso específico, ha sido correcta la
el trámite correspondiente, el juez mediante sentencia de fecha aplicación de los artículos 1026 y 1028 del Código Civil. IV.
catorce de agosto de dos mil quince, de fojas ochenta y seis, FUNDAMENTOS: PRIMERO.- Siendo que por auto de
declara fundada la demanda de desalojo por ocupación precaria calificación de fecha veintinueve de agosto de dos mil dieciséis
y ordenando que la demandada desocupe y entregue los del cuadernillo de casación, se declaró procedente el recurso de
ambientes consistentes en la sala, comedor y cocina del primer su propósito por las causales de: i) Infracción normativa de los
piso, así como los dos dormitorios y baño completo del segundo artículos 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política del
piso, del inmueble ubicado en la Calle Leoncio Prado 212-214-A Perú, VII del Título Preliminar, 50 inciso 6, 122 y 197 del
(parte baja) del distrito de Miraflores, inscrito en la Ficha Código Procesal Civil y 12 del Texto Único de la Ley
Registral P06153167 del distrito de Miraflores, Provincia y Orgánica del Poder Judicial.- Sostiene que con la resolución
Departamento de Arequipa, dentro del plazo de seis días, bajo expedida se afecta su derecho, por cuanto no se ha tomado en
apercibimiento de ejecución forzada, ordenándose el descerraje cuenta que la única propietaria del inmueble es la recurrente; sin
y allanamiento, sustentando que: i) La demandante acredita su embargo, en forma errónea se indica que los padres del cónyuge
titularidad sobre el bien con la Ficha Registral número de la demandada le habrían cedido en uso el bien, sin considerar
P06153167, donde aparece como titular del inmueble sub litis, que dicho aspecto no ha sido planteado ni mucho menos
teniendo en cuenta que en el asiento 00005 se ha rectificado el acreditado, tampoco se ha considerado que la impugnante es
nombre de la recurrente, lo que no enerva su derecho real sobre una persona de edad avanzada y que el inmueble materia de litis
el inmueble materia del proceso, por lo que siendo ello así, este es el único con el que cuenta; no se ha valorado debidamente la
extremo se encuentra plenamente acreditado. ii) Respecto al inspección judicial llevada a cabo donde se advirtió la presencia
extremo de establecer la calidad y naturaleza en que la de dos perros que le impiden ingresar a su inmueble; si bien en
demandada viene ocupando el inmueble sub litis y si el título o la sentencia se consigna que por ausencia de los padres o
documento con el que viene poseyendo dicha demandada se desconocimiento de su paradero o por causa de pobreza del que
encuentra vigente o ha fenecido; del mérito de los actuados se debe prestar el obligado, la demandada nunca alegó dicha
desprende objetivamente que ésta no cuenta con ningún título o situación; por lo que dicho extremo resulta incongruente,
documento que legitime su posesión, pues conforme al tampoco obra prueba alguna de la cual se infiere que cedió a la
considerando precedente, la demandante es la propietaria única demandada el inmueble materia de pronunciamiento; y, ii)
y exclusiva del inmueble sub litis (en cuyo interior se encuentra Infracción normativa material por aplicación indebida de los
ubicado los ambientes ocupados por la demandada, consistentes artículos 1026 y 1028 del Código Civil, 70 de la Constitución
en una sala, comedor y cocina del primer piso, así como los dos Política del Perú.- Alega que la sentencia sin ningún sustento
dormitorios y baño completo del segundo piso, del inmueble de lo que aparece en el proceso afirma que se halla acreditado
ubicado en la Calle Leoncio Prado 212-214-A (parte baja) del que los padres del esposo de la demandada le cedieron los
distrito de Miraflores; no pasando inadvertido que si bien la ambientes para que desde el inicio del matrimonio lo tuvieran en
demandada afirma encontrarse casada con Rolando Christian uso, afirmación que resulta falsa por cuanto el mismo nunca fue
Núñez Cuadros (hijo de la demandante), señalando que fue este cedido. SEGUNDO.- Al concurrir causales de infracción
quien la llevó a vivir al inmueble hace más de diecinueve años, normativa por vicios in iudicando e in procedendo, corresponde
formado una familia integrada por sus tres hijos (nietos de la verificar primero si se ha configurado o no esta última causal,
demandante), tal calidad de nuera de la demandante no pues en caso de ser estimada, se dispondría el reenvío de la
constituye jurídicamente un título o derecho que legitime la causa al estadío procesal correspondiente, impidiendo que sea
posesión que detenta. iii) Se demuestra que la accionante es la factible el análisis de las normas materiales en las que se
única propietaria del inmueble sub litis, siendo la demandada sustenta o debió sustentarse la resolución recurrida. TERCERO.-
una poseedora precaria, tanto más que como ella misma lo Siendo ello así, es necesario destacar que el principio
reconoce, quien la llevó a vivir al inmueble fue su esposo (hijo de denominado motivación de los fallos judiciales, constituye un
la demandante), por lo tanto, la “autorización” o “consentimiento” valor jurídico que rebasa el interés de los justiciables por cuanto
para vivir en los ambientes ubicados al interior del inmueble de se fundamenta en principios de orden jurídico, pues la
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 5
declaración del derecho en un caso concreto, es una facultad del aparece como derechos sobre el inmueble. Por tanto, tampoco
Juzgador que impone una exigencia social de que la comunidad procede ampara el contenido del artículo 70 de la Constitución
sienta como un valor jurídico, denominado, fundamentación o Política del Perú al no haberse vulnerado derecho de propiedad
motivación de la sentencia; el mismo que se encuentra alguna. DÉCIMO.- Siendo esto así, resulta necesario actuar en
consagrado en el artículo 139 inciso 5 de la Constitución Política sede de instancia, para confirmar la apelada. IV. DECISIÓN: Por
del Perú concordante con el artículo 12 del Texto Único lo tanto, atendiendo a lo expuesto, corresponde amparar el
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial e incisos 3 y 4 recurso de casación conforme a lo señalado por el artículo 396
del artículo 122 y 50 inciso 6 del Código Adjetivo. CUARTO.- El del Código Procesal Civil; por lo que declararon: FUNDADO el
principio precedente de motivación de los fallos judiciales tiene recurso de casación interpuesto por la demandante Lily
como vicio procesal dos manifestaciones: 1) La falta de Baltazara Cuadros Agramonte a fojas ciento cuarenta y dos;
motivación y 2) La defectuosa motivación, la cual a su vez se por consiguiente, CASARON la Sentencia de Vista, contenida
divide en tres agravios procesales: a) Motivación aparente; b) en la Resolución número quince (cuatro), de fecha dieciocho de
Motivación insuficiente; y c) Motivación defectuosa en sentido mayo de dos mil dieciséis, y actuando en sede de instancia;
estricto; en ese sentido y coincidiendo con la doctrina, la CONFIRMARON la apelada que declara FUNDADA la demanda
motivación aparente se da cuando la decisión se basa en de Desalojo por Ocupación Precaria; DISPUSIERON la
pruebas no actuadas o en hechos no ocurridos; la motivación publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El
insuficiente, que se presenta cuando vulnera el principio de la Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por Lily
razón suficiente y la motivación defectuosa propiamente dicha, Baltazara Cuadros Agramonte con Narvy Concepción Usnayo
se presenta cuando el razonamiento del juez viola los principios Lazo, sobre Desalojo por Ocupación Precaria; y los devolvieron.
lógicos y las reglas de la experiencia. QUINTO.- Bajo estos Ponente Señor De la Barra Barrera, Juez Supremo. S.S.
parámetros y de la revisión de la Sentencia de Vista, tenemos ROMERO DÍAZ, CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA,
que la decisión adoptada se encuentra adecuadamente DE LA BARRA BARRERA, CÉSPEDES CABALA C-1921473-1
fundamentada, pues establece la relación de hecho en base a
su apreciación probatoria, interpreta y aplica las normas que CAS. Nº 4040-2016 LIMA
considera pertinentes, por lo que no se advierte trasgresión
alguna al principio de debida motivación de las sentencias, no se MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
afecta la logicidad, ni se vulnera el derecho a probar en
cualquiera de su vertientes. Es decir, su pronunciamiento se ha SUMILLA: Existe vulneración a los deberes de motivación
ceñido estrictamente a lo aportado, mostrado y debatido en el cuando las premisas fácticas y jurídicas que sustentan la
proceso, por lo que dicho fallo no puede ser cuestionado por decisión adoptada no han sido debidamente verificadas y
ausencia o defecto en la motivación, pues se ha cumplido con carecen de pronunciamiento.
precisar el por qué y debido a qué se ha llegado a la conclusión
final, en consecuencia, un parecer o criterio distinto al que ha Lima, diecisiete de enero de dos mil diecinueve.
arribado no puede ser causal para cuestionar la motivación; lo
que no significa que no pueda existir un criterio distinto para LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
arribar a una conclusión diferente a la que ha planteado la Sala JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: en discordia; vista la presente
Superior, sin que ello implique ausencia o defecto en la causa en la fecha, luego de verificada la votación con arreglo a
motivación de la sentencia de vista. En consecuencia, la ley, con el voto del Señor Juez Supremo PROAÑO CUEVA,
infracción normativa procesal por ausencia de motivación debe emite la siguiente sentencia; y asimismo, habiéndose dejado
ser desestimada en todos sus extremos. SEXTO.- Ahora, oportunamente en Relatoría de esta Sala Suprema los votos
examinando la infracción sustantiva, tenemos que el artículo emitidos por los Señores Jueces Supremos MIRANDA
1026 del Código Civil establece: “El derecho de uso o de MOLINA, CALDERÓN PUERTAS, SÁNCHEZ MELGAREJO,
servicios de un bien no consumible se rige por las disposiciones DE LA BARRA BARRERA, CÉSPEDES CABALA Y TORRES
del título anterior, en cuanto sean aplicables”; asimismo, el VENTOCILLA obrantes de fojas noventa a ciento uno y a foja
artículo 1028 del mismo cuerpo legal señala: “Los derechos de ciento cuarenta y uno; los mismos que no suscriben la
uso y habitación se extienden a la familia del usuario, salvo presente, de conformidad con los artículos 141, 142, 148 y 149
disposición distinta”. SÉTIMO.- La Sala de Revisión al analizar la del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
prestación incoada por la demandante, sustenta su decisión – Judicial, dejándose constancia de los mismos para los fines
revocando la apelada – en el derecho de uso y habitación, pertinentes de acuerdo a ley. CONSIDERANDO: PRIMERO.-
señalando que: a) Los padres del esposo de la demandada le Viene a conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de
habrían cedido los ambientes del inmueble sub litis para formar casación interpuesto por el demandante Superintendencia
su familia junto a sus tres hijos, configura el derecho de uso y Nacional de Bienes Estatales (SBN) (fojas mil quinientos
habitación previsto en el artículo 1026 del Código Civil, treinta), contra la sentencia de vista de fecha veinticinco de
extensible a los hijos de la familia; b) La cesión de uso para enero de dos mil dieciséis (fojas mil quinientos dieciséis), que
vivienda efectuado por la demandante y esposo, se interpreta confirmó la sentencia de primera instancia de fecha once de
jurídicamente como un acto de solidaridad familiar con el deber noviembre de dos mil trece (fojas mil doscientos noventa y
alimentario que tienen los ascendientes a favor de sus hijos al tres), que declaró infundada la demanda de Nulidad de Acto
proveerles vivienda y posteriormente a sus nietos cuando nacen Jurídico e improcedente el extremo de la reivindicación
y crecen; y, c) Las desavenencias y discusiones familiares no peticionada e infundadas las pretensiones accesorias.
pueden desvirtuar la necesidad del uso de vivienda, por lo SEGUNDO.- Mediante resolución de fecha quince de diciembre
menos hasta cuando se extinga el deber alimentario que tienen de dos mil dieciséis, este Supremo Tribunal declaró procedente
no solo los padres sino también, en defecto de los primeros, los el recurso de casación por la causal de infracción normativa de
abuelos. OCTAVO.- Sin embargo, la Sala de Vista no ha tenido los artículos 135 y 139 inciso 3 de la Constitución Política de
en cuenta los siguientes aspectos: i) El carácter vinculante del Estado. TERCERO.- Suscribo los vistos que contiene la
Cuarto Pleno Casatorio número 2195-2011-Ucayali que ejecutoria suprema emitida en mayoría, pero discuerdo del
establece como doctrina jurisprudencial: “1) Una persona tendrá voto emitido en la presente causa por las siguientes razones:
la condición de precaria cuando ocupe un inmueble ajeno, sin - La Ley número 27333, Ley Complementaria a la Ley número
pago de renta y sin título para ello, o cuando dicho título no 26662, la Ley de Asuntos No Contenciosos de Competencia
genere ningún efecto de protección para quien lo ostente, frente Notarial, para la Regularización de Edificaciones, señala en su
al reclamante, por haberse extinguido el mismo”. ii) La materia artículo 5 inciso c) que el Notario solicitará al registro respectivo
ventilada es uno de desalojo por ocupación precaria, más no así, la anotación preventiva de la solicitud de prescripción
de alimentos, donde tenga que analizarse los actos de adquisitiva, acto que en este proceso no se aprecia se haya
solidaridad familiar que deben tener los abuelos frente a sus realizado, peor aun la Sala Superior no ha emitido
nietos, en caso los padres no cumplan con dicho deber. iii) La pronunciamiento alguno sobre dicha anomalía. - Dicha
inexistencia de documento o instrumental que acredite que entre anotación preventiva tiene por finalidad publicitar que se está
las partes se ha generado un derecho de uso para vivienda; y en llevando a cabo un proceso de prescripción adquisitiva, con lo
el mejor de los casos, si ésta hubiera constituido de manera cual el propietario del bien podría tomar conocimiento de dicho
tácita, ya habría fenecido, si tenemos en cuenta la Carta Notarial procedimiento y oponerse si así lo desea. - Por otro lado, el
que remitiera la demandada a la accionante, comunicando su artículo 5 inciso d) de la misma norma citada, prescribe que:
negativa de salir del inmueble. NOVENO.- Es evidente que se “Sin perjuicio de las publicaciones antes mencionadas, el
ha infringido las disposiciones del artículo 1026 y 1028 del Notario notificará a los interesados y colindantes cuyas
Código Civil, por aplicación indebida, cuando conforme al direcciones sean conocidas y colocará carteles en el inmueble
artículo 911 del Código Civil bastaba con determinar si la objeto del pedido de prescripción adquisitiva de dominio”
demandada contaba con algún título o documento que legitime (subrayado nuestro), no se aprecia que la norma señale que
su posesión; y que en la presente materia se ha determinado solo se notificaría a quien aparezca en el Registro Público
que la autorización o consentimiento para vivir en el inmueble de como titular del bien. - En ese sentido, si bien al momento en
la demandante no ha provenido directamente de la titular del que se presentó la solicitud de prescripción notarial (quince de
predio, sino de su hijo (esposo de la demandante), quien no junio de dos mil dos), la recurrente Superintendencia Nacional
 El Peruano
6 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

de Bienes Estatales no era titular registral del bien, sí existía en Compañía Petrolera “Los Lobitos", quien posteriormente
el Registro Público título pendiente de calificación respecto de transfiere a Petróleos del Perú, a través de la Escritura Pública
la adquisición de la entidad recurrente, el cual ingresó el de fecha veintidós de noviembre de mil novecientos setenta y
diecinueve de junio de dos mil dos, tal como consta en el tres. Luego, en aplicación de la Ley Orgánica de Hidrocarburos,
Asiento C00007 de la Partida 00037033 del Registro de el Decreto Supremo número 054-94-PCM y Acuerdo de
Predios; es decir, el mismo Registro Público publicitaba la Directorio número 062-2002-PP, Petróleos del Perú dispuso la
existencia de una transferencia que implicaba el cambio de transferencia a favor del Estado del terreno denominado área
propietario del bien. - Se ha indicado que el Notario notificó del remanente. - El acto impugnado fue materia de un trámite
procedimiento a Petróleos del Perú Sociedad Anónima y que declarativo de Prescripción Adquisitiva en un área de terreno
este en todo caso debió poner en conocimiento a la hoy que ya constituía propiedad estatal, sin cumplir con los
recurrente; sin embargo, la norma señala claramente quién es requisitos legales, vulnerando el derecho de propiedad y
el responsable de esa diligencia (Notario), por lo que existiendo derecho de defensa del Estado. - No se cumplió con el
norma expresa, no se puede esperar que sea otro el que emplazamiento al propietario del bien. - En cuanto al segundo
cumpla tal función; aunado al hecho que cuando se le notificó acto jurídico, es evidente la falta de manifestación de voluntad
a Petróleos del Perú Sociedad Anónima el siete de agosto de del agente, porque los actos jurídicos materia de nulidad no
dos mil dos ya se había presentado el título de adquisición de fueron celebrados por el agente idóneo para transferirlos. -
la recurrente. CUARTO.- Atendiendo a lo expuesto, estimamos Respecto a la constitución de garantía hipotecaria, no está
que no ha habido pronunciamiento en la sentencia de Sala permitido concertar un derecho real preferente a favor de una
Superior de estos puntos, por lo que de conformidad con el persona jurídica, teniendo como sustento un predio cuyo
artículo 396 del Código Procesal Civil, debe declararse nula la dominio es estatal. - En cuanto a la Reivindicación, deben
sentencia por infracción a los deberes de motivación. Por las disponerse las medidas necesarias para la toma de posesión
razones expuestas, DECLARARON: FUNDADO el recurso de real, así como al haberse efectuada edificación de mala fe,
casación (fojas mil quinientos treinta), interpuesto por la solicitando para ello la accesión. 2. CONTESTACIÓN DE
demandante Superintendencia Nacional de Bienes DEMANDA: Gonzalo Belmont Penny contestó la demanda a
Estatales (SBN), en consecuencia, NULA la sentencia de fojas ciento ochenta y tres argumentando lo siguiente: - Resulta
vista de fecha veinticinco de enero de dos mil dieciséis (fojas falso que su parte no haya acreditado con prueba fehaciente la
mil quinientos dieciséis), ORDENARON que la Cuarta Sala posesión del predio materia de litis, ya que para ello se debe
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima emita nueva revisar toda la documentación que obra en el expediente de
resolución de acuerdo a ley y de conformidad con los Prescripción Adquisitiva. - En el año mil novecientos noventa y
considerandos que se desprenden de la presente sentencia; seis, su madre María del Pilar Penny Carbajal y el demandado
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el tomaron posesión del terreno materia de litis, siendo su madre
Diario Oficial “El Peruano”, conforme a ley; en los seguidos por quien obtuvo el certificado de posesión. Luz María Drinot Portal
la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) y Manuel Rafael Soavi Boselli contestan la demanda obrante a
contra Gonzalo Belmont Penny y otros, sobre Nulidad de Acto fojas doscientos cincuenta y tres señalando que: El
Jurídico y otro; y los devolvieron. S.S. MIRANDA MOLINA, procedimiento notarial iniciado por el demandado Gonzalo
CALDERÓN PUERTAS, DE LA BARRA BARRERA, PROAÑO Belmont Penny tuvo como inicio el quince de junio de dos mil
CUEVA. EL VOTO DEL SEÑOR JUEZ SUPREMO PROAÑO dos, fecha en la cual la demandante no tenía la condición de
CUEVA, ES COMO SIGUE: ME ADHIERO AL VOTO DE LOS titular registral. Su parte adquirió el inmueble de quien aparecía
SEÑORES JUECES SUPREMOS MIRANDA MOLINA, en el Registro Público como propietario legítimo. De igual
CALDERÓN PUERTAS Y DE LA BARRA BARRERA, en manera, el Banco BBVA Continental Sociedad Anónima,
todos sus extremos, esto es porque se declare: FUNDADO el contesta la demanda, argumentando que la titularidad del
recurso de casación interpuesto por la Superintendencia demandado, Gonzalo Belmont Penny, fue realizada en un
Nacional de Bienes Estatales (SBN) a fojas mil quinientos procedimiento no contencioso ante Notario Público e inscrita
treinta; por consiguiente, SE CASE la sentencia de vista de en el Registro, no pudiendo afectarse los derechos de terceros,
fojas mil quinientos dieciséis, de fecha veinticinco de enero de como es la institución financiera y el garante hipotecario. 3.
dos mil dieciséis, emitida por la Cuarta Sala Civil de la Corte RESOLUCIÓN FINAL DE PRIMERA INSTANCIA: El once de
Superior de Justicia de Lima; en consecuencia, NULA la noviembre de dos mil trece, mediante Resolución número
misma; SE ORDENE que la Sala Superior de su procedencia cincuenta, obrante a fojas mil doscientos noventa y tres, el
emita nuevo fallo, con arreglo a ley, y de conformidad con los Décimo Sexto Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte
considerandos que se desprenden de la presente sentencia; Superior de Justicia de Lima, declaró infundada la demanda
SE DISPONGA la publicación de la presente resolución en el sobre Nulidad de Acto Jurídico e improcedente en cuanto a la
Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los Reivindicación, señalando que: - El procedimiento
seguidos por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales administrativo de Prescripción Adquisitiva se ha tramitado
(SBN) contra Gonzalo Belmont Penny y otros, sobre Nulidad conforme a la normatividad aplicable, efectuándose además
de Acto Jurídico y otro; y se devuelvan. S. PROAÑO CUEVA. las publicaciones respectivas, sin que se haya formulado
EL VOTO EN MINORÍA DE LOS SEÑORES JUECES oposición alguna, no evidenciándose en modo alguno que se
SUPREMOS SÁNCHEZ MELGAREJO, CÉSPEDES CABALA hayan transgredido normas específicas del ordenamiento
Y TORRES VENTOCILLA, ES COMO SIGUE: I. ASUNTO: En jurídico referidas al procedimiento notarial. - Se aprecia que
el presente proceso de Nulidad de Acto Jurídico, la entidad antes del inicio del procedimiento notarial, el terreno materia de
demandante Superintendencia Nacional de Bienes Estatales litis era de propiedad de Petróleos del Perú Sociedad Anónima,
(SBN) ha interpuesto recurso de casación mediante escrito entidad estatal que realiza actividad empresarial bajo la forma
obrante a fojas mil quinientos treinta, contra la sentencia de de sociedad anónima. - Se transfirió el inmueble a la
vista de fojas mil quinientos dieciséis, de fecha veinticinco de demandante, inscribiéndose el título con fecha veintitrés de
enero de dos mil dieciséis, emitida por la Cuarta Sala Civil de agosto de dos mil dos (fojas diecinueve), empero el
la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmó la sentencia procedimiento notarial se inició el quince de junio de dos mil
apelada de fojas mil doscientos noventa y tres, de fecha once dos, esto es, dos meses antes. - En el citado procedimiento
de noviembre de dos mil trece, que declaró infundada la notarial se efectuaron publicaciones en un diario de la local y
demanda de Nulidad de Acto Jurídico; e improcedente el en el diario oficial, a quien era de su propiedad, esto es,
extremo de la Reivindicación peticionada. II. ANTECEDENTES: Petróleos del Perú Sociedad Anónima, la misma que no
1. DEMANDA: El veintisiete de febrero de dos mil nueve, formuló oposición alguna, pese a que el Notario cursó carta
mediante escrito obrante a fojas ochenta y uno, la notarial a dicha entidad con fecha siete de agosto de dos mil
Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) dos. - El acto jurídico de compraventa a favor de Luz María
interpuso una demanda de Nulidad de los Actos Jurídicos Drinot Portal y otros ha sido celebrado entre agentes capaces,
contenidos en el Acta de Asunto No Contencioso número 52, quienes han manifestado adecuadamente su manifestación de
de fecha catorce de agosto de dos mil tres y su Acta de voluntad. Su objeto es física y jurídicamente posible. - Es un
Aclaratoria al Procedimiento de Prescripción Adquisitiva de acto que resulta perfectamente viable, toda vez que según la
Dominio número 30, de fecha diecisiete de octubre de dos mil información registral no es cierto que el Estado sea el
cinco, mediante la que se declara a Gonzalo Belmont Penny verdadero propietario, pues el inmueble fue adquirido por un
como propietario del predio de doce mil metros cuadrados tercero vía prescripción adquisitiva inscrita en el registro,
(12,000 m2), así como la inscripción registral que lo contiene; la situación que otorga protección a la entidad bancaria según los
nulidad de la Escritura Pública de fecha quince de julio de dos principios de publicidad. - En virtud a ello que ha sido inscrito
mil ocho, mediante la que se transfiere el bien a favor de en Registros Públicos por el demandado Gonzalo Belmont
Manuel Rafael Soavi Boselli, Luz María Drinot Portal y Lía Penny vía Prescripción Adquisitiva de Dominio, para luego
María Drinot Portal, y su respectiva inscripción; la nulidad de la transferirlo a los demandados Manuel Rafael Soavi Boselli, Luz
hipoteca constituida por éstos, y su respectiva inscripción María Drinot Portal y Lía María Drinot Portal, resultando que
registral, y como última pretensión la Reivindicación a favor del estos terceros adquirieron el inmueble bajo la fe del Registro.
Estado, argumentando lo siguiente: - El veintiocho de junio de No procede la Reivindicación contra aquel que adquirió el bien
mil novecientos treinta y cinco, se inscribe el bien a favor de la por prescripción. 4. RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA:
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 7
El veinticinco de enero de dos mil dieciséis, la Cuarta Sala Civil de dicha decisión; b) Falta de motivación interna del
de la Corte Superior de Justicia de Lima, emitió la sentencia de razonamiento.- cuando se presenta invalidez de una inferencia
vista de fojas mil quinientos dieciséis, que confirmó la sentencia a partir de las premisas establecidas previamente por el juez, y
apelada que declaró infundada la demanda de Nulidad de Acto cuando se presenta incoherencia narrativa, esto es, un
Jurídico e improcedente la Reivindicación, bajo los siguientes discurso confuso; c) Deficiencias en la motivación externa.-
argumentos: - Se debe señalar que el proceso notarial se se presenta cuando existe una ausencia de conexión entre la
ventiló entendiéndose con el Estado, es decir, con Petróleos premisa y su constatación fáctica o jurídica; d) Motivación
del Perú Sociedad Anónima y posteriormente la entidad insuficiente.- cuando se cumple con motivar pero de modo
demandante asume la propiedad de estos bienes cuando ese insuficiente, exigiéndose un mínimo de motivación respecto de
proceso ya estaba en trámite; no obstante, ahora pide revertir las razones de hecho o de derecho: y, e) motivación
un proceso concluido cuando, en todo caso Petróleos del Perú sustancialmente incongruente.- se produce cuando se
Sociedad Anónima, debió de poner en conocimiento al modifica o altera el debate procesal, sin dar respuesta a las
demandante ese proceso. - La Jueza ha establecido que -de pretensiones planteadas por las partes, lo que implica poner en
acuerdo con los autos- a esa entidad se la notificó por oficio, estado de indefensión a las partes. QUINTO.- Que, a efectos
pues era quien aparecía como titular del predio en el momento de determinar si la Sala Superior ha incurrido o no en
en que se inició el procedimiento notarial. Por lo tanto, no es motivación insuficiente, es necesario agregar que, ésta se da
cierto que la demandada en la Prescripción Adquisitiva haya cuando el juzgador ha cumplido con explicar los motivos de su
estado en indefensión. - Tampoco es cierto que la Jueza no fallo. Sin embargo, lo realiza de modo insuficiente, y que si bien
haya tomado en cuenta que la notificación que hizo al Estado es cierto, no es necesario que se responda a cada uno de los
en agosto de dos mil dos, es una notificación a quien ya no era alegatos de las partes, cuando la mencionada insuficiencia sea
propietario, puesto que eso emergía de los Asientos Registrales relevante, esto es, que no exprese las razones de su fallo, se
y que tampoco es cierto que este punto ha sido analizado por estará afectando el derecho al debido proceso2. SEXTO.- Que,
la Jueza. Cuando el proceso notarial empezó éste se entendió a efectos de determinar si la Sala Superior ha incurrido o no en
con la dependencia del Estado que aparecía como titular, o indebida motivación, es necesario un análisis de la
sea, Petróleos del Perú Sociedad Anónima; agregando que se fundamentación realizada por la Sala Superior para confirmar
efectuaron publicaciones en el diario local y en el diario oficial la apelada. Siendo ello así, se aprecia que, la Sala Superior
“El Peruano” de ese procedimiento notarial. - Es Petróleos del -sobre los hechos relevantes señalados por la recurrente en el
Perú Sociedad Anónima quien habría sido notificado, la que presente medio impugnatorio- ha expresado correctamente
estaba obligada a presentarse en el proceso judicial o a que, en el proceso de Prescripción Adquisitiva Notarial se debe
comunicar a la demandante para que entre como sucesora notificar a quien efectivamente aparezca en el Registro como
dentro de ese proceso, ya que el notario cumplió con la titular del bien. Por ello, que habiéndose iniciado dicho
finalidad de notificar a quien aparecía en el registro. - Tal como procedimiento, el quince de junio de dos mil dos, con la
lo ha señalado la Jueza, habiendo el demandado adquirido la solicitud del codemandado Gonzalo Belmont Penny ante la
propiedad vía Prescripción Adquisitiva no cabe la acción Notaría a dicha fecha quien aparecía como titular en el registro
reivindicatoria. III. RECURSO DE CASACIÓN: El cinco de era Petróleos del Perú Sociedad Anónima, siendo que recién
setiembre de dos mil dieciséis, la entidad demandante se inscribe la transferencia de dominio a favor de la
Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN), Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) el
mediante escrito de fojas mil quinientos treinta, interpuso un veintitrés de agosto de dos mil dos, en el Asiento Registral
recurso de casación contra la sentencia de vista, siendo C00007 de la Partida P00037033, por lo que, correctamente el
declarado procedente por este Supremo Tribunal mediante la notario efectúo las notificaciones pertinentes a Petróleos del
resolución de fecha quince de diciembre de dos mil dieciséis, Perú Sociedad Anónima -como puede verificarse a fojas mil
obrante a fojas cuarenta y ocho del cuaderno de casación, por cuarenta y cuatro- y a pesar de ello, no se obtuvo oposición
las siguientes causales: Infracción normativa del artículo alguna al trámite de prescripción iniciado. Dicho ello, es posible
135 y 139 inciso 3 de la Constitución Política del Perú, verificar de la sentencia impugnada, que la Sala Superior sí
referido a la motivación de resoluciones judiciales, señala cumplió con analizar los supuestos invocados; sin embargo,
que la sentencia de vista no ha tomado en cuenta dos hechos los mismos no le causaron convicción para obtener un fallo a
relevantes: a) Que, al siete de agosto de dos mil dos, el Estado su favor, de modo que, no es posible que en sede casatoria se
Peruano ya era propietario del inmueble, sin explicar cómo era pretenda un nuevo análisis de dichos supuestos. SÉTIMO.-
posible que el notario notifique a una entidad que ya no revestía Que, aunado a ello, cabe mencionar que la Sala Superior ha
la calidad de propietario del bien; y b) El Notario, como el resuelto dando los motivos por los cuales arribo a esa decisión,
beneficiario del trámite, tenía conocimiento de los traslados de teniendo en cuenta los medios probatorios ofrecidos por las
dominio respectivos en los Asientos Registrales, así como de partes y que fueron admitidos oportunamente, así como se
los títulos archivados que le dieron mérito. Asimismo, no observa que ambas partes procesales tuvieron la oportunidad
analizó correctamente ni mucho menos expuso argumentos de ejercer su derecho de defensa, de modo que, no se ha
destinados a explicar porqué si comunicó a Petróleos del Perú presentado violación al derecho al debido proceso. Se observa
Sociedad Anónima sobre el saneamiento de los doce mil entonces que, la Sala Superior no ha incurrido en infracción a
metros cuadrados (12,000.00 m2), no comunicó acerca del las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, y a
cambio de ubicación del inmueble materia de prescripción; lo la motivación. Estando a las consideraciones expuestas y de
que constituía un importante factor para la declaración de conformidad con los artículos 12 del Texto Único Ordenado de
propiedad de un predio. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA la Ley Orgánica del Poder Judicial y 397 del Código Procesal
SUPREMA: PRIMERO.- Que, el recurso de casación tiene por Civil, NUESTRO VOTO es porque se declare: INFUNDADO el
fines la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso recurso de casación interpuesto por la Superintendencia
concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Nacional de Bienes Estatales (SBN) a fojas mil quinientos
Corte Suprema de Justicia, conforme lo señala el artículo 384 treinta; en consecuencia, NO SE CASE la sentencia de vista
del Código Procesal Civil. SEGUNDO.- Que, la infracción de fojas mil quinientos dieciséis, de fecha veinticinco de enero
procesal se configura cuando en el desarrollo del proceso no de dos mil dieciséis, emitida por la Cuarta Sala Civil de la Corte
se han respetado los derechos procesales de las partes, se Superior de Justicia de Lima; SE DISPONGA la publicación de
han obviado o alterado actos de procedimiento, la tutela la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano", bajo
jurisdiccional no ha sido efectiva, el órgano jurisdiccional deja responsabilidad; en los seguidos por la Superintendencia
de motivar sus decisiones o lo hace en forma incoherente, en Nacional de Bienes Estatales (SBN) contra Gonzalo Belmont
clara transgresión de la normatividad vigente y de los principios Penny y otros, sobre Nulidad de Acto Jurídico y otro; y se
procesales. TERCERO.- Que, como se ha señalado en la devuelvan. Ponente Señora Céspedes Cabala, Jueza
Sección III referida al Recurso de Casación, la empresa Suprema. S.S. SÁNCHEZ MELGAREJO, CÉSPEDES
recurrente ha denunciado infracción normativa in procedendo, CABALA, TORRES VENTOCILLA
señalando que la Sala Superior ha vulnerado el deber de
motivación de las resoluciones judiciales, al emitir una 1
Cfr. STC Exp. 728-2008-PHCrTC, publicada el 23 de octubre de 2008. Fundamento
sentencia que adolece de motivación insuficiente, así como jurídico 7
habría emitido una sentencia que carece de un análisis prolijo
2
Cfr. Figueroa Gutarra. El Derecho a la debida motivación. Lima. Gaceta
de los hechos y de la documentación presentada, como es no Jurídica.2014:81- 82
haber tomado en consideración que el siete de agosto de dos C-1921473-2
mil dos, el Estado ya era propietario del bien, así como que el
Notario no revisó los Asientos Regístrales debidamente ni CAS. Nº 562-2017 LIMA ESTE
comunicó sobre el cambio de ubicación del bien materia de
prescripción. CUARTO.- Que, una indebida motivación1 puede DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
expresarse en: a) Inexistencia de motivación o motivación
aparente.- cuando se advierte una total ausencia de motivación SUMILLA.- La recurrente ha argumentado que es propietaria
en cuanto a la decisión jurisdiccional emitida en el caso materia de la edificación del inmueble que viene poseyendo, constituido
de controversia o cuando ésta no explica las razones mínimas por el tercer piso del bien materia de litis, sin embargo, tal
 El Peruano
8 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

argumento no puede ni debe ser discutido dentro del proceso de argumentando derechos que no le asisten, morando
desalojo por ocupación precaria, por ser ajena a su naturaleza simultáneamente en su propiedad y en la Manzana H-2, Lote
y fines, debiendo dejarse a salvo el derecho de la demandada a 23, asentamiento humano San Genaro, distrito de Chorrillos
reclamar en otro proceso lo que considere pertinente, a la luz de (predio otorgado por sus padres al contraer matrimonio); y, d)
los artículos 941, 942 y 943 del Código Civil. Por su condición de pensionista y ante la necesidad de
arrendar su propiedad para cubrir los gastos del tratamiento
Lima, uno de abril del dos mil diecinueve. de su hijo, ha requerido a la demandada para que desocupe
el departamento que ha ocupado en forma gratuita, siendo
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA que en actitud prepotente y mal intencionada pretende
DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número adueñarse de su propiedad. 3.2. Alicia Yrma Huamaní Soto
quinientos sesenta y dos - dos mil diecisiete y producida la contesta la demanda (folios 40), bajo los siguientes
votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. fundamentos: a) Estando casada con el hijo del demandante,
MATERIA DEL RECURSO DE CASACIÓN: Se trata del este le dio el tercer piso del inmueble que le pertenecía a su
recurso de casación interpuesto por la demandada Alicia hijo como herencia, el cual estaba sin construir, con la
Yrma Huamaní Soto (folios 146), contra la sentencia de vista finalidad de que su persona de manera conjunta con su
contenida en la Resolución número catorce, de fecha seis de esposo lo construya; y, b) La propiedad no tiene
octubre de dos mil dieciséis (folios 117), expedida por la Sala independización, declaración de fábrica inscrita en los
Civil Descentralizada y Permanente de San Juan de Registros Públicos y Municipalidad, ya que esta propiedad
Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, la solo está registrada como terreno y la pretensión del
cual confirmó la sentencia de primera instancia contenida en accionante es desalojar una edificación, lo que primero se
la Resolución número siete, de fecha veintinueve de abril de debió hacer es la independización y declaración de fábrica
dos mil dieciséis (folios 69) que declaró fundada la demanda; donde cada piso tenga su propia numeración, para poder
en consecuencia, ordenó que la demandada cumpla con recién hacer cualquier acción legal. 3.3. Mediante sentencia
desocupar y restituir al demandante el inmueble ubicado en el contenida en la resolución número siete, de fecha veintinueve
tercer piso del jirón Los Aloes número 645 de la urbanización de abril de dos mil dieciséis (folios 69), el Juez del Juzgado
Las Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y Civil de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de
departamento de Lima. II. FUNDAMENTOS POR LOS Justicia de Lima Este se declaró fundada la demanda y
CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL ordenó la desocupación del bien materia de litis, bajo los
RECURSO: Esta Sala Suprema mediante la Resolución de siguientes fundamentos: a) De la copia certificada de la
fecha cinco de setiembre de dos mil diecisiete (folios 41 del Partida Electrónica 43167790, se evidencia la titularidad que
cuadernillo de casación), ha declarado procedente el recurso el demandante ostenta sobre el inmueble materia de litis; b)
de casación por las siguientes causales: i) Infracción Revisados los medios probatorios presentados por la
normativa material de los artículos 911 y 923 del Código demandada, tales como proformas y boletas, se advierte la
Civil, señalando lo siguiente: a) Para pretender la restitución adquisición de bienes para construcción, los que no se
de un inmueble invocando la causal de ocupante precario se verifica que hayan servido para la verificación de parte del
requiere que el demandante acredite la titularidad no solo del inmueble sublitis, pues los referidos instrumentos resultan
terreno sino también de la construcción edificada en ella, toda insuficientes para acreditar tal argumento; y, c) No obstante lo
vez que para ejercer los derechos inherentes a la propiedad, indicado, en lo referente a la afirmación de la emplazada, en
se debe probar la calidad de propietario de los tres pisos del el sentido de haber adquirido materiales para la construcción
bien inmueble, teniendo que demostrar que se hizo el del cercado del inmueble sublitis, se debe tener en cuenta el
saneamiento de la propiedad y declaración de fábrica de toda Pleno Casatorio Civil – Casación número 2195-2011-Ucayali,
la construcción, acreditando la titularidad del tercer piso, más por lo tanto, la demanda no o puede justificar la posesión
aún si ella lo ha construido para vivir con el nieto del amparándose en construcciones que podría haber efectuado
demandante, habiendo la Sala expedido un fallo extrapetita; sobre la propiedad que se pretende restituir vía la presenta
b) No se acredita que el demandante sea titular del tercer acción de desalojo, lo que no enerva el derecho del propietario
piso, de la Partida Registral 43167790 del inmueble, se al goce y disfrute del bien, no siendo posible analizarse y
exterioriza que el objeto de la propiedad solo es un terreno; c) menos dilucidarse en el proceso dicha situación, dejándose a
El demandante quiere desconocer las mejoras introducidas salvo el derecho de la demandada. 3.4. Por escrito obrante a
como es la construcción del tercer piso, conforme se ha folios 86 la demandada interpone recurso de apelación contra
señalado en la contestación de la demanda, lo que constituye la mencionada sentencia, por lo que, mediante sentencia de
declaración asimilada conforme al artículo 221 del Código vista expedida por la Sala Civil Descentralizada y
Procesal Civil; d) El título de propiedad solo está referido a Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte
una parte del bien y no comprende la totalidad de lo edificado, Superior de Justicia de Lima Este, mediante la Resolución
en este caso lo construido en el tercer piso, por lo que no es número catorce, de fecha seis de octubre de dos mil dieciséis
pertinente aplicar lo establecido en los artículos 911 y 923 del (folios 117), confirmó la apelada, bajo los siguientes
Código Civil; e) No existe conexión lógica entre los hechos y argumentos: a) El demandante tiene la condición de
el petitorio, encontrándose la demanda incursa en la causal propietario del bien materia de litis, ya que a fojas 33 corre
de improcedencia prevista en el inciso 5 del artículo 427 del anotado el derecho de propiedad de este y su esposa, en el
Código Procesal Civil; f) Para que se configure el supuesto asiento C-1 de la Ficha 1145908, continuada en la Partida
contemplado en el artículo 911 del Código Civil, el actor debe 43167790 del Registro de Predios de Lima; b) El demandante
acreditar ser propietario no solo del predio, sino también de lo ha acreditado ser el propietario del bien, por lo tanto, cuenta
edificado en él, por cuanto el terreno y la edificación con derecho al disfrute y restitución del bien materia de litis a
constituyen una sola unidad, no pudiendo ordenarse la tenor de lo dispuesto por el artículo 923 del Código Civil, sin
desocupación del lote, prescindiendo de lo construido, así lo perjuicio de dejar a salvo el derecho de la parte demandada,
señala la ley y la jurisprudencia; y, g) Conforme a la Casación respecto a las construcciones que alega haber efectuado en
número 394-2005-Cono Norte, al existir duda razonable el predio materia de litis, en concordancia con lo establecido
respecto de la titularidad de lo edificado sobre un bien, no en el Pleno Casatorio Civil – Casación número
puede ordenarse la desocupación del mismo; y, ii) 2195-2011-Ucayali; c) La posesión que ejerce la demandada
Excepcional procesal por infracción de los incisos 3 y 5 respecto del bien materia de litis se encuentra plenamente
del artículo 139 de la Constitución Política del Perú. III. acreditada, no solo porque nunca fue contradicha por las
ANTECEDENTES: Para analizar esta causa civil y verificar si partes, sino porque la demandada reconoce expresamente
se ha incurrido o no, en las infracciones normativas reseñadas que ocupa el tercer piso del predio; d) No se encuentra en
en el parágrafo que antecede, es necesario realizar las debate el objeto litigioso, pues aun cuando la demandada
siguientes precisiones fácticas sobre este proceso: 3.1. señale en su escrito de apelación que no se ha acreditado la
Pedro Salinas Portella interpone la presente demanda existencia cierta del inmueble, al no existir declaratoria de
(folios 13), a fin de que la demandada cumpla con restituirle el fábrica reconocida por la Municipalidad y su respectiva
tercer piso de su propiedad ubicado en el jirón Los Aloes independización, lo cierto es que el bien se encuentra
N°645, urbanización Las Flores, Distrito de San Juan de plenamente identificado como tercer piso del jirón Los Aloes
Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima, argumentando 645, urbanización Las Flores, distrito de San Juan de
lo siguiente: a) La demandada al iniciar una relación Lurigancho, es más la propia demandada en su escrito de
sentimental con su hijo Luis Orlando Portella Morveli, se contestación señala que el demandante le entregó los aires
instaló en forma precaria en el tercer piso de su inmueble, del tercer piso sin construir; y, e) En cuanto a lo señalado por
registrado en la Sunarp con la Partida Electrónica la demandada en el sentido de que el demandante le dio el
N°43167790; b) La demandada siempre ha mostrado una tercer piso a su hijo como “parte de su herencia”, no se ha
conducta hostil y agresiva, afectando la vida conyugal y la acreditado en autos el anticipo de legítima, advirtiéndose más
salud de su hijo, quien padece de Parkinson; c) Al finalizar la bien que la posesión otorgada a la demandada nace de un
relación conyugal mediante proceso de divorcio, la apoyo para el hijo del demandante, sin embargo, también se
demandada cambió la cerradura y la puerta del departamento, evidencia la carencia de título. IV.- MATERIA JURÍDICA EN
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 9
DEBATE: En este caso, la cuestión jurídica objeto de control señalándose de manera clara y precisa que el demandante
en sede casatoria consiste en determinar si los Jueces han ha acreditado la propiedad del bien materia de litis, por lo que
transgredido o no los incisos 3) y 5) del artículo 139 de la cuenta con derecho al disfrute y restitución del bien a tenor de
Constitución Política del Perú y artículos 911 y 923 del lo establecido en el artículo 923 del Código Civil, debiéndose
Código Civil. V.- CONSIDERANDO: PRIMERO.- Tal como lo dejar a salvo el derecho de la demandada a efectos de que
establece el artículo 384 del Código Procesal Civil modificado haga valer su derecho, respecto a las construcciones que
por el artículo 1 de la Ley número 29364, el recurso de alega haber efectuado en el predio materia de litis; agregando
casación tiene por fines esenciales la adecuada aplicación además, que el bien se encuentra plenamente identificado y
del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la que no se ha acreditado en autos que dicho bien se haya
jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia otorgado al excónyuge de la demandada como parte de la
(finalidad nomofiláctica y uniformizadora, respectivamente); herencia, evidenciándose más bien que la posesión otorgada
finalidad que se ha precisado en la Casación número 4197 – al actor nació de un apoyo a la excónyuge del hijo del
2007/La Libertad1 y Casación número 615 – 2008/Arequipa2; demandante, lo que también constituye un caso de ocupación
por tanto, este Tribunal Supremo sin constituirse en una precaria, pues se evidencia la carencia de un título. En suma
tercera instancia procesal, debe cumplir con pronunciarse se evidencia una sentencia debidamente motivada que ha
acerca de los fundamentos del recurso, por las causales resuelto la causa conforme al mérito de lo actuado y a
declaradas procedentes. SEGUNDO.- Respecto a las derecho, razón por la cual no cabe amparar la presente
causales denunciadas por infracción normativa, según infracción. NOVENO.- Respecto a las infracciones
Monroy Cabra: “Se entiende por causal (de casación) el denunciadas de los artículos 911 y 923 del Código Civil8, cabe
motivo que establece la ley para la procedencia del recurso”3. mencionar, que esta Corte Suprema ha señalado en reiteradas
A decir de De Pina: “El recurso de casación ha de fundarse en ejecutorias supremas, que la posesión precaria es la que se
motivos previamente señalados en la ley. Puede interponerse ejerce de facto o de forma clandestina, sin contar con un título
por infracción de ley o por quebrantamiento de forma. Los que justifique la posesión, entendiéndose como tal a la
motivos de casación por infracción de ley se refieren a la ausencia de absoluta de cualquier circunstancia que permita
violación en el fallo de leyes que debieran aplicarse al caso, a advertir la legitimidad de la posesión que detenta el ocupante.
la falta de congruencia de la resolución judicial con las DÉCIMO.- Al respecto, se tiene que la presente controversia
pretensiones deducidas por las partes, a la falta de sobre desalojo por ocupación precaria, está dirigida a que la
competencia etcétera; los motivos de la casación por emplazada desocupe el inmueble constituido por el tercer
quebrantamiento de forma afectan (…) a infracciones en el piso del inmueble ubicado en el jirón Los Aloes número 645,
procedimiento”4. En ese sentido Escobar Fornos señala: “Es urbanización Las Flores, distrito de San Juan de Lurigancho,
cierto que todas las causales suponen una violación de ley, provincia y departamento de Lima; consecuentemente la
pero esta violación puede darse en la forma o en el fondo”5. esencia de este proceso, no consiste en determinar o resolver
TERCERO.- Además se puede decir que existe infracción en definitiva el derecho de propiedad, sino la validez de la
normativa cuando la resolución impugnada padece de restitución o la entrega de la posesión en base a un título
anomalía, exceso, error o vicio de derecho en el razonamiento legítimo y suficiente que la justifique, frente a la ausencia de
judicial decisorio, en el que incurrió el juzgador, perjudicial título o fenecimiento del que tuvo la parte ocupante; la misma
para la resolución de la controversia y nocivo para el sistema que por su naturaleza, debe ser de elemental probanza y
jurídico, que se debe subsanar mediante las funciones del dilucidación. DÉCIMO PRIMERO.- En ese sentido, las
recurso de casación. CUARTO.- En cuanto a la infracción instancias de mérito han establecido de manera correcta que
procesal declarada procedente, cabe señalar que el derecho el demandante ha cumplido con acreditar su derecho de
fundamental al debido proceso, reconocido en el inciso 3 propiedad sobre el bien materia de litis, el mismo que se
artículo 139 de la Constitución Política del Perú, es un encuentra debidamente inscrito en los registros públicos,
derecho continente que comprende un conjunto de derechos título que tiene plena eficacia y produce todos sus efectos
fundamentales de orden sustantivo y procesal. Al respecto, el jurídicos como tal, frente a la emplazada que no tiene título
Tribunal Constitucional ha señalado en reiterada alguno que justifique su posesión, por lo que, el demandante
jurisprudencia que “su contenido constitucionalmente está investido de las facultades para exigir la restitución del
protegido comprende una serie de garantías, formales y mencionado bien. DÉCIMO SEGUNDO.- Por otro lado, la
materiales, de muy distinta naturaleza, que en conjunto recurrente ha argumentado a lo largo del proceso y a través
garantizan que el procedimiento o proceso en el cual se del presente recurso de casación, que es propietaria de la
encuentra inmersa una persona, se realiza y concluya con el edificación del inmueble que viene poseyendo, constituido
necesario respeto y protección de todos los derechos que en por el tercer piso del bien materia de litis, sin embargo, tal
él puedan encontrarse comprendidos”. QUINTO.- Asimismo, argumento no puede ni debe ser discutido dentro del proceso
“el debido proceso es un derecho humano abierto de de desalojo por ocupación precaria, por ser ajena a su
naturaleza procesal y alcances generales, que busca resolver naturaleza y fines, debiendo dejarse a salvo el derecho de la
de forma justa las controversias que se presentan ante las demandada a reclamar en otro proceso lo que considere
autoridades judiciales. Este derecho contiene un doble plano, pertinente, a la luz de los artículos 941, 942 y 943 del Código
pues además de responder a los elementos formales o Civil. Esto es así, porque la esencia del proceso no consiste
procedimentales de un proceso (Juez natural, derecho de en determinar o resolver en definitiva el derecho de propiedad,
defensa, plazo razonable, motivación resolutoria, acceso a sino la validez de la restitución o la entrega de la posesión en
los recursos, instancia plural, etc.), asegura elementos base a un título legítimo y suficiente que la justifique, frente a
sustantivos o materiales, lo que supone la preservación de la ausencia de título o fenecimiento del que tuvo la parte
criterios de justicia que sustenten toda decisión (juicio de ocupante9. DÉCIMO TERCERO.- Asimismo, cabe señalar
razonabilidad, juicio de proporcionalidad, etc.)”6. SEXTO.- Por que lo expuesto en el considerando anterior se condice con el
otro lado, el debido proceso comprende también el derecho a precedente vinculante establecido en el fundamento 5.5 del
la motivación de las resoluciones judiciales, reconocido en el IV Pleno Casatorio Civil realizado por las Salas Civiles de la
inciso 5 del artículo 139 de la Carta Magna como principio y Corte Suprema de Justicia de la República – Casación
derecho de la función jurisdiccional, que implica que los número 2195-2011-Ucayali, el cual señala: “En los casos en
jueces están obligados a expresar las razones o justificaciones los que “el demandado afirme haber realizado edificaciones o
objetivas en que sustentan sus decisiones. Y ello es así modificaciones sobre el predio materia de desalojo —sea de
porque, en un Estado Constitucional y Democrático de buena o mala fe—, no justifica que se declare la improcedencia
Derecho, la motivación de las resoluciones judiciales de la demanda, bajo el sustento de que previamente deben
garantiza que las partes y los ciudadanos en general ejerzan ser discutidos dichos derechos en otro proceso. Por el
un adecuado control y fiscalización sobre el poder delegado a contrario, lo único que debe verificarse es si el demandante
los Jueces para administrar justicia en nombre del pueblo. tiene derecho o no a disfrutar de la posesión que invoca,
SÉTIMO.- Lo señalado se condice con lo expuesto por el dejándose a salvo el derecho del demandado a reclamar, lo
autor Devis Echandía7, quien afirma, en cuanto a la motivación que considere pertinente”, por causa de las edificaciones o
de las resoluciones judiciales que: “de esta manera se evitan modificaciones del predio, utilizando el procedimiento
arbitrariedades y se permite a las partes usar adecuadamente pertinente”. Por lo tanto, el presente recurso de casación
el derecho de impugnación contra la sentencia para los deviene en infundado, al no haberse infringido las normas
efectos de segunda instancia, planteándole al superior las procesales ni materiales declaradas procedentes. VI.-
razones legales y jurídicas que desvrituan los errores que DECISIÓN: Por tales consideraciones y en aplicación de lo
conducen al Juez a su decisión. Porque la resolución de toda dispuesto por el artículo 397 del Código Procesal Civil: 6.1.
sentencia es el resultado de sus razones o motivaciones que Declararon INFUNDADO el recurso de casación interpuesto
en ella se explican”. OCTAVO.- En ese orden de ideas, este por la demandada Alicia Yrma Huamaní Soto (folios 146); en
Tribunal Supremo advierte con claridad que no se ha consecuencia NO CASARON la sentencia de vista contenida
vulnerado el derecho al debido proceso y la motivación de las en la resolución número catorce de fecha seis de octubre de
resoluciones judiciales, al haberse respetado los derechos y dos mil dieciséis (folios 117), expedida por la Sala Civil
garantías mínimas con que debe contar todo justiciable, Descentralizada y Permanente de la Corte Superior de
 El Peruano
10 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

Justicia de Lima Este. 6.2. DISPUSIERON la publicación de la que las pruebas sucedáneas ofrecidas en su oportunidad fueron
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo precisamente con la finalidad de corroborar y complementar las
responsabilidad; en los seguidos por Pedro Portella Salinas ofrecidas en tiempo idóneo. III. CONSIDERANDO: PRIMERO.-
contra Alicia Yrma Huamaní Soto sobre Desalojo por Conforme fluye de autos a fojas 78 Jorge Alberto Ramírez
ocupación precaria. Ponente Señor Romero Díaz, Juez Ruiz, interpone demanda de Indemnización por Daños y
Supremo. S.S. ROMERO DÍAZ, CABELLO MATAMALA, Perjuicios contra el Gobierno Regional de Loreto, la Dirección
CALDERÓN PUERTAS, AMPUDIA HERRERA, LÉVANO Regional de Educación de Loreto y el Procurador Público del
VERGARA Gobierno Regional de Loreto a efecto que cumplan con abonarle
la suma de seiscientos mil soles (S/600,000.00) disgregados de
1
Diario Oficial El Peruano: Sentencias en Casación, Lunes 31 de marzo de 2008, la siguiente manera: cincuenta mil soles (S/50,000.00) por lucro
páginas 21689 a 21690. cesante, cuatrocientos cincuenta mil soles (S/450,000.00) por
2
Diario Oficial El Peruano: Sentencias en Casación, Lunes 31 de marzo de 2008, daño moral y cien mil soles (S/100,000.00) por daño laboral y
páginas 23300 a 23301. económico. Sostiene como fundamentos fácticos de demanda
3
Monroy Cabra, Marco Gerardo, Principios de derecho procesal civil, Segunda que mediante Resolución número 004418-2006-GRL-DREL-D,
edición, Editorial Temis Librería, Bogotá Colombia, 1979, página 359. la Dirección Regional de Educación de Loreto lo nombra e
4
De Pina Rafael. Principios de derecho procesal civil, Ediciones Jurídicas Hispano incorpora a la Carrera Administrativa del Empleado Público con
Americanas, México D.F., 1940, página 222. retroactividad al veintiséis de febrero de dos mil seis en el cargo
5
Escobar Fornos Iván, Introducción al proceso, Editorial Temis, Bogotá, Colombia, de Especialista Administrativo, Grupo Ocupacional E de la UGEL
1990, página 241.
Maynas; sin embargo, de manera unilateral la propia Dirección
6
LANDA ARROYO, CÉSAR, Colección cuadernos de análisis de la jurisprudencia,
Regional de Educación de Loreto mediante Resolución
Volumen I. El derecho al debido proceso en la jurisprudencia: Corte Suprema
de Justicia de la República del Perú, Tribunal Constitucional del Perú, Corte
Directoral Regional número 5005-2006-GRL-DREL-D de fecha
Interamericana de Derechos Humanos. Lima: Academia de la Magistratura, pág.
veintinueve de diciembre de dos mil seis, declaró la nulidad del
59. acto administrativo firme establecido en la Resolución número
7
Devis Echandía. Teoría General del Proceso. Tomo I, pág.48, año 1984. 004418-2006-GRL-DREL-D, creando no solo inseguridad
8
Artículo 911.- La posesión precaria es la que se ejerce sin título alguno o cuando el jurídica respecto de sus decisiones sino además creando un
que se tenía ha fenecido. irreparable perjuicio moral, laboral, económico y profesional
Artículo 923.- La propiedad es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, contraviniendo el proceso de nombramiento; refiere que la
disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armonía con el interés social y Resolución Administrativa número 5005-2006-GRL-DREL-D,
dentro de los límites de la ley. sería confirmada por Resolución número 184-2007-GRL-P, de
9
Casación N°4096-2016-Ventanilla fecha diecinueve de febrero de dos mil siete dándose por
C-1921473-3 agotada la vía administrativa. Que ante la consumación de un
acto violatorio, el demandante ejerciendo su derecho de acción
CAS. Nº 1491-2017 LORETO instauró en contra de la demandada un proceso contencioso
administrativo solicitando la nulidad de las resoluciones
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS administrativas que declaraban nulo y sin efecto su
nombramiento e incorporación a la Carrera Administrativa del
SUMILLA.- Existe afectación al debido proceso cuando se Empleado Público y se declare la validez y subsistencia de la
evidencia error o deficiencia en la apreciación y valoración de las resolución administrativa que lo incorporaba a la carrera
pruebas, falta de logicidad y razonabilidad en la fundamentación administrativa de la función pública. Tramitado el proceso judicial
de las sentencias y se limita la pluralidad de instancia; debiendo según su naturaleza, el juzgado contencioso administrativo de
relievarse que para que exista un pronunciamiento motivado, los Lima mediante sentencia de fecha veinticinco de marzo de dos
jueces deben precisar los argumentos o razones suficientes en mil ocho, declaró fundada la demanda, siendo confirmada por
los que sustentan su decisión, así como la subsunción de los sentencia de vista de fecha dieciocho de setiembre de dos mil
hechos determinados en la norma apropiada para la solución ocho, restituyéndose de esta forma sus derechos conculcados;
del conflicto intersubjetivo de intereses, lo que garantizará a añade que encontrándose el proceso en ejecución de sentencia
los justiciables el respeto al derecho de defensa y por ende al y luego de una serie de apercibimientos judiciales, la demandada
debido proceso. mediante Resolución número 010128-2008-GRL-DREL-D, de
fecha treinta y uno de diciembre de dos mil ocho dejó sin efecto
Lima, doce de abril de dos mil diecinueve. las resoluciones administrativas que vulneraban su derecho,
declarando la validez de la resolución administrativa que lo
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE incorporaba a la carrera administrativa del empleado público.
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista de la causa número mil Igualmente señala que no obstante a recobrar sus derechos
cuatrocientos noventa y uno - dos mil diecisiete; luego de conculcados, la demandada ha iniciado una serie de acciones
verificada la votación con arreglo a ley, emite la siguiente administrativas perjudiciales al negarle una serie de beneficios
sentencia: I. RECURSO DE CASACION: Se trata del recurso de económicos que le correspondían por lo que se vio obligado a
casación interpuesto por el demandante Jorge Alberto Ramírez solicitar su pago, siendo denegado en primera instancia
Ruiz (fojas 284) contra la sentencia de vista contenida en la administrativa, por lo que al interponer el respectivo recurso de
Resolución número veintiuno, de fecha veintiséis de mayo de apelación, la administración finalmente amparó su reclamo
dos mil dieciséis (fojas 253) expedida por la Sala Civil (ex Sala ordenando el pago de los incentivos laborales correspondientes;
Mixta) Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Loreto, sin embargo, señala que al no haberse dado cumplimiento al
la cual confirmó la sentencia apelada contenida en la Resolución pago ordenado, solicitó la cancelación económica de los
número dieciséis, de fecha doce de marzo de dos mil quince, incentivos laborales, posteriormente agrega que la demandada
que declaró infundada la demanda sobre indemnización. II. en un acto de represalia por haberla demandado ha emitido una
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala Suprema resolución administrativa que resolvió suspenderlo en el servicio
mediante resolución de fecha diez de enero de dos mil dieciocho por diez días, lo que según refiere constituye una deliberada
(folios 51 del cuadernillo de casación), ha declarado procedente acción de venganza contra su persona por el hecho de haber
el recurso de casación por las siguientes causales: i) Infracción accionado judicialmente contra su empleadora. SEGUNDO.-
normativa procesal del inciso 3 del artículo 139 de la Admitida a trámite la demanda mediante la Resolución número
Constitución Política del Perú, concordante con el artículo I dos, de fecha nueve de junio de dos mil once (fojas 102) y luego
del Título Preliminar del Código Procesal Civil y artículo 7 de haberse corrido traslado a las partes, el Procurador Público
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Regional de Loreto (fojas 129), se apersona al proceso y
Judicial, refiere que al dictarse la Resolución número veintiuno, contesta la demanda argumentando que el demandante nunca
se limita únicamente a reproducir las consideraciones expuestas ha dejado de laborar para la accionada, pese a que la autoridad
en la Resolución número dieciséis, constituyéndose en caja de administrativa había anulado su nombramiento, por lo que si ha
resonancia del pronunciamiento del A quo, sin efectuar una continuado laborando, no se explica de qué manera se le puede
motivación sobre el porqué no deben ser atendidas ni haber causado daño moral al demandante. Agrega que las
compulsadas las pruebas sucedáneas aportadas por esta parte, resoluciones administrativas por las cuales se suspende el
cuya compulsación devienen en elementales para demostrar nombramiento del accionante obedece a que no había cumplido
ante la autoridad jurisdiccional que los fundamentos de hecho con los requisitos legales para ser nombrado como personal
sostenidos al momento de interponer la demanda son ciertos, administrativo, por lo que si bien se cometió un error en el
desbaratándose de ese modo todo el fraude ejercido y ejecutado proceso de nombramiento del accionante; sin embargo, dicho
por el Gobierno Regional de Loreto, quien mediante acto error fue subsanado a tiempo dentro del marco de la ley y de los
administrativo declaró nulo su nombramiento; y, ii) Infracción presupuestos emitidos por las normas que regulaban el
normativa procesal de los artículos 188 y 275 del Código nombramiento. Asimismo que la solicitud de pago por incentivo
Procesal Civil, señala que en el caso que nos ocupa la Sala laboral ha sido posterior a los hechos que sustentaron su
Civil pese a que existe el conflicto de intereses que hasta la proceso de nombramiento, solicitud que finalmente fue
fecha no ha sido resuelto, ha confirmado la resolución recurrida declarada fundada, ordenándose el pago de dichos beneficios
con un fundamento contrario a lo actuado sin tener en cuenta laborales. Refiere que la suspensión en el servicio del
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 11
demandante por diez días no guarda relación alguna con su OCTAVO.- No obstante lo expuesto, esta Suprema Sala
proceso de nombramiento al ser actos posteriores a esta. considera que las instancias de mérito han valorado de manera
Finalmente indica que el accionante no señala de forma clara y parcial o incompleta los medios probatorios que obran en autos,
pormenorizada cuáles son los elementos que le han causado además de no expresar una motivación suficiente o razonable
daño para efectos de solicitar indemnización, tampoco indica los por la que consideran que el accionante no habría acreditado la
montos ni cuantifica cada uno de los daños sufridos por daño existencia de daño que pueda ser resarcible, ello por cuanto de
moral, lucro cesante o daño a la persona. TERCERO.- las sentencias emitidas en el proceso contencioso administrativo,
Habiéndose tramitado el proceso conforme a su naturaleza, el derivada del Expediente número 2007-00260-0-1903-JR-CA-02
Juez del Segundo Juzgado Civil de la Corte Superior de promovida por el actor contra la demandada, se establece que el
Justicia de Loreto, mediante Resolución número dieciséis, de actor respecto a la convocatoria para el nombramiento
fecha doce de marzo de dos mil quince, declaró infundada la extraordinario de personal administrativo promovida por la
demanda de indemnización por daños y perjuicios al haber demandada cumplía con todos los requisitos legales señalados
establecido respecto a los daños demandados y en concreto en en la Ley número 28676 y su Reglamento, por lo que no existía
relación al lucro cesante que dicho concepto no procedía justificación razonable ni legal para dejar sin efecto su
amparar al verificarse que el recurrente no ha fundamentado ni nombramiento, por lo que al haber actuado de esta manera, se
acreditado documentalmente la ganancia que dejó de obtener, determinó que la demandada había hecho ejercicio abusivo de
producto de la arbitraria resolución de nulidad emitida por la la potestad que le otorga la ley para sin fundamento válido
demandada, en tanto que debió haber presentado las boletas de declarar la nulidad de la resolución de nombramiento del
pago por honorarios u otro documento con el cual acreditaba sus accionante vulnerando de esta manera su derecho constitucional
ingresos mensuales y los ingresos que dejó de percibir. En al trabajo. Asimismo, se establece en dicho proceso judicial que
relación al daño moral solicitado, el A quo establece que el la Resolución administrativa que dejaba sin efecto el
demandante no ha fundamentado ni ha acreditado dicho daño nombramiento del accionante no había cumplido con precisar de
con el cual se corrobore que el actor haya sufrido un menoscabo manera clara y concreta las omisiones en las que había incurrido
de un derecho subjetivo o interés legítimo de carácter el actor para su nombramiento, además, la administración no
extrapatrimonial. En cuanto al daño laboral y económico había cumplido con notificar al accionante respecto del
invocado el A quo establece que al encontrase estas dos procedimiento administrativo en su contra con la finalidad de
pretensiones enmarcadas dentro del lucro cesante, carece de hacer efectivo su derecho de defensa. NOVENO.- En efecto,
objeto pronunciarse respecto a dicho concepto. En ese sentido, como puede advertirse del considerando precedente los órganos
el juez de la causa considera que no existe la obligación de de instancia no han analizado detenidamente el expediente
pagar la suma demandada tanto más cuando del escrito de contencioso administrativo en toda su extensión por el que se
demanda y subsanación no se advierte que el actor hubiese estableció en cuanto al citado proceso de nombramiento, que el
cumplido con realizar una debida fundamentación fáctica accionante había cumplido con todos los requerimientos
respecto a esta pretensión. CUARTO.- Apelada la resolución de establecidos en la Ley número 28676 y su reglamento,
primera instancia, la Sala Civil (ex Sala Mixta) Sede Central de obteniendo su nombramiento e incorporación a la carrera
la Corte Superior de Justicia de Loreto, confirmó la sentencia administrativa del empleado público y no obstante ello, su
apelada contenida en la Resolución número dieciséis, de fecha nombramiento en la plaza vacante al que se había presentado
doce de marzo de dos mil quince, que declaró infundada la quedó finalmente sin efecto; debiéndose aclarar que, estando a
demanda sobre indemnización. Al considerar que el demandante los hechos expuestos por las partes, para poder resolver el
en su escrito de subsanación de demanda solo ha cumplido con presente litigio, resultaba necesario tener a la vista además el
indicar que el monto total indemnizatorio corresponde a la suma expediente administrativo respectivo, a fin de verificar los
seiscientos mil soles (S/600,000.00), disgregando los montos antecedentes de la convocatoria, así como el mecanismo del
por los conceptos de lucro cesante en la suma de cincuenta mil proceso de nombramiento en relación con el demandante;
soles (S/50,000.00), daño moral en la suma de cuatrocientos situaciones que no han sido esclarecidas en los presentes autos
cincuenta mil soles (S/450,000.00) y daño laboral y económico ni en primera como en segunda instancia, lo que resulta
en la suma de cien mil soles (S/100,000.00), sin hacer ninguna necesario dilucidar acabadamente, a efectos de determinar si la
mención respecto a la operación que realizó para cuantificar demanda de indemnización por daños y perjuicios por lucro
dichos montos, además, sostiene que si bien el accionante cesante, daño moral, laboral y económico invocadas por el
sustenta su pedido en la nulidad de la Resolución Directoral accionante resultan o no amparables. DÉCIMO.- En tal sentido,
Regional número 5005-2006-GRL-DREL-D, que obtuvo en la vía las sentencias de mérito son merecedoras a la sanción con
contenciosa administrativa, dicho medio probatorio resulta nulidad, al haberse transgredido el principio constitucional
insuficiente, tanto más cuando refiere que el accionante no previsto en el inciso 5 del artículo 139 de la Constitución Política
presenta más documentos que permitan realizar un cálculo del Perú, el mismo que informa las normas procesales previstas
razonable respecto a los ingresos que haya dejado de percibir en el inciso 6 del artículo 50 en el inciso 3 del artículo 122 del
desde el veintiséis de setiembre de dos mil seis a diciembre de Código Procesal Civil, referidos al cumplimiento irrestricto de
dos mil ocho, además que según señala no se aprecia en el una debida motivación de las decisiones jurisdiccionales
expediente documentos que acrediten el daño moral que alega contenidas en las resoluciones judiciales. IV. DECISIÓN:
haber sufrido. QUINTO.- Habiéndose declarado procedente el Estando a las consideraciones que anteceden y a lo dispuesto
recurso de casación por la causal de infracción normativa en el inciso tercero del artículo 396 del Código Procesal Civil:
procesal, debido a su naturaleza y efectos corresponde avocarse 4.1. Declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto
al análisis de dicha denuncia con la finalidad de verificar si las por el demandante Jorge Alberto Ramírez Ruiz (fojas 284); en
sentencias expedidas por los órganos jurisdiccionales de consecuencia NULA la sentencia de vista contenida en la
instancia han incurrido o no en afectación de alguno de los Resolución número veintiuno, de fecha veintiséis de mayo de
derechos que comprende el derecho al debido proceso. dos mil dieciséis (fojas 253) expedida por la Sala Civil (ex Sala
SEXTO.- Existe afectación al debido proceso cuando se Mixta) Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Loreto; e
transgrede el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva; hay INSUBSISTENTE la apelada contenida en la Resolución
inobservancia de la jurisdicción y de la competencia número dieciséis, de fecha doce de marzo de dos mil quince
predeterminada por ley; se evidencia error o deficiencia en la (fojas 217); MANDARON que el A quo expida nueva resolución
apreciación y valoración de las pruebas, falta de logicidad y con arreglo a ley. 4.2. DISPUSIERON se publique la presente
razonabilidad en la fundamentación de las sentencias y se límita resolución en el Diario Oficial "El Peruano", bajo responsabilidad;
la pluralidad de instancia; debiendo relievarse que para que en los seguidos por Jorge Alberto Ramírez Ruiz contra la
exista un pronunciamiento motivado, los jueces deben precisar Dirección Regional de Educación de Loreto (DREL) y otro, sobre
los argumentos o razones suficientes en los que sustentan su Indemnización por Daños y Perjuicios; y los devolvieron.
decisión, así como la subsunción de los hechos determinados Interviene la Señora Jueza Suprema Arriola Espino por licencia
en la norma apropiada para la solución del conflicto intersubjetivo de la Señora Jueza Suprema Cabello Matamala. Ponente Señor
de intereses, lo que garantizará a los justiciables el respeto al Romero Díaz, Juez Supremo. S.S. ROMERO DÍAZ, CALDERÓN
derecho de defensa y por ende al debido proceso. SÉTIMO.- Del PUERTAS, AMPUDIA HERRERA, ARRIOLA ESPINO, LÉVANO
análisis de la sentencia de primera como de segunda instancia, VERGARA C-1921473-4
se aprecia que los órganos jurisdiccionales han declarado
infundada la demanda, amparándose para arribar a tal decisión CAS. Nº 2448-2017 DEL SANTA
en que el demandante no ha cumplido con realizar una debida
fundamentación fáctica respecto a la pretensión indemnizatoria MATERIA: REIVINDICACIÓN
demandada, además de no señalar el porqué debía ser aplicable
la norma sustantiva a cada caso pues si bien la demanda por SUMILLA: Se incurre en infracción normativa de los artículos
indemnización es por lucro cesante, daño moral, económico y 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Perú, en
laboral; sin embargo, a decir de las instancias de mérito el concordancia con lo dispuesto en el artículo 122 incisos 3 y
accionante no ha cumplido con señalar a cuánto asciende cada 4 del Código Procesal Civil, al haberse expedido la sentencia
uno de los conceptos antes señalados, además de no demostrar con motivación insuficiente, pues no contiene el mínimo de
la existencia de daño o perjuicio materia de indemnización. motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de
 El Peruano
12 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

derecho indispensables, y por cuanto adolece de un análisis Cóndor Rodríguez, quien siempre ostentó la posesión de dicho
pertinente de los medios probatorios que sirven para acreditar terreno, para luego transferirlos al recurrente, a quien le entregó
la pretensión de las partes. dicho inmueble completamente desocupado, tomando posesión
con fecha veinte de agosto de dos mil siete, aproximadamente,
Lima, veinticuatro de abril de dos mil diecinueve. desde esa fecha se encuentra en posesión. Sostiene que no es
cierto que el lote del terreno no se encuentra en la manzana G
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE del Asentamiento Primavera Alta como lo indica el demandante,
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la causa número dos mil lo cierto es que el lote de terreno se encuentra en la manzana C,
cuatrocientos cuarenta y ocho – dos mil diecisiete; y producida lote 18 del Pueblo Joven El Porvenir, dicha numeración y
la votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: 1. asentamiento humano es muy distinto, que pretende confundir el
MATERIA DEL RECURSO DE CASACIÓN: Se trata del recurso demandante, por no ser el propietario del terreno que es materia
de casación interpuesto por Rogelio Román Grados García a de litis, ni siquiera conoce la ubicación de su supuesto terreno
fojas mil trescientos noventa y dos, contra la sentencia de vista que reclama, ya que el demandante radica en Huaraz y Trujillo.
de fojas mil trescientos sesenta y nueve, de fecha doce de julio Refiere que el terreno que se encuentra en posesión lo adquirió
de dos mil dieciséis, expedida por la Primera Sala Civil de la de su antiguo propietario Pedro Teófilo Cóndor Rodríguez,
Corte Superior de Justicia Del Santa, que revocó la sentencia llegando a la conclusión que el propietario originario de los
apelada de fojas mil doscientos noventa y cuatro, de fecha terrenos agrícolas ha sido Vicente Román García Pérez, ya
nueve de diciembre de dos mil quince, que declaró fundada la fallecido, pues el demandante nunca fue propietario de dicho
demanda de Reivindicación y Demolición; reformándola declara terreno, por eso en ningún momento ha invadido el terreno, y es
improcedente la misma. 2. ANTECEDENTES: Previamente a la falso que dicho terreno cuente con guardián ya que es un terreno
absolución de las denuncias formuladas por el recurrente, agrícola y el límite entre un terreno y el otro son las acequias
conviene hacer las siguientes precisiones respecto de lo existentes a la fecha, que se demuestra que el terreno del
acontecido en el proceso: 2.1. Demanda: Mediante escrito demandante se encuentra completamente desocupado y lleno
presentado el veinte de noviembre de dos mil ocho, Rogelio de basura. 2.3. Sentencia de primera instancia: Mediante
Román Grados García interpone demanda de Reivindicación, Resolución número noventa y ocho, de fecha nueve de diciembre
teniendo como pretensión principal la reivindicación del lote de de dos mil quince, obrante a fojas mil doscientos noventa y
terreno número 18 (antes lote 6) de la manzana C, con frente a cuatro, el A quo declaró fundada la demanda, alegando
la calle Pallasca, del Pueblo Joven El Porvenir, y antes lote 154, principalmente. En cuanto al punto controvertido consistente en
manzana G del Asentamiento Humano Primavera Alta del mismo determinar si al demandante le asiste el derecho a la restitución
Pueblo Joven El Porvenir, Chimbote, que constituye parte del lote de terreno número 18 (antes lote 6) de la manzana G del
integrante del terreno que antes era de naturaleza agraria Asentamiento Humano Primavera Alta del mismo Pueblo Joven
denominado “Pampas de Chimbote” Sector El Porvenir, con una El Porvenir de la ciudad de Chimbote, que constituye parte
extensión superficial de 1.4320 hectáreas de su propiedad en integrante del terreno que antes era de naturaleza agraria
sociedad conyugal con su esposa Violeta Valderrama García. denominado “Pampas de Chimbote”- Sector El Porvenir, con
Como pretensión accesoria la demolición de las construcciones una extensión superficial de 1.4320 hectáreas, se advierte que
rústicas hechas de mala fe, por los demandados en el lote dicho inmueble es de propiedad del demandante Rogelio Román
submateria, en donde indebidamente han establecido su Grados García, conforme queda acreditado con el Título de
vivienda, por ocasionarle perjuicio, demanda que la dirige contra Propiedad número 511124 otorgado por el Proyecto Especial de
Dionisio Aramburú Castillo y Gloria Julia Méndez Roldán. Titulación de Tierras y Catastro Rural, extendido por la Dirección
Fundamenta entre otros argumentos que es propietario en Regional Agraria – Región Chavín, por el que se adjudica 1.4320
sociedad conyugal con su esposa del terreno que antes era de hectáreas, Unidad Catastral número 10735, Predio Rústico
naturaleza agraria denominado “Pampas de Chimbote”, Pampas de Chimbote - Sector El Provenir, ubicado en el distrito
propiedad adquirida de la ex Dirección Regional Agraria Región de Chimbote, provincia Del Santa, conforme se advierte a fojas
Chavín, mediante Título de Propiedad de fecha veintitrés de cinco de autos. Asimismo, dicho derecho de propiedad se
febrero de mil novecientos noventa y seis, con una extensión encuentra en la Partida número 20032 del Registro de Propiedad
superficial de 1.4320 hectáreas. Con el transcurso del tiempo la Inmueble de la Oficina Registral de Chimbote, conforme consta
zona donde está ubicado fue convertida en zona de expansión con la anotación en el mismo título de propiedad. Tal inscripción
urbana, perdiendo su naturaleza agrícola. Sostiene que en el registral se efectuó en virtud al Título de Propiedad número
referido terreno de su propiedad, a fines del mes de setiembre 511124 otorgado por el Proyecto Especial de Titulación de
de dos mil siete, en la zona con frente a la calle Pallasca en el Tierras y Catastro Rural, extendido por la Dirección Regional
lado derecho entrando en una extensión superficial de ocho Agraria – Región Chavín, así como la Memoria Descriptiva de
punto veinticinco metros lineales (8.25 ml) con frente a la calle Adjudicación Individual, en la que se precisa los linderos del
Pallasca, de diez metros lineales (10 ml) por el lado izquierdo bien. En cuanto a determinar si los demandados poseen el área
entrando, de quince metros lineales (15 ml) por el lado derecho reclamada por el demandante, llevada a cabo la prueba pericial
entrando y de once metros lineales (11 ml) por el fondo, fue por parte de los peritos judiciales ingenieros civiles nombrados
invadido por los demandados, quienes levantaron un rancho de en autos, primero Santiago Luna Sánchez y Javier Almora La
esteras, y posteriormente han efectuado una construcción Paz y posteriormente el perito dirimente Ernesto Malpica
rústica de adobe posesionándose así indebidamente, mediante Cribillero, la cual tiene por finalidad determinar y establecer si el
la violencia ejercida contra su guardián. De manera tal que los área de terreno de posesión de los demandados Dionisio
demandados le han despojado de la posesión en un área más o Aramburú Castillo y Gloria Méndez Roldán signado con el lote
menos de ciento cincuenta metros cuadrados (150 m2), como número 18 (antes lote 6) de la manzana C con frente a la calle
parte integrante del citado terreno, Unidad Catastral número Pallasca del Pueblo Joven “El Porvenir” constituye parte
10735, cuya extensión superficial es de 1.4320 hectáreas. integrante del terreno antes denominado “Pampas de Chimbote”
Siendo así, el área despojada equivale a tres lotes de la identificado con Unidad Catastral número 10735, con una
manzana “G” del Conjunto Residencial “Los Pelicanos” que tiene extensión superficial de 1.4320 hectáreas, inscrito como
proyectado, y según el cual cada lote de la manzana “G” es de propiedad de Rogelio Grados García y Violeta Valderrama
seis metros (6 m) de frontera por diez metros (10 m) de fondo. García, en la Ficha número 24031 del Registro de Propiedad de
Los demandados para cometer el ilícito aprovecharon su la Oficina Registral de Chimbote, se advierte del informe
ausencia al haberse encontrado en Lima. El lote de la zona efectuado por el ingeniero Santiago Luna Sánchez, que corre a
invadida corresponde al lote 15 de la manzana G, Asentamiento fojas cuatrocientos ochenta y cuatro y siguientes; así como el
humano Primavera Alta, pero los demandados en mérito a un elaborado por el ingeniero Javier Almora La Paz, corre a fojas
documento privado que han invocado para justificar la toma de quinientos tres y siguientes; y el elaborado por el ingeniero
posesión de dicha zona de compraventa, lo han asignado como Ernesto Malpica Cribillero, corre a fojas ochocientos ochenta y
lote número 18 (antes lote 06) de la manzana C, con frente a la uno de autos; luego de llevadas a cabo las audiencias especiales
calle Pallasca, en el citado Pueblo Joven El Porvenir, con cuya de explicación pericial, precisadas en la parte expositiva de la
identificación se ha efectuado la investigación penal por la resolución, se advierte que los tres peritos coinciden en que
Segunda Fiscalía Provincial Penal del Ministerio Público a efectivamente el predio de propiedad del demandante Rogelio
mérito de la denuncia que formuló por el Delito de Usurpación Grados García, predio denominado “Pampas de Chimbote”,
Agravada y otros. 2.2. Contestación de la DEMANDA: Admitida ubicado en Zona Urbana en el Pueblo Joven “El Porvenir”, es de
a trámite la demanda, el demandado Dionicio Aramburú Castillo origen rústico, Unidad Catastral número 10735, terreno agrícola,
contesta la demanda, solicitando que sea declarada infundada. que actualmente se encuentra sin uso; terreno que es de forma
Arguye entre otros argumentos que en ningún momento se ha irregular, que por el proceso de urbanización de sus alrededores,
invadido el terreno del demandante, pues el terreno que ocupa ha quedado con una isla agrícola circundada por viviendas
se encuentra fuera del área de los terrenos agrícolas del urbanas consolidadas. Del documento de traspaso de posesión
demandante, que anteriormente los terrenos fueron de a favor de los demandados, que corre a fojas diez, se advierte
propiedad de Vicente Román García Pérez (fallecido) quien ha de su cláusula primera que el transferente Pedro Teófilo Cóndor
sido el propietario originario de dichos terrenos conforme al Rodríguez transfiere a los demandados como posesionarios una
plano que se adjunta, ese terreno fue comprado por Pedro parte del lote 18 (antes lote 6) de la manzana C, con frente a la
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 13
calle Pallasca con ocho punto veinticinco metros lineales (8.25 fojas ciento setenta y ocho del cuaderno de casación, se declaró
ml), por la izquierda con nueve punto ochenta metros lineales procedente el recurso de casación interpuesto por Rogelio
(9.80 ml), por la derecha entrando con el resto del lote del que se Román Ramos García, por las causales de: a) Infracción
disgrega la parte que es materia de transferencia con quince normativa de los artículos 139 incisos 3 y 5 de la Constitución
punto cincuenta metros lineales (15.50 ml) y por el fondo con la Política del Perú, 122 incisos 3 y 4 y 50 inciso 6 del Código
posesión de Rogelio Grados con seis punto veinte metros Procesal Civil y 12 del Texto Único Ordenado de la Ley
lineales (6.20 ml), no consigna área de transferencia, habiéndose Orgánica del Poder Judicial, sostiene básicamente que la Sala
obviado dicha indicación, no obstante tal omisión ha sido Superior ha incurrido en motivación deficiente, pues con los
detectada por los peritos, llegando a determinar, según el medios de pruebas que obra en autos está plenamente
levantamiento topográfico y plano de superposición de la parcela acreditado que dicho inmueble es de propiedad de la parte
Unidad Catastral número 10735, la existencia de un área que demandante conforme se acredita con el Título de Propiedad
ocupan los demandados de 251.4365 metros cuadrados, dentro número 511124 otorgado por el Proyecto Especial de Titulación
del cual existe un área de 181.6525 metros cuadrados ocupada de Tierras y Catastro Rural, expedido por la Dirección Regional
dentro de los límites de la Parcela número 10735, de propiedad Agraria - Región Chavín. Asimismo, el derecho de propiedad se
del demandante, es decir, dicha área no se encuentra sustentada encuentra registrado en la Partida número 20032 del Registro de
en título alguno por parte de los demandados, por lo que queda Propiedad Inmueble de Chimbote conforme consta la anotación
claro que los demandados no ostentan derecho alguno que les en el mismo título de propiedad; y, b) Infracción normativa de
permita mantener la posesión sobre el bien, pues dicha porción los artículos 923, 1135, 2012, 2013, 2016 y 2022 del Código
de área ocupada, no se sustenta en título alguno por parte de los Civil y 70 de la Constitución Política del Perú; sostiene que
demandados, esto es de 181.6525 metros cuadrados, que resumidamente, la Sala Superior inaplica dichas normas
corresponde al área superpuesta y que es determinada por el materiales, no obstante estas resultan aplicables al caso
perito dirimente en su informe, como la existencia de una concreto, toda vez que la sentencia de vista está imponiendo
diferencia de área faltante al predio Unidad Catastral número arbitrariamente que la Partida Registral número 02015470
10735, de propiedad del demandante, debe ser devuelta a este, donde consta el derecho inscrito de propiedad del recurrente
al quedar determinado y plenamente identificada dicha área. En debe sucumbir ante el Oficio número 5412-2009-COFOPRI/
cuanto a la pretensión de la demolición de las construcciones OZANCH, pese a que la anotación en la partida registral protege
rústicas hechas de mala fe por parte de los demandados, se la propiedad contra terceros y es oponible a cualquier persona
advierte que al ser una pretensión accesoria sigue la suerte de que pretenda despojarle de la propiedad. 4. FUNDAMENTOS
la principal; así, al estimarse la pretensión de reivindicación, DE ESTA SUPREMA SALA: PRIMERO: Debemos indicar que
habiéndose determinado que del área total de los doscientos el recurso de casación es un medio impugnativo extraordinario
cincuenta y uno punto cuarenta y cuatro metros cuadrados cuya finalidad es la adecuada aplicación del derecho objetivo al
(251.44 m2) que ocupan los demandados, 181.6525 metros caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por
cuadrados se encuentran dentro de la Parcela Unidad Catastral la Corte Suprema de Justicia1, conforme lo previsto por el
número 10735 de propiedad del demandante, por lo que dicha artículo 384 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley
área debe ser demolida, al haberse construido o edificado en número 293642; además conviene destacar que el recurso de
terreno ajeno, no autorizado por el propietario y de mala fe. Por casación no tiene por finalidad el reexamen del proceso, como
otro lado, conforme lo prescribe el artículo 2012 del Código Civil, tampoco la revaloración de los medios probatorios. En resumen
se presume, sin admitirse prueba en contrario, que toda persona los fines de la casación, según se desprende del artículo
tiene conocimiento del contenido de las inscripciones. Ante lo procesal citado, es la nomofilaquia3, la predictibilidad4, la
cual no puede negarse la eficacia jurídica y probatoria de las dikelógica5, y la hermenéutica jurídica6. SEGUNDO.- Teniendo
Partidas Registrales referidas del Registro de Predios de la en cuenta lo glosado, es pertinente considerar de manera previa
Oficina Registral de Chimbote y los documentos que dieron a emitir opinión sobre la causal denunciada, que todo recurso de
mérito a las inscripciones respectivas y el título que exhibe la casación se sustenta en el principio de trascendencia de la
parte actora, que como se ha indicado resulta oponible a lesión o afectación contenida y/o derivada de la resolución
cualquiera que exhiban los demandados. En ese sentido tal recurrida a través de dicho recurso, de conformidad con lo
inscripción registral no puede ser enervada en su eficacia prescrito en el artículo 386 e inciso 3 del artículo 388 del Código
jurídica probatoria, en este proceso, ni ser desconocida por el Procesal Civil, siendo que por disposición del artículo 392 en
suscrito y las partes. 2.4. Sentencia de vista: Apelada la caso no se cumpla con las exigencias del artículo 388 el recurso
sentencia, la Sala Superior mediante sentencia de vista de fecha se declarará improcedente, salvo que sea la Sala Suprema, en
doce de julio de dos mil dieciséis, obrante a fojas mil trescientos uso de la facultad prevista en el artículo 392-A del citado Código,
sesenta y nueve, revocó la sentencia que declaró fundada la que disponga mediante resolución debidamente motivada la
demanda; reformándola declaró improcedente la misma, procedencia excepcional del mismo. TERCERO.- Se ha
expresando como fundamentos principales: No existe certeza declarado procedente el recurso de casación por las causales
acerca del área que es de propiedad del demandante a fin de de infracción normativa procesal y material. Teniendo en cuenta
establecer si el demandado está dentro o no de dicha área; ello ello, es de advertirse que conforme lo dispone el artículo 396 del
sumado a las pericias disímiles, se tiene que el Jefe de la Oficina Código Procesal Civil, cuando se declara fundado el recurso de
Zonal de Ancash mediante los Oficios números casación por vulneración a las normas que garantizan el debido
2261-2013-COFOPRI/OZANCH (cfr: fojas ochocientos cuarenta) proceso o las infracciones de las formas esenciales para la
y 2871-2013- COFOPRI/OZANCH (cfr: fojas ochocientos eficacia y validez de los actos procesales en todos los supuestos
setenta), informa que no se encontró información alguna se debe devolver el proceso a la instancia inferior para que emita
respecto a la Unidad Catastral número 10735; y luego que la nuevo fallo, mientras que si declara fundado el recurso por las
ubicación exacta no la pueden precisar: “por cuanto el predio no otras causales contempladas en el artículo 386 del Código
presenta planos en coordenadas UTM pero de acuerdo a su Procesal Civil, la Sala Suprema actuando en sede de instancia
plano de adjudicación la posible ubicación de la Unidad Catastral deberá resolver el conflicto según la naturaleza. Es por ello, que
número 10735 corresponde a una área no catastrada”; por lo la revisión de las causales por las que ha sido declarado
que siendo así este Colegiado concluye que el área de propiedad procedente el recurso de casación debe comenzar por el análisis
del demandante no está debidamente delimitada para efectos de la alegación de vulneración a las normas que garantizan el
de posibilitar su entrega. Que, siendo así se advierte que en la derecho a un debido proceso. En la eventualidad que se declare
pretensión incoada no concurre el requisito de procedibilidad fundado el recurso de casación por vulneración a las normas
consistente en que el bien sea una cosa determinada, conforme que garantizan el debido proceso no será necesario examinar
se expuso en el considerando noveno de la presente resolución, los agravios relativos a la infracción normativa material.
ya que tal como se ha expuesto el área materia sub litis no se CUARTO.- El demandante denuncia la infracción normativa
encuentra plenamente identificada, por lo que al existir de los artículos 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política
incertidumbre del área total y en consecuencia de la parte a del Perú, 122 incisos 3 y 4 y 50 inciso 6 del Código Procesal
reivindicar, conforme se colige de los diferentes resultados de Civil y 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, referidas
los informes presentados y demás medios probatorios glosados, básicamente a la motivación de resoluciones judiciales, sostiene
la demanda deviene en improcedente; ya que tal como se ha que la Sala Superior ha incurrido en motivación deficiente, pues
expuesto en el considerando noveno, para la procedencia de la con los medios de pruebas que obra en autos está plenamente
acción reivindicatoria no basta un título de propiedad sino que se acreditado que dicho inmueble es de propiedad de la parte
requiere que este permita individualizar el objeto para efectos de demandante conforme se acredita con el Título de Propiedad
comprobar, de forma efectiva, la titularidad del demandante y número 511124 otorgado por el Proyecto Especial de Titulación
posibilitar la entrega del bien al mismo; por lo que al no cumplirse de Tierras y Catastro Rural, expedido por la Dirección Regional
con este presupuesto (concurrente) una vez más la presente Agraria - Región Chavín. Sobre el particular, el derecho
deviene en improcedente, debiendo reformarse en ese sentido, fundamental a un debido proceso7, consagrado en el inciso 3
dejando a salvo el derecho del actor a fin de que interponga su del artículo 139 de la Constitución Política del Perú, implica el
demanda una vez cumplidos los requisitos de ley. 3. CAUSALES respeto del conjunto de garantías que protegen a los ciudadanos
Y FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN: Mediante sometidos a cualquier cuestión litigiosa, con el fin de asegurarles
resolución de fecha tres de setiembre de dos mil dieciocho, de una cumplida y recta administración de justicia, en orden a
 El Peruano
14 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

procurarles seguridad jurídica y que las decisiones se y la documentación del título, por sí solos, son irreplanteables;
pronuncien conforme a derecho. En ese sentido, existe pero con el aporte de los datos del levantamiento topográfico,
contravención de las normas que garantizan el derecho a un de la ampliación del plano del título y de la superposición de
debido proceso cuando, en el desarrollo del mismo, el órgano este sobre el terreno libre actual y sobre el plano de lotización
jurisdiccional no ha respetado el repertorio de derechos que de COFOPRI, sí se pudo llegar a la conclusión que emití”; con
forman parte de su contenido constitucionalmente protegido, todo lo cual se puede colegir que los medios probatorios
entre ellos, el derecho al procedimiento preestablecido, el presentados por el actor no son suficientes para establecer de
derecho de defensa, el derecho a la pluralidad de instancias, el manera precisa la individualización del predio. (iv) De fojas
derecho a la motivación de las resoluciones, el derecho a los ochocientos ochenta a ochocientos noventa y tres, obra el
medios de prueba, el derecho a un proceso sin dilaciones informe pericial y anexo del ingeniero Ernesto Máximo Malpica
indebidas, etcétera.8. QUINTO.- Asimismo, conviene anotar Cribillero, nombrado por el juzgado, en el que concluye que
que el principio del debido proceso contiene el derecho a la una parte del lote posesionado por los demandados es de
motivación escrita de las resoluciones judiciales. Este propiedad del demandante. Sobre este informe es necesario
derecho, consagrado como principio jurisdiccional en el inciso señalar que el mismo no ratifica ni corrobora ninguno de los
5 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú, tiene dos informes anteriores emitidos por los peritos judiciales, sino
como finalidad principal el de permitir el acceso de los que emite una opinión diferente; en tal sentido, señalar que
justiciables al razonamiento lógico jurídico empleado por las dicho informe es dirimente solo por razón de su temporalidad
instancias de mérito para justificar sus decisiones (fue el último informe), devendría en un criterio arbitrario, dado
jurisdiccionales y así puedan ejercer adecuadamente su que cualquiera de los peritos pudo haber emitido al final su
derecho de defensa, cuestionando de ser el caso, el contenido pericia para ser considerado dirimente. Es por ello que este
de la decisión asumida. SEXTO.- Ello se traduce en la colegiado, asume que ninguno de los peritos es dirimente para
explicación detallada que debe realizar el Juez de los motivos resolver la presente causa, dado que los informes no se
que han conllevado a la decisión final. En esta fundamentación complementan entre sí ni se corroboran con otro informe, a
debe existir conexión lógica entre los hechos narrados por las efectos de generar certeza en el juzgador. (el subrayado es
partes (demandante y demandada), y las pruebas aportadas nuestro). OCTAVO.- Asimismo, resulta relevante la conclusión
por ellos; coherencia y consistencia en sus razonamientos. a la que arriba el Colegiado Superior en el punto 16 de la
Para que una motivación sea el fiel reflejo de una aplicación sentencia impugnada, al señalar: “16.- De lo mencionado en el
racional del ordenamiento jurídico debe necesariamente considerando anterior se colige que no existe certeza acerca
fundarse en derecho, lo que significa que la norma seleccionada del área que es de propiedad del demandante a fin de
debe estar en estricta correspondencia con el petitorio y los establecer si el demandado está dentro o no de dicha área; ello
fundamentos, dispositivo legal que debe ser válido, vigente y sumado a las pericias disímiles, se tiene que el Jefe de la
en caso de no ser vigente, si corresponde su aplicación o no al Oficina Zonal de Ancash mediante los oficios números
caso concreto9. SÉTIMO.- Expuesto el marco conceptual, se 2261-2013-COFOPRI/OZANCH (cfr: fojas ochocientos
tiene que en el presente caso la pretensión del demandante cuarenta) y 2871-2013- COFOPRI/OZANCH (cfr: fojas
tiene por objeto la reivindicación del lote 18 (antes lote 6) de la ochocientos setenta), informa que no se encontró información
manzana C, con frente a la calle Pallasca, del Pueblo Joven El alguna respecto a la Unidad Catastral número 10735; y luego
Porvenir, que constituye parte integrante del terreno que antes que la ubicación exacta no la pueden precisar “por cuanto el
era de naturaleza agraria denominado “Pampas de Chimbote” predio no presenta planos en coordenadas UTM pero de
del Sector El Porvenir, con una extensión de 1.4320 hectáreas, acuerdo a su plano de adjudicación la posible ubicación de la
de su propiedad. Como fundamentos de la demanda, sostiene Unidad Catastral número 10735, corresponde a una área no
básicamente que los demandados le despojaron de la posesión catastrada”; por lo que siendo así este colegiado concluye que
de un área de ciento cincuenta metros cuadrados (150 m2) el área de propiedad del demandante no está debidamente
aproximadamente, y vienen ocupando una parte del terreno de delimitada para efectos de posibilitar su entrega. NOVENO.-
su propiedad. Por su parte, los demandados al contestar la De los fundamentos descritos precedentemente, se aprecia
demanda mediante escrito de fojas setenta y tres, señalan que que la Sala Superior ha expedido una decisión que no se ajusta
en ningún momento han invadido el terreno del demandante, y al mérito de lo actuado en el proceso, al concluir sin una
que el terreno ocupado se encuentra fuera del área de los motivación adecuada que “no existe certeza acerca del área de
terrenos agrícolas del actor. Ahora bien, a efectos de resolver propiedad del demandante, a fin de establecer si el demandado
dicha controversia y emitir un pronunciamiento acorde a los está dentro o no de dicha área”, toda vez que las pericias
puntos controvertidos, la Sala Superior ha determinado lo practicadas en el proceso no arrojan una conclusión como la
siguiente: “(…) 15.- Respecto del segundo requisito, señalada en la sentencia impugnada; por el contrario, se
consistente en que el título debe permitir individualizar el objeto aprecia que el informe pericial de fojas quinientos tres a
para efecto de comprobar de forma efectiva la titularidad del quinientos cincuenta y seis, elaborado por el ingeniero Javier
demandante y posibilitar la entrega del bien al mismo; se tiene Almora La Paz, concluyó que el lote que ocupan los
que los tres peritos judiciales han concluido que es imposible demandados se encuentra fuera de los linderos del predio
determinar el área del bien materia del proceso, a través de la rústico Parcela Unidad Catastral número 10735, de propiedad
memoria descriptiva de adjudicación individual (cfr: fojas siete) del demandante, mientras que en el informe pericial y anexos
y el plano (cfr: fojas ocho), presentado por el actor en su escrito de fojas ochocientos ochenta a ochocientos noventa y tres,
postulatorio de demanda. En los autos obran cuatro informes elaborado por el ingeniero Ernesto Máximo Malpica Cribillero y
periciales, los cuales contienen diferentes resultados, los nombrado por el juzgado, el citado perito determinó que una
cuales de manera sintética, pasamos a exponer: (i) el primer parte del lote posesionado por los demandados es de propiedad
informe pericial fue presentado por la parte demandante, a del demandante, empero no expresan por ningún motivo que no
través del arquitecto Marcos Benites Guevara, cuyo informe y se puede establecer el área objeto de la demanda. DÉCIMO.-
anexos obran en autos de fojas ciento setenta y dos a ciento De otro lado, con respecto al informe pericial elaborado por el
ochenta y dos; y en el cual se concluye que los demandados ingeniero Ernesto Máximo Malpica Cribillero de fojas ochocientos
han construido dentro de la propiedad del demandante. (ii) De ochenta, se tiene que mediante Resolución número cincuenta
fojas cuatrocientos ochenta y tres a cuatrocientos noventa y de fecha cinco de setiembre de dos mil once, de fojas seiscientos
cuatro, obra el informe pericial y anexos del ingeniero Santiago sesenta y siete, el juzgado dispuso designar un perito ingeniero
Luna Sánchez, nombrado por el juzgado, en el que concluye la civil dirimente, en tanto que la pericia realizada por el perito
imposibilidad de determinar el área del predio sub litis, por lo Santiago Luna Sánchez de fojas cuatrocientos ochenta y dos,
cual solicitó que el juez ordene a COFOPRI RURAL, el resultaba contraria a la emitida por el perito Javier Hernán
replanteo de los linderos y/o colindancias del predio rústico, Almora La Paz; sin embargo, tal como la Sala Superior lo
conforme lo indicó además en la audiencia especial de expresó en la sentencia impugnada, el informe expedido por el
explicación pericial cuya acta obra de fojas quinientos ochenta ingeniero Ernesto Malpica Cribillero no ratifica ni corrobora
y seis a quinientos noventa; y también en su informe ampliatorio ninguno de los dos informes anteriores emitidos por los peritos
de fojas novecientos ochenta y dos a novecientos ochenta y judiciales, pues se emitía una opinión distinta, lo que significa
cuatro. (iii) De fojas quinientos tres a quinientos cincuenta y que el citado informe pericial no cumplió la finalidad para el cual
seis, obra el informe pericial y anexos del ingeniero Javier fue ordenado, siendo así, es evidente que la motivación de las
Almora La Paz, nombrado por el juzgado, en el que concluye instancias de mérito es insuficiente para dilucidar este punto en
que el lote que ocupan los demandados se encuentra fuera de controversia al no hallarse sustentada objetivamente en medio
los linderos del predio rústico Parcela Unidad Catastral número probatorio que establezca de forma precisa los linderos del bien
10735, de propiedad del demandante, conforme lo indicó inmueble objeto de restitución y que permita establecer los
además en la audiencia especial de explicación pericial cuya límites entre ambos terrenos, formando convicción respecto de
acta obra de fojas quinientos ochenta y seis a quinientos dicho extremo, razón por la cual el juzgado de primera instancia,
noventa. Asimismo, es importante mencionar lo manifestado deberá proceder con arreglo a lo dispuesto por los artículos 51
por el perito en la continuación de audiencia de fecha veintidós inciso 2 y 194 del Código Procesal Civil. DÉCIMO PRIMERO.-
de junio de dos mil once, cuya acta obra de fojas seiscientos Por tales razones, al expedirse la sentencia de vista se incurre
treinta y cuatro a seiscientos treinta y seis, donde dijo: “El plano en infracción normativa del artículo 139 incisos 3 y 5 de la
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 15
Constitución Política del Perú, en concordancia con lo dispuesto CAS. Nº 4436-2018 SULLANA
en el artículo 122 incisos 3 y 4 del Código Procesal Civil, al
haberse expedido la sentencia con motivación insuficiente, pues MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE
no contiene el mínimo de motivación exigible atendiendo a las HECHO
razones de hecho o de derecho indispensables, y al adolecer de
un análisis pertinente de los medios probatorios que sirven para Lima, veinticuatro de abril de dos mil diecinueve.
acreditar la pretensión de las partes, vulnerándose de esta
manera el derecho al debido proceso; por lo que la causal AUTOS; VISTOS; y ATENDIENDO: PRIMERO.- Viene a
procesal denunciada por el recurrente debe ser declarada conocimiento de este Tribunal Supremo el recurso de casación
fundada, no viniendo al caso pronunciarse por las causales interpuesto por Doris Zapata Fiestas de Castillo a fojas
materiales objeto de denuncia. 5. DECISIÓN: Por tales quinientos cuarenta y ocho, contra la sentencia de vista de
consideraciones y en aplicación de lo dispuesto en el inciso 3 del fojas cuatrocientos ochenta y uno, de fecha trece de junio de
artículo 396 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley dos mil dieciocho, emitida por la Sala Civil de la Corte Superior
número 29364, declararon: FUNDADO el recurso de casación de Justicia de Sullana, que confirmó la sentencia apelada de
interpuesto por Rogelio Román Grados García a fojas mil fojas cuatrocientos tres, de fecha diecisiete de julio de dos
trescientos noventa y dos; por consiguiente, CASARON la mil diecisiete, solo en los extremos que resuelve: disponer la
resolución impugnada; en consecuencia, NULA la sentencia de adjudicación de los bienes consistentes en el vehículo de placa
vista de fojas mil trescientos sesenta y nueve, de fecha doce de de rodaje número RB-529; y el bien inmueble ubicado en la calle
julio de dos mil dieciséis, expedida por la Primera Sala Civil de la Espinar 557-A de la ciudad de Sullana a favor de la demandada
Corte Superior de Justicia Del Santa; e INSUBSISTENTE la Doris Zapata Fiestas de Castillo y en lo demás que contiene
sentencia apelada de fojas mil doscientos noventa y cuatro, de dicha resolución; para cuyo efecto este Colegiado debe proceder
fecha nueve de diciembre de dos mil quince; ORDENARON se a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho
remitan los autos al juzgado de origen y se proceda teniendo en medio impugnatorio, conforme a la modificación establecida en
cuenta las consideraciones descritas; DISPUSIERON la la Ley número 29364. SEGUNDO.- El inciso 1 del artículo 388
publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El del Código Procesal Civil, exige como requisito de procedencia
Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por la Sucesión del recurso de casación que la recurrente no haya consentido
de Rogelio Román Grados García contra Dionicio Aramburú la resolución adversa de primera instancia, cuando esta fuere
Castillo y otra, sobre Reivindicación y otro; y los devolvieron. confirmada por la resolución objeto del recurso. TERCERO.-
Ponente Ampudia Herrera, Juez Suprema. S.S. ROMERO DÍAZ, En el caso de autos se advierte que la sentencia de primera
CABELLO MATAMALA, CALDERÓN PUERTAS, AMPUDIA instancia de fecha diecisiete de julio de dos mil diecisiete,
HERRERA, LÉVANO VERGARA fue impugnada por la recurrente mediante escrito de fojas
cuatrocientos cuarenta y siete, la misma que fuera declarada
1
Así la jurisprudencia, en la actualidad se ha convertido en el instrumento, no de la inadmisible mediante Resolución número treinta, de fojas
ley, sino de la justicia, que supera a la ley. El trabajo de un Magistrado es como cuatrocientos cincuenta y uno, de fecha veintiuno de agosto
el de un labrador; "no es suficiente con dejar caer las semillas, sino que ello debe de dos mil diecisiete, concediéndole el plazo de tres días a los
ser cultivado y según sea el cultivo; el árbol y el fruto mostrarán su grandeza". efectos de subsanar los errores advertidos, dicha subsanación
Francesco Carnelluti. "Como nace el Derecho". Ediciones Jurídicas Europa- se realizó fuera del plazo concedido y por ende mediante
América. Buenos Aires. 1959.
Resolución número treinta y uno, de fojas cuatrocientos sesenta
2
Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 29364, publicada el 28 mayo
y cinco, de fecha seis de noviembre de dos mil diecisiete, se
2009, cuyo texto es el siguiente:
"Artículo 384 - Fines de la casación
procedió a declarar improcedente la apelación interpuesta por
El recurso de casación tiene por fines la adecuada aplicación del derecho objetivo
la recurrente. Resultando claro que el recurso de casación
al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte sub examine no da cumplimiento al requisito de procedencia
Suprema de Justicia". contenido en el inciso 1 del artículo 388 del Código Procesal
3
La nomofilaquia apunta a uno de los fines de la casación, y proviene de la obra Civil, pues la recurrente ha dejado consentir la resolución de
de Calamandrei. Alude a la finalidad de mantener la regularidad en la aplicación primera instancia que declaró fundada la demanda de divorcio
correcta de las normas, al margen de la justa decisión del caso. por causal de separación de hecho y fundada la reconvención
4
La predictibilidad, es una situación de confianza, o conciencia bastante certera interpuesta por la demandada en los términos allí expuestos; en
respecto de un resultado final, basado en la información veraz, completa y consecuencia, debe desestimarse. Por estas consideraciones y
confiable de un precedente, decisión o actuación previa brindada por el Órgano de conformidad con el último párrafo del artículo 387 del Código
Jurisdiccional o Administrativo. Procesal Civil, modificado por la Ley número 29364, declararon:
5
Es el análisis de la justicia. "Dikelogia", es un nombre empleado ya por Althusius, IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por Doris
que redactó, en 1617, una obra denominada Dicaelógica. En el fondo hallamos Zapata Fiestas de Castillo a fojas quinientos cuarenta y ocho,
ya la dikelogia p. ej., en la Politeia y en los Nomoide Platón. (...)La Dikelogía contra la sentencia de vista de fojas cuatrocientos ochenta
pertenece, como la ética, a la axiología. GOLDSCHIMIT, Werner. "La Ciencia de la y uno, de fecha trece de junio de dos mil dieciocho, emitida
Justicia'Aguilar, Madrid, 1958. Pág. 10. por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Sullana;
6
La palabra hermenéutica derivada del vocablo griego "Hermeneuo", aludía al DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
griego Hermes que clarificaba ante los humanos los mensajes de la divinidad, Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos
oficiando de mediador. Todo mensaje requiere ser interpretado, y entre ellos por Vicente Antonio Castillo Aguilar contra Doris Zapata de
los mandatos contenidos en las normas jurídicas; pero no es fácil lograr una Castillo y otro, sobre Divorcio por Causal de Separación de
correcta interpretación si no se cuentan con reglas precisas y claras, metódicas Hecho; y los devolvieron. Ponente Señora Ampudia Herrera,
y sistemáticamente establecidas. De ello se ocupa la hermenéutica jurídica, que Jueza Suprema. S.S. ROMERO DÍAZ, CABELLO MATAMALA,
establece los principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente, para que CALDERÓN PUERTAS, AMPUDIA HERRERA, LÉVANO
el intérprete pueda efectuar una adecuada interpretación de las disposiciones VERGARA C-1921473-6
normativas. La hermenéutica brinda herramientas, guías, que van a auxiliar al
juzgador para hacer su tarea de la forma más equitativa posible. CAS. Nº 4947-2018 LIMA
7
El derecho a un debido proceso supone desde su dimensión formal la observancia
rigurosa por todos los que intervienen en un proceso, de las normas, de los MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
principios y de las garantías que regulan el proceso como instrumento de tutela
de derechos subjetivos, cautelando sobre todo el ejercicio absoluto del derecho de Lima, dos de mayo de dos mil diecinueve.-
defensa de las partes en litigio. Desde su dimensión sustantiva se le concibe cuando
la decisión judicial observa los principios de razonabilidad y proporcionalidad. CAS.
AUTOS Y VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a
Nº 178-2009 (Huancavelica), Sala Civil Transitoria, considerando segundo, de
conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación de
fecha 17 de enero del 2011.
8
El artículo 139, inciso 3), de la Constitución establece como derecho de todo
fojas cuatrocientos cincuenta y nueve, interpuesto por Seguro
justiciable y principio de la función jurisdiccional la observancia del debido
Social de Salud ESSALUD contra la sentencia de vista de fojas
proceso. Dicho derecho, a tenor de lo que establece nuestra jurisprudencia, cuatrocientos veintiocho, contenida en la resolución número
admite dos dimensiones: una formal, procesal o procedimental, y otra de carácter tres, de fecha nueve de julio de dos mil dieciocho, emitida por la
sustantivo o material. En la primera de las mencionadas está concebido como Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
un derecho continente que abarca diversas garantías y reglas (las cuales a su resolvió confirmar la sentencia contenida en la resolución número
vez son derechos parte de un gran derecho con una estructura compuesta o veintiocho, de fecha dos de diciembre de dos mil dieciséis, que
compleja) que garantizan un estándar de participación justa o debida durante la declaró fundada la demanda obrante a fojas ochenta y nueve
secuela o desarrollo de todo tipo de procedimiento o proceso (sea este judicial, subsanada a fojas ciento cuatro y en consecuencia ordenaron
administrativo, corporativo particular o de cualquier otra índole). En la segunda de a los demandados Seguro Social de Salud - ESSALUD y
sus dimensiones exige que los pronunciamientos o resoluciones con los que se LAB REN Sociedad Anónima que paguen solidariamente a la
pone término a todo tipo de proceso respondan a un referente mínimo de justicia demandante Rosa María Rivera Salas la suma de setecientos
o razonabilidad, determinado con sujeción a su respeto por los derechos y valores mil soles (S/ 700,000.00) por concepto de indemnización por
constitucionales. EXP. N.° 00579-2013-PA/TC los daños y perjuicios causados; en los seguidos por Rosa
9
Cas. N.° 5505-2014/Piura de fecha 13 de mayo de 2015. María Rivera Salas contra Seguro Social de Salud ESSALUD
C-1921473-5 y Lab Ren Sociedad Anónima sobre Indemnización de daños y
 El Peruano
16 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

perjuicios, en ese sentido, corresponde calificar los requisitos de interpuesto por el Seguro Social de Salud - ESSALUD contra
admisibilidad y procedencia del medio impugnatorio conforme a la sentencia de vista de fojas cuatrocientos veintiocho, contenida
lo previsto por la Ley número 29364, que modificó entre otros los en la resolución número tres, de fecha nueve de julio de dos mil
artículos 386, 387 y 388 del Código Procesal Civil. SEGUNDO.- dieciocho, emitida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior
Que, verificados los requisitos de admisibilidad del recurso se de Justicia de Lima; DISPUSIERON la publicación de la presente
advierte lo siguiente: a) Se recurre contra la sentencia de vista resolución en el Diario Oficial “El Peruano” bajo responsabilidad;
que pone fin al proceso; b) Se interpone ante la Primera Sala en los seguidos por Rosa María Rivera Salas contra el Seguro
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, como órgano que Social de Salud ESSALUD y otro sobre Indemnización de
emitió la sentencia de vista; c) Se presenta dentro del plazo daños y perjuicios; y los devolvieron. Ponente Señora Cabello
establecido por ley; y d) No adjunta tasa judicial por ser una Matamala, Jueza Suprema. S.S. ROMERO DÍAZ, CABELLO
entidad pública. TERCERO.- Que, la parte recurrente cumple MATAMALA, CALDERÓN PUERTAS, AMPUDIA HERRERA,
el requisito establecido en el artículo 388 inciso 1 del Código LÉVANO VERGARA C-1921473-7
Procesal Civil, toda vez que no dejo consentir la sentencia
la sentencia de primera instancia que le fue desfavorable. CAS. Nº 2502-2017 LAMBAYEQUE
CUARTO.- Que, como causal de su recurso invoca las
siguientes: a) Infracción normativa procesal del artículo 139 MATERIA: NULIDAD DE ACUERDO
incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Perú; indicando
que la sentencia de vista no ha observado el debido proceso ni SUMILLA.- Conforme al desarrollo de la controversia suscitada
la motivación escrita de las resoluciones, ya que se aparta de en el proceso, se determina que el acuerdo de Directorio de
precedentes judiciales dictados por la Corte Suprema y órganos fecha veintinueve de setiembre de dos mil diez no incurre en
jurisdiccionales respecto a los mismos hechos, en relación a la ninguna de las causales de nulidad invocadas en la demanda,
valoración del monto. b) Infracción normativa material del tanto más, cuando el Directorio de la sociedad ha ceñido su
artículo 1332 del Código Civil; indicando al respecto que la accionar conforme a las facultades plenas otorgadas por la
sentencia recurrida no contiene mayor sustento probatorio y Junta General de Accionistas.
mucho menos desarrollo normativo que precise las razones
que han llevado a determinar el monto establecido y confirmar Lima, diez de mayo de dos mil diecinueve.
la sentencia apelada, no utilizando la equidad contenida en
el artículo materia de denuncia casatoria. Es decir, desarrolla LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
la sentencia en dos considerandos el daño a la persona y el JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la causa número dos mil
daño moral, sin expresar razones valederas sobre lo equitativo quinientos dos – dos mil diecisiete, en Audiencia Pública de la
del monto indemnizatorio, existiendo precedentes judiciales fecha, y luego de verificada la votación con arreglo a ley emite
al respecto, por lo que señala que en el presente proceso se la siguiente sentencia. I. RECURSO DE CASACIÓN: Se trata
ha actuado sin equidad, aceptándose sin ningún desarrollo del recurso de casación interpuesto por Oswaldo Teodoro
probatorio el monto solicitado por la parte demandante, pues Seminario Velayos (folios 3027), contra la sentencia de vista
el daño tiene que ser demostrado y acreditado, resultando en contenida en la Resolución número cuarenta y tres, de fecha
ese sentido contradictorio fijar la suma de trescientos mil soles diecisiete de abril de dos mil diecisiete (folios 3009), expedida
(S/ 300,000.00) por el daño moral, pues se colisiona con el por la Primera Sala Especializada Civil de la Corte Superior de
artículo 196 del Código Procesal Civil, el cual requiere probanza Justicia de Lambayeque, la cual confirmó la sentencia de
por parte de la demandante. c) Apartamiento inmotivado de primera instancia contenida en la Resolución número treinta y
precedente judicial contenida en Casación laboral 139- cuatro, de fecha doce de mayo de dos mil dieciséis (folios
2014-LA LIBERTAD, señalando que no ha sido considerado lo 2866), que declaró infundada la demanda. II. FUNDAMENTOS
señalado en los fundamentos de dicho precedente. QUINTO.- DEL RECURSO DE CASACIÓN: Esta Sala Suprema mediante
Que, el recurso extraordinario de casación es formal y resolución de fecha ocho de marzo de dos mil dieciocho (folios
excepcional, por lo que debe estar estructurado con precisa y 74 del cuadernillo de casación), ha declarado procedente el
estricta sujeción a los requisitos que exige la norma procesal recurso, por la causal de: i) Infracción normativa material del
civil para su admisibilidad y procedencia, correspondiendo al artículo 923 del Código Civil y los artículos 72, 111, 172 y
impugnante puntualizar en cuál de las causales se sustenta, 177 de la Ley General de Sociedades, argumentando que en
esto es en la infracción normativa o en el apartamiento virtud de dicho dispositivo legal el recurrente mantiene el
inmotivado del precedente judicial, debiendo asimismo contener derecho sobre la acción de radiología y diagnóstico por
una fundamentación clara y pertinente respecto a cada una de imágenes, siendo que la misma por el derecho de socio
las infracciones que se denuncian, demostrando la incidencia fundador le faculta a ejercer su actividad dentro de las
directa que estas tienen sobre la decisión impugnada, siendo instalaciones de la Clínica del Pacífico Sociedad Anónima y
responsabilidad de los justiciables -recurrentes- saber adecuar como tal percibir el noventa por ciento (90%) de las atenciones
los agravios que invocan a las causales que para dicha realizadas, dejando para la misma el diez por ciento (10%)
finalidad se encuentran taxativamente determinadas en la para cubrir los gastos operativos. El recurrente como
norma procesal, desde que el Tribunal de Casación no está propietario de la acción de radiología y diagnóstico por
facultado para interpretar el recurso ni integrar o remediar las imágenes percibía el noventa por ciento (90%) de los ingresos,
carencias del mismo o dar por supuesta y explícita la falta de es allí donde la Sala Civil comete un grave error al indicar que
causal, no pudiendo subsanarse de oficio los defectos incurridos desde el veintinueve de marzo de mil novecientos noventa y
por los recurrentes en la formulación del recurso. SEXTO.- En ocho el Reglamento se ha incorporado al estatuto, ya que en el
relación a las causales procesales y materiales invocadas, en supuesto negado que el reglamento no sea parte del estatuto
la cual se indica una falta de motivación en la sentencia de por no ser conveniente a los intereses de la sociedad, por qué
vista y deficiencias en el aspecto probatorio en referencia al motivo se ha seguido abonando los porcentajes al recurrente
cálculo del daño causado a la demandante y la correspondiente hasta el mes de diciembre del dos mil diez, lo que ha sido
indemnización no teniendo en cuenta la equidad contenida en el corroborado con la pericia contable. En la Junta General de
artículo 1332 del Código Civil, se señala que la argumentación Accionistas de fecha veintitrés de abril de dos mil diez se
expresada para sustentar el presente recurso no resulta idónea, otorgó facultades al Directorio únicamente para gestionar y
en el sentido de identificar con claridad el modo en que se suscribir los contratos de financiamiento, sin embargo, este
habría producido la vulneración a la falta de motivación y a órgano de la empresa lejos de cumplir con lo autorizado,
la interpretación indebida de las normas materia de denuncia acordó el manejo del área de imágenes como unidad de
casatoria, toda vez que en su recurso no explica, ni identifica negocio propia, con un administrador propio y de manera
de forma adecuada y concreta las circunstancias en que autónoma, lo que conllevó que sea excluido de sus derechos
la sentencia de vista habría incurrido en una motivación para percibir los ingresos en la forma como se ha venido
aparente, advirtiéndose que el recurrente en estricto busca ejecutando hasta el mes de diciembre de dos mil diez, que
que este Colegiado Supremo efectué una revaloración de la incluso fue posterior a la celebración de la Junta General de
documentación actuada en el presente proceso, respecto al Accionistas en la cual se dispuso la adquisición de los equipos.
cálculo a los daños y perjuicios que ha sufrido la demandante En todo el proceso ha cuestionado que el Directorio se ha
como consecuencia del servicio de salud prestado por las excedido de sus facultades, incurriendo en un acto nulo por
entidades demandadas, lo cual difiere de la finalidad del recurso contravenir normas imperativas, toda vez que se lesionaba su
de casación, esto es, buscar la adecuada aplicación del derecho propiedad para disfrutar de sus derechos conexos que le
objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia otorgaba por ser titular de una acción y sobre sus facultades
nacional por la Corte Suprema de Justicia, indicándose además como socio de la empresa, sin existir una Junta General de
que el precedente judicial Casación 139-2014- LA LIBERTAD, Socios que haya cambiado o modificado las condiciones de
no resulta vinculante. En tal sentido, el recurso así formulado, todos los socios de la empresa. El artículo 111 de la Ley
carece de los presupuestos necesarios para su procedencia. Por General de Sociedades establece que la Junta General de
tales razones y en aplicación de lo preceptuado por el artículo Accionistas es el órgano supremo de la sociedad y como tal
392 del Código Procesal Civil declararon: IMPROCEDENTE el jerárquicamente se encuentra por encima del Directorio, por lo
recurso de casación de fojas cuatrocientos cincuenta y nueve, que no se podría aceptar de manera legal ni jerárquica que el
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 17
Directorio se haya atribuido competencias no autorizadas, por a trámite la demanda mediante la Resolución número dos, de
cuanto las facultades otorgadas eran únicamente con fines de fecha quince de junio de dos mil once (fojas 227) y luego de
gestión y suscripción de los contratos, es decir, la adquisición haberse corrido traslado, la codemandada Clínica del Pacífico
de equipos. El desarrollo de la especialidad es una facultad Sociedad Anónima (fojas 418) se apersona al proceso,
atribuible al accionista, mas no a la misma empresa, ni mucho contesta la demanda argumentando que el Acuerdo del Acta de
menos a terceras personas, por lo que el Directorio no podría Directorio de fecha veintinueve de setiembre de dos mil diez no
asumir un manejo de unidad propia sin antes no haberse ha incurrido en causal de nulidad alguna toda vez que el citado
modificado o aclarado el estatuto, lo cual debió haberse acuerdo corresponde a la esfera privada de la Sociedad y se
realizado mediante una Junta General de Accionistas; y, ii) En encuentra dentro de las facultades de gestión y representación
aplicación de lo dispuesto por el artículo 392-A del Código legal para la administración de la empresa y dentro del objeto
Procesal Civil, se declara la procedencia excepcional procesal social y competencia que tiene el Directorio en aplicación del
del recurso, a efectos de analizar en pronunciamiento de fondo artículo 172 de la Ley General de Sociedades, concordante
los razonamientos de la sentencia impugnada en relación al con el artículo 16 del Estatuto Social. En cuanto a la causal de
recurso de apelación que la motivó en atención a lo previsto fin ilícito, sostiene que lo expuesto por el demandante no
por los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la Constitución Política guarda relación con los presupuestos necesarios para que se
del Perú. III. CONSIDERANDO: PRIMERO.- Del examen de configure dicha causal; en igual sentido refiere que el
autos se advierte que Oswaldo Teodoro Seminario Velayos accionante no precisa cuáles son las leyes que interesan al
(fojas 173, subsanada a fojas 220), interpone demanda de orden público que se han infringido y que tengan el equivalente
nulidad del acuerdo de directorio de la Clínica del Pacífico a normas imperativas, haciendo solo referencia a normas
Sociedad Anónima de fecha veintinueve de setiembre de dos internas. TERCERO.- El codemandado Julio Ángel Alejandro
mil diez, y se proceda a restituir el derecho de percibir el Ortiz Sotelo (fojas 520), por derecho propio y en representación
noventa por ciento (90%) del total de las atenciones efectuadas, de Luis Rolando Sandoval Cruzalegui, Abelardo González
contribuyendo con el diez por ciento (10%) restante para los Duarte, Carlos Isaías Cerrón Rivera y Luis Alberto Longa Mera
gastos operativos de la empresa; y se le restituya el derecho se apersona al proceso y contesta la demanda señalando
preferente y exclusivo sobre su acción de radiología y esencialmente que el demandante en su condición de socio de
diagnóstico por imágenes, al haber incurrido en las causales la Clínica del Pacífico Sociedad Anónima, se encuentra
de incapacidad del agente, fin ilícito y contravención a las leyes prestando servicios en su especialidad de radiología y
que interesan al orden público; en forma acumulativa solicita diagnóstico por imágenes, operando anticuados equipos de
que los demandados paguen en forma solidaria la suma de rayos X, mamografía y ecografía, instalados en el local sede de
sesenta y siete mil doscientos seis soles con ochenta céntimos la Clínica del Pacífico Sociedad Anónima, siendo que la
(S/ 67,206.80) por concepto de indemnización por lucro contraprestación que recibía el demandante por la cesión de
cesante y un millón quinientos mil soles (S/ 1’500,000.00) por los ambientes necesarios para la instalación de los equipos y
concepto de daño moral. Sostiene el accionante que es médico atención a los pacientes, se determinaba convencionalmente,
cirujano con especialidad en Radiología y Diagnóstico por no existiendo norma reglamentaria alguna que otorgase al
Imágenes ejerciendo su profesión en dicha especialidad actor derechos de exclusividad y preferencia, por el cual se
médica como socio fundador y accionista de la Clínica del obligaba a contribuir con la clínica en el orden del diez por
Pacífico Sociedad Anónima derecho que ostenta desde la ciento (10%) facturado del total de servicios brindados y el
fecha de la constitución social; refiere que en Sesión de noventa por ciento (90%) como ingreso personal para él; sin
Directorio de fecha veintinueve de setiembre de dos mil diez, la embargo, ante la deficiente atención en los servicios de
citada Clínica adoptó los siguientes acuerdos en relación al radiología y diagnóstico por imágenes, en Junta General de
área de imágenes: a) Manejo como unidad de negocios propia, Accionistas de fecha veintitrés de abril de dos mil diez y con la
b) Con administrador y personal propio, y c) Manejo autónomo asistencia del representante del demandante, se aprobó la
de economía. Añade que con fecha catorce de enero de dos compra de un tomógrafo, equipos de ecografía 4D y rayos x
mil once, el gerente general de la clínica demandada le remitió digital, y posteriormente, en Junta General de Accionistas de
una carta informándole sobre la adquisición de un equipo de seis de agosto del mismo año, se autorizó al Gerente General
ecografía y comunicándole una nueva propuesta de honorarios para proceder al financiamiento para la adquisición de estos
que resulta ser totalmente arbitraria y unilateral al desconocer equipos; siendo así, mediante acuerdo de directorio del
sus derechos como socio fundador que tienen su origen en los veintinueve de setiembre de dos mil diez, se decidió cumplir
acuerdos de directorio cuya nulidad se solicita al contravenir el con la decisión de la junta del veintitrés de abril, en cuanto a la
artículo 4, segunda y cuarta disposición transitoria de los adquisición de equipos, y en consecuencia, con la finalidad de
Estatutos, puesto que se faculta a la sociedad para la buscar, principalmente, la cancelación de las obligaciones de
adjudicación en exclusividad o determinación de la forma de pago que surjan por la compra de dichos equipos, se decidió:
asociación para la adquisición de equipos médicos, pero en el manejo como unidad propia, con administrador y personal
ningún extremo se precisa que esta prorrogativa se haga propio y con economía autónoma. CUARTO.- Mediante
extensiva al usufructo de estos equipos, y menos que la sentencia de primera instancia contenida en la Resolución
especialidad de radiología y diagnóstico por imágenes sea número treinta y cuatro, de fecha doce de mayo de dos mil
manejada como una unidad de negocios propia y autónoma de dieciséis, el Juez del Octavo Juzgado Civil con
la Clínica del Pacífico Sociedad Anónima. Agrega que no Subespecialidad Comercial de Chiclayo de la Corte
obstante que el artículo 13 del Reglamento Interno, incluido en Superior de Justicia de Lambayeque declaró infundada la
el estatuto vigente, en su primera disposición final precisa que demanda. De los fundamentos de dicha resolución se extrae
el uso de la Clínica como consultorio, servicio de laboratorio y básicamente que el a quo ha establecido lo siguiente: i) Que,
servicio de rayos X, genera la obligación de contribuir con el en cuanto a la causal de nulidad por incapacidad del agente
diez por ciento (10%) de los honorarios cobrados por el socio que celebra el acto jurídico, el juez de la causa establece que
para cubrir los gastos operativos en la atención a los pacientes, no es cierto que el Reglamento Interno se mantenga en plena
sin embargo, mediante carta notarial de fecha dieciocho de vigencia y menos en su integridad, puesto que en la Primera
enero de dos mil once, se le comunica que el porcentaje de Disposición Final de los Estatutos vigente se consigna
noventa por ciento (90%) a su favor resulta inaceptable. En expresamente que por decisión de la Junta General de
relación a las causales de nulidad invocadas; respecto de la Accionistas celebrada el veintinueve de marzo de mil
causal de incapacidad del agente, sostiene que el citado novecientos noventa y ocho, continuada el tres de abril del
artículo 13 del reglamento interno incluido en el estatuto de la mismo año, se acordó que solo sería incorporado el Reglamento
sociedad aprobado mediante acuerdo de junta de fecha en el Estatuto en lo que fuere pertinente, esto es, en todo lo
veintinueve de marzo y tres de abril de dos mil ocho, se que no se oponga a los estatutos y esté expresamente
encuentra vigente, por lo que no corresponde al Directorio de incorporado a los Estatutos; tanto más, si en el Acta de la Junta
la sociedad modificar lo aprobado por la Junta General, por lo General de Accionistas celebrada el veintinueve de marzo de
que el Directorio no tiene la capacidad para realizar acto mil novecientos noventa y ocho, se acordó por unanimidad la
jurídico alguno que colisione con lo dispuesto por la Junta eliminación del Reglamento Interno del Estatuto de la sociedad,
General. En cuanto a la causal de fin ilícito, refiere que los pudiendo incluirse algunos artículos en el nuevo estatuto pero
actos cuestionados tienen por finalidad perpetrar el despojo del sin referirse al Reglamento Interno; ii) Que, el Directorio al
legítimo derecho del accionante a obtener la renta de su trabajo acordar mediante Acta de fecha veintinueve de setiembre de
en concordancia con el pacto social, propiciando un beneficio dos mil diez que el área de imágenes se manejaría como una
económico en favor de la sociedad en perjuicio del demandante, unidad de negocios propia, con administrador y personal
con la finalidad de obligarlo a transferir su acción; y, en cuanto propios y manejado de manera económicamente autónoma, ha
a la causal de contravención a las normas que interesan al procedido conforme a sus facultades de gestión de la sociedad,
orden público, sostiene que el Directorio ha emitido de conformidad con lo establecido en el artículo 172 de la Ley
indebidamente una norma que vulnera al estatuto social en General de Sociedades, pues, no puede entenderse que sea la
tanto que el estatuto es inamovible y no puede ser modificado propia sociedad quien adquiera equipos médicos y efectué una
ni por reglamentos, ni acuerdos de la Junta General, salvo que determinada inversión, para que sean usufructuados por el
se cumpla con la formalidad establecida. SEGUNDO.- Admitida demandante recibiendo a cambio la sociedad únicamente el
 El Peruano
18 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

diez por ciento (10%) de las atenciones efectuadas con estos colegiados a fin de que determinen lo que se indica de manera
equipos, y el noventa por ciento (90%) restante quede en poder pormenorizada; sin embargo, entre dicha finalidad no se
del actor, beneficiándose de manera particular por una encontraba el determinar la vigencia del Reglamento Interno o
inversión efectuada por la sociedad que se entiende debe su posible incorporación al Estatuto Social o su compatibilidad
beneficiar a todos los accionistas y no solo al demandante; iii) o no con él y la Ley General de Sociedades a la que con tales
Que, en relación a la causal de nulidad por fin ilícito el juez Estatutos se adecuaba, tanto más, cuando la potestad de
considera que no se advierte la ilicitud de la causa del acto administrar justicia recae en el Juez, quien interpreta y aplica la
jurídico toda vez que el demandante no precisa cuáles son las ley, al resolver los casos concretos según lo prescrito por el
normas imperativas, de orden público o costumbres artículo 138 de la Constitución Política del Perú, en tanto el
transgredidas con la adopción de los acuerdos de Directorio perito es un órgano de auxilio que contribuye en la
cuestionados, además que no acredita con medio probatorio administración de justicia, cuyo informe o dictamen no vincula
alguno que el motivo concreto de estos acuerdos hayan sido necesariamente al operador jurídico; c) El acuerdo de
obligarlo a vender o transferir la acción de la que es titular Directorio que se impugna al llevar a cabo la adquisición de los
puesto que este acto depende de su plena voluntad, tanto más, equipos y proceder a su instalación en el interior de la clínica,
si la sociedad propuso al actor que sea este quien preste el no ha hecho sino acatar un mandato del máximo órgano de
servicio con los equipos adquiridos, no habiéndose puesto de gobierno de la institución, de lo que se concluye que el acto
acuerdo en la contraprestación que pudiera recibir por los jurídico impugnado no adolece de causal alguna de nulidad
servicios profesionales brindados; iv) Que, respecto a la causal como sostiene el demandante, tanto más si tales adquisiciones,
por contravención a las leyes que interesan al orden público o han sido realizadas para evitar el riesgo de los pacientes que
las buenas costumbres, el juez desestima igualmente dicha requieren el servicio al tener que realizarse los actos médicos
causal al establecer que el Directorio ha procedido conforme a fuera de la clínica y, por otro, con la finalidad de brindar un
sus facultades de gestión establecido en el artículo 172 de la servicio de calidad con la adquisición de equipos de última
Ley General de Sociedades, en tanto que el Reglamento generación que coloque a la clínica como una empresa
Interno que refiere el demandante ha perdido vigencia, rigiendo expectante en materia de salud al servicio de sus pacientes o
los destinos de la sociedad el actual Estatuto en donde no se clientes, que redunda en interés de la sociedad, acuerdo que
incluye este reglamento; además, el Directorio ha procedido en fuera ratificado en la Junta General Extraordinaria de Socios
armonía y no en contraposición con los acuerdos adoptados del seis de agosto de dos mil diez; d) Además se determina
por la Junta General de Accionistas en donde se acordó la que la demandada una vez adquirido los equipos y su
adquisición de equipos para el departamento de diagnóstico consiguiente instalación en el interior de la clínica, mediante
por imágenes; v) Que, en cuanto al derecho de percibir el comunicación notarial, procedió a invitar al demandante a
noventa por ciento (90%) del total de atenciones efectuadas, ejercer preferentemente su especialidad en forma personal con
contribuyendo con el diez por ciento (10%) restante para los el manejo de los referidos equipos, invitación que fuera
gastos operativos de la empresa, alegado por el accionante, el rechazada, ya que el demandante, exigía operar los equipos,
juez establece que si bien este derecho del demandante se pero con la condición que se le siga pagando el noventa por
encontraba contemplado en los artículos 7 y 13 del Reglamento ciento (90%) de las ganancias obtenidas de los actos médicos
Interno, aprobado en Junta General de Accionistas celebrada de dichos equipos, en tanto, tan solo el diez por ciento (10%)
el dieciocho de abril de mil novecientos noventa y tres; sin vayan a gastos operativos, a pesar que los mismos son de
embargo, dicho Reglamento no se mantiene vigente, pues en propiedad de la clínica en exclusividad y por consiguiente de
la Junta General de Accionistas de fecha veintinueve de marzo todos los socios, hecho que no implicaría beneficio alguno para
de mil novecientos noventa y ocho, por unanimidad, se acordó la clínica sino de un solo socio, lo que contravienen los
la eliminación de dicho reglamento, y es por esta razón que en estatutos; e) Ni en la Ley General de Sociedades ni en los
la Primera Disposición Final de los Estatutos vigente, se estatutos de la sociedad, existe disposición alguna que
dispuso que dicho reglamento sea incorporado, en lo establezca que para que el Directorio haya tenido que adoptar
pertinente, con las modificaciones que se estimen convenientes ejecutar los acuerdos de la Junta General de Socios, tenga que
al interés de la sociedad; y, vi) Que, asimismo, en relación a si contar con autorización del demandante o algún socio; f) Sobre
el demandante goza de derecho preferente y exclusivo sobre la la falta de facultades del Directorio para adoptar los acuerdos
acción que posee como socio de la empresa, la cual denomina impugnados, la Sala Superior establece que el acuerdo de
“acción de radiología y diagnóstico por imágenes”, se determina directorio materia de impugnación se ha basado en la Junta
que el accionante no puede pretender gozar de un derecho General del veintitrés de abril de dos mil diez, reiterado en la
exclusivo, cuando en los estatutos no existe pacto alguno, del seis de agosto de ese mismo año, en los que expresamente
existiendo únicamente la Tercera Disposición Final del Estatuto se acuerda otorgar facultades al directorio para la adquisición
que autoriza a los accionistas a ejercer con preferencia y no de los equipos, pudiendo incluso suscribir los documentos de
exclusividad las especialidades que posean a la fecha y de financiamiento, entre otros, por lo que no se verifica la presunta
acuerdo a su perfil profesional, derecho que no ha sido incapacidad del directorio que permita invalidar tales actos
vulnerado pues la sociedad demandada invitó al actor a través jurídicos; y, g) En relación al supuesto despojo del derecho del
de Junta General del veintitrés de abril de dos mil diez y demandante, la Sala desestima dicho argumento debido a que
mediante cartas notariales a ejercer este derecho, no habiendo en la Junta General de Accionistas donde se acordaron la
llegado a un acuerdo armonioso. QUINTO.- Apelada la adquisición en exclusividad de los equipos médicos, no solo el
sentencia de primera instancia, la Primera Sala Especializada demandante asistió a través de su representante, sino que, fue
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque por un lado, la inoperatividad del equipo de tomografía y de
mediante sentencia de vista contenida en la Resolución otro, la falta de equipo de Ecografía y Rayos X, la que determinó
número cuarenta y tres, de fecha diecisiete de abril de dos mil la adquisición en exclusividad por la clínica, no existiendo por
diecisiete (fojas 3009) confirmó la sentencia apelada, lo demás prueba que acredite la expulsión del demandante de
estableciendo esencialmente lo siguiente: a) No resulta ser la sociedad. SEXTO.- En el presente caso, se ha declarado
cierto lo sostenido por el demandante cuando refiere que el procedente el recurso de casación por las causales de
Reglamento Interno de la empresa demandada habría infracción de normas de derecho material y procesal, teniendo
reconocido su derecho, al haber sido incluido en los Estatutos en cuenta ello, es de advertirse que conforme lo dispone el
mediante la Primera Disposición Final, hecho que habría sido artículo 396 del Código Procesal Civil, cuando se declara
esclarecido incluso por la Pericia Contable; ello por cuanto de fundado el recurso de casación por la causal de infracción
la revisión del texto contenido en la Primera Disposición Final normativa de orden procesal se debe devolver el proceso a la
del Estatuto de la Sociedad, en modo alguno se condice con la instancia inferior para que emita un nuevo fallo, mientras que si
versión del demandante, puesto que en realidad lo que se se declara fundado el recurso por la causal de infracción
estableció fue que solo las disposiciones del citado reglamento normativa material, la Sala Suprema actuando en sede de
que sean compatibles con la Ley General de Sociedades y el instancia deberá resolver el conflicto según su naturaleza. Es
Estatuto de la Sociedad, podían considerarse incorporados a por ello, que la revisión de las causales por las que ha sido
este, por lo que, en lo que se contradiga al referido estatuto declarado procedente el recurso de casación debe comenzar
debía considerarse no vigente, es más, las disposiciones por el análisis de la infracción normativa de naturaleza
reglamentarias incorporadas al Estatuto resultan ser en interés procesal. SÉTIMO.- En ese sentido se advierte que esta
de la sociedad y no de un socio, tanto más si dicho instrumento Suprema Sala en aplicación del artículo 392-A del Código
normativo no contiene texto alguno que privilegie la posición de Procesal Civil ha declarado procedente de manera excepcional
alguno en particular, ya que de no haber sido ese el espíritu de el recurso de casación por la causal de infracción normativa
la referida Disposición Final, simplemente no hubiera sido procesal de los numerales 3 y 5 del artículo 139 de la
necesario la elaboración de un Estatuto, puesto que, hubiera Constitución Política del Perú, con la finalidad de analizar en
bastado que al citado Reglamento Interno se le cambie de pronunciamiento de fondo el razonamiento de la sentencia de
denominación; b) Asimismo, en cuanto a la falta de valoración vista en relación al recurso de apelación interpuesto por el
de la prueba pericial, la Sala considera que esta carece de demandante. OCTAVO.- Analizando el recurso de casación por
relevancia pues si bien el accionante ofreció la Pericia contable, la causal de infracción normativa procesal declarada
que debía ser ejecutada por dos contadores públicos procedente de manera excepcional, es necesario señalar que
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 19
el debido proceso es un principio y derecho de la función los peritos Esther Fredesvinda Morillo Valle y Teodoro Jorge
jurisdiccional, consagrado en el inciso 3 del artículo 139 de la Purizaca Terrones; sin embargo el hecho controvertido que se
Constitución Política del Perú, que tiene por función velar por el pretendía esclarecer con dicho dictamen pericial en aplicación
respeto irrestricto de los derechos fundamentales y las del artículo 263 del Código Procesal Civil estaba relacionado
garantías constitucionales que lo integran, dando a toda con los montos percibidos y dejados de percibir por el
persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la demandante durante el ejercicio profesional por los servicios
tutela jurisdiccional de sus derechos, a través de un médicos prestados, resultando evidente que la pericia
procedimiento regular en el que se dé oportunidad razonable y solicitada por el accionante se encontraba relacionada con la
suficiente de ser oído, ejercer el derecho de defensa; de pretensión acumulada de indemnización de daños y perjuicios
producir prueba y obtener una sentencia debidamente solicitados con la demanda, no apreciándose que la pericia
motivada. NOVENO.- Por otra parte, el derecho a la motivación contable en referencia haya tenido por finalidad determinar la
de las resoluciones judiciales, consagrado en el inciso 5 del vigencia del Reglamento Interno o su posible incorporación al
artículo 139 de la Constitución Política del Perú, garantiza que Estatuto Social, aspectos que en todo caso han sido materia de
los jueces cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan, un amplio análisis y debate por los órganos jurisdiccionales de
expresen el proceso lógico que los ha llevado a decidir la instancia al momento de emitir el respectivo pronunciamiento
controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de de fondo, tanto más, cuando el examen pericial resulta
Administrar Justicia se haga con sujeción a la Constitución y a referencial mas no vinculante, encontrándose en facultad del
la Ley, pero también con la finalidad de facilitar un adecuado juez otorgarle o no de manera sustentada el valor probatorio
ejercicio del derecho de defensa de los justiciables. Bajo este correspondiente, como en efecto así se advierte del contenido
contexto, el contenido esencial del derecho y principio de de la sentencia de vista aquí impugnada, por lo que no se
motivación de las resoluciones judiciales se respeta siempre verifica en autos el agravio denunciado. DÉCIMO CUARTO.-
que exista fundamentación jurídica, congruencia entre lo De otro lado, el recurrente sostiene que mediante Junta
pedido y lo resuelto y, por sí misma la resolución judicial General de Accionistas de fecha veintitrés de abril de dos mil
expresa una suficiente justificación de la decisión adoptada, diez se otorgó facultades al Directorio únicamente para
aún si esta es breve o concisa, o se presenta el supuesto de gestionar y suscribir los contratos de financiamiento, mas no
motivación por remisión. DÉCIMO.- En el presente caso, así para el manejo del área de imágenes como unidad de
revisados los fundamentos de hecho y de derecho que sirven negocio propia, con administrador propio y de manera
de sustento a la sentencia de vista se advierte que la Sala autónoma. En cuanto al agravio señalado en este apartado, se
Superior ha explicitado de manera suficiente las razones que le debe señalar que el Directorio de la sociedad ha actuado en
han servido de base para desestimar la demanda de nulidad de atención a las facultades plenas otorgadas por la Junta General
acuerdo incoada, dando una respuesta congruente y de Accionistas en la fecha antes señalada con la finalidad de
suficientemente fundamentada en atención a los agravios del comprar, gestionar y suscribir los contratos de financiamiento
recurso de apelación planteado por el recurrente; respectivos, los que por lo demás fueron adoptados para la
consideraciones por las cuales la causal de infracción adecuada y efectiva administración de la empresa dentro de su
normativa procesal de los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la objeto social, no resultando necesario se efectivice alguna
Constitución Política del Perú resulta infundada. Siendo esto, modificación o aclaración en los estatutos de la sociedad al
así corresponde a continuación analizar la causal de infracción encontrarse dichas facultades reguladas dentro de sus propios
normativa material declarada procedente. DÉCIMO PRIMERO.- estatutos y de la ley societaria; habiendo por consiguiente la
Absolviendo los argumentos de la causal in iudicando Junta General de Accionistas y el Directorio de la sociedad
declarada procedente, debe señalarse que el recurrente actuado de conformidad con lo establecido en los artículos 111
sostiene en principio que su derecho sobre la acción de y 172 de la Ley General de Sociedades, en concordancia con
radiología y diagnóstico por imágenes se mantiene vigente el artículo 16 del Estatuto Social, sin que se aprecie por
debido a su condición de socio fundador de la Clínica del consiguiente la existencia de responsabilidad en los actos del
Pacífico Sociedad Anónima además que le faculta a percibir el Directorio en aplicación del artículo 177 de la ley societaria al
noventa por ciento (90%) de las atenciones realizadas dejando ser acuerdos adoptados conforme a ley y a los estatutos
el diez por ciento (10%) para cubrir los gastos operativos de la vigentes de la sociedad; por lo que este agravio debe
empresa demandada. Sobre este particular conviene precisar igualmente desestimarse por improbado. IV. DECISIÓN: En
que esta denuncia ha sido materia de análisis y debate por las consecuencia, al no configurarse las causales denunciadas, el
instancias de mérito al haber quedado establecido que la recurso de casación resulta infundado, debiendo procederse
acción de radiología y diagnóstico por imágenes que invoca el conforme a lo dispuesto en el artículo 397 del Código Procesal
accionante no se encuentra acreditado con medio probatorio Civil. 4.1. Declararon: INFUNDADO el recurso de casación
alguno toda vez que ni de los Estatutos ni del Reglamento interpuesto por Oswaldo Teodoro Seminario Velayos (folios
Interno de la demandada se verifica la existencia de pacto 3027); en consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista
expreso por el que se hubiese acordado que el accionante contenida en la Resolución número cuarenta y tres, de fecha
tenga alguna acción societaria vigente que le otorgue en diecisiete de abril de dos mil diecisiete (folios 3009), expedida
exclusividad el derecho para el ejercicio de la especialidad por la Primera Sala Especializada Civil de la Corte Superior de
profesional en el área de radiología y diagnóstico por imágenes. Justicia de Lambayeque. 4.2. DISPUSIERON se publique la
DÉCIMO SEGUNDO.- Asimismo, se debe señalar que si bien presente resolución en el Diario Oficial "El Peruano", bajo
el derecho del accionante a percibir el porcentaje que refiere, responsabilidad; en los seguidos por Oswaldo Teodoro
se encontraba en un primer momento plasmado en los artículos Seminario Velayos contra la Clínica del Pacífico Sociedad
7 y 13 del Reglamento Interno de la Clínica del Pacífico Anónima y otros, sobre Nulidad de Acuerdo y otro; y los
Sociedad Anónima que fuera aprobado mediante Junta devolvieron. Integra esta Sala la Juez Suprema Señora Arriola
General de Accionistas del dieciocho de abril de mil novecientos Espino por licencia del Juez Supremo Señor Romero Díaz.
noventa y tres; sin embargo, dicho Reglamento interno dejó de Ponente Señora Cabello Matamala, Juez Suprema S.S.
tener vigencia por decisión de la Junta General de Accionistas CABELLO MATAMALA, CALDERÓN PUERTAS, AMPUDIA
de fecha veintinueve de marzo de mil novecientos noventa y HERRERA, ARRIOLA ESPINO, LÉVANO VERGARA
ocho, continuada el tres de abril de ese año que dispuso C-1921473-8
adecuar el estatuto social a la Ley General de Sociedades, con
las modificaciones más convenientes o provechosas en interés CAS. Nº 3618-2017 CALLAO
de la sociedad, debiendo entonces entenderse que las
decisiones que se adoptaron al interior de la sociedad debían MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
ser en interés de la misma y no en interés personal con la
finalidad de hacer viable su objeto social, tanto más, cuando el SUMILLA. La “guardianía” no significa que no se deba devolver
porcentaje de noventa por ciento (90%) que reclama el actor el bien que se ocupa, y en el caso que existan beneficios
constituiría un menoscabo a los intereses de la sociedad y un sociales pendientes de pago por parte de su empleador, no
privilegio desmesurado al interés de un solo socio que no se otorga derecho a retención si tal “crédito” no ha sido verificado.
condice con los fines societarios, no advirtiéndose en ese
contexto afectación al derecho de propiedad a que se contrae Lima, treinta y uno de mayo de dos mil diecinueve.
el artículo 923 del Código Civil ni del artículo 72 de la Ley
General de Sociedades por las razones arriba señaladas. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
DÉCIMO TERCERO.- El recurrente sostiene asimismo que de JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número tres mil
la pericia contable que obra en autos se habría determinado seiscientos dieciocho - dos mil diecisiete, y producida la
que el accionante continuaba percibiendo el noventa por ciento votación con arreglo a Ley; emite la siguiente sentencia: I.
(90%) de los ingresos por su acción de radiología y diagnóstico ASUNTO En el presente proceso sobre desalojo por ocupación
por imágenes hasta el mes de diciembre del dos mil diez por lo precaria, el demandado Celestino Loayza Gamarra mediante
que considera que el reglamento interno anterior habría escrito obrante en la página doscientos nueve, interpone
continuado vigente. Sobre el cargo en referencia, cabe señalar recurso de casación contra la sentencia de vista de fecha
que si bien obra en autos una pericia contable elaborada por treinta de marzo de dos mil diecisiete (página ciento noventa y
 El Peruano
20 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

siete), que confirmó la sentencia de primera instancia emitida de la Corte Superior de Justicia del Callao confirmó la sentencia
el cuatro de junio de dos mil quince (fecha correcta) (página de primera instancia que declaró fundada la demanda de
ciento veintitrés), que declaró fundada la demanda. II. desalojo por ocupación precaria. La Sala Superior sostiene: -
ANTECEDENTES 1. Demanda El treinta de julio de dos mil El demandado afirma que cuenta con un título para poseer el
catorce, mediante escrito obrante en la página veinticinco, el bien inmueble materia de litigio, esto es, de guardián;
Gobierno Regional del Callao interpone demanda de desalojo argumento impugnatorio que debe desestimarse ya que no se
por ocupación precaria contra Celestino Loayza Gamarra, encuentra dentro de los presupuestos que otorga nuestro
quien viene ocupando el inmueble ubicado en el jirón ordenamiento jurídico para poseer un bien inmueble
Washington número 185 y jirón Colón números 309, 313 y 315, legalmente. - Respecto al argumento impugnatorio que el juez
con costas y costos del proceso; sosteniendo lo siguiente: - antes de sentenciar debió esperar el pronunciamiento del
Que, conforme a la copia literal de la Partida número 07000026 proceso laboral seguido entre las mismas partes, ya que con
del Registro de la Propiedad Inmueble del Callao, el propietario ello acreditaría que tiene un título para ser poseedor del bien
del inmueble materia de desalojo es el Ministerio de Educación, inmueble, este argumento también debe desestimarse ya que
por lo que, a mérito del proceso de transferencia, el Gobierno el indicado proceso laboral tiene efectos jurídicos distintos al
Regional del Callao se encuentra legitimado para interponer la proceso civil de desalojo por ocupante precario y no tiene
presente demanda. - El demandado se encuentra en posesión relación con el caso. III. RECURSO DE CASACIÓN El cinco de
del inmueble materia de litigio sin que medie documento alguno julio de dos mil diecisiete el demandado Celestino Loayza
que acredite posesión legal del predio, habiéndosele invitado a Gamarra ha interpuesto recurso de casación, siendo declarado
un centro de conciliación, sin que haya asistido a la invitación. procedente por este Supremo Tribunal mediante la resolución
Emplazado Celestino Loayza Gamarra, mediante escrito de fecha cinco de octubre de dos mil diecisiete, por las causales
obrante en la página ochenta y siete contesta la demanda, la de infracción normativa procesal del artículo 139 inciso 5
misma que por resolución número cuatro de la página ciento de la Constitución Política del Perú, del artículo 122 inciso
diecisiete se tuvo por no presentada por no haber cumplido con 3 del Código Procesal Civil y de sus derechos de defensa
subsanar lo ordenado por resolución número tres, y se declaró y al debido proceso. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA
su rebeldía. 2. Puntos controvertidos Mediante audiencia de SUPREMA PRIMERO. Los hechos denunciados El
fecha cuatro de junio de dos mil quince se establecieron los recurrente expresa lo siguiente: 1. No se consideró que fue
siguientes puntos controvertidos: - Determinar si procede exigir contratado por el Centro de Educación Técnica Productiva
el desalojo del bien inmueble submateria ubicado en jirón Naciones Unidas (entidad que luego asume el Gobierno
Washington número 185 y jirón Colón números 309, 313 y 315 Regional del Callao), para ser guardián del local materia de
- Callao, por la causal de ocupación precaria. - Establecer si el demanda, por lo que su posesión no es precaria, sino que la
demandado que ocupa el bien inmueble señalado tiene título ejerce como un trabajador, y que como tal se encuentra
para ejercer la posesión del mismo o si tiene relación reclamando sus derechos en un proceso laboral. 2. Se debió
contractual alguna con la parte demandante respecto de dicho haber ordenado de oficio que el Quinto Juzgado Laboral de la
bien, o si es que existe actualmente un contrato de Corte Superior de Justicia de Lima informe sobre el estado del
arrendamiento. 3. Sentencia de primera instancia Por proceso o remita copias del expediente número
resolución número cinco de fecha cuatro de junio de dos mil 00687-2011-0-0701-JR-LA-05 en el cual viene solicitando el
quince (fecha correcta), obrante en la página ciento veintitrés, reconocimiento y pago de sus derechos y beneficios sociales al
el Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia del haber sido contratado como trabajador, por ser guardián del
Callao declaró fundada la demanda de desalojo por ocupación inmueble del Centro de Educación Técnica Productiva
precaria. El juzgado señala: - El Decreto Supremo número 036- Naciones Unidas (entidad dependiente de la Dirección de
2007-PCM aprobó el “Plan Anual de Transferencia de Educación del Callao) que es materia de desalojo. 3. La
Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y sentencia de primera instancia fue más allá de lo peticionado,
Locales del año dos mil siete”; el Decreto Supremo número resolviendo un proceso que se encontraba en la vía laboral en
029-2008-PCM dispone que los sectores del gobierno nacional estado de emitir la correspondiente sentencia. 4. Los abogados
y los gobiernos regionales y locales involucrados en el proceso defensores de ambas partes, al concedérsele el uso de la
de transferencia de competencias, funciones, atribuciones, palabra durante la audiencia única, solicitaron hacerlo por
fondos, programas, proyectos, empresas, activos y otros escrito, por lo que el juez debió suspender dicha audiencia
organismos programados en el “Plan Anual de Transferencia para que se presenten los respectivos alegatos escritos; sin
de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y embargo, no se consignó tal circunstancia en el acta y,
Locales del año dos mil siete”, realicen hasta el treinta y uno de recortando el derecho a la defensa, se procedió a emitir
diciembre de dos mil ocho las acciones para culminar dichas sentencia. 5. Dedujo la excepción de oscuridad en el modo de
transferencias; la Resolución Ministerial número 0417-2008- proponer la demanda y formuló contestación, declarándose su
ED de fecha nueve de diciembre de dos mil ocho, declaró la inadmisibilidad por no haber cumplido con pagar los aranceles
conclusión del proceso de transferencia de funciones judiciales del caso, a lo cual informó que había solicitado
sectoriales en materia de educación, cultura, ciencia, auxilio judicial; indica que su pedido de auxilio judicial fue
tecnología, deporte y recreación; el Gobierno Regional del declarado improcedente en primera instancia, declarándosele
Callao asumió todos los activos y pasivos del Ministerio de además rebelde, pero que al ser apelado la Sala Superior
Educación que se encuentren dentro de la provincia revocó dicha resolución y concedió el auxilio judicial, situación
constitucional del Callao; por consiguiente, la parte actora tiene que no se ha tenido en cuenta, no habiéndose resuelto la
plena legitimidad para interponer la presente demanda de excepción planteada. 6. No se incorporó al proceso como
desalojo por ocupación precaria, al existir una plena litisconsorte necesario a su cónyuge Nola Bazán Príncipe, a
identificación del bien inmueble y que la titularidad dominial le quien la decisión le afectaría, conjuntamente con los hijos de
corresponde al accionante. - El demandado ha indicado que ambos. 7. No obstante que el recurso de casación hace una
desde el año mil novecientos ochenta y ocho ha sido guardián relación de hechos y no de infracciones normativas, este
del local del Centro de Educación Técnica Productiva Naciones Tribunal Supremo analizará los agravios expuestos a fin de
Unidas; es decir, el emplazado alega que tiene la condición de emitir decisión de fondo. SEGUNDO. Sobre su condición de
servidor de la posesión; sin embargo, este hecho no ha sido guardián En el proceso de desalojo por ocupación precaria lo
acreditado. - No habiendo el demandado acreditado en autos que se discute, en cuanto al demandado, es si tiene algún título
con ostentar título que justifique la posesión sobre el inmueble que legitime su posesión. El recurrente alega que tener la
materia de litigio, debido a que no ha adjuntado instrumental condición de guardián y adeudársele sus beneficios laborales
que acredite su condición de arrendatario u otra calidad que constituye tal condición; sin embargo, a criterio de este Tribunal
justifique la posesión sobre el bien inmueble materia de Supremo, tales actos de ninguna forma lo facultan para retener
controversia; aunado al hecho que el referido emplazado un bien en tanto la “guardianía” no significa que no deba
contestó la demanda extemporáneamente, encontrándose en devolver el bien que ocupa y el supuesto pago de beneficios
situación de rebelde (sic), corresponde estimar la demanda. 4. sociales no le da derecho a retención de inmuebles, máxime si
Apelación Mediante escrito de la página ciento cuarenta y el “crédito” alegado no ha sido verificado. Por lo demás, son
cuatro, Celestino Loayza Gamarra interpone recurso de actos que alega y que deben resolverse en otro tipo de
apelación sosteniendo que no tiene la condición de ocupante procesos y no en uno de ocupante precario. TERCERO.
precario ya que desde el año mil novecientos ochenta y ocho Prueba de oficio Conforme lo prescribe el artículo 194 del
es guardián del local del Centro de Educación Técnica Código Procesal Civil, la prueba de oficio es una facultad del
Productiva Naciones Unidas conforme ha probado con el juez y no algo que las partes deban imponerle. En efecto, los
proceso laboral número 00687-2011-0-0701-JR-LA-05; que aportes probatorios corresponden fundamentalmente a las
tiene un título que justifica su posesión del bien inmueble partes y si bien es cierto el juez puede incorporar medios
materia de litigio; y, que el juez cometió prevaricato al expedir probatorios (siempre que en los actos postulatorios se haya
sentencia sin antes esperar el pronunciamiento final del mencionado la fuente de prueba), ello solo será así si considera
proceso laboral. 5. Sentencia de vista Mediante sentencia de que tal medio es pertinente, conducente y relevante, situación
vista de fecha treinta de marzo de dos mil diecisiete, obrante que no ocurre aquí, pues las supuestas deudas laborales nada
en la página ciento noventa y siete, la Sala Civil Permanente tienen que ver con la posesión en la calidad de precario de un
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 21
inmueble1. CUARTO. Principio de congruencia Por el del Código Procesal Civil. SEGUNDO.- Que, verificando los
principio de congruencia, el juez no puede ir más allá de lo requisitos de admisibilidad regulados en el artículo 387 del
peticionado por las partes, constituyendo los límites de la Código Procesal Civil, modificado por la ley acotada, se advierte
controversia lo expuesto en la demanda y la contestación. En que el presente recurso cumple con tales exigencias, esto es:
el presente caso, lo que se solicitó fue que se declarara i) Se recurre una resolución expedida por Sala Superior que,
fundada la demanda de desalojo por ocupación precaria; no como órgano de segundo grado, pone fin al proceso; ii) Se ha
hubo contestación dada la calidad de rebelde del demandado. interpuesto ante el órgano que emitió la resolución impugnada;
La sentencia solo se pronuncia por la calidad de poseedor iii) Fue interpuesto dentro del plazo de los diez días de
precario del recurrente, no emitiendo decisión alguna sobre notificado con la resolución recurrida; y, iv) Ha cumplido con
otro punto, de lo que sigue que no hay infracción alguna al adjuntar la tasa judicial que corresponde. TERCERO.- Previo
principio aludido2. QUINTO. Infracción al debido proceso al análisis de los requisitos de fondo, debe considerarse que el
Anota el recurrente que no se le dejó presentar informe escrito recurso de casación es un medio impugnatorio extraordinario
antes que se emitiera sentencia de primera instancia; antes de carácter formal que solo puede fundarse en cuestiones
que se emita pronunciamiento sobre el particular debe eminentemente jurídicas y no fácticas o de revaloración
mencionarse que el proceso de desalojo por ocupante precario probatoria, es por ello que tiene como fin esencial la correcta
se sigue por la vía del proceso sumarísimo que sigue los aplicación e interpretación del derecho objetivo y la unificación
lineamientos descritos en el artículo 555 del Código Procesal de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia
Civil, que prescribe que actuados los medios probatorios de la República; en ese sentido, debe fundamentarse de
referentes a la cuestión de fondo, el juez concederá la palabra manera clara, precisa y concreta indicando en qué consiste
a los abogados que así lo soliciten, y luego expedirá sentencia, la infracción normativa y cuál es la incidencia directa en la
lo que efectivamente ocurrió pues se dictó sentencia en el acto decisión impugnada. CUARTO.- Respecto al requisito de
de audiencia3, ciñendo el juez su conducta a lo expresamente fondo contemplado en el inciso 1 del artículo 388 del Código
señalado en la ley. SEXTO. Auxilio judicial En cuanto al Procesal Civil, el recurrente cumple con ello en razón a que
auxilio judicial, este fue concedido el doce de enero de dos mil no consintió la sentencia de primera instancia que le fue
dieciséis, por lo que es a partir de esa fecha que desfavorable. QUINTO.- Respecto a los requisitos contenidos
automáticamente opera, conforme lo prescribe el artículo 180 en los incisos 2, 3 y 4 del referido artículo, es necesario que
del Código Procesal Civil; de lo que sigue que no puede ser el recurrente señale en qué consiste la infracción normativa
invocado para evitar las obligaciones y cargas que tenían las o el apartamiento del precedente judicial, que demuestre la
partes en el proceso antes de la referida resolución. Por lo incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada
demás, a pesar de su condición de rebelde, las sentencias de y que precise si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio.
grado han evaluado sus dichos4, por lo que en ningún momento En el presente medio impugnatorio, el recurrente indica como
se ha causado indefensión. SÉTIMO. Litisconsorte necesario causales: 1) La infracción normativa de los artículos 139
Finalmente, el recurrente expresa que su esposa debió haber incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Perú, 122, 188,
sido incorporada al proceso; menciona este hecho en sede 192, 197, 198 y 233 del Código Procesal Civil; alegando que,
casatoria, no observándose que haya realizado la misma si bien es copropietario del bien con el demandante, viene
petición a lo largo del debate; en buena cuenta, lo que pretende reclamando que el juez ha cometido errores y afectación al
es anular los actuados basando dicha nulidad en su propia debido proceso, al omitir resolver el extremo de la reconvención
conducta; ello es inadmisible, en tanto las partes deben obrar que planteó sobre el pago de mejoras; pues se ha señalado
con corrección y lealtad procesal (artículo 109 del Código erradamente que se rechazó su reconvención y que está en
Procesal Civil), siendo la petición que aquí se hace intolerable rebeldía. Las instancias han omitido resolver sobre el pago de
en torno a un comportamiento adecuado. V. DECISIÓN Por mejoras a su favor pese a que ha acreditado múltiples gastos,
estos fundamentos, y en aplicación del artículo 397 del Código que corresponde sean compulsadas al momento de hacerse la
Procesal Civil; declararon: INFUNDADO el recurso de casación división y partición del predio; y, 2) La infracción normativa de
interpuesto por el demandado Celestino Loayza Gamarra los artículos 916 y 917 del Código Civil; sustentando que se
(página doscientos nueve); en consecuencia NO CASARON la está vulnerando su derecho al pago de mejoras contemplado
sentencia de vista de fecha treinta de marzo de dos mil en las normas cuya infracción denuncia, pese a que ha
diecisiete (página ciento noventa y siete); DISPUSIERON la acreditado gastos en el bien sub litis; pese a que lo solicitó
publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El vía reconvención. SEXTO.- Las alegaciones que sustentan la
Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por el causal descrita en el ítem 1) están referidas a la afectación al
Gobierno Regional del Callao contra Celestino Loayza debido proceso y motivación de las resoluciones, sin embargo
Gamarra, sobre Desalojo por Ocupación Precaria; y los dicha causal no puede prosperar por carecer de base real,
devolvieron. Ponente Señor Calderón Puertas, Juez al no advertirse la concurrencia de vicios insubsanables que
Supremo. S.S. ROMERO DÍAZ, CABELLO MATAMALA, afecten el debido proceso, en tanto, la recurrida – tomando
CALDERÓN PUERTAS, AMPUDIA HERRERA, LÉVANO en cuenta la naturaleza del proceso sobre división y partición
VERGARA de bienes – contiene una motivación coherente, precisa y
sustentada en base a los hechos invocados en la demanda,
1
Por lo demás, consultado el sistema de consulta de expedientes judiciales se valorándolos de manera conjunta utilizando su apreciación
advierte que en el tan mencionado proceso laboral se ha declarado infundada la razonada, en observancia a la garantía constitucional
demanda, habiendo sido tal resolución confirmada por la Sala Superior, habiéndose contenida en los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la Constitución
declarado improcedente el recurso de casación. Debe señalarse que el sistema en Política del Perú, llegando a la conclusión que, ambas partes
línea es un hecho notorio y que por ello ha sido consultado. son copropietarias del bien sub litis el cual se encuentra
2
Debe agregarse aquí que el recurrente cuestiona la sentencia de primera instancia, indiviso, por tanto corresponde disponer su división y partición.
cuando lo que viene en casación es la impugnación de la emitida por la Sala
SÉTIMO.- La causal descrita en el ítem 2) tampoco puede
Superior.
prosperar en tanto que los argumentos que la sustentan no
3
Página 122.
pretenden la nulidad o la ilegalidad de la decisión, sino que
4
Considerando noveno y décimo de la sentencia de primera instancia y en el
considerando sétimo de la sentencia de vista.
pretenden pronunciamiento respecto al pago de mejoras; sin
C-1921473-9 embargo esta Suprema Corte no se encuentra habilitada a
emitir pronunciamiento al respecto, en tanto dicha pretensión
CAS. Nº 4044-2018 LIMA reconvencional fue rechazada por el a quo y consentida por
el recurrente. Advirtiéndose que, lo que en fondo pretende el
MATERIA: DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES demandado, es cambiar el criterio jurisdiccional establecido
por la instancia de mérito, propósito que como ha sostenido
Lima, cinco de junio de dos mil diecinueve. esta Sala Suprema en reiteradas ocasiones, resulta contrario
a la naturaleza y fines del recurso extraordinario de casación.
VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a Por las consideraciones expuestas, y de conformidad con lo
conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación previsto por el artículo 392 del Código Procesal Civil, modificado
interpuesto por Kahad Gorenstein Vigo a fojas ciento cincuenta por la Ley 29364, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de
y nueve, contra la sentencia de vista contenida en la Resolución casación interpuesto por Kahad Gorenstein Vigo a fojas ciento
número 05, de fojas ciento treinta y cuatro, de fecha once de cincuenta y nueve, contra la sentencia de vista contenida en la
julio de dos mil dieciocho, emitida por la Primera Sala Civil de la Resolución número 05, de fojas ciento treinta y cuatro, de fecha
Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmó la sentencia once de julio de dos mil dieciocho, emitida por la Primera Sala
de fojas ochenta y siete, de fecha veintisiete de diciembre Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima; DISPUSIERON
de dos mil dieciséis, que declaró fundada la demanda; en la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El
los seguidos por Jaime Fatel Gorenstein Vigo sobre División Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por Jaime
y Partición de Bienes; para cuyo efecto debe procederse a Fatel Gorenstein Vigo contra Kahad Gorenstein Vigo, sobre
calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho División y Partición de Bienes; y los devolvieron. Integra esta
medio impugnatorio, conforme a lo previsto en la Ley 29364 Sala la Señora Jueza Suprema Arriola Espino por Licencia
que modificó -entre otros- los artículos 387, 388, 391 y 392 de la Señora Jueza Suprema Cabello Matamala. Ponente
 El Peruano
22 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

Señor Lévano Vergara, Juez Supremo. S.S. ROMERO DÍAZ, aparente, vulnerándose asimismo el principio de congruencia
CALDERÓN PUERTAS, AMPUDIA HERRERA, ARRIOLA procesal al declarar infundada la excepción de incompetencia en
ESPINO, LÉVANO VERGARA C-1921473-10 cuanto a la recurrente», y, «(ii) Se ha incurrido en el vicio de una
motivación aparente por cuanto no ha valorado correctamente
CAS. Nº 3895-2018 LIMA todos los argumentos y medios probatorios aportados en la
contradicción, para determinar que al monto ordenado pagar se
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO le debe descontar los pagos realizados y el monto de la garantía
entregada»; no obstante, en la recurrida se desvía el debate
Lima, cuatro de junio de dos mil diecinueve. procesal al pronunciarse respecto a cuatro agravios,
considerando equívocamente que el recurso fue planteado por
VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a Rosa Armestra Brazzini de Morante cuando quien lo presentó
conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación fue la recurrente Susana María de la Asunción Puig Salaverry; 3.
interpuesto por la ejecutada Susana María de la Asunción Que, la recurrida también adolece de «motivación
Puig Salaverry (folios 462), contra el auto de vista contenido en sustancialmente incongruente» porque la Sala Superior se
la Resolución número cuatro, de fecha uno de junio de dos mil pronuncia sobre hechos que no son «objeto de discusión» en el
dieciocho (folios 418) expedido por la Primera Sala Civil presente proceso, como lo es la condición de garante que tiene
Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de la recurrente Susana María de la Asunción Puig Salaverry; sobre
Lima, la cual confirmó el auto final contenido en la Resolución este punto se indica que con fecha veintisiete de agosto de dos
número veintisiete, de fecha veintiséis de junio del año dos mil mil nueve, Melissa Milagro Lindley Puig y la sucesión intestada
diecisiete (folios 348), que declaró: a) Infundada la excepción de de Juan Alberto Morante Goachet suscribieron un contrato de
incompetencia; b) Improcedente la excepción de falta de arrendamiento respecto del inmueble ubicado en la calle
legitimidad para obrar; y, c) Infundadas las contradicciones Independencia número 1284, 1288, 1288-A y 1290 del distrito de
planteadas por HQ Villa Sociedad Anónima Cerrada y Susana Miraflores, y que posteriormente, el treinta de noviembre de dos
María de la Asunción Puig Salaverry, y ordenó hacer efectivo el mil nueve, Melissa Milagro Lindley Puig cedió sus derechos
apercibimiento decretado por Resolución número dos; para cuyo como arrendataria del bien a favor de HQ Villa Sociedad
efecto debe procederse a calificar los requisitos de admisibilidad Anónima Cerrada, suscribiendo con la arrendadora el contrato
y procedencia dispuestos en los artículos 387 y 388 del Código de cesión de posición contractual en donde Susana María de la
Procesal Civil, modificados por la Ley número 29364. Asunción Puig Salaverry –la recurrente– se constituyó como
SEGUNDO.- El recurso de casación es formal puesto que garante de esta última, siendo que tal calidad que figura en los
normativamente se han previsto requisitos de admisibilidad y de contratos de arrendamiento no registra en los recibos de renta
procedencia que deben ser satisfechos, señalando las causales de arrendamiento emitidos, que son los títulos ejecutivos en este
que pueden invocarse (infracción normativa que incida proceso, por lo que dedujo la excepción de incompetencia,
directamente sobre la decisión contenida en la resolución siendo que debió ser invitada a conciliar y demandada ante un
impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente Juez Especializado en lo Civil, concluyendo que el debate se
judicial)1, exigiéndose una fundamentación clara y precisa de la centraba en la competencia del juez en cuanto a la recurrente y
causal respectiva, que se demuestre la incidencia directa de la no en su calidad de garante respecto a HQ Villa Sociedad
infracción sobre la decisión impugnada y que se indique el Anónima Cerrada ni mucho menos la obligación que ello
pedido casatorio2. TERCERO.- Se verifica que el recurso cumple representa, empero, en la impugnada la Sala Superior afirma
con los requisitos para su admisibilidad, conforme lo exige el que la apelante ha mostrado su expresa conformidad en
artículo 387 del Código Procesal Civil, toda vez que ha sido garantizar el cumplimiento de las obligaciones convenidas en el
interpuesto: i) Contra el auto de vista expedido por Primera Sala contrato de arrendamiento, lo que no es materia de discusión
Civil Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia porque su calidad de garante se encuentra probada y ha sido
de Lima, que como órgano jurisdiccional de segunda instancia, aceptada por las partes. Agrega que el desvío de la decisión
pone fin al proceso; ii) Ante la instancia que emitió el auto de respecto del marco del debate judicial, le genera grave
vista que se impugna; iii) Dentro del plazo que establece la indefensión porque en lugar de pronunciarse respecto a lo
norma, ya que la parte recurrente fue notificada mediante cédula solicitado se pronuncia sobre hechos que no han sido
de notificación física el día nueve de julio de dos mil dieciocho cuestionados; y, 4. Que, también se ha incurrido en «motivación
(folio 446) e interpuso el recurso de casación el día diecisiete de aparente» porque no se han dado cuenta de las razones
julio del mismo año (folios 462); y, iv) La recurrente cumplió con mínimas que sustentan la decisión, ya que no se ha realizado
acompañar el arancel judicial por concepto de interposición de una valoración de los medios probatorios y argumentos de la
recurso de casación (folio 480). CUARTO.- Al evaluar los recurrente. SEXTO.- Conforme al artículo 384 del Código
requisitos de procedencia contenidos en el artículo 388 del Procesal Civil, el recurso de casación tiene por fines la adecuada
Código Procesal Civil, se verifica que la parte recurrente cumple aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad
con el requisito previsto en el inciso 1, toda vez que apeló el auto de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia
de primera instancia, que ha sido confirmado en segunda de la República; de esta manera, tenemos que el recurso de
instancia (folios 358). En cuanto al requisito señalado en el casación debe limitarse a cuestiones estrictamente jurídicas
inciso 4 se tiene que su pedido es anulatorio. QUINTO.- En el referentes al logro de los fines legalmente establecidos, no
recurso de casación se invoca la primera causal prevista en el permitiéndose una nueva evaluación de los hechos y de las
artículo 386 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley pruebas actuadas y evaluadas por las instancias de mérito.
número 29364, esto es, en la infracción normativa que incide SÉTIMO.- El inciso 2 del artículo 388 del Código Procesal Civil,
directamente sobre la decisión contenida en la resolución modificado por el artículo 1 de la Ley número 29364, establece
impugnada; al respecto se alega: infracción normativa como uno de los requisitos de procedencia del recurso de
procesal del inciso 5 del artículo 139 de la Constitución casación: «describir con claridad y precisión la infracción
Política del Perú; inciso 6 del artículo 50 del Código Procesal normativa o el apartamiento del precedente judicial»; asimismo,
Civil; y, artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el inciso 3 del artículo 388, dispone también como requisito de
indicando concretamente: 1. Que, conforme a la sentencia del procedencia del recurso de casación, que se demuestre la
Tribunal Constitucional recaída en el Expediente número 00728- incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada,
2008-PHC/TC: «El derecho a la debida motivación de las esto es, que se demuestre que en el supuesto hipotético de
resoluciones judiciales obliga a los órganos judiciales a resolver acreditarse la existencia de dicha infracción, ello afectaría
las pretensiones de las partes de manera congruente con los directamente –tendría consecuencias sobre– la decisión
términos en que vengan planteadas, sin cometer, por lo tanto, impugnada. Ambas exigencias deben ser satisfechas puesto
desviaciones que supongan modificación o alteración del debate que el incumplimiento de cualquiera de ellas, acarrea la
procesal (incongruencia activa). (…) El incumplimiento total de improcedencia del recurso de casación planteado. OCTAVO.-
dicha obligación, es decir, el dejar incontestadas pretensiones, o En el caso de autos no se ha descrito con precisión y claridad la
el desviar la decisión del marco del debate judicial generando infracción normativa del derecho a la debida motivación de las
indefensión, constituye vulneración del derecho a la tutela resoluciones judiciales, específicamente, respecto a la alegada
judicial y también del derecho a la motivación de la sentencia «motivación sustancialmente incongruente», pues si bien se
(incongruencia omisiva)»; agrega que el referido Tribunal señala que habiéndose planteado dos agravios en el recurso de
también señaló respecto al principio de congruencia procesal, apelación contra el auto final, en el auto de vista se habrían
esta vez en la sentencia del Expediente número 0896-2009- resuelto cuatro agravios, no obstante, no se identifica cuáles
PHC/TC, fundamento jurídico número 5, que: «(…) exige que el fueron los agravios que supuestamente no invocó la parte
juez, al momento de pronunciarse sobre una causa determinada, recurrente a fin de examinar si efectivamente fueron, o no,
no omita, altere o se exceda en las peticiones ante él agravios que planteó al apelar. En efecto, en el acápite III del
formuladas»; 2. Que, la resolución impugnada adolece de auto de vista impugnado la Sala Superior reseñó en cuatro
«motivación sustancialmente incongruente» porque en su puntos (numerales 3.1, 3.2, 3.3 y 3.4) los agravios que habría
escrito de apelación denunció la existencia de dos agravios invocado la ejecutada Susana María de la Asunción Puig
ocasionados por el Auto Final emitido en primera instancia, Salaverry que giraron en torno: 1) Al vicio en la motivación al
señalando que: «(i) Se ha incurrido en el vicio de motivación pronunciarse sobre la excepción de incompetencia; 2) Se
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 23
pretendía el pago de recibos de arrendamiento en donde la administrativa; ella infringe el principio registral de especialidad,
recurrente no estaba contemplada y que su condición de garante prescrito en el artículo IV del Título Preliminar del Texto Único
no se dio en el contrato de arrendamiento inicial sino en la Ordenado del Reglamento General de Registros Públicos,
cesión realizada a favor de su coejecutada HQ Villa Sociedad mediante el cual: “por cada bien o persona jurídica se abrirá
Anónima Cerrada; 3) No fue invitada a conciliar; y, 4) No se una partida registral independiente”, y controvierte el de fe
valoraron correctamente todos los medios probatorios aportados pública registral (artículo VIII del Título Preliminar), en tanto
en su contradicción para determinar que al monto ordenado a hace insostenible la confianza en la información propalada por
pagar deben descontárseles los pagos realizados y el monto de el Registro. Artículos IV del Título Preliminar y 60 del Texto
la garantía otorgada; precisamente, en el recurso que se califica Único Ordenado del Reglamento General de Registros
se alude a todos estos puntos, puesto que se reclama el error de Públicos
pronunciamiento respecto a la excepción de incompetencia, que
la recurrente se constituyó como garante en el contrato de Lima, cinco de junio de dos mil diecinueve.
cesión de posición contractual, que debía ser invitada a conciliar
para luego acudir al juez civil y que no se efectuó una correcta LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
valoración de todos los argumentos y medios probatorios en la JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número tres mil
contradicción para determinar los montos que se deben seiscientos setenta y siete - dos mil diecisiete, en audiencia
descontar, no pudiendo identificarse cuál de estos agravios pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con
reseñados en la recurrida no habría sido denunciado en la arreglo a ley; emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO En el
apelación. NOVENO.- Asimismo, al fundamentarse el vicio de presente proceso sobre cancelación de partida registral por
«motivación sustancialmente incongruente» también se duplicidad, el demandante Jaime Rodríguez Paiva Ríos
argumentó que se había emitido pronunciamiento respecto a mediante escrito obrante en la página cuatrocientos cincuenta
hechos que no eran objeto de discusión por haberse pronunciado y seis, interpone recurso de casación contra la sentencia de
sobre la condición de garante que tiene la recurrente Susana vista de fecha catorce de junio de dos mil diecisiete (página
María de la Asunción Puig Salaverry respecto al arrendamiento cuatrocientos treinta y cinco), que revocó la sentencia de
a favor de HQ Villa Sociedad Anónima Cerrada, esto es, como si primera instancia de fecha uno de junio de dos mil dieciséis
se tratase de un hecho incorporado al proceso por el juez sin (página trescientos setenta y nueve), que declaró fundada la
que las partes lo hubiesen invocado; sin embargo, de manera demanda de cierre de partida electrónica por duplicado
contradictoria, al sustentar el recurso de casación reconoce que interpuesta por Jaime Rodríguez Paiva Ríos, y reformándola la
ese hecho fue alegado y aceptado por las partes, esto es, que sí declara improcedente. II. ANTECEDENTES 1. Demanda El
se trata de un hecho invocado por las partes durante el proceso, veinticinco de abril de dos mil doce, mediante escrito obrante
con lo que desvirtúa el vicio de motivación incongruente que se en la página setenta y seis, Jaime Rodríguez Paiva Ríos
denunció, advirtiéndose una descripción contradictoria del vicio interpone demanda sobre cierre de partida electrónica por
procesal denunciado, incumpliéndose con la motivación clara y duplicidad contra Isabel Revoredo Lozano, Dorila Revoredo de
precisa de la infracción, que es requerida por el artículo 388 Ponce, Santos Revoredo Lozano y la Superintendencia
inciso 2 del Código Procesal Civil. DÉCIMO.- En cuanto a la Nacional de los Registros Públicos - Zona Registral número VI
alegada incorrecta valoración de hechos y medios probatorios - Sede Pucallpa, a fin que se ordene el cierre de la Partida
ofrecidos en la contradicción por la recurrente, debemos señalar Electrónica número 11003480 por duplicidad con Ficha número
que a través del recurso de casación no se puede efectuar una 21,862 continuada en la Partida Electrónica número 00004636,
nueva evaluación de los hechos y pruebas que ya fueron ambos del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona
valoradas por las instancias de mérito, puesto que ello no Registral número VI - Sede Pucallpa, que contienen
constituye uno de los fines de dicho medio impugnatorio según inscripciones incompatibles respecto al lote de terreno número
lo previsto en el artículo 384 del Código Procesal Civil. Sobre 04 de la manzana 55 del plano regulador de la ciudad de
este punto cabe mencionar también que incluso considerándose Pucallpa, y se condene a los accionantes al pago solidario de
la existencia de pagos parciales, la Sala Superior desvirtuó la las costas y costos del proceso; bajo los siguientes
causal de contradicción invocada señalando que nuestro fundamentos: - Que, al amparo del artículo 60 del Texto Único
ordenamiento no prevé la figura de la extinción parcial de la Ordenado del Reglamento General de Registros Públicos,
obligación sino únicamente la figura de la extinción de la solicita el cierre de la Partida Electrónica número 11003480 del
obligación entendiéndose como tal a la extinción total que se Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral número
produce cuando se ha efectuado el pago, esto es, cuando se ha VI - Sede Pucallpa, por duplicidad de partidas con inscripciones
ejecutado íntegramente la prestación conforme al artículo 1220 incompatibles; ya que el procedimiento de cierre por parte de la
del Código Civil, de lo cual se desprende que esta supuesta Gerencia Registral de la Zona Registral número VI - Sede
infracción no revestiría mayor incidencia en la decisión emitida Pucallpa, fue materia de oposición por parte de los señores
puesto que aún de acreditarse que se efectuaron pagos Isabel Revoredo Lozano, Dorila Revoredo de Ponce y Santos
parciales, ello no permitiría amparar la causal de contradicción Revoredo Lozano, argumentando que no procedía el cierre por
alegada. DÉCIMO PRIMERO.- En consecuencia, al incumplirse ser esta la más antigua, motivo por el cual el jefe de la zona
las exigencias previstas en los incisos 2 y 3 del artículo 388 del registral dio por concluido el inicio del trámite de cierre de la
Código Procesal Civil, en aplicación de su artículo 392, partida antes mencionada. - Como antecedente al cierre de la
corresponde declarar la improcedencia del recurso de casación partida registral, refiere que el diecisiete de setiembre de mil
interpuesto. Por estos fundamentos, declararon: novecientos cincuenta y seis, el señor Carlos Peña Veyán
IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por la adquirió la propiedad del lote número 04 de la manzana 55 del
ejecutada Susana María de la Asunción Puig Salaverry (folios plano regulador de Pucallpa de sus anteriores propietarios don
462), contra el auto de vista contenido en la Resolución número Manuel Revoredo Flores y su cónyuge Enedina Lozano Ovalle,
cuatro, de fecha uno de junio de dos mil dieciocho (folios 418) conforme ha quedado transcrito en la escritura pública número
expedido por la Primera Sala Civil Subespecialidad Comercial 3057 que dio mérito a la inscripción correspondiente en el
de la Corte Superior de Justicia de Lima; DISPUSIERON la Asiento C de la Ficha Registral número 21,862 ahora Partida
publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El Electrónica número 00004636. - Atendiendo a que su persona
Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por María Rosa se encontraba en posesión del inmueble por más de veinte
Marta Armestar Brazzini de Morante contra HQ Villa Sociedad años en mérito del derecho de propiedad que adquirió mediante
Anónima Cerrada y Susana María de la Asunción Puig Salaverry, escritura pública de fecha veintiuno de marzo de mil
sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron. novecientos ochenta y tres, y como no podía inscribirlo en el
Integra esta Sala la Jueza Suprema Señora Arriola Espino por registro correspondiente, es que inició una demanda de
licencia de la Jueza Suprema Señora Cabello Matamala. prescripción adquisitiva contra el señor Carlos Peña Veyán,
Ponente Señor Romero Díaz, Juez Supremo. S.S. ROMERO quien figuraba como propietario en la Ficha Registral número
DÍAZ, CALDERÓN PUERTAS, AMPUDIA HERRERA, ARRIOLA 21,862 ahora Partida Electrónica número 00004636 del
ESPINO, LÉVANO VERGARA Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral número
VI - Sede Pucallpa, el mismo que terminó en segunda instancia
1
Artículo 386 del Código Procesal Civil modificado por el artículo 1 de la Ley número con sentencia favorable a su persona en mérito del cual se
29364. cursó el Oficio número 1562-2006-JEC-CSJU/PJ, de fecha
2
Incisos 2, 3 y 4 del artículo 388 del Código Procesal Civil modificado por el artículo dieciséis de octubre de dos mil seis y ordenó la cancelación del
1 de la Ley número 29364. Asiento C00001 del título de propiedad de dominio de la Ficha
C-1921473-11 Registral número 21,862 donde aparecía como propietario
Carlos Peña Veyán y su cónyuge y se inscriba su derecho de
CAS. Nº 3677-2017 UCAYALI propiedad en la Partida Electrónica número 00004636, la
misma que fue inscrita en el Asiento C00003 de la supra citada
MATERIA: CANCELACIÓN DE ASIENTO REGISTRAL partida. - Sin embargo, hasta el doce de diciembre de dos mil
seis existían dos partidas electrónicas que registraban el
SUMILLA.- Cierre de partida registral por duplicidad mismo bien inmueble, como es la Ficha número 21,862
La doble matriculación se origina por una deficiencia continuada en la Partida Electrónica número 00004636 cuya
 El Peruano
24 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

data es del cinco de setiembre de mil novecientos cincuenta y confirmada mediante sentencia de vista obrante en el
ocho y la Partida Electrónica número 11003480, cuya data es expediente número 2002-00337-0-2402-JR-CI-01 de páginas
del diecinueve de marzo de dos mil dos. En la primera se cuatrocientos ochenta y siete a cuatrocientos noventa,
encontraba inscrito su derecho de propietario por mandato advirtiéndose además que la apertura de la precitada ficha se
judicial en mérito al proceso de prescripción adquisitiva ha originado con la presentación del título que contenía el acto
entablada contra el señor Carlos Peña Veyán, y la segunda se jurídico de compraventa a favor de don Carlos Peña Veyán,
encontraba en un procedimiento de cierre de partida por esto es con fecha cinco de setiembre de mil novecientos
inadecuación de antecedente registral con la primera partida y cincuenta y ocho, conforme se verifica a página veintisiete. -
por ser la menos antigua. - Es por la razón señalada que su En lo que atañe a la segunda Partida Registral número
persona decidió tramitar el cierre de la Partida Registral 11003480, es de mencionar que esta presenta como
número 11003480, trámite que debió haber concluido en el año propietarios a don Manuel Revoredo Flores, Isabel Revoredo
dos mil dos y que por razones que desconoce nunca concluyó Lozano, Dorila Revoredo de Ponce y Santos Revoredo Lozano,
ocasionando que los señores Revoredo Lozano formulen en mérito a la transmisión por sucesión de la que en vida fue
oposición a dicho trámite y tenga que recurrir a la presente vía doña Enedina Lozano Ovalles; sin embargo, se tiene que la
jurisdiccional para que el juzgado se sirva pronunciar al apertura se efectuó con fecha diecinueve de marzo de dos mil
respecto. 2. Contestación de la demanda Mediante escrito de dos con la inscripción de la adjudicación del predio submateria
la página ciento doce, el Procurador Público de la Zona efectuada por la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo a
Registral número VI - Sede Pucallpa, contesta la demanda con favor de los señores Manuel Revoredo Flores y de doña
los siguientes argumentos: - De acuerdo a lo establecido en el Enedina Lozano Ovalles, propietarios primigenios del predio
artículo 60 del Texto Único Ordenado del Reglamento General (ver página sesenta y seis) y que a decir del demandante, la
de Registros Públicos, aprobado por la Resolución de misma se creó con la presentación del título número 7967 con
Superintendencia número 079-2005-SUNARP/SN, los fecha veinte de diciembre de dos mil, al tratar de inscribir su
interesados Isabel Revoredo Lozano, Dorila Revoredo de propiedad que le transfirieron los señores Manuel Revoredo
Ponce y Santos Revoredo Lozano, formularon oposición al Flores y Enedina Lozano Ovalles conforme se corrobora con la
inicio del trámite de cierre de la Partida Electrónica número esquela de tacha de página diecisiete y escritura pública que
11003480, motivo por el que no se pudo continuar con dicho contiene el contrato de compraventa, de fecha veinticinco de
procedimiento administrativo. - El cierre de una partida no abril de mil novecientos ochenta y tres de páginas treinta y dos
significa una declaración de nulidad de la misma, solamente a treinta y seis. - El artículo 62 del Texto Único Ordenado del
tiene por finalidad impedir que se continúen efectuando Reglamento General de los Registros Públicos prescribe: “En
inscripciones en la partida cerrada; por cuanto compete al tanto no se efectúe el cierre respectivo, no existe impedimento
Poder Judicial la declaración de nulidad de los asientos para la inscripción de actos referidos a las partidas duplicadas;
registrales. Por resolución número trece (página ciento noventa sin perjuicio que el eventual cierre de partidas que se realice
y cuatro), se resolvió declarar improcedente la contestación de afectará a todos los asientos registrales de la partida de menor
la demanda presentada por los demandados Dorila Revoredo antigüedad (…)”; de lo que se colige que de producirse la
de Ponce, Isabel Revoredo Lozano y Santos Revoredo Lozano. duplicidad se optará por el cierre de la menos antigua. -
3. Puntos controvertidos Por resolución número catorce Estando a que en autos se ha determinado que la partida
(página doscientos uno), se fijaron como puntos controvertidos: registral menos antigua es la Partida Electrónica número
- Determinar si existe duplicidad de la Partida Electrónica 11003480, es del caso ordenar el cierre de la mencionada
número 11003480 con la Ficha número 21,862 continuada en Partida Electrónica número 11003480, quedando resuelto de
la Partida Electrónica número 00004636, ambos del Registro esta manera el tercer punto controvertido fijado en audiencia
de Propiedad Inmueble de la Zona Registral número VI - Sede de saneamiento y conciliación. 5. Recurso de apelación
Pucallpa. - Establecer si dichas partidas contienen inscripciones Mediante escrito de la página trescientos ochenta y ocho, los
incompatibles respecto del lote de terreno número 04 de la demandados Isabel Revoredo Lozano, Dorila Revoredo de
manzana 55 del plano regulador de la ciudad de Pucallpa. - Ponce y Santos Revoredo Lozano, interpusieron el recurso de
Determinar si procede declarar el cierre de la Partida apelación señalando: - Si bien es cierto que la Ficha número
Electrónica número 11003480 del Registro de la Propiedad 21,862 es de mayor antigüedad, también es cierto que dicha
Inmueble de la Oficina Registral de Pucallpa. 4. Sentencia de ficha contiene el Asiento C00001 que fue cancelado por
primera instancia Mediante sentencia de primera instancia de mandato judicial, razón por la cual jurídicamente dicho asiento
fecha uno de junio de dos mil dieciséis, el Primer Juzgado no existe, interrumpiéndose la secuencia de tracto sucesivo, en
Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de tanto solo existe en ella el Asiento C00003 que originó la
Ucayali, declaró fundada la demanda sobre cierre de partida Partida número 00004636 en la que el demandante Jaime
electrónica por duplicado, interpuesta por Jaime Rodríguez Rodríguez Paiva Ríos tiene inscrito su derecho de propiedad
Paiva Ríos, contra Isabel Revoredo Lozano, Dorila Revoredo con fecha veintiséis de octubre de dos mil seis, mientras que
de Ponce, Santos Revoredo Lozano y la Superintendencia su derecho de propiedad data del diecinueve de marzo de dos
Nacional de los Registros Públicos - Zona Registral número VI mil dos. - Un eventual cierre de la Partida número 11003480
- Sede Pucallpa. En consecuencia, ordena el cierre de la afectará su derecho a la propiedad, a la herencia y al principio
Partida Electrónica número 11003480 por duplicidad de publicidad y buena fe que otorga los Registros Públicos. - El
incompatible respecto al lote de terreno número 04 de la Juez no ha tenido en cuenta que el Asiento C00001 de la
manzana 55 del plano regulador de la ciudad de Pucallpa, con Partida número 11003480 nunca ha sido cancelado,
la Ficha número 21,862 continuada en la Partida Electrónica manteniendo su existencia jurídica, que por tracto sucesivo
número 00004636, ambos del Registro de Propiedad Inmueble permitió inscribir válidamente la adquisición de la propiedad
de la Zona Registral número VI - Sede Pucallpa. Consentida o por sucesión a favor de sus defendidos, razón por la cual la
ejecutoriada que sea, ofíciese al ente competente (Sunarp) partida que debe cerrarse y cancelarse es la número 00004636,
para tal fin. Con costos y costas, quedando exento únicamente por resultar incompatible con la 11003480; es más, esta última
la demandada Superintendencia Nacional de los Registros partida es generada por una partida mucho más antigua que es
Públicos - Zona Registral número VI - Sede Pucallpa. El la Ficha número 21862. 6. Sentencia de vista El catorce de
Juzgado señala: - Se tiene que de la revisión de autos se junio de dos mil diecisiete, la Sala Especializada en lo Civil y
presenta que efectivamente de la inscripción del terreno Afines de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, expide la
urbano número 04 de la manzana 55 del plano regulador de sentencia de vista obrante en la página cuatrocientos treinta y
Pucallpa, se ha originado la expedición de dos partidas cinco, la cual resuelve revocar la sentencia de primera instancia
registrales, conforme se verifica de la Ficha número 21,862 que declara fundada la demanda de cierre de partida
continuada en la Partida Electrónica número 00004636, que electrónica por duplicado; y reformándola declararon
tiene como propietario de dicho inmueble a don Jaime improcedente la demanda. La Sala Superior señala: - El
Rodríguez Paiva Ríos, en mérito a la sentencia de prescripción Asiento C00001 contenido en la Ficha número 21,862 fue
adquisitiva de dominio (ver páginas veintisiete a treinta y uno); cancelado por mandato judicial, por lo que jurídicamente no
y Partida Electrónica número 11003480 en donde figura como existe al haber sido cancelado mediante sentencia judicial, en
propietario don Manuel Revoredo Flores y Enedina Lozano este caso, solo existe en ella el Asiento C00003, siendo que la
Ovalles (ver páginas sesenta y seis a sesenta y nueve). - Ficha número 21,862 ha originado la Partida número 00004636
Revisando las pruebas acopiadas por la parte demandante de en la que el demandante tiene inscrito su derecho de propiedad
páginas cinco a setenta y cinco, se ha llegado a determinar la inscrito con fecha veintiséis de octubre de dos mil seis,
existencia de dos inscripciones registrales incompatibles; ya conforme obra a página veintinueve, mientras que el derecho
que la Ficha número 21,862 continuada en la Partida de propiedad de los demandados tienen inscrito con fecha
Electrónica número 00004636 del Registro de Propiedad diecinueve de marzo de dos mil dos, conforme obra a página
Inmueble de la Zona Registral número VI - Sede Pucallpa, diez. - La partida que contiene inscrito el derecho de los
presenta como titular del predio submateria a don Jaime demandados, en un eventual cierre de partida, afectaría su
Rodríguez Paiva Ríos, quien ha obtenido la propiedad del derecho a la propiedad, a la herencia y al principio de publicidad
mismo en atención a la declaración efectuada mediante así como el Asiento C00001 de la Partida número 11003480
sentencia de fecha dieciocho de mayo de dos mil seis, que fue nunca ha sido cancelado; en este sentido, la resolución
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 25
recurrida ordena el cierre de partida por duplicidad incompatible, Públicos señala que en caso exista duplicidad de partidas se
sin dejar a salvo el derecho inscrito de los demandados, tanto inicia un procedimiento administrativo para disponer el cierre
así que ante los medios probatorios que se presentan, las de una de ellas, emitiéndose avisos del inicio del trámite, con
partes deben hacer valer en la vía correspondiente el mejor indicación de que cualquier interesado puede formular la
derecho a las personas en cuyo favor se extendieron las oposición respectiva. 3. El mismo dispositivo prescribe que:
inscripciones. - En consecuencia, se ha determinado que la “Transcurridos 60 días desde la última publicación (…), la
partida más antigua es la Ficha número 21,862 continuada en Gerencia dispondrá el cierre de la partida registral menos
la Partida Electrónica número 00004636 del año mil novecientos antigua, salvo que dentro del plazo indicado se formule
cincuenta y ocho y la partida registral menos antigua es la oposición; en cuyo caso, dará por concluido el procedimiento
número 11003480 del año dos mil dos; sin embargo, este administrativo de cierre de partidas, ordenando que se deje
trámite es procedente para iniciar el proceso administrativo de constancia de tal circunstancia en las partidas duplicadas. En
cierre de asiento registral, proceso que se sigue ante los este último caso, queda expedito el derecho de los
Registros Públicos de acuerdo a su Reglamento, mas no en interesados para demandar ante el órgano jurisdiccional
sede judicial. - En este caso, los derechos inscritos no se correspondiente la declaración de cierre, cancelación,
excluyen, pero sí se jerarquizan en función de la antigüedad de invalidez o cualquier otra pretensión destinada a rectificar
su inscripción; por lo que, siendo así, las partes deben hacer la duplicidad existente” (el resaltado es nuestro). 4. Por
valer su mejor derecho de propiedad en la vía correspondiente. consiguiente, es errado que la cancelación de partidas
III. RECURSO DE CASACIÓN El veinticuatro de julio de dos registrales solo deba hacerse en la vía administrativa; por el
mil diecisiete, el demandante Jaime Rodríguez Paiva Ríos ha contrario, la propia norma señala que cerrado dicho camino por
interpuesto recurso de casación, siendo declarado procedente oposición existente (que es lo que ha sucedido aquí tal como
por este Supremo Tribunal mediante la resolución de fecha se advierte de página veintiuno) queda expedito el derecho de
veinticuatro de octubre de dos mil diecisiete, por las siguientes recurrir al órgano jurisdiccional. QUINTO. La duplicidad de
causales: Infracción normativa procesal del inciso 6 del partidas 1. A efectos de dar respuesta a lo que es materia del
artículo 50 del Código Procesal Civil; e Infracción proceso, debe tenerse en cuenta la secuela de las inscripciones
normativa material de los artículos 6 y 60 del Texto Único registrales en disputa:
Ordenado del Reglamento General de los Registros
Públicos. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA
PRIMERO. Infracción normativa del artículo 50 inciso 6 del Ficha Registral N° 21,862, Partida Registral N° 11003480
continuada en la Partida Electrónica
Código Procesal Civil: la cancelación de asientos N° 00004636
registrales y artículo 6 del Texto Único Ordenado del
Reglamento General de los Registros Públicos 1. La Asiento C00001. Se inscribe el título Asiento C00001. Se inscribe el
sentencia de vista señala que como en el trámite de prescripción de dominio a favor de Carlos Peña título de dominio a favor de Manuel
adquisitiva se canceló el Asiento C00001, no existe Veyán. Escritura pública del siete de Revoredo Flores, casado con Enedina
jurídicamente, por lo que la inscripción del demandante setiembre de mil novecientos cincuenta Lozano Ovalles dada, la adjudicación
(Asiento C00003) realizada el veintiséis de octubre de dos mil y seis. Título fue presentado el cinco realizada por el Concejo Provincial
seis es menos antigua que el derecho de los demandados de setiembre de mil novecientos de Coronel Portillo mediante escritura
cincuenta y ocho. pública de fecha ocho de noviembre de
inscrito el diecinueve de marzo de dos mil dos (considerando mil novecientos cincuenta y cuatro. El
3.4). 2. Hay aquí un error manifiesto, pues se confunde asiento título fue presentado el diecinueve de
con partida, ignorando que esta es una unidad de registro que marzo de dos mil dos.
está conformada por los asientos de inscripción organizados,
consignándose en ella la historia jurídica de forma correlativa Asiento C00002. Se inscribe la Asiento C00002. Trasmisión por
de un predio, persona jurídica, persona natural u otro cancelación del Asiento C00001, en sucesión a favor de Manuel Revoredo
elemento1; mientras que el asiento es la constatación de un atención a la resolución de fecha Flores en calidad de cónyuge, Isabel,
título, acto, hecho o circunstancia en los libros del registro, las dieciocho de mayo de dos mil seis Dorila y Santos Revoredo Lozano,
(emitida en el proceso de prescripción de los derechos y acciones que
que serán consignadas en la partida o ficha del registro para adquisitiva de dominio). Título correspondían a su causante Enedina
que surta los efectos que brinda el sistema registral, pudiendo presentado el veintiséis de octubre de Lozano Ovalles. Título presentado el
tener modalidades como: asiento de presentación, asiento de dos mil seis. diecinueve de setiembre de dos mil
inscripción, asiento de anotación preventiva, asiento de once.
cancelación y asiento o nota marginal2, conforme al Texto
Único Ordenado del Reglamento General de los Registros Asiento C00003. Se inscribe el título Asiento B00002. Anotación para el
Públicos. 3. En esa perspectiva, cuando se cancela el Asiento de dominio a favor de Jaime Rodríguez inicio de cierre de partida registral en
C00001 de la Ficha número 21,862, antecedente de la Partida Paiva Ríos en atención a la resolución atención a la Resolución Gerencial N°
de fecha dieciocho de mayo de dos 006-2012-ZR-VI-SP/GR.
número 00004636, no se extingue partida alguna, la que se mil seis (emitida en el proceso de
mantiene vigente desde el momento de su inscripción, sino lo prescripción adquisitiva de dominio),
único que se está haciendo es anular un acto consignado en la presentado el veintiséis de octubre de
partida, que en el caso en cuestión, conforme lo señala el dos mil seis.
artículo 952 del Código Civil, es el asiento del anterior
propietario a fin de inscribir el del usucapiente, lo que además Asiento B00002. Anotación para el Asiento B00003. Conclusión al
queda claro con la lectura de los Asientos C00002 y C00003. inicio de cierre de partida registral en inicio de cierre de partida registral en
SEGUNDO. Infracción al artículo 50.6 del Código Procesal atención a la Resolución Gerencial N° atención a la Resolución Gerencial N°
006-2012-ZR-VI-SP/GR. 033-2012-ZR-VI-SP/GR.
Civil: el mejor derecho de propiedad 1. La sentencia impugnada
(considerando 3.5) estima que se desprotegería el derecho a la Asiento B00003. Conclusión al
propiedad, a la herencia y al principio de publicidad si se inicio de cierre de partida registral en
cancelara la partida registral de los demandados, debiendo las atención a la Resolución Gerencial N°
partes recurrir a la vía del mejor derecho de propiedad. 2. Tal 033-2012-ZR-VI-SP/GR.
resolución es incongruente con los términos de la demanda y
de la contestación, los mismos que fijan los límites de la 2. Se advierte que la partida registral más antigua es la signada
controversia; ellos consistieron en determinar si debía con el número 00004636, cuyo antecedente es la Ficha número
cancelarse o no una partida registral por duplicidad3; por lo 21,862, pues el título fue presentado el cinco de setiembre de mil
tanto, todo asunto sobre mejor derecho de propiedad debe novecientos cincuenta y ocho, mientras que la Partida Registral
ventilarse en otro proceso, pues no es objeto de la controversia. número 11003480 fue abierta el diecinueve de marzo de dos
TERCERO. Posibilidad de resolver la causa A pesar de los mil dos. 3. La doble matriculación se origina por una deficiencia
vicios antes anotados, habiéndose actuado y valorado todas administrativa; ella infringe el principio registral de especialidad,
las pruebas, este Tribunal Supremo considera que es posible prescrito en el artículo IV del Título Preliminar del Texto Único
emitir pronunciamiento de fondo, atendiendo a que se han Ordenado del Reglamento General de Registros Públicos,
culminado con todas las etapas procesales y ha existido mediante el cual: “Por cada bien o persona jurídica se abrirá
contradictorio, de forma tal que resulta indispensable solucionar una partida registral independiente (…)”, y controvierte el de fe
el conflicto jurídico intersubjetivo de intereses, atendiendo a lo pública registral (artículo VIII del referido Título Preliminar), en
prescrito en el artículo III del Título Preliminar del Código tanto hace insostenible la confianza en la información propalada
Procesal Civil. CUARTO. Infracción al artículo 60 del Texto por el registro. 4. Para terminar tal anomalía, los artículos 58
Único Ordenado del Reglamento General de los Registros al 60 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de
Públicos 1. La sentencia impugnada expresa que “(…) el los Registros Públicos disponen que se cierre la partida menos
proceso administrativo de cierre de asiento registral (es un) antigua, y eso es lo que debe ocurrir aquí, dejando expresa
proceso que se sigue ante los Registros Públicos de acuerdo a constancia que ello no supone pronunciamiento sobre el mejor
su Reglamento, mas no en sede judicial (…)” (considerando derecho de propiedad, circunstancia que deberá ser debatida
3.8). 2. Más allá de que se vuelve a confundir “asiento” con en otro proceso. V. DECISIÓN Por estos fundamentos, y
“partida”, debe repararse aquí que el artículo 60 del Texto en aplicación del artículo 396 del Código Procesal Civil;
Único Ordenado del Reglamento General de Registros declararon: FUNDADO el recurso de casación interpuesto
 El Peruano
26 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

por el demandante Jaime Rodríguez Paiva Ríos (página suma que asciende a S/ 77,810.92 (setenta y siete mil
cuatrocientos cincuenta y seis); en consecuencia, CASARON la ochocientos diez soles con noventa y dos céntimos) obligándose
sentencia de vista de fecha catorce de junio de dos mil diecisiete al pago de la misma, siendo que a la fecha la deuda sigue
(página cuatrocientos treinta y cinco); y actuando en sede de impaga. Alega que dicha instancia de mérito tampoco ha tenido
instancia: CONFIRMARON la sentencia de primera instancia en consideración que la embarcación se encuentra bajo su
de fecha uno de junio de dos mil dieciséis (página trescientos posesión en atención a que fue nombrado por la demandada
setenta y nueve) que declara fundada la demanda de cierre de como administrador contractual, lo cual evidencia la existencia
partida registral por duplicidad; DISPUSIERON la publicación de un crédito impago. Agrega que la Sala Superior no ha
de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo esgrimido argumentos razonados y razonables respecto a los
responsabilidad; en los seguidos por Jaime Rodríguez Paiva hechos materia de proceso, dado que sin realizar análisis
Ríos contra Isabel Revoredo Lozano y otros, sobre Cancelación minucioso ha otorgado validez a las afirmaciones de la
de Asiento Registral; y los devolvieron. Interviene la Señora demandante. SEXTO. Previo a la verificación de los requisitos
Jueza Suprema Arriola Espino por licencia de la Señora Jueza de procedencia, debe indicarse lo siguiente: 1. La casación es el
Suprema Cabello Matamala. Ponente Señor Calderón Puertas, recurso extraordinario que tiene como objeto que la Corte
Juez Supremo. S.S. ROMERO DÍAZ, CALDERÓN PUERTAS, Casatoria anule resoluciones que ponen fin al proceso y que
AMPUDIA HERRERA, ARRIOLA ESPINO, LÉVANO VERGARA contienen vicios de derecho que interesan al orden público
subsanar. 2. Recurso extraordinario es aquel que la ley concede
1
RIMASCCA HUARANCCA, Ángel. El Derecho Registral. Gaceta Jurídica. Lima, a las partes después de haberse cumplido con el principio de la
2015, pág. 89. doble instancia. Se trata de un recurso porque es un medio de
2
Ob. Cit., pág. 93. “transferir la queja expresiva de los agravios”1 y resulta
3
Por ello, los puntos controvertidos fueron los siguientes: (i) Determinar si existe extraordinario por estar limitados los motivos para su
duplicidad de la Partida Electrónica número 11003480 con la Ficha número 21,862 interposición, “por ser limitadas las resoluciones judiciales
continuada en la Partida Electrónica número 00004636, ambos del Registro contra las que puedan interponerse”2 y porque su estudio “se
de Propiedad Inmueble de la Zona Registral número VI - Sede Pucallpa; (ii) limita a la existencia del vicio denunciado”3. 3. La casación
Establecer si dichas partidas contienen inscripciones incompatibles respecto del impide reexaminar el íntegro de la sustancia debatida: se trata
lote de terreno número 04 de la manzana 55 del plano regulador de la ciudad de esencialmente de una jurisdicción de derecho que no permite
Pucallpa; y, (iii) Determinar si procede declarar el cierre de la Partida Electrónica
modificar los juicios de hecho (salvo los casos que tengan que
número 11003480 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de
ver con la relación procesal, los errores in procedendo o el
Pucallpa.
control de la logicidad) y por ello no constituye una tercera
C-1921473-12
instancia judicial. 4. Finalmente, cuando la norma alude a
infracción normativa hace referencia a las equivocaciones que
CAS. Nº 6211-2018 DEL SANTA pudieran existir en la sentencia impugnada sobre la correcta
aplicación del derecho objetivo, las que deben describirse con
MATERIA: REIVINDICACIÓN claridad y precisión4, debiéndose señalar que cuando se indica
que debe demostrarse la incidencia directa de la infracción
Lima, veinte de junio de dos mil diecinueve. sobre la decisión impugnada, lo que hace es señalar que el
impugnante tiene que establecer una relación de correspondencia
VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO. Que, viene a entre los fundamentos de la resolución que rebate y las
conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación infracciones que menciona. Son estos los parámetros que se
interpuesto por el demandado Ciro Iván Cisneros Aramburú tendrán en cuenta al momento de analizar el recurso. SÉTIMO.
(página ciento setenta), contra la sentencia de vista de fecha Del examen de la argumentación expuesta en el considerando
veintisiete de setiembre de dos mil dieciocho (página ciento quinto de la presente resolución, se advierte que el recurso no
cincuenta y ocho), que confirma la sentencia de fecha cumple con los requisitos exigidos en los incisos 2 y 3 del
veintinueve de mayo de dos mil dieciocho (página ciento artículo 388 del Código Procesal Civil, pues no se describe con
catorce), que declara fundada la demanda sobre reivindicación; claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento del
recurso impugnatorio cuyos requisitos de admisibilidad y precedente judicial, ni se ha demostrado la incidencia directa de
procedencia deben ser verificados de conformidad con la la infracción sobre la decisión impugnada. En efecto: 1. Los
modificatoria establecida en la Ley número 29364. SEGUNDO. agravios que el recurrente expone ya han sido planteados en su
Que, en tal sentido, en cuanto a los requisitos de admisibilidad recurso de apelación y han tenido respuesta por parte de la Sala
previstos en el artículo 387 del Código Procesal Civil, modificado Superior; siendo que respecto al pronunciamiento extra petita, la
por la ley citada, se tiene que el presente recurso cumple con demandante sí ha solicitado la entrega de los instrumentos de
tales exigencias, esto es: I) Se impugna la resolución expedida navegación y aparejos navales, siendo que en su escrito de
por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del demanda pidió que se reivindique a su favor “la Embarcación
Santa que, como órgano de segundo grado, pone fin al proceso; Pesquera “Don Hilario”, con matrícula CE-23551-CM, de 23.79
II) Se ha presentado ante la misma Sala Superior que expidió la toneladas métricas de capacidad, nave que se encuentra
resolución impugnada; III) Ha sido interpuesto dentro del plazo operativa con todos sus instrumentos de navegación y aparejos
de diez días de notificado con la resolución impugnada, navales que corresponden a la pesca de consumo humano (…)”,
conforme a la cédula de notificación de página ciento sesenta y lo cual ha sido señalado en el considerando 10 de la impugnada,
siete, pues fue notificado el veinticuatro de octubre de dos mil en ese sentido no existiría pronunciamiento extra petita.
dieciocho y presentó su recurso el seis de noviembre del mismo Asimismo, el hecho que expresamente no se haya fijado como
año; y, IV) Ha cumplido con adjuntar el arancel judicial punto controvertido no impide que el Juez se pronuncie al
correspondiente, conforme se observa a página ciento sesenta y respecto, dado que los puntos controvertidos guardan relación
nueve. TERCERO. Respecto al requisito de procedencia con el petitorio de la demanda. 2. Contrario a lo que señala el
previsto en el inciso 1 del artículo 388 del Código Procesal Civil, recurrente, la Sala Superior sí ha valorado el Contrato de
modificado por la ley acotada, se advierte que el recurrente Administración de Embarcación Pesquera con Habilitación, así
impugnó la resolución expedida en primera instancia que le fue como el contrato ampliatorio, lo cual se advierte de los
desfavorable, conforme se observa a página ciento veintiséis; considerandos 7, 12 y 13 de la sentencia de vista, señalando
por lo tanto, cumple con este presupuesto. CUARTO. En el que los temas referidos al cumplimiento de contrato y el pago de
presente caso la controversia gira en torno a la demanda de suma de dinero ya fueron dilucidados en el proceso signado con
reivindicación presentada por Felícita Bedón Pedroza respecto el expediente número 00245-2011-0-2501-JR-CI-05, siendo que
de la embarcación pesquera “Don Hilario”. QUINTO. Para la sentencia que se emitió en ese proceso fue adversa al
establecer el cumplimiento de los requisitos contenidos en los recurrente y ha quedado firme; por lo que, los argumentos del
incisos 2 y 3 del artículo 388 del Código Procesal Civil, es recurrente carecen de base cierta y en nada desvirtúan lo
necesario que el recurrente señale en qué consiste la infracción señalado por la Sala Superior. OCTAVO. Respecto a la exigencia
normativa denunciada o el apartamiento inmotivado del prevista en el inciso 4 del referido artículo 388, si bien el
precedente judicial. En el presente medio impugnatorio se recurrente cumple con indicar que su pedido casatorio es
denuncia: Infracción normativa del artículo 139 inciso 5 de la anulatorio y revocatorio, ello no es suficiente para atender el
Constitución Política del Estado. Sostiene que la Sala recurso materia de calificación; en virtud a lo dispuesto en el
Superior ha considerado la entrega y devolución de instrumentos artículo 392 del Código Procesal Civil, norma que prescribe que
de navegación y aparejos navales que corresponden a la pesca los requisitos de procedencia de este recurso extraordinario son
de consumo humano, pese a que ello no fue fijado como punto concurrentes. Por las razones expuestas, y en aplicación de lo
controvertido y tampoco ha constituido pretensión de la previsto en el artículo 392 del Código Procesal Civil, modificado
demandante, con lo cual habría emitido pronunciamiento extra por la Ley número 29364; declararon: IMPROCEDENTE el
petita. Refiere que la instancia superior no habría tenido en recurso de casación interpuesto por el demandado Ciro Iván
consideración que según la cláusula cuarta del Contrato Cisneros Aramburú (página ciento setenta), contra la sentencia
Ampliatorio de Administración de Embarcación Pesquera con de vista de fecha veintisiete de setiembre de dos mil dieciocho
Habilitación, la demandante reconoce y suscribe el contenido de (página ciento cincuenta y ocho); DISPUSIERON la publicación
la liquidación de pesca correspondiente a la temporada 2010-I, de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 27
responsabilidad; en los seguidos por Felícita Bedón Pedroza de dos mil quince (folio ciento doce), declarando fundada en
contra Ciro Iván Cisneros Aramburú, sobre Reivindicación; y los parte la demanda y, en consecuencia, disuelto el vínculo
devolvieron. Interviene la Señora Jueza Suprema Arriola Espino matrimonial que une a las partes, y ordena de adjudicación
por licencia del Señor Juez Supremo Calderón Puertas. Ponente preferente a la demandante, por ser la cónyuge perjudicada, del
Señora Cabello Matamala, Jueza Suprema. S.S. ROMERO predio adquirido por la sociedad conyugal. De los fundamentos
DÍAZ, CABELLO MATAMALA, AMPUDIA HERRERA, ARRIOLA de dicha resolución se extrae básicamente lo siguiente: 1. La
ESPINO, LÉVANO VERGARA demandante invoca causal no inculpatoria, la cual se encuentra
señalada en el inciso 12 del artículo 333 del Código Civil; 2. De
1
GOZAÍNI, Osvaldo Alfredo. Derecho Procesal Civil. Tomo II. Ediar. Buenos Aires, conformidad con lo señalado en el artículo 196 del Código
1992, pág. 742. Procesal Civil, la carga de la prueba corresponde a quien afirma
2
GUZMÁN FLUJÁ, Vicente C. El recurso de casación civil. Tirant lo Blanch, Valencia, hechos que configuran su pretensión, para ello debe de
1996, pág. 15. analizarse: 2.1. La partida de matrimonio, la cual acredita el
3
CALAMANDREI, Piero. Casación civil. Ediciones Jurídicas Europa - América. vínculo matrimonial, producido el tres de noviembre de
Buenos Aires, 1959, pág. 55. novecientos setenta y tres, ante la Municipalidad de José Crespo
4
“Infracción es igual a equivocación: imputar infracción de norma a una sentencia y Castillo, provincia de Leoncio Prado, departamento de
es afirmar que en la misma se ha incurrido en error al aplicar el derecho con el Huánuco, el cual está vigente a la fecha de interposición de la
que debe resolverse la cuestión suscitada”. MONTERO AROCA, Juan – FLORS demanda; 2.2. Con los medios probatorios presentados por la
MATÍES, José. El recurso de casación civil. Tirant lo Blanch, Valencia, 2009, pág.
parte demandante, esta ha demostrado que el demandado
414.
desde el año mil novecientos ochenta y tres hizo abandono del
C-1921473-13
hogar, como el mismo lo admite; 2.3. El demandado refiere
como domicilio real en la avenida Alameda Perú número 1068,
CAS. Nº 3362-2017 HUÁNUCO segundo piso, Tingo María, y como domicilio procesal en la
avenida Alameda Perú 1068, oficina 1, Tingo María. La
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE demandante con fecha trece de marzo de dos mil diez adjunta
HECHO constancia de abandono del hogar por parte del demandado;
2.4. El demandando hizo abandono del hogar conyugal teniendo
SUMILLA.- De acuerdo al Tercer Pleno Casatorio Civil, a efecto relación sentimental con otra persona, por lo que procede la
de asignar una indemnización o la adjudicación preferente de disolución del vínculo matrimonial existente entre las partes
los bienes sociales a uno de los cónyuges, se deben tener en procesales; 2.5. En cuanto a si al darse la separación de hecho
cuenta las siguientes circunstancias: i) El grado de afectación por más de dos años, el demandado habría ocasionado daño
emocional o psicológica; ii) La tenencia y custodia de hecho moral y personal a la demandante, al respecto es de señalar que
de los hijos menores de edad; iii) Si dicho cónyuge tuvo que si bien existe en el proceso cierto elemento probatorio y
demandar alimentos para él y sus hijos menores de edad, ante alegación sobre ello, también es cierto que la parte interesada
el incumplimiento del cónyuge obligado; y, iv) Si ha quedado en referente al perjuicio sufrido, no lo ha cuantificado para que la
una manifiesta situación económica desventajosa y perjudicial contraparte tenga oportunidad razonable de contradecirlo, por lo
con relación al otro cónyuge y a la situación que tenía durante el que no resulta amparable; y, 2.6. Asimismo, con la partida de
matrimonio, entre otras circunstancias relevantes. nacimiento presentada por la demandante se prueba que el
demandado tuvo un hijo que nació el treinta de abril de mil
Lima, doce de junio de dos mil diecinueve. novecientos ochenta y cuatro de nombre Michael Garibay
Cueva, cuando aún estaba legalmente casado con la
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE demandante, consecuentemente se presentan los elementos
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número tres mil constitutivos exigidos y por lo tanto el petitorio formulado por la
trescientos sesenta y dos - dos mil diecisiete; en audiencia demandante se halla plenamente acreditado, con las
pública de la fecha; y producida la votación de acuerdo a ley consecuencias legales que ello implica; en el presente caso, se
emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO: Se trata del recurso de debe considerar a la actora como la más perjudicada, razón por
casación interpuesto por Rodenger Garibay Alvarado (fojas la cual debe ampararse esta pretensión, y disponerse la
trescientos nueve), contra la sentencia de vista contenida en la adjudicación de los bienes sociales a su favor, habidos dentro
Resolución número 35, de fecha once de mayo de dos mil del matrimonio, en aplicación del segundo y tercer párrafo del
diecisiete (fojas doscientos setenta y cuatro), emitida por la Sala artículo 345- A del Código Civil. 2.4. SENTENCIA DE VISTA.-
Mixta Supraprovincial Descentralizada Permanente de Leoncio Recurrida la sentencia de primera instancia, mediante la
Prado de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, que confirmó Resolución número 35, de fecha once de mayo de dos mil
la Resolución número 14, de fecha catorce de julio de dos mil diecisiete (fojas doscientos setenta y cuatro), la Sala Mixta
quince (fojas ciento doce), que declaró fundada en parte la Supraprovincial Descentralizada Permanente de Leoncio Prado
demanda sobre divorcio por causal de separación de hecho; en de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, confirmó la
consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído entre Resolución número 14, de fecha catorce de julio del dos mil
Rodenger Garibay Alvarado y Rosario Ramírez Villacorta el tres quince (fojas ciento doce), que falla declarando fundada en parte
de noviembre de mil novecientos setenta y tres, ante la la demanda (fojas quince), interpuesta por Rosario Ramírez
Municipalidad de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Villacorta contra Rodenger Garibay Alvarado sobre divorcio por
Prado, departamento de Huánuco; disuelta la sociedad de la causal de separación de hecho; en consecuencia, declárese
gananciales; además ordenó la adjudicación preferente de los disuelto el vínculo matrimonial civil contraído por los referidos
bienes de la sociedad conyugal a favor de la demandante cónyuges, el tres de noviembre de mil novecientos setenta y
Rosario Ramírez Villacorta, constituido por el inmueble ubicado tres, ante la Municipalidad de José Crespo y Castillo, provincia
en el lote número 06, manzana “C”, Asentamiento Humano de Leoncio Prado, departamento de Huánuco; téngase por
Alberto Páez, Tingo María, distrito de Rupa Rupa, provincia de terminados los deberes relativos al lecho y habitación a que
Leoncio Prado, departamento de Huánuco, inscrito en la Partida estuvieron obligados los referidos cónyuges; declárese disuelta
número 11004732. II. ANTECEDENTES: 2.1. DEMANDA.- la sociedad legal constituida; póngase fin al régimen patrimonial
Rosario Ramírez Villacorta (fojas quince) interpone demanda de la sociedad de gananciales y, habiendo adquirido bienes
contra Rodenger Garibay Alvarado sobre divorcio por la causal durante el matrimonio, se ordenó la adjudicación preferente de
de separación de hecho; acreditando la preexistencia del vínculo tales bienes a favor de Rosario Ramírez Villacorta por ser la
matrimonial, con la partida de matrimonio de fojas dos; asimismo cónyuge perjudicada, bien compuesto por el predio inscrito en la
señala que procrearon dos hijos: Julián Arnaldo Garibay Ramírez Partida Registral número 11004732 en la Oficina Registral de
y Rodenger Garibay Ramírez, ambos mayores de edad, Tingo María, lote 6 de la manzana C del Asentamiento Humano
conforme se aprecia de las Partidas de Nacimiento que obran a Alberto Páez, con un área de ciento ochenta y cuatro metros
fojas treinta y ocho y treinta y nueve, por lo que no reclamará cuadrados (184.00 m2), de la ciudad de Tingo María, distrito de
pensión alimentaria, ni tenencia o patria potestad de sus Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado y departamento de
mencionados hijos; y solicita se declare fenecido el régimen de Huánuco; autorícese a ambos cónyuges a fijar sus domicilios
sociedad de gananciales y se ordene la adjudicación preferente independientes y a vivir separados definitivamente, sin causarse
de los bienes de la sociedad conyugal a su favor. 2.2. Admitida a molestias; déjese sin efecto la transmisión hereditaria respecto
trámite la demanda por la Resolución número 01 (fojas veinte), y de ambos cónyuges a partir de la fecha; déjese establecido que
luego de haberse corrido traslado a la parte demandada y al el cónyuge Rodenger Garibay Alvarado ha perdido los
Ministerio Público, es contestada por Rodenger Garibay gananciales que proceden de los bienes de su cónyuge si se
Alvarado (folio cincuenta), y al haberse tramitado la causa probase su existencia en el futuro; sin objeto pronunciarse
conforme señala nuestra norma procesal civil, se deja en respecto a la pensión de alimentos a favor de la demandada por
despacho para resolver. 2.3. SENTENCIA DE PRIMERA no haberlos solicitado; declárese infundada la misma demanda
INSTANCIA.- Culminado el trámite correspondiente, el Juez del en cuanto al extremo solicitado de la reparación del daño moral
Segundo Juzgado Mixto de Tingo María - Leoncio Prado de la previsto en el artículo 351 del Código Civil por improbado;
Corte Superior de Justicia de Huánuco, expide la sentencia inscríbase la presente sentencia en el Registro Personal de la
contenida en la Resolución número 14, de fecha catorce de julio Oficina Registral correspondiente, pasándose con dicho fin los
 El Peruano
28 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

partes respectivos con arreglo a ley; y, cúrsese oficio a la de la sociedad conyugal contemplada en el artículo 345-A del
Municipalidad de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Código Civil . IV. FUNDAMENTOS: PRIMERO.- Que, el recurso
Prado, departamento de Huánuco, para que se anote la presente de casación tiene como fines esenciales la correcta aplicación e
sentencia en el Libro de Registro Civil de Matrimonios conforme interpretación del derecho objetivo y la unificación de la
corresponde. Sin costas ni costos por haberse así dispuesto jurisprudencia nacional de la Corte Suprema de Justicia,
precedentemente por esta judicatura. Señalando para el efecto conforme se señala en el artículo 384 del Código Procesal Civil.
la Sala Superior los siguientes fundamentos: 1. Analizados los SEGUNDO.- Que, respecto a la causal de infracción normativa,
elementos que configuran la causal invocada, tenemos en según Monroy Cabra: “Se entiende por causal (de casación) el
cuanto al elemento objetivo material, de la valoración conjunta motivo que establece la ley para la procedencia del recurso
de los medios probatorios que los justiciables coinciden en que (...)”2. En esa misma línea, Escobar Forno señala: “Es cierto que
se encuentran separados de hecho con anterioridad a la fecha todas las causales suponen una violación de ley, pero esta
de interposición de la demanda; en cuanto al elemento temporal, violación puede darse en la forma o en el fondo”3. TERCERO.-
que en el presente caso es de dos años -por no tener hijos Según se ha expuesto precedentemente, el recurso de casación
menores de edad-, se aprecia que los justiciables habrían objeto de pronunciamiento ha sido declarado procedente tanto
dejado de hacer vida en común por más de treinta años -según en razón a infracciones normativas de carácter material (in
la demandante el año mil novecientos ochenta y tres el iudicando) como a infracciones normativas de carácter procesal
recurrente hizo abandono de hogar-, siendo objetivo y material (in procedendo). En ese sentido, dada la naturaleza y efectos del
que el motivo principal del deterioro del vínculo matrimonial es el error in procedendo, este Colegiado emitirá pronunciamiento, en
transcurso del tiempo, acorde con lo señalado por la Corte primer término, sobre estas denuncias, pues de estimarse
Suprema de Justicia de la República1: “(…) que la causal de alguna de ellas, carecerá de objeto pronunciarse sobre las
separación de hecho, al ser su naturaleza objetiva, esto es, por causales restantes, al encontrarse perjudicada la validez de los
el solo transcurso del tiempo, no incide la subjetividad del sujeto, actos procesales. CUARTO.- Con ese propósito, corresponde
sino objetivamente, el transcurso del tiempo, en la sustentación precisar que la infracción normativa procesal alude hechos que
de la causal”. Mientras que, en lo relativo al elemento subjetivo en suma resultarían ser atentatorios del debido proceso, el cual
o psíquico, atendiendo a las conductas procesales asumidas por se encuentra protegido en el artículo 139 inciso 3 de nuestra
los cónyuges, esto es, al interponer la demanda y contestar la Constitución Política; esta disposición constitucional consagra
demanda, se concluye que las partes procesales no tienen la como principio rector de la función jurisdiccional, dentro de
intención de reanudar su vida conyugal, demostrando falta de nuestro ordenamiento jurídico, la observancia del debido
interés para continuar con el vínculo matrimonial y hacer vida en proceso, el cual, conforme a la interpretación que reiteradamente
común; 2. Para establecer la procedencia de la indemnización o ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
la adjudicación preferente de bienes, se debe establecer quién exige fundamentalmente que todo proceso o procedimiento sea
fue el más perjudicado, es así que se debe tener en cuenta: a) desarrollado de tal forma que su tramitación garantice a las
Quién ha sido el que no ha dado motivos para la separación; b) personas involucradas en él las condiciones necesarias para
Quién ha sido el que como consecuencia de la separación sufrió defender adecuadamente y dentro de un plazo razonable los
un menoscabo y desventaja material respecto al otro y a la derechos u obligaciones sujetos a consideración4. QUINTO.-
situación que mantenía cuando estaba vigente el matrimonio; y, Uno de los principales componentes del derecho al debido
c) Quien ha sufrido daño a su persona, incluso daño moral; 3. Es proceso se encuentra constituido por el denominado derecho a
de advertir que el recurrente ha infringido el deber de fidelidad al la motivación, consagrado por el artículo 139 inciso 5 de la
haber sostenido relaciones sexuales con una tercera persona, Constitución Política del Perú, por el cual se garantiza a las
ya que Rosario Ramírez Villacorta en su escrito de demanda de partes involucradas en la controversia el acceso a una respuesta
fojas quince a diecinueve, en el numeral 3.3. afirma que: “(…) la del juzgador que se encuentre adecuadamente sustentada en
razón de dicho abandono fue que mantenía relaciones argumentos que justifiquen lógica y razonablemente, en base a
extramatrimoniales con doña Rosa Cueva Amasifuen, con quien los hechos acreditados en el proceso y al derecho aplicable al
posteriormente, en el mes de abril del año 1984 tuvieron un hijo, caso, la decisión adoptada, y que, además, resulten congruentes
conforme acredito con la partida de nacimiento”, véase con las pretensiones y alegaciones esgrimidas por aquellas
instrumental a fojas seis (Partida de Nacimiento de Michael dentro de la controversia. SEXTO.- Este derecho no solo tiene
Garibay Cueva); si bien es cierto que el hijo extramatrimonial relevancia en el ámbito del interés particular correspondiente a
nació diez meses después de que el recurrente hiciera abandono las partes involucradas en la litis, sino que también juega un
del hogar, sin embargo, es de presumir que durante la vigencia papel esencial en la idoneidad del sistema de justicia en su
del matrimonio entre la demandante y el accionado, este conjunto, pues la razonable motivación de las resoluciones
mantenía paralelamente una relación con Rosa Cueva constituye una de las garantías del proceso judicial, directamente
Amasifuen, producto del cual nació su hijo Michael Garibay vinculada con la vigilancia pública de la función jurisdiccional, a
Cueva; es decir, lo alegado por la demandante se encuentra través de la cual se hace posible conocer y controlar las razones
plenamente acreditado en autos; y, 4. El Tercer Pleno Casatorio por las que el juez ha decidido una controversia en un sentido
Civil, precisa en su fundamento 55: “Para nuestro sistema la determinado; implicando, en ese sentido, un elemento limitativo
indemnización no tiene un carácter alimentario porque su de los supuestos de arbitrariedad. Razón por la cual, su vigencia
prestación además de no ser de tracto sucesivo o de pago específica en los distintos tipos de proceso ha sido desarrollada
periódico, no tiene por finalidad cubrir las necesidades propias por diversas normas de carácter legal, como los artículos 50
de la subsistencia sino el de restablecer, en la medida de lo inciso 6, 121 y 122 incisos 3 y 4 del Código Procesal Civil y el
posible, el mayor perjuicio sufrido por el cónyuge”; razón por artículo 12 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del
cual debe confirmarse la recurrida en ese extremo. 2.5. Poder Judicial, que exigen que las decisiones del juez cuenten
RECURSO DE CASACIÓN.- Esta Sala Suprema mediante con una exposición ordenada y precisa que justifique lo decidido.
resolución de fecha veintiocho de junio de dos mil dieciocho SÉTIMO.- En ese contexto, procederemos a absolver el agravio
(fojas cincuenta del cuadernillo de casación), ha declarado procesal denunciado por el recurrente, a fin de determinar si
procedente el recurso de casación por las siguientes causales: efectivamente la decisión del órgano revisor se encuentra
a) El apartamiento inmotivado del precedente judicial del debidamente motivada con sujeción a la reglas de un debido
Tercer Pleno Casatorio Civil, contenido en la Casación proceso. En ese sentido, tenemos que el Tribunal Constitucional
número 4664-2010-Puno; al alegar el casante demandado que considera que: “Como lo ha precisado este Colegiado en
el ad quem no ha señalado en cuál de las circunstancias reiterada jurisprudencia, el derecho a la motivación de las
previstas en el referido Pleno Casatorio se fundamenta para resoluciones judiciales no garantiza una determinada extensión
otorgar la adjudicación del bien de la sociedad de gananciales a de la motivación, por lo que su contenido constitucional se
favor de la demandante; b) La infracción normativa procesal respeta, prima facie, siempre que exista: a) fundamentación
de los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la Constitución jurídica, que no implica la sola mención de las normas a aplicar
Política del Perú; al aducirse que la Sala Superior no ha al caso, sino la explicación y justificación de por qué tal caso se
señalado las pruebas que le han generado certeza respecto a la encuentra, o no, dentro de los supuestos que contemplan tales
existencia de una relación extramatrimonial paralela durante el normas; b) congruencia entre lo solicitado y lo resuelto, que
matrimonio; además de no tener en cuenta que el hijo que implica la manifestación de los argumentos que expresarán la
procreó, nació diez meses después de haberse separado de conformidad entre los pronunciamientos del fallo y las
hecho de la demandante; y, c) La infracción normativa pretensiones formuladas por la partes; y, c) que por sí misma
material del inciso 1 del artículo 2001 del Código Civil; al exprese una suficiente justificación de la decisión adoptada, aún
alegarse que las instancias de mérito no han aplicado la norma si esta es breve o concisa, o se presenta el supuesto de
infringida la cual dispone en este caso, que la acción personal motivación por remisión (…)” (Sentencia del Tribunal
habría prescrito al haber excedido los diez años desde la Constitucional número 4348-2005-PA/TC – Caso: Luis Gómez
separación. III. MATERIA JURÍDICA EN DEBATE: Es necesario Macahuachi, sobre acción de amparo). Siendo esto así, se
establecer si las instancias de mérito han afectado el derecho al observa que la sentencia impugnada presenta una motivación
debido proceso, en su modalidad de motivación de resoluciones suficiente al confirmar la resolución apelada, en el extremo
judiciales; y descartado ello determinar si existe o no cónyuge materia de casación, que considera a la accionante como
perjudicado merecedor de la adjudicación preferente de bienes cónyuge perjudicada -al margen de si se coincida o no con ello-,
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 29
dado que ha expresado las razones fácticas y jurídicas que a fojas trescientos nueve; en consecuencia; CASARON la
sustentan su decisión, esto es, en cuanto a que el demandado sentencia de vista, de fojas doscientos setenta y cuatro, su fecha
tuvo un hijo extramatrimonial de nombre Michael Garibay Cueva, once de mayo de dos mil diecisiete, en el extremo que confirma
cuando aún se encontraba legalmente casado con la accionante, la sentencia de primera instancia, en cuanto adjudica de manera
y como tal se adjudica a la cónyuge demandante el predio social, preferente el predio social a la cónyuge demandante; y actuando
en mérito del artículo 345-A del Código Civil, por lo que, no se en sede de instancia: REVOCARON tal extremo y
advierte afectación al debido proceso ni a la motivación de las REFORMÁNDOLO lo declararon INFUNDADO; ordenaron que
resoluciones judiciales que reconocen los incisos 3 y 5 del el predio sea liquidado en ejecución de sentencia conforme a los
artículo 139 de la Constitución Política, por tanto, debe artículos 322 y 323 del Código Civil; DISPUSIERON la
desestimarse la infracción de la normativa procesal denunciada. publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El
OCTAVO.- En cuanto a la denuncia por apartamiento inmotivado Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por Rosario
del precedente judicial del Tercer Pleno Casatorio Civil, Ramírez Villacorta contra Rodenger Garibay Alvarado, sobre
contenido en la Casación número 4664-2010 - PUNO5, en esta Divorcio por Causal de Separación de Hecho; y los devolvieron.
litis se debe tener en cuenta que la demanda de divorcio por Ponente Señor Lévano Vergara, Juez Supremo. S.S. ROMERO
separación de hecho se encuadra dentro del sistema del divorcio DÍAZ, CABELLO MATAMALA, CALDERÓN PUERTAS,
– remedio, en el cual se constata la ruptura definitiva de la vida AMPUDIA HERRERA, LÉVANO VERGARA
conyugal, verificada a través del cese de la vida en común.
Siendo que en el presente caso de autos se advierte que las 1
Casación número 3710 - 2006 - Lima, El Peruano 02/ 01/2008.
partes contrajeron matrimonio el tres de noviembre de mil 2
Monroy Cabra, Marco Gerardo. Principios de Derecho Procesal Civil. Segunda
novecientos setenta y tres y como tal procrearon dos hijos, los edición, Editorial Temis Librería. Bogotá, Colombia. Año 1979, pág. 359.
mismos que a la interposición de la demanda, tenían treinta y
3
Escobar Fornos, Iván. Introducción al Proceso. Editorial Temis. Bogotá, Colombia.
nueve y treinta y dos años de edad; del mismo modo, la Año 1990, pág. 241.
accionante señala que fue el demandando quien abandonó el
4
Corte IDH. OC-9/87 “Garantías Judiciales en Estados de Emergencia”.
hogar conyugal en junio de mil novecientos ochenta y tres
5
Casación número 4664-2010 – PUNO, publicada en el Diario Oficial el Peruano, el
debido a las relaciones extramatrimoniales con la persona de 03 de diciembre de 2010.
Rosa Cueva Amasifuen, procreando con ella un hijo en abril de C-1921473-14
mil novecientos ochenta y cuatro. Las instancias de mérito
consideran a la accionante como cónyuge perjudicada, por el CAS. Nº 4577-2017 PASCO
hecho de tener el demandado un hijo extramatrimonial y como
tal proceden a adjudicarle el predio social a su favor a mérito del MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
artículo 345-A Código Civil. NOVENO.- De acuerdo al segundo
párrafo del artículo 345-A del Código Civil: “El Juez velará por la SUMILLA. Los jueces no pueden dejar de resolver los casos
estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado por puestos a su conocimiento, por vacío o deficiencia de la ley,
la separación de hecho, así como la de sus hijos. Deberá señalar como lo impone el inciso 8 del artículo 139 de la Constitución
una indemnización por daños, incluyendo el daño personal u Política en concordancia con el articulo VIII del Titulo Preliminar
ordenar la adjudicación preferente de bienes de la sociedad del Codigo Civil, caso contrario, vician sus resoluciones.
conyugal, independientemente de la pensión de alimentos que
le pudiera corresponder”. En el contexto del marco jurídico Lima, veintiuno de junio de dos mil diecinueve.
descrito, las instancias de mérito no han determinado
indemnización alguna a favor de la cónyuge demandante, LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
extremo que empero tampoco ha sido cuestionado por ella; por JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número cuatro
lo que corresponde analizar solo si la adjudicación preferente del mil quinientos setenta y siete - dos mil diecisiete, en audiencia
inmueble de la sociedad conyugal otorgada a la esposa pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con
demandante, se ciñe a derecho. Para tal efecto, debe arreglo a ley; emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO En el
considerarse que en estos casos, el Tercer Pleno Casatorio Civil presente proceso sobre obligación de dar suma de dinero, el
recaído en la Casación número 4664-2010 PUNO, precedente Ministerio de Economía y Finanzas – MEF, mediante escrito
vinculante 4), establece que: Para una decisión de oficio o a obrante en la página seiscientos cuarenta, interpone recurso
instancia de parte sobre la indemnización o adjudicación de de casación contra la resolución de vista de fecha treinta de
bienes, del proceso debe verificarse y establecerse las pruebas, mayo de dos mil diecisiete (página seiscientos veinte), que
presunciones e indicios que acrediten la condición de cónyuge confirmó la resolución de primera instancia de fecha veinte de
más perjudicado a consecuencia de la separación de hecho o diciembre de dos mil dieciséis (página quinientos setenta y
del divorcio en sí. El juez apreciará en cada caso concreto, si se cinco), que declaró improcedente la demanda. II.
ha establecido algunas de las siguientes circunstancias: a) El ANTECEDENTES 1. Demanda El treinta y uno de marzo de
grado de afectación emocional o psicológica; b) La tenencia y dos mil dieciséis, mediante escrito obrante en la página
custodia de hecho de los hijos menores de edad y la dedicación trescientos cuatro, el Ministerio de Economía y Finanzas (en
al hogar; c) Si dicho cónyuge tuvo que demandar alimentos para adelante MEF), interpone demanda de obligación de dar suma
él y sus hijos menores de edad, ante el incumplimiento del de dinero contra la Empresa Municipal de Agua Potable y
cónyuge obligado; y, d) Si se ha quedado en una manifiesta Alcantarillado de Pasco Sociedad Anónima (en adelante
situación económica desventajosa y perjudicial con relación al Emapa Pasco S.A.), por la suma de catorce millones ciento
otro cónyuge y a la situación que tenía durante el matrimonio, cincuenta y tres mil seiscientos noventa y siete con 08/100
entre otras circunstancias relevantes. DÉCIMO.- Que analizando soles (14'153,697.08), provenientes de contribuciones
los actuados, no se evidencia caudal probatorio siquiera mínimo reembolsables correspondientes a dos obras, de agua y
que justifique la adjudicación preferente del predio social a favor desagüe financiado con recursos del Fondo Nacional de
de la cónyuge, conforme al precedente vinculante del Tercer Vivienda (en adelante Fonavi) y ejecutada dentro de la
Pleno Casatorio Civil, antes descrito; no encontrándose, en concesión de la parte demandada; más los intereses
ninguno de esos supuestos, el hecho que el cónyuge demandado compensatorios y moratorios generados y el pago de costos y
hubiere procreado prole con tercera persona, estando aún costas del proceso. - Sostiene que mediante Ley número
casado con la demandante, dado que el caso no constituye un 26969, del veintisiete de agosto de mil novecientos noventa y
divorcio sanción sino un divorcio remedio; y si bien el matrimonio ocho, se dispuso que la administración de la cartera de
de la accionante con el demandado duró un aproximado de diez préstamos y recuperación de las inversiones con recursos del
años y, por ende, es probable que la demandante haya tenido Fonavi sean transferidos al MEF, disponiendo también la
que hacerse cargo de sus menores hijos, lo cierto es que dicha constitución de una comisión para tal efecto, lo que dio origen
situación no necesariamente genera perjuicios patrimoniales, a la Comisión Liquidadora de Fonavi (Colfonavi), la que quedó
psíquicos y/o emocionales, menos cuando no existió proceso de extinguida por Ley número 28111, sin la culminación de sus
alimentos alguno que acredite una situación económica labores de transferencia. - Señala también que mediante Ley
desventajosa o prueba que determine una afectación emocional número 29625 se ordenó efectuar un proceso de liquidación de
determinante en la vida de la accionante, menos después de aportaciones y derechos para su devolución a todos los
treinta años de separación; por lo que corresponde que este trabajadores que contribuyeron al Fonavi. Asimismo, el literal f)
Colegiado Supremo case la sentencia superior en el extremo del artículo 23 de la Ley número 26338 - Ley General de
materia de casación y, en sede de instancia, revoque la Servicios de Saneamiento, dispone que es un derecho de las
sentencia apelada en cuanto ordena la adjudicación preferente Entidades Prestadoras de Saneamiento: “f) Percibir
de predio social a favor de la cónyuge demandante, declarándolo contribuciones con carácter reembolsable, para el
infundado; deviniendo sin objeto analizar la infracción normativa financiamiento de la ampliación de la capacidad instalada de
del inciso 1 del artículo 2001 del Código Civil. V. DECISIÓN: Por infraestructura existente o para la extensión del servicio hasta
lo tanto, atendiendo a lo expuesto, corresponde amparar el la localización del interesado dentro del ámbito de
recurso de casación conforme a lo señalado por el artículo 396 responsabilidad de la entidad prestadora"; agregando que la
del Código Procesal Civil; por lo que declararon: FUNDADO el Segunda Disposición Complementaria Transitoria y Final de la
recurso de casación interpuesto por Rodenger Garibay Alvarado citada Ley dispone que: “Las obras de agua potable y
 El Peruano
30 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

alcantarillado recibidas y administradas por las Entidades pendiente. En ambos casos, la información incluirá el padrón
Prestadoras en actual operación, constituyen bienes de de beneficiarios de cada proyecto, con la indicación de la
propiedad de dichas entidades; salvo la existencia de ubicación del inmueble sujeto a cobranza; el monto del
obligaciones pendientes de reembolso por las obras préstamo individual y el calendario de pagos mensuales por
financiadas por los usuarios, en cuyo caso debe cumplirse prestatario, así como copia del contrato principal y de
previamente con dicho reembolso”, de lo que se desprende financiamiento y un ejemplar de los contratos de préstamo
que las empresas prestadoras de saneamiento como la individual”. Sin embargo, en la presentación de la demanda no
demandada que hayan recepcionado obras de agua potable y figura documentadamente el cumplimiento de estos ítems
alcantarillado ejecutadas por los usuarios de los servicios de mencionados y que sí consta en el Convenio Marco sobre
saneamiento, se encuentran vinculadas a reembolsar a dichos Recuperación de Financiamiento de Programas de
usuarios el valor de dichas obras, por tratarse de contribuciones Infraestructura de Agua Potable y Alcantarillado Ejecutados
reembolsables, deudas que fueron transferidas a favor del con Recursos de Fonavi, y solo menciona contratos de obra,
Estado por Ley número 27045 (artículo 2.1), representado por de locación de servicios, debiendo figurar en la liquidación de
el MEF, el que se subroga en calidad de acreedor que tenía los obra. Resultando fundamental el Principio de Legalidad en la
usuarios para el cobro de las contribuciones reembolsables actuación de la administración (convenios y contratos suscritos
que adeudan las empresas prestadoras de saneamiento por la entre Emapa Pasco S.A. y la ex UTE-Fonavi). En un Estado de
recepción de infraestructura de saneamiento financiada con Derecho, la Constitución Política es la primera de las normas
recursos de Fonavi; por lo que, el MEF / Fonavi tiene la calidad del ordenamiento jurídico y es la que define el sistema de
de titular activo de la relación jurídica obligacional. - Por otro fuentes formales y reafirma que la empresa prestadora de
lado, precisa que por Ley número 27045, artículo 2.2 saneamiento Emapa Pasco S.A. en función al convenio marco
(posteriormente derogado por Decreto Legislativo número arriba indicado, no ha tenido la facultad del control normativo
908), se dispuso que: “La determinación del monto de las por parte de la institución a cargo trasgrediendo el derecho
contribuciones reembolsables se establecerá directamente constitucional, pero sí ha tenido el deber de ajustar la aplicación
entre el Ministerio de Economía y Finanzas/ COLFONAVI y las de las normas a la Constitución. 3. Puntos controvertidos Por
entidades prestadoras de servicios de saneamiento. En caso resolución número seis de fecha quince de agosto de dos mil
de discrepancia entre las partes, estas se someterán dieciséis (página cuatrocientos dieciséis), se fijaron como
obligatoriamente a arbitraje”. En virtud de este dispositivo puntos controvertidos: - Determinar si la obligación se generó
legal, el MEF en su calidad de nuevo acreedor, primero en las contribuciones reembolsables (capital) correspondiente
determinó el valor de las contribuciones reembolsables de las a dos (02) obras, de agua y desagüe, financiadas con recursos
dos obras financiadas con recursos de Fonavi y recepcionadas del Fonavi y ejecutadas dentro de la concesión de la
por la demandada, para luego requerirle su pago, así mediante demandada en el distrito de Yanacancha, provincia de Pasco.
oficio número 711-2006-EF/43.90, del uno de agosto de dos mil Estas obras son: a) PJ Columna Pasco –Cod. número 940502
seis, remitido por conducto notarial, la Oficina General de – Localidad: Yanacancha – Acta de recepción de obra: s/n –
Administración del MEF hizo de conocimiento de Emapa Pasco fecha de recepción de obra: 25.01.2001 – Total de la inversión
S.A., el informe de valorización de la contribución reembolsable de contribución reembolsable: S/ 7’848,752.68 (página ciento
de las dos obras, por la suma de ocho millones ochocientos cinco – ciento cincuenta y siete); b) Distrito de Yanacancha –
noventa y tres mil novecientos dieciséis con 05/100 soles Cod. número 940685 –Localidad: Yanacancha – Acta de
(S/ 8'893,916.05), otorgándole un plazo de cinco días para que recepción de obras s/n – fecha de recepción de obra:
la demandada exprese su conformidad a fin de suscribir el 15.01.2000 – Total de la inversión de contribución reembolsable:
acuerdo correspondiente; por lo que, a partir de dicho S/ 6’304,944.40 (página ciento cincuenta y nueve a trescientos
requerimiento se determinó el monto del importe de la dos). Ascendente ambos montos a catorce millones ciento
obligación de contribución reembolsable a cargo de la cincuenta y tres mil seiscientos noventa y siete con 08/100
demandada. Requerimiento de pago que ha sido reiterado por soles, (S/ 14’153,697.08) los que se encuentran impagos por la
oficio número 1829-2011-EF/43.06, del veintisiete de diciembre demandada a la fecha. - Determinar si corresponde ordenar el
de dos mil once, actualizada a julio de dos mil once, en pago de intereses moratorios y desde cuándo. - Determinar si
veinticinco millones quinientos tres mil ciento cincuenta y cinco corresponde ordenar el pago de intereses compensatorios
con 52/100 soles (S/ 25'503,155.52). - Obligación de pago de generados por las contribuciones reembolsables, así como la
la demandada que se acredita con el contrato financiero, condena de costas y costos del proceso. 4. Sentencia de
liquidación de financiamiento del proyecto, documento de primera instancia Mediante sentencia de primera instancia de
recepción de obra, el mismo que acredita la generación de la fecha veinte de diciembre de dos mil dieciséis (página
obligación de contribución reembolsable a cargo de la quinientos setenta y cinco), el Segundo Juzgado Civil de la
demandada, pues en este se ha declarado la incorporación a Corte Superior de Justicia de Pasco declaró improcedente la
su patrimonio de la infraestructura del saneamiento. Asimismo, demanda de obligación de dar suma de dinero. El juzgado
describe que en la obra de Columna Pasco el total de inversión señala: - La naturaleza jurídica de las llamadas “contribuciones
ascendió a siete millones ochocientos cuarenta y ocho mil reembolsables” ha sido definida en el artículo 75 del
setecientos cincuenta y dos con 68/100 soles (S/ 7'848,752.68) Reglamento de la Ley General de Servicios de Saneamiento,
y en la obra del distrito de Yanacancha, el total de la inversión aprobado por el Decreto Supremo número 09-95-PRES, como
ascendió a seis millones trescientos cuatro mil novecientos aportes que las empresas reciben en calidad de préstamo -sea
cuarenta y cuatro con 40/100 soles (S/ 6'304,944.40), haciendo en dinero o en obras- de quienes están interesados en la
las dos obras, un total de catorce millones ciento cincuenta y ampliación o extensión de los servicios. En tal sentido, estos
tres mil seiscientos noventa y siete con 08/100 soles aportes constituyen dinero de propiedad de los pobladores; no
(S/ 14'153,697.08). 2. Contestación de la demanda Mediante tienen naturaleza de tributo. Asimismo, la Segunda Disposición
escrito de página trescientos setenta y seis, el gerente general Complementaria, Transitoria y Final de la Ley número 26338,
de Emapa Pasco S.A. contesta la DEMANDA: - Sostiene que la establece que las obras de agua potable y alcantarillado
Ley número 27045, en su artículo 3, arbitrariamente prevé que recibidas y administradas por las entidades prestadoras en
las empresas prestadoras de saneamiento podrán acogerse a actual operación, constituyen bienes de propiedad de dichas
un programa de regularización de las deudas vencidas o por entidades; salvo la existencia de obligaciones pendientes de
vencer que mantiene con la ex UTE-Fonavi por concepto de reembolso por las obras financiadas por los usuarios, en cuyo
créditos directos otorgados con recursos de dicho fondo para caso debe cumplirse previamente con dicho reembolso. - La
obra de saneamiento, sin considerarse que estos créditos ya fuente de la obligación demandada, pago de contribuciones
se encontraban regulados por contratos que fueron reembolsables correspondiente a obras de agua y desagüe
debidamente suscritos entre las empresas prestadoras de financiadas con recursos del Fonavi, se encuentra en la ley y,
saneamiento y la ex UTE-Fonavi, este es el caso del convenio disponiéndose como acreedor de estas al Estado, representado
marco firmado sobre recuperación de financiamiento de por el MEF y, en tal sentido, no solo la validez, sino también la
programas de agua potable y alcantarillado, del cinco de vigencia y eficacia de la obligación debemos encontrarla en su
diciembre de dos mil dos; modificando así esta norma los fuente, en primer lugar, y luego en la voluntad de las partes
contratos celebrados entre las partes. Agrega también que los manifestada de manera conjunta, no individualmente
derechos de las empresas prestadoras de saneamiento a considerada. El artículo 2.2 de la Ley número 27045, respecto
utilizar el mecanismo de contribuciones reembolsables pueden a la determinación de los montos de contribuciones
ejercerse desde la vigencia; sin embargo, dentro del convenio reembolsables (suma liquidable), previó que esta deberá
marco como el suscrito con la ex UTE-Fonavi y Emapa Pasco establecerse directamente entre el MEF/Colfonavi y las
S.A., la cláusula cuarta regula la gestión de cobranza: 4.1 “Por entidades prestadoras de servicios de saneamiento. En caso
cada proyecto recepcionado y en etapa de recuperación las de discrepancia entre las partes, estas se someterán
inversiones efectuadas la UTE-FONAVI EN DESACTIVACIÓN obligatoriamente a arbitraje. Este dispositivo legal, al igual que
alcanzará a la empresa la documentación pertinente de inicio y la Ley número 26338, mantiene su vigencia. Asimismo, la Ley
prosecución de cobranza; 4.2 La documentación que indica el número 28870 que derogó al Decreto Legislativo número 908
numeral 4.1 que antecede, comprende tanto los Proyectos (antes que entre en vigencia), dispuso en su artículo primero,
nuevos como los proyectos anteriores con recuperación la consolidación, reestructuración, refinanciamiento,
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 31
fraccionamiento y/o capitalización de las deudas directas de bien es innegable que la demandada como empresa prestadora
las entidades prestadoras de servicios de saneamiento con el de saneamiento al haber recepcionado obras de agua potable
Fonavi y deudas originadas por las contribuciones y alcantarillado se encuentra obligada a reembolsar el valor de
reembolsables derivadas de la ejecución de obras de dichas obras, por tratarse de contribuciones reembolsables, en
infraestructura de saneamiento a favor de usuarios con mérito a la normatividad citada, la que en efecto tiene una
recursos del Fonavi-, a que se refiere el inciso f) del artículo 23, fuente legal, y por ende resultan de aplicación las disposiciones
25 y Segunda Disposición Complementaria, Transitoria y Final generales del Título Primero de la Sección Segunda de Efectos
de la Ley número 26338 y cuyos derechos fueron transferidos de las Obligaciones (del Codigo Civil), el que prescribe lo
a favor del Estado de acuerdo a la Ley número 27045. - El siguiente: “Artículo 1219.- Es efecto de las obligaciones
citado artículo 1 de la Ley número 28870 ha sido complementado autorizar al acreedor para lo siguiente: 1.- Emplear las medidas
por la Ley número 29740 - Ley para Optimizar la Gestión de las legales a fin de que el deudor le procure aquello a que está
Entidades Prestadoras de Servicios de Saneamiento, del obligado”. - Sin embargo, para la determinación de la deuda y
nueve de julio de dos mil once, señala que: “4.1 Para efectos su exigibilidad, se ha previsto, también por mandato legal, que
de la aplicación del artículo 1 de la Ley 28870, Ley para exista un acuerdo entre la entidad de saneamiento obligada y
Optimizar la Gestión de las Entidades Prestadoras de Servicios el MEF, y en caso de discrepancia deberá someterse a
de Saneamiento, y de esta Ley, constitúyese una Comisión arbitraje. - La demandada al absolver la demanda alega una
Multisectorial de naturaleza temporal ad honórem adscrita al serie de circunstancias como la firma de los contratos de
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento”. adhesión a que se alude tanto en el Contrato de Financiamiento
Asimismo, en su artículo 4.2 prevé que la comisión multisectorial para Ejecución de Obras de Agua Potable/Desagüe del Pueblo
se pronuncia respecto de las deudas a que se refiere el artículo Joven Columna Pasco, del distrito de Yanacancha, provincia
1 de la Ley número 28870: 1. Deudas directas sobre la base de de Pasco, departamento de Pasco, de fecha veintisiete de
los créditos otorgados por la UTE-Fonavi, 2. Deudas originadas diciembre de mil novecientos noventa y cinco y que se halla
por las contribuciones reembolsables sobre la base de la glosado a página ciento cinco, como el Contrato de
inversión efectivamente realizada para la ejecución de las Financiamiento para Ejecución de Obras de Agua Potable/
obras de infraestructura de saneamiento; estableciendo entre Desagüe del distrito de Yanacancha, provincia de Pasco,
sus funciones: “Determinar y aprobar el valor de las deudas de departamento de Pasco, de fecha diecinueve de junio de mil
las entidades prestadoras de servicios de saneamiento por novecientos noventa y siete y que se halla glosado a página
contribuciones reembolsables sobre la base de la inversión ciento cincuenta y nueve, entre otros, las que deben ser
efectivamente realizada con recursos del Fondo Nacional de materia de evaluación lo prescribe el dispositivo, someterlo a la
Vivienda (Fonavi)”. Para la determinación de estas deudas, no decisión del árbitro. - Sin embargo, se verifica de la presente
se toma en cuenta el tiempo en que las entidades prestadoras que la parte demandante no viene observando el trámite previo
de servicios de saneamiento incurrieron en mora ni se previsto por ley, pues tanto en las audiencias de conciliación
consideran los montos por concepto de intereses moratorios, extrajudicial a las que ha venido citando a la demandada
intereses compensatorios, moras y gastos administrativos (véase página cinco a dieciocho) y asimismo en la presente
(artículo 7). Ley número 29740 que aún no ha sido demanda, se compele al pago de una deuda determinada
reglamentada, esperándose se prevea la forma de unilateralmente por esta, obviándose el acuerdo exigido por
determinación y aprobación de estas deudas, entre tanto, ley, por lo que más que una obligación de dar, la misma debe
resulta imposible jurídicamente que el órgano jurisdiccional o estar enfocada a una obligación de hacer, puesto que es
una sola de las partes se sustituya a la ley (reglamentaria) y menester que las partes del proceso arriben a un acuerdo
establezca una singular forma de determinación y aprobación respecto al citado reembolso, en mérito a las particularidades
de deuda, pues procediendo la obligación de fuente legal, es del caso concreto. - Por lo que, verificándose que en el
esta la que deberá regular su efectividad; en todo caso, ambas presente caso el acreedor no se encuentra autorizado para
partes de mutuo acuerdo, mas unilateralmente por una sola de incoar la acción legal (judicial) en contra de la empresa de
ellas, sin incurrir en arbitrariedades. - El artículo 142 del Código saneamiento a fin de que le procure la obligación de reembolso
Civil establece que: “El silencio importa manifestación de la aludido, por no haber agotado la suscripción del acuerdo
voluntad cuando la ley o el convenio le atribuye ese significado”, previo, la presente resulta improcedente, por lo que es de
no cuando lo atribuye unilateral y arbitrariamente una de las confirmar lo resuelto por el A quo. III. RECURSO DE
partes. Entonces, ni las leyes que regulan las contribuciones CASACIÓN El veintidós de junio de dos mil diecisiete el
reembolsables, ni ninguna otra aplicable al caso de autos ha demandante MEF ha interpuesto recurso de casación (página
establecido el silencio como manifestación de la voluntad, para seiscientos cuarenta), siendo declarado procedente por este
considerar que la sola comunicación del monto de la deuda a Supremo Tribunal mediante la resolución de fecha doce de
la demandada, a través de un oficio, esta ha aceptado su abril de dos mil dieciocho, por las siguientes causales:
determinación en dicho monto. Tampoco se observa este infracción normativa procesal del artículo 139 inciso 5 de
acuerdo de los contratos de financiamiento de ejecución de la Constitución Política del Perú, artículo 50 inciso 6 del
obras que ha presentado la demandante a páginas ciento cinco Código Procesal Civil, y la infracción normativa material
y ciento cincuenta y cuatro, pretendiendo la parte recurrente de los artículos 1219 inciso 1 y 1132 del Código Civil. IV.
una aplicación antojadiza de la norma civil de carácter MATERIA DE CONTROVERSIA Este Tribunal Supremo
imperativo. - Resulta jurídicamente imposible atender la considera que el punto en discusion tiene relación con la
pretensión demandada, por falta de normas reglamentarias normatividad aplicable al caso concreto de la obligación puesta
que establezcan la forma de determinar y aprobar el valor de a cobro. V. FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA PRIMERO.
las deudas, y las actuaciones a seguir en caso de discrepancias, En el presente recurso de casación se han denunciado
entre otros elementos que permitan la efectividad de estas, en infracciones normativas de orden procesal1 y material,
los montos demandados; por lo que, resultando improcedente debiendo analizarse en primer término lo que respecta a la
la pretensión principal, las accesorias seguirán la suerte de la primera de ellas. SEGUNDO. Motivación de las resoluciones
primera. 5. Recurso de apelación La entidad demandante MEF, judiciales En múltiples sentencias2 este Supremo Tribunal ha
en su escrito de apelación (página quinientos ochenta y nueve), señalado que la constitucionalización del deber de motivar
manifiesta lo siguiente: - Si bien la juzgadora admite que se implica que se está ante una obligatoriedad universalizada e
encuentra acreditada la calidad de acreedor del MEF de la indisponible tanto para la esfera privada como para la pública,
obligación de reembolso de las contribuciones reembolsables, permitiendo a las partes controlar el significado de la decisión
siendo por ello una que tiene como fuente la ley, más la (función endoprocesal) y posibilitando el control democrático
juzgadora señala que en su defecto esta se halla en la voluntad de los jueces, que obliga, entre otros hechos, a la publicación
de las partes; asimismo, que incurre en error al expresar que el de la sentencia, a la inteligibilidad de la decisión y a la
artículo 2.2. de la Ley número 27045 se encuentra vigente autosuficiencia de la misma3 (función extraprocesal). En las
debido a que su norma derogatoria el Decreto Legislativo mismas resoluciones judiciales, se ha reparado que la
número 908 nunca entró en vigencia; y erróneamente, motivación no significa la exteriorización del camino mental
asimismo, que la demanda invoca la aplicación del citado seguido por el juez, sino que exista una justificación racional
decreto legislativo, siendo un error considerar que sin la que es, a la vez, interna y externa. La primera consiste en
reglamentación de la Ley número 28870 y de la Ley número verificar que: “el paso de las premisas a la conclusión es
29740 resulta jurídicamente imposible atender la pretensión; y, lógicamente – deductivamente – valido” sin que interese la
como último error, indica que la juzgadora señala que dicha validez de las propias premisas. Por su parte, la justificación
parte ha calificado indebidamente el silencio de Emapa Pasco externa consiste en controlar la adecuación o solidez de las
S.A. como manifestación de voluntad. 6. Sentencia de vista El premisas4, lo que supone que la(s) norma(s) contenida(s) en la
treinta de mayo de dos mil diecisiete, la Sala Mixta – Sala premisa normativa sea(n) norma(s) aplicable(s) en el
Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica sea la expresión
Pasco, expide la sentencia de vista obrante en la página de una proposición verdadera5. En esa perspectiva, la
seiscientos veinte, resolviendo confirmar la sentencia de justificación externa exige6: (i) que toda motivación debe ser
primera instancia que declaró improcedente la demanda de congruente, de lo que sigue que no cabe que sea contradictoria;
obligación de dar suma de dinero. La Sala Superior señala: - Si (ii) que toda motivación debe ser completa, por lo que deben
 El Peruano
32 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

motivarse todas las opciones; y, (iii) que toda motivación debe motivación de las resoluciones judiciales. Marcial Pons. Madrid-Barcelona-Buenos
ser suficiente, por lo que es necesario ofrecer las razones Aires, págs. 158-159. De lo que sigue que la actividad del juez también se vincula
jurídicas que avalen la decisión. TERCERO. En el presente a los fenómenos políticos, sociales y culturales del país y que la sentencia es,
caso de obligación de dar suma de dinero seguido por el también, un acto de gobierno y plantea un programa de comportamiento social.
Ministerio de Economía y Finanzas – MEF contra la Empresa GUZMÁN, Leandro. Derecho a una sentencia motivada. Editorial Astrea, Buenos
Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Pasco (Empasa Aires-Bogotá 2013, pág. 195.
Pasco S.A.), es materia de casación el fallo de la Sala Superior
4
ATIENZA, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones
que ha confirmado la sentencia apelada que declaro judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com.
improcedente la demanda, por petitorio jurídicamente
5
MORESO, Juan José y VILAJOSANA, Josep María. Introducción a la Teoría del
imposible, según el artículo 427 inciso 5 del Código Procesal Derecho. Madrid, Marcial Pons Editores, pág. 184.
Civil7; siendo que el ad quem para ratificar la resolución
6
IGARTUA SALAVERRÍA, Juan. Ob. cit., pág. 26.
apelada ha expresado como fundamentos los siguientes: 1)
7
Aticulo 427 Codigo Procesal Civil. El juez declarara improcedente la demanda
cuando:
Que, estando a la evaluación de la juzgadora, se advierte que
(…)
el artículo 1 de la Ley número 27045, exige en estos casos que
5. El petitoria, fuese jurídica o físicamente imposible.
debe suscribirse un acuerdo previo y que en caso de
(…)
discrepancia entre las partes, estas se someterán 8
Arituclo 139 de la Constitucion Politica.- Son principios y derechos de la función
obligatoriamente al arbitraje; 2) Que, se verifica que el jurisdiccional;
demandante no viene observando el tramite previsto por ley, (…)
por cuanto se obvia el acuerdo previo; y, 3) Que, el acreedor no 8. El princip de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley.
se halla autorizado para incoar la acción legal (judicial) en En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y el derecho
contra de la empresa, por no haber agotado la suscripción del consuetudinario.
acuerdo previo, por lo que la demanda es improcedente. (…)
CUARTO. Estando al fundamento en concreto utilizado por la 9
Artículo VIII del Código Civil.- Obligación de suplir los defectos o deficiencias de
Sala Superior para absolver el grado de apelación, es del caso la ley Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia
señalar que dicho órgano jurisdiccional no ha advertido que el de la ley. En tales casos, deben aplicar los principios generales del derecho y,
artículo 1 de la Ley número 27045, publicada el cinco de enero preferentemente, los que inspiran el derecho peruano.
de mil novecientos noventa y nueve, que invoca, y cuyo 10
Artículo 1219º.- Derechos y acciones del acreedor como efecto de las obligaciones
ejemplar obra a fojas cuarenta y siete del presente cuadernillo, Es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para lo siguiente:
en ningún extremo alude a un acuerdo previo; y si la Sala 1.- Emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a que esta
Superior a lo que se refiere es. Al artículo 2 numeral 2.2 de la obligado.
misma ley, que señala que el monto de las contribuciones (…)
reembolsables se establecerá directamente entre el MEF/ C-1921473-15
COLFONAVI y las entidades prestadoras de servicios de
saneamiento, y que en caso de discrepancia entre las partes, CAS. Nº 2340-2018 AREQUIPA
estas se someterán obligatoriamente a arbitraje, lo cierto es
que tal Sala ha desconocido que el indicado articulo 2 numeral MATERIA: DESALOJO
2.2 fue derogado, en específico por la Quinta Disposición
Complementaria y Final del Decreto Legislativo número 908, Lima, dos de julio de dos mil diecinueve.
publicado el tres de agosto de dos mil, cuyo ejemplar corre a
fojas cuarenta y nueve del presente cuadernillo; todo lo cual ha AUTOS Y VISTOS el Cuaderno Principal y el Cuadernillo de
sido soslayado por el ad quem. QUINTO.- Que, por otro lado, Casación y con el Informe emitido por el Secretario de la
el hecho que no se dé un reglamento sobre determinado Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa
asunto, ello no puede necesariamente implicar que los órganos corriente a fojas veinticinco del Cuadernillo de Casación. Y
jurisdiccionales no deban conocer de las pretensiones puestas ATENDIENDO: PRIMERO.- Se trata del recurso de casación
a su conocimiento por quienes invocan legitimidad e interés formulado por los demandados Abdon Romaní Pinarez e
para obrar, y dilucidarlas definitivamente, si se atiende a la Isabel Romaní Quiza, obrante a fojas trescientos cuarenta y
obligación que tienen los jueces de no dejar de administrar tres, contra la sentencia de vista contenida en la Resolución
justicia por vacío o deficiencia de la ley, conforme al terminante treinta y cinco, de fecha dieciocho de abril de dos mil dieciocho
precepto contenido en el artículo 139 inciso 8 de la Constitución emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de
Política8, en concordancia con el artículo VIII del Título Justicia de Arequipa, obrante a fojas trescientos treinta y tres,
Preliminar del Código Civil9, más aun si la propia instancia que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró
superior reconoce que la demandada como empresa fundada la demanda; en consecuencia, ordenó que los
prestadora del servicio de saneamiento decepcionó obras de demandados y litisconsortes desocupen y entreguen al
agua potables y alcantarillado y que por ello se encontraría demandante el inmueble ubicado en la Asociación Villa
obligada a reembolsar; refiriendo inclusive que sería de Confraternidad, manzana D, zona D, lote 9, del distrito de Alto
aplicación las Disposiciones Generales del Título Primero de la Selva Alegre, provincia y departamento de Arequipa, en el
Sección Segunda, Efectos de las Obligaciones, artículo 1219 plazo de diez días, bajo apercibimiento de lanzamiento, con lo
inciso 1 del Código Civil10. SEXTO.- De todo lo anterior se demás que contiene; por lo que corresponde calificar los
concluye que la recurrida se encuentra viciada de nulidad, por requisitos de admisibilidad y procedencia del medio
lo que debe ser casada, a efecto de que la instancia superior impugnatorio, conforme a lo previsto en los artículos 387 y
emita nuevo falla, con sujeción a derecho. VI. DECISIÓN Por 388 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley número
estos fundamentos, y en aplicación del artículo 396 del Código 29364. SEGUNDO.- Se verifica que el recurso de casación
Procesal Civil; declararon: FUNDADO el recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad de acuerdo a lo
interpuesto por el demandante Ministerio de Economía y previsto en el artículo 387 del Código Procesal Civil, toda vez
Finanzas – MEF (página seiscientos cuarenta); en que ha sido interpuesto: i) Contra la sentencia de vista
consecuencia, NULA la sentencia de vista de fecha treinta de expedida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de
mayo de dos mil diecisiete (página seiscientos veinte); Justicia de Arequipa, que como órgano de segundo grado
ORDENANDO que la Sala Mixta – Sala Penal de Apelaciones pone fin al proceso; ii) Ante la referida Sala Superior que
de la Corte Superior de Justicia de Pasco emita nuevo fallo; emitió la resolución que se impugna; iii) Dentro del plazo
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el previsto por ley, ya que los recurrentes fueron notificados el
Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los dos de mayo de dos mil dieciocho, conforme se verifica de los
seguidos por el Ministerio de Economía y Finanzas – MEF cargos de notificación de fojas trescientos treinta y ocho y
contra la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado trescientos treinta y nueve e interpusieron recurso de
de Pasco Sociedad Anónima - Emapa Pasco S.A., sobre casación el dieciséis de mayo del mismo año. TERCERO.-
Obligación de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron. Interviene Sin embargo, el recurso presentado por Abdón Romaní
la Señora Jueza Suprema Arriola Espino por licencia del Señor Pinarez no cumple con el requisito de procedencia previsto
Juez Supremo Calderón Puertas. Ponente Señor Lévano en el inciso 1 del artículo 388 del Código Adjetivo, toda vez
Vergara, Juez Supremo. S.S. ROMERO DÍAZ, CABELLO que la sentencia de primera instancia contenida en la
MATAMALA, AMPUDIA HERRERA, ARRIOLA ESPINO, Resolución número veintiocho, de fecha quince de junio de
LÉVANO VERGARA dos mil diecisiete emitida por el Sétimo Juzgado Especializado
en lo Civil de la Corte Superior de Arequipa, obrante a fojas
1
Infracción normativa procesal del articulo 139 inciso 5 de la Constitución Política doscientos sesenta y tres, que declaró fundada la demanda
del Perú y articulo50 inciso 6 del Código Procesal Civil. de desalojo, fue apelada únicamente por la litisconsorte
2
CAS. N° 2490-2015 Cajamarca, CAS. N° 3909-2015 Lima Norte, CAS. N° 780- necesaria Isabel Romaní Quiza, mediante escrito de fojas
2016 Arequipa, CAS. N°115-2016 San Martín, CAS. N° 3931-2015 Arequipa, CAS. doscientos ochenta y cinco, por lo que, solo dicha parte ha
N° 248-2017 Lima, CAS. N° 295-2017 Moquegua. superado el requisito que exige el inciso 1 del artículo 388 del
3
IGARTUA SALAVERRÍA, Juan. El razonamiento en las resoluciones judiciales. Código Adjetivo. En cuanto a la causal señalada en el inciso
Palestra-Temis, Lima-Bogotá 2014, pág. 15. ALISTE SANTOS, Tomás Javier. La 4 de la referida norma, la litisconsorte manifiesta que su
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 33
pedido es anulatorio (principal) y revocatorio (subordinado). presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo
CUARTO.- Debe tenerse en cuenta que el recurso de responsabilidad; en los seguidos por Olger Condori Castillo
casación es un medio impugnatorio extraordinario de carácter contra Abdon Romaní Pinarez y otros sobre Desalojo; y los
formal que solo puede fundarse en cuestiones eminentemente devolvieron. Ponente Señor Romero Díaz, Juez Supremo.
jurídicas y no fácticas o de revaloración probatoria, es por ello S.S. ROMERO DÍAZ, CABELLO MATAMALA, CALDERÓN
que tiene por finalidad esencial la correcta aplicación e PUERTAS, AMPUDIA HERRERA, LÉVANO VERGARA
interpretación del derecho objetivo y la unificación de la C-1921473-16
jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en ese sentido,
debe fundamentarse de manera clara, precisa y concreta CAS. Nº 5682-2017 LIMA ESTE
indicando en qué consiste la infracción normativa o el
apartamiento del precedente judicial y demostrar la incidencia MATERIA: INTERDICTO DE RECOBRAR
directa de la infracción sobre la decisión impugnada, de
conformidad con lo establecido por los incisos 2 y 3 del SUMILLA: En los procesos de interdicto de recobrar, no es
artículo 388 del Código Procesal Civil. QUINTO.- La determinante ser titular registral o acreditar la propiedad de un
demandada sustenta su recurso de casación en las siguientes inmueble para establecer si existió o no despojo de la situación
causales: i) Infracción normativa del artículo I del Título de hecho existente, basta acreditar la posesión en sí, y el
Preliminar y artículo 155 del Código Procesal Civil, refiere respectivo despojo, lo que no ha ocurrido en el presente caso.
que los demandados son Abdon Romaní Pinares Pinarez e
Ysabel Reyna Quiza de Florez, empero, estos no están Lima, tres de julio de dos mil diecinueve.
plenamente identificados, porque podría tratarse de personas
distintas, el demandante conoce muy bien los nombres LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
exactos de los demandados y no es posible que haya JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la causa número cinco
continuado con la demanda a pesar que obra el Documento mil seiscientos ochenta y dos – dos mil diecisiete, en audiencia
Nacional de Identidad - DNI y la Ficha del Registro Nacional pública de la fecha, efectuado el debate y la votación
de Identificación y Estado Civil - Reniec, que permitirían la correspondientes, emite la siguiente sentencia: I.- MATERIA
identificación plena de los demandados. Refiere que se han DEL RECURSO.- Se trata del recurso de casación interpuesto
dirigido las notificaciones al inmueble materia de litis, no por Miriam Imelda Silvestre Montoya a fojas cuatrocientos
obstante que el demandante tiene pleno conocimiento que cuarenta y cinco, contra la sentencia de vista de fojas
Abdón Romaní Pinarez tiene como dirección Sub Estación cuatrocientos diez, de fecha tres de agosto de dos mil
número 3882, Asociación Villa Confraternidad Zona A, diecisiete, emitida por la Sala Especializada en lo Civil
manzana M del distrito Alto Selva Alegre, provincia y Descentralizada y Permanente de San Juan de Lurigancho de
departamento de Arequipa e Ysabel Reyna Quiza de Florez la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que revocó la
domicilia en Asociación Villa Confraternidad zona D, manzana sentencia de primera instancia contenida en la Resolución
E1 del distrito Alto Selva Alegre, provincia y departamento de número 8, de fojas doscientos sesenta y cuatro, de fecha diez
Arequipa. En los anexos de la demanda 1-B y 1-C se de febrero de dos mil diecisiete, que declaró fundada en parte
consignan diferentes direcciones, los cuales no guardan la demanda de Interdicto de Recobrar; en consecuencia,
relación con el petitorio y los medios probatorios aportados. ordenó que las demandadas restituyan a favor de la
SEXTO.- De acuerdo a lo antes expuesto, tenemos que la demandante la posesión del inmueble que fue objeto de
denuncia que formula la casante está referida a agravios que despojo, ubicado en la manzana C-11, lote 7, sector III, del
incumben únicamente a sus codemandados, como son la programa Ciudad Mariscal Cáceres, ampliación 10 de Octubre,
incorrecta precisión de los nombres de los emplazados y el distrito de San Juan de Lurigancho; y, reformándola declararon
error al consignar el domicilio de estos, con lo que se colige infundada la misma. II.- ANTECEDENTES: 2.1. DEMANDA.-
que el recurso carece de asidero, al no sostenerse en Mediante escrito de fojas veinticinco, subsanado a fojas treinta
perjuicios directos a la recurrente. Asimismo, cabe indicar que y ocho, Miriam Imelda Silvestre Montoya interpone demanda
mediante la Resolución número dos, de fecha catorce de de Interdicto de Recobrar contra Elsa Rafael Pacheco y María
enero de dos mil quince, obrante a foja veintiuno, se declaró Doris Vilcayauri Pérez, con la finalidad de que se ordene a las
la rebeldía los demandados Abdon Romaní Pinarez e Ysabel demandadas, que le restituyan la posesión del bien inmueble
Reyna Quiza de Florez, quienes no contestaron la acción ubicado en la manzana C-11, lote 7, sector III del programa
pese a encontrarse debidamente notificados con el auto Ciudad Mariscal Cáceres, ampliación 10 de Octubre, distrito de
admisorio, según aparece de los cargos de notificación de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima.
fojas catorce a diecisiete, además, de acuerdo a la Resolución En forma acumulativa solicita que la demandada María Doris
número cinco, de fecha cuatro de marzo de dos mil quince, Vilcayauri Pérez le indemnice por daños y perjuicios, en la
obrante a foja cuarenta y seis, se ha desestimado el pedido suma de cinco mil soles (S/5,000.00). 2.1.1. FUNDAMENTOS
de la demandada Ysabel Reyna Quiza de Florez, referido a la DE HECHO.- Refiere la recurrente que en el año mil
nueva notificación con la demanda y recaudos al no domiciliar novecientos noventa y cuatro llegó a vivir en el inmueble sub
en el lugar que señaló el demandante, con lo que se concluye litis, en virtud a que el titular del lote Humberto Mena Chacón
que se ha preservado el debido proceso y el derecho a la los acogió, brindándole un espacio para ocuparlo con su
defensa que le asiste a los justiciables. 6.1. En consecuencia, conviviente Julio Falcón Pantoja y su menor hija, pues, en
las infracciones denunciadas deben ser rechazadas al no aquella oportunidad, Humberto Mena Chacón se encontraba
advertirse la concurrencia de vicios insubsanables que enfermo, y la recurrente lo socorría con sus alimentos y otros
afecten el debido proceso, en tanto, la recurrida contiene una cuidados, puesto que no contaba con familiares cercanos.
motivación coherente, precisa y sustentada en base a los Expresa además, que en el año mil novecientos noventa y
hechos invocados, absolviendo las posiciones y siete falleció el dueño del lote, y desde entonces la casante y
contraposiciones asumidas por las partes durante el su familia han venido poseyendo el inmueble submateria sin
desarrollo del proceso, valorando en forma conjunta los que nadie lo reclame, esperando que algún familiar del titular
medios probatorios, utilizando su apreciación razonada. se hiciera presente, optando por este motivo por levantar una
SÉTIMO.- Por tanto, no habiéndose incurrido en vulneración parte de la vivienda con material noble y maderas para
de derecho o garantía alguna, o que se haya aplicado brindarle comodidad a su familia. Asimismo, señala que el día
incorrectamente normas de derecho material o procesal, no dos de setiembre de dos mil quince, en momentos en que la
se han satisfecho los requisitos exigidos en los incisos 2 y 3 impugnante había salido a trabajar, su domicilio fue objeto de
del artículo 388 del Código Procesal Civil, para hacer operante daños materiales, ocasionados por dos personas desconocidas,
este medio impugnatorio. Por estos fundamentos y en quienes arrojaron piedras a los vidrios de la ventana y puerta,
aplicación de lo previsto en el artículo 392 del Código Procesal para luego huir sin explicación alguna. Por último, con fecha
Civil, declararon IMPROCEDENTES los recursos de casación ocho de setiembre de dos mil quince, la accionante había
interpuestos por los demandados Abdon Romaní Pinarez e salido por la noche con su familia a un compromiso social,
Isabel Romaní Quiza, obrante a fojas trescientos cuarenta y habiendo quedado al cuidado de la casa, su señora madre
tres, contra la sentencia de vista contenida en la Resolución Justa Constantina Montoya Salis y una amiga; ambas personas
treinta y cinco, de fecha dieciocho de abril de dos mil dieciocho estaban durmiendo, pero aproximadamente a las dos y
emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de cuarenta de la madrugada escucharon que estaban cortando
Justicia de Arequipa, obrante a fojas trescientos treinta y tres, con sierra eléctrica la puerta del inmueble, dándose con la
que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró sorpresa de que un grupo de diez personas, encabezadas por
fundada la demanda; en consecuencia, ordenó que los María Doris Vilcayauri Pérez habían ingresado al domicilio
demandados y litisconsortes desocupen y entreguen al portando machetes, combas y picos y estaban arrojando a la
demandante el inmueble ubicado en la Asociación Villa calle sus pertenencias, sacándola a empellones y amenazas
Confraternidad, manzana D, zona D, lote 9, del distrito de Alto de muerte a su madre y a su amiga hasta arrojarlas de la
Selva Alegre, provincia y departamento de Arequipa, en el vivienda para posesionarse de esta manera del predio, no
plazo de diez días, bajo apercibimiento de lanzamiento, con lo permitiendo ingresar inclusive al personal policial porque
demás que contiene; DISPUSIERON la publicación de la manifestaron que ellos eran los dueños del lote, argumentando
 El Peruano
34 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

que el día del despojo los demandados le ocasionaron daños Montoya contra María Doris Vilcayauri Pérez y Elsa Rafael
sobre el inmueble sub litis, como la ruptura de la puerta de Pacheco sobre Interdicto de Recobrar, y ordenó que las
fierro, vidrios de la puerta y ventanas, destrucción de muebles demandadas restituyan a favor de la demandante la posesión
y menajes del hogar, los cuales fueron arrojados a la calle, así del inmueble que fue objeto de despojo y que se encuentra
como se han apropiado de otros bienes que no fueron sacados ubicado en la manzana C11, lote 7, sector III, programa Ciudad
del inmueble, entre ellos una cama, una bicicleta de adulto, Mariscal Cáceres, ampliación 10 de Octubre, distrito de San
ollas y menajes de cocina, ropa de vestir de toda la familia y Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, y
dos celulares; además de dinero en efectivo por la suma de reformándola, declararon infundada la demanda, señalando
seiscientos cincuenta nuevos soles (S/650.00), daños que los siguientes fundamentos: 1) La pretensión interdictal está
ascienden a la suma de cinco mil soles (S/5,000.00). 2.2. orientada a proteger la posesión de hecho, debiendo precisarse
Mediante la Resolución número 2, de fojas treinta y nueve, se que en esta acción se discute, únicamente, la posesión fáctica
admite a trámite la demanda interpuesta en la vía del proceso y actual de la parte demandante, y el hecho perturbatorio o de
sumarísimo, corriéndose traslado a las demandadas por el despojo realizado por la parte demandada. El artículo 600 del
plazo de ley; y luego de ello, la demandada María Doris Código Procesal Civil, señala que: “Además de lo previsto en el
Vilcayauri Pérez a fojas ochenta y seis contesta la demanda artículo 548, en la demanda deben expresarse necesariamente
solicitando que la misma se declare improcedente; argumenta los hechos, en qué consiste el agravio, y la época en que se
que la demandante no ha acreditado tener la posesión, el realizaron. Los medios probatorios deben estar referidos,
ejercicio de hecho sobre el lote ubicado en la manzana C11, exclusivamente, a probar la posesión y el acto perturbatorio o
lote 7, sector III del programa Mariscal Cáceres, ampliación 10 desposesorio o su ausencia”; 2) En el caso concreto, se
de Octubre, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y evidencia que el objeto de este proceso gira en torno a una
departamento de Lima; señala además que el inmueble objeto pretensión de Interdicto de Recobrar, interpuesta por Miriam
de controversia estuvo en posesión de la demandada desde la Imelda Silvestre Montoya contra las demandadas María Doris
fundación del lugar, aproximadamente desde el año mil Vilcayauri Pérez y Elsa Rafael Pacheco, respecto al bien
novecientos ochenta y seis hasta la fecha, si bien el título se inmueble ubicado en la manzana C11, lote 7, sector III,
encuentra registrado a nombre de Humberto Mena Chacón programa Ciudad Mariscal Cáceres, ampliación 10 de Octubre,
quien vivió desde un inicio con la accionada hasta el día de su distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento
fallecimiento, es la recurrente quien ha quedado como de Lima. Además, se observa del escrito de demanda que la
posesionaria. Afirma que la demandante desde que llegó vive accionante refiere que se encontraba en posesión del bien
en el predio ubicado en la manzana C11, lote 10, ampliación 10 materia de controversia desde el año mil novecientos noventa
de Octubre, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y y cuatro, hasta que el ocho de setiembre de dos mil quince, en
departamento de Lima, conforme a su documento nacional de circunstancias que la recurrente había salido a un compromiso
identidad (DNI), dicha dirección está aproximadamente a dos familiar, y se encontraban pernoctando en el inmueble materia
casas de su terreno y nunca fue posesionaria del lote ubicado de controversia Justa Constantina Montoya Salis (madre de la
en la manzana C11, lote 7, sector III, programa Ciudad Mariscal demandante) y una amiga de esta, la parte demandada en
Cáceres, ampliación 10 de Octubre, distrito de San Juan de compañía de otras diez personas, aproximadamente a las dos
Lurigancho, provincia y departamento de Lima. Indica que y cuarenta de la madrugada, irrumpieron en el bien submateria
paga los recibos de luz, arbitrios municipales, impuesto predial, cortando la reja con una sierra eléctrica, utilizando también
y además obtuvo un préstamo del Banco Azteca, poniendo combas y picos, arrojando las pertenencias de la demandante
como garantía el referido terreno, por ello no es posible creer a la calle, y sacando a empujones y jalones a su madre y amiga
que la demandante estuvo en posesión durante quince años. del interior del inmueble, impidiendo inclusive, ingresar al
2.2.2. La codemandada Elsa Rafael Pacheco a fojas ciento personal policial; por lo que, a través de la presente acción
catorce contesta la demanda, solicitando que se declare pretende recobrar la posesión de la cual fue despojada, pero
improcedente; al igual que su codemandada, manifiesta que la no se advierte otro medio probatorio que acredite la posesión
demandante no ha acreditado tener la posesión del bien de la demandante, ya que -además- de la denuncia policial, en
inmueble submateria, pues el lote sub litis estuvo en posesión autos únicamente obran las declaraciones testimoniales
de la demandada María Doris Vilcayauri Pérez, puesto que la ofrecidas por la parte accionante, sobre las cuales el juez ha
conoce como posesionaria del terreno desde hace señalado en el noveno considerando de la recurrida: “que al
aproximadamente dieciocho años; es así, que ahora se existir discrepancias entre las declaraciones testimoniales
encuentra alojada en la casa de la demandada, pues está ofrecidas por la demandante como por la parte demandada,
techando su casa desde el veinte de febrero de dos mil todas estas quedan desvirtuadas”, criterio que este Colegiado
dieciséis. 2.3. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.- comparte, pues, si bien los testigos ofrecidos por la actora
Culminado el trámite correspondiente, el Juez del Segundo refieren, que aquella se encontraba poseyendo el bien sub litis
Juzgado Especializado en lo Civil de San Juan de Lurigancho hace quince años, lo cierto es que dichas afirmaciones pierden
de la Corte Superior de Justicia de Lima Este expide sentencia credibilidad, al ser contrarios a los medios probatorios que
mediante la Resolución número 8, de fojas doscientos sesenta obran en autos (recibos de agua, impuestos prediales y
y cuatro, de fecha diez de febrero de dos mil diecisiete, arbitrios pagados en los años dos mil diez, dos mil once, dos
declarando fundada en parte la demanda. De los fundamentos mil doce, dos mil trece, dos mil catorce, dos mil quince y dos
de dicha resolución se extrae básicamente lo siguiente: 1) De mil dieciséis, así como la carta de préstamo del Banco Azteca,
las declaraciones testimoniales descritas, se desprende que todos los cuales, se encuentran a nombre de la demandada), y
los testigos de la demandante tienen un versión distinta a la de acreditan que la emplazada se encontraba poseyendo el bien
los testigos de la demandada, respecto al hecho producido el en los últimos años; razón por la cual, las declaraciones
día ocho de setiembre de dos mil quince; ya que por una parte, testimoniales no generan certeza sobre la posesión que dice
los testigos de la demandante manifiestan que sí ocurrió el haber tenido la demandante sobre el bien materia de
hecho, que observaron que se escuchaban combazos en la controversia; más aún, si dichas testimoniales no se encuentran
pared y en la puerta, sonaban vidrios y eran varias personas, respaldas por otros medios probatorios que obren en autos; 3)
mientras que los testigos de la parte demandada afirman no Del mismo modo, en la sentencia recurrida, el juez ha señalado
saber qué ocurrió el referido día. Sin embargo, dichas que el despojo de la posesión ejercido por la demandada sobre
declaraciones deben ser contrastadas con las certificaciones el bien materia de controversia se encuentra acreditado con la
de las denuncias policiales de fojas cuatro, las mismas que denuncia policial del ocho de setiembre de dos mil quince; sin
confirman la versión de los primeros testigos mencionados; 2) embargo, como ya se ha señalado precedentemente no se
Se ha acreditado que la demandante ha estado en posesión puede concluir en el despojo, cuando no se ha acreditado
del bien inmueble sub litis ubicado en la manzana C11, lote 7, previamente la posesión ejercida por la demandante sobre el
sector III, programa Ciudad Mariscal Cáceres, ampliación 10 bien que es materia de interdicto de recobrar; más aún, si se
de Octubre, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y tiene en cuenta que en la citada denuncia policial, no se
departamento de Lima, antes del despojo ocurrido el día ocho advierte que el efectivo policial haya constatado los hechos
de setiembre de dos mil quince; también se ha acreditado que denunciados, como viene a ser la irrupción violenta de la
las accionadas han despojado a la casante del inmueble antes demandada en el bien submateria (presencia de picos,
referido, sin que medie proceso previo; consecuentemente, combas, o corte de las rejas), y que esta haya sacado del
corresponde amparar la pretensión principal demandada, inmueble a la madre de la accionante a empujones (exámenes
debiendo ordenarse la restitución del bien inmueble que fue del médico legista), así como el retiro de sus cosas a la calle,
objeto de despojo. 2.4. SENTENCIA DE VISTA.- Recurrida que sino que este solo certificó que efectivamente, la puerta se
fuera la sentencia de primera instancia, mediante la Resolución encontraba violentada, y que en el interior de la vivienda
número 16, de fojas cuatrocientos diez, de fecha tres de agosto encontró a la hoy demandada, quien refirió que -justamente- la
de dos mil diecisiete, la Sala Especializada en lo Civil puerta estaba violentada porque habían entrado a su domicilio
Descentralizada y Permanente de San Juan de Lurigancho de y retirado las cosas de esta, versión que resulta ser contraria a
la Corte Superior de Justicia de Lima Este revocó la sentencia la indicada por la demandante; por tanto, al no existir otros
de primera instancia, en el extremo que declaró fundada en medios probatorios que acrediten las afirmaciones de la
parte la demanda interpuesta por Miriam Imelda Silvestre accionante, se colige que el despojo de la posesión del bien
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 35
materia de controversia por parte de la accionada tampoco se perjudicada la validez de los actos procesales. QUINTO.-
encuentra acreditado. 2.5. RECURSO DE CASACIÓN.- Esta Corresponde precisar que la infracción normativa procesal, ha
Sala Suprema mediante la resolución de fojas cuarenta y uno sido concedida a efecto de analizar si se ha afectado el debido
del cuaderno de su propósito, de fecha treinta de mayo de dos proceso y la motivación de las resoluciones judiciales,
mil dieciocho, ha declarado procedente el recurso de casación atendiendo a que nuestro ordenamiento jurídico exige
por las siguientes causales: a) Infracción normativa procesal fundamentalmente que todo proceso o procedimiento sea
de los artículos I del Título Preliminar del Código Procesal desarrollado de tal forma, que su tramitación garantice a las
Civil1 y 139 inciso 3 de la Constitución Política del Perú2; personas involucradas en él, las condiciones necesarias para
alegando la casante que la recurrida tiene errores de valoración defender adecuadamente y dentro de un plazo razonable los
respecto a dos medios probatorios pilares, pues se ha valorado derechos u obligaciones sujetos a consideración5 y la
la constatación policial de fecha dos de setiembre de dos mil disposición procesal civil exige que las resoluciones contengan
quince, indicando que si bien esta prueba un daño material los fundamentos de hecho y de derecho aplicables al punto en
realizado en el inmueble submateria, que ha sido denunciado cuestión, según el mérito de lo actuado, porque uno de los
por la demandante, no acredita que esta se encontrara en principales componentes del derecho al debido proceso se
posesión de dicho bien sub litis; lo cual constituye un déficit encuentra constituido por el denominado derecho a la
valorativo por falta de racionalidad, pues, del contexto de la motivación, consagrado por el artículo 139 inciso 5 de la
denuncia policial, se infiere que quien efectivamente poseía el Constitución Política del Perú6, por el cual se garantiza a las
inmueble en el momento de la denuncia era la demandante partes involucradas en la controversia el acceso a una
recurrente, por haberse presentado ante la autoridad policial respuesta del juzgador que se encuentre adecuadamente
en su natural condición de titular del predio, como es costumbre sustentada en argumentos que se justifiquen lógica y
y exigencia formal que se haga, y como así lo ratifica en ese razonablemente, en base a los hechos acreditados en el
momento un testigo de los hechos, no dejando dudas que la proceso y al derecho aplicable al caso. SEXTO.- En el contexto
titular del inmueble submateria es la casante. Señala además de estos parámetros, y de la revisión de la sentencia de vista,
que, en el considerando número 12 de la recurrida, los errores tenemos que la decisión adoptada se encuentra adecuadamente
en materia probatoria se hacen más ostensibles, pues fundamentada, pues establece los hechos y sobre ellos
tratándose de una constancia que acredita el despojo, de expresa su apreciación probatoria; asimismo, interpreta y
donde se desprende que la madre de la accionante y su aplica las normas que considera pertinentes, por tanto, no se
acompañante fueron arrojadas a la calle por la autora de los advierte transgresión alguna al principio de la debida motivación
hechos a las cuatro de la mañana, en un suceso escandaloso, de las resoluciones judiciales, no se afecta la logicidad, ni se
de conocimiento de todos los vecinos; sin embargo, la Sala vulnera el derecho a probar en cualquiera de su vertientes. Es
Superior concluye que: “… no se puede concluir en el despojo decir, su pronunciamiento se ha ceñido estrictamente a lo
cuando no se ha acreditado previamente la posesión ejercida aportado, mostrado y debatido en el proceso; en consecuencia,
por la demandante…”; y, b) Excepcionalmente por las dicho fallo no puede ser cuestionado por ausencia o defecto en
causales de infracción normativa procesal del artículo 603 la motivación, pues se ha cumplido con precisar el por qué y
del Código Procesal Civil3, e infracción normativa material debido a qué se ha llegado a la conclusión final; entonces, un
del artículo 920 del Código Civil4. III.- MATERIA JURÍDICA parecer o criterio distinto al que se ha arribado no puede ser
EN DEBATE.- El tema en debate radica en determinar si la causal para cuestionar la motivación. Además, debemos tener
decisión de la recurrida se encuentra debidamente motivada, en cuenta que el sustento de la infracción procesal denunciada
descartado ello, determinar si en el caso concreto, se ha pretende lograr también un reexamen probatorio, pues
realizado el despojo del bien inmueble submateria. IV.- cuestiona de manera enfática errores en la valoración de los
CONSIDERANDO: PRIMERO.- Dentro de un Estado medios probatorios, que a su criterio hubieran demostrado el
Constitucional de Derecho, conforme al derecho fundamental despojo de su posesión, sin embargo, sin entrar muy a fondo a
del debido proceso, debe garantizarse a la comunidad el criterios valorativos, debemos señalar que existe contradicción
acceso a los diversos órganos jurisdiccionales, con plenas en los argumentos de la accionante, pues por un lado, se
garantías procedimentales dentro del proceso, y con la dación visualiza a fojas dos que su desposesión o despojo tuvo como
de una resolución final fundada en derecho. En ese propósito, fecha el ocho de agosto de dos mil quince; entonces, cómo es
la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú es el que en la ocurrencia policial del dos de setiembre de dos mil
máximo órgano jurisdiccional del Poder Judicial, la misma que quince, obrante a fojas dos (después de un mes), la accionante
dentro de sus competencias conoce en casación los procesos hace constatar daños realizados en su propiedad, si
judiciales que se discuten a nivel nacional; siendo que, a través supuestamente, la demandada ya habría aparentemente
de sus decisiones va delimitando criterios jurisprudenciales y despojado -con fecha anterior- el inmueble sub litis. Ahora, si
conductas de vida; además de redefinir el sentido interpretativo bien a fojas seis, obra la copia literal de los Registros Públicos,
de la norma para el caso en concreto, a fin de asegurar a las donde se consigna como titular del predio sub judice a
partes una solución no solo conforme a derecho sino justa. Humberto Mena Chacón, no existe prueba alguna que
SEGUNDO.- En cuanto al recurso de casación, es de precisar determine que la demandada María Doris Vilcayauri Pérez,
que tiene como fines esenciales la correcta aplicación e haya contraído matrimonio con este, y si la Municipalidad la
interpretación del derecho objetivo, y la unificación de la consigna como titular o contribuyente del referido inmueble, se
jurisprudencia nacional de la Corte Suprema de Justicia de la puede inferir que su condición de propietaria estaría acreditada,
República, conforme se señala en el artículo 384 del Código situación aunada a la inexactitud y contradicción de fechas que
Procesal Civil. Entonces, en materia de casación es factible el señala la demandante –declaración asimilada–, así como
control de las decisiones jurisdiccionales, con el propósito de también a su condición de poseedora. Dicha conclusión, se ve
determinar si en ellas se han infringido o no las normas que refrendada con el proceso penal -véase a fojas doscientos
garantizan los derechos fundamentales del debido proceso y ochenta y cinco-, instaurado por la accionante contra María
de tutela jurisdiccional efectiva. Por ello, esta Sala Suprema se Doris Vilcayauri Pérez y otros, por el delito de usurpación
encuentra facultada para pronunciarse sobre los eventuales agravada, en donde se narran los hechos ocurridos el ocho de
vicios en que se puedan incurrir en sede de instancia, y que agosto de dos mil quince, declarando no ha lugar a formalizar
incidan en la decisión cuestionada, determinando así si los denuncia penal, lo que corrobora una vez más, que la decisión
jueces han resuelto o no conforme a la normatividad jurídica de la Sala de Revisión se encuentra debidamente motivada y
aplicable al caso en concreto, a los parámetros contenidos en sustentada. En consecuencia, la infracción normativa procesal
la jurisprudencia y a los precedentes judiciales. TERCERO.- por ausencia de motivación debe ser desestimada en todos
En ese sentido, es de resaltar que si bien es cierto, este sus extremos. SÉTIMO.- Habiendo desestimado las
Supremo Tribunal al conocer el recurso de casación debe infracciones procesales alegadas, corresponde pronunciarse
limitarse a los agravios invocados por la parte recurrente, sobre las infracciones declaradas procedentes de manera
también lo es que, se justifica la posibilidad de ejercer las excepcional, las cuales definen la defensa posesoria y el
facultades nulificantes que reconoce la ley, cuando en ejercicio interdicto de recobrar, haciendo la precisión de que en este tipo
de la función jurisdiccional se vulneran o amenazan derechos de procesos (de interdictos), no es determinante ser titular
procesales con valor constitucional, descartando las simples registral o acreditar la propiedad de determinado inmueble
irregularidades procesales que no son por sí mismas contrarias para establecer si existió o no despojo, sino basta acreditar la
a la Constitución Política del Perú. CUARTO.- Según se ha posesión en sí, y el respectivo despojo, y siendo que se ha
precisado precedentemente, el recurso de casación objeto de acreditado que la accionante no estuvo como tal en posesión
pronunciamiento ha sido declarado procedente, tanto debido a del inmueble en referencia, no procede recobrarlo, asimismo,
infracciones normativas de carácter material (in iudicando) la denuncia del artículo 920 del Código Civil, no incide de
como a infracciones normativas de carácter procesal (in ninguna forma en la decisión arribada. Por las razones
procedendo). En ese sentido, dada la naturaleza y efectos del expuestas y en aplicación del artículo 397 del Código Procesal
error in procedendo, este Colegiado Supremo emitirá Civil, declararon: INFUNDADO el recurso de casación
pronunciamiento, en primer término, sobre estas denuncias, interpuesto por Miriam Imelda Silvestre Montoya a fojas
pues de estimarse alguna de ellas, carecerá de objeto cuatrocientos cuarenta y cinco; en consecuencia, NO
pronunciarse sobre las causales restantes, al encontrarse CASARON la sentencia de vista de fojas cuatrocientos diez, de
 El Peruano
36 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

fecha tres de agosto de dos mil diecisiete, emitida por la Sala del derecho que la ley no ampara. CUARTO.- Evaluados los
Especializada en lo Civil Descentralizada y Permanente de requisitos de procedencia previstos en el artículo 388 del Código
San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Procesal Civil, respecto a la causal denunciada, se advierte que
Lima Este; DISPUSIERON la publicación de la presente la parte recurrente apeló la resolución de primera instancia.
resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; Asimismo, cumple con precisar que el recurso se sustenta en la
en los seguidos por Miriam Imelda Silvestre Montoya contra causal de infracción normativa de carácter procesal y, a su
Elsa Rafael Pacheco y otra, sobre Interdicto de Recobrar; y los vez, de los argumentos del mismo se aprecia que su pedido
devolvieron. Ponente Señor Lévano Vergara, Juez Supremo. casatorio es revocatorio, cumpliendo con ello los presupuestos
S.S. ROMERO DÍAZ, CABELLO MATAMALA, CALDERÓN de los incisos 1, 2 y 4 de la referida norma procesal. QUINTO.-
PUERTAS, AMPUDIA HERRERA, LÉVANO VERGARA Analizada la fundamentación de la causal denunciada se
advierte que no puede estimarse, debido a que el recurso de
1
Artículo I.- Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el casación no satisface el requisito de procedencia del inciso 3 del
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso. artículo 388 del Código Procesal Civil, al no haberse demostrado
2
Artículo 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional: 3) La la incidencia directa de la infracción denunciada respecto a la
observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona decisión impugnada, amparándose el recurso que nos ocupa en
puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a argumentos destinados a cuestionar la ausencia de prueba del
procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por órganos supuesto daño o perjuicio causado al demandante; sin embargo,
jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto, las instancias de mérito han cumplido con valorar los medios
cualquiera sea su denominación. probatorios obrantes en autos los cuales permitieron conceder al
3
“Artículo 603.- Interdicto de recobrar: Procede cuando el poseedor es despojado demandante la indemnización por los daños invocados
de su posesión, siempre que no haya mediado proceso previo. Sin embargo, si se
señalando que el concepto indemnizatorio de lucro cesante no
prueba que el despojo ocurrió en ejercicio del derecho contenido en el artículo 920
debe ser tomado como pago de remuneraciones dejadas de
del Código Civil, la demanda será declarada improcedente. Procede a pedido de
parte la solicitud de posesión provisoria del bien una vez que haya sido admitida la
percibir y que el monto referente es el que hubiera recibido de no
demanda, la que se sujeta a los requisitos y trámites de la medida cautelar”.
haber cesado indebidamente conforme se aprecia del informe
4
Artículo 920.- El poseedor puede repeler la fuerza que se emplee contra él o el de la UGEL Chiclayo, el cual no fue cuestionado por la parte
bien y recobrarlo, si fuere desposeído. La acción se realiza dentro de los quince recurrente; es decir, la Sala claramente señaló que el concepto
(15) días siguientes a que tome conocimiento de la desposesión. En cualquier exigido en esta vía tiene una naturaleza distinta constituido por
caso, debe abstenerse de las vías de hecho no justificadas por las circunstancias. el daño como consecuencia de la remuneración dejada de
El propietario de un inmueble que no tenga edificación o esta se encuentre en percibir; que con respecto al daño moral el cual, es una
dicho proceso, puede invocar también la defensa señalada en el párrafo anterior consecuencia del actuar arbitrario de las entidades demandadas
en caso de que su inmueble fuera ocupado por un poseedor precario. En ningún y el juez lo fijó prudencialmente en la suma de cincuenta mil
caso procede la defensa posesoria si el poseedor precario ha usufructuado el bien soles (S/50,000.00); sin embargo, este extremo no fue objeto de
como propietario por lo menos diez (10) años. La Policía Nacional del Perú así cuestionamiento en su recurso de apelación por lo que no
como las Municipalidades respectivas, en el marco de sus competencias previstas corresponde emitir pronunciamiento al respecto. Por estas
en la Ley Orgánica de Municipalidades, deben prestar el apoyo necesario a efectos consideraciones y de conformidad con el artículo 392 del Código
de garantizar el estricto cumplimiento del presente artículo, bajo responsabilidad. Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de
En ningún caso procede la defensa posesoria contra el propietario de un inmueble, casación interpuesto por el Gobierno Regional de Lambayeque
salvo que haya operado la prescripción, regulada en el artículo 950 de este a fojas trescientos cuarenta y ocho, contra la sentencia de vista
Código”. de fojas trescientos treinta y cuatro, de fecha cuatro de octubre
5
Corte IDH. OC-9/87 “Garantías Judiciales en Estados de Emergencia”. de dos mil dieciocho, emitida por la Primera Sala Especializada
6
Artículo 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional: 5) La Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque;
motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos
fundamentos de hecho en que se sustentan. por Eusebio Mendoza Parraguéz contra el Gobierno Regional de
C-1921473-17 Lambayeque y otros, sobre Indemnización por Daños y
Perjuicios; y los devolvieron. Ponente Señora Ampudia Herrera,
CAS. Nº 5578-2018 LAMBAYEQUE Jueza Suprema. S.S. ROMERO DÍAZ, CABELLO MATAMALA,
AMPUDIA HERRERA, LÉVANO VERGARA EL VOTO DEL
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS SEÑOR JUEZ SUPREMO CALDERÓN PUERTAS, ES COMO
SIGUE: VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO. Viene a
Lima, tres de julio de dos mil diecinueve. conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación
interpuesto por el demandado Gobierno Regional de
AUTOS; VISTOS; y ATENDIENDO: PRIMERO.- Viene a Lambayeque (página trescientos cuarenta y ocho), contra la
conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación sentencia de vista de fecha cuatro de octubre de dos mil
interpuesto por el Gobierno Regional de Lambayeque a fojas dieciocho (página trescientos treinta y cuatro), que confirmó la
trescientos cuarenta y ocho, contra la sentencia de vista de fojas sentencia de primera instancia de fecha treinta y uno de enero
trescientos treinta y cuatro, de fecha cuatro de octubre de dos de dos mil dieciocho (página doscientos setenta y cuatro), que
mil dieciocho, emitida por la Primera Sala Especializada Civil de declaró fundada en parte la demanda sobre indemnización por
la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que confirmó la daños y perjuicios; recurso impugnatorio cuyos requisitos de
sentencia apelada de fojas doscientos setenta y cuatro, de fecha admisibilidad y procedencia deben ser verificados de
treinta y uno de enero de dos mil dieciocho, que declaró fundada conformidad con la modificatoria establecida en la Ley número
en parte la demanda interpuesta por Eusebio Mendoza 29364. SEGUNDO. En tal sentido, verificados los requisitos de
Parraguéz sobre Indemnización por Responsabilidad Civil admisibilidad previstos en el artículo 387 del Código Procesal
Contractual; para cuyo efecto este Colegiado debe proceder a Civil, modificado por la Ley número 29364, se tiene que el
calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho presente recurso cumple con dichos requisitos, esto es: I) Se
medio impugnatorio, conforme a los artículos 387 y 388 del impugna una resolución expedida por la Primera Sala
Código Procesal Civil, modificado por la Ley número 29364. Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia de
SEGUNDO.- En cuanto a los requisitos de admisibilidad se Lambayeque que, como órgano de segundo grado, pone fin al
advierte que el presente recurso de casación cumple con los proceso; II) Se ha presentado ante la misma Sala Superior que
requisitos previstos en el artículo 387 del Código Procesal Civil, expidió la sentencia impugnada; III) Ha sido interpuesto dentro
modificado por la Ley número 29364, toda vez que se ha del plazo de diez días de notificado con la resolución impugnada,
interpuesto contra una resolución que pone fin al proceso, ante conforme al cargo de notificación de página trescientos treinta y
el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada, nueve, pues fue notificado el doce de octubre de dos mil
dentro del plazo de diez días contado desde el día siguiente de dieciocho y presentó su recurso el veinticinco de octubre del
notificada la citada resolución y no adjunta la tasa judicial mismo año; y, IV) No adjunta tasa judicial por estar exonerado al
correspondiente por estar exonerado al ser una entidad del ser una entidad del Estado. TERCERO. Respecto al requisito de
Estado. TERCERO.- Como sustento de su recurso, la entidad procedencia previsto en el inciso 1 del artículo 388 del Código
impugnante alega la causal de infracción normativa de Procesal Civil, modificado por la ley acotada, se advierte que la
carácter procesal del artículo 139 inciso 3 de la Constitución entidad recurrente impugnó la sentencia de primera instancia,
Política del Perú; señala que no existe ninguna prueba del conforme es de verse en la página doscientos noventa y nueve;
supuesto daño o perjuicio causado al demandante. Para que se por lo que, cumple con este presupuesto. CUARTO. En el
configure un supuesto de indemnización, es necesario además presente caso, la controversia gira en torno a la demanda sobre
la concurrencia de determinados requisitos: La conducta indemnización por daños y perjuicios, donde el demandante
antijurídica del autor o autores, el daño causado a la víctima o solicita S/ 200,000.00 (doscientos mil soles) por concepto de
víctimas, la relación de causalidad y finalmente los factores de daño moral y S/ 108,018.89 (ciento ocho mil dieciocho soles con
atribución. No puede declararse fundada una demanda en la ochenta y nueve céntimos) por concepto de lucro cesante
cual no existen medios probatorios del derecho invocado, respecto por haber sido objeto de despido arbitrario. QUINTO.
además de estar prescrita la acción lo que constituiría un abuso Para establecer el cumplimiento de los requisitos contenidos en
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 37
los incisos 2 y 3 del artículo 388 del Código Procesal Civil, es departamento número 501, urbanización El Carmen, distrito de
necesario que la parte recurrente señale en qué consisten las Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima, dentro
infracciones normativas denunciadas o el apartamiento del plazo del sexto día de notificado, con costas y costos del
inmotivado del precedente judicial. En el presente medio proceso. En cuanto a la causal señalada en el inciso 4 de la
impugnatorio se denuncia: Infracción normativa del artículo referida norma, manifiesta que su pedido es anulatorio
139 inciso 3 de la Constitución Política del Perú y del (principal) y revocatorio (subordinado). CUARTO.- Debe
artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil. tenerse en cuenta que el recurso de casación es un medio
Sostiene que no existe ninguna prueba del supuesto daño o impugnatorio extraordinario de carácter formal que solo puede
perjuicio causado al demandante, y para que se configure un fundarse en cuestiones eminentemente jurídicas y no fácticas o
supuesto de indemnización es necesario además la concurrencia de revaloración probatoria, es por ello que tiene por finalidad
de los siguientes requisitos: la conducta antijurídica del autor o esencial la correcta aplicación e interpretación del derecho
autores, el daño causado a la víctima o víctimas, la relación de objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional por la Corte
causalidad y finalmente los factores de atribución; agrega que Suprema; en ese sentido, debe fundamentarse de manera clara,
no puede declararse fundada una demanda en la cual no existen precisa y concreta indicando en qué consiste la infracción
medios probatorios del derecho invocado, además de estar normativa o el apartamiento del precedente judicial y demostrar
prescrita la acción, lo que constituiría un abuso del derecho que la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada,
la ley no ampara. SEXTO. Del examen de la argumentación de conformidad con lo establecido por los incisos 2 y 3 del
expuesta en el considerando anterior, se advierte que satisface artículo 388 del Código Procesal Civil. QUINTO.- El demandado
los requisitos de procedencia previstos en los incisos 2 y 3 del sustenta su recurso de casación en las siguientes causales: i)
artículo 388 del Código Procesal Civil, toda vez que describe con Infracción normativa procesal de los incisos 3 y 5 del
claridad y precisión la infracción normativa que denuncia y artículo 139 de la Constitución Política del Perú, artículo I
demuestra la incidencia directa de la infracción sobre la decisión del Título Preliminar, inciso 3 del artículo 122, artículos 235,
impugnada. SÉTIMO. En cuanto a la exigencia contenida en el 300, 301, e, incisos 1 y 2 del artículo 426 del Código Procesal
inciso 4 del referido artículo 388, la entidad recurrente indica que Civil, refiere que se admitió a trámite la demanda cuyo monto
su pedido casatorio es revocatorio. Por las razones expuestas, y del petitorio, se dijo, era inapreciable en dinero, por lo que el
en aplicación de lo previsto en el artículo 391 del Código demandante adjuntó un arancel judicial por treinta y nueve soles
Procesal Civil, modificado por la Ley número 29364; MI VOTO con cincuenta céntimos (S/.39.50), no obstante, conforme
es porque se declare: PROCEDENTE el recurso de casación consta de la copia de la Escritura Pública de fojas dos, cláusula
interpuesto por el demandado Gobierno Regional de tercera, así como de la partida registral adjuntada como prueba
Lambayeque (página trescientos cuarenta y ocho), contra la por el actor, el precio del inmueble era de treinta mil dólares
sentencia de vista de fecha cuatro de octubre de dos mil americanos (US$,30,000.00), valor que el Juzgado sí tomó en
dieciocho (página trescientos treinta y cuatro); por la causal de cuenta cuando el recurrente contestó la demanda y adjuntó un
infracción normativa procesal del artículo 139 inciso 3 de la arancel sólo por treinta y nueve soles con cincuenta céntimos
Constitución Política del Estado y del artículo I del Título (S/.39.50), importe que el Juzgado consideró insuficiente por
Preliminar del Código Procesal Civil; en consecuencia, SE Resolución número tres y dispuso que se cumpliera con adjuntar
DESIGNE oportunamente fecha para la vista de la causa; en los un arancel judicial por ofrecimiento de pruebas de acuerdo al
seguidos por Eusebio Mendoza Parraguez contra el Gobierno monto del petitorio de la presente demanda, bajo apercibimiento
Regional de Lambayeque y otros, sobre Indemnización por de rechazarse la contestación, esta disparidad evidencia
Daños y Perjuicios; y se notifique. S. CALDERÓN PUERTAS vulneración al debido proceso. Además, sostiene que se admitió
C-1921473-18 una copia simple de la Escritura Pública de compraventa del
inmueble, cuando ésta no tiene ningún valor probatorio, por lo
CAS. Nº 5799-2018 LIMA que debió ser rechazada y no admitida. No se corrió traslado de
la tacha que formuló en su escrito de contestación y esta omisión
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA es causal de nulidad de todo lo actuado. SEXTO.- La obligación
de fundamentar las sentencias propias del derecho moderno se
Lima, nueve de julio de dos mil diecinueve. ha elevado a categoría de deber constitucional. En el Perú el
inciso 5 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú
AUTOS Y VISTOS Con el Cuaderno Principal y el Cuadernillo de señala que: “Son principios y derechos de la función
Casación. Y ATENDIENDO: PRIMERO.- Se trata del recurso de jurisdiccional: (…) 5. La motivación escrita de las resoluciones
casación formulado por el demandado José Santos Salazar judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero
Urquizo obrante a fojas ciento setenta y cinco, contra la trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los
sentencia de vista contenida en la Resolución número trece, de fundamentos de hecho en que se sustentan”. Igualmente, el
fecha dieciséis de octubre de dos mil dieciocho, obrante a fojas artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial prescribe:
ciento sesenta y seis, emitida por la Cuarta Sala Civil de la Corte “Todas las resoluciones, con exclusión de las de mero trámite,
Superior de Justicia de Lima, que confirmó la sentencia son motivadas bajo responsabilidad, con expresión de los
contenida en la resolución número nueve, de fecha veintiséis de fundamentos en que se sustenta…”. Que se haya
abril de dos mil dieciocho, que declaró fundada la demanda y constitucionalizado el deber de motivar implica que se está ante
ordenó que el demandado cumpla con desocupar el inmueble una obligatoriedad universalizada e indisponible tanto para la
ubicado en la avenida Los Vicus número 278, departamento esfera privada como para la pública. Además, siendo la
número 501, urbanización El Carmen, distrito de Santiago de motivación un instrumento comunicativo cumple funciones tanto
Surco, provincia y departamento de Lima, dentro del plazo de endoprocesales como extraprocesales. 6.1. En principio, debe
seis días de notificado; con costas y costos; por lo que tenerse en cuenta que de acuerdo al artículo 911 del Código
corresponde calificar los requisitos de admisibilidad y Civil, en el proceso de desalojo, deben probarse dos condiciones
procedencia del medio impugnatorio, conforme a lo previsto en copulativas: a) Que la parte demandante sea titular del bien cuya
los artículos 387 y 388 del Código Procesal Civil, modificado por desocupación pretende y, b) Que la parte emplazada ocupe el
la Ley número 29364. SEGUNDO.- Se verifica que el recurso de bien sin título o el que tenía hubiere fenecido. Siendo ello así, de
casación cumple con los requisitos de admisibilidad de la sentencia recurrida, se desprende que el ad quem cumple con
acuerdo a lo previsto en el artículo 387 del Código Procesal Civil, analizar cada uno de estos elementos señalando que el derecho
toda vez que ha sido interpuesto: i) Contra la sentencia de vista de propiedad de la demandante, queda plenamente acreditada
expedida por la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia con la copia certificada de la Partida Registral número 11179195
de Lima, que como órgano de segundo grado pone fin al del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, corriente a fojas
proceso; ii) Ante la referida Sala Superior que emitió la resolución treinta, de la cual se desprende que adquirió el bien mediante la
que se impugna; iii) Dentro del plazo previsto por ley, ya que el Escritura Pública de compraventa del fecha veintiséis de agosto
recurrente fue notificado el veinticinco de octubre de dos mil de dos mil catorce, siendo ello así, resulta irrelevante, que el
dieciocho, conforme se verifica del cargo de notificación obrante demandado cuestione la admisión de la mencionada escritura
a foja ciento setenta e interpuso recurso de casación el siete de pública, que obra en autos en copia simple, puesto que esta
noviembre de dos mil dieciocho y, iv) Adjunta el arancel judicial documental sólo abunda sobre lo que ya consta inscrito en la
correspondiente1. TERCERO.- Respecto al requisito de Partida Registral. 6.2. Respecto al derecho de la emplazada, su
procedencia previsto en el inciso 1 del artículo 388 del Código defensa radica en cuestionar los efectos traslativos de la
Adjetivo, se encuentra satisfecho puesto que el demandado compraventa que efectuó su hijo José Manuel Salazar Ercilla a
interpuso recurso de apelación obrante a fojas ciento cincuenta favor de la empresa accionante, alegando que el derecho del
y cinco, contra la sentencia de primera instancia contenida en la vendedor proviene de un acto jurídico simulado; sin embargo, tal
Resolución número nueve, de fecha veintiséis de abril de dos mil como lo ha recogido la Sala Superior en el considerando décimo,
dieciocho, emitida por el Vigésimo Noveno Juzgado el demandado inició una acción de nulidad de acto jurídico
Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de respecto a la Escritura Pública de compraventa del veintisiete de
Lima, obrante a fojas ciento cuarenta y dos, que declaró fundada octubre de dos mil diez, mas no sobre la Escritura Pública del
la demanda y ordenó que el demandado cumpla con desocupar veintiséis de agosto del dos mil catorce, de la cual proviene el
el inmueble ubicado en la avenida Los Vicus número 278, derecho de propiedad de la demandante, con lo que se evidencia
 El Peruano
38 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

que el emplazado carece de titulo para seguir ejerciendo la perjuicio de ordenarse, además, su detención por veinticuatro
posesión del bien. 6.3. Respecto a los requerimientos de horas, hechos que deberán ser puesto a conocimiento por
aranceles judiciales a mérito de su escrito de contestación a la parte de la agraviada o persona legitimada. c) Ordenó que el
demanda, debió ser cuestionado oportunamente utilizando los denunciado Christian Ríos Jerí reciba terapia psicológica por el
mecanismos procesales que la norma le asiste y no a través de termino de treinta días con la finalidad de que erradicar todo
este recurso que tiene naturaleza excepcional. En cuanto a la acto de violencia y mejore su relación personal con la
omisión en el trámite del proceso de resolver la tacha que agraviada, debiendo dar cuenta de dicho tratamiento bajo
planteó el demandado a fojas noventa y siete, también carece apremio de ley. 3. Fijó como reparación civil, una indemnización
de asidero, ya que dicha cuestión probatoria fue resuelta en la en la suma de quinientos nuevos soles (S/.500.00) que deberá
Audiencia de Saneamiento, Pruebas y Sentencia de fecha trece pagar el demandado Christian Ríos Jerí a favor de la agraviada
de diciembre de dos mil diecisiete, obrante a fojas ciento Eva del Pilar Navarro López Torres; por lo que corresponde
veintiséis. 6.4. Cabe puntualizar que la resolución de vista calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia del medio
explica de modo suficiente las razones que llevaron al Colegiado impugnatorio, conforme a lo previsto en los artículos 387 y 388
a adoptar la decisión de estimar la pretensión de desalojo por la del Código Procesal Civil, modificados por la Ley número
causal de ocupante precario, dilucidando para ello las pruebas 29364. SEGUNDO.- Se verifica que el recurso de casación
aportadas por las partes para determinar la carencia de título de cumple con los requisitos de admisibilidad de acuerdo a lo
la demandada, que justifique el ejercicio posesorio, además, los previsto en el artículo 387 del Código Procesal Civil, toda vez
fundamentos vertidos en la resolución de vista constituyen que ha sido interpuesto: i) Contra la sentencia de vista
motivación suficiente que la sustentan de manera debida, siendo expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
que, al margen que los fundamentos expuestos en la resolución Sullana, que como órgano de segundo grado pone fin al
de vista resulten compartidos o no en su integridad, constituyen proceso; ii) Ante la referida Sala Superior que emitió la
motivación suficiente que la sustentan de manera adecuada, por resolución que se impugna; iii) Dentro del plazo previsto por
lo cual no procede su revisión en sede casatoria. SÉTIMO.- Por ley, ya que el recurrente fue notificado el cuatro de julio de dos
tanto, no habiéndose incurrido en vulneración de derecho o mil dieciocho, conforme se verifica del cargo de notificación
garantía alguna, o que se haya aplicado incorrectamente normas obrante a foja quinientos ochenta y cuatro e interpuso recurso
de derecho material o procesal, no se han satisfecho los de casación el dieciséis de julio del mismo año y, iv) Adjunta el
requisitos exigidos en los incisos 2 y 3 del artículo 388 del arancel judicial correspondiente1. TERCERO.- Respecto al
Código Procesal Civil, para hacer operante este medio requisito de procedencia previsto en el inciso 1 del artículo
impugnatorio. Por estos fundamentos y en aplicación de lo 388 del Código Adjetivo, este se encuentra satisfecho puesto
previsto en el artículo 392 del Código Procesal Civil, declararon: que el demandado a fojas quinientos diez interpuso recurso de
IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por el apelación contra la sentencia de primera instancia contenida
demandado José Santos Salazar Urquizo obrante a fojas en la Resolución número veintisiete, de fecha veintiocho de
ciento setenta y cinco, contra la sentencia de vista contenida en setiembre de dos mil dieciséis, dictada por el Primer Juzgado
la Resolución número trece, de fecha dieciséis de octubre de Especializado en lo Civil de Talara de la Corte Superior de
dos mil dieciocho, obrante a fojas ciento sesenta y seis, emitida Justicia de Sullana, obrante a fojas cuatrocientos cuarenta y
por la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, cinco, que declaró fundada la demanda interpuesta por el
que confirmó la sentencia contenida en la resolución número Ministerio Público; en consecuencia, la existencia de violencia
nueve, de fecha veintiséis de abril de dos mil dieciocho, que física ejercida por el demandado en agravio de Eva del Pilar
declaró fundada la demanda y ordenó que el demandado Navarro López Torres, se dictan medidas de protección y se fijó
cumpla con desocupar el inmueble ubicado en la avenida Los como reparación civil una indemnización en la suma de
Vicus número 278, departamento número 501, urbanización El quinientos nuevos soles (S/.500.00) que deberá pagar el
Carmen, distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento demandado a favor de la agraviada. En cuanto a la causal
de Lima, dentro del plazo de seis días de notificado; con costas señalada en el inciso 4 de la referida norma, manifiesta que su
y costos; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución pedido es anulatorio (principal) y revocatorio (subordinado).
en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los CUARTO.- Debe tenerse en cuenta que el recurso de casación
seguidos por Import y Export D Heros Sociedad Anónima es un medio impugnatorio extraordinario de carácter formal
Cerrada contra José Santos Salazar Urquizo sobre Desalojo por que solo puede fundarse en cuestiones eminentemente
Ocupación Precaria; y los devolvieron. Integra esta Sala la jurídicas y no fácticas o de revaloración probatoria, es por ello
Jueza Suprema Arriola Espino por impedimento de la Jueza que tiene por finalidad esencial la correcta aplicación e
Suprema Ampudia Herrera. Ponente Señor Romero Díaz, Juez interpretación del derecho objetivo y la unificación de la
Supremo. S.S. ROMERO DÍAZ, CABELLO MATAMALA, jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en ese sentido,
CALDERÓN PUERTAS, ARRIOLA ESPINO, LÉVANO debe fundamentarse de manera clara, precisa y concreta
VERGARA indicando en qué consiste la infracción normativa o el
apartamiento del precedente judicial y demostrar la incidencia
1
Folio 173 directa de la infracción sobre la decisión impugnada, de
C-1921473-19 conformidad con lo establecido por los incisos 2 y 3 del artículo
388 del Código Procesal Civil. QUINTO.- El demandado
CAS. Nº 5064-2018 SULLANA sustenta su recurso de casación en las siguientes causales: i)
Infracción normativa procesal de los artículos 188 y 200
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR del Código Procesal Civil, sostiene que la carga de probar
corresponde a quien afirma hechos que configuran su
Lima, nueve de julio de dos mil diecinueve. pretensión o a quien los contradice alegando nuevos hechos.
En el caso de autos, ni el Ministerio Público ni la supuesta
AUTOS Y VISTOS Con el Cuaderno Principal y el Cuadernillo agraviada han aportado medios probatorios que corroboren los
de Casación. Y ATENDIENDO: PRIMERO.- Se trata del hechos expuestos en la demanda, solo existe la versión de la
recurso de casación formulado por el demandado Christian supuesta agraviada, quien indica a Christian Ríos Jerí como
Ríos Jerí, obrante a fojas quinientos noventa, contra la autor de violencia familiar y si bien, la denuncia se sustenta en
sentencia de vista contenida en la Resolución número treinta y un certificado médico, este solo puede señalar la existencia de
tres, de fecha diecisiete de abril de dos mil dieciocho, obrante lesiones pero no que las agresiones hayan sido ocasionadas
a fojas quinientos setenta, emitida por la Sala Civil de la Corte por el recurrente. Resulta evidente que los supuestos actos de
Superior de Justicia de Sullana, mediante la cual confirmó la violencia realizados en contra de la denunciante no tienen
sentencia contenida en la Resolución número veintisiete, de relación con los resultados establecidos en el certificado
fecha veintiocho de setiembre de dos mil dieciséis, obrante a médico legal, siendo que no señala que fue golpeada en el
fojas cuatrocientos cuarenta y cinco, que declaró: 1. Fundada labio con alguna parte del cuerpo del denunciado, ni tampoco
la demanda interpuesta por el Ministerio Público; en ser víctima de algún tipo de golpe en su mano derecha, por el
consecuencia, la existencia de Violencia Física, ejercida por contrario, precisa haber sido golpeada en el cuerpo, puede ser
Christian Ríos Jerí en agravio de Eva del Pilar Navarro López en el torso o incluso brazos u hombros, en ese sentido, no se
Torres. 2. Disponer como medidas de protección: a) El cese de condicen, entre sí, las lesiones encontradas en la denunciante
los maltratos físicos contra la agraviada Eva del Pilar Navarro con los hechos expuestos. ii) Infracción normativa procesal
López Torres. b) Ordenó que el demandado Christian Ríos Jerí del acápite E) inciso 24 del artículo 2 de la Constitución
se abstenga en forma definitiva de propiciar cualquier acto que Política del Perú, refiere que no se logró desvirtuar la
signifique violencia familiar en la modalidad de agresión física presunción de inocencia de su persona, pues de los hechos
y/o psicológica hacia su conviviente Eva del Pilar Navarro manifestados, se denotan su inocencia. De los medios de
López Torres, ya sea en casa donde vive esta, en la vía pública prueba presentados se advierten contradicciones entre lo
o donde se encuentre, disponiéndose que en caso de no evidenciado y lo que es materia de denuncia. Aunado a ello,
acatarse esta medida de protección y de comprobarse que resulta que si bien es cierto, la persona de Christian Ríos Jerí
continúan las agresiones, se procederá a denunciar al agresor no contestó la demanda, ello obedece a que las notificaciones
por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad, sin llegaban al domicilio que compartía con la demandante, quien
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 39
desaparecía los documentos que eran remitidos por el por concepto de daño emergente y lucro cesante, dado que
Juzgador, con el objeto que el recurrente no se apersone a la para su concesión, en razón a su naturaleza y al artículo 188
litis. iii) Infracción normativa procesal del inciso 5 del del Código Procesal Civil, se debe ceñir en estricto al material
artículo 139 de la Constitución Política del Perú, alega que probatorio que acredite la configuración de dichos daños y se
se evidencia grave infracción normativa, ya que la resolución determine el quantum indemnizatorio.
de vista contiene una motivación aparente e incongruente, toda
vez que la Sala Civil de Sullana no cumplió con examinar Lima, doce de agosto de dos mil diecinueve.
fehacientemente la denuncia formulada contrastándola con las
pruebas actuadas, infraccionando la norma constitucional. Es LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
así que la Sala no realizó una valoración razonada de los JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la causa número cinco
medios de prueba aportados. SEXTO.- Respecto a los ítems i) mil quinientos treinta – dos mil diecisiete, efectuado el debate y
y iii) tenemos que lo manifestado por el demandante tiende a la votación correspondientes, emite la presente sentencia: I.-
procurar un nuevo análisis del caudal probatorio, cuando dicha MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del recurso de casación
petición no resulta viable en sede casatoria, puesto que este interpuesto por Glower Adhetmir Arévalo Ircas a fojas
recurso es uno de debate netamente jurídico, ya que el debate novecientos quince, contra la sentencia de vista de fojas
fáctico culminó con la sentencia objeto de impugnación; en ochocientos noventa y seis, de fecha cuatro de octubre de dos
consecuencia, lo que busca la parte demandada es la mil diecisiete, emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de
modificación de los hechos establecidos, propósito que como Justicia de Sullana, que confirmó la sentencia apelada de fojas
ha sostenido esta Sala Suprema en reiteradas ocasiones seiscientos sesenta y uno, de fecha catorce de mayo de dos
resulta contrario a la naturaleza y fines de este recurso mil quince, que declaró fundada en parte la demanda de
extraordinario, a lo que debe agregarse, que si bien el derecho Indemnización por Daños y Perjuicios por Responsabilidad
de acceso a los recursos o a recurrir las resoluciones judiciales, Civil Contractual contra el Banco Continental, en el extremo
es una manifestación implícita del derecho a la pluralidad de que reconoce la suma de diez mil soles (S/10,000.00) por daño
instancias, el cual, a su vez, forma parte del derecho moral; y asimismo, confirmó el extremo que declaró infundada
fundamental al debido proceso, esta no debe ser utilizada de la demanda en la parte en que peticiona una indemnización por
manera irrestricta, máxime si como se ha mencionado, lucro cesante; y revocó la pretensión referida al daño
quedaron plenamente acreditados, con el Certificado Médico emergente, y reformándola, declaró infundada dicha
Legal número 002759-VFL de fojas catorce (practicado en la pretensión. II.- ANTECEDENTES: 2.1 DEMANDA.- Mediante
misma data de los acontecimientos), los actos de violencia escrito de fojas veintiuno, Glower Adhetmir Arévalo Ircas
física ejercidos por el demandado el día veinticinco de interpone demanda de Daños y Perjuicios por Responsabilidad
setiembre de dos mil trece, que concluye: “lesiones contusas Civil Contractual, a efectos de que el Banco Continental,
en labio y dedo por contacto con objeto de superficie irregular”, Sucursal Talara, le pague la suma de cien mil soles
los mismos que guardan relación con los hechos que le imputa (S/100,000.00), por daño moral, lucro cesante y daño
la agraviada en su denuncia verbal, además este documento, emergente, sosteniendo que es un joven, pequeño empresario,
en concordancia con lo previsto en el artículo 29 del Texto el cual para seguir surgiendo requería del apoyo del sistema
Único Ordenado de la Ley contra la Violencia Familiar Ley crediticio; sin embargo, como consecuencia de la publicación
número 26260, tiene pleno valor probatorio del estado de la de la información histórica adversa en el sistema financiero,
salud física y mental en los procesos de violencia familiar, a lo autorizado por el Banco Continental de una supuesta deuda
que debe agregarse que el recurrente no se ha constituido a lo impaga con dicha entidad, trajo como consecuencia que las
largo del proceso a rendir las declaraciones respectivas para entidades financieras denominadas Banco de Crédito del Perú
desvirtuar la condición que le atribuían. SÉTIMO.- En cuanto al y Scotiabank, le hayan bloqueado el crédito otorgado a su
ítem ii), los argumentos expuestos deben ser desestimados, favor, causándole grave daño moral y económico. Afirma
puesto que según el cargo de notificación de fojas veintisiete, además, que para continuar trabajando como pequeño
el auto admisorio fue recepcionado por el mismo demandado, empresario, solicitó a Scotiabank-Sucursal Talara, un préstamo
asimismo, después de ser declarada su rebeldía mediante la personal para Pymes de treinta y cinco mil soles (S/35,000.00),
Resolución número dos, de fecha catorce de noviembre de dos adjuntando la documentación necesaria, obteniendo como
mil catorce, obrante a foja treinta y uno, varió su domicilio respuesta de la citada entidad bancaria, que no calificaba por
procesal y no hizo referencia alguna al desconocimiento de las tener información histórica adversa en el sistema financiero,
actuaciones iniciales del proceso, tal como se desprende a foja frustrando sus expectativas económicas, negándole la
treinta y cuatro. OCTAVO.- Por tanto, no habiéndose incurrido oportunidad de incrementar su capital y de esta manera surgir
en vulneración de derecho o garantía alguna, o que se haya en el desarrollo de sí mismo, causándole la quiebra. Manifestó
aplicado incorrectamente normas de derecho material o también que la tarjeta bloqueada le era de suma importancia,
procesal, no se han satisfecho los requisitos exigidos en los ya que con ella cancelaba gastos de primera necesidad, que
incisos 2 y 3 del artículo 388 del Código Procesal Civil, para acudió a los funcionarios del Banco demandado, obteniendo
hacer operante este medio impugnatorio. Por estos negativas, ante lo cual cursó una carta notarial de fecha cinco
fundamentos y en aplicación de lo previsto en el artículo 392 de mayo de dos mil ocho, solicitando un esclarecimiento, y
del Código Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el reiteró su pedido mediante carta notarial de fecha cinco de
recurso de casación interpuesto por el demandado Christian noviembre del mismo año. La parte demandada mediante carta
Ríos Jerí obrante a fojas quinientos noventa, contra la de fecha veintiséis de mayo de dos mil ocho, le manifestó, que
sentencia de vista contenida en la Resolución número treinta y la entidad financiera no había enviado información a las
tres, de fecha diecisiete de abril de dos mil dieciocho, obrante centrales de riesgo respecto a supuestas deudas impagas,
a fojas quinientos setenta, emitida por la Sala Civil de la Corte confirmando que no mantenía obligación vencida alguna,
Superior de Justicia de Sullana, mediante la cual confirmó la adjuntando para tal efecto, una constancia de no adeudo. Ante
sentencia contenida en la Resolución número veintisiete, de ello, acudió a denunciar los hechos ante la Superintendencia
fecha veintiocho de setiembre de dos mil dieciséis, obrante a de Banca, Seguros y AFP, pues el Banco accionado aducía no
fojas cuatrocientos cuarenta y cinco, que declaró: Fundada la haber enviado información a las centrales de riesgo en relación
demanda interpuesta por el Ministerio Público; en a supuestas deudas impagas, aseveración que quedó
consecuencia, la existencia de Violencia Física ejercida por desvirtuada con el Oficio número 18153-2008-SBS, en donde
Christian Ríos Jerí en agravio de Eva del Pilar Navarro López las indagaciones de la Superintendencia de Banca, Seguros y
Torres; con lo demás que contiene; DISPUSIERON la AFP demostraron el error de la entidad financiera demandada.
publicación de esta resolución en el Diario Oficial El Peruano, 2.2 CONTESTACIÓN.- Mediante escrito de fecha veinte de
bajo responsabilidad. En los seguidos por el Ministerio Público enero de dos mil nueve, de fojas cuarenta y cinco, la apoderada
contra Christian Ríos Jerí en agravio de Eva del Pilar Navarro del Banco Continental, se apersona y contesta la demanda,
López Torres sobre Violencia Familiar; y los devolvieron. sosteniendo que la anulación de la tarjeta de crédito del
Ponente Señor Romero Díaz, Juez Supremo. S.S. ROMERO accionante se produjo el diecisiete de noviembre de dos mil
DÍAZ, CABELLO MATAMALA, CALDERÓN PUERTAS, siete, según relación de tarjetas de crédito anuladas emitida
AMPUDIA HERRERA, LÉVANO VERGARA por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP; sin
embargo, el demandante no tuvo conocimiento de tal hecho
1
Folio 589 desde el diecisiete de noviembre de dos mil siete, sino hasta el
C-1921473-20 cuatro de abril de dos mil ocho, fecha en que, según carta
notarial, se apersonó al grifo San Martín a las once y media de
CAS. Nº 5530-2017 SULLANA la mañana, y al momento de cancelar con la tarjeta de crédito,
se le comunicó que esta se encontraba anulada. El recurrente
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS sostiene que no tomó acción alguna de modo inmediato, pues
recién el seis de mayo de dos mil ocho informó al Banco
SUMILLA: El artículo 1321 del Código Civil no exige a que luego Continental que su tarjeta había sido anulada, comunicación
de que se haya determinado la responsabilidad civil del agente, que realizó después de más de un mes. Señaló además, que
él esté obligado necesariamente al pago de una indemnización ante la carta notarial enviada por él, su representada procedió
 El Peruano
40 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

a verificar la información, y detectó que por error se había financiera necesaria e inexorablemente tenga que otorgarle el
anulado su tarjeta de crédito, y de inmediato se inició el trámite monto solicitado; más aún, si no existe prueba alguna de que
de rectificación de información, conforme a la Resolución SBS ese crédito haya sido otorgado, para luego ser dejado sin
número 264-2008, evitando de esta manera que los datos efecto; además, la documental de fojas noventa y cinco a
errados acerca de la anulación de la tarjeta de crédito lleguen noventa y siete, es un formato relativo a las exigencias para el
hasta las centrales de riesgo. Manifestó también, que es otorgamiento de un crédito hipotecario, y la documental de
innegable que existió un error involuntario por parte del Banco fojas noventa y cuatro, constituye una simple simulación
accionado al anular la tarjeta de crédito del demandante, sin financiera de un producto, y la documental de fojas noventa y
embargo, señala que tal error no produjo daño en el accionante, ocho, es una solicitud de respuesta del préstamo requerido; es
y que con la interposición de su demanda pretende decir, no se encuentra acreditado el daño efectivamente
aprovecharse económicamente de la entidad financiera. 2.3 sufrido; de igual forma sucede con el requerimiento de
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.- El Segundo Juzgado préstamo al Banco Scotiabank, por el importe de treinta y cinco
Civil de Talara de la Corte Superior de Justicia de Sullana, mil soles (S/35,000.00), pues, por el hecho de haber solicitado
mediante la resolución de fojas seiscientos sesenta y uno, de un crédito, ello no conlleva a determinar la existencia de un
fecha catorce de mayo de dos mil quince, declaró fundada en daño emergente, dado que en ninguno de los dos casos se ha
parte la demanda de Indemnización por Daños y Perjuicios por producido una disminución real y efectiva del patrimonio del
Responsabilidad Civil Contractual, ordenando el pago de accionante como consecuencia directa de la anulación de su
ochenta y siete mil trescientos cuarenta y nueve soles tarjeta de crédito, ya que solamente existía la posibilidad del
(S/87,349.00) por daño emergente, y la suma de diez mil soles otorgamiento de dichos créditos; y sobre el perjuicio en la
(S/10,000.00) por daño moral, e infundada la demanda en el adquisición de una computadora ascendente a dos mil
extremo que peticiona lucro cesante; resolución de donde se trescientos cuarenta y nueve soles (S/2,349.00), según
extraen los siguientes fundamentos: La responsabilidad civil es documental de fojas siete, de igual forma, constituye solo una
contractual, pues proviene de la inejecución de obligaciones, proforma del valor de una computadora, que no corresponde
dado que entre el demandante y la entidad financiera resarcirse. 2.6 RECURSO DE CASACIÓN.- Mediante la
demandada existe un vínculo contractual, y cuya ruptura ha resolución de fojas noventa y siete del cuadernillo de su
dado origen a la presente demanda, al derivarse de un contrato propósito, de fecha veintiuno de setiembre de dos mil dieciocho,
de cuenta especial - tarjeta de crédito bancario, que obra a esta Sala Suprema ha declarado procedente el recurso de
fojas sesenta; sobre la antijuridicidad, la entidad accionada no casación del demandante por las causales de: 1) Infracción
ha acreditado que la anulación de la tarjeta de crédito y el normativa procesal de los artículos 122 del Código
reporte a la central de riesgos de la Superintendencia de Procesal Civil y 12 del Texto Único Ordenado de la Ley
Banca, Seguros y AFP obedeciera a una obligación impaga del Orgánica del Poder Judicial; sosteniendo el recurrente que la
titular; sobre el daño, ha existido un daño en el demandante, y sentencia contiene una motivación insuficiente, pues, no
este lo constituye la anulada tarjeta de crédito, así como el permite entender las causas que han llevado al ad quem a
habérsele reportado de forma indebida por una supuesta decidir en el sentido en que fallaron, ya que en la sentencia de
deuda impaga ante la Central de Riesgos de la Superintendencia vista de fecha veintisiete de marzo de dos mil trece, el
de Banca, Seguros y AFP; sobre la relación causal, el Banco Magistrado Jaime Rodríguez Manrique (sic) tenía una opinión
accionado no verificó la existencia de la deuda, lo que originó distinta a la ahora expresada en la sentencia cuestionada, pero
el reporte al Registro de la Central de Riesgos, y como no ha expuesto su cambio de postura, no hubo un voto singular,
consecuencia de ello, distintas entidades financieras y de seguir en su posición, violentando de esta manera un
empresas bloquearon el crédito solicitado por el demandante; proceso pulcro. No solo se afecta su derecho a una resolución
sobre el factor de atribución, la entidad financiera demandada motivada, sino que, como consecuencia de la emisión de una
ha actuado con negligencia grave, al no haberse comportado motivación insuficiente, se le está causando perjuicio
conforme al “deber de diligencia”1, y en consecuencia, emitió económico, hecho que debe ser analizado por el Superior. No
información del accionante en forma errónea, reportando a la se le permite conocer cuáles son los fundamentos fácticos ni
central de riesgos, sin verificar la información. Respecto al jurídicos en los que se ampara el Colegiado Superior para
quantum, en relación al daño emergente, se fijó el mismo en decidir que el monto indemnizatorio debe ser infundado en
atención a los préstamos que solicitó el accionante, por las cuanto al lucro cesante, y revocado en cuanto al daño
sumas de treinta y cinco mil soles (S/35,000.00) y cincuenta mil emergente, declarándolo también infundado; de otro lado,
soles (S/50,000.00); asimismo, por dos mil trescientos cuarenta establecer que su adhesión se realizó sin mayor trámite,
y nueve soles (S/2,349.00) por la compra de una computadora; cuando sus fundamentos son diametralmente opuestos a los
sobre el lucro cesante, el accionante no ha probado la de la parte demandada, por tanto, se aprecia entonces, que no
frustración de sus expectativas económicas; sobre el daño solo se afecta su derecho a una resolución motivada, sino que,
moral, al haberse anulado la tarjeta de crédito e informado de como consecuencia de la emisión de una motivación
forma errónea a la central de riesgos de la Superintendencia insuficiente, se le está causando perjuicio económico, hecho
de Banca, Seguros y AFP, se le ha deteriorado su reputación que debe ser analizado por el Superior para determinar la
crediticia, lo que conllevó que dejara de ser sujeto de crédito, revocatoria parcial de la sentencia impugnada; y, 2) Infracción
por tanto se establece en la suma de diez mil soles normativa material del artículo 1321 del Código Civil;
(S/10,000.00). 2.4 DE LA APELACIÓN A LA SENTENCIA Y afirmando el casante que la Sala Superior no esclarece cómo a
DE LA ADHESIÓN.- La decisión del a quo fue materia de pesar de determinar la responsabilidad del Banco Continental,
apelación por parte del demandado Banco Continental, sin mayores manifestaciones, y pese a que la entidad bancaria
conforme se tiene a fojas setecientos noventa y ocho, demandada reconoció en su contestación las imputaciones
asimismo, la parte demandante Glower Adhetmir Arévalo Ircas que se efectuaron, exime a la emplazada del lucro cesante y
interpuso adhesión a la apelación a fojas ochocientos cincuenta del daño emergente. La cuestión fundamental a determinar por
y nueve, rebatiendo los argumentos de la apelación de la la Corte Suprema de Justicia de la República radica en
entidad financiera, señalando que se ha demostrado mediante establecer la oportunidad que poseía o no el accionante,
el medio probatorio SCOR3 “Comunidad de Información de independientemente de todo hecho futuro, de acceder a un
Deudas Impagas”, de fojas quince, que el accionante no tenía monto dinerario. En efecto, una vez generada la oportunidad
deudas con entidad bancaria alguna, teniendo líneas de crédito de acceder a determinado beneficio patrimonial, se incorpora
disponibles con el Banco de Crédito del Perú, Banco Scotiabank como un activo del patrimonio del sujeto; este activo tiene un
Sociedad Anónima Abierta, Caja Municipal de Ahorro y Crédito valor en cuanto es potencialmente susceptible de generar un
de Sullana y Banco Falabella Perú Sociedad Anónima. 2.5 beneficio futuro, de allí que su desaparición por un hecho que
SENTENCIA DE VISTA.- La Sala Civil de la Corte Superior de el Banco accionado generó, da paso a la obligación de
Justicia de Sullana, mediante la resolución de fojas ochocientos indemnizar de acuerdo al valor que se asignen a las
noventa y seis, de fecha cuatro de octubre de dos mil diecisiete, expectativas que se crearon. La pérdida de oportunidad, como
confirmó la sentencia apelada de fojas seiscientos sesenta y se le denomina en la doctrina comparada, intenta reparar el
uno, de fecha catorce de mayo de dos mil quince, que declaró agravio que se produce cuando el acto dañino ha frustrado la
fundada en parte la demanda, en el extremo que reconoce en posibilidad de obtener una cierta ventaja patrimonial o de evitar
la suma de diez mil soles (S/10,000.00) el daño moral, una pérdida. Ello determina que se haya privado al demandante
confirmando a su vez el extremo que declaró infundado el lucro de ejercer las posibilidades que tenía de obtener un beneficio
cesante, y revocó la pretensión referida al daño emergente, y patrimonial, o de evitar un menoscabo que, aunque futuro, no
reformándola, la declaró infundada. Respecto del daño por ello puede desestimarse su indemnización. Si bien, la
emergente el ad quem señala, que si bien el a quo en la pérdida de oportunidad trata de indemnizar la frustración de
sentencia recurrida ha sostenido que el demandante no ha haber obtenido un beneficio o evitado que acceda a él, es
podido acceder a un crédito en el sistema financiero del propio preciso verificar con anterioridad, que dicha oportunidad
Banco Continental, por un monto de cincuenta mil soles realmente se haya generado en la esfera jurídica del
(S/50,000.00), ello no puede ser considerado como un hecho demandante, como se dio con la negativa de las entidades de
dañoso equivalente al monto solicitado; pues, el solo otorgarle los préstamos solicitados, y justo por el reporte del
requerimiento de un crédito no conlleva a que la entidad Banco demandado en el Boletín número 166, entregado por la
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 41
Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, en virtud de la acreditan la existencia de la posibilidad del otorgamiento de un
información brindada por la entidad accionada; dicho en otros crédito, y no que los créditos requeridos formen parte del
términos, para que se configure el daño debe existir un bien patrimonio del casante, pues, una simple proforma no puede
jurídico –una oportunidad real–, susceptible de ser afectado, ser considerada como patrimonio del accionante; argumentos
que en este caso está representado por la oportunidad de que que constituyen los fundamentos del ad quem, que justifican
se incorpore al patrimonio del perjudicado. III.- MATERIA que haya revocado la decisión respecto del daño emergente,
JURÍDICA EN DEBATE.- Teniendo en cuenta que la con lo cual sí se ha expuesto la motivación necesaria
indemnización por lucro cesante fue declarada infundada por el relacionada a dicha clase de daño. Ahora bien, sobre el lucro
a quo, y el Banco accionado impugnó la sentencia en cuanto a cesante, debemos precisar que la justificación o motivación
la responsabilidad que se le atribuía, con el consiguiente daño que corresponde a ello lo constituyen los considerandos
moral y emergente determinado, ante lo cual el recurrente se segundo y tercero de la sentencia de vista, que indican los
adhirió a la apelación, entonces, conforme a lo resuelto por la poderes del superior, y los alcances de lo que debe decidirse
Sala Superior y a los agravios denunciados, el tema en debate en la sentencia de vista, lo que está sustentado en el artículo
radica en establecer si la sentencia de vista se encuentra 366 del Código Procesal Civil6 y en el principio “tantum
debidamente motivada en cuanto a los daños alegados, y si el devolutum quantum appellatum”; en todo caso, los argumentos
superior jerárquico al revocar la sentencia, reformando la para denegar el daño emergente, pueden tomarse como base
indemnización por daño emergente, declarándola infundada, fáctica para desestimar también el lucro cesante, ya que no
ha procedido conforme a derecho. IV.- CONSIDERANDO: sería posible el beneficio futuro que estima el casante como
PRIMERO.- El recurso de casación tiene como fines esenciales lucro cesante, si no existió un crédito otorgado a su favor o,
la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y la aún mejor, si el accionante no ha acreditado que era
unificación de la jurisprudencia nacional de la Corte Suprema materialmente posible que se le otorgue el crédito requerido,
de Justicia de la República, conforme se señala en el artículo como por ejemplo si antes solicitó y se le concedieron créditos
384 del Código Procesal Civil. SEGUNDO.- Respecto a la por montos similares, destinándolos a su actividad empresarial,
causal de infracción normativa, según Monroy Cabra: “Se percibiendo por ello ganancias o frutos, lo que no se evidencia
entiende por causal (de casación) el motivo que establece la de autos. En ese mismo orden de ideas, la Sala Superior en su
ley para la procedencia del recurso...”2. En ese sentido Escobar resolución ha dado respuesta al recurso de adhesión del
Fornos señala: “Es cierto que todas las causales suponen una demandante, no apreciándose vicio de motivación al respecto,
violación de la ley, pero esta violación puede darse en la forma dado que ha expresado los fundamentos fácticos y jurídicos de
o en el fondo”3. TERCERO.- Según se ha precisado la decisión; por lo que las infracciones de normativa procesal
precedentemente, el recurso de casación objeto de denunciadas, deben ser desestimadas. SEXTO.- Por otro lado,
pronunciamiento ha sido declarado procedente, tanto debido a analizando la alegada infracción normativa del artículo 1321
infracciones normativas de carácter material (in iudicando) del Código Civil7, sobre el que el impugnante afirma que a
como a infracciones normativas de carácter procesal (in pesar que se determinó la responsabilidad del Banco
procedendo). En tal contexto, dada la naturaleza y efectos del Continental, se exime a la entidad financiera emplazada del
error in procedendo, este Colegiado Supremo emitirá lucro cesante y del daño emergente; es del caso señalar que la
pronunciamiento, en primer término, sobre esta denuncia, pues cuestión fundamental a determinar radica en establecer la
solo de desestimarse ella, se procederá a pronunciarnos sobre oportunidad que poseía o no el accionante de acceder a
la causal material invocada. CUARTO.- Teniendo en cuenta determinado beneficio patrimonial, y que generada dicha
que las causales denunciadas por el demandante casante oportunidad, este beneficio se incorpora como un activo de su
versan sobre los tipos de daño patrimonial, conviene señalar el patrimonio, en tanto le es posible generar un beneficio futuro.
concepto de ellos. Es así, que el daño emergente corresponde Al respecto, como sostiene el demandante en su recurso de
al valor o precio de un bien o cosa que ha sufrido daño o casación, donde señala: “Si bien la pérdida de oportunidad
perjuicio; es decir, cuando el bien o la propiedad de una trata de indemnizar la frustración de la oportunidad de haber
persona ha sido dañada o destruida por otra, estamos ante un obtenido un beneficio o evitado una pérdida, es preciso verificar
daño emergente, y la indemnización en este caso por lo con anterioridad, que dicha oportunidad realmente se haya
general será igual al precio del bien afectado o destruido. El generado en la esfera jurídica del demandante (…)”; el artículo
lucro cesante hace referencia al lucro, al dinero, a la ganancia, 1321 del Código Civil no obliga que luego de haberse
a la renta que una persona deja de percibir como consecuencia determinado la responsabilidad civil del agente, aquel esté
del perjuicio o daño que se le ha causado; si una persona no obligado necesariamente al pago de una indemnización por
hubiera sufrido el daño o perjuicio, hubiera seguido lucrando concepto de daño emergente y lucro cesante, dado que para
sin problemas; lucro que se pierde, que cesa por culpa del su concesión, en base a su naturaleza, y al artículo 188 del
daño o del perjuicio, cuyo responsable será quien causó el Código Procesal Civil8, deben ceñirse en estricto, al material
daño y el perjuicio, el mismo que previa acreditación tendrá probatorio que acredite la configuración de dichos daños y se
que indemnizar a la víctima. QUINTO.- En el escenario jurídico determine el quantum indemnizatorio. En el caso de autos, el
descrito, se procede a absolver los agravios procesales ad quem ha confirmado en forma correcta la conclusión a la
denunciados, en atención a que el recurrente demandante cual había arribado el a quo, esto es, la existencia de la
Glower Adhetmir Arévalo Ircas denuncia en esencia la responsabilidad civil de la entidad demandada, sin embargo,
infracción de los artículos 122 inciso 3 y 4 del Código Procesal ha establecido que no existe material probatorio que acredite
Civil4 y 12 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del los daños no estimados; en efecto, como mencionamos en el
Poder Judicial5, los que están referidos al deber de motivación considerando precedente, el accionante no ha probado que la
de las resoluciones judiciales, sosteniendo en primer lugar que oportunidad del crédito que solicitó realmente se haya
en la sentencia de vista del veintiséis de marzo de dos mil generado, pues, la existencia de un historial crediticio
trece, el magistrado Jaime Rodríguez Manrique tenía una desfavorable no constituye el único motivo para no acceder a
opinión distinta a la expresada en la sentencia recurrida. Sobre un crédito, lo cual significa que para que exista la posibilidad
la base de dicha afirmación debemos precisar que la misma real de que el demandante pueda acceder a los créditos
resulta inexacta, pues, el citado juez superior, no ha intervenido solicitados, debió presentar la información respectiva, y de
como ponente, ni integrante de la terna de magistrados que esta manera acreditar el cumplimiento de todos los demás
emitieron la sentencia de vista que indica el recurrente, requisitos que exige cada una de las entidades financieras
conforme puede apreciarse de las sentencias de vista de fojas donde solicitó los citados créditos o, en todo caso, debió
quinientos noventa y nueve y ochocientos noventa y seis (solo presentar la información adicional inmediata anterior que
intervino en esta última); por otro lado, el casante señala que confirme que había sido favorecido con otros créditos por
no se le permite conocer los fundamentos fácticos ni jurídicos sumas similares a los montos solicitados, y que los mismos,
en los que se ampara el ad quem para decidir que el monto aplicados a la actividad económica que realiza le produjeron
indemnizatorio debe ser infundado en cuanto al lucro cesante y resultados favorables que cubrían el monto mutuado, los
revocado el daño emergente, e igualmente declarado intereses correspondientes y los frutos generados por el monto
infundado. Revisada la sentencia de vista recurrida, de fojas desembolsado; lo que no acreditó; concluyéndose en que al
ochocientos noventa y seis, de fecha cuatro de octubre de dos tiempo de solicitar los préstamos, la información negativa en
mil diecisiete, se verifica que el ad quem, en su sexto las centrales de riesgo no necesariamente fue el único factor
considerando, ha cumplido con exponer los motivos que para su no concesión, caso en el cual, sí se hubiera constituido
sustentan su decisión, argumentando que el suceso por el cual una real oportunidad para que acceda a los créditos que indica;
el accionante no ha podido acceder a un crédito del sistema siendo así, no puede el accionante alegar infracción al precepto
financiero, bajo ningún punto de vista puede ser considerado legal sustantivo citado, motivo por el cual también debe
como un hecho dañoso equivalente al monto solicitado, pues, desestimarse la causal de infracción material denunciada. Por
el solo requerimiento de un crédito no conlleva a que la entidad las razones expuestas y en aplicación del artículo 397 del
financiera tenga que otorgarle el monto solicitado, no existiendo Código Procesal Civil, declararon: INFUNDADO el recurso de
prueba alguna de que ese crédito haya sido otorgado, para casación interpuesto por Glower Adhetmir Arévalo Ircas a fojas
luego haber sido dejado sin efecto, ya que los documentos por novecientos quince; en consecuencia, NO CASARON la
los montos solicitados como préstamos por el recurrente, solo sentencia de vista de fojas ochocientos noventa y seis, de
 El Peruano
42 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

fecha cuatro de octubre de dos mil diecisiete, emitida por la la Resolución número seis, de fecha doce de diciembre de dos
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Sullana; mil diecisiete, obrante a fojas ciento cincuenta y seis, dictada
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el por el Primer Juzgado Mixto Permanente de Tambopata de la
Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los Corte Superior de Justicia de Madre de Dios1, fue notificada a la
seguidos por Glower Adhetmir Arévalo Ircas contra el Banco demandada Manutata Sociedad Anónima Cerrada, el veinte de
Continental – Sucursal Talara, sobre Indemnización por Daños diciembre de dos mil diecisiete, tal como se observa del cargo de
y Perjuicios; y los devolvieron. Integra esta Sala la Señora notificación de foja ciento sesenta y cuatro, no obstante, dicha
Jueza Suprema Arriola Espino, por licencia de la Señora Jueza parte no formuló recurso de apelación contra esta resolución,
Suprema Ampudia Herrera. Ponente Señor Lévano Vergara, pese a que no le fue favorable, lo que permite establecer que
Juez Supremo. S.S. ROMERO DÍAZ, CABELLO MATAMALA, el recurso de casación deviene en improcedente. Por estos
CALDERÓN PUERTAS, ARRIOLA ESPINO, LÉVANO fundamentos, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de
VERGARA casación interpuesto por la empresa demandada Manutata
Sociedad Anónima Cerrada, obrante a fojas doscientos
1
Deber de buena fe dispuesto en al artículo 1362 del Código Civil. cuarenta y cinco, contra la resolución de vista número trece,
2
Monroy Cabra, Marco Gerardo. Principios de Derecho Procesal Civil. Segunda de fecha diez de octubre de dos mil dieciocho, obrante a fojas
Edición. Editorial Temis Librería. Bogotá, Colombia, 1979, p. 359. doscientos treinta y uno, emitida por la Sala Civil de Tambopata
3
Escobar Fornos Iván. Introducción al Proceso. Editorial Temis. Bogotá, Colombia, de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, la cual
1990, p. 241. confirmó la Resolución número seis, de fecha doce de diciembre
4
Artículo 122.- Las resoluciones contienen: de dos mil diecisiete, mediante la cual se declaró infundada la
… contradicción formulada por el demandado Juan Alejandro Paz
3) La mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución con las Quiroga y hace efectivo el apercibimiento dictado en autos, en
consideraciones, en orden numérico correlativo, de los fundamentos de hecho consecuencia, se ordenó llevar adelante la ejecución forzada,
que sustentan la decisión, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o con lo demás que contiene; DISPUSIERON la publicación de
normas aplicables en cada punto, según el mérito de lo actuado.
la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo
4) La expresión clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los
responsabilidad; en los seguidos por Constructora e Inmobiliaria
puntos controvertidos. Si el Juez denegase una petición por falta de algún requisito
o por una cita errónea de la norma aplicable a su criterio, deberá en forma expresa
5GV Sociedad Anónima Cerrada contra Juan Alejandro Paz
indicar el requisito faltante y la norma correspondiente.
Quiroga y otra, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; y
… los devolvieron. Ponente Señor Romero Díaz, Juez Supremo.
5
Artículo 12.- Todas las resoluciones, con exclusión de las de mero trámite, S.S. ROMERO DÍAZ, CABELLO MATAMALA, CALDERÓN
son motivadas, bajo responsabilidad, con expresión de los fundamentos en PUERTAS, AMPUDIA HERRERA, LÉVANO VERGARA
que se sustentan. Esta disposición alcanza a los órganos jurisdiccionales de 1
Resolución que declara infundada la contradicción formulada por Juan Alejandro
segunda instancia que absuelven el grado, en cuyo caso, la reproducción de los
Paz Quiroga y hacer efectivo el apercibimiento dictado en autos, en consecuencia,
fundamentos de la resolución recurrida, no constituye motivación suficiente..
ordena llevar adelante la ejecución forzada para que los obligados Manutata
6
Artículo 366.- El que interpone apelación debe fundamentarla, indicando el error de
Sociedad Anónima Cerrada y Juan Alejandro Paz Quiroga cumplan con pagar
hecho o de derecho incurrido en la resolución, precisando la naturaleza del agravio
la suma de dos millones ciento tres mil quinientos setenta y seis nuevos soles
y sustentando su pretensión impugnatoria. con cuarenta y cuatro céntimos (2'103,576.44), más intereses compensatorios y
7
Artículo 1321.- (…) El resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su moratorios pactados, así como costas y costos del proceso.
cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, comprende tanto el daño emergente C-1921473-22
como el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal
inejecución.
CAS. Nº 4978-2017 ÁNCASH
8
Artículo 188.- Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos
expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones.
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
C-1921473-21 Sumilla: Para la declaración de nulidad de un acto jurídico, es
necesario que las causales invocadas estén suficientemente
CAS. Nº 5858-2018 MADRE DE DIOS acreditadas. En el presente caso, el recurso deviene en
infundado en atención a que no se acredita el supuesto de
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO nulidad contenido en el artículo 219, incisos 4 y 8 del Código
Civil, y porque, además, las instancias de mérito han cumplido
Lima, dieciséis de julio de dos mil diecinueve. con fundamentar adecuadamente su decisión respecto de
la infundabilidad de la demanda, respetando, además, los
AUTOS Y VISTOS; Con el Cuadernillo de Casación y el principios de la lógica formal.
Expediente Principal. Y ATENDIENDO: PRIMERO.- Viene a Lima, doce de julio de dos mil diecinueve.
conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación
interpuesto por la empresa demandada Manutata Sociedad LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
Anónima Cerrada, obrante a foja doscientos cuarenta y cinco, JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la causa número cuatro
contra la resolución de vista número trece, de fecha diez de mil novecientos setenta y ocho - dos mil diecisiete, en audiencia
octubre de dos mil dieciocho, corriente a foja doscientos treinta y realizada en la presente fecha, efectuado el debate y la votación
uno, emitida por la Sala Civil de Tambopata de la Corte Superior correspondientes, emite la presente sentencia: I. MATERIA DEL
de Justicia de Madre de Dios, la cual confirmó la Resolución RECURSO.- Se trata de los recursos de casación interpuestos
número seis, de fecha doce de diciembre de dos mil diecisiete, por María Rosa Herrera Obregón a fojas ochocientos cuarenta y
mediante la cual se declaró infundada la contradicción formulada dos, y la Municipalidad Provincial de Huaraz a fojas ochocientos
por el demandado Juan Alejandro Paz Quiroga y hace efectivo cincuenta y siete, contra la sentencia de vista de fecha tres de
el apercibimiento dictado en autos, en consecuencia, se ordenó mayo de dos mil diecisiete, de fojas ochocientos siete, emitida
llevar adelante la ejecución forzada, con lo demás que contiene; por la Sala Civil Transitoria de la Corte Superior de Justicia de
para cuyo efecto debe procederse a calificar los requisitos de Áncash, que confirmó la apelada en el extremo que declaró
admisibilidad y procedencia dispuestos en los artículos 387 y infundada la demanda, y en el extremo que declaró infundada la
388 del Código Procesal Civil, modificados por la Ley número reconvención, así como revocó el extremo que declaró la nulidad
29364. SEGUNDO.- Se verifica que el recurso de casación de oficio del acto jurídico contenido en el Contrato de
cumple con los requisitos para su admisibilidad, conforme lo Compraventa número 0204119-2002, y reformándola declaró
exige el artículo 387 del Código Procesal Civil, toda vez que nulo dicho extremo, revocando además el extremo que condena
ha sido interpuesto: i) Contra la resolución de vista expedida el pago de costas y costos, y reformándola declararon sin costas
por la Sala Civil de Tambopata de la Corte Superior de Justicia ni costos. II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- Esta Sala
de Madre de Dios, que como órgano jurisdiccional de segunda Suprema, mediante la resolución de fojas noventa y uno del
instancia, pone fin al proceso; ii) Ante la instancia que emitió la presente cuadernillo, de fecha cinco de julio de dos mil dieciocho,
resolución de vista que se impugna; iii) Dentro del plazo que ha estimado declarar procedente el recurso de casación
establece la norma, ya que la parte recurrente fue notificada el interpuesto por la demandada Municipalidad Provincial de
día veintinueve de octubre de dos mil dieciocho, según el cargo Huaraz por las causales de: i) Infracción del artículo 139
de notificación de fojas doscientos cuarenta y dos e interpuso incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Perú; sustentando
el recurso de casación el día veinticinco de octubre del mismo que, la recurrida adolece de motivación incongruente e ilógica,
año; y iv) Adjunta la tasa judicial por recurso de casación a en tanto no se ha tenido en cuenta cuál era la verdadera premisa
foja doscientos cuarenta y cuatro. TERCERO.- No obstante, el o punto en controversia, ya que la Municipalidad vendió la
recurso de casación no cumple con el requisito de procedencia propiedad, pero a través de actos ilícitos, tal como ha concluido
previsto en el inciso 1 del artículo 388 del Código Procesal la primera instancia, tan es así que ha aceptado el contenido de
Civil, el cual establece que el recurrente no hubiera consentido la demanda; y, ii) Infracción del artículo 219 incisos 4 y 8 del
previamente la resolución adversa de primera instancia, cuando Código Civil; alegando que, se parte de una premisa falsa al
ésta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso. señalar que el acto reúne todos los requisitos de validez, pues
3.1. En este caso, se advierte que el Auto Final contenido en es aceptado por una de las partes que el acto fue contrario al
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 43
orden público. Indica que, se está dejando subsistente un acto Rosa Herrera Obregón mediante la Constancia de Adjudicación
fruto de la arbitrariedad y violación de trámites y normas número 001-85 del dieciocho de enero de mil novecientos
sustanciales permitiendo así que se apropie de un bien a quien ochenta y cinco (fojas dieciséis). - Señala, además, que con
se valió de artimañas e ilegalidades para lograrlo, contando con fecha veintiséis de agosto de mil novecientos noventa y dos,
la complicidad de los funcionarios que representaban al Estado suscribió con Isabel Victoria Cossío Padilla una Escritura Pública
para lograrlo. Asimismo, mediante la resolución de fojas noventa de Mutuo con Garantía Anticrética (fojas diecisiete) por la suma
y cuatro del presente cuadernillo, de fecha cinco de julio de dos de tres mil dólares americanos (US$ 3,000.00), constituyendo
mil dieciocho, esta Sala Suprema ha estimado declarar como garantía inmobiliaria la casa habitación ubicada en el lote
procedente el recurso de casación interpuesto por la demandante número 06, manzana número 155, de la Zona de Belén; siendo
María Rosa Herrera Obregón por las causales de infracción que como mutuaria, en respaldo al documento en mención
siguientes: i) Infracción del artículo 139 inciso 3 de la acepta una letra de cambio por tres mil dólares americanos (US$
Constitución Política del Perú, concordante con el artículo I 3,000.00) y la copia de la constancia de adjudicación. - Que, la
del Título Preliminar del Código Procesal Civil; alegando que demandada Isabel Victoria Cossío Padilla actuando de mala fe
la Sala centra como tema de controversia que la municipalidad y, a pesar de tener conocimiento de la naturaleza de la anticresis,
estaba plenamente facultada a transferir el bien que había cursa al alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaraz una
revertido a su favor; sin embargo, ese no es el fundamento de su solicitud de fecha ocho de julio de dos mil dos, mediante la cual
nulidad, pues nadie ha refutado que ambas partes tenían requiere se adjudique y titule el lote número 06 de la manzana
facultades y voluntad para realizar el acto; sino que, el número 155 del Sector Belén, sosteniendo que se ha cumplido
fundamento de la nulidad es que el acto tuvo una causa y un fin el plazo del contrato anticrético habiendo transcurrido más de
ilícito, pues una de las partes ocupaba el bien por contrato con nueve años desde la fecha en que entró en posesión de su
la recurrente y quería sustituirla en su posición como propiedad, existiendo la imposibilidad de recuperar su dinero. -
adjudicataria y la otra festinó trámites para lograr ello, realizando Consecuentemente, con el Informe Legal número
una reversión en la que no fue notificada y lo más grave, 113-2002-DGDU-DSI/J de fecha ocho de noviembre de dos mil
ejecutaron la resolución antes del vencimiento del plazo dos (fojas veinticuatro), se determina procedente su pedido, por
legalmente establecido, y finalmente darle la propiedad. Tan es lo que mediante la Resolución de Alcaldía número
así, que el propio gobierno local acepta la ilicitud de los actos en 544-2002-MPH-A-DSI de fecha veintiocho de noviembre de dos
su escrito de contestación lo cual se describe además en el mil dos (fojas veintisiete), resuelve revocar la Constancia de
considerando tercero de la recurrida; y, ii) Infracción del Adjudicación número 001-85 de fecha dieciocho de enero de mil
artículo 219 inciso 8 del Código Civil; sustentando que, la novecientos ochenta y cinco otorgado a favor de la demandante,
Sala analiza la causal de nulidad contenida en la norma cuya ordenando se expida título de propiedad a favor de la demandada
infracción denuncia, indicando que no tendría sustento pues no Isabel Victoria Cossío Padilla, procediendo a celebrar el contrato
se ha probado que el expediente administrativo haya sido de Compraventa número 0204119-2002, el cual es materia de
cuestionado, ni administrativa, ni judicialmente y que, por lo nulidad. - Al respecto, la demandante señala que conforme a los
tanto, tiene la calidad de cosa decidida; sin embargo, dicha hechos descritos por el cual se pretende la nulidad del acto
premisa de la que se parte es falsa, en tanto uno de los sujetos jurídico de la compraventa del lote número 06, manzana número
del acto es el Estado, del cual su voluntad debe estar conformada 155, de la urbanización Belén, celebrado entre la Municipalidad
y regulada por ley y, lo que hace referencia a que su voluntad no Provincial de Huaraz e Isabel Victoria Cossío Padilla, de los
fluya libremente como al de una persona natural, quedando documentos que lo contienen, de la inscripción registral y del
clara la festinación de irregularidades que han sido cuestionadas documento fuente que es el Expediente Administrativo con
por la propia entidad, siendo ilógico y absurdo, que se afirme Registro de Trámite número 5046 de fecha ocho de julio de dos
que no se ha atentado contra el orden público, cuando no está mil dos, y sus demás pretensiones, estos están sustentados
aceptado por una de las partes. III. CONSIDERANDO: estrictamente en presuntas irregularidades en el trámite del
PRIMERO.- Previamente a la absolución del recurso de Expediente Administrativo que dio lugar finalmente al
casación sub examine es necesario hacer un breve recuento de otorgamiento de la Escritura Pública materia de nulidad; que,
lo acontecido en el proceso. En tal sentido, se advierte que por según expone la demandante, se han vulnerado actos
escrito de fojas cuarenta y nueve, la demandante María Rosa administrativos formales y festinado trámites como el hecho de
Herrera Obregón interpone demanda de Nulidad de Acto no haber sido notificada con la Resolución de Alcaldía que
Jurídico y otros contra Isabel Victoria Cossío Padilla, la Oficina revocaba su adjudicación y disponían dar en compraventa el
de la Zona Registral N° VII de los Registros Públicos Sede terreno de su propiedad a la demandada, para hacer valer su
Huaraz y la Municipalidad Provincial de Huaraz, pretendiendo: i) derecho de impugnación de conformidad a lo establecido en la
Nulidad de acto jurídico del contrato de Compraventa número Ley número 27444; señala que en el trámite del procedimiento
0204119-2002 celebrado entre la Municipalidad Provincial de administrativo se habría emitido un informe legal con absurdos
Huaraz con Isabel Victoria Cossío Padilla de fecha dos de argumentos y sin haber respetado los plazos, conforme se
diciembre de dos mil dos, así como de la inscripción registral y el observa respecto a la Resolución de Alcaldía la cual fue
Expediente Administrativo con registro de trámite documentario ejecutada antes del vencimiento del plazo legal, siendo por ello
número 5046 de fecha ocho de julio de dos mil dos, por el materia de nulidad también el Expediente Administrativo con
supuesto contenido en el artículo 219 del Código Civil en sus Registro de Trámite Documentario número 5046 de fecha ocho
incisos 4, 6 y 8; ii) Resolución o nulidad del contrato de anticresis de julio de dos mil dos. SEGUNDO.- Asimismo, mediante escrito
y, en todo caso, la terminación del negocio jurídico celebrado de fojas ciento sesenta y cinco a ciento sesenta y ocho, la
entre la demandante María Rosa Herrera Obregón con Isabel Municipalidad Provincial de Huaraz contesta la demanda
Victoria Cossío Padilla con fecha veintiséis de agosto de mil solicitando que sea declarada fundada; indicando que los
novecientos noventa y dos, perfeccionado el siete de octubre de hechos expuestos por la demandante son ciertos. Que, mediante
mil novecientos noventa y dos y, a consecuencia de ello, entrega escrito de fojas doscientos ochenta y cuatro, se apersona al
de bien inmueble o desalojo; iii) Compensación por apropiación proceso la codemandada Isabel Victoria Cossío Padilla, quien
de mala fe de bien ajeno, excesiva onerosidad de la prestación, niega la demanda contradiciéndola en todos sus extremos,
usufructo indebido por el uso del bien inmueble descrito más allá solicitando que sea declarada infundada, formulando
de lo legal y razonable y su posterior apropiación por la suma de reconvención, cuyas pretensiones fueron: rescisión de los
tres mil dólares americanos (US$ 3,000.00); y, iv) Indemnización Contratos de Mutuo Anticrético de fechas veintiséis de agosto de
por los remanentes de los frutos y pago de lucro cesante y daño mil novecientos noventa y dos y ocho de octubre de mil
emergente por apropiación indebida de bien ajeno por la suma novecientos noventa y dos, con la finalidad de que se deje sin
de cincuenta mil soles (S/50,000.00). Fundamenta su demanda efecto legal dichos instrumentos públicos y en forma acumulativa
en los siguientes hechos: - Mediante la Constancia de objetiva originaria accesoria, proceda a devolverle la emplazada
Adjudicación número 281 del veintitrés de febrero de mil los tres mil dólares americanos (US$ 3,000.00) que le entregó
novecientos setenta y siete (fojas dos), la Oficina de Adjudicación con la suscripción de los documentos antes referidos.
y la Oficina de Legalización otorgó a María Obregón Olórtegui Fundamenta su recurso señalando que: si bien con fecha
viuda de Herrera, madre de la demandante el lote número 06 de veintiséis de agosto de mil novecientos noventa y dos celebró un
la manzana número 155 de la Nueva Lotización de Belén con un contrato de mutuo anticrético con la demandante, existió
área de doscientos once punto sesenta metros cuadrados desinterés de la misma en cancelar el referido mutuo,
(211.60 m2). Seguidamente, con fecha trece de octubre de mil desentendiéndose asimismo del predio dejado en garantía, por
novecientos ochenta y tres cursa una Carta Notarial (fojas siete) lo que ante la imposibilidad de recuperar el dinero mutuado, la
con la finalidad de ceder a su hija María Rosa Herrera Obregón única alternativa que le quedaba era solicitar a su nombre la
el predio adjudicado. - Que, mediante Resolución Administrativa titulación del predio que estaba poseyendo, por lo que con fecha
número 067-84-CORDE.ANCASH-GPE-AIS de fecha cuatro de dos de diciembre de dos mil dos se suscribe con la Municipalidad
diciembre de mil novecientos ochenta y cuatro (fojas doce), la Provincial de Huaraz la titulación de dicho bien. TERCERO.-
Administración Inmobiliaria Sierra CORDE-ÁNCASH revoca la Tramitada la demanda según su naturaleza, el a quo, mediante
constancia de adjudicación de María Obregón Olórtegui viuda sentencia de fecha dieciséis de junio de dos mil dieciséis (fojas
de Herrera, revirtiendo a CORDE-ÁNCASH y consentida la seiscientos setenta y ocho), declaró infundada la demanda
misma se procede a la reajudicación del lote a favor de María interpuesta por María Rosa Herrera Obregón, así como también
 El Peruano
44 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

infundada la reconvención interpuesta por Isabel Victoria Cossío intervinientes en dicho acto, en el que la vendedora ha acreditado
Padilla, declarándose la nulidad de oficio del acto jurídico ser la propietaria del bien inmueble materia de nulidad, la
contenido en el Contrato de Compraventa número 0204119- existencia del precio y la voluntad de la compradora demandada
2002 celebrado entre la Municipalidad Provincial de Huaraz y la de adquirir el bien inmueble; tanto más si los fundamentos en
señora Isabel Victoria Cossío Padilla de fecha dos de diciembre que se apoya la demanda referidos a presuntas irregularidades
de dos mil dos y del documento que lo contiene por la causal de existentes en el expediente administrativo, que origina el acto
imposibilidad jurídica del objeto, y asimismo, nula la inscripción jurídico de la compraventa, no tendrían sustento en tanto que al
registral de dicho acto. Como fundamentos de su decisión no haberse probado que el expediente administrativo, haya sido
sostiene, que: a) De la revisión del Contrato de Compraventa cuestionado ni administrativa ni judicialmente, ha adquirido el
número 0204119-2002 celebrado entre la Municipalidad carácter de cosa decidida y válido todo lo actuado en ella; y, iv)
Provincial de Huaraz e Isabel Victoria Cossío Padilla con fecha Sobre la nulidad del Expediente Administrativo, para que haga
dos de diciembre de dos mil dos, corriente de fojas treinta y uno uso de su derecho de impugnación respecto a la nulidad resulta
a treinta y dos, se advierte que dicho contrato adolece de un improcedente, toda vez que la vía es la contencioso
vicio de nulidad insubsanable por el supuesto del inciso 3 del administrativa. QUINTO.- Habiéndose declarado procedentes,
artículo 219 del Código Civil, el cual es invocado de oficio en tanto las denuncias sustentadas en vicios in procedendo como
virtud a lo estipulado en el artículo VII del Título Preliminar del en vicios in iudicando, corresponde prima facie efectuar el
Código Civil y el artículo VII del Título Preliminar del Código análisis del error procesal, toda vez que, de resultar fundada la
Procesal Civil; b) Siendo que en dicho contrato la Municipalidad denuncia en dicho extremo, dada su incidencia en la tramitación
Provincial de Huaraz ha procedido a suscribir un contrato de del proceso y su efecto nulificante, carecería de sentido emitir
compraventa como vendedor teniendo como objeto el predio pronunciamiento respecto del denunciado error material, referido
denominado lote número 06 de la manzana número 155 de la al derecho controvertido en la presente causa. Infracción
Nueva Lotización Belén, predio el cual la misma Municipalidad normativa del artículo 139 incisos 3 y 5 de la Constitución
Provincial de Huaraz reconoció anteriormente como propiedad Política del Perú y del artículo I del Título Preliminar del
de la demandante María Rosa Herrera Obregón, conforme se Código Procesal Civil. SEXTO.- Que, apreciándose que las
puede apreciar en la Constancia de Adjudicación número 001-85 recurrentes de forma coincidente han denunciado infracciones
de fojas dieciséis, en la que expresamente dice: “Esta constancia procesales bajo similares fundamentos, corresponde
es el único documento válido para obtener el título definitivo de pronunciarse sobre las mismas. Al respecto, la Municipalidad
propiedad y tendrá valor suficiente para que las entidades Provincial de Huaraz señala que la sentencia recurrida adolece
crediticias otorguen préstamos para la construcción de locales de motivación incongruente e ilógica, toda vez que no fue
comerciales, institucionales y/o viviendas”; por lo que en ese tomado en cuenta el verdadero punto de controversia toda vez
sentido, la compraventa de un bien ajeno resulta ser un objeto que la municipalidad vendió la propiedad materia de litis
jurídicamente imposible; y, c) Cabe señalar que la demandada mediante actos ilícitos, conforme lo señaló la primera instancia.
Municipalidad Provincial de Huaraz, al absolver la demanda en Por su parte, la recurrente María Rosa Herrera Obregón sostiene
su petitorio solicita se declare fundada la misma, reconociendo que si bien la municipalidad se encontraba facultada a transferir
que en la emisión de la Resolución número 544-2002 se ha el bien materia de litis, el mismo que se había revertido a su
incurrido en irregularidades, la que de conformidad a lo previsto favor, el fundamento de la nulidad solicitada es que el acto tuvo
por el artículo 221 del Código Procesal Civil, se tiene como una una causa y un fin ilícito. SÉTIMO.- Estando a los fundamentos
declaración. CUARTO.- Apelada la mencionada resolución, la del recurso que nos ocupa, es necesario destacar que, el debido
Sala Superior, mediante la sentencia de fecha tres de mayo de proceso es un derecho complejo que está conformado por un
dos mil diecisiete (fojas ochocientos siete), confirma la sentencia conjunto de derechos esenciales que impiden que la libertad y
de primera instancia en el extremo que se declaró infundada la los derechos de los individuos sucumban ante la ausencia o
demanda interpuesta por María Rosa Herrera Obregón contra insuficiencia de un proceso o procedimiento, o se vean afectados
Isabel Victoria Cossío Padilla y otros, en los extremos: sobre la por cualquier sujeto de derecho (incluyendo el Estado) que
nulidad de acto jurídico del Contrato de Compraventa número pretenda hacer uso abusivo de estos. En ese sentido, es
0204119-2002, calificación y resolución o nulidad de Contrato de menester recalcar que el artículo 139 inciso 3 de la Constitución
Anticresis, de compensación por apropiación de mala fe de Política del Perú consagra como principio rector de la función
terreno ajeno, excesiva onerosidad de la prestación y usufructo jurisdiccional, dentro de nuestro ordenamiento jurídico, la
indebido, e indemnización por los remanentes de los frutos y el observancia del debido proceso. Este, conforme a la
pago de lucro cesante y el daño emergente por la apropiación interpretación que reiteradamente ha efectuado la Corte
indebida de bien ajeno, revocando el extremo que declara Interamericana de Derechos Humanos, exige fundamentalmente
infundada la nulidad del Expediente Administrativo número que todo proceso o procedimiento sea desarrollado de forma tal
5046, y reformándola, la declara improcedente. Asimismo, que su tramitación garantice a las personas involucradas en él,
confirma la sentencia de primera instancia en el extremo que las condiciones necesarias para defender adecuadamente y
declara infundada la reconvención interpuesta por la demandada dentro de un plazo razonable, los derechos u obligaciones
Isabel Victoria Cossío Padilla contra María Rosa Herrera sujetos a consideración1. OCTAVO.- En ese sentido, la
Obregón sobre rescisión de los contratos de mutuo anticrético y, motivación de las resoluciones judiciales constituye un elemento
en forma acumulativa, la devolución de la suma de tres mil del debido proceso y, además, se ha considerado como principio
dólares americanos (US$ 3,000.00), más el pago de intereses y derecho de la función jurisdiccional, consagrado en el artículo
legales, revocando el extremo en donde falla declarar la nulidad 139 inciso 5 de la Constitución Política del Perú, norma
de oficio del acto jurídico contenido en el Contrato de constitucional que ha sido recogida en el artículo 12 del Texto
Compraventa número 0204119-2002 celebrado entre la Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, artículo I
Municipalidad Provincial de Huaraz e Isabel Victoria Cossío del Título Preliminar, artículo 50 inciso 6, y en el artículo 122
Padilla con fecha dos de diciembre del año dos mil dos y del incisos 3 y 4 del Código Procesal Civil, cuya infracción origina la
documento que lo contiene, por la causal de imposibilidad nulidad de la resolución, conforme lo disponen las normas
jurídica del objeto y, asimismo, nula la respectiva inscripción procesales señaladas. Una motivación adecuada conlleva la
registral de dicho acto en la Partida número P37003086 del justificación lógica, razonada y conforme a las normas
Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° VII- constitucionales y legales, así como con arreglo a los hechos y
Sede Huaraz; reformándola a nula. Fundamenta su fallo petitorios formulados por las partes; en consecuencia, una
señalando: i) En cuanto a la causal contenida en el inciso 4 del motivación adecuada y suficiente comprende tanto la motivación
artículo 219 del Código Civil, respecto al fin ilícito que en el de hecho o in factum (en la que se establecen los hechos
presente caso, el acto de compraventa materia de litis, celebrado probados y no probados mediante la valoración conjunta y
entre Isabel Victoria Cossío Padilla y la Municipalidad Provincial razonada de las pruebas incorporadas al proceso, sea a petición
de Huaraz, resulta lícito, en tanto que la entidad edil estaba de parte como de oficio, subsumiéndolos en los supuestos
habilitada como propietaria del bien en virtud de la Resolución fácticos de la norma), y la motivación de derecho o in jure (en la
de Alcaldía número 544-2002, mediante la cual se revirtió la que se selecciona la norma jurídica pertinente y se efectúa una
propiedad a favor de la administración, y como tal, tenía todas adecuada interpretación de la misma). NOVENO.- En ese
las facultades para disponer en compraventa de dicho bien; ii) entendido, si bien las recurrentes señalan que la sentencia
En referencia a la causal contenida en el inciso 6 del artículo 219 emitida por la Sala Superior adolece de motivación incongruente
del Código Civil, sobre cuando el acto no revista la forma e ilógica, al no abordarse debidamente el verdadero punto de
prescrita, bajo sanción de nulidad, que en el presente caso, la controversia enfocado en el acto ilícito respecto del acto jurídico
demandante no ha precisado qué formalidad se ha incumplido. materia de nulidad; sin embargo, conforme se aprecia del
iii) Sobre la causal contenida en el inciso 8 del artículo 219 del noveno fundamento de la sentencia de vista recurrida, podemos
Código Civil, sobre si el acto jurídico es contrario a las leyes que advertir que, en primer lugar, se han detallado cuáles son los
interesan al orden público o a las buenas costumbres, se indica agravios denunciados, y en segundo lugar, el fundamento
que en el caso de autos, el acto jurídico de la compraventa referido al fin ilícito, absolviendo este extremo, desarrollando
materia de nulidad, no contraviene ninguna norma de orden previamente los aspectos de hecho en el considerando octavo,
público, en tanto que la misma reúne todos los requisitos concluyendo la Sala Superior que al haberse revertido la
inherentes al acto jurídico y fluye de la libre voluntad de los propiedad del inmueble materia de litis a favor de la municipalidad
El Peruano
Viernes 5 de febrero de 2021 CASACIÓN 45
mediante los correspondientes actos administrativos, tenía Rosa Herrera Obregón y otorgándole el bien inmueble a Isabel
todas las facultades para disponer en compraventa de dicho Victoria Cossío Padilla, celebrando seguidamente un contrato
inmueble con la voluntad de enajenar y la voluntad de la de compraventa con la solicitante, evidenciándose en estos
demandada de adquirirlo. Por todo lo cual, al no corroborarse la actos una finalidad, la cual es la transferencia del bien, siendo
existencia de motivación incongruente o aparente, tal como ha que la municipalidad, al haber revertido el bien inmueble y
sido denunciado, esta infracción debe ser desestimada. retomado la propiedad del mismo, tenía todas las facultades
Infracción normativa del artículo 219 incisos 4 y 8 del para realizar la compraventa en calidad de propietario, no
Código Civil DÉCIMO.- Que, respecto a la infracción normativa advirtiéndose ilicitud, ni afectación a la buena fe contractual, la
material de los incisos 4 y 8 del artículo 219 del Código Civil, las cual resulta necesaria para la seguridad y el tráfico de bienes,
recurrentes de forma coincidente han denunciado tal infracción siendo estos actos amparados por el ordenamiento jurídico, toda
con similares fundamentos, siendo que la Municipalidad vez que el contrato de compraventa reunía todos los requisitos
Provincial de Huaraz argumenta que la Sala Superior parte de del acto jurídico, como la libre voluntad de los contratantes, la
una premisa falsa al señalar que el acto jurídico materia de propiedad del bien por parte de la municipalidad, la fijación del
nulidad cumple con todos los requisitos de validez, toda vez que precio y la voluntad de la compradora de adquirir dicho bien, por
fue aceptado por una de las partes que se trataría de un acto lo que la denuncia casatoria resulta infundada en este extremo.
contrario al orden público, fruto de la arbitrariedad, en el cual se DÉCIMO TERCERO.- El artículo 219 inciso 8 del Código Civil
utilizaron artimañas e ilegalidades en complicidad de funcionarios señala que el acto jurídico es nulo cuando es contrario a las
de la municipalidad para lograr la celebración de dicho acto. Por leyes que interesan al orden público y a las buenas costumbres,
su parte, la demandante María Rosa Herrera Obregón indica en concordancia con el artículo V del Título Preliminar del
que los actos realizados por la municipalidad se encuentran acotado Código, en tanto, las normas de orden público son de
llenos de irregularidades, siendo cuestionados por la misma observancia obligatoria para todas las personas, y se diferencian
entidad, no resultando lógico señalar que no se ha atentado de las normas imperativas porque estas son de observancia
contra el orden público. DÉCIMO PRIMERO.- Ahora bien, obligatoria solo para todas las personas que se encuentran
respecto al análisis de la infracción sustantiva del artículo 219 dentro del supuesto de hecho de tales normas. En autos, la
incisos 4 y 8, debemos tener en cuenta que, conforme lo prevé demandante aduce la existencia de actos irregulares en el
el artículo 140 del Código Civil, el acto jurídico o negocio jurídico expediente administrativo; sin embargo, esta aseveración no
es la manifestación de voluntad destinada a crear, regular, tiene sustento toda vez que dicho expediente administrativo,
modificar o extinguir relaciones jurídicas, requiriéndose para su conforme a los actuados no fue cuestionado, teniendo el carácter
validez la concurrencia de elementos, requisitos y presupuestos de cosa decidida y válido todo lo actuado en el mismo. En ese
tales como el agente capaz, que el objeto sea física y sentido, no resultaría de aplicación lo señalado por el artículo
jurídicamente posible, tenga un fin lícito, y se observe la forma 219 inciso 8, en concordancia con el artículo V del Título
prescrita en la norma o ley bajo sanción de nulidad, o dicho de Preliminar del Código Civil, que sanciona con nulidad cuando se
otra manera, el acto o negocio jurídico son supuestos de hecho, vulnera una norma de orden público, cuya observancia es
conformados por una o más manifestaciones de voluntad obligatoria. Por tanto, la demanda de nulidad de acto jurídico
emitidas por los sujetos, con el propósito de alcanzar un propuesta es inviable en este extremo. Por las razones
resultado práctico, el cual, tutelado por el ordenamiento jurídico, expuestas y en aplicación del artículo 397 del Código Procesal
se convierte en un resultado jurídico2, que consistirá en crear, Civil, declararon: INFUNDADO el recurso de casación
modificar, regular o extinguir relaciones jurídicas, estando interpuesto por María Rosa Herrera Obregón a fojas ochocientos
conformada en general la estructura del negocio jurídico de la cuarenta y dos, y la Municipalidad Provincial de Huaraz a fojas
siguiente manera: a) Los que son los componentes ochocientos cincuenta y siete; en consecuencia, NO CASARON
indispensables para que los sujetos celebren el acto jurídico, y la sentencia de vista contenida en la Resolución número
que son comunes a todo acto jurídico: la manifestación de cincuenta y cuatro, de fecha tres de mayo de dos mil diecisiete,
voluntad y la causa; b) Los presupuestos que se definen como obrante a fojas ochocientos siete, emitida por la Sala Civil
los antecedentes o términos de referencia; es decir, todo aquello Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Áncash;
que es necesario para la celebración del acto y son: el objeto y DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
el sujeto; y, c) Los requisitos, que son todas aquellas condiciones Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos
que deben cumplir tanto los elementos como los presupuestos, por María Rosa Herrera Obregón contra Isabel Victoria Cossío
para que el acto jurídico se considere formado válidamente; y Padilla y otros, sobre Nulidad de Acto Jurídico; y los devolvieron.
por tanto, pueda producir efectos jurídicos, los cuales vienen a Integran esta Sala los Jueces Supremos Ordóñez Alcántara y
ser: la capacidad, la licitud, la posibilidad física y jurídica del Arriola Espino por licencia de los Jueces Supremos Cabello
objeto, la determinación de especie y cantidad, y además que la Matamala y Calderón Puertas, respectivamente. Ponente Señor
voluntad haya estado sometida a un proceso normal de Lévano Vergara, Juez Supremo. S.S. ROMERO DÍAZ,
formación sin vicios, de modo tal que la ausencia de alguno de ORDÓÑEZ ALCÁNTARA, AMPUDIA HERRERA, ARRIOLA
los elementos estructurales del acto o negocio jurídico, acorde a ESPINO, LÉVANO VERGARA
lo previsto en el artículo 219 del Código Civil, acarrea la invalidez
del mismo por nulidad. Respecto a la ilicitud, Vidal Ramírez3 1
Corte Interamericana de Derechos Humanos. OC-9/87 “Garantías Judiciales en
señala que el fin lícito consiste en la orientación que se le dé a la Estados de Emergencia”, párrafo 28.
manifestación de voluntad, esto es, que esta se dirija, directa y
2
Taboada Córdova, Lizardo. Nulidad de Acto Jurídico. Lima: Grijley. Segunda
reflexivamente a la producción de efectos jurídicos, los cuales, Edición 2002. Pág. 21.
obviamente, deben ser amparados por el derecho objetivo. Pero
3
VIDAL RAMÍREZ, Fernando. 1990 “Orden público y nulidad virtual del acto
si la manifestación de voluntad no se dirige a la producción de jurídico”. En: Tratado de Derecho Civil. Tomo I: Título Preliminar. Lima: Universidad
efectos jurídicos que puedan recibir tal amparo, por cuanto la de Lima, página 785.
intención del o de los celebrantes que le da contenido, tiene una C-1921473-23
finalidad ilícita, es que se produce la nulidad absoluta del acto,
es decir la causa ilícita se configurará cuando en el aspecto CAS. Nº 7887-2017 LIMA
subjetivo de la causa se hayan incorporado motivos ilícitos, los
cuales conllevan a la nulidad del acto. DÉCIMO SEGUNDO.- En MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE
relación al análisis del caso en concreto a partir de lo actuado, se HACER VIDA EN COMÚN
observa que la pretensión de la parte demandante es la nulidad
del acto jurídico del contrato de Compraventa N° 0204119-2002 SUMILLA.- La necesidad de que las resoluciones judiciales
celebrado entre la Municipalidad Provincial de Huaraz con Isabel sean motivadas conforme lo establece el inciso 5 del artículo 139
Victoria Cossío Padilla de fecha dos de diciembre de dos mil de la Constitución Política del Perú, es un principio que informa
dos, aduciendo irregularidades en el expediente administrativo el ejercicio de la función jurisdiccional y, al mismo tiempo, es
por el cual se revirtió el predio materia de litis a la administración un derecho fundamental de los justiciables. Mediante la debida
municipal, indicándose al respecto que el referido contrato motivación, por un lado, se garantiza que la administración de
materia de nulidad es producto de un proceso administrativo justicia se lleve a cabo de conformidad con la Constitución y las
iniciado por la demandada, quien presentó una solicitud con el leyes (artículo 138 de la Constitución Política del Perú) y, por
fin que se adjudique el predio que ocupaba por más de nueve otro, que los justiciables puedan ejercer de manera efectiva su
años en razón a una deuda pendiente con la anterior derecho de defensa.
adjudicataria, en este caso la demandante María Rosa Herrera
Obregón, por lo que Municipalidad Provincial de Huaraz Lima, diecisiete de julio de dos mil diecinueve.
conforme al Informe Legal número 113- 2002-DGDU-DSI/J de
fecha ocho de noviembre de dos mil dos (fojas veinticuatro) LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
atendió su pedido, procediendo a emitir la Resolución de JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la causa número cuatro mil
Alcaldía número 544-2002-MPH-A-DSI de fecha veintiocho de setecientos ochenta y siete - dos mil diecisiete, en Audiencia
noviembre de dos mil dos (fojas veintisiete), la cual revocó la Pública llevada a cabo en la fecha; luego de verificada la votación
Constancia de Adjudicación número 001-85 de fecha dieciocho con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: I. RECURSO DE
de enero de mil novecientos ochenta y cinco otorgado a María CASACIÓN: Se trata del recurso de casación interpuesto por
 El Peruano
46 CASACIÓN Viernes 5 de febrero de 2021

Sheila Natalia Raez Kuan (fojas 512), contra la sentencia de resolvió declarar no ha lugar abrir investigación por violencia
vista contenida en la Resolución número cuatro, de fecha familiar en la modalidad de maltrato psicológico en agravio de la
veintitrés de junio de dos mil diecisiete (fojas 494), expedida por la demandante, asimismo, la Sala establece que si bien obra en
Primera Sala de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, autos la pericia psicológica de la actora; sin embargo, en esta no
la cual revoca la sentencia contenida en la Resolución número se señala de manera expresa que la demandante sea víctima de
dieciséis, de fecha diecisiete de mayo de dos mil dieciséis (fojas violencia familiar. En cuanto a la causal de divorcio por
400) que declaró fundada la demanda de Divorcio por Causal de imposibilidad de hacer vida en común el juez determina que
Imposibilidad de Hacer Vida en Común atribuida al demandado y esta causal deviene en fundada habida cuenta que de las
en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por conclusiones del informe psicológico efectuado en la demandante,
Omar Arturo Hoyos Dargent y Sheila Natalia Raez Kuan, se establece que resulta evidente el deterioro de la relación
celebrado el día tres de agosto de dos mil ante la Municipalidad conyugal al punto que no permite la reanudación de la vida
Distrital de San Isidro, provincia y departamento de Lima; fundada matrimonial, más aún, cuando el demandado no ha aportado
en parte la pretensión accesoria de indemnización por daño moral medio probatorio idóneo que desacredite las conclusiones allí
como consecuencia de la causal de imposibilidad de hacer vida señaladas. SEGUNDO.- Por su parte, la Primera Sala de Familia
en común, y en consecuencia fija en la suma de cinco mil dólares de la Corte Superior de Justicia de Lima al absolver el grado,
americanos (US$.5,000.00) que deberá pagar Omar Arturo Hoyos mediante la Resolución número cuatro, de fecha veintitrés de
Dargent a favor de Sheila Natalia Raez Kuan; la que reformando junio de dos mil diecisiete (fojas 494) revocó la apelada que
la declaró infundada; con lo demás que contiene. II. declaró fundada la demanda de imposibilidad de hacer vida en
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Por Resolución Suprema de común y fundada en parte la pretensión accesoria de
fecha veinte de marzo de dos mil dieciocho (fojas 43 del indemnización, y reformándola declaró infundada la demanda al
Cuadernillo de Casación), se ha declarado procedente el recurso considerar que los hechos expuestos en la demanda no pueden
de casación formulado por la demandante por las siguientes ser considerados como causal de divorcio por imposibilidad de
causales: infracción normativa de carácter procesal del inciso hacer vida en común, toda vez que según lo dispone los artículos
6 del artículo 50, inciso 3 del artículo 192 y artículo 197 del 290 y 291 del Código Civil, ambos cónyuges tienen el deber y el
Código Procesal Civil, que regula el Principio de Motivación de derecho de participar en el gobierno del hogar y cooperar al mejor
Resoluciones Judiciales, toda vez que la sentencia de vista desenvolvimiento del mismo y si uno de los cónyuges se dedica
contiene una decisión que no se sustenta en la valoración exclusivamente al trabajo del hogar y al cuidado de los hijos, la
conjunta y razonada de los medios probatorios aportados al obligación de sostener a la familia recae sobre el otro; por lo que
proceso, conforme lo establece el artículo 197 del Código en este caso si el demandado ha dejado de prestar servicios en
Procesal Civil, contraviniendo el debido proceso. Refiere que la las empresas donde laboraba y que por ello no ha podido cumplir
Sala no ha tomado en cuenta ni ha valorado ni emitido opinión con sus obligaciones alimenticias, conforme refiere la
respecto a que la demandante mediante escrito de fecha demandante, ello no constituye causal que imposibilite la vida en
dieciocho de enero de dos mil diecisiete, se adhirió a la apelación común y que dé lugar a la disolución del vínculo matrimonial, más
y solicitó que confirme la sentencia emitida por el juzgado de aún si aquella no ha ofrecido medio probatorio que acredite que el
familia en los extremos que declara fundada la demanda y corte de la relación laboral o contractual con dichas empresas
disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los cónyuges el haya sido por culpa del demandado, asimismo, el ad quem
tres de agosto de dos mil, ante la Municipalidad de San Isidro, el establece que el incumplimiento de las obligaciones alimenticias,
cese de la obligación alimentaria y se revoque en el extremo que tampoco configura dicha casual toda vez que el Código Civil ha
declara infundada la demanda por violencia psicológica, debiendo previsto los procesos judiciales pertinentes para el cumplimiento
declararse fundada, así como la indemnización, violando de esta de dicha obligación, las cuales incluso ha hecho valer la actora
manera el debido proceso. Asimismo, señala que la Sala no ha conforme fluye de la copia del cargo de la demanda judicial de
valorado lo expuesto en el informe psicológico realizado tanto a la aumento de alimentos interpuesta, así como de las boletas de
demandante como al demandado en la que se concluye que los descuentos judiciales por dicho concepto presentado por el
vínculos afectivos entre la demandante y el demandado están demandado. TERCERO.- La necesidad de que las resoluciones
deteriorados y que no se justifica la unión legal entre ambos. judiciales sean motivadas conforme lo establece el inciso 5 del
Asimismo, no se ha valorado que es el demandado quien ha artículo 139 de la Constitución Política del Perú, es un principio
originado la separación de hecho y el retiro forzado de la que informa el ejercicio de la función jurisdiccional y, al mismo
demandante, como el mismo lo refiere en su declaración de parte, tiempo, es un derecho fundamental de los justiciables. Mediante
afectándose de esa manera el debido proceso. Asimismo, esta la debida motivación, por un lado, se garantiza que la
Sala Suprema, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 392-A administración de justicia se lleve a cabo de conformidad con la
del Código Procesal Civil, modificado por la Ley número Constitución y las leyes (artículo 138 de la Constitución Política
29364, ha resuelto incorporar en forma excepcional la causal de del Perú) y, por otro, que los justiciables puedan ejercer de
infracción normativa procesal del inciso 3 del artículo 139 de