28/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]
Trabajo Práctico 3 [TP3]
Comenzado:
28 de jun en 14:16
Instrucciones del examen
01 Objetivo de la actividad
Luego de la lectura del módulo, esta actividad será de gran utilidad para
integrar los conocimientos adquiridos y para analizar los mismos en
relación a situaciones prácticas.
Es por lo anterior que podemos definir los siguientes objetivos para esta
actividad:
Comprender acabadamente los contenidos teóricos, y aplicar esos
conocimientos a un caso concreto.
Distinguir las figuras aplicables a los diversos supuestos de hechos
concretos, luego de una investigación científica crítica, reflexiva y
sistemática, que incluya una aplicación de los principios de la Parte
General con relación a los tipos penales
02 Enunciado de la actividad
Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los
contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído, tendrás
que resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el
siguiente enlace para descargar el enunciado:
Clic aquí
([Link]
download_frd=1)
[Link] 1/11
28/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]
03 Preguntas
A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas
evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del Trabajo
Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de la
materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas
Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con
círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo
precedente.
Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con
cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas,
tildando en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en
caso de no marcar todas las correspondientes.
Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto
que se corresponde con la categoría de la segunda columna.
Verdadero - Falso
Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga
en cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe
considerarla falsa en su conjunto.
Pregunta 1 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado décimo sexto, cometido por Roberto Corbalán, el día 16 de abril
de 2020, a las 20:00 h?
[Link] 2/11
28/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por arma de fuego.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por arma de fuego no operativa para
el disparo.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por arma de fuego.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por arma de fuego de utilería.
Pregunta 2 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado noveno, que fue cometido por Rolando Pérez, el día 9 de abril
de 2020, a las 18:00 h?
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por vehículo dejado en la vía pública.
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por vehículo dejado en la vía pública y
por ser el autor miembro de una fuerza de seguridad.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por vehículo dejado en la vía pública
y por ser el autor miembro de una fuerza de seguridad.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por vehículo dejado en la vía pública.
Pregunta 3 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado décimo primero, cometido por José López, el día 11 de abril de
2020, a las 16:00 h?
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por violencia.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado.
[Link] 3/11
28/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]
El caso no constituye delito alguno.
El caso encuadraría en el delito de homicidio en ocasión de robo.
Pregunta 4 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado segundo, el que fue cometido por José Pérez, el 2 de abril de
2020, a las 16:00 h?
El caso no encuadraría en ningún delito.
El caso encuadraría en el delito de hurto simple.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por escalamiento.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por robo de mercaderías
transportadas.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por instrumentos de trabajo de
campo y productos agroquímicos.
Pregunta 5 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado vigésimo noveno, cometido por Sara Rodríguez y Esteban
Curleto, el día 29 de abril de 2020?
El caso es atípico y su solución corresponde al derecho privado.
El caso encuadraría en el delito de matrimonio nulo culposo.
El caso encuadraría en el delito de matrimonio ilegal unilateral.
El caso no encuadraría en delito alguno ya que se trata de una unión consentida.
El caso encuadraría en el delito de matrimonio ilegal bilateral.
[Link] 4/11
28/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]
Pregunta 6 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado vigésimo octavo, cometido por Fernando Martínez, el día 28 de
abril de 2020, a las 3:00 h?
El caso encuadraría en el delito de abigeato agravado por hurto y por ser más de 5
cabezas de ganado.
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
El caso encuadraría en una contravención y no en un delito.
El caso encuadraría en el delito de hurto de instrumentos de campo.
El caso encuadraría en el delito de abigeato agravado por robo y por ser más de 5
cabezas de ganado.
Pregunta 7 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado décimo noveno, cometido por Carlos Pérez, el día 19 de abril de
2020, a las 23 hs.?
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por arma.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por arma.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por arma de fuego de utilería.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por arma de fuego de utilería.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por arma de fuego.
Pregunta 8 5 pts
[Link] 5/11
28/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado décimo cuarto, cometido por Leonel Davies, el día 14 de abril de
2020, a las 24:00 h?
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por cometerse en lugar poblado y en
banda.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por cometerse en lugar poblado y en
banda.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por cometerse en despoblado y en
banda.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por cometerse en despoblado y en
banda.
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
Pregunta 9 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado vigésimo segundo, cometido por José Lucero, el día 22 de abril
de 2020, a las 16:00 h?
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por máquinas de trabajo de campo y
productos agroquímicos.
El caso no encuadraría en ningún delito.
El caso encuadraría en el delito de hurto simple.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por máquinas de trabajo de campo y
productos agroquímicos.
Pregunta 10 5 pts
[Link] 6/11
28/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado cuarto, el que fue cometido por Nicolás Pereyra, el día 4 de abril
de 2020, a las 23:00 h?
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por utilización de ganzúa o llave falsa
o verdadera.
El caso encuadraría en el delito de hurto simple.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por utilización de llave falsa o
verdadera.
El caso no encuadraría en ningún delito.
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
Pregunta 11 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado décimo quinto, cometido por Rolando Diers, el día 15 de abril de
2020, a las 24:00 h?
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por arma de fuego.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por arma de fuego.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por arma.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por arma.
Pregunta 12 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado vigésimo primero, cometido por Carlos Pereyra, el día 21 de
abril de 2020, a las 22:00 h?
[Link] 7/11
28/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por violencia.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por ser el autor miembro de una
fuerza de seguridad policial.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por ser el autor miembro de una
fuerza de seguridad policial.
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
El caso encuadraría en el delito de hurto simple.
Pregunta 13 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado séptimo, en relación con José Luis Cabrera, por el hecho
cometido el 7 de abril de 2020, a las 19:00 h?
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por tratarse de mercaderías que
estaban siendo transportadas.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por instrumentos de trabajo de
campo y productos agroquímicos.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por utilización de llave falsa o
verdadera.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por tratarse de mercaderías que
estaban siendo transportadas.
Pregunta 14 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado cinco, el que fue cometido por Luis Zanni, el día 5 de abril de
2020, a las 23:00 h?
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por utilización de ganzúa o llave falsa
o verdadera.
[Link] 8/11
28/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
El caso encuadraría en el delito de hurto simple.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por escalamiento.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por escalamiento.
Pregunta 15 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado décimo tercero, cometido por Leonardo Michelli, el día 13 de
abril de 2020, a las 23:00 h?
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por violencia.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por cometerse en lugar poblado y en
banda.
El caso no constituye delito alguno.
El caso encuadraría en el delito de hurto simple.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por cometerse en despoblado y en
banda.
Pregunta 16 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado vigésimo primero, cometido por Roberto Soria, el día 23 de abril
de 2020, a las 19:00 h?
El caso no encuadraría en ningún delito.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado en ocasión de incendio.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado en ocasión de incendio.
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado con violencia.
[Link] 9/11
28/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]
Pregunta 17 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado trigésimo, cometido por Joaquín Sánchez, el día 30 de abril de
2020?
El caso es atípico y su solución corresponde al derecho privado.
El caso encuadraría en el delito de matrimonio ilegal unilateral.
El caso no encuadraría en delito alguno ya que se trata de una unión consentida.
El caso encuadraría en una falta contravencional.
El caso encuadraría en el delito de matrimonio ilegal bilateral.
Pregunta 18 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado sexto, que fue cometido por Ernesto Piamonte, el día 6 de abril
de 2020, a las 22:00 h?
El caso encuadraría en el delito de hurto simple.
El caso encuadraría en el delito de robo simple.
El caso es atípico.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por utilización de ganzúa.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por utilización de ganzúa.
Pregunta 19 5 pts
[Link] 10/11
28/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado vigésimo quinto, cometido por Bautista Pérez, el día 25 de abril
de 2020, a las 21:00 h?
El caso encuadraría en el delito de robo culposo.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado con escalamiento.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por violencia.
El caso es atípico ya que el autor actuó sin intención.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado con escalamiento.
Pregunta 20 5 pts
Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el
hecho nominado décimo séptimo, cometido por Cristian Pérez, el día 17 de abril
de 2020, a las 20:00 h?
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por arma de fuego.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por arma de fuego de utilería.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por arma de fuego no operativa para
el disparo.
El caso encuadraría en el delito de robo agravado por arma de fuego.
El caso encuadraría en el delito de hurto agravado por arma de fuego de utilería.
Examen guardado en 14:47
Entregar examen
[Link] 11/11
