Expediente :
Especialista Legal :
Escrito Nro. : 01
INTERPONE RECURSO DE ANULACIÓN DE
LAUDO ARBITRAL
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA SUPERIOR ESPECIALIZADA CIVIL DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA:
CONSORCIO LA PENURIA, debidamente
representada por MARIO CASTILLO RUIZ,
conforme al poder inscrito en la partida registral
Nro. 10589632, con domicilio real y procesal en
Jr. San Martín Nro. 464, distrito de Sayán,
Provincia de Huaura, Departamento de Lima,
con casilla electrónica Nro. 83820, con número
de contacto Nro. 924907198, y correo
electrónico Consorciopenuria@[Link], ante
Ud. con el debido respeto me presente y
expongo lo siguiente:
I. EMPLAZAMIENTO:
El presente recurso de anulación de laudo arbitral está dirigido contra las
siguientes emplazados:
1. La Municipalidad Distrital de Sayán, quien deberá ser notificado
del presente recurso en Calle Plaza de Armas Sur Mza. A17 Lte. 1,
Distrito de Sayán, Provincia de Huaura, Departamento de Lima.
2. Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Lima, a quien se
les notificará conforme a Ley en Av. Giuseppe Garibaldi Nro. 396,
Jesús María.
II. PETITOTIO:
Dentro del plazo legal establecido por el artículo 64° del Decreto
Legislativo N° 1071, y los artículos 62°, 63° y 65° del mismo cuerpo
normativo, INTERPONGO RECURSO DE ANULACIÓN DE LAUDO
ARBITRAL, con la finalidad de que se declare la nulidad del laudo arbitral
contenido en la resolución Nro. 06, de fecha 08 de noviembre del 2015,
en el marco del proceso de arbitraje seguido entre el recurrente y la
Municipalidad Distrital de Sayán, en atención a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
III. FUNDAMENTOS DE HECHO QUE SUSTENTAN EL RECURSO:
1. El decreto Legislativo N° 1017, Ley que norma el Arbitraje, señala en
su artículo 63° en su numeral 1, que laudo podrá ser anulado cuando
la parte que solicita la anulación alegue y pruebe:
a. (…)
b. Que una de las partes no ha sido debidamente notificada
del nombramiento de un árbitro o de las actuaciones
arbitrales, o no ha podido por cualquier otra razón, hacer valer
sus derechos.
c. (…) las actuaciones no se han ajustado al acuerdo entre
las partes o al reglamente arbitral aplicable (…)
2. Del mismo modo respecto a las causales citadas en el párrafo
precedente, señala el numeral del artículo 63° que: “Las causales
previstas en los incisos a, b, c y d del numeral 1 de este artículo
sólo serán procedentes si fueron objeto de reclamo expreso en
su momento ante el tribunal arbitral por la parte afectada y fueron
desestimadas”.
3. Señores Magistrados, respecto a la causal contenida en el artículo
63°, numeral 1, literal b, es necesario mencionar que con fecha 12
de mayo del 2015, mi representada fue notificada con la Resolución
Nro. 03, mediante la cual se dispone; a) emitir por parte de los
recibos por honorarios solicitados, b) tenerse como apersonado al
Procurador Público de la demanda, y c) correr traslado a la parte
demandante de la solicitud de conclusión de actuaciones arbitrales
presentada por la demandada.
4. Que la mencionada resolución, no fue debidamente notificada a mi
representada, por cuando, no se adjuntaron los recibos por
honorarios a las que se hacen mención en dicha resolución, por lo
que, tal omisión, además de vulnerar el debido proceso, nos ha
limitado nuestro derecho de defensa toda vez que no hemos podido
contradecir la misma.
5. Ahora bien, en el mismo sentido, y conforme se puede acreditar en
el Acta de Instalación, se señaló como domicilio procesal la “Av.
América Sur 1124, Dpto. 502”, siendo el caso, que la resolución
Nro. 02 expedida por el Tribunal Arbitral fue notificada a una
dirección distinta, de acuerdo al cargo de notificación, siendo una
notificación totalmente ineficaz, por cuanto, mi representada no tuvo
conocimiento del contenido de tal resolución.
6. Por tal sentido, y cumpliendo lo establecido por el numeral 2 del
articulo 63°, se procedió a manifestar tal acto vulneratorio de
derechos, constituyendo un reclamo expreso ante el tribunal, pues
pese a que no fuimos notificados de manera correcta, tomamos
conocimiento del mismo, debido a que dicho acto nos generaba
perjuicio.
7. En razón a todo lo expuesto precedentemente, se ha cumplido con
la causal contenida en el literal c, del artículo 63°, por cuanto, los
actos realizados por los árbitros no se ajustan a lo establecido por el
reglamento arbitral, por lo que, el laudo deberá ser declarado nulo,
toda vez que no se encuentra en armonía con lo establecido en el
Decreto Legislativo N° 1071, mediante el cual se regula el arbitraje.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE SUSTENTAN EL RECURSO:
1. Decreto Legislativo N° 1071
Artículo 63°. – El mismo que señala en su numeral 1 como
causales de anulación del Laudo Arbitral a:
b) Que una de las partes no ha sido debidamente
notificada del nombramiento de un árbitro o de las
actuaciones arbitrales, o no ha podido por cualquier
otra razón, hacer valer sus derechos.
c) Que la composición del tribunal arbitral o las
actuaciones arbitrales no se han ajustado al acuerdo
entre las partes o al reglamento arbitral aplicable,
salvo que dicho acuerdo o disposición estuvieran en
conflicto con una disposición de este Decreto
Legislativo de la que las partes no pudieran apartarse,
o en defecto de dicho acuerdo o reglamento, que no
se han ajustado a lo establecido en este Decreto
Legislativo.
Artículo 63°. – El mismo que señala en su numeral 2 que:
“Las causales previstas en los incisos a, b, c y d del
numeral 1 de este artículo sólo serán procedentes si
fueron objeto de reclamo expreso en su momento ante el
tribunal arbitral por la parte afectada y fueron
desestimadas”.
Artículo 64°. – Dispositivo legal que establece el tramite
correspondiente al pedido de anulación de laudo arbitral
estableciendo:
1. El recurso de anulación se interpone ante la Corte
Superior competente dentro de los veinte (20) días
siguientes a la notificación del laudo. Cuando se
hubiere solicitado la rectificación, interpretación,
Integración o exclusión del laudo o se hubiese
efectuado por iniciativa del tribunal arbitral, el recurso
de anulación deberá interponerse dentro de los veinte
(20) días de notificada la última decisión sobre estas
cuestiones o de transcurrido el plazo para
resolverlos, sin que el tribunal arbitral se haya
pronunciado.
2. El recurso de anulación debe contener la indicación
precisa de la causal o de las causales de anulación
debidamente fundamentadas y acreditadas con los
medios probatorios correspondientes.
Sólo pueden ofrecerse documentos. Las partes
podrán presentar las copias pertinentes de las
actuaciones arbitrales que tengan en su poder.
Excepcionalmente y por motivos atendibles, las
partes o la Corte podrán solicitar que el tribunal
arbitral remita las copias pertinentes de dichas
actuaciones, no siendo necesario el envío de la
documentación original. Asimismo, el recurso de
anulación debe contener cualquier otro requisito que
haya sido pactado por las partes para garantizar el
cumplimiento del laudo.
3. La Corte Superior competente resolverá de plano
sobre la admisión a trámite del recurso dentro de los
diez (10) días siguientes, excepto en el caso previsto
en el numeral 4 del artículo 66º en el que previamente
deberá cumplirse con el trámite que en él se
establece. Una vez admitido a trámite el recurso de
anulación, se dará traslado a la otra parte por el plazo
de veinte (20) días para que exponga lo que estime
conveniente y ofrezca los medios probatorios
correspondientes. Sólo pueden ofrecerse
documentos.
4. Vencido el plazo para absolver el traslado, se
señalará fecha para la vista de la causa dentro de los
veinte (20) días siguientes. En la vista de la causa, la
Corte Superior competente podrá suspender las
actuaciones judiciales por un plazo no mayor a seis
(6) meses a fi n de dar al tribunal arbitral la
oportunidad de reanudar las actuaciones arbitrales o
de adoptar cualquier otra medida que, a criterio de los
árbitros elimine las causales alegadas para el recurso
de anulación. En caso contrario, resolverá dentro de
los veinte (20) días siguientes.
5. Contra lo resuelto por la Corte Superior sólo procede
recurso de casación ante la Sala Civil de la Corte
Suprema, cuando el laudo hubiera sido anulado en
forma total o parcial.
V. MEDIOS PROBATORIOS:
Documentales:
1. Ofrezco como medio probatorio el integro del expediente que
contiene el proceso arbitral entre mi representada y la Municipalidad
Distrital de Sayán tramitado ante el Tribual Arbitral de la Cámara de
Comercio de Lima, mediante el cual se acreditarán los actos
vulneratorios conforme se han señalado en el presente escrito.
2. Copia del Laudo Arbitral emitido por el Tribunal Arbitral de la Cámara
de Comercio de Lima, mediante el acredito la vulneración a ha
sufrido mi representada.
3. Convenio Arbitral suscrito ente mi representada y la Municipalidad
Distrital de Sayán, con el cual acredito el origen del proceso arbitral.
4. Cargo de Notificación de la Resolución Nro. 03, mediante el cual
acredito que la resolución mencionada no contenía los anexos
señalados.
5. Acta de instalación, mediante el cual acredito que se estableció mi
domicilio procesal y pese a ello, la resolución Nro. 2 fue notificada a
un lugar destino.
6. Copia de Vigencia de Poder otorgado por mi representada para
acreditar la legitimidad en el presente proceso.
VI. ANEXOS:
1–A Copia simple de mi DNI
1–B Copia de vigencia de poder
1–C Tasa judicial por derecho notificación
1–D Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
1–E Íntegro del expediente que contiene el proceso arbitral
1–F Copia del Laudo Arbitral
1–G Convenio Arbitral
1–H Cargo de Notificación de la Resolución Nro. 03
1–I Acta de instalación
POR TANTO:
Solicito a Ud. Señor Presidente de la Sala que
tenga por interpuesta el presente recurso, y tenga bien admitir la misma, y
declararla FUNDADO en su debida oportunidad.
Huaura,
noviembre del 2015
Mario Castillo Ruiz
