RESUMEN

Este trabajo de investigación recopila información sobre el modelo de falla

circular de diferentes autores, de manera que pueda servir como base teórica y
como referencia sobre el tema.

Se analiza el fundamento teórico que alcanza las definiciones, los factores

condicionantes y desencadenantes de las fallas circulares, las diferentes
superficies de falla, los criterios de falla más utilizados y los diferentes métodos
de análisis de estabilidad.

Las fallas circulares, como se explicará más adelante, ocurre tanto en suelos
como en macizos rocosos muy fracturados. Inicialmente se estudió este
modelo de falla circular en suelos, por lo que se cuenta con una gran cantidad
de bibliografía referente a ello.

Los criterios de falla más empleados son los criterios de Mohr-Coulomb y de

Hoek-Brown, para suelos y macizos rocosos respectivamente.

Los métodos de análisis de estabilidad se clasifican en los métodos de

equilibrio límite y los métodos numéricos, siendo los primeros los más usados
debido a su simplicidad y resultados aceptados.

Dentro de los métodos de equilibrio límite, tenemos los métodos de la masa

global, que hace uso de gráficos o ábacos para calcular el factor de seguridad
de un talud, y los métodos de dovelas, que son más detallados y entregan
mejores resultados.

Luego de describir el fundamento teórico del modelo de falla circular, se

presenta un caso de aplicación en la mina Antapaccay, donde se analiza la
estabilidad del talud en dos secciones, mediante el programa SLIDE v.6.0.,
tomando diferentes consideraciones, a fin de obtener nuevos parámetros para
el diseño de taludes.
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN..........................................................................................................4
2. OBJETIVOS..................................................................................................................6
3. ALCANCE.....................................................................................................................7
4. FUNDAMENTO TEÓRICO............................................................................................8
4.1. DEFINICIÓN DE FALLA CIRCULAR...........................................................................8
4.2. FACTORES CONDICIONANTES Y DESENCADENANTES...........................................8
4.3. PARTES DE UNA FALLA CIRCULAR.........................................................................9
4.4. SUPERFICIES CIRCULARES DE DESLIZAMIENTO...................................................11
4.5. RESISTENCIA AL CORTE........................................................................................12
4.5.1. Criterio de falla de Mohr-Coulomb..............................................................12
4.5.2. Criterio de falla de Hoek-Brown generalizado.............................................13
4.6. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE ESTABILIDAD............................................................13
4.6.1. Método de equilibrio límite..........................................................................14
4.6.1.1. Método de la masa global..................................................................14
4.6.1.2. Método de dovelas............................................................................27
5. CASO DE APLICACIÓN...............................................................................................38
5.1. CONDICIONES INICIALES......................................................................................39
5.2. OBTENCIÓN DE LOS PARÁMETROS GEOTÉCNICOS.............................................39
5.3. ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LÍMITE..........................................................................40
5.4. ANÁLISIS ESTÁTICO..............................................................................................40
5.5. ANÁLISIS PSEUDOESTÁTICO................................................................................42
5.6. NUEVOS PARÁMETROS DE DISEÑO DE TALUDES................................................43
6. CONCLUSIONES........................................................................................................44
7. BIBLIOGRAFÍA...........................................................................................................45
 1. INTRODUCCIÓN

Sabemos la gran importancia que tiene la estabilidad de taludes por su

repercusión en los costos y en la seguridad. Es por ello la necesidad de
conocer los principios en los que se basa cada tipo de falla que puede
presentarse en un talud, para poder cuantificar la estabilidad, generalmente
expresado bajo el factor de seguridad. Si bien existen tipos de falla donde la
superficie de falla queda determinada por las discontinuidades del macizo
rocoso, denominados estructuralmente controlados; en materiales débiles
como roca erosionada o muy fracturada, o incluso en suelos, la falla ocurrirá a
lo largo de una superficie que se acerca a una forma circular.

Figura 1. Tipos de falla y su representación en la red estereográfica.

En la figura 2 se muestra una falla circular que causó un deslizamiento de

tierras en la mina de Bingham Canyon, operada por Río Tinto. En donde el
material se desplazó más de mil metros hasta el fondo de la mina. Los
ingenieros en esta unidad ya tenían monitoreada la falla, de manera que el
personal pudo ser evacuado antes de que ocurriera el deslizamiento, evitando
pérdidas humanas y de maquinarias.

Figura 2. Falla circular en la mina de Bigham Canyon, operada por Río Tinto.
 2. OBJETIVOS

Objetivo General
● Conocer las condiciones para la ocurrencia de una falla circular y los
principios de los métodos de análisis de estabilidad.

Objetivos Específicos
● Calcular el factor de seguridad de un talud mediante gráficos.
● Calcular el factor de seguridad del talud mediante análisis detallados.
● Comparar los diversos métodos de análisis de estabilidad.
 3. ALCANCE

El presente trabajo de investigación tiene como finalidad brindar los

conocimientos necesarios para poder determinar el factor de seguridad de un
talud que presente un tipo de falla circular, tanto para macizos rocosos como
para suelos, empleando un análisis de equilibrio límite.
 4. FUNDAMENTO TEÓRICO

4.1. DEFINICIÓN DE FALLA CIRCULAR

Se define una falla circular como una falla sin control estructural, es decir, que
la superficie de desplazamiento no está definida por las discontinuidades
presentes en el macizo rocoso.
Este tipo de falla ocurre en suelos, y en rocas muy fracturadas o muy
erosionadas, las cuales presentan bajo espaciamiento de las discontinuidades
y también una baja persistencia, de manera que el macizo rocoso no presente
familias principales de discontinuidades, y se dice que son rocas con un
comportamiento como un “suelo”.
Bajo estas condiciones, la superficie de deslizamiento es libre para encontrar la
línea de menor resistencia a través de la pendiente. La cual, según las
observaciones de fallas de taludes en estos materiales, generalmente se
aproxima a la forma de un círculo. Por lo que muchas teorías de análisis parten
de la hipótesis de que la superficie de falla es circular.

Figura 3. Modelo de falla circular de un talud en suelo.

4.2. FACTORES CONDICIONANTES Y DESENCADENANTES

Para analizar este tipo de falla es importante el reconocimiento de factores que
condicionan la estabilidad y aquellos otros que actúan como desencadenantes
del movimiento.
El conocimiento de estos factores permite determinar la posible ocurrencia de
esta falla para así tomar medidas necesarias para evitarlo o corregirlo.
Los factores condicionantes son intrínsecos al material que dependen de la
naturaleza, mientras que los factores desencadenantes son externos al
sistema.

Factores condicionantes Factores desencadenantes

Litoló gicos Precipitaciones

Estructurales Efecto sísmico
Hidrogeoló gicos Factor antró pico

Figura 4. Factores condicionantes y desencadenantes de falla.

Factores condicionantes:
- Litológicos: Tipo de rocas, mineralización y alteraciones.
- Estructurales: Discontinuidades presentes en el macizo rocoso.
- Hidrogeológicos: Presencia de agua subterránea.

Factores desencadenantes:
- Precipitaciones: Incrementan el nivel freático, afectando la resistencia
del material.
- Efecto sísmico: pueden producir fracturación, remoldeo, disminuyendo la
resistencia del material
- Factor antrópico: perturbación provocada por la actividad del hombre

4.3. PARTES DE UNA FALLA CIRCULAR

A continuación, se presentan las definiciones de las partes de una falla circular,
preparadas por la Asociación Internacional de Ingeniería Geológica (IAEG).

Definición de las partes de una falla circular (Figura 5):

1. Corona. Material no desplazado adyacente a las partes más altas del
escarpe principal
2. Escarpe principal. Superficie empinada en terreno no perturbado
3. Cima. Punto de contacto más alto entre el material desplazado y el
escarpe principal.
 Figura 5. Vista en planta y sección de una falla circular, indicando sus partes.

4. Cabeza. Parte superior del deslizamiento a lo largo del contacto entre el

material desplazado y el escarpe principal
5. Escarpe menor. Superficie empinada sobre material desplazado,
producido por movimientos diferenciales dentro del material.
6. Cuerpo principal. Parte del material desplazado que cubre la superficie
de rotura entre el escarpe principal y el pie de la superficie de rotura.
7. Pie. Porción del deslizamiento de tierra que se ha movido más allá del
pie de la superficie de rotura.
8. Punta. El punto del borde más alejado de la cima del deslizamiento de
tierra.
9. Borde. Margen inferior, usualmente curvo, del material desplazado más
distante al escarpe principal.
10. Superficie de rotura. Es el límite inferior del material desplazado, debajo
de la superficie original del terreno.
11. Pie de la superficie de rotura. Intersección entre la parte inferior de la
superficie de rotura y la superficie original del terreno.
12. Superficie de separación. Parte de la superficie original que se
encuentra cubierta por el pie del deslizamiento de tierra.
 13. Material desplazado. Material desplazado de su posición original por el
desplazamiento de tierra.
14. Zona de agotamiento. Área en el cual el material desplazado se
encuentra debajo de la superficie original del terreno.
15. Zona de acumulación. Área donde el material desplazado se encuentra
sobre la superficie original del terreno.
16. Agotamiento. Volumen delimitado por el escarpe principal, la masa
agotada y la superficie original
17. Masa agotada. Volumen de material desplazado sobre la superficie de
rotura que se encuentra por debajo del terreno original.
18. Acumulación. Volumen de material desplazado que se encuentra sobre
la superficie del terreno original.
19. Flanco. Material no desplazado a los lados de la superficie de rotura.
20. Superficie original del terreno. Superficie del talud antes de ocurrir el
deslizamiento

4.4. SUPERFICIES CIRCULARES DE DESLIZAMIENTO

Si bien los círculos de rotura suelen pasar por el pie del talud, también se
pueden originar en otras partes diferentes del talud, según las características
del material como el ángulo de fricción interna y la pendiente del talud.
Tenemos cuatro superficies circulares de deslizamiento (Figura 6):
(a) Círculo superficial de pie. Pasa por el pie del talud y su punto más bajo se
encuentra en dicho pie. Se produce en los siguientes casos:
 En taludes formados por terrenos con ángulo de fricción interna
de medio a alto.
 En taludes con ángulo de fricción de medio a bajo, pero con una
pendiente de talud importante.
(b) Círculo profundo. Pasa por debajo del pie de talud, y se produce:
 En taludes tendidos con ángulo de fricción muy bajo o nulo.
(c) Círculo profundo de pie. Pasa por el pie del talud, pero profundiza por
debajo de éste en algún punto. Se produce:
 En taludes con ángulo de fricción de bajo a medio.
(d) Círculo de talud. La línea de deslizamiento pasa por la cara del talud.
 Figura 6. Diferentes superficies circulares de deslizamiento.

4.5. RESISTENCIA AL CORTE

El factor de seguridad se determina como una relación entre la resistencia al
corte del suelo o macizo rocoso, y el esfuerzo cortante requerido o demandado
para mantener el equilibrio. Es por ello que se requiere el conocimiento de los
criterios de falla para su posterior aplicación para el cálculo del factor de
seguridad. Siendo los más comúnmente usados el criterio de falla de Mohr-
Coulomb empleado en suelos, y el criterio de falla de Hoek-Brown empleado
para macizos rocosos.

4.5.1. Criterio de falla de Mohr-Coulomb

Según la teoría de Mohr, los materiales se rompen por bajo una combinación
de esfuerzo cortante y esfuerzo normal. Bajo esta teoría, Coulomb propuso un
criterio de falla por esfuerzo cortante bajo términos de cohesión (c) y ángulo de
fricción (φ).
Determinada por una ecuación que representa una recta conocida como
envolvente de falla o de rotura, y que se emplea para analizar la estabilidad de
taludes en suelos.
 Figura 7. Criterio de falla de Mohr-Coulomb

4.5.2. Criterio de falla de Hoek-Brown generalizado

Considera un criterio no lineal y se expresa en términos del mayor y menor
esfuerzo principal, la resistencia compresiva uniaxial, las constantes para el
macizo rocoso, el Índice de resistencia geológica y el factor de perturbación del
macizo rocoso.

Figura 8. Ecuaciones del criterio de falla de Hoek-Brown generalizado

4.6. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE ESTABILIDAD

Desde el punto de vista determinístico, existen dos métodos para abordar el
análisis de estabilidad de taludes, que son el método de equilibrio límite y el
método numérico. En este trabajo nos enfocaremos en desarrollar los métodos
de equilibrio límite para determinar el factor de seguridad del talud.
 MÉTODOS
DE
ANÁLISIS

METODO DE
MÉ TODOS
EQUILIBRIO
NUMÉ RICOS
LÍMITE

MÉ TODO DE
MÉ TODO DE
LA MASA
DOVELAS
GLOBAL

Figura 9. Métodos de análisis de la estabilidad de taludes.

4.6.1. Método de equilibrio límite

Consiste en determinar el equilibrio de una masa potencialmente inestable
delimitada por una superficie de falla circular, basado en las leyes de la
estática, en el cual todos los elementos en dicha superficie alcanzan el factor
de seguridad FS =1. Este método es ampliamente usado por su sencillez y sus
factores de seguridad obtenidos se asemejan a su valor real.

4.6.1.1. Método de la masa global

Considera que la masa se mueve como un todo uniformemente. También
denominado el método de tablas o gráficos. Para poder hacer uso de estas
tablas se requiere que se cumplan los siguientes supuestos:
a. El material que forma el talud es homogéneo, con propiedades uniformes de
resistencia al corte.
b. La resistencia al corte (τ) del material se caracteriza por la cohesión (c) y un
ángulo de fricción según la ecuación de Mohr-Coulomb.
c. La falla ocurre por una superficie de falla circular, que pasa por el pie del
talud.

Existe una gran cantidad de tablas desarrolladas por diferentes autores, las
cuales se resumen en la siguiente tabla.
 Tabla 1. Métodos de masa global para el cálculo de estabilidad de taludes

a) Método de Taylor

 Para suelos φ=0.

Analiza una sección de espesor unitario, y bajo un centro 0 de la superficie de
falla circular (Figura 10).
Mediante un análisis de momentos determina el esfuerzo cortante demandante
(cd) para alcanzar un factor de seguridad (FS) igual a 1. Luego, se determina el
factor de seguridad como la relación entre la resistencia al corte no drenada
(cu) y el esfuerzo demandante (cd), como se muestra en la Figura 11.
Después, relaciona el esfuerzo demandante (c d) con el peso específico (γ) y la
altura crítica del talud (H) a través de un número de estabilidad (m). Y el
número de estabilidad se determina mediante una gráfica en función al ángulo
de talud (β) y al factor de profundidad (D), como se muestra en la Figura 12.
De esta manera, conociendo los parámetros del suelo y las dimensiones del
talud, se puede determinar el factor de seguridad.
Figura 10. Sección de espesor unitario empleado en el análisis de Taylor para suelos no drenados

Figura 11. Equilibrio de momentos y cálculo del facto de seguridad del talud

De la misma forma, se puede calcular la altura máxima de un talud conociendo

los demás parámetros, o calcular la pendiente del talud.

Por ejemplo, en la Figura 13 se pide calcular la pendiente del talud para cubrir
una altura de 5 metros.
Conociendo los parámetros del suelo, y utilizando la tabla de Taylor, se
determina que el ángulo del talud debe ser de 60° para obtener el factor de
seguridad requerido.
Figura 12. Relación entre el esfuerzo demandante con el peso específico y la altura crítica del talud

Figura 13. Ejemplo del uso del método de Taylor para el cálculo de estabilidad de taludes.

La Figura 14 muestra la tabla de Taylor para suelos no consolidados (φ=0),

donde el número de estabilidad está en función del ángulo del talud (β) y el
factor de profundidad (nd).
 Figura 14. Tabla de Taylor para suelos no consolidados (φ=0)

 Para suelos homogéneos φ>0.

Aparece un círculo de fricción que desvía las fuerzas fuera del centro del
círculo de la superficie de falla, lo que genera mayor oposición a un posible
movimiento del material (Figura 15).
De igual manera que en el caso anterior, determina el esfuerzo demandante
(cd) por equilibrio de momentos para un factor de seguridad igual a 1 (Figura
16).
Después, al igual que en el caso anterior, relaciona el esfuerzo demandante
(cd) con el peso específico (γ) y la altura crítica del talud (H) a través de un
número de estabilidad (m).
Salvo que ahora, el número de estabilidad se determina mediante una gráfica
en función al ángulo de talud (β) y el ángulo de fricción (φ) (Figura 17).
Para poder determinar el factor de seguridad del talud, conociendo los
parámetros del suelo y la geometría del talud, se requiere de un proceso
iterativo donde se siguen los siguientes pasos:
Figura 15. Círculo de fricción incluido para el análisis de equilibrio por Taylor.

Figura 16. Cálculo del esfuerzo demandante en suelos homogéneo (φ>0).

 Figura 17. Tabla de Taylor que relaciona el número de estabilidad, el ángulo del talud y el ángulo
de fricción.

Primero se propone un ángulo de fricción demandante 1 (φd1) menor al ángulo

de fricción del suelo, y se halla el factor de seguridad en función al ángulo de
fricción (FSφ). Segundo, de la tabla de Taylor se obtiene el número de
estabilidad 1 (m1) con el cual se obtiene el esfuerzo demandante 1 (c d1) y se
halla el factor de seguridad en función a la cohesión (FS c). Tercero, si ambos
factores de seguridad son iguales, entonces hemos hallamos el factor de
seguridad del talud. Cuarto, si ambos factores de seguridad no son iguales,
debemos regresar al primer paso, proponiendo un nuevo ángulo de fricción
demandante (Figura 18).

Figura 18. Procedimiento de Taylor para la estabilidad de taludes con (φ>0).

b) Método de Hoek y Bray
Además de los supuestos considerados inicialmente para los métodos de masa
global, incluye:
d. Se presenta una grieta de tensión vertical en la parte superior, o en la cara
del talud.
e. La ubicación de las grietas de tensión y la superficie de falla son tales que el
factor de seguridad del talud es mínimo, para las condiciones de geometría y
agua subterránea.
f. Las condiciones del agua subterránea varían entre un talud completamente
seco y un talud totalmente saturado.
g. Los gráficos de fallas circulares están optimizados para densidades del
macizo rocoso de 18.9 kN / m3. Densidades más alto que esto dan factores
de seguridad altos, densidades más bajas que esto dan factores de
seguridad bajos.
La secuencia de pasos a seguir para utilizar los gráficos de Hoey y Bray se
ilustra en la Figura 19, y es la siguiente:

Figura 19. Secuencia de pasos para utilizar los gráficos de Hoek y Bray.

1. Decidir las condiciones de agua subterránea que se cree que existen el en

talud (Figura 20), y elegir el gráfico más cercano a dichas condiciones
(Figuras 21-25).
c
2. Calcular el valor adimensional de y encontrar este valor en la
( γ H tan φ )
escala circular.
3. Seguir la línea radial desde el valor encontrado en 2 hasta su intercepción
con la curva correspondiente al ángulo de talud considerado.
 tan φ c
4. Encontrar el valor correspondiente de o , el que sea más
FS ( γ H FS )
conveniente, y calcular el factor de seguridad (FS).
Estos gráficos de Hoek y Bray, son ideales para comprobar la sensibilidad del
factor de seguridad de una pendiente a un amplio rango de condiciones

Figura 20. Condiciones de agua subterránea en un talud, desde completamente drenado hasta
totalmente saturado.
 Figura 21. Gráfico número 1 - talud completamente drenado.

Figura 22. Gráfico número 2 - condición de agua subterránea 2

Figura 23. Gráfico número 3 - condición de agua subterránea 3

Figura 24. Gráfico número 4 - condición de agua subterránea 4

 Figura 25. Gráfico número 5 – talud completamente saturado

5. Para calcular el círculo de falla crítico y la grieta de tensión crítica, se

emplean dos gráficas. La primera se utiliza para taludes completamente
drenados (Figura 26), mientras que la segunda, cuando existe nivel freático
(Figura 27).

Figura 26. Ubicación del círculo de falla crítico y la grieta de tensión crítica en taludes drenados.
 Figura 27. Ubicación del círculo de falla crítico y la grieta de tensión crítica en taludes con
presencia de agua subterránea.

Estos gráficos son útiles para la construcción de dibujos de deslizamientos

potenciales y para estimar el ángulo de fricción cuando se analizan los
deslizamientos circulares existentes.
También proporcionan un comienzo en la localización de la superficie de
deslizamiento crítica al realizar análisis de fallas circulares más sofisticados.
Como ejemplo de la aplicación de estos gráficos, considere el caso de una
pendiente drenada que tiene un ángulo de cara de 30 ° en un suelo con un
ángulo de fricción de 20 °. La Figura 28 muestra que el centro crítico del círculo
de deslizamiento está ubicado en X = 0.2H e Y = 1.85H y que la grieta de
tensión crítica está a una distancia b = 0.1H detrás de la cresta de la pendiente.
Estas dimensiones se muestran en la siguiente figura.

Figura 28. Ubicación de la superficie crítica de falla y la grieta de tensión crítica de un talud.
4.6.1.2. Método de dovelas
Este método consiste en dividir la masa potencialmente inestable en una serie
de fajas o rebanadas verticales, para proceder a analizar el sistema de fuerzas
que contribuyen al equilibrio.
El estudio del equilibrio de las dovelas requiere de considerar las fuerzas de
interacción que actúan entre ellas, para lo cual existen diferentes métodos que
plantean diferentes hipótesis sobre estas interacciones.
Como se ha visto en casos anteriores, para el método de las dovelas es
necesario un proceso iterativo para calcular diferentes superficies hasta
encontrar la superficie de rotura crítica (la de menor coeficiente de seguridad).
Los métodos de dovelas son más exactos que los métodos de la masa global, y
demás, presenta algunas ventajas como:
- Los parámetros de resistencia al corte de cohesión (c) y ángulo de fricción
(φ) se pueden modificar para cada dovela, de manera que permite
considerar taludes no homogéneos, y con diversos tipos de terreno.
- Algunos métodos no requieren que las superficies de deslizamiento sean
circulares, de manera que permiten el análisis de formas de rotura
gobernadas por la geología y estratigrafía.

Geometría de las dovelas

En la Figura 29, se representa un talud con una superficie de falla circular, en la
que se muestra la geometría de una dovela, rebanada o faja vertical.

Figura 29. Geometría de una dovela.

En donde:
- bi: Ancho de la dovela.
- li: Longitud de la base de la dovela.
- αi: Ángulo de inclinación de la dovela.
- hi: Altura media de la dovela.
- xi: Brazo del peso con respecto al centro del círculo.
- Ω: Ángulo central del círculo de falla.

Y la Figura 30, muestra las fuerzas que actúan sobre dicha dovela, además de
graficar el equilibrio de las fuerzas que actúan sobre ella.

Figura 30. Fuerzas actuantes sobre una dovela y gráfico de equilibrio de fuerzas.

En donde:
- Wi: Peso de la dovela.
- Ui: Resultante de las presiones intersticiales en la base de la dovela.
- N’i: Resultante de las tensiones efectivas normales a la base de la dovela.
- Rm,i: Resultante de las tenciones tangenciales en la base de la dovela.
- Xi, Xi+1: Resultante de las tensiones tangenciales movilizadas en las caras
verticales a ambos lados de la dovela.
- Ei, Ei+1: Resultante de las tensiones normales en las caras verticales a
ambos lados de la dovela.
- Ai: Resultante de las cargas exteriores al talud situadas en la dovela. (En la
Figura 30 no se ha considerado por simplificación).
De las fuerzas mencionadas, el peso de la dovela (W i) puede ser fácilmente
calculado, y la resultante de las presiones intersticiales (U i) y su unto de
aplicación pueden deducirse.

La masa potencialmente inestable será dividida en “n” secciones o dovelas, por

lo cual se tendrá la siguiente cantidad de incógnitas:
Tabla 2. Incógnitas en el método de dovelas.

Parámetro N° de Observaciones
Incógnitas
Fuerza N’i n Una por dovela
Punto de aplicación de N’i n Una por dovela
Fuerza al corte movilizada Rm,i n Una por dovela
Fuerzas tangenciales entre n-1 En las dovelas extremas solo
dovelas Xi actúa una
Fuerzas normales entre n-1 En las dovelas extremas solo
rebanadas (Ei) actúa una
Punto de aplicación de la fuerza n-1 En las dovelas extremas solo
normal Ei actúa una
Factor de seguridad (FS) 1 Se supone constante a lo
largo de toda la superficie
Total 6n-2

Mientras que las ecuaciones disponibles para analizar la estabilidad serán las
ecuaciones de equilibrio y las ecuaciones de los criterios de rotura:
Tabla 3. Ecuaciones en el método de dovelas.

Relación básica N° de Observaciones

Ecuaciones
Equilibrio de fuerzas horizontales n Una por dovela
Equilibrio de fuerzas verticales n Una por dovela
Equilibrio de momentos n Una por dovela
Criterio de rotura n Una por dovela
Total 4n
Por lo tanto, existen 2n-2 más incógnitas que ecuaciones, y para resolver el
problema es necesario realizar dicha cantidad de suposiciones.
La primera y común a todos los métodos, es suponer que la presión intersticial
actúa en el centro de la base de la dovela, lo que reduce las incógnitas a n-2.
La segunda suposición, tiene que ver con las fuerzas que actúan sobre los
bordes de las dovelas y varía según el método.
La siguiente tabla muestra diferentes métodos de dovelas según la suposición
que planteó cada uno de los autores:
Tabla 4. Métodos de dovelas para el cálculo de estabilidad de taludes

Los métodos de dovelas se pueden clasificar según lleguen a satisfacer las

condiciones de equilibrio (Figura 31), teniendo:
a) Métodos aproximados o simplificados: Aquellos que, por el número de
hipótesis realizadas, no llegan a satisfacer todas las ecuaciones de
equilibrio
 b) Métodos completos o rigurosos: Aquellos que, una vez adoptadas las
suposiciones necesarias, la solución satisface todas las condiciones de
equilibrio. Además, esto les permite considerar cualquier forma de la
superficie de falla (falla no circular).
Mé todos de
Dovelas

Métodos Mé todos
aproximados completos

Bishop
Fellenius
completo

Bishop Jambu
simplificado completo

Jambu
Spencer
simplificado

Lowe y Morgenstern
Karafian y Price

Figura 31. Clasificación de los métodos de dovelas

La Figura 32 muestra un esquema de una falla circular, cuya superficie de falla

tiene centro (O) y radio (r). El centro (O) se encuentra sobre una malla, lo que
representa que es una ubicación que se desplazará hasta encontrar aquella
superficie de falla crítica. La masa potencialmente inestable está dividida en
dovelas, con pesos Wi, que forma un ángulo αi y se encuentra a una distancia ai
de la línea vertical que pasa por el centro (O). Además, se conocen las
dimensiones del talud y sus propiedades de cohesión, ángulo de fricción y peso
específico.
 Figura 32. Cálculo del momento actuante en el método de dovelas

El momento actuante (Ma), que tratará de desplazar la masa del talud sobre la
superficie de falla, se calcula como la sumatoria de la multiplicación del peso de
cada dovela (Wi) por el brazo del peso con respecto al centro del círculo (a i). Al
calcular la distancia en función del radio (r) y el ángulo αi, se obtiene la fórmula
para el momento actuante que se muestra en dicha figura.

El momento resistente (Mr), que tratará de evitar el desplazamiento de la masa

del talud, se calcula como la sumatoria del producto del radio (r) por la fuerza al
corte resistente (Ti) de cada dovela. Al calcular la fuerza T i en función a la
resistencia al corte (τi) y a la longitud de la base de cada dovela (Δli) para 1
metro de espesor, se obtiene la fórmula para el momento resistente que se
muestra en la Figura 33.

El factor de seguridad (FS) será determinado como la relación entre el

momento resistente (Mr) y el momento actuante (M a). Al reemplazar las
fórmulas calculadas para los momentos resistentes y actuantes, se puede
simplificar la ecuación para el factor de seguridad como se muestra en la
Figura 34.
Esta es la ecuación básica para calcular el factor de seguridad. Según se
considere la presencia de agua subterránea, grietas de tensión y otros
elementos, la ecuación para calcular el factor de seguridad se irá tornando
cada vez más compleja.

Figura 33. Cálculo del momento resistente en el método de dovelas.

Figura 34. Cálculo del factor de seguridad básico para el método de dovelas.

A continuación, veremos algunos de los métodos de dovelas y las suposiciones

que consideraron sus autores para darle solución al cálculo de la estabilidad de
taludes por dicho método.
a) Método de Fellenius, Ordinario o Convencional.
Fellenius desarrollo el primer método de cálculo de estabilidad de taludes
mediante su división en rebanadas verticales. La superficie de falla se
supone circular, y la condición fundamental para obtener el factor de
seguridad se basa en el equilibrio de momentos.

Las fuerzas que actúan sobre cada dovela son el peso y las fuerzas
resistentes de cohesión y fricción que actúan sobre la superficie de falla.
Este método desprecia las fuerzas de presión y cortantes en las paredes
de las dovelas Xi y Ei, como se aprecia en la Figura 35.

Figura 35. Esquema de falla circular para el método de Fellenius.

Luego, siguiendo el mismo procedimiento visto anteriormente, con las

consideraciones propuestas por Fellenius, se determina el factor de
seguridad como se muestra en la Figura 36.

El método de Fellenius también se puede aplicar cuando hay presencia

de agua en el talud, ajustando el factor de seguridad al considerar un
esfuerzo normal efectivo o reducido, como se aprecia en la Figura 37.

Este resulta ser un método muy sencillo de resolver, lo que lo hace muy
impreciso. Pero puede dar resultados aceptables para ángulos centrales
Ω pequeños, y cuando el material que constituye el talud es homogéneo.
 Figura 36. Factor de seguridad del talud por el método de Fellenius.

Figura 37. Factor de seguridad por el método de Fellenius, con presencia de agua .

b) Método de Bishop simplificado.

Desarrolló un procedimiento similar al de Fellenius, asumiendo una
superficie de falla circular y que las fuerzas laterales son horizontales.
Este método satisface el equilibrio de las fuerzas verticales y el equilibrio
de momentos.
La Figura 38 muestra un esquema de las consideraciones en este
método, incluyendo la presencia de agua subterránea y la presencia de
grietas de tracción.

Figura 38. Esquema de una falla circular para el método de Bishop Simplificado

El la Figura 39 se observa una dovela, con sus dimensiones y las fuerzas

actuantes sobre ella, consideradas para este método de dovelas. Una
particularidad que podemos observar, es que, el factor de seguridad se
encuentra implícito en la ecuación para calcular el factor de seguridad, lo
que requiere asumir un factor de seguridad inicial, y llevar a cabo una
serie de iteraciones hasta llegar a la convergencia del valor.

Figura 39. Cálculo del factor de seguridad por el método de Bishop simplificado.
 El procedimiento para usar este método consiste en: primero, definir una
superficie de falla, para lo cual se puede recurrir a los gráficos vistos
anteriormente, en las Figuras 26 y 27, para estimar su ubicación.
Segundo, definir todos los parámetros de corte y la resistencia al corte de
cada dovela. Tercero, se utiliza la estimación inicial de FS=1.00 y se
calcula el nuevo factor de seguridad a partir de la ecuación de Bishop. Si
la diferencia entre los factores de seguridad calculados y supuestos es
mayor que 0,001, el factor de seguridad calculado se utiliza como una
segunda estimación de FS para un nuevo factor de cálculo de seguridad.
Este proceso se repite hasta que la diferencia entre los sucesivos factores
de seguridad sea inferior a 0,001. Como paso final, se debe cumplir dos
condiciones. Primero, que la tensión normal efectiva en la base de cada
dovela sea siempre positiva. Si esto no se cumple para cualquier sección,
se debe considerar una grieta de tensión o el reajuste de las condiciones
de agua subterránea. Si no satisface esta condición con el nuevo reajuste
debe adoptarse un análisis más elaborado. De no cumplirse la segunda
condición, se debe hacer un cambio en las dimensiones de las dovelas, o
abandonarse el análisis por este método, si no se cumplen las
condiciones con el reajuste.

c) Método de Jambu modificado.

A diferencia del método de Bishop, este método permite una superficie de
falla de cualquier forma, y asume que las fuerzas laterales son
horizontales e iguales en todas las dovelas. Este método da resultados
razonables en superficies de deslizamiento poco profundas (Figura 40),
pero no debe usarse en superficies de falla profundas en materiales con
ángulos de fricción bajo.

Figura 40. Esquema de falla circular poco profunda para el método de Jambu modificado.

El procedimiento de aplicación es similar al método anterior. La figura 41

muestra el esquema de una dovela, y las ecuaciones determinadas por
Jambu para el cálculo del factor de seguridad, para lo cual se requiere de
 estimar un valor inicial del factor de seguridad, y realizar iteraciones
sucesivas hasta la convergencia del factor de seguridad.
Este método influye un factor de corrección f 0, que depende de la
curvatura de la superficie de falla considerada.

Figura 41. Cálculo del factor de seguridad por el método de Jambu modificado.

5. CASO DE APLICACIÓN

ANÁLISIS DE ESTABILIDA DE TALIDE EN LA MINA ANTAPACCAY

Se estudiaron los taludes de la mina Antapaccay, ubicada en la provincia de
Espinar, región Cusco, a más de 4,100 msnm. Con el objetivo de determinar
los parámetros de diseño de taludes de gran altura, que se construirán en
suelos. Para lo cual se realizó los análisis de estabilidad en condiciones
estáticas y pseudoestáticas, considerando valores de poropresión (Ru) para los
suelos, debido al desconocimiento de la ubicación exacta de la línea
piezométrica.

Los análisis fueron ejecutados con el software Slide v6.0, empleando el método
de equilibrio límite. Y, a partir de los resultados de los análisis, se definieron los
parámetros más óptimos de diseño de taludes, con el propósito de reducir los
riesgos de deslizamientos.
5.1. CONDICIONES INICIALES

Los parámetros de diseño iniciales asumían que todo el suelo se comportaba

como un solo estrato, y consideraba los siguientes parámetros:
Tabla 5. Parámetros geotécnicos iniciales.

c(kg/cm2) 0.153
Phi(°) 28
Γ(gr/cm3) 2.00

Tabla 6. Parámetros de diseño de taludes.

Ancho de banco (m) 4.2

Ángulo interrampa (°) 32
Ángulo de talud (°) 2370

5.2. OBTENCIÓN DE LOS PARÁMETROS GEOTÉCNICOS

Se vio conveniente ejecutar el cálculo de estabilidad considerando la cohesión

y ángulo de fricción para cada unidad geotécnica. Estos parámetros fueron
obtenidos a través de los resultados de corte directo y peso específico.
Tabla 7. Parámetros geotécnicos obtenidos

Según la sedimentología de los suelos presentes en la mina, se pudo

establecer la siguiente correlación.
Tabla 8. Sedimentología y clasificación de suelos.
5.3. ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LÍMITE

El análisis se llevó a cabo con el programa SLIDE V.6.0. de la empresa

Rocscience, por el método de Bishop Simplificado,GLS-Morgenstern-Price y
Spencer.
Siendo los criterios de aceptabilidad, obtener factores de seguridad de al
menos 1.3 en condiciones estáticas y de 1.0 en condiciones pseudoestáticas.

Se ejecutaron los análisis en condiciones estáticas y saturadas para 3

variaciones de la misma sección inicial:
 La primera fue la sección inicial, con 37° de ángulo de talud, 15 metros
de altura y 4.2 metros de ancho de banco.
 La segunda fue la misma sección que la primera, pero con una
plataforma intermedia de 20 metros de longitud.
 La tercera similar a la segunda, pero con alturas de banco de 10 metros.

5.4. ANÁLISIS ESTÁTICO

Se simuló con valores de Ru=0.1, 0.15 y 0.2. Siendo determinante para los
resultados el último análisis, por ser más conservador y garantizar la presencia
de agua en el pie de talud.

A continuación, se muestran las tablas donde se presentan los distintos

factores de seguridad obtenidos para los 3 métodos de análisis considerados.

Las Figura 42 y 43 muestras los factores de seguridad simulados por SLIDE

v.6.0., para las secciones 1 y 2 respectivamente.

Tabla 9. Factores de seguridad de la sección 1 para Ru=0.20.

Figura 42. FS a nivel de banco y global de la sección 1 por el método de Morgenstern-Price para
Ru=0.2

Tabla 10. Factores de seguridad de la sección 2 para Ru=0.20.

Figura 43. FS a nivel de banco y global de la sección 2 por el método de Morgenstern-Price para
Ru=0.2
5.5. ANÁLISIS PSEUDOESTÁTICO

Se realizó el análisis pseudoestático para las secciones 1 y 2, con sus

respectivas variaciones indicadas en el análisis anterior.
Las Figuras 44 y 45 muestras los factores de seguridad simulados por SLIDE
v.6.0., para las secciones 1 y 2 respectivamente, en condiciones
pseudoestáticas.

Figura 44. FS a nivel de banco y global de la sección 1 por el método de Morgenstern-Price para
Ru=0.2 en condiciones pseudoestáticas

Tabla 11. Factores de seguridad de la sección 1 para Ru=0.20 en condiciones pseudoestáticas.

Tabla 12. Factores de seguridad de la sección 2 para Ru=0.20 en condiciones pseudoestáticas.

Figura 45. FS a nivel de banco y global de la sección 2 por el método de Morgenstern-Price para
Ru=0.2 en condiciones pseudoestáticas

5.6. NUEVOS PARÁMETROS DE DISEÑO DE TALUDES

De acuerdo a los análisis ejecutados en condiciones estáticas y

pseudoestáticas, se obtuvieron los parámetros óptimos de diseño de taludes,
que se presentan en la siguiente tabla.
Tabla 13. Parámetros óptimos de diseño de taludes.

Se mantuvo el ángulo de inclinación de los taludes en 37°. Mientras que la

altura de bancos se redujo de 15 a 10 metros. El ancho de bancos también se
mantuvo igual a 4.2 metros. La rampa fue ubicada aproximadamente a la mitad
del talud, para disminuir el ángulo global.

6. CONCLUSIONES

 Las fallas circulares se producen tanto en suelos como en rocas

altamente fracturadas, donde la superficie de falla sigue la línea de
menor resistencias.

 Los métodos gráficos son útiles en materiales homogéneos, y como una

primera aproximación de la superficie de falla crítica para emplear
métodos más complejos.

 Los métodos de equilibrio límite son más usados que los métodos
numéricos, pues estos son más cortos y sencillos.

 Los métodos más completos o rigurosos, son recomendables utilizarlos

por ordenadores, puesto que su cálculo es mucho más complejo.

 La validez de los resultados dependerá de la calidad de los datos

geotécnicos con los que se trabaje.

 Conocer los modelos de falla circular no solo permiten calcular la

estabilidad de un talud, también permiten determinar las dimensiones
que debe tener un talud para que sea estable.
 7. BIBLIOGRAFÍA

 Alonso, E. (2005). Estabilidad de taludes. Cataluña: Universitat

Politécnica de Catalunya.

 Escobar, C., Duque, G. (2017). Análisis de estabilidad de taludes.

Universidad nacional de Colombia.

 Wyllie, D., Mah, C. (2004). Rock slope engineering: civil and mining. 4th
ed. Isntitute of Mining and Metallurgy.

 Mendoza, J. (2016). Análisis de estabilidad de taludes de suelos de gran

altura en la mina Antapaccay. Tesis para optar el título de Ingeniero
Civil.

 Suárez, J. (1998). Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en Zonas

Tropicales. Instituto de Investigaciones sobre Erosión y Deslizamientos.

 E.A.P Ing. Minas. Modelo de falla circular. Aplicación de Software

SLIDE.