UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HUANTA
“Universidad del VRAEM y de la integración Interregional de los Andes”
“Segunda Universidad pública del Perú con licencia institucional otorgada por el
SUNEDU”
VICEPRESIDENCIA ACADÉMICA – DIRECCIÓN DE UNIDAD DE GESTIÓN ACADÉMICA ESCUELA
PROFESIONAL IGA
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DEL RUIDO EN LA CIUDAD DE HUANTA
ASIGNATURA: Contaminación Atmosférica
DOCENTE: Mg. Julio Miguel Ángeles Suazo
INTEGRANTES:
Angel Atao Yaranga
Frankchesco Gastelú Silvera
Percy Gozme Moreyra
Juan Manuel Lujan Vargas
Walter Ñaupari Molina
Zhamna Ovalle Coronado
Junior Retamozo Montes
CICLO: VI
FECHA DE ENTREGA: 15/02/2021
HUANTA – AYACUCHO
2021
INTRODUCCIÓN
La contaminación por ruido es uno de los grandes problemas en la sociedad moderna a
escala mundial, que constituye una de las principales causas de quejas de la población en
todos los territorios (Amable et al., 2017). Además se le ha prestado muy poca atención,
ya que rara vez requiere de atención médica inmediata y no es fatal (Ramírez &
Domínguez, 2011). Sin embargo cuando se transfiere en cantidades suficientes pueden
resultar en peligrosidad inmediata o gradual de adquirir un daño como la pérdida auditiva
en los individuos expuestos. (Velez, 2011).
Se considera al ruido un sonido desagradable y molesto, por niveles no necesariamente
altos que son potencialmente nocivos para el aparato auditivo y el bienestar psíquico,
como termino simple, es un sonido no deseado (Rodríguez, 2012). De forma global, Japón
es el país más ruidoso del mundo, seguido de España, considerando a Madrid una de las
capitales más ruidosas en todo el mundo, según estudios realizados por la OMS.
Las principales causas de la contaminación acústica son aquellas relacionadas con las
actividades humanas como el transporte, la construcción de edificios y obras públicas, las
industrias, entre otras (Morejón et al., 2012). De estas el ruido vehicular se ha constituido
en una problemática ambiental creciente y constituye la principal fuente emisora de este
contaminante en las ciudades, producto de la necesidad de movilización diaria de millones
de personas, además de los requerimientos de transporte para soporte del sistema
industrial, comercial, de servicios y administrativo. (Gandía, 2003).
En el presente trabajo se efectúa un análisis sobre la distribución espacial de la
contaminación sonora en la ciudad de Huanta mediante el método de la interpolación a
través de puntos de medición de acuerdo a diferentes entornos acústicos. Escenarios
basados en distintas zonas de aplicación señalados en el DECRETO SUPREMO Nº 085-
2003-PCM, que considera zonas de protección especial, residencial, comercial e
industrial.
Finalmente el objetivo del presente trabajo es determinar la distribución espacial del ruido
en la ciudad de Huanta mediante el método de la interpolación.
II. OBJETIVO
Determinar la distribución espacial del ruido en la ciudad de Huanta mediante el método
de la interpolación.
2
III. METODOLOGIA
3.1 Zona de estudio:
Esta ciudad de Huanta se encuentra en el departamento de Ayacucho provincia de Huanta,
en el Distrito de Huanta, a una altitud de 2.628 msnm, La distancia por carretera es de
46.8 km de la ciudad de Huamanga, contando con una extensión superficial de 375,3 km².
Fuente: Google earth pro.
3.2 Alcances:
El propósito de este informe es determinar las características del ruido en la ciudad de
Huanta en las zonas urbanas, industriales, residenciales, comercial de esta manera
conocer los aspectos generales del ruido que se genera en cada sector, permitiendo aplicar
los conocimientos adquiridos en el presente curso. Para este trabajo para realizar los
ruidos dosimétricos se utiliza el programa Arcgis.
3.3 Materiales
3.3.1 Sonómetros: este instrumento es usado para medir los niveles de presión sonora,
en un determinado lugar y un determinado momento., su unidad de medición es el
decibelio. Su funcionamiento está pensado a reaccionar como un oído humano lo haría.
Existen sonómetros que pueden promediar la presión sonora cuadrática en un periodo de
tiempo, estos sonómetros son llamados sonómetros-integrador.
3
Podrán emplearse únicamente para la medición de LpA cuando el ruido sea estable. La
lectura promedio se considerará igual al nivel de presión acústica continuo equivalente
ponderado A (Laeq). Deben ajustarse a las prescripciones establecidas por la norma CEI-
651 para los instrumentos del “tipo 1” o del “tipo 2”. La medición se efectuará con la
característica “SLOW” ponderación frecuencia A, procurando apuntar con el micrófono
a la zona donde se obtenga mayor lectura, a unos 10 cm de la oreja del operario, y, si es
posible, apartando a dicho operario para evitar apantallamientos con su cuerpo. Murphy
y Eoin (2014).
Fuente: [Link]
[Link] Sonómetros integradores promediadores: Podrán emplearse para la medición
del LAeq de cualquier tipo de ruido, siempre que se ajusten a las prescripciones
establecidas por la norma CEI-804 para los instrumentos del "tipo 1" o del "tipo 2". Las
mediciones se efectuarán con las precauciones mencionadas en el apartado anterior.
Fuente: [Link]
4
3.3.2 Dosímetros: Este aparato es usado para calcular el ruido a la que una persona está
sometida. Registra el ruido y lo acumula registrando una suma total sobre una escala en
un determinado tiempo. Este aparato se considera de los más prácticos debido a su gran
portabilidad lo cual permite medir todo tipo de ruidos tanto en puestos de trabajo fijos
como móviles.
Este aparato es útil en las industrias donde el ruido varía en duración e intensidad, y
donde el trabajador cambia de lugares. El instrumento mide las fluctuaciones en la
presión atmosférica causada por el sonido.
Podrán ser utilizados para la medición del LAeq, de cualquier tipo de ruido, siempre que
cumpla como mínimo las prescripciones establecidas en la norma CEI-651 y CEI-804
para los instrumentos del "tipo 2". En general, se considerará un error de ±1 dB cuando
se utilicen instrumentos del "tipo 2" y ningún error instrumental cuando el aparato sea del
"tipo 1".
Fuente: [Link]
Otros:
Uso del software ArcGIS, Qgis y seas planet.
sistema que permite recopilar, organizar, administrar, analizar, compartir y distribuir
información geográfica.
3.4 Métodos
3.4.1 Ruido periódico. Si el ruido fluctúa de forma periódica durante un tiempo T, cada
intervalo de medición deberá cubrir varios periodos. Las medidas deben ser efectuadas
con un sonómetro integrador-promediador o un dosímetro según lo indicado en el
5
apartado 4. Si la diferencia entre los valores máximo y mínimo del nivel equivalente
(LAeq) obtenidos es inferior o igual a 2dB, el número de mediciones puede limitarse a
tres. Si no, el número de mediciones deberá ser como mínimo de cinco. El L Aeq, T se
calcula entonces a partir del valor medio de los LAeq obtenidos, si difieren entre ellos 5
dB o menos. Si la diferencia es mayor a 5 dB se actuará según se especifica a
continuación.
3.4.2 Ruido aleatorio. Si el ruido fluctúa de forma aleatoria durante un intervalo de
tiempo T determinado, las mediciones se efectuarán con un sonómetro integrador-
promediador o con un dosímetro. Se pueden utilizar dos métodos: Método directo El
intervalo de medición debe cubrir la totalidad del intervalo de tiempo considerado.
Método de muestreo Se efectuarán diversas mediciones, de forma aleatoria, durante el
intervalo de tiempo considerado. La incertidumbre asociada será función del número de
mediciones efectuadas y la variación de los datos obtenidos. Ruido de impacto La
evaluación del ruido de impacto se efectuará, tal como exige el Real Decreto 1316/89,
mediante la medición del nivel de pico, que se realizará en el momento en que se espera
que la presión acústica instantánea alcanza su valor máximo. "Los instrumentos
empleados para medir el nivel de pico o para determinar directamente si éste ha superado
los 140 dB, deben tener una constante de tiempo en el ascenso no superior a 100
microsegundos. Si se dispone de un sonómetro con ponderación frecuencial A y
características «IMPULSE» (de acuerdo a la norma CE1-651) podrá considerarse que el
nivel de pico no ha sobrepasado los 140 d8 cuando el LpA no ha sobrepasado los 130
dBA. Arana y Gaona (2010).
3.4.3 Ruido estable. Si el ruido es estable durante un periodo de tiempo (T) determinado
de la jornada laboral, no es necesario que la duración total de la medición abarque la
totalidad de dicho periodo. En caso de efectuar la medición con un sonómetro se tendrán
en cuenta las características mencionadas anteriormente en el apartado 4, realizando como
mínimo 5 mediciones de una duración mínima de 15 segundos cada una y obteniéndose
el nivel equivalente del periodo T (L Aeq, T) directamente de la media aritmética. Si la
medición se efectuase con un sonómetro integrador-promediador o con un dosímetro se
tendrían en cuenta, así mismo, las características descritas en el apartado 4 y se obtendría
directamente el LAeq, T. Como precaución podrían efectuarse un mínimo de tres
mediciones de corta duración a lo largo del periodo T y considerar como LAeq, T la media
aritmética de ellas.
6
3.4.4 Ruido de impacto. La evaluación del ruido de impacto se efectuará, tal como exige
el Real Decreto 1316/89, mediante la medición del nivel de pico, que se realizará en el
momento en que se espera que la presión acústica instantánea alcanza su valor máximo.
"Los instrumentos empleados para medir el nivel de pico o para determinar directamente
si éste ha superado los 140 dB, deben tener una constante de tiempo en el ascenso no
superior a 100 microsegundos. Si se dispone de un sonómetro con ponderación frecuencia
A y características «IMPULSE» (de acuerdo a la norma CE1-651) podrá considerarse que
el nivel de pico no ha sobrepasado los 140 d8 cuando el LpA no ha sobrepasado los 130
dBA.
3.4.5 Ciclo de trabajo Si la exposición de un trabajador al ruido se ajusta a un ciclo
determinado (ciclo de trabajo), las mediciones deberán ser representativas de un número
entero de ciclos. Cuando el ciclo esté compuesto por subciclos, y éstos correspondan a
tipos de ruido diferentes, se obtendrán los diferentes LAeq, T según lo indicado en los
apartados anteriores. Los LAeq, Ti representativos de los distintos subciclos (i), en su
caso, nos conducirán al LAeq.T mediante la expresión:
LAeq, T = 10 Ig (1
/T) Σi Ti . 100.1 LAeq, Ti (1)
siendo:
T: tiempo total del ciclo
i: número de subciclos
Ti: tiempo de cada subciclo
Este LAeq, T corresponderá al LAeq, d cuando la jornada laboral coincida con el tiempo
de exposición al ruido. Si en dicha jornada laboral existen intervalos de no exposición al
ruido, el nivel LAeq, d = LAeq, T + 10 Ig (T′/8) (2) diario equivalente
vendrá dado por la ecuación:
siendo:
7
T' el tiempo de exposición al ruido en horas/día. Cuando no sea posible establecer dichos
subciclos, se utilizará el método correspondiente al ruido aleatorio.
IV. RESULTADOS
En concordancia con el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM, Reglamento de Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental - ECA para Ruido; adoptando los valores de la Guía
Para el Ruido en ambientes específicos establecidos por la Organización Mundial de
Salud – OMS; los niveles de ruido de emisión en la ciudad de Huanta según los puntos
de monitoreo son los siguientes:
Tabla N° 1: valores de ruido obtenido de los puntos de monitoreo
SECTOR PUNTOS DECIBELI SECTOR PUNTOS DECIBELI
ES DE OS ES DE OS
MONITOR MONITOR
EO (dB) EO (dB)
1 41 24 58
2 43 25 52
3 40 26 50
Residenci
4 42 al 27 59
5 45 28 58
6 43 29 57
Protección 7 45 30 57
8 47 31 55
9 49 32 65
10 44 33 63
11 40 34 70
12 44 35 68
13 43 36 60
14 49 Comercial 37 61
15 50 38 62
16 52 39 64
17 51 40 69
18 53 41 61
Residenci
al 19 54 42 68
20 54 43 70
21 55 44 66
22 52 Industrial 45 80
23 51 46 75
8
A continuación, se presenta los puntos de monitoreo de la ciudad de Huanta como
establece el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM para zonas de aplicación como Zona
Residencial, Zona Comercial, Zona Industrial y Zona de Protección Especial por ser
zonas críticas de contaminación sonoras.
Figura 01: Puntos de monitoreo de ruido en la provincia de Huanta.
Fuente: Elaboración propio realizado en Arcgis
Para zonificar los puntos de muestreo se utilizó el SAS. Planet que es un programa
diseñado para ver y descargar imágenes de satélite de alta resolución y mapas
convencionales; luego se hizo por sectores como se muestra en la gráfica para identificar
las zonas críticas de contaminación sonoras esto con los programas de Qgis y argis donde
se hizo la interpolación como se muestra en la figura 2.
4.1 Método de interpolación (kriging)
Con el método de interpolación (kriging) se observa un enfoque nuevo en la
caracterización de la contaminación acústica ambiental, además, de ser útil para la
visualización del impacto ambiental en el paisaje urbano.
9
Figura 02: Interpolación de los puntos de monitoreo
Fuente: Elaboración propia realizado en Arcgis
Según nuestros datos tenemos un total de 46 puntos de monitoreo en los cuatro sectores
como zonas de protección especial, zona residencial, zona comercial y zona industrial;
podemos definir que en color rojo existen tres (03) puntos de muestreo que están en la
zona comercial y que tienen altos valores de contaminación sonora de 63 dB a 65 dB,
entonces podemos decir que nuestros valores de máximo nivel de ruido no superan los
valores permisibles que rige la norma (ECA) 70 dB día y 60 dB noche en zonas
comerciales y que resulta que aún no hay problema ambiental sonora preocupante para
la ciudad de Huanta.
También definimos que los lugares de menor contaminación sonora se encuentran en
zonas de protección especial pero algunos colegios y institutos que se encuentran dentro
de zona de protección espacial superan los valores permisibles de la (ECA) para ruidos
en zonas de protección especial de 50 dB día y 40dB noche y como se observa en la
gráfica vemos que tenemos 54 dB a 55 dB en zonas de protección esto trae muchas
consecuencias y es muy preocupante porque muchos de estos ruidos es generado por los
vehículos.
10
Para terminar, en las zonas industriales y residencial no superan los valores permisibles
que menciona (ECA) ruidos en la ciudad de Huanta como tal aun no es tan preocupante
la contaminación sonora.
V. CONCLUSIONES
De acuerdo al ECA establecido en el D.S. N0 085- PCM, para zonas de aplicación como
Zona Residencial, Zona Comercial, Zona Industrial y Zona de Protección para ruido
ambiental, se puede concluir:
En la figura 02 se muestra tres puntos de muestreo de color rojo que se encuentran
en la zona comercial, pero que los ruidos no superan los valores permisibles del
ECA (70dB), ya que en nuestra provincia de Huanta no tenemos mucha
aglomeración de vehículos mayores y menores como en otras ciudades del Perú.
Se muestra también en la imagen de la figura 02 que hay la menor contaminación
de ruido en la zona de protección especial (establecimiento de salud,
establecimientos educativos, acilos, orfanatos, entre otros), pero en nuestra ciudad
de Huanta tenemos algunas zonas que superan los valores permisibles del ECA
(50 dB) por estar en lugares céntricos de nuestra ciudad; la provincia de Huanta
debe implementar programas de sensibilización y concientización a la población
sobre problemas ambientales por ruidos, a través de la gerencia de servicio público
y gestión ambiental.
Tanto en zonas industriales y residenciales los valores permisibles del ECA es de
80 dB y 60 dB, pero en nuestra ciudad de Huanta los valores no supera lo
establecido por el ECA, esto es beneficioso para la salud y calidad de vida de
nuestra población de Huanta.
VI. BIBLIOGRAFÍA
Amable, I., Méndez, J., Delgado, L., Acebo, F., de Armas, J., & Rivero, M. (2017).
Contaminación ambiental por ruido. Revista Médica Electrónica, 39(3), 640-649.
Arana, J. C. y Gaona, F.J. (2010). Análisis y modelamiento espacial de la contaminación
sonora en la localidad de Engativá mediante la aplicación de técnicas geoestadísticas.
Rev. UD y la GEOMÁTICA. Recuperado de:
[Link]
Gandía, S. (2003). Curso de contaminación acústica. Facultad de Física, Dpto. de
Termodinámica. Universidad de Valencia.
Morejón, E., Lóriga, L., & Echevarría, A. (2013). Contaminación ambiental por ruido,
enfoque educativo para la prevención en salud. Rev Mendive; 42(1).
11
Murphy, E. & Eoin, R. (2014). Environmental Noise Pollution: Noise Mapping, Public
Health, and Policy. Elsevier (1° edition), San Diego.
Ramírez, A., y Domínguez, E. (2011). El ruido vehicular urbano: problemática agobiante
de los países en vías de desarrollo. Rev. Acad. Comb. Cienc., 35(137), 509-530.
Rodríguez, Y., Alfonso, E. (2012). Aspectos epidemiológicos del trauma acústico en
personal expuesto a ruido intenso. Rev Cuba Cir; 51(2):125-32
Velez, V. (2011). La contaminación acústica producto de la actividad aeronáutica, civil
comercial en las inmediaciones aeroportuarias de la ciudad de Quito. Quito.
Pontifisia Universidad Catolica del Ecuador. Tesis previa a la obtencion del titulo de
Licenciado en Ciencias Juridicas.
12
