Mejoramiento Vial AY-102 Tambo-San Miguel
Mejoramiento Vial AY-102 Tambo-San Miguel
ESTUDIO DE TRÁFICO
CONTENIDO
1.- INTRODUCCION
2.- GENERALIDADES
15.- ANEXOS
1. INTRODUCCION
El Gobierno Regional Ayacucho, continuando con su política de mantenimiento y
conservación de la red vial departamental, ha considerado necesario intervenir la carretera
Tambo – San Miguel, la cual forma parte de la ruta departamental AY-102, ubicada en la
provincia de La Mar.
La Oficina Regional de Estudios e Investigación – OREI del Gobierno Regional de Ayacucho
elaboró el Proyecto de Inversión Pública: “Mejoramiento de la Carretera Departamental AY-
102 en el Tramo Tambo - San Miguel, en los Distritos de San Miguel y Tambo, Provincia de
La Mar, Región Ayacucho”; y fue inscrito en el SNIP (Sistema Nacional de Inversión Pública)
y aprobado con Código SNIP N° 319304.
El Gobierno Regional de Ayacucho convoca al Concurso Público N° 007-2015-GRA-SEDE
CENTRAL para la Contratación del Servicio de Consultoría para la Elaboración de Estudio
de Factibilidad y Expediente Técnico del Proyecto de Inversión Pública: “Mejoramiento de la
Carretera Departamental AY-102 Tambo - San Miguel. Tramo Km. 00+000 - 13+248”,
concurso que es ganado por el CONSORCIO LA MAR, conformado por NORCA E.I.R.L. &
GEOCONSUL S.A. Consultores Generales, empresas especializadas en proyectos viales.
El CONSORCIO LA MAR firma con el Gobierno Regional de Ayacucho el Contrato de
Servicios de Consultoría N° 156-2015-SEDE CENTRAL-UPL, para la Elaboración de Estudio
de Factibilidad y Expediente Técnico del Proyecto de Inversión Pública: “Mejoramiento de la
Carretera Departamental AY-102 Tambo - San Miguel”.
El Estudio de Factibilidad se desarrolló en concordancia con las nomas vigentes
relacionadas a obras viales, desde las primeras actividades tales como la recolección de
información, toma de datos, muestras en campo, procesamiento e interpretación de la
información; para finalmente definir las actividades técnicamente válidas y aplicables al
proyecto. En este contexto, se ha desarrollado sobre el criterio general de aprovechar al
máximo la plataforma existente, tratando de compensar los volúmenes de movimiento de
tierras proyectados y asignando características adecuadas a las obras de arte de manera
que se evite caer en costos no necesarios.
Los trabajos proyectados garantizan la transitabilidad vehicular en condiciones de eficiencia
y seguridad, manteniendo una velocidad acorde con las condiciones orográficas y
reduciendo los costos de operación de los vehículos, lo que se reflejará en la reducción de
los costos de transporte para la zona.
2. GENERALIDADES
El mejoramiento de la carretera departamental AY-102 Tambo - San Miguel es un proyecto
de vital importancia para la región Ayacucho, pues además de conectar las capitales de los
distritos mas poblados de la provincia de La Mar, permite articularse con diversas carreteras
transversales así como con la Ruta Nacional PE-28B (Huamanga - Quinua – Tambo - San
Francisco), logrando un acceso alterno muy importante al corredor vial VRAEM desde la
zona de sierra hacia la selva, y a los puertos comerciales ubicados en las regiones de Cusco
y Ayacucho.
El proyecto tendrá un impacto directo sobre las localidades de Tambo, Ayapata, Millpo,
Qochqa, Paccha, Santa Rosa de Jerusalén, Qachitupa, Huatasocos, Barbecho, Llausa,
Roqchas y San Miguel, cuyos pobladores tienen conocimiento que la vía actual es su único
acceso de integración a los mercados mas importantes del sector y que muestra deficiencias
El área del Estudio de Tráfico de la Carretera Tambo - San Miguel (AY-102) se ubica
geográficamente en la Sierra Central del Perú, en el departamento de Ayacucho, en la
provincia de La Mar, uniendo los distritos de Tambo y San Miguel.
Imagen 3.0 - N° 01: Ayacucho en el Perú Imagen 3.0 - N° 02: La Mar en Ayacucho
4.1. Objetivos
El Estudio de Tráfico está orientado a proporcionar la información básica para
determinar los indicadores de tráfico (composición y volumen vehicular) y defindir los
parámetros de diseño de ingeniería de los diferentes tramos homogéneos en los que se
seccionó la carretera Tambo – San Miguel.
Los objetivos específicos son:
Realizar conteos de tráfico vehicular en dos estaciones principales durante siete
días, a fin de estimar el tráfico en los tramos homogéneos del proyecto.
Estimar los volúmenes de tráfico Sin y Con proyecto.
Estimar la composición vehicular característica del parque automotor.
Estimar el impacto vial que generará el proyecto.
4.2. Alcances
El Estudio de Tráfico se realizó considerando lo siguiente:
La identificación de “tramos homogéneos” de la demanda. Identificación de los
nodos y su naturaleza, que generan estos tramos homogéneos.
Conteos de tráfico en ubicaciones estratégicas, calculados y clasificados por
tipo de vehículo, durante 7 días continuos.
Con los correspondientes factores de corrección (horario, diario, estacional), se
obtendrá el Índice Medio Diario Anual (IMDA) de tráfico que corresponde al
tramo o sub tramo, por tipo de vehículo y total.
Encuesta de origen destino (O/D) en estaciones ubicadas estratégicamente. La
encuesta incluye información útil tal como la identificación del tipo de vehículo,
marca, modelo, número de asientos, número de ocupantes, tipo de combustible,
origen, destino, propósito de viaje, frecuencia de viaje, carga útil, producto
transportado, etc.
Censo de carga por tipo de vehículo pesado y por eje (camiones y buses), a los
efectos de obtener las cargas, factores de carga reales actuantes sobre el
pavimento, la presión de llantas para obtener el factor de ajuste a los factores
de carga y el factor carril y direccional de carga que permita determinar, para el
diseño de pavimentos, el número de ejes equivalentes de 8.2 TN y el número de
repeticiones de EE para el período de diseño, así como la composición del
tráfico.
Medición de velocidades y obtención de la velocidad media de operación por
tipo de vehículo.
Se diferenciarán los principales flujos locales de los regionales, estableciendo
interacciones para ambos flujos, por tipo de vehículo y principales O/D.
Se efectuarán proyecciones de tráfico para cada tipo de vehículo, considerando
la tasa anual de crecimiento, según tendencia histórica y proyecciones de
carácter socio económico y el tráfico que se estima luego de la pavimentación,
volumen y composición vehicular, en que se subdivide el Eje Vial en estudio, los cuales
se indican a continuación:
Imagen 6.2 – N° 01: Ubicación de los tramos homogéneos y de las estaciones de control
Tramo homogéneo 2
Tramo homogéneo 1
Dónde:
- IMDs = Volumen clasificado promedio de la semana
Cuadro 7.1.1. - N° 01: Volumen y clasificación vehicular, según día de conteo. Estación E 01 - Tambo
Carretera: AY-102 Tambo - San Miguel Tramo: Tambo - Dv. Llausa Estación: E 01 - Tambo
CAMIONETAS BUS CAMION SEMI TRAYLER TRAYLER
STATION Total Total
DÍA AUTO MICRO TOTAL %
WAGON Ligeros Pesados
PICK UP PANEL C. RURAL 2E >=3 E 2E 3E 4E T2S1/T2S2 T2S3 T3S1/T3S2 >= T3S3 C2R2 C2R3 C3R2 >=C3R3
Día Volumen
Lunes 404
Martes 377
Miércoles 378
Jueves 372
Viernes 382
Sábado 412
Domingo 507
Promedio 404.6
Fuente: Elaboración propia
Del cuadro resumen de conteo vehicular y de los gráficos mostrados, se puede apreciar
que el mayor volumen vehicular se presenta el día domingo con 507 vehículos diarios,
impulsado principalmente por el comercio ya que dicho día es de feria en los distritos de
Tambo y San Miguel; y el menor tráfico se presenta el día jueves con 372 vehículos por
día.
En el ítem 14.- Anexos, se muestran los cuadros de los conteos de tráfico diarios
efectuados en la Estación E 01 – Tambo.
Cuadro 7.1.2 - N° 01: Volumen y clasificación vehicular, según día de conteo. Estación E 02 - Llausa
Carretera: AY-102 Tambo - San Miguel Tramo: Dv. Llausa - San Miguel Estación: E 02 - Llausa
STATION CAMIONETAS BUS CAMION SEMI TRAYLER TRAYLER Total Total
Día AUTO MICRO TOTAL %
WAGON PICK UP PANEL C. RURAL 2E >=3 E 2E 3E 4E T2S1/T2S2 T2S3 T3S1/T3S2 >= T3S3 C2R2 C2R3 C3R2 >=C3R3 Ligeros Pesados
Dv. Llausa - San Miguel 3 0 4 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 2 9 45%
Lunes
San Miguel - Dv. Llausa 2 1 4 0 1 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 11 55%
22/02/2016
Total 5 1 8 0 1 0 0 0 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 5 20 100%
Dv. Llausa - San Miguel 5 0 5 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 4 15 60%
Martes
San Miguel - Dv. Llausa 3 1 4 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 2 10 40%
23/02/2016
Total 8 1 9 0 1 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 6 25 100%
Dv. Llausa - San Miguel 4 1 5 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 1 11 42%
Miércoles
San Miguel - Dv. Llausa 6 1 3 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 5 15 58%
24/02/2016
Total 10 2 8 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 6 26 100%
Dv. Llausa - San Miguel 5 0 4 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 4 14 56%
Jueves
San Miguel - Dv. Llausa 4 0 2 0 0 0 0 0 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 5 11 44%
18/02/2016
Total 9 0 6 0 1 0 0 0 8 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 9 25 100%
Dv. Llausa - San Miguel 3 1 3 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 3 10 42%
Viernes
San Miguel - Dv. Llausa 3 1 4 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 6 14 58%
19/02/2016
Total 6 2 7 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 9 24 100%
Dv. Llausa - San Miguel 3 0 5 0 1 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 3 12 52%
Sábado
San Miguel - Dv. Llausa 2 0 4 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 4 11 48%
20/02/2016
Total 5 0 9 0 2 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 7 23 100%
Dv. Llausa - San Miguel 4 2 6 0 1 0 0 0 8 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 9 22 50%
Domingo
San Miguel - Dv. Llausa 6 2 5 0 1 0 0 0 7 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 8 22 50%
21/02/2016
Total 10 4 11 0 2 0 0 0 15 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 27 17 44 100%
Fuente: Elaboración propia
Día Volumen
Lunes 20
Martes 25
Miércoles 26
Jueves 25
Viernes 24
Sábado 23
Domingo 44
Promedio 26.7
Fuente: Elaboración propia
Del cuadro resumen de conteo vehicular y de los gráficos mostrados, se puede apreciar
que el mayor volumen vehicular se presenta el día domingo con 44 vehículos,
impulsado principalmente por el comercio ya que dicho día es de feria en los distritos de
Tambo y San Miguel; y el menor tráfico se presenta el día lunes con 20 vehículos.
En el ítem 14.- Anexos, se muestran los cuadros de los conteos de tráfico diarios
efectuados en la Estación E 02 – Llausa.
Donde:
En la carretera Tambo – San Miguel no existe ninguna Unidad de Peaje, por lo que fue
necesario buscar una Unidad de Peaje con un patrón estacional similar al que se puede
encontrar en la carretera del proyecto.
Cuadro 8.1. - N° 01: Volumen y clasificación vehicular del IMDa obtenido. Estación E 01 - Tambo
Carretera:AY-102 Tambo - San Miguel Tramo: Tambo - Dv. Llausa Estación: E 01 - Tambo
STATION CAMIONETAS BUS CAMION SEMI TRAYLER TRAYLER Total Total
IMD TRAMO AUTO MICRO TOTAL %
WAGON PICK UP PANEL C. RURAL 2E >=3 E 2E 3E 4E T2S1/T2S2 T2S3 T3S1/T3S2 >= T3S3 C2R2 C2R3 C3R2 >=C3R3 Ligeros Pesados
Tambo - Dv. Llausa 40.4 3.7 67.3 0.0 33.1 0.0 0.0 0.1 42.3 16.9 0.0 0.0 0.3 0.4 1.4 0.0 0.0 0.0 0.4 144.6 61.9 206.4 51%
IMDs Dv. Llausa - Tambo 38.7 3.7 64.3 0.0 32.4 0.0 0.0 0.1 42.1 16.1 0.0 0.0 0.0 0.3 0.7 0.0 0.0 0.0 0.3 139.1 59.7 198.9 49%
Total 79.1 7.4 131.6 0.0 65.6 0.0 0.0 0.3 84.4 33.0 0.0 0.0 0.3 0.7 2.1 0.0 0.0 0.0 0.7 283.7 121.6 405.3 100%
Tambo - Dv. Llausa 42.8 3.9 71.3 0.0 35.1 0.0 0.0 0.1 43.0 17.1 0.0 0.0 0.3 0.4 1.5 0.0 0.0 0.0 0.4 153.1 62.9 216.0 51%
IMDa Dv. Llausa - Tambo 41.0 3.9 68.1 0.0 34.3 0.0 0.0 0.1 42.9 16.4 0.0 0.0 0.0 0.3 0.7 0.0 0.0 0.0 0.3 147.4 60.7 208.1 49%
Total 83.8 7.9 139.4 0.0 69.4 0.0 0.0 0.3 85.9 33.6 0.0 0.0 0.3 0.7 2.2 0.0 0.0 0.0 0.7 300.5 123.6 424.1 100%
Tambo - Dv. Llausa 43 4 71 0 35 0 0 0 43 17 0 0 0 0 1 0 0 0 0 153 61 214 51%
IMDa
(valor Dv. Llausa - Tambo 41 4 68 0 34 0 0 0 43 16 0 0 0 0 1 0 0 0 0 147 60 207 49%
entero)
Total 84 8 139 0 69 0 0 0 86 33 0 0 0 0 2 0 0 0 0 300 121 421 100%
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 8.2. - N° 01: Volumen y clasificación vehicular del IMDa obtenido. Estación E 02 - Llausa
Carretera: AY-102 Tambo - San Miguel Tramo: Dv. Llausa - San Miguel Estación: E 02 - Llausa
Dv. Llausa - San Miguel 3.9 0.6 4.6 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 3.6 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.6 3.7 13.3 50%
IMDs San Miguel - Dv. Llausa 3.7 0.9 3.7 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 4.3 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.7 4.7 13.4 50%
Total 7.6 1.4 8.3 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 7.9 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.3 8.4 26.7 100%
Dv. Llausa - San Miguel 4.1 0.6 4.8 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 3.6 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1 3.8 13.9 50%
IMDa San Miguel - Dv. Llausa 3.9 0.9 3.9 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 4.4 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 4.8 14.0 50%
Total 8.0 1.5 8.8 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 8.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.4 8.6 27.9 100%
conduce a San Miguel, y que tiene una menor longitud; por ende, los transportistas
optan por movilizarse por dicha variante ya que llegan a su destino en un tiempo más
corto. Sin embargo, es necesario mencionar que en el proyecto no está contemplado
optar por dicha variante por los siguientes motivos:
- La ruta es muy vulnerable ante una eventual crecida del río Torobamba, por lo
que requeriría ser complementada con obras de defensa ribereña.
- Su trazo no pasa a través de ningún centro poblado, hecho que sí sucede con la
alternativa elegida.
Según el tipo de vehículo, los pasajeros optan por movilizarse en Pick Ups debido al
estado de deterioro que se encuentran los tramos posteriores a San Miguel, y que son
un importante eje comercial pues se trata de una de las entradas al VRAEM y además
es una de las rutas que articula el comercio interprovincial con las provincias del norte
del departamento de Cusco; este tipo de vehículo alcanza un 21% del IMD ya que
otorgan un desplazamiento a velocidad moderada a pesar de las dificultades de la
carretera. Seguidamente, se tiene a los automóviles y las camionetas rurales como
medios de transporte con mayor predilección, teniendo un 21% y 16% de participación,
respectivamente. Con estos tres tipos de vehículos se tiene un 70% de participación del
IMD.
En cuanto al transporte de carga, es realizado principalmente en camiones unitarios de
2 ejes con una participación de 21%, en una menor cantidad por camiones de 3 ejes
con una participación de 8%. La cantidad de vehículos articulados tiene una incidencia
mínima ya que tiene una incidencia de 1% en el IMD.
De acuerdo al cuadro 9.3 – N° 01, se puede apreciar que la muestra es superior al 50%,
por lo que sus resultados pueden ser expandidos.
En los párrafos presentados a continuación, y en los anexos, incluiremos la encuesta, las
matrices origen-destino y el resultado según los principales indicadores.
Cuadro 9.4 – N° 01: Matriz O/D de vehículos de pasajeros (livianos: autos, sw, panel y pick up)
CUSCO
REGION DESTINO AYACUCHO
VENCION
HUANTA
LA CON-
MANGA
TOTAL GENERAL
HUA -
PROVINCIA DESTINO LA MAR
SAN FRANCISCO
CHIQUINTIRCA
MISQUIBAMBA
HUAYLLAHURA
VILLA VIRGEN
SAN ANTONIO
PALMAPAMPA
MOLLEBAMBA
PICHIWILLCA
SANTA ROSA
ORIGEN
SAN MIGUEL
NINABAMBA
PATIBAMBA
RUMICHACA
SAN PEDRO
RINCONADA
HUAMANGA
ILLAURA
RETAMA
KIMBIRI
HUANTA
QUINUA
MILLPO
TAMBO
ANCO
ORIGEN LUGAR
CANTO GRANDE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - 1%
CHIQUINTIRCA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - 1% - - - 1%
ILLAURA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - 2% - - - 4%
MILLPO - - - - - - - - - - - - - - 1% - 1% - - - - - - - - 1%
MISQUIBAMBA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - 1%
MOLLEBAMBA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - 1%
NINABAMBA - - - - 1% - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - 1%
PALMAPAMPA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - 3% - - - 4%
PATIBAMBA - - - - 1% - - - - - - - - - - - - - - 1% - 3% - - - 5%
AYACUCHO
LA MAR RETAMA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - 1% - 2%
RINCONADA - - - - 1% - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - - - 2%
RUMICHACA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2% - - - 2%
SAN ANTONIO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2% - - - 2%
SAN FRANCISCO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - 1%
SAN IGNACIO - - - - 1% - - - - - - - - - - - - - - 1% - 1% 1% - - 3%
SAN MIGUEL - - - - 2% - - - - - - - - - - - - - - 1% - 8% 1% - - 12%
SANTA ROSA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - 1% 1% - - 3%
TAMBO - 1% - 1% - - - - 1% 1% - - - - - - 1% - - - 1% - - - - 5%
VILLA VIRGEN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3% 1% - - 4%
HUAMANGA 1% - 1% 1% - 1% 1% 1% 2% - 1% 1% 2% 1% 3% 3% 8% 1% 1% - 1% - - - 1% 33%
HUAMANGA
QUINUA - - - - - - - - 1% - - - 1% 1% - - 2% - - - - - - - - 5%
HUANTA HUANTA - - - 1% - - - - 1% - - - - - - - - - - - - - - - - 3%
CUSCO LA CONVENCION KIMBIRI - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - 1%
LIMA LIMA LIMA - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - - - - - - 1%
TOTAL 1% 1% 1% 4% 6% 1% 1% 1% 6% 1% 1% 1% 3% 1% 4% 3% 14% 1% 1% 9% 2% 32% 4% 1% 1% 100%
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 9.4 – N° 02: Matriz O/D de vehículos de pasajeros (masivos: camioneta rural, micro y
buses)
REGION DESTINO AYACUCHO
HUANTA
MANGA
HUA -
PROVINCIA DESTINO LA MAR
TOTAL GENERAL
SAN FRANCISCO
CHIQUINTIRCA
ORIGEN
SAN ANTONIO
PALMAPAMPA
SANTA ROSA
PICHIWILLCA
SAN MIGUEL
RUMICHACA
NINABAMBA
SAN PEDRO
HUAMANGA
HUANTA
QUINUA
TAMBO
ORIGEN LUGAR
CANTO GRANDE - - - - - - - - - - - - 2% - 2%
ILLAURA - - - - - - - - - - 2% 2% - - 5%
MILLPO - - - - - 2% - 2% - - - - - - 5%
NINABAMBA - - - - - - - - - - 2% 5% - - 7%
PALMAPAMPA - - - - - - - - - - - 2% 2% 2% 7%
RUMICHACA - - - - - - - - - - - - 2% - 2%
AYACUCHO
Cuadro 9.4 – N° 03: Matriz O/D de vehículos de carga (camiones unitarios y articulados)
CUSCO
LIMA
REGION DESTINO AYACUCHO
VENCION
HUANTA
LA CON-
MANGA
TOTAL GENERAL
HUA -
LIMA
PROVINCIA DESTINO LA MAR
SAN FRANCISCO
MISQUIBAMBA
HUAYLLAHURA
ORIGEN
VILLA VIRGEN
SAN ANTONIO
MOLLEBAMBA
PALMAPAMPA
SAN IGNACIO
PICHIWILLCA
SAN MIGUEL
RUMICHACA
NINABAMBA
PATIBAMBA
RINCONADA
HUAMANGA
HUANTA
KIMBIRI
QUINUA
MILLPO
TAMBO
ANCO
LIMA
ORIGEN LUGAR
CHIQUINTIRCA - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - - - - 1%
ILLAURA - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - - - - 1%
MILLPO - - - - - - - - - - - 1% - - - - - - - - - - 1%
MISQUIBAMBA - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - - 1%
MOLLEBAMBA - - - - - - - - - - - - - - - - - 3% - - - - 3%
NINABAMBA - - - - - - - - - - - - - - - 1% - 1% - - - - 3%
PALMAPAMPA - - 1% - - - - - - - - - - - - - - 3% 1% - - - 6%
PATIBAMBA - - 1% - - - - - - - - - - - - 1% - 1% 1% 1% - - 7%
PICHIWILLCA - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - - 1%
RINCONADA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - 1%
RUMICHACA - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - - 1%
SAN ANTONIO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - 1%
SAN FRANCISCO - - - - - - - - - - - - - - - - - 3% - - - - 3%
SAN MIGUEL - - 1% - - - - - - - - - - - - - - 3% - - - 1% 6%
SAN PEDRO - - 1% - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1%
SANTA ROSA - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1% - - - 1%
TAMBO 1% 1% - 3% - 3% - - - - - - - - 1% - 1% - - - - - 12%
VILLA VIRGEN - - - - - - - - - - - - - - - - - 4% - - - - 4%
HUAMANGA - 1% - 3% 1% 1% 1% 6% - 1% 3% 1% 1% 1% 4% - 1% - - - 4% - 34%
HUAMANGA
QUINUA - - - - - - - - - - - - - - 3% - - - - - - - 3%
HUANTA HUANTA - - - - - - - - 1% - - - - - - - - - - - - - 1%
LIMA LIMA LIMA - - - - - - - - - - - - - - 3% - - - - - - - 3%
TOTAL 1% 3% 6% 6% 1% 4% 1% 6% 1% 1% 3% 3% 1% 1% 12% 6% 3% 24% 4% 4% 4% 1% 100%
Según el Cuadro 10.1 – N° 01, el proyecto en estudio es de Tipo IV (GD = Sí, AS = Sí,
DM = No), en el cual se espera tráfico generado y desviado, de otros tramos o caminos
de la red vial, no se espera repartición modal; por lo que no se requerirá un análisis de
transferencia de viajes entre modos de transporte.
Donde:
rVL = Tasa de crecimiento anual de vehículos ligeros, camioneta rural y micros
rO = Tasa de crecimiento anual de ómnibus
rpob = Tasa de crecimiento anual poblacional (-)
rpercápita = Tasa de crecimiento anual de PBI per cápita
rVC = Tasa de crecimiento anual de vehículos de carga
rPBI = Tasa de crecimiento del PBI
EVL = Elasticidad de la demanda del tráfico de vehículos ligeros,
camioneta rural y micros
EO = Elasticidad de la demanda del tráfico de ómnibus
EVC = Elasticidad de la demanda del tráfico de vehículos de carga
- Para el indicador PBI, recae en el documento del INEI: “Cuentas Nacionales del
Perú: Producto Bruto Interno por Departamentos 2007-2013”.
Cuadro 10.4 - N° 01: Proyección del tráfico normal 2016-2036. Estación E 01 - Tambo
Cuadro 10.4 - N° 02: Proyección del tráfico normal 2016-2036. Estación E 02 - Llausa
Cuadro 10.5 - N° 01: Proyección del tráfico generado 2016-2036. Estación E 01 - Tambo
Año STATION CAMIONETAS BUS CAMION SEMI TRAYLER TRAYLER Total Total
Año AUTO MICRO T2S1/T T3S1/T >= >=C3R TOTAL
IMDa WAGON PICK UP PANEL C. RURAL 2E >=3 E 2E 3E 4E T2S3 C2R2 C2R3 C3R2 Ligeros Pesados
2S2 3S2 T3S3 3
0 2016 0 0 0
1 2017 0 0 0
2 2018 0 0 0
3 2019 23 2 37 0 19 0 0 0 23 9 0 0 0 0 1 0 0 0 0 81 32 113
4 2020 23 2 39 0 19 0 0 0 24 9 0 0 0 0 1 0 0 0 0 83 34 117
5 2021 24 2 40 0 20 0 0 0 25 10 0 0 0 0 1 0 0 0 0 86 35 121
6 2022 25 3 41 0 21 0 0 0 26 10 0 0 0 0 1 0 0 0 0 90 36 126
7 2023 26 3 43 0 22 0 0 0 27 10 0 0 0 0 1 0 0 0 0 93 38 130
8 2024 27 3 44 0 22 0 0 0 28 11 0 0 0 0 1 0 0 0 0 96 39 135
9 2025 28 3 46 0 23 0 0 0 29 11 0 0 0 0 1 0 0 0 0 99 40 140
10 2026 29 3 47 0 24 0 0 0 30 11 0 0 0 0 1 0 0 0 0 103 42 144
11 2027 30 3 49 0 25 0 0 0 31 12 0 0 0 0 1 0 0 0 0 106 43 149
12 2028 31 3 51 0 26 0 0 0 32 12 0 0 0 0 1 0 0 0 0 110 45 155
13 2029 32 3 53 0 27 0 0 0 33 13 0 0 0 0 1 0 0 0 0 114 46 160
14 2030 33 3 54 0 28 0 0 0 34 13 0 0 0 0 1 0 0 0 0 118 48 166
15 2031 34 3 56 0 29 0 0 0 35 14 0 0 0 0 1 0 0 0 0 122 50 172
16 2032 35 3 58 0 30 0 0 0 37 14 0 0 0 0 1 0 0 0 0 127 51 178
17 2033 37 4 60 0 31 0 0 0 38 15 0 0 0 0 1 0 0 0 0 131 53 184
18 2034 38 4 62 0 32 0 0 0 39 15 0 0 0 0 1 0 0 0 0 136 55 191
19 2035 39 4 65 0 33 0 0 0 41 16 0 0 0 0 1 0 0 0 0 141 57 198
20 2036 40 4 67 0 35 0 0 0 42 16 0 0 0 0 1 0 0 0 0 145 59 205
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 10.5 - N° 02: Proyección del tráfico generado 2016-2036. Estación E 02 - Llausa
Año STATION CAMIONETAS BUS CAMION SEMI TRAYLER TRAYLER Total Total
Año AUTO MICRO T2S1/T2 T3S1/T3 TOTAL
IMDa WAGON PICK UP PANEL C. RURAL 2E >=3 E 2E 3E 4E T2S3 >= T3S3 C2R2 C2R3 C3R2 >=C3R3 Ligeros Pesados
S2 S2
0 2016 0 0 0
1 2017 0 0 0
2 2018 0 0 0
3 2019 2 1 3 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 2 8
4 2020 2 1 3 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 2 8
5 2021 2 1 3 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 2 8
6 2022 3 1 3 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 3 9
7 2023 3 1 3 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 3 9
8 2024 3 1 3 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 3 9
9 2025 3 1 3 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 3 10
10 2026 3 1 3 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 3 10
11 2027 3 1 3 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 3 10
12 2028 3 1 3 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 3 10
13 2029 3 1 4 0 1 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 11
14 2030 3 1 4 0 1 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 11
15 2031 3 1 4 0 1 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 12
16 2032 3 1 4 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 4 12
17 2033 4 1 4 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 4 12
18 2034 4 1 4 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 4 13
19 2035 4 1 4 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 4 13
20 2036 4 1 4 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 4 14
Fuente: Elaboración propia
La distancia virtual se calcula multiplicando la distancia real de cada uno de ellos por el
coeficiente de conversión de acuerdo a los factores físicos que afectan a la carretera del
tramo.
Cuadro 10.6 – N° 02: Coeficientes de conversión por factores físicos
Long. Real Long. Virtual
Itinerario
(Km) (Km)
Tambo - Dv. Llausa – Barbecho – Llausa –
13.948 16.736
San Miguel
Tambo - Dv. Llausa – Variante - San Miguel 11.788 24.754
Fuente: Elaboración propia
Del cuadro 10.6 – N° 02, distinguimos que la distancia real es menor en la segunda ruta;
pero que, con la distancia virtual, aquella que influye directamente en el costo de
transporte, es mucho mayor. Además de ello, el primer itinerario es un mayor polo de
desarrollo comercial, pues une dos comunidades, mientras que en el segundo itinerario
no se generará un mayor desarrollo comercial. Del análisis anterior, se infiere que sí
existirá trafico desviado en la ruta.
De las encuestas origen destino, haciendo un análisis de las principales zonas
atractoras y generadoras de viajes, se estimó que el porcentaje de atracción de
vehículos hacia la nueva ruta oscila alrededor del 80%.
En el siguiente cuadro se presentan las proyecciones del tráfico generado para el tramo
homogéneo 2 “Dv. Llausa – San Miguel”, recordando que para el tramo homogéneo 1
“Tambo – Dv. Llausa” no se presentará tráfico desviado pues no existe una ruta alterna
que una el mismo origen y destino.
Cuadro 10.6 - N° 03: Proyección del tráfico desviado 2016-2036. Estación E 02 - Llausa
Año STATION CAMIONETAS BUS CAMION SEMI TRAYLER TRAYLER Total Total
Año AUTO MICRO T2S1/T2 T3S1/T3 TOTAL
IMDa WAGON PICK UP PANEL C. RURAL 2E >=3 E 2E 3E 4E T2S3 >= T3S3 C2R2 C2R3 C3R2 >=C3R3 Ligeros Pesados
S2 S2
0 2016 0 0 0
1 2017 0 0 0
2 2018 0 0 0
3 2019 61 5 104 0 54 0 0 0 62 26 0 0 0 0 2 0 0 0 0 224 90 314
4 2020 68 6 115 0 60 0 0 0 69 29 0 0 0 0 2 0 0 0 0 249 100 349
5 2021 70 6 119 0 62 0 0 0 71 30 0 0 0 0 2 0 0 0 0 257 103 360
6 2022 72 6 124 0 64 0 0 0 74 31 0 0 0 0 2 0 0 0 0 266 107 373
7 2023 75 6 128 0 66 0 0 0 76 32 0 0 0 0 2 0 0 0 0 275 110 385
8 2024 78 6 132 0 69 0 0 0 79 33 0 0 0 0 3 0 0 0 0 285 115 400
9 2025 80 7 137 0 71 0 0 0 82 34 0 0 0 0 3 0 0 0 0 295 119 414
10 2026 83 7 142 0 74 0 0 0 84 35 0 0 0 0 3 0 0 0 0 306 122 428
11 2027 86 7 147 0 76 0 0 0 87 37 0 0 0 0 3 0 0 0 0 316 127 443
12 2028 89 7 152 0 79 0 0 0 91 38 0 0 0 0 3 0 0 0 0 327 132 459
13 2029 92 8 157 0 82 0 0 0 94 39 0 0 0 0 3 0 0 0 0 339 136 475
14 2030 95 8 163 0 84 0 0 0 97 41 0 0 0 0 3 0 0 0 0 350 141 491
15 2031 99 8 168 0 87 0 0 0 100 42 0 0 0 0 3 0 0 0 0 362 145 507
16 2032 102 8 174 0 90 0 0 0 104 44 0 0 0 0 3 0 0 0 0 374 151 525
17 2033 106 9 180 0 94 0 0 0 108 45 0 0 0 0 3 0 0 0 0 389 156 545
18 2034 109 9 187 0 97 0 0 0 111 47 0 0 0 0 4 0 0 0 0 402 162 564
19 2035 113 9 193 0 100 0 0 0 115 48 0 0 0 0 4 0 0 0 0 415 167 582
20 2036 117 10 200 0 104 0 0 0 119 50 0 0 0 0 4 0 0 0 0 431 173 604
Fuente: Elaboración propia
Año STATION CAMIONETAS BUS CAMION SEMI TRAYLER TRAYLER Total Total
Año AUTO MICRO T2S1/T T3S1/T >= >=C3R TOTAL
IMDa WAGON PICK UP PANEL C. RURAL 2E >=3 E 2E 3E 4E T2S3 C2R2 C2R3 C3R2 Ligeros Pesados
2S2 3S2 T3S3 3
0 2016 84 8 139 0 69 0 0 0 86 33 0 0 0 0 2 0 0 0 0 300 121 421
1 2017 84 8 139 0 69 0 0 0 86 33 0 0 0 0 2 0 0 0 0 300 121 421
2 2018 87 8 144 0 72 0 0 0 89 34 0 0 0 0 2 0 0 0 0 311 125 436
3 2019 113 11 186 0 93 0 0 0 115 44 0 0 0 0 3 0 0 0 0 403 161 564
4 2020 116 11 193 0 96 0 0 0 120 46 0 0 0 0 3 0 0 0 0 416 169 585
5 2021 120 11 200 0 100 0 0 0 124 48 0 0 0 0 3 0 0 0 0 431 174 605
6 2022 125 13 206 0 104 0 0 0 129 49 0 0 0 0 3 0 0 0 0 448 180 628
7 2023 129 13 214 0 108 0 0 0 133 51 0 0 0 0 4 0 0 0 0 463 188 650
8 2024 134 13 221 0 111 0 0 0 138 53 0 0 0 0 4 0 0 0 0 479 194 673
9 2025 139 14 229 0 115 0 0 0 143 55 0 0 0 0 4 0 0 0 0 496 201 698
10 2026 143 14 236 0 120 0 0 0 148 56 0 0 0 0 4 0 0 0 0 513 208 720
11 2027 148 14 245 0 124 0 0 0 153 59 0 0 0 0 4 0 0 0 0 530 215 745
12 2028 154 15 254 0 129 0 0 0 159 61 0 0 0 0 4 0 0 0 0 551 224 775
13 2029 159 15 263 0 134 0 0 0 164 63 0 0 0 0 4 0 0 0 0 570 230 800
14 2030 164 16 271 0 139 0 0 0 170 65 0 0 0 0 4 0 0 0 0 590 239 829
15 2031 170 16 281 0 144 0 0 0 176 68 0 0 0 0 4 0 0 0 0 611 248 859
16 2032 176 16 291 0 149 0 0 0 183 70 0 0 0 0 4 0 0 0 0 633 256 889
17 2033 183 18 301 0 154 0 0 0 189 73 0 0 0 0 5 0 0 0 0 655 266 921
18 2034 189 18 311 0 160 0 0 0 196 75 0 0 0 0 5 0 0 0 0 678 276 954
19 2035 195 19 323 0 166 0 0 0 204 78 0 0 0 0 5 0 0 0 0 703 286 989
20 2036 201 19 334 0 173 0 0 0 210 81 0 0 0 0 5 0 0 0 0 726 296 1023
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 10.7 - N° 02: Proyección del tráfico total 2016-2036. Estación E 02 - Llausa
1 2017 8 2 9 0 1 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 8 28
2 2018 8 2 9 0 1 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 8 28
11.1.- Objetivos
a) Conocer el tiempo que demora un vehículo en trasladarse de un punto fijo a otro.
d) Con los resultados obtenidos de las velocidades por cada tipo de vehículo,
diseñar las velocidades para los carriles de sobrepaso.
d) Los datos tomados se clasificaron por tipo de vehículos, a fin de determinar las
velocidades para cada tipo de vehículo.
11.3.- Resultados
Los resultados del estudio llevado a cabo nos dan los tiempos de demora para cada tipo
de vehículos: autos, camionetas rurales, pick ups, camiones unitarios y camiones
articulados; los mismos que se detallan a continuación en un cuadro resumen para el
tramo de carretera Tambo – San Miguel.
Las estaciones de control para la obtención de la velocidad vehicular se ubicaron en:
V1: Millpo y en V2: Pacchac.
Del estudio peatonal, se estableció que el volumen de peatones que cruza la vía es
bajo, teniendo como hora punta las primeras horas de la mañana (06-08 hrs) e inicios
de la tarde (14-16 hrs).
Dónde:
Debido a que las cargas de los vehículos pesados podrían modificarse posteriormente
con el asfaltado de la vía, se consideró oportuno efectuar un estudio de pesos en el
punto de control P 01 – Pacchac, aplicando a cada tipo de vehículo (ómnibus y
camiones) las fórmulas correspondientes, tanto de Factor de Carga (Fc) como la
combinación de Factor de Carga x Factor Presión de Llantas; se obtuvieron los factores
destructivos indicados en el cuadro mostrado a continuación:
n
EAL=∑ ( IMD 0 )i ( FECV )(G )(D )( L)(365 )(N )
i=1
Donde:
r = tasa de crecimiento
n = número de años
Los EAL son calculados para cada año, considerando que a partir del año 2017 la
carretera entrará a nivel de asfaltado.
A continuación, se presenta el cuadro con la proyección del número de repeticiones de
Ejes Equivalentes a 8.2 toneladas, por cada tramo por período.
Cuadro 13.2 – N° 01: Resumen de cargas actuantes, según control de carga
Datos de entrada C2 C3 T3S3
IMD 2016 86 33 2
Factor destructivo 2.54756 16.41542 6.84264
Tasa de crecimiento 3.60% 3.60% 3.80%
Factor direccional 0.5 0.5 0.5
Factor de distribución 1 1 1
El mayor volumen vehicular del tramo en estudio se debe al tipo de vehículo “Pick
Up” con 139 veh/día (33.02%), seguido del tipo “Automóvil” con 84 veh/día (19.95%),
representando en conjunto un 52.97% del IMD.
Los camiones articulados tienen un flujo mínimo con frecuencias diarias que llegan a
escasos 3.3% del IMD debido a la estrechez y al mal estado en el que se encuentran
la carretera Tambo - San Miguel y las rutas comerciales que continúan más allá del
tramo en estudio; lo cual empuja a los mercaderes a optar por los camiones unitarios
como principal medio de transporte de mercadería. Vale la pena mencionar que los
camiones articulados son usados principalmente para el transporte de maquinaria
pesada y de combustible.
15. ANEXOS