Ciudadano:
INSPECTOR GENERAL DE TRIBUNALES DE LA CIRCUNSCRIPCION
JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
Su Despacho.-
Nosotros: ALVARO GILBERTO CEGARRA ACOSTA y ANTONIO JOSE
CEGARRA ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de
identidad Nº: V-9.380.005 y V-.26.372.093, en su orden, Abogados en Ejercicio
debidamente inscritos por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo
los Nº: 177.047 y 298.693, respectivamente, ambos con domicilio procesal en la
Urbanización Ciudad Varyná, sector El Bucare, Calle 14, Casa Nº W-17, parroquia
Alto Barinas del municipio Barinas del estado Barinas, en atención al artículo 26
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación al artículo
54 del Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana, ante su
competente autoridad ocurrimos y exponemos:
En fecha 16 de agosto de 2019 el ciudadano: MIGUEL JOSE PELAYO
FUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-
17.767.583, funcionario activo del Cuerpo de Policía del estado Barinas fue
presentado por ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº
02 del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, a cargo del Abogado JOSMAR
DAVID PERNIA HIDALGO, para imponerlo de una orden de aprehensión
solicitada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción
Judicial del estado Barinas por la presunta comisión de los delitos de Homicidio
Intencional Calificado Ejecutado con Alevosía, en grado de coautor, previsto y
sancionado en el artículo 405 en relación al artículo 406 numeral 1 del Código
Penal y Asociación para Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 37 de la
Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo,
acordándose el Procedimiento Ordinario, oportunidad en que fungimos como
Defensores Privados del justiciable, tal como se evidencia en las actas que al
respecto se levantaron y que forman parte del Asunto: EPSI-2019-000532.
Luego de tres diferimientos para el día 17 de diciembre de 2019, se celebró la
Audiencia Preliminar, donde la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la
Circunscripción Judicial del estado Barinas, reformo parcialmente los cargos,
prevaleciendo solamente el delito de Homicidio Intencional Calificado Ejecutado
con Alevosía, en grado de coautor, desestimando el delito de Asociación para
Delinquir, tal como quedara plasmado en la Acusación Fiscal, la cual fue
presentada en tiempo hábil en fecha 22 de septiembre de 2019.
En ese acto el ciudadano MIGUEL JOSE PELAYO FUENTES, por propia
voluntad, tuvo como Defensor Privado, ajeno a quienes aquí ocurren y exponen
ante su competente autoridad. Cabe destacar, que celebrada la Audiencia
Preliminar, en la fecha indicada ut supra, el Tribunal de Primera Instancia en
Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, a cargo
del Abogado JOSMAR DAVID PERNIA HIDALGO, salió de receso navideño y de
fin de año, comenzando a despachar en fecha 07 de enero de 2.020. Para el día
08 de enero de 2.020 nuevamente el justiciable MIGUEL JOSE PELAYO
FUENTES, exonera al profesional del derecho que lo representara en la Audiencia
Preliminar, y procede a Designar como sus Defensores Privados a quienes hoy
acudimos ante usted en procura de justicia, tal como se evidencia en escrito de
designación de Defensores Privados, cuya copia fotostática le consignamos
marcada con la letra “A”.
Sin embargo ciudadano Inspector General de Tribunales de la Circunscripción
Judicial Del Estado Barinas, el Juez JOSMAR DAVID PERNIA HIDALGO, del
Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial
Penal del estado Barinas, SE NIEGA a elaborar las actas de juramentación para
que nos incorporemos al proceso, con argumentos tan frágiles y peregrinos como
“que ya la audiencia preliminar pasó, y ahora le toca decidir a un Tribunal en
Funciones de Juicio”.
Ciudadano Inspector General de Tribunales de la Circunscripción Judicial del
estado Barinas, el Tribunal de Marras aun no ha culminado y menos publicado el
Auto de Apertura a Juicio, y por ende no ha Notificado a las partes, por lo que
dicho expediente aun se encuentra en su poder. En un profundo análisis del
expediente se evidencian vicios de fondo y forma, que fácilmente hacen recurrible
la decisión que sobre el caso se tomara el pasado 17 de diciembre de 2.019, y
pareciera que el Juez tuviera interés en que no podamos juramentarnos ya que de
hacerlo acudiríamos por ante la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal,
motivado a que deja en evidencia la mala aplicación de normas y desaplicación
del Derecho.
Si por las trabas, obstáculos y tecnicismos impuestos por el Juez JOSMAR DAVID
PERNIA HIDALGO, quienes ocurrimos ante Usted no podríamos hacer uso de los
Recursos establecidos en la norma adjetiva penal, en procura de justicia, ya que
para poder hacer una juramentación ante el Tribunal en Funciones de Juicio que
se designara a corto o mediano plazo, los lapsos para interponer los Recursos
habrían precluído, violentándose el Debido Proceso al justiciable, ya que él tiene
Derecho a nombrar a sus Defensores, en cualquier estado y grado del proceso,
así como el Derecho a recurrir del fallo judicial.
Es frágil el argumento de que no podemos juramentarnos como Defensores
Privados de MIGUEL JOSE PELAYO FUENTES, ya que el expediente o asunto
aun permanece en poder del Tribunal de Control Nº 02, hasta tanto publique y
notifique a las partes, por lo que no entendemos la negativa del Juez JOSMAR
DAVID PERNIA HIDALGO de no permitir que se elaboren las actas respectivas y
que prestemos el juramento debido, esgrimiendo tan baladí excusa, que deja en
entredicho al Sistema de Justicia, conculcando derechos y garantías
constitucionales y procesales.
Ciudadano Inspector General de Tribunales de la Circunscripción Judicial Del
Estado Barinas, LA DESIGNACION DE ABOGADOS DEFENSORES se puede
realizar en todo estado y grado del proceso, sin limitación alguna, tal como lo
establecen los artículos 139 y 141 del Código Orgánico Procesal Vigente.
De igual modo, el Legislador en el artículo 49, de la Carta Magna determina que el
debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y
administrativas; en consecuencia: 1. La defensa y la asistencia jurídica son
derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del
proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del
fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y en la ley.
Finalmente, el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, establece que el proceso constituye un instrumento
fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales
establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y
adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia
por la omisión de formalidades no esenciales.
Por lo antes expuesto procedemos, A DENUNCIAR FORMALMENTE, como en
efecto lo hacemos, por ante esta Insectoría General de Tribunales, al Abogado
JOSMAR DAVID PERNIA HIDALGO, Juez del Tribunal de Primera Instancia en
Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, por
haber incurrido en lo establecido y tipificado en el artículo 33, numerales 19 y 22
del Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana.
Finalmente solicitamos que la presente denuncia sea ADMITIDA y tramitada
conforme a Derecho, y que se establezcan las responsabilidades a que haya
lugar, en procura de resarcir los gravámenes que pudieran originársele al
justiciable MIGUEL JOSE PELAYO FUENTES al impedírsele que nombre a sus
Abogados Defensores y de Confianza y puedan éstos en tiempo hábil recurrir a la
decisión tomada el pasado 17 de diciembre de 2.019, donde se violenta
claramente el Debido Proceso. Es todo. En Barinas a los 16 días del mes de enero
de 2.020
º
ABG. ALVARO CEGARR ACOSTA ABG. ANTONIO JOSE CEGARRA ORTIZ
IPSA Nº: 177.047 IPSA Nº: 298.693
0424-5836336 0424-3621537
