Tesis Pablo Arocha
Tesis Pablo Arocha
AUTORES:
Br. Arocha Blanchard Pablo Enrique C.I. V-22.606.182
TUTOR ACADÉMICO
Ing. Joan Rodríguez. C.I. V-16.032.421
i
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
“FRANCISCO DE MIRANDA”
ÁREA DE TECNOLOGÍA
COMPLEJO ACADÉMICO “EL SABINO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA MECÁNICA
AUTORES:
Br. Arocha Blanchard Pablo Enrique C.I. V-22.606.182
TUTOR ACADÉMICO
Ing. Joan Rodríguez. C.I. V-16.032.421
ii
AGRADECIMIENTO
iii
DEDICATORIA
iv
INDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN 1
CAPITULO I: EL PROBLEMA DE
1.1 Planteamiento del problema 3
1.2 Objetivos 4
1.2.1 Objetivo General 4
1.2.2 Objetivos Específicos 4
1.3 Justificación 5
1.4 Alcance y delimitación 5
v
[Link].1 Detectores de calor 19
[Link].2 Detectores de humo 20
[Link].3 Detectores de llama 21
2.2.9 Conceptos hidráulicos 21
[Link] Ecuación general de la energía Teorema de Bernoulli 22
[Link] Perdidas en tuberías 23
[Link] Cavitación 24
[Link] Ecuación de Euler 25
2.2.10 Componentes de soporte 25
2.2.11 Riesgo 26
2.2.12 Normas y estándares 27
vi
[Link].1 Separación entre los rociadores 54
[Link].2 Separación entre los rociadores y la pared 54
[Link].3 Área máxima permisible de cobertura de los rociadores
54
[Link].4 Distribución de los rociadores 54
[Link].5 Área media de cobertura de los rociadores 54
[Link].6 Caudal medio de los rociadores 54
[Link].7 Factor de descarga de los rociadores 55
[Link].8 Selección de los rociadores 55
[Link] Tuberías y accesorios 55
[Link] Tanque de abastecimiento 58
[Link] NPSH disponible del sistema 59
[Link] Operatividad del sistema hidráulico 59
[Link] Selección del sistema de impulsión 69
4.2.3 Sistema de extinción semifijo 76
4.2.4 Sistema de detección 76
4.2.5 Sistema de extinción móvil 79
4.2.6 Componentes de soporte 80
[Link] Soportes colgantes 80
[Link] Soportes antisísmicos 81
4.3 Proceso de fabricación y ensamblaje 81
4.4 Estimación de costos 85
CONCLUSIONES 89
RECOMENDACIONES 91
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS92
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
viii
INDICE DE TABLAS
ix
INDICE DE ANEXOS
x
A.27. Zona de riesgo eléctrico 108
A.28. Zona de mecanizado vista derecha 108
A.29. Zona de mecanizado vista izquierda 109
A.30. Paso vehicular principal 109
A.31. Depósito y zona de descanso 110
A.32. Paso vehicular secundario 110
A.33. Área de mantenimiento menor 111
Anexo B. Cálculos
Anexo C. Planos
xi
C.9. Detectores Tablero N°1 Zona N°3 126
C.10. Detectores Tablero N°1 Zona N°4 127
C.11. Detectores Tablero N°2 Zona N°1 128
C.12. Detectores Tablero N°2 Zona N°2 129
C.13. Detectores Tablero N°2 Zona N°3 130
C.14. Detectores Tablero N°2 Zona N°4 131
C.15. Gabinetes y extintores Zona Industrial 132
C.16. Extintores Oficinas Planta Baja 133
C.17. Extintores Oficinas Planta Alta 134
C.18. Soportes Oficinas Planta Baja 135
C.19. Soportes Oficinas Planta Alta 136
Anexo E. Catálogos
xii
E.4. Información bomba, modelo UNE EN 12845 ENR 65-200/30 149
E.5. Curva característica bomba, modelo UNE EN 12845 ENR 65-200/30 150
E.6. Ficha técnica tablero de control 4 XPRESS Vencontrol’s 151
E.7. Ficha técnica detector fotoeléctrico ECO1003 Vencontrol’s 151
E.8. Ficha técnica detector térmico modelo 5601 Vencontrol’s 152
E.9. Ficha técnica difusor de sonido modelo G001 Vencontrol’s 152
E.10. Ficha técnica soportes colgantes 153
E.11. Ficha técnica N° 1 soporte antisísmico longitudinal 154
E.12. Ficha técnica N° 2 soporte antisísmico longitudinal 155
E.13. Ficha técnica N° 1 soporte antisísmico transversal 156
E.14. Ficha técnica N° 2 soporte antisísmico transversal 157
xiii
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
“FRANCISCO DE MIRANDA”
ÁREA DE TECNOLOGÍA
COMPLEJO ACADÉMICO “EL SABINO”
PROGRAMA DE INGENIERÍA MECÁNICA
RESUMEN
El principal objetivo del presente trabajo fue diseñar un sistema de detección y protección
contra incendios para el Taller Industrial Garpín, C.A. De acuerdo con el tipo de investigación,
este proyecto es factible y se cataloga dentro de un diseño documental y de campo. Para la
obtención y estudio de los datos necesarios se emplearon diversas técnicas e instrumentos de
recolección de datos, como lo son la observación directa y el uso de fuentes documentales. El
cumplimiento de los objetivos específicos se llevó a cabo a través del desarrollo de cuatro fases
metodológicas, donde la primera trata de la elaboración del diseño conceptual, en el que se
realizó un análisis de riesgo de la empresa y se plantearon las especificaciones y criterios de
diseño, de acuerdo a esto se seleccionó una alternativa y se llevaron a cabo los bosquejos
correspondientes. Seguidamente se tiene la segunda fase que es la elaboración del diseño
detallado, en la cual se realizaron los cálculos, análisis de las normas COVENIN y NFPA,
evaluación de operatividad a través del software EPANET 2.0, selección de los equipos y
componentes y se proyectaron los planos de diseño a través del software AutoCAD. Después
se encuentra la tercera fase, que describe el proceso de fabricación y ensamblaje del sistema,
donde se plantea y explica a detalle cómo se armara el sistema y que materiales, herramientas
y equipos se utilizara para esto. Por último se procedió con la cuarta fase, que especifica la
xiv
estimación de los costos asociados a materiales y mano de obra necesarios para la ejecución
del proyecto, los cuales se calcularon en 1.779.676.347BsS.
xv
INTRODUCCION
Siguiendo la idea anterior, un incendio no controlado puede destruir algo que no está destinado
a quemarse, afectando a seres vivos y propagándose rápidamente a estructuras adyacentes,
especialmente a aquellas que no cumplen con las normas básicas de seguridad. La exposición
de los seres vivos a un incendio puede producir daños muy graves, e inclusive la muerte, esto
generalmente por inanición de humo o quemaduras graves. Para que inicie un fuego solo es
necesario que se junten tres componentes, combustible, oxígeno y calor.
Entonces un incendio es un fenómeno natural que muchas veces no está en nuestro alcance
saber en dónde ocurrirá y en que magnitud puede presentarse. Por ello, se ha comenzado a
tener interés y practicar la toma de conciencia con respecto a la importancia de los estudios de
riesgo, que permiten implementar metodologías y acciones que eliminen o reduzcan el impacto
que pudiera ocasionar este fenómeno. Dentro de estos controles operativos se encuentran los
sistemas de detección y protección contra incendios.
1
se contempla la importancia y beneficios que conllevo la realización del proyecto y por último la
delimitación del trabajo de grado.
Seguidamente, se encuentra el Capítulo II, que profundizo los aspectos teóricos que sirvieron
de base para la investigación. En este se detallan una serie de trabajos y proyectos, de años
anteriores, enfocados en el mismo tema central de la investigación actual. Junto a las teorías,
definiciones y fundamentos básicos y legales que proveen de soporte y validez a todo el
trabajo.
Finalmente, en el Capítulo IV, se lleva a cabo el desarrollo de las fases de estudio, en la que se
engloba el diseño conceptual, el diseño detallado, el proceso de fabricación y ensamblaje del
sistema y la estimación de costos del proyecto. Adjunto a ello, se dispone de las conclusiones y
recomendaciones derivadas del estudio y las referencias bibliográficas empleadas.
2
CAPITULO I: EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
Los incendios, desgraciadamente han causado grandes pérdidas humanas, pero a la vez han
favorecido a cambios importantes en las leyes, normas y regulaciones de la práctica de la
prevención y protección contra incendios. Referente a esto, los sistemas de control de incendio
permiten, mediante una acción coordinada reducir la magnitud de un incendio y sus efectos
(García, J. & Revilla, J. 2015) a través de la detección del mismo, basados en la instalación de
equipos eléctricos que procesan un cambio de temperatura en el ambiente, dado que este tipo
de mecanismos de detección deben estar complementados para la neutralización de un
incendio, se considera necesario instalar sistemas de extinción, que pueden ser por medio de
distribución de agua por tubería, gases no tóxicos o agentes químicos.
Desde el año 1896 fue creada la Asociación Nacional de Protección contra el Fuego, NFPA por
sus siglas en inglés, en Estados Unidos, esta es la encargada de crear y mantener las normas
y requisitos mínimos para la prevención contra incendios, capacitación, instalación y uso de
medios de protección contra incendios a nivel internacional. Además de esta asociación cada
país tiene sus propias organizaciones que estipulan normas y regulaciones para la prevención
y control de incendios, en el caso de Venezuela esta es la Comisión de Normas Venezolanas
Industriales (COVENIN), esta establece en sus normas 823-1 y 823-2 que toda área de oficinas
y zona industrial que trabaje con productos inflamables, debe poseer un sistema contra
incendios para disminuir los riesgos ante cualquier eventualidad en el día a día de sus
operaciones. En la actualidad en Venezuela existen muchas empresas que operan
incumpliendo las normas COVENIN, exponiendo así a sus empleados y arriesgando las vidas
de los mismos.
El Taller Industrial Garpín ubicado en la ciudad de Punto Fijo, municipio Carirubana Estado
Falcón, opera con una cantidad de 30 trabajadores realizando trabajos de mantenimiento
correctivo a válvulas y máquinas hidráulicas de distintas empresas, por consiguiente en su área
de trabajo industrial existen gran variedad de equipos de mecanizado, como también de
soldadura que crean un riesgo potencial de incendio al momento de su uso. Esta empresa
muestra una debilidad en materia de seguridad y un incumplimiento de la norma al no poseer
3
un sistema de detección y protección contra incendios en las áreas de oficinas, como también
al poseer uno deficiente en su zona industrial. A causa de esto se presenta un riesgo potencial
para la vida y salud de los trabajadores, como también pérdidas económicas en cuestión de
máquinas, herramientas, materiales y estructuras a causa de un posible incendio; por otra parte
desde el punto de vista legal al no estar cumpliendo las normativas correspondientes la
empresa corre el riesgo de un cese a sus operaciones.
1.2 Objetivos
Diseñar un sistema de detección y protección contra incendios para el Taller Industrial Garpín,
C.A.
1.3 Justificación
A través del diseño de un sistema de detección y protección contra incendios el Taller Industrial
Garpín podrá realizar una implementación del mismo en un futuro buscando tener un área de
4
trabajo más segura para los ocupantes de la sede, ya que ofrecerá una disminución de los
riesgos y accidentes laborales relacionados con incendios.
Cabe destacar que un sistema de detección y protección contra incendios es una respuesta
rápida y eficaz ante una situación que puede salir de control antes de que lleguen las
autoridades y organismos correspondientes al sitio. Además esta investigación será de utilidad
para toda aquella persona que desee realizar un estudio para la elaboración de un sistema de
detección y protección contra incendios.
5
Todos los cálculos fueron ejecutados tomando en cuenta los respectivos criterios de diseño,
partiendo de estos para la selección de los elementos que conforman el sistema, según sea el
caso; los planos fueron descritos para cada uno de los elementos en el software de diseño
AutoCAD. Después, se evaluó su funcionamiento a través del software Epanet 2.0 y se
estableció el proceso de fabricación y ensamblaje del sistema. Por último se estimó los costos
asociados para una futura construcción.
6
CAPITULO II: MARCO TEORICO
En este capítulo se describen y recopilan las ideas, conceptos y posturas de distintos autores,
que sirven de base a la investigación planteada; este se divide en antecedentes y bases
teóricas
2.1 Antecedentes
7
El objetivo general de esta investigación fue diseñar un sistema contra incendios para la
empresa REIMCA, ya que esta presentaba una debilidad en materia de seguridad para sus
empleados y clientes. Este diseño fue planteado en cuatro objetivos específicos, englobados
como fases o capítulos, donde el primero fue el diseño conceptual, que describía las
especificaciones y criterios de diseño, junto al planteamiento de las alternativas y su selección.
Seguidamente se contempla el diseño detallado, donde especifican los cálculos y el principio
de funcionamiento del sistema, a través de los cálculos de los rociadores, mangueras,
extintores y el tipo de bomba a utilizar. El tercer capítulo trata del proceso de fabricación y
ensamblaje del sistema, a través de un diagrama de flujo indicando los pasos, herramientas y
equipos a utilizar. La última fase trata acerca de la estimación de costos para llevar a cabo la
construcción del diseño.
El objetivo general de este proyecto fue diseñar un sistema automático contra incendios para el
hospital Cardón Dr. Juvenal Bracho, ya que este no contaba con un sistema de ese índole para
preservar la seguridad de sus empleados y pacientes. Esta investigación fue planteada en
cuatro fases metodológicas, el desarrollo del diseño conceptual, en el cual se mostraban las
diversas alternativas de diseño y sus evaluaciones, junto a un bosquejo preliminar del sistema.
Después se encontraba el diseño detallado, donde se apreciaban los cálculos hidráulicos
efectuados y el principio de funcionamiento de cada elemento del sistema. Luego pasaba al
proceso de fabricación y ensamblaje del sistema, donde explicaba a detalle la forma de cómo
se iba a armar el sistema. Por ultimo estimaba el costo de todo el proyecto.
Huamanchumo, S. (2016). “Cálculo del sistema de protección contra incendios por agua
para el terminal portuario de Chancay”
8
el desarrollo de los planos de instalación del sistema de bombeo según los requerimientos de la
normativa. La determinación de las dimensiones de la red de tuberías del sistema a través de
cálculos hidráulicos. Y por último la determinación del volumen de la reserva del agua para
abastecer todo el sistema.
Los distintos proyectos anteriormente presentados fueron de gran utilidad para el desarrollo del
actual trabajo de investigación, ya que sirvieron de aporte al momento de verificación y
confirmación de diversos cálculos hidráulicos y al correcto uso de las normativas COVENIN y
NFPA, además sirvieron de guía para la realización del análisis de riesgo dentro del Taller
Industrial Garpín y sus zonas críticas, como también muestran diversas alternativas de diseño
en las cuales se basaron las de este proyecto, en estas se indican los diversos equipos que
pueden contener un sistema de detección y protección contra incendios, su importancia y su
funcionamiento. Las proyecciones de los planos de los antecedentes señalan cómo realizar
estos y cuales mostrar en la culminación de este proyecto. Cada una de las investigaciones
presenta la verificación de los cálculos a través de un software para sistemas hidráulicos,
realizando su respectiva comparación y análisis, de esto se tomaron algunas consideraciones
para la misma sección de este proyecto.
9
con llama puede concebirse como un tetraedro, en este se puede visualizar en cada uno de sus
componentes los requisitos básicos de este proceso agregando además las reacciones de
combustión en cadena.
El paso desde la ignición hasta una combustión auto mantenida requiere que se produzca una
reacción de combustión en cadena. Si la energía desprendida en la reacción no es suficiente
para calentar a más productos reaccionantes el proceso se detendrá. La reacción de
combustión puede desarrollarse con mucha velocidad, en este caso se produce un exceso de
energía desprendiendo calor y luz, a este tipo de reacción se le conoce como explosión. La
combustión con llama se caracteriza por una velocidad de combustión relativamente alta y la
combustión sin llama se caracteriza por la presencia de brasas incandescentes, normalmente
el proceso de combustión se inicia con llama y progresivamente se transforma a uno sin llama.
10
El desarrollo de un incendio puede distinguirse con intervalos de tiempo según las condiciones
ambientales y la naturaleza del combustible en la siguientes cuatro etapas:
Etapa 1, estado latente, en esta no se produce ninguna situación visible al ojo humano;
en cambio curre un ascenso de partículas ionizadas y aerosoles. Esta etapa puede
durar desde minutos hasta horas, en ella el fuego no tiene peligro y al detectarse puede
ser extinguido con gran facilidad.
Etapa 2, humos visibles, las partículas de la combustión se acumulan de tal forma que
se hacen visibles y ascienden con gran rapidez. Esta etapa puede durar también
minutos u horas sin que se produzca llama ni calor apreciable y en ella el fuego
comienza a ser peligroso,
Etapa 3, llamas, en condiciones favorables de existencia de oxígeno se desarrollan con
gran rapidez, en minutos o segundos, con el correspondiente desprendimiento de rayos
infrarrojos, ultravioletas y luz
Etapa 4, calor, a las llamas les sigue la producción de calor, con humos y gases tóxicos,
en esta etapa el incendio ha tomado verdaderamente cuerpo y su desarrollo se produce
en segundos, ascendiendo el calor a las partes altas.
Según la norma National Fire Protection Association (NFPA) los fuegos se clasifican en:
Clase A, son los fuegos de materiales combustibles comunes como madera, tela, papel,
caucho y variedad de plásticos.
Clase B, son los fuegos provenientes de líquidos inflamables y combustibles, grasa de
petróleo, alquitrán, bases de aceite para pintura, solventes, lacas, alcoholes y gases
inflamables.
Clase C, son fuegos en sitios donde están presentes equipos electrónicos y
energizados y donde la no conductividad eléctrica del medio de extinción es importante.
Clase D, son aquellos fuegos en metales combustibles como magnesio, titanio, circonio,
sodio, litio y potasio
Clase K, son los fuegos de aparatos de cocina que involucren un medio combustible de
este (aceites minerales, animales y grasas)
11
Según la norma COVENIN 1040 (1989), la carga calorífica se define como la cantidad de
kilocalorías por metro cuadrado que pueden ser generadas en una edificación como resultado
de la combustión de los materiales existentes, esta se divide en:
Para calcular la carga calorífica se multiplica el peso total de materiales combustibles presentes
de una misma clase de fuego, por su respectivo calor de combustión y se divide entre el área
total del local considerando.
Pt∗Cb
CC = (Ec. 1)
At
Dónde:
CC: carga calorífica
Pt: peso de los materiales presentes de una misma clase de fuego
Cb: coeficiente de combustión para esa clase de fuego
At: área total
Para las clases de fuego A y B, se han determinado unos coeficientes promediando los calores
de combustión de un gran número de sustancias para cada clase y son los siguientes:
No se contemplan los coeficientes caloríficos para los fuegos clase C y D ya que el concepto de
carga calorífica no es aplicable en estos tipos de fuegos.
12
En la actualidad existen cuatro tipos de mecanismos para la extinción de un incendio estos son
la sofocación, el enfriamiento, la inanición y la inhibición. Debido a que un incendio se combate
mediante estrategias se debe aplicar combinaciones de los métodos anteriores para extinguirlo
a su totalidad.
[Link] Sofocación
Envolviendo el incendio en forma tal que no haya circulación entre el vapor y el aire.
Aplicando un gas inerte que no alimente la combustión (dióxido de carbono).
[Link] Enfriamiento
Consiste en reducir el calor generado en el proceso mediante el uso de elementos que enfríen
el combustible que se quema. La temperatura del material combustible se reduce hasta por
debajo de su punto de inflamación. El agua es el agente extinguidor más eficaz para tal fin (se
utiliza como chorro liso o difuso con ángulo abierto llamado neblina), debido al alto calor
especifico y latente del agua son superiores sus propiedades extinguidoras con respecto a
otros agentes.
[Link] Inanición
[Link] Inhibición
13
el oxígeno en una serie de etapas sucesivas intermedias denominadas reacción en cadena
para llegar a los productos finales de la combustión, son las etapas intermedias las que
provocan la evolución de las llamas. A medida que las moléculas se fragmentan en estas
reacciones se forman productos intermedios inestables q se denominan radicales libres, la
formación y consumo casi simultaneo de estos son el sustento de la llama. En estas reacciones
son los radicales libres los que son removidos de su función normal de transportadores de la
cadena mediante agentes extintores como el polvo químico seco y los hidrocarburos
halogenados.
Agua, es un líquido químicamente estable, incoloro, inodoro e insípido, con una gran
capacidad extintora que la convierte en el agente extintor más utilizado
Espumas, son unas burbujas de aire o gas con base acuosa que por su baja densidad
flotan sobre los líquidos combustibles y forman una capa de cierto espesor. Se pueden
aplicar sobre grandes superficies y no son toxicas
Polvos, están compuestos de sustancias químicas en estado sólido finamente divididas,
se caracteriza por tener buena fluidez, actuación rápida, resistencia a la humedad,
resistencia a las vibraciones, no es degradable, ni conductor de electricidad y tampoco
abrasivo.
Anhídrido carbónico, es un gas incoloro e inodoro con una densidad que es 50%
superior a la del aire y si se comprime y enfría se puede licuar con facilidad llegando
incluso a solidificarse.
Agentes gaseosos, anteriormente se utilizaba el halón pero en la actualidad se están
realizando investigaciones para obtener otros agentes gaseosos que no dañen la capa
de ozono ni colaboren con el efecto invernadero.
14
Un sistema de protección contra incendio es aquel que incluye dispositivos, soportes, equipos y
controles para detectar fuego o humo, para hacer actuar una señal y para suprimir un fuego o
humo. La protección contra incendios se puede llevar a cabo de dos maneras:
Protección activa, incluye aquellas actuaciones que implican una acción directa en la
utilización de instalaciones y medios para la protección y lucha contra los incendios.
Protección pasiva, incluye aquellos métodos que deben su eficacia a estar
permanentemente presentes, pero sin implicar ninguna acción directa sobre el fuego.
Los sistemas de extinción contra incendios se pueden clasificar según diversos factores, estos
son los siguientes:
Sustancia extintora:
Sistemas de agua
Sistemas de espuma física
Sistemas de dióxido de carbono
Sistemas de polvo químico
Sistemas de halón y alternativas de halón.
Modo de aplicación:
Sistema de accionamiento:
15
Manual
Automático
Doble accionamiento
Zona de actuación:
Parcial
Por inundación total
Los sistemas de agua son los más difundidos por ser este el agente extintor más económico,
vienen en diferentes tipos de instalaciones y equipos los cuales son:
16
a los monitores de mecanismos susceptibles de transformar el agua a chorro en
pulverizada
Por su base acuosa son similares a los de agua, estos pueden ser de tipo fijo o semifijo en
función del riesgo y su ubicación. Para incendios en ciertos locales con acceso difícil por su
ubicación, como los sótanos, se utiliza el método de extinción por inundación total mediante
generadores de espuma de alta expansión.
Las instalaciones de dióxido de carbono pueden ser fijas o semifijas, en todos los casos la
sustancia extintora esta almacenada en botellas de 30 a 50 kg o en depósitos de gran
capacidad a baja presión. En caso de riesgos localizados con presencia de personal se recurre
más a instalaciones fijas de descarga local y accionamiento manual.
En caso de una previsible rápida propagación del incendio o donde no exista presencia de
personal, se recurre a instalaciones fijas por inundación total con porcentajes de CO2 del orden
del 30% en volumen. Esta descarga en locales con presencia de personal provocaría su
muerte, por lo que debe programarse una alarma y un cierto retardo antes de la descarga,
especialmente en sistemas automáticos.
2.2.7 Extintores
17
Los extintores son aparatos autónomos que contienen un agente extinguidor, que al ser
accionado, lo expele bajo presión permitiendo dirigirlo hacia el fuego y controlarlo, ya sea por
enfriamiento, sofocación o inhibición química de la llama.
Los sistemas de detección y alarma tienen por objeto descubrir rápidamente el incendio y
transmitir la información para iniciar la extinción y la evacuación. La detección de un incendio
puede realizarse mediante la detección humana, las instalaciones automáticas de detección de
incendios y sistemas mixtos.
18
Emplazamiento de pulsadores de alarma y forma de aviso rápido al coordinador de la
empresa y a los bomberos.
Detectores automáticos.
Pulsadores automáticos.
Central de señalización y mando a distancia.
Aparatos auxiliares: alarma general, teléfono de comunicación directa con los bomberos
y accionamiento de sistemas de extinción.
19
Detectores de temperatura fija, se diseñan para dar la alarma del elemento operacional
cuando alcanza un valor específico.
Detectores de calor velocímetros, se activan cuando el cambio de temperatura excede
un radio prefijado.
Detectores de calor combinados, combinan operaciones de temperatura fija y de
termovelocimetrica. Ofrecen mayores ventajas que las anteriores ya que el elemento de
respuesta por variación responde con prontitud a un fuego de rápido desarrollo.
Detectores de calor termoeléctricos, constan de un material semiconductor o silicona
conectados bajo un circuito eléctrico de estado sólido los cuales generan un aumento
de potencial cuando la temperatura aumenta a una velocidad, o cuando alcanza un
calor fijo de temperatura.
Los detectores de humo responden a la presencia de este en una habitación o área, estos se
dividen en dos tipos:
20
como los producidos en la combustión latente de madera, algodón, papel y el
recalentamiento de cables eléctricos aislados con PVC y en salas de
ordenadores y equipos electrónicos en condiciones ambientales sin polvo.
Los detectores de llamas también conocidos como detectores de luz vienen en dos
clasificaciones:
El método más común para transportar fluidos de un punto a otro es impulsarlo a través de un
sistema de tuberías. La tubería de sección circular es la más frecuente, ya que esta forma
21
ofrece mayor resistencia estructural y mayor sección transversal para el mismo perímetro
exterior que cualquier otra forma.
El flujo en tuberías esta siempre acompañado de rozamiento de las partículas de fluido entre si
y en consecuencia, por la pérdida de energía disponible; es decir, tiene que existir una pérdida
de presión en el sentido del flujo. Otras características de la perdida de carga en tuberías son
las siguientes:
P v2
Z+ + =H (Ec. 2)
ρ∗g n 2∗g n
Si las perdidas por rozamiento se desprecian y no se aporta o se toma ninguna energía del
sistema de tuberías, bombas o turbinas, la altura total H en la ecuación anterior permanecerá
constante para cualquier punto del fluido. Sin embargo, en la realidad existen perdidas de
energía que deben incluirse en la ecuación de Bernoulli.
Tomando en cuenta dos puntos arbitrarios la perdida por rozamiento en la tubería desde un
punto al otro (hf) se expresa como la perdida de altura en metros de fluido. La ecuación puede
escribirse de la siguiente manera:
22
P v 21 P2 v 22
Z1 + + =Z 2+ + +h (Ec.3)
ρ1∗g n 2∗gn ρ2∗g n 2∗g n f
Todas las formulas prácticas para el flujo de fluidos se derivan del teorema de Bernoulli, con
modificaciones para tener en cuenta las perdidas debidas al rozamiento.
La caída de presión a lo largo del tramo de tubería recta y diámetro constante puede ser
calculada a partir de la ecuación de Darcy-Weisbach.
f ∗L+ ∑ Le
∗V 2
D (Ec.4)
hf=
2g
Dónde:
L: longitud de tubería
f: factor de fricción
le: longitud equivalente de los distintos accesorios
D: diámetro de tubería en metros
Hf: perdida de superficie en el contacto del fluido con la tubería
Esta ecuación puede usarse sin restricciones para flujo de agua, aceite y otros líquidos en
tuberías. Cuando se presenta velocidades altas en tuberías causan que la presión en la salida
sea igual a la presión de vapor líquido, apareciendo el fenómeno de la cavitación y los valores
calculados para el caudal son inexactos.
El diámetro debe seleccionarse de tal modo que la ecuación de Darcy-Weisbasch del valor
correcto para las pérdidas de carga. El mismo viene dado a partir de las siguientes ecuaciones:
23
64
f= (Ec. 5)
Re
V∗D∗ρ
f= (Ec.6)
μ
Dónde:
[Link] Cavitación
24
El NPSH es un parámetro importante en el diseño de un circuito de bombeo que ayuda a
conocer la cercanía de la instalación a la cavitación. En las instalaciones de bombeo se debe
tener en cuenta el NPSH referido a la aspiración de la bomba, distinguiéndose dos tipos de
NPSH:
El NPSH disponible debe ser mayor que la NPSH requerido para evitar la cavitación. Para
instalaciones donde el sistema de impulsión se encuentre en un nivel superior del tanque de
abastecimiento, el NPSH disponible será calculado a través de la siguiente descomposición del
teorema de Bernoulli.
P−P v V2
NPSH Disponible = + Z− −hf (Ec. 7)
γ 2g
Donde:
P: Presión del tanque de abastecimiento
Pv : Presión de vapor
γ : Peso específico del agua
Z : Nivel de altura según cota
V : Velocidad en la tubería
g: Aceleración de la gravedad
hf : perdidas en el tramo de tubería
Según las ecuaciones de Euler para el cálculo de la potencia de la bomba tenemos la siguiente
ecuación:
P=γ∗Q∗H (Ec. 8)
Dónde:
25
P: potencia de la bomba
Y: peso específico
H: altura del sistema
Por otra parte después de años de investigación, para los soportes antisísmicos se ha
publicado la normativa ANSI/MSS SP 58, donde específica y estandariza el espaciamiento y
carga que pueden manejar estos últimos.
2.2.11 Riesgo
26
circunstancias, la naturaleza y magnitud de los efectos para la salud y bienestar de los
trabajadores.
27
Artículo 53. Los trabajadores y las trabajadoras tendrán derecho a desarrollar sus labores en un
ambiente de trabajo adecuado y propicio para el pleno ejercicio de sus facultades físicas y
mentales, y que garantice condiciones de seguridad, salud y bienestar adecuadas. En el
ejercicio del mismo tendrán derecho a:
No ser sometido a condiciones de trabajo peligrosas o insalubres que, de acuerdo a los
avances técnicos y científicos existentes, puedan ser eliminadas o atenuadas con
modificaciones al proceso productivo o las instalaciones o puestos de trabajo o
mediante protecciones colectivas. Cuando lo anterior no sea posible, a ser provisto los
implementos y equipos de protección personal adecuados a las condiciones de trabajo
presentes en su puesto de trabajo y a las labores desempeñadas de acuerdo a lo
establecido en la presente Ley, su Reglamento y las convenciones colectivas. (p.47)
28
Artículo 740. En todo local de trabajo se tomaran medidas preventivas tendientes a evitar
incendios y explosivos.
Artículo 750. En los locales de trabajo donde se trasieguen, manipulen o almacenen líquidos o
substancias inflamables, la iluminación de lámparas, linternas y cualquier extensión eléctrica
que sea necesario utilizar serán a prueba de explosión.
CAPITULO II: De la Protección contra Incendios.
Artículo 769. En los establecimientos de trabajo se instalaran equipos o sistemas de extinción
contra incendios, portátiles o fijos, automáticos o mecánicos de acuerdo a la naturaleza del
riesgo, tomando en consideración la construcción, contenido ubicación y grado de exposición
del trabajo que se realiza.
Artículo 770. Los equipos o aparatos de extinción de incendios estarán debidamente ubicados,
tendrán fácil acceso y clara identificación, sin objetos o materiales que obstaculicen su uso
inmediato u estarán en condiciones de funcionamiento máximo.
Artículo 772. Sobre los equipos extintores y sistemas de extinción se fijara en lugar visible y en
castellano, las correspondientes instrucciones.
Artículo 778. El patrono deberá informar al personal como actuar en caso de incendio y dará a
los trabajadores entrenamiento en el uso de equipos de extinción.
Artículo 779. Cuando se disponga de equipos, artefactos y sistema de protección contra
incendios, el cuerpo de bomberos de la respectiva jurisdicción deberá ser notificado, por el
patrono, de su existencia, los detalles técnicos y forma de usuarios.
Los reglamentos establecen criterios de índole técnico-científico que permiten dar parámetros
al buen funcionamiento de los sistemas, equipos, entre otros, por otra parte la regla dada por la
legislación venezolana vigente está dirigida en optimizar la eficiencia de los sistemas y equipos
utilizados para la prevención y protección de los trabajadores en materia de seguridad y salud
laboral.
Artículo 1. En todo local de trabajo de edificaciones en general con una altura sobre el nivel del
terreno superior a los diez metros, destinados a oficinas, comercios o vivienda, y en todas
aquellas otras, cuales quiera que sea su altura a las cuales tenga el público, o se reúnan
personas como en los clubes, centros asistenciales, educacionales, cívicos o de índole similar,
29
regirán las disposiciones del presente reglamento y las resoluciones del Ministerio del
Desarrollo Urbano sobre Prevención de Incendios.
Artículo 23. En los locales de trabajo, residenciales, asistenciales, educacionales y recreativos,
deberán instalarse equipos o sistemas de detección, alarma y extinción de incendios, portátiles
o fijas, automáticas, mecánicas o manuales, de acuerdo a la naturaleza del riesgo existente en
los mismos, tomando en consideración el tipo de construcción y el grado de exposición.
Artículo 24. Los equipos de detección y extinción de incendio deberán conservarse,
mantenerse y operarse, de acuerdo a lo establecido en los códigos de prácticas normalizados
que al efecto se dicten debiendo dejarse constancia visible de los registros de tales
operaciones en los lugares propios de tales equipos.
Artículo 25. Los equipos de detección y extinción contra incendio, estarán debidamente
ubicados, tendrán fácil acceso y clara identificación sin objetivos que obstaculicen su uso
inmediato y deberán estar en condiciones de funcionamiento óptimas.
Artículo 26. A los fines de que los sistemas y equipos de extinción y su ubicación sean
fácilmente identificables, se usara la pintura de color rojo.
Artículo 27. Las instrucciones sobre la operación, mantenimiento y uso de los sistemas de
detección y equipos de extinción de incendio, serán fijados en lugares visibles y estarán
escritas en idioma castellano.
Artículo 45. Se prohíbe la instalación en áreas urbanas de industrias porque por su naturaleza,
ofrezcan riesgos de incendio de rápida propagación y de difícil control.
El reglamento de prevención contra incendio, según el decreto N° 2195 establece criterios para
dar soporte a fomentar la mayor eficiencia en los sistemas de prevención y control de
incendios, en tal sentido y como soporte al presente tema de investigación se consideró este
reglamento con el cual se cumplió con la legislación venezolana.
Normas COVENIN
COVENIN 187. Norma obligatoria colores, símbolos y dimensiones para señales de seguridad.
COVENIN 200. Norma obligatoria código eléctrico nacional.
COVENIN [Link] obligatoria codificación para la identificación de tuberías que conducen
fluidos.
COVENIN 758. Norma obligatoria estación manual de alarma.
30
COVENIN 823. Norma obligatoria guía instructiva sobre sistemas de detección, alarma y
extinción de incendios.
COVENIN 1040. Norma obligatoria extintores portátiles. Generalidades.
COVENIN 1041. Norma obligatoria tablero central de detección y alarma de incendio.
COVENIN 1176. Norma obligatoria detectores. Generalidades.
COVENIN 1329. Norma obligatoria sistemas de protección contra incendio. Símbolos.
COVENIN 1331. Norma obligatoria extinción de incendios en edificaciones. Sistemas fijos de
extinción con agua con medio de impulsión propio.
COVENIN 2061. Norma obligatoria protección contra incendios. Medios de extinción contra
incendios. Polvos.
COVENIN 2219. Norma obligatoria símbolos para sistemas de tuberías.
COVENIN 2453. Norma obligatoria bombas centrifugas para uso en sistemas de extinción de
incendios.
COVENIN 3507. Guía para la investigación de incendios y explosiones.
Las normas venezolanas de obligatorio cumplimiento por parte de la COVENIN, establecen los
criterios mínimos de diseño de un sistema de detección y protección contra incendios, dándole
a este un mayor soporte en base a su nivel de eficiencia; en tal sentido y apoyo para el
presente tema de investigación se consideraron estas normas, cumpliendo así con la
legislación venezolana.
31
CAPITULO III MARCO METODOLOGICO
La presente investigación está enmarcada dentro de un proyecto factible, ya que está orientado
al diseño de un sistema de detección y protección contra incendios para el Taller Industrial
Garpín, que solventa las necesidades existentes. El proyecto factible según UPEL (2006) está
compuesto de varias etapas generales: planteamiento y fundamentos teóricos de la propuesta,
procedimiento metodológico de las actividades y recursos necesarios para su ejecución,
análisis, desarrollo y conclusiones.
32
una investigación de tipo documental, de campo o un diseño que incluya ambas
modalidades (UPEL, 2006) (p.13).
Además el estudio que se realizó consiste en una investigación descriptiva, ya que se tomaron
áreas específicas a evaluar en todo el Taller Industrial Garpín C.A., donde se describió el
estado actual en que se presenta un problema radical, precisando la naturaleza de la
investigación, es decir que con este estudio se permitió describir los factores que influyen con
la ausencia de un sistema de detección y protección contra incendios en el recinto. Según
Sabino C. (2010) una investigación descriptiva, radica en describir un conjunto homogéneo de
fenómenos, utilizando criterios sistemáticos, que permiten poner en manifiesto la estructura o el
comportamiento de los fenómenos en estudio, proporcionando de este modo información
sistemática y comparable con las otras fuentes. De la misma forma Arias (2006) plantea que los
estudios descriptivos buscan especificar lo importante de personas, grupos, comunidades o
cualquier otro fenómeno que sea de análisis.
3.2 Diseño de investigación
También se considera un diseño de campo, en el cual Sabino (2010) señala que se basa en
informaciones obtenidas directamente de la realidad, permitiéndole al investigador cerciorarse
de las condiciones reales en que se han conseguido los datos. En otras palabras, el
investigador efectúa una medición de los datos. Del mismo modo, el presente estudio es de
campo ya que se seleccionaron los datos de forma directa en las áreas críticas del Taller
Industrial Garpín.
33
Según Arias (2012), se entenderá por técnica, el procedimiento o forma particular de obtener
datos o información e instrumento de recolección de datos como cualquier recurso, dispositivo
o formato, que se utiliza para obtener registrar o almacenar información.
En la misma forma, fue aplicada la técnica de observación directa, definida por Tamayo (1996),
como aquella en la cual el investigador puede observar y recoger datos mediante su propia
observación. Asimismo, el investigador pasa a formar parte de la comunidad o medio donde se
desarrolla el estudio, es decir, de manera libre no estructurada, siendo esta que se ejecuta en
función de un objetivo, pero sin una guía prediseñada que especifique cada uno de los
aspectos que deben ser observados (Arias, 2006). Es decir, se observó el comportamiento de
las variables del sistema en el área, tal y como ocurre en el escenario natural.
Por su parte, entre los materiales y equipos utilizados están los materiales de oficina y
papelería, tales como computadora, impresora, fotocopiadora, lápiz, hojas tipo carta y cuaderno
de notas, así como también, calculadora, pen drive, cinta métrica. Cabe destacar el uso de las
siguientes herramientas informáticas: Microsoft Word, Microsoft Office Excel, AutoCAD y
Epanet 2.0.
34
A partir de esta información, se plantearon tres alternativas de diseño que cumplieran con las
especificaciones y criterios de diseño considerados, posteriormente, fueron evaluados a través
de la matriz de factibilidad según las especificaciones de Norton, R. (1999) para su selección.
A continuación se presenta el orden en el que fueron realizados los cálculos y se utilizaron las
normativas:
A
Arm= (Ec. 9)
N
Donde:
Arm : Área media de cobertura de rociador
A : Área de sala
N : Número de rociadores en sala
35
Qrm= A rm∗d (Ec. 10)
Donde:
Q rm: Caudal medio de rociador
Arm : Área media de cobertura de rociador
d : Diámetro de tubería
Qrm
K= (Ec. 11)
√P
Donde:
K : Factor de descarga de rociador
Q rm: Caudal medio de rociador
P: Presión de rociador
10. Diámetro y velocidad en la tubería de admisión del sistema, a través del uso de la
norma sanitaria 4044 y la siguiente ecuación (COVENIN 1376-99):
4∗Q
d=
√ π∗V
(Ec. 12)
Donde:
d : Diámetro de tubería
Q : Caudal
V : Velocidad
36
Q Sis : Caudal del sistema
T : Tiempo
Donde:
W tv : Peso total tubería vacía
W v: Peso tubería vacía
Lt : Longitud de tubería
Donde:
W agua : Peso del agua
V : Volumen
ρ : Densidad del agua
37
W agua : Peso del agua
W tv : Peso total tubería vacía
Se procedió a establecer los pasos a seguir en el proceso de fabricación de todas las piezas
que componen el sistema de detección y protección contra incendios especificando cantidad,
tipo de material y herramientas, de acuerdo a los cálculos, selecciones y planos que se
desarrollaron en la fase del diseño detallado; posteriormente se realizó el manual de
ensamblado del sistema junto a las consideraciones que se deben tener en cuenta, donde se
describió el procedimiento a seguir para la construcción del mismo.
38
CAPITULO IV DESARROLLO DE LAS FASES
Una vez recopilada y analizada la información del capítulo II, se presentan e interpretan los
datos y resultados obtenidos del presente estudio, estos sirvieron de fundamento para el
desarrollo del diseño del sistema de detección y protección contra incendios.
Mediante la elaboración de una visita programada a las instalaciones del Taller Industrial
Garpín se conocieron las áreas que se debían considerar en el diseño (Anexo C1) del sistema
de detección y protección contra incendios, estas se pueden dividir en una zona de oficinas de
dos plantas y una zona industrial.
39
A su vez cada una se subdivide de la manera descrita en la Tabla N°1 y en los planos de los
Anexos C2, C3 y C4
40
Oficina planta baja, posee un escritorio (30 Kg), junto a dos sillas (1.6 Kg),
O4 muebles de madera y un closet (30Kg). Esta conecta con un pasillo (P2)
(Anexo A10)
Oficina planta baja, posee dos escritorios (60 Kg), junto a dos (1.6 Kg). Esta
O5
conecta con un pasillo (P2) (Anexo A11)
Oficina en construcción planta baja. Esta conecta con un pasillo (P2) y un
O6
baño (B3) (Anexo A12)
Baño en construcción planta baja, posee inodoro y grifería. Este conecta con
B3
una oficina (O6) (Anexo A13)
Oficina en construcción planta baja, posee dos muebles de madera (45 Kg).
O7
Esta conecta con un pasillo (P2) y un baño (B4) (Anexo A14)
Baño en construcción planta baja, posee inodoro y grifería. Este conecta con
B4
una oficina (O7) (Anexo A15)
41
Oficina planta alta, posee un escritorio (30Kg) junto a dos sillas (0.16Kg),
O14 además posee una biblioteca de madera (15 Kg), material de oficina (15 Kg)
y electrónicos (8 Kg). Esta conecta con un pasillo (P3) (Anexo A23)
Oficina en construcción planta alta, posee un mueble de madera (15 Kg) y
O15
herramientas,. Esta conecta con un pasillo (P3) (Anexo A24)
Oficina planta alta, posee dos escritorios (60Kg) junto a dos sillas (1.6Kg),
O16 material de oficina (10 Kg) y electrónicos(15 Kg). Esta conecta con un pasillo
(P3) (Anexo A25)
42
Depósito y zona de descanso, en esta área se realizan pocos
trabajos de mantenimiento, en ella se encuentran algunos cableados
I4 (20 Kg) principalmente se usan sus habitaciones como zona de
descanso y depósito de herramientas y materiales de la empresa
(150 Kg) (Anexo A31)
Por medio de los planteamientos de las necesidades mínimas a cumplir en los sistemas contra
incendios, expuestos en las norma COVENIN / NFPA, se consideran las especificaciones y
criterios de diseño, los cuales representan las directrices a seguir del sistema a desarrollar.
43
El diseño debe permitir una rápida distribución del agua al momento de presentarse un
posible fuego
El diseño debe cumplir las normativas vigentes en el país
El diseño debe permitir un fácil acceso a la red de tuberías y sus componentes para
realizarles mantenimiento
Los materiales de construcción deben soportar la corrosión presente en el área
Debe ser económico
Las definiciones de los términos que a continuación se presentan fueron necesarias para poder
entender y constituir una línea de trabajo que se logró establecer, por medio de las
especificaciones antes mencionadas.
Eficiencia, el propósito de este criterio es que todos los elementos logren funciones
deseadas con la mayor disminución de su desempeño optimo, cuando uno de los
componentes se encuentre activo u operando.
Mantenibilidad, este criterio se relaciona con todas aquellas actividades dirigidas a
mantener el funcionamiento del sistema de detección y protección contra incendios, así
como los costos en caso de que se necesite reemplazar alguno de sus elementos,
permitiendo además conocer el tiempo de reparación o mantenimiento del mismo.
Resistencia, en los sistemas contra incendios, es importante la capacidad de resistencia
que ofrecen sus componentes, ya que de su buen funcionamiento y firmeza depende la
prevención de desastres, lo que podría traer pérdidas humanas y materiales.
Economía, es un factor importante en la determinación de la alternativa correcta, ya que
no solo significa el posible ahorro monetario, sino también todo lo relacionado con la
disponibilidad de los materiales y elementos que formaran parte del sistema. Este
criterio se toma en cuenta para ofrecer un diseño factible y accesible al momento de su
construcción.
Seguridad, es factor es relevante, debido a que garantiza las operaciones seguras y
confiables, tanto para la persona que se encargara de manejarlo, como para la empresa
y visitantes, ya que determina la prevención de pérdidas humanas y materiales.
44
Según el estudio realizado, se consideró que las instalaciones de un sistema de detección y
protección contra incendios pueden ser fijas, semifijas o móviles, donde los sistemas de
rociadores fijos son los más utilizados, ya que estos cubren las tres etapas fundamentales de la
lucha contra el fuego (detección, alarma y extinción), como también permiten combatir un
incendio dentro y fuera de las edificaciones.
Esta alternativa trata específicamente del uso de un sistema de tubería seca, que son sistemas
de protección contra incendios que utilizan agua como agente extintor. En estos las tuberías
donde se encuentran los rociadores están presurizadas con aire o nitrógeno. Una de las
características de los sistemas de tubería seca es el tiempo que transcurre entre la apertura del
rociador y la descarga del agua; esto ocasiona un retraso que permite que se propague el
45
fuego. Esta dificultad puede en parte resolverse por medio del uso de instrumentos de apertura
rápida que aumentan las velocidades de descarga del aire de la tubería de los rociadores o
acelera la abertura de la válvula seca cuando se activan uno o más rociadores.
Es relevante entender que el componente más importante de este tipo de sistema es la válvula
seca, ya que estas están diseñadas para que una ligera presión de aire contenida en el sistema
sea capaz de retener una presión de agua mucho mayor
Su funcionamiento se basa en que cuando se produce un incendio, el calor generado activa los
rociadores que están por encima del área del incendio haciendo que se despresurice la tubería.
Cuando la presión baja hasta el punto de disparo de la válvula seca, un componente del
sistema llamado clapeta se levanta permitiendo el paso del agua hacia las tuberías y los
dispositivos de alarma. El agua continuará fluyendo hasta que se cierre la válvula de
seccionamiento.
Este sistema experimenta un mayor grado de corrosión interna que otros sistemas, debido a la
humedad en el aire que se utiliza para presurizar, además de la constante reposición de
oxígeno en la tubería y la presencia de agua residual en los rociadores después de haber sido
activado el sistema.
46
agua a presión, alimentadas desde un abastecimiento fiable. Se utilizan cabezas rociadoras
que de forma automática se abren por la acción del calor, una vez que han actuado los
rociadores, el agua se descarga sobre un área determinada para controlar el incendio. Al fluir el
agua por el sistema de tuberías, se activa un alarma con el fin indicar que el sistema está en
operación. Solamente actúan los rociadores situados sobre el área de fuego o en zonas
adyacentes, por lo que se reducen al mínimo los daños producidos por el agua.
Este sistema está compuesto por un depósito de agua, grupo de bombeo de impulsión para el
mantenimiento de la presión en la tubería y detectores, junto con alarmas para la identificación
del incendio. Además lleva una válvula de retención manual para el cese de operaciones del
sistema y las alarmas.
La última alternativa expone a los sistemas de acción previa, estos utilizan una válvula de
diluvio junto con una red presurizada por aire o gas en sus rociadores, un sistema de
detectores eléctricos, un panel de control, y una válvula solenoide para abrir la válvula de
diluvio. La presión del aire o del nitrógeno en la red de rociadores se utiliza para mantener una
supervisión permanente de la instalación, alertando de posibles fugas por avería o rotura de
rociadores.
47
Cuando se produce un incendio, los detectores eléctricos activan la alarma del panel de control,
que a su vez, ordena la apertura de la válvula solenoide, esta drena la cámara de cebado de la
válvula de diluvio, permitiendo su apertura y el llenado de la red de rociadores con agua. De
este modo, el agua estará disponible en los rociadores para apagar el fuego tan pronto como
cualquiera de ellos se abra.
La principal diferencia entre los sistemas de acción previa y los de tubería seca normal es que,
en los de acción previa las válvulas de paso del agua actúan independientemente de la
apertura de los rociadores; es decir, que la válvula de diluvio se abre mediante la actuación de
un sistema de detectores eléctricos y no por la apertura del rociador.
Mediante el uso de los criterios de selección se consideran los parámetros de diseño, que son
adaptados para un análisis en relación a la ingeniería mecánica, adscrita a esta proyecto, con
la finalidad de evaluar las ventajas y desventajas presentes en cada una de las alternativas
mostradas previamente, considerando los elementos que conforman el sistema y en conjunto,
para así seleccionar el diseño que puede adaptarse mejor a las especificaciones consideradas
por la empresa.
Tomando en cuenta una ponderación de variables junto con una matriz de factibilidad según las
especificaciones de Norton, R. (1999), se realiza la asignación de un porcentaje a cada una de
las variables, mencionadas a continuación:
48
Mantenimiento, se considera la accesibilidad de los componentes que conforman el
diseño al momento de realizar mantenimientos preventivos y correctivos, tomando en
cuenta el peso de cada elemento conjuntamente con el espacio que se dispone en cada
área de acceso.
Después de establecer los porcentajes de los parámetros, se procede a describir los puntajes
de cada uno, del 1 al 5, como se observa:
Alternativa 1
49
Se considera un puntaje de 4 para su mantenimiento, debido a que los componentes que la
integran necesitan de mucho cuidado y reparaciones, por lo que se debería considerar un plan
de mantenimiento preventivo o correctivo en dado caso. En la confiabilidad recibe 3 puntos,
debido al principio de funcionamiento basado en aire o nitrógeno, que puede dificultar su
puesta en marcha. Con respecto a lo económico recibe un puntaje de 4, dado que sus
accesorios son de fácil obtención en el país, pero son un poco costosos en relación a las
demás alternativas. A nivel de seguridad recibe 2 puntos, ya que su tiempo de retraso debido a
su funcionamiento puede acelerar la propagación del fuego en el recinto.
Alternativa 2
En esta alternativa en todos sus criterios se considera un puntaje de 5, ya que sus
componentes son económicos y de fácil acceso en el mercado. Además de no requerir tanta
atención a su mantenimiento ya que en este no se presenta un nivel de corrosión tan alto como
las otras alternativas debido a su funcionamiento. Por otro lado su respuesta rápida y eficaz al
momento de un incendio permite un alto nivel de confiabilidad y seguridad.
Alternativa 3
Se considera un puntaje de 3 para su mantenimiento, debido al gran número de componentes y
requerimientos de cuidado que ellos ameritan. A su vez por esta misma razón se considera un
puntaje de 2 a nivel económico, por el alto coste y variedad de componentes de esta
alternativa. Con respecto a su confiabilidad y seguridad ambos reciben un puntaje de 4 debido
a su funcionamiento con aire o nitrógeno que retrasa un poco su puesta en marcha, aunque
tenga algunos componentes que permitan ser más veloz que la alternativa 1.
50
dispondrá de un sistema de detectores con sus respectivos sistemas de alarma y tablero de
control. A lo largo de todo el recinto se encontrara también a disposición un sistema de
extinción móvil compuesto por extintores.
51
Figura 4. Bosquejo preliminar sistema de rociadores planta alta (Autor 2020)
Con la información obtenida de las tablas N° 1 y 2, se efectuó una verificación del análisis de
riesgo a través del cálculo de la cantidad en peso del material comburente y combustible,
exclusivamente para los fuegos clase A y clase B como lo establece la norma venezolana
COVENIN 1040-89, que se manejan por cada una de las áreas proporcionando un peso total
que se utilizó para el cálculo de la carga calorífica (Anexo B1); a su vez se tomó en cuenta las
dimensiones de cada área para realizar el mismo.
52
P1 14.72 0 0
P2 29.06 0 0
O1 11.46 65.8 25516.16
O2 27.03 160 26305.59
O3 18.8 107.4 25387.53
C 15.21 19 3291.86
B1 2.56 0 0
B2 2.56 0 0
O4 25.65 61.6 12762.26
O5 25.65 61.6 12762.26
O6 21.45 0 0
B3 6.42 0 0
O7 21.45 45 9323.08
B4 31.92 0 0
O8 19.32 60.8 13985.26
Tabla N° 6 Continuación. Carga calorífica de zona de oficinas (Autor 2020)
Zona de oficinas
N° de área Área (m 2) Peso total (Kg) Carga calorífica (Kcal/m2)
O9 19.2 142.4 32959.67
P3 54.93 0 0
O10 45.5 67.4 6582.98
O11 9.72 69.6 31821.23
O12 9.72 69.6 31821.23
O13 29.97 104.6 15510.27
O14 29.97 69.6 10320.4
O15 12.81 15 5203.75
O16 21 86.6 18326.21
O17 21 119.6 25309.64
Con estos datos se puede confirmar el nivel de riesgo exacto a la hora de realizar el análisis de
cada área, este dio como resultado un nivel leve debido a que la carga calorífica no supera los
250000 Kcal/m2 en ninguna zona, a su vez para esta investigación se tomara en cuenta un
riesgo moderado ya que puede existir una variedad de materiales y equipos que pudiesen
53
aumentar el valor de la carga calorífica en la empresa, de esta manera el sistema de detección
y protección contra incendios trabajaría ejerciendo un nivel de seguridad mayor para esta.
Tomando en cuenta los parámetros de diseño del sistema contra incendios, se tiene que para
el Grupo 1 riesgo leve y ordinario, las bombas centrífugas para uso de extinción de incendios
deben manejar caudales menores o iguales a 32 l/s con una altura menor o igual a 90 metros,
según lo establecido por la norma COVENIN 2453-93 (Anexo D1). Con respecto al caudal
mínimo del medio de impulsión, la norma COVENIN 1331-01 hace referencia que esta debe ser
de 6,5 l/s para una unidad de edificación adicional y en edificaciones donde exista una boca de
agua con manguera, el caudal mínimo debe ser de 3,25 l/s. además indica que la mínima
presión de trabajo admisible en el punto más desfavorable de la red, no debe ser inferior a 65
psi.
Siguiendo esta idea la empresa cuenta con tres unidades de edificación, siendo estas la zona
industrial y dos pisos de las zonas de oficinas. Dando como resultado que el caudal mínimo de
impulsión requerido por el sistema sea igual a 19.5 l/s equivalente a 0.0195 m3/s (Anexo B2).
[Link] Rociadores
La norma COVENIN 1376-99 en su apartado [Link] indica que para edificaciones con un nivel
de riesgo leve y ordinario la distancia máxima entre rociadores es igual a 4.6m (Anexo D3)
54
[Link].2 Separación entre los rociadores y la pared
La norma COVENIN 1376-99 en su apartado [Link].1 indica que la distancia de los rociadores
a la pared no debe ser mayor a la mitad de la permitida entre ellos, es decir que sería igual a
2.3m. A su vez la mínima viene siendo igual a 0.1m según el apartado [Link].2 de la misma
norma.
Con el valor de densidad de agua y área media de cobertura, se procedió a calcular el caudal
m3
medio de operación de los rociadores, este dio un valor de 0.00003 (Anexo B4).
s
55
Se determinó un factor de descarga de los rociadores igual a 1.83 Lpm / ¿¯0.5 ¿ (Anexo B5),
utilizando los valores de caudal medio de los rociadores y la presión mínima requerida del
sistema.
Para poder seleccionar el diámetro de las tuberías a utilizar por el sistema se procedió a
realizar el cálculo del mismo en la tubería de admisión y en base al caudal del sistema y a la
velocidad máxima permitida por las normas sanitarias 4044 (3 m/s)
Dando como resultado el diámetro de tubería de admisión 0.091m (Anexo B6). Por
consiguiente se procedió a seleccionar un diámetro de 4’’ para reducir la velocidad del fluido,
quedando esta con un valor de 2.48 m/s (Anexo B7).
Las tuberías serán de acero comercial ASTM A53 SHD40 (Anexo E2), debido a que estas
disponen de las aprobaciones técnicas de la NFPA-13. En tabla se especifica las dimensiones
de los diferentes tramos que conforman la red de tuberías y sus accesorios, con su respectiva
suma de coeficiente de perdidas (Anexo D11) basado en la distribución del plano (Anexos C5 y
C6).
56
Tabla 8. Tramos de tuberías y accesorios (Autor 2020)
Longitud Diámetro Coeficiente total
Tramo Accesorios
(m) (m) de perdidas
Codo de 90°, válvula de 5.9
A-B 1.5 0.1
compuerta
Codo de 90°, tee, válvula de 10.2
1-2 2 0.1
compuerta y retención
2-3 4.55 0.08 Tee 1.8
3-4 2 0.06 Tee 1.8
57
Tabla 8 Continuación. Tramos de tuberías y accesorios (Autor 2020)
Longitud Diámetro Coeficiente total
Tramo Accesorios
(m) (m) de perdidas
2-34 3.3 0.08 Codo de 90° 0.9
34-35 1.5 0.08 Tee 1.8
35-36 1.05 0.06 Rociador 0
35-37 2.1 0.08 Codo de 90°, tee 2.7
37-38 3.05 0.06 Rociador 0
37-39 1.55 0.08 Tee 1.8
39-40 5.5 0.06 Tee 1.8
40-41 0.65 0.05 Rociador 0
40-42 6 0.05 Codo de 90°, tee 2.7
42-43 1.63 0.04 Rociador 0
42-44 1.63 0.04 Rociador 0
39-45 2.38 0.08 Tee 1.8
45-46 2.5 0.06 Rociador 0
45-47 3.2 0.08 Tee 1.8
47-48 2.5 0.06 Rociador 0
47-49 1.38 0.08 Tee 1.8
49-50 3.05 0.06 Tee 1.8
50-51 1 0.05 Rociador 0
50-52 1 0.05 Rociador 0
49-53 1.75 0.08 Tee 1.8
53-54 4.35 0.06 Rociador 0
54-55 3.35 0.06 Rociador 0
53-56 3 0.08 Tee 1.8
56-57 4.35 0.06 Rociador 0
57-58 3.35 0.06 Rociador 0
56-59 0.25 0.08 Tee 1.8
59-60 3.05 0.06 Tee 1.8
60-61 1 0.05 Rociador 0
60-62 1 0.05 Rociador 0
58
caudal de admisión y al tiempo mínimo de ejecución de las actividades del sistema descrito por
la norma COVENIN (60 a 90 min). Por disposición de la empresa se establece un tanque de 75
Tomando como valor referencial el volumen del tanque se procedió a la confección del mismo,
cumpliendo los requerimientos mínimos exigidos por COVENIN (Figura 5).
59
Figura 6. Diagrama tanque-bomba (Autor 2020)
El NPSH disponible para el punto 1.1 dio un valor de 10.02m y para el punto 1.2 un valor de
11.88m (Anexo B9), considerando las propiedades del agua a 28°C (Anexo D7), un diámetro de
tubería de 4’’, con una longitud a la salida del tanque de 1.5m y una rugosidad relativa de
0.0005 y una fricción de 0.017 (Anexo D8 y D9), junto con el uso de un codo normal de 90° y
una válvula de compuerta abierta como accesorios en ese tramo (Anexo D10). Por medio de
este cálculo se garantiza que la bomba a seleccionar no cavite durante su operación,
verificando que el NPSHdisponible>NPSHrequerido.
Para evaluar la operatividad del sistema contra incendios se tiene que iterar con la carga
hidráulica en la curva característica de un sistema de bombeo adecuado, que cumpla con las
condiciones de operación, que se establecieron en base al caudal mínimo, la presión media de
los rociadores y la ubicación de los mismos (Figura 7) a través del software Epanet 2.0 , dentro
de las variables de entrada a este se tienen: las dimensiones de la red de tubería, los
coeficientes de pérdidas de acuerdo a los accesorios (Tabla 8) y la rugosidad según el material
de la tubería.
60
Figura 7. Sistema de rociadores en Epanet 2.0 (Autor 2020)
61
Para tener un punto inicial y real de las iteraciones se procedió a calcular la energía
requerida en el punto más desfavorable del sistema (Anexo B10), el nodo N° 64, en el
cual se encuentra el último rociador, dando como resultado un valor de carga de 52.05m.
A partir de este último dato se procedió a iterar con las curvas características para un
sistema de impulsión adecuado. Esta evaluación dio como resultado que para un caudal
de admisión de 0.0195 m3/s, un caudal mínimo en cada rociador de 0.0003 m3/s y una
presión mínima requerida de 65psi a lo largo de la red de tuberías, la carga hidráulica del
sistema tiene que ser igual a 55m (Figura 8 y 9).
Figura 8. Editor de curva característica del sistema de bombeo con carga de 55m (Autor
2020)
62
Figura 9. Informe general sistema de rociadores en Epanet 2.0 con carga de 55m (Autor 2020)
63
El informe detallado de la evaluación de cada nodo (Figuras 10,11 y 12) y tramo de
tubería (Figuras 13, 14 y 15) del sistema de detección y protección contra incendios se
presenta a continuación:
64
Figura 11. Informe detallado de los nudos de la red N° 2 (Autor 2020)
65
Figura 12. Informe detallado de los nudos de la red N° 3 (Autor 2020)
66
Figura 13. Informe detallado de los tramos de tubería N° 1 (Autor 2020)
67
Figura 14. Informe detallado de los tramos de tubería N° 2 (Autor 2020)
68
Figura 15. Informe detallado de los tramos de tubería N° 3 (Autor 2020)
69
[Link] Selección del sistema de impulsión
Luego de la evaluación hidráulica mediante el software Epanet 2.0 para que los rociadores
funcionen a la presión y caudales mínimos requeridos, se prosiguió con la búsqueda de la
bomba que más se adapte a los requerimientos del sistema, para dicha selección se
calculó la potencia de la bomba a utilizar, este dio como resultado 10.5 Kw (Anexo B11).
Para lograr escoger el sistema de impulsión se consideró el catálogo de bombas EBARA
por ser el más utilizado y recomendado para sistemas de bombeo contra incendio.
Figura 16. Editor de curva característica del sistema de bombeo, UNE EN 12845 ENR 65-
200/22 (Autor 2020)
70
Figura 17. Informe detallado de los nudos de la red N° 1 con bomba seleccionada (Autor
2020)
71
Figura 18. Informe detallado de los nudos de la red N° 2 con bomba seleccionada (Autor
2020)
72
Figura 19. Informe detallado de los nudos de la red N° 3 con bomba seleccionada (Autor
2020)
Al observar las presiones de cada punto de la red se verificó que estas se encuentran por
encima del valor mínimo requerido por la norma COVENIN, que es de 65 psi, la presión
73
en el rociador más desfavorable según la evaluación es igual a 54.51 m.c.a equivalente a
77.53 psi. A su vez la presión más alta en la red es igual a 62.95 m.c.a., el cual es inferior
a lo establecido en la norma, la cual indica una presión máxima de 90 m.c.a.
Figura 20. Informe detallado de las tuberías de la red N° 1 con bomba seleccionada
(Autor 2020)
74
Figura 21. Informe detallado de las tuberías de la red N° 1 con bomba seleccionada
(Autor 2020)
75
Figura 22. Informe detallado de las tuberías de la red N° 1 con bomba seleccionada
(Autor 2020)
Con respecto a las tuberías, en los informes se puede detallar que el caudal máximo en la
red es de 12.3 L/s, haciendo que el mismo se encuentre por debajo del máximo requerido
de 32 L/s indicado en norma COVENIN. A su vez la velocidad máxima en la red es de
1.57 m/s, cumpliendo con las normas sanitarias que indican que el mismo no puede
superar los 3 m/s.
76
del sistema, dado que los valores obtenidos concuerdan con los requeridos por las
normas.
Por otro lado, como parte del sistema de bombeo la norma NFPA20 en su apartado
A.5.24, refiere que debe proporcionarse una bomba auxiliar que mantenga
hidráulicamente presurizado el sistema contra incendio, permitiendo reponer la presión en
cualquier punto del sistema cuando exista la apertura de cualquier boquilla de los
cajetines con manguera. Cumpliendo con este requerimiento se colocó una bomba
Jockey, cuyas características se encuentran definidas por la bomba principal (Anexo E4).
77
La disposición de los gabinetes fue efectuada a una distancia no mayor de la longitud total
de la manguera (Anexo C15) y las tuberías que los conectan son de 1 ½’’.
Después de haber clasificado las áreas, se realizó una evaluación a través de la norma
COVENIN 1176-80 “Detectores Generalidades”, dando como resultado que para el tipo de
ocupación del área de oficinas se utilizaran detectores de calor y detectores de tipo óptico
de humo, debido a que los materiales más comunes presentes en estas áreas son el
papel y la madera, perteneciendo estos a fuegos de clase A.
Por otra parte se determinó la potencia y frecuencia que debe poseer el sistema de
alarma, tomando como referencia la norma COVENIN 1041-99 que establece que los
dispositivos audibles de alarma deben emitir la señal repetidas veces en un tono
ascendente, comenzando con una frecuencia de 600 Hz y finalizando en 1100 Hz, con
una duración de 2.6 s y un intervalo de 0.4 s entre ciclos de tono.
A continuación se presenta la selección de los equipos a utilizar para esta sección del
sistema, estos fueron marca Vencontrols, empresa encargada de distribuir sistemas de
instrumentación y control para equipos contraincendios en Venezuela.
78
Tableros de cuatro zonas, modelos 4 XPRESS (Anexo E6).
Detectores ópticos de humo, modelos ECO 1003 (anexo E7).
Detectores térmicos, modelos 5601 (Anexo E8).
Difusores de sonido, modelos G001 (Anexo E9).
Dicho lo anterior la menor distancia entre la pared y el detector debe ser de 2m y la menor
distancia entre vértice de pared y el detector debe ser de 2.8m, quedando distribuidos
como lo indican los planos (Anexos C7, C8, C9, C10, C11, C12, C13 y C14).
Los tableros quedaron distribuidos de la siguiente manera por cada área (Tabla 9),
ubicados específicamente como lo indica el plano (Anexo C7 y C11), a una altura mínima
de 1.5m desde el suelo, junto con los difusores de sonido a una altura de 2.1m con una
separación entre ellos no mayor a 30m, como lo indican las normas COVENIN 758, 823 Y
1041.
79
Cantidad de Cantidad de
N° de tablero N° de zona Área asignada
detectores difusores
O2 1
2 1
O3
O5 1
3 O4 1
1 4
P2 2
O6 1
4 B3 2
O7 1
O8 1
1 O9 1
P3 2
O10 2
2 O11 1
O12 1
2 4
O13 2
3
O14 2
P3 1
O15 1
4
O16 1
O17 1
Para la selección del agente extinguidor del sistema móvil se tomó en cuenta la norma
COVENIN 1040-89 “Extintores Portátiles. Generalidades”, donde especifica el más
apropiado para cada clase de fuego y carga calorífica (Anexos D5 y D6). Para la zona de
oficinas se utilizaran extintores de 20 lb de polvos químicos secos A, B, C con un
potencial de efectividad 2A y para la zona industrial se utilizaran el mismo agente
extinguidor con un potencial 3A.
80
Figura 24. Alturas máximas y mínimas de los extintores (COVENIN 1040-89)
A través del uso de la norma NFPA-13 tabla [Link] (Anexo D11), en la cual se
estandariza la resistencia y el espaciamiento de los soportes para tuberías, se realizó la
distribución de los soportes colgantes, los cuales se pueden visualizar en los planos
(Anexo C).
Una vez determinado el espaciamiento se procedió a calcular las cargas que actúan en
los diferentes tramos de tubería del sistema (Anexos B12, B13 y B14), dando como
resultado:
81
Diámetro de tubería
Descripción
4’’ 3 ½´´ 3´´ 2 ½´´ 2´´
Peso tubería (lb) 161.85 141.6 113.7 86.85 54.75
Peso del agua (lb) 95.31 66.19 57.66 35.6 26.55
Peso tubería llena de agua (lb) 257.16 207.79 171.36 122.45 81.3
Peso requerido para soporte colgante
1535.8 1288.95 1106.8 862.25 656.5
(lb)
De acuerdo a la carga manejada por cada tubería se procedió a seleccionar los soportes
que se utilizaran en el diseño del sistema, estos fueron consultados en el catalogo ANVIL
International, ya que disponen de diversas configuraciones normalizadas por la ANSI/MSS
SP 58. Los soportes colgantes seleccionados fueron los del modelo Double Bolt Pipe
Clamp (Anexo E10) los cuales pueden manejar cargas máximas entre 750lb y 2230lb.
Los soportes antisísmicos fueron seleccionados del catálogo ANVIL International y estos
fueron los modelos K Brace Clamp para los soportes longitudinales (Anexo E11 y E12) y
los modelos Q Brace Clamp para los soportes transversales (Anexo E13 y E14).
82
las expresadas en el proyecto, estos deben cumplir con niveles de calidad similar o mejor
a los seleccionados, para mantener el índice de confiabilidad alto.
Tabla 11. Materiales y equipos del sistema de detección y protección contra incendios
(Autor 2020)
N° Sistema Descripción Cantidad
1 Cruz de flujo recto 3½’’ 1
2 Cruz de flujo recto 3’’ 1
3 Tee de flujo recto 4’’ 1
4 Tee de flujo recto 3½’’ 13
5 Tee de flujo recto de 3’’ 5
6 Tee de flujo recto de 2½’’ 3
7 Codo de 90° 4’’ 2
8 Codo de 90° 3 ½ ’’ 2
9 Codo de 90° 3’’ 8
10 Extinción Codo de 90° 2 ½ ’’ 4
11 Codo de 90° 2’’ 2
12 fijo Reducción de 4’’ a 3½’’ 2
13 Reducción de 3½’’ a 3’’ 17
14 Reducción de 3’’ a 2½’’ 12
15 Reducción de 2½’’ a 2’’ 6
16 Tubería de 4’’ de 6m 1
17 Tubería de 3’’ de 6m 7
18 Tubería de 2 ½ ’’ de 6m 15
19 Tubería de 2’’ de 6m 6
20 Tubería de 1 ½ ’’ de 6m 2
21 Rociador Tyco TY1251 41
Tabla 11 Continuación. Materiales y equipos del sistema de detección y protección
contra incendios (Autor 2020)
N° Sistema Descripción Cantidad
22 Válvula de compuerta de 4’’ 2
23 Válvula de retención de 4’’ 1
24 Presostato de 12 Bar o 174 Psi 1
Extinción
25 Manómetro de 0-160 psi de ½’’ con extremo roscado 2
fijo Electrobomba centrífuga Ebara, modelo UNE EN
26 1
12845 ENR 65-200/30
27 Bomba Jockey Ebara, modelo CVM A/10 1
8 Extinción Gabinete contra incendio 4
29 Tubería de 1 ½’’ de 6m 26
83
semifijo
30 Tablero Vencontrol’s, modelo 4 XPRESS 2
31 Detección y Detector óptico,modelo ECO 1003 25
32 alarma Detector térmico, modelo 5601 7
33 Difusor de sonido, modelo G001 8
34 Extinción Extintor de 20 lb de PQS de efectividad 2A 5
35 móvil Extintor de 20 lb PQS de efectividad 3A 4
36 Soporte colgante Double Bolt Pipe Clamp 4’’ 1
37 Soporte colgante Double Bolt Pipe Clamp 3’’ 8
38 Soporte colgante Double Bolt Pipe Clamp 2 ½ ’’ 27
39 Soportes Soporte colgante Double Bolt Pipe Clamp 2’’ 13
40 Soporte colgante Double Bolt Pipe Clamp 1 ½ ’’ 6
41 Soporte antisísmico K Brace Clamp 3’’ 2
42 Soporte antisísmico Q Brace Clamp 3’’ 5
Lentes de seguridad
Guantes de carolina
Guantes de carnaza
Braga
Zapatos de seguridad
Tapones para oídos
Mascarilla tapabocas
84
Ya definidos los materiales, consideraciones y equipos de protección personal a utilizar en
el desarrollo de la actividad se plantea la serie de pasos a seguir para la construcción del
sistema:
85
En esta sección se estimó todos los costos asociados al diseño del sistema de detección
y protección contra incendios para el Taller Industrial Garpín, elaborando cotizaciones
sobre los materiales y componentes que lo conforman, además de los precios para la
fabricación y ensamblaje. Estas estimaciones se obtuvieron a través de comunicaciones
telefónicas con los distintos proveedores de los componentes, como también de visitas a
páginas web y catálogos extranjeros, como lo fueron los de la empresa Cosmoplas (Chile)
y Ebara (España).
Tabla N° 12. Costos de materiales y equipos del sistema de detección y protección contra
incendios (Autor 2020)
Precio Precio Precio total
Sistema Descripción Und.
und.$ total$ BsS
Extinción Cruz de flujo recto 3’’ 1 17.94 17.94 1 314 208.33
Cruz de flujo recto 2 ½ ’’ 1 14.22 14.22 1 041 696.91
fijo
Tee de flujo recto 4’’ 1 11.33 11.33 829 987.76
Tee de flujo recto 3’’ 13 7.55 98.15 7 190 052.84
Tee de flujo recto de 2 ½ ’’ 5 5.37 26.85 1 966 917.16
Tee de flujo recto de 2’’ 3 3.82 11.46 839 511.01
Codo de 90° 4’’ 2 7.72 15.44 1 131 068.93
Codo de 90° 3’’ 2 5.43 10.86 795 557.55
Codo de 90° 2 ½ ’’ 8 3.93 31.44 23 031 161.09
Codo de 90° 2’’ 4 2.7 10.8 731 162.208
Codo de 90° 1 ½ ’’ 2 1.82 3.64 266 650.966
Reducción de 4’’ a 3’’’’ 2 3.45 6.9 505 494.744
86
Reducción de 3’’ a 2 ½ ’’ 17 2.82 47.94 3 511 881.13
Reducción de 2 ½ ’’ a 2’’ 12 2.06 24.72 1 810 882.39
Reducción de 2’’ a 1 ½ ’’ 6 2.44 14.64 1 072 464.33
Tubería de 4’’ de 6m 1 234.75 234.75 17 196 789.7
Tubería de 3’’ de 6m 7 164.93 1154.51 84 574 507.5
Tubería de 2 ½ ’’ de 6m 15 126.07 1891.05 138 530 305
Tubería de 2’’ de 6m 6 79.47 476.82 34 929 811.5
Tubería de 1 ½ ’’ de 6m 2 59.16 118.32 8 667 621.52
Rociador Tyco TY1251 41 15.42 632.22 46 313 756.6
Válvula de compuerta de 4’’ 2 338.66 338.66 24 808 795.7
Válvula de retención de 4’’ 1 123.44 123.44 9 042 691.01
Presostato de 12 Bar o 174 Psi 1 155.72 155.72 11 407 386.9
Manómetro de 0-160 psi de ½’’
2 5.63 11.26 824 859.86
con extremo roscado
Tabla N° 12. Costos de materiales y equipos del sistema de detección y protección contra
incendios (Autor 2020)
Precio Precio Precio total
Sistema Descripción Und.
und.$ total$ BsS
Electrobomba centrífuga Ebara,
modelo UNE EN 12845 ENR 65-
Extinción
200/30 1 8328.3 8328.3 610 095 946
fijo
Bomba Jockey Ebara, modelo
CVM A/10
Gabinete contra incendio con
Extinción 4 272.05 1088.2 7 916 918
manguera de 30m
semifijo
Tubería de 1 ½’’ de 6m 26 59.16 1538.16 112 679 079.8
Tablero Vencontrol’s, modelo 4
2 120 240 17 581 382.4
XPRESS
Detección Detector óptico de humo, modelo
25 35 875 64 098 790
y alarma ECO 1003
Detector térmico, modelo 5601 7 12 84 6 153 483.84
Difusor de sonido, modelo G001 8 20 160 11 720 921.6
Extintor de 20 lb PQS de
5 50 250 18 313 940
Extinción efectividad 2A
móvil Extintor de 20 lb PQS de
4 50 200 14 651 152
efectividad 3A
Soportes Soporte Double Bolt Pipe Clamp
1 92.52 92.52 6 777 622.92
4’’
Soporte Double Bolt Pipe Clamp
8 48.68 389.44 28 528 723.2
3’’
Soporte Double Bolt Pipe Clamp 27 45.29 1222.83 89 579 341
87
2 ½’’
Soporte Double Bolt Pipe Clamp
13 43.59 566.67 4 151 1841.5
2’’
Tabla N° 12. Costos de materiales y equipos del sistema de detección y protección contra
incendios (Autor 2020)
Precio Precio Precio total
Sistema Descripción Und.
und.$ total$ BsS
Soporte Double Bolt Pipe Clamp
6 42.65 255.9 18 746 149
1 ½’’
Soporte antisísmico K Brace
2 41.18 82.36 6 033 344.39
Clamp 3’’
Soporte antisísmico Q Brace
5 35.44 177.2 12980920.7
Clamp 3’’
Total 21033.67 1 540 837 481
Para otros gastos relacionados a la construcción del proyecto, como lo son gastos
administrativos y alquiler de maquinaria, el Taller Industrial Garpín estima un presupuesto
de 2000$ equivalente a 146.511.520 BsS.
Ya con los valores totales de los costos de materiales, equipos y mano de obra, además
del presupuesto para otros gastos estipulado por la empresa, se estima que la
construcción del diseño del sistema de detección y protección contra incendios para el
Taller Industrial Garpín C.A. tenga un valor aproximado de 24294.01$ equivalente a
1.779.676.347BsS.
88
CONCLUSIONES
89
Se seleccionaron los componentes de soportes colgantes y antisísmicos, para el
sistema fijo de extinción de incendios, en base a la carga que soportarían con las
tuberías llenas de agua como lo específica las normas NFPA.
Se proyectaron los planos de cada uno de los sistemas necesarios para el
desarrollo del diseño, indicando las medidas correspondientes y la distribución de
cada componente.
Se estableció el proceso de fabricación y ensamblaje del sistema, detallando todas
las piezas, materiales y equipos a utilizar, de acuerdo a los planos proyectados
con anterioridad, siguiendo una serie de pasos que conlleven a la construcción del
diseño.
Se estimaron los costos, que representan los recursos necesarios para la
ejecución del proyecto, estos dieron como resultado un valor aproximado de
1.779.676.347BsS.
90
RECOMENDACIONES
91
La revisión y mantenimiento del sistema de detección debe ser realizado por
personal de la empresa capacitado en instrumentación.
La estimación de costos final está dada por cotizaciones realizadas para el mes de
abril de 2020, los mismos están sujetos a cambios por inflación, aumentos
salariales, entre otros que afecten los costos asociados al proyecto, por lo que se
recomienda tener en cuenta estas variaciones partiendo de la información del
Banco Central de Venezuela.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
92
Rodríguez, E. (2018). Diseño de un sistema automático contra incendio para el
Hospital Cardón Dr. Juvenal Bracho.
Sarmiento, C. (2017). Diseño de un sistema contra incendio para la Empresa
Representaciones e Inversiones Medina, Compañía Anónima (REIMCA).
Torres, N. (2016). Diseño del sistema de protección contra incendios con base
a extinción automática para el edificio Aquinate de la Universidad Santo
Tomás.
ANEXOS
93
ANEXO A. ZONA DE OFICINAS Y ZONA
INDUSTRIAL
94
ANEXO A1. Recibidor (Autor 2020)
95
ANEXO A2. Pasillo N° 1 (Autor 2020)
96
ANEXO A3. Pasillo N° 2 (Autor 2020)
97
ANEXO A5. Oficina N° 2 (Autor 2020)
98
ANEXO A7. Comedor (Autor 2020)
99
ANEXO A9. Baño N° 2 (Autor 2020)
100
ANEXO A11. Oficina N° 5 (Autor 2020)
101
ANEXO A13. Baño N° 3 (Autor 2020)
102
ANEXO A15. Baño N° 4 (Autor 2020)
103
ANEXO A17. Oficina N° 9 (Autor 2020)
104
ANEXO A19. Oficina N° 10 (Autor 2020)
105
ANEXO A21. Oficina N° 12 (Autor 2020)
106
ANEXO A23. Oficina N° 14 (Autor 2020)
107
ANEXO A25. Oficina N° 16 (Autor 2020)
108
ANEXO A27. Zona de riesgo eléctrico (Autor 2020)
109
ANEXO A29. Zona de mecanizado vista izquierda (Autor 2020)
110
ANEXO A31. Depósito y zona de descanso (Autor 2020)
111
ANEXO A33. Área de mantenimiento menor (Autor 2020)
112
ANEXO B. CÁLCULOS
113
B1. Carga calorífica
Kcal
13 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC S 1= = =1019.45
At 56.67 m 2
m2
Kcal
65.8 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 1 = = =25516.16
At 11.46 m 2
m2
Kcal
160 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 2 = = =26305.59
At 27.03 m 2
m2
Kcal
107.4 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 3 = = =25387.53
At 18.8 m 2
m2
Kcal
19 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC C = = =3291.86
At 15.21 m2
m2
Kcal
61.6 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 4= = =12762.26
At 25.65 m 2
m2
Kcal
61.6 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 5 = = =12762.26
At 21.45 m 2
m2
Kcal
45 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 7 = = =9323.08
At 21.45 m 2
m2
Kcal
60.8 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 8 = = =13985.26
At 19.32 m 2
m2
Kcal
142.4 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 9= = =32959.67
At 19.2 m 2
m2
Kcal
67.4 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC 10= = =6582.98
At 45.5 m 2
m2
114
Kcal
69.6 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 11 = = =31821.23
At 9.72m 2
m2
Kcal
69.6 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 12= = =31821.23
At 9.72 m 2
m2
Kcal
104.6 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 13= = =15510.27
At 29.97 m 2
m2
Kcal
69.6 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 14 = = =10320.4
At 29.97 m 2
m2
Kcal
15 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 15= = =5203.75
At 12.81 m 2
m2
Kcal
86.6 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 16 = = =18326.21
At 21 m 2
m2
Kcal
119.6 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC O 17 = = =25309.64
At 21m 2
m2
Kcal
115 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC I 1= = =3608.93
At 141.61 m
2
m
2
Kcal
50 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC I 2= = =592.45
At 375.05 m 2
m2
Kcal
170 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC I 4= = =1899.48
At 397.73 m 2
m2
Kcal
15 Kg∗4444
Pt∗Cb Kg Kcal
CC I 6= = =579.9
At 114.95 m 2
m2
115
L L m3
Q=6.5 ∗3=19.5 =0.0195
s s s
B3. Área media de cobertura de los rociadores
A 55 m2 2
Arm= = =18.3 m
N 3
B4. Caudal medio de rociadores
2 mm m3
Q rm= A rm∗d=18.3 m ∗0.1 =1.83 Lpm=0.00003
min s
B5. Factor de descarga de los rociadores
Qrm 1.83 Lpm
K= =
√ P √ 4.481 ¯¿ =8.5 Lpm ¿
¿¯0.5 ¿
B6. Diámetro tubería admisión
m3
√
4∗0.0195
4∗Q s
d=
√ π∗V
=
π∗3
m2
s
=0.091 m=3.58∈¿
∑ Le =2.4 +1=3.5 m
116
L1.1 + ∑ Le 2.18 m+3.5 m m 2
h f 1.1−2=
(
f∗
D ) ∗V 2 0.017∗
=
( 0.1m
∗ 2.48
s)( )
=0.3 m
2g m
2 9.81 2
s ( )
L1.2 + ∑ Le 4.18 m+3.5 m m 2
h f 1.2−2=
(
f∗
D ) ∗V 2 0.017∗
=
( 0.1 m
∗ 2.48
s)( )
=0.41m
2g m
2 9.81 2
s ( )
m 2
P −P v
NPSH D 1.1= 1
V 2
117
lb
W tv 2 ' ' =W v∗Lt =3.65 ∗15 ft =54.75lb
ft
B13. Peso de agua según el diámetro de la tubería
π ( 0.36 ft )2 lb
W agua 4 ' ' =V∗ρ= ∗15 ft∗62.43 3 =95.31lb
4 ft
π ( 0.3 ft )2 lb
W agua 3.5 '' =V ∗ρ= ∗15 ft∗62.43 3 =66.19 lb
4 ft
π ( 0.28 ft )2 lb
W agua 3 ' ' =V ∗ρ= ∗15 ft∗62.43 3 =57.66 lb
4 ft
π ( 0.22 ft )2 lb
W agua 2.5 '' =V∗ρ= ∗15 ft∗62.43 3 =35.6 lb
4 ft
π ( 0.19 ft )2 lb
W agua 2 ' ' =V ∗ρ= ∗15 ft∗62.43 3 =26.55lb
4 ft
lb
Donde ρ=62.43 a 28°C (Anexo D7)
ft 3
B14. Peso requerido para soporte según el diámetro de la tubería
W soporte 4 ' ' =5 ( W agua +W tv ) +250=5 ( 257.16 lb ) +250 lb=1535.8 lb
W soporte 3.5 '' =5 ( W agua +W tv ) +250=5 (207.79 lb ) +250 lb=1288.95lb
W soporte 3' ' =5 ( W agua +W tv ) +250=5 ( 171.36 lb ) +250lb =1106.8lb
W soporte 2.5 '' =5 ( W agua +W tv ) +250=5 (122.45 lb ) +250 lb=862.25 lb
W soporte 2' ' =5 ( W agua +W tv ) +250=5 ( 81.3 lb ) +250lb=656.5lb
118
ANEXO C. PLANOS
119
7,8
8
16
5,9 7,05
19
12
50
3,85
1,3
5,39
4,24
11,85 21
60
120
I1
I6
11,95
16,1
7,14
I3 I5
12,3
I2 26,34
31,65
I4
15,1
11,85 8,91 26,24
121
2,79 5,28 2,79 2,9 1,6 3,85
2,45
3,45
B3 O3
O2
B4
2,3
P1
5,35
O7 O6 O1 C
3,95
P2
1,7
S1
5,8
O5 O4
5,7
B1 B2
1,6
1,86 4,5 4,5 5,15 1,6 1,6
122
2,1 3 3 3,25 3,25 1,6
6,1
O15 O14 O13 O10
1,6
0,9
O12 O11 O9
2,99
6,4
2,01
P3
O17 O16 O8
4,2
0,95 5 5 3,65 4,6
123
2,5
1 1
2,43
1,73
3,59 1,93
4,35
3,13
2,63
1,34 2,2 2,68
1,31
Rociadores
2,83
2,83
2,83
1,81 1,31 4,06 0,44 6 4,55
2
2,82
2,82
3,6
2,95
1,87
1,87
0,75 0,75
0,75
0,75
UNEFM Diseñado por: N° de Plano: Título: Escala: Fecha: 04/04/20
Arocha B., Pablo E. C5 Rociadores y Tuberías Oficinas Planta Baja 1:1 Cotas: Metros
124
0,5
1,63 1,63
2
3,35
3,35
0,65
4
8
5,5
4,35
4,35
1,05
1,5
2,5
2,5
1,4
1,8 0,25 3 1,75 1,38 3,2 2,38 1,55 0,7
3,05
3,05
3,05
1 1 1 1
125
1,45 1,88
8
,8
,8
1
1
5
5
,6
,6
3
3
2,06 2,06
126
1,68
2,38
2,63
2,79
0,65
2,63
0,7
2,58
127
Detector
óptico de
humo
Detector de
calor
Difusor de
sonido
128
0,85
5,38
0,83
2,18 2,2
3,65
2,75
2,75
129
Detector óptico
de humo
Difusor de
sonido
130
1,18
1,34
2,38
2,62
1,86
1,88
2,64 2,64
131
,7
0 5
3,75
,1
3 5
1,45
,9
0 5
3,33
2
2,2
132
2
3,15
2
,9
1,58 1,53
5
5
4
4
1
1
,
133
Arocha B., Pablo E. C12 Detectores Tablero N°2 Zona N°2 1:1 Cotas: Metros
Detector óptico
de humo
Difusor de sonido
134
,9
,9
3
3
1,45 1,45
3
UNEFM Diseñado por: N° de Plano: Título: Escala: Fecha: 04/04/20
Arocha B., Pablo E. C13 Detectores Tablero N°2 Zona N°3 1:1 Cotas: Metros
135
3
1
1
0,95
2,45 2,45
2
136
13,98 10,02
13,5
6,33 8,93
2,14
14
5,84
137
2,78
6,2
138
1
0,5 0,5
139
Soporte colgante
Soporte
transversal
Soporte
longitudinal
140
,17
2
,38
8
2,3
2
,9
2
2,29 1
2,62
1,89
1,25
,65
1
,65
0
1,31 2,89 3,12
,6
1
5
0,6
0,7
8
1,8
,25
2
1,41
0,3 0,55
1,47
,88
1,8
1
4 1,1 2,75 0,15 2,55 1,45 4
,85
0
,86
1
0,83
3,5 1,5
,09
2
,05
5
3,0
3
2,2 2,2
1,55
0,75 0,65
,15
1,1
1
UNEFM Diseñado por: N° de Plano: Título: Escala: Fecha: 04/04/20
Arocha B., Pablo E. C18 Soportes Oficinas Planta Baja 1:1 Cotas: Metros
141
2,95
3,45
3,95
1,25
5,95
5,95
2,03 2
3,15
2,65
2,95
1,45
4
0,75
2,5
2,5
3,4
2
1,95
1,95
1,45 1,45
1,5
1,4
1,58 1,53
0,31
0,2
0,95
0,5
0,5
2,45
1,5
1,5
1,5
2,21
142
143
ANEXO D. NORMAS Y ESTÁNDARES
144
Anexo D1. Carga hidráulica y caudal según nivel de riesgo (COVENIN 2453-93)
145
Anexo D3. Separación entre rociadores (COVENIN 1376-99)
146
Anexo D5. Selección del agente extinguidor según la clase de fuego para extinguidores
portátiles. (COVENIN 1040-89)
Anexo D6. Potencial de efectividad mínimo de los extintores a usarse para fuegos clase
A. (COVENIN 1040-89)
147
Anexo D7. Propiedades físicas del agua (García 2015)
148
Anexo D9. Rugosidad relativa de los materiales de las tuberías y factor de fricción para
flujo en régimen turbulento total (Crane 1992)
149
Anexo D10. Longitud equivalente de accesorios en metros (Hidrofalcón 2015)
150
Anexo D12. Espaciamiento en pies para soportes colgantes (NFPA13-07)
151
ANEXO E. CATÁLOGOS
152
Anexo E1. Ficha técnica rociador TYCO Modelo TY-B-2.8 (Catalogo TYCO 2018)
153
Anexo E2. Ficha técnica tuberías de acero al carbono (Catalogo Vemacero 2020)
154
Anexo E3. Información bomba, modelo UNE EN 12845 (Catálogo EBARA 2020)
155
Anexo E4. Información bomba, modelo UNE EN 12845 ENR 65-200/30 (Catálogo EBARA
2020)
156
Anexo E5. Curva característica bomba, modelo UNE EN 12845 ENR 65-200/30 (Catálogo
EBARA 2020)
157
Anexo E6. Ficha técnica tablero de control 4 XPRESS Vencontrol’s (Catalogo
Vencontrol’s 2020)
Anexo E7. Ficha técnica detector fotoeléctrico ECO1003 (Tienda Virtual Vencontrols
2020)
158
Anexo E8. Ficha técnica detector térmico modelo 5601 (Tienda Virtual Vencontrols 2020)
Anexo E9. Ficha técnica difusor de sonido modelo G001 Vencontrol’s (Tienda Virtual
Vencontrols 2020)
159
Anexo E10. Ficha técnica soportes colgantes (Catalogo ANVIL INTERNATIONAL 2020)
160
Anexo E11. Ficha técnica N° 1 soporte antisísmico longitudinal (Catalogo ANVIL
INTERNATIONAL 2020)
161
Anexo E12. Ficha técnica N° 2 soporte antisísmico longitudinal (Catalogo ANVIL
INTERNATIONAL 2020)
162
Anexo E13. Ficha técnica N° 1 soporte antisísmico transversal (Catalogo ANVIL
INTERNATIONAL 2020)
163
Anexo E14. Ficha técnica N° 2 soporte antisísmico transversal (Catalogo ANVIL
INTERNATIONAL 2020)
164