República bolivariana de Venezuela

Ministerio del poder popular para la educación

Universidad valle del Momboy

Tovar estado Mérida

DERECHO OBLIGACIONAL ROMANO

PROBLEMA PRÁCTICO DE LA AUTONOMÍA PRIVADA

ANORMALIDADES EN LOS NEGOCIOS JURÍDICOS

LA OBLIGACIÓN ROMANA

SUJETO Y OBJETO DE LAS OBLIGACIÓNES

DIVERSAS CLASES DE OBLIGACIONES

MONOGRAFÍA

Integrante:

Elsa azucena rojas pinzon

Cedula: 27 581 185

Tovar marzo 2021

 INDICE:

Introducción…………………………………………………………………………..P3

Derecho obligacional romano.

Problema practico de la autonomía privada………………………………………P3

Negocio jurídico……………………………………………………………………...P3

Clases de negocios jurídicos……………………………………………………….P4

Elementos del negocio jurídico…………………………………………………….P5

Anormalidades en los negocios jurídicos………………………………………….P6

Nulidad del negocio jurídico….……………………………………………………..P6

Ineficacia del negocio jurídico………………………………………………………P7

Anulidad del negocio jurídico……………………………………………………….P7

Vicios de voluntad……………………………………………………………………P7

Simulación…………………………………………………………………………….P7

Reserva mental………………………………………………………………………P8

Error y dolo…..………………………………………………………………….P8 y 9

Convalidación y conversión de los negocios jurídicos…………………………..P9

OBLIGACION ROMANA, Origen Concepto de obligación…………….....P10 y

11

Fuentes de la obligación……………………………………………………………
P11

Sujeto y objeto de las

obligaciones……………………………………………….P13

Estructura de las
prestaciones…………………………………………………….P14

Diversas clases de
obligaciones…………………………………………………..P15
Atendiendo al sujeto………………………………………………………………..P17

Conclusión………………………………………………………………………….P20

Referencias…………………………………………………………………………P21

INTRODUCCIÓN. P3

El derecho romano ha sido el inicio de todo lo desarrollado en épocas

siguientes, cada paso dado ha sido historia que ha marcado los inicio del
derecho, en esta oportunidad se hablara del derecho obligacional romano quien
habla de las obligaciones de cada individuo, muy especialmente en los
negocios jurídicos realizados en dos o más personas estamos hablando del
acreedor y el deudor, asi como también se habla un poco de la historia romana
cuando se realizaba un negocio jurídico, las consecuencia de ello y sus
ventajas, si como también se hablara un poco de inconvenientes que se
presentan al realizar los negocios jurídicos, a continuación se desarrollara cada
uno de los temas argumentados en su mejor manera.

PROBLEMA PRÁCTICO DE LA AUTONOMÍA PRIVADA:

NEGOCIO JURÍDICO: podemos definir el negocio jurídico como “aquella

manifestación de voluntad dirigida a la constitución, modificación o extinción de
un derecho subjetivo” de esta definición se desprende que el negocio jurídico
es un acto de voluntad humana que tiene relevancia para el derecho, y que
este reconoce y aprueba. Y es un acto relevante para el derecho desde dos
puntos de vista:

a) En cuanto sale de esta esfera individual de su autor o autores para

insertarse en la realidad de las relaciones sociales, lo que ocurre porque
la voluntad de concluir un negocio no es un mero hecho interno,
meramente individual, sino que se dirige a otro u otros declarando la
cosa o bien que se pretende, y esto supone una regulación perspectiva
para sus propios intereses en las relaciones con otras personas; supone
además que la voluntad efectiva que tiene en cuenta el ordenamiento es
la voluntad manifestada, no solo la voluntad interna.
b) En cuanto dispone de un interés tutelado por el derecho. El
ordenamiento solo protegerá y reconocerá aquellos bienes que
 considera dignos de protección, idóneos para la satisfacción licita de las
necesidades humanas.

CLASES DE NEGOCIOS JURÍDICOS: P4

Los juristas romanos nunca formularon una categoría abstracta del negocio
jurídico, consiguientemente tampoco establecieron distinciones entre ellos.
Pero reuniendo las notas comunes a diversos negocios, pueden proponerse
diversas clasificaciones que son útiles, y que permiten captar diversas
categorías homogéneas de negocios jurídicos:

NEGOCIOS JURÍDICOS UNILATERALES Y NEGOCIOS JURÍDICOS

BILATERALES.

 NEGOCIOS JURÍDICOS UNILATERALES: son los puestos en vida por

la voluntad de un solo sujeto y aunque la declaración se dirige a un
destinatario indeterminado, este destinatario no forma parte del negocio,
su voluntad para la formación del negocio, aunque de su voluntad
posterior puede depender que el negocio cumpla todos sus efectos. Por
ejemplo: el testamento, la aceptación de herencia, la ocupación de la res
nullius.
 Negocios jurídicos bilaterales: son los puestos en vida por la voluntad
de dos sujetos, en que a la manifestación de voluntad de una parte se
corresponde congruentemente la manifestación de la otra. Por ejemplo:
el matrimonio, la compraventa, los contratos.
 Negocios jurídicos formales o solemnes: son aquellos los que para el
ordenamiento prescribe a la autonomía privada un modo de
manifestación taxativo, no siendo válido un modo de manifestación
diverso.
 Negocios jurídicos no formales o no solemnes: son los negocios a
los que el ordenamiento no prescribe ninguna forma taxativa a la
manifestación de la voluntad que por tantos será siempre valida cuando
haya utilizado cualquier esquema reconocible exteriormente, es decir, el
derecho solo reconoce una voluntad socialmente relevante cuando esta
objetivada.
 Negocios jurídicos onerosos: son aquellos en los que a la ventaja
patrimonial que adquiere una parte, corresponde una disminución de su
patrimonio. Son negocios en los que se produce un intercambio de
prestaciones. Por ejemplo: la compraventa
 Negocio jurídico gratuito: son los negocios en la que la adquisición
P5 por una de las partes se realiza sin pérdida patrimonial alguna por
ejemplo: la donación
 Negocios jurídicos inter vivos: son aquellos en los que la función
económico-social que cumplen se realiza en la práctica de la vida diaria
de los hombres.
 Negocios jurídicos mostis causa: son aquellos en los cuales la muerte
de una persona es el requisito esencial para que el negocio surta sus
efectos jurídicos. Por ejemplo: la apertura del testamento, la institución
de heredero o legatario.
 Negocios jurídicos causales: son aquellos en los que la causa se haya
dotada por el derecho objetivo de tal relevancia, que si no existe o es
ilícita, no se producen los efectos jurídicos propios del negocio
 Negocio jurídico abstracto: son aquellos que el derecho objetivo
permite que las partes silencien la causa, configurándose el negocio
sobre la base de determinados requisitos formales, de manera que el
negocio puede servir para distintas funciones económicas. Por ejemplo:
la mancipatio y la stipulatio.
 Negocios jurídicos puros o simples: son aquellos que no están
sometidos a condición, términos o modo.
 Negocio jurídicos con modalidades: son aquellos que están
sometidos a condición, término o modo.
 Elementos del negocio jurídico:
 La pandectistica en su afán clasificatorio, llegó a distinguir dentro del
negocio jurídico diversos aspectos:
 Essentialia negotii: o elementos esenciales: elementos que sin ellos
el negocio no podía darse. Por ejemplo, en la compraventa, el cambio de
cosa por precio era esencial; sin esto no habla compraventa.
 Naturalia negotii; o elementos naturales: elementos que de un modo
natural existían en la práctica de un negocio determinado; eran
 elementos que si las partes no decidían suprimir, se consideraban
existentes; se sobreentienden siempre por el ordenamiento. Por
ejemplo, la garantía por evicción en la compraventa.
 Accidentalia negotii: o elementos accidentales: elementos que P6
figuraban en el negocio accidentalmente, que las partes establecían por
su propia voluntad si las partes no los establecían, no existían, pero si
los introducían, modificaban el contenido del negocio, y una vez
introducidos en el negocio se consideraban consustánciales con este y
lo determinaban en una dirección muy precisa. Son la condición, el
término y el modo.

ANORMALIDADES DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS.

El negocio jurídico puede presentarse en una estado de efectos o

imperfecciones, este modo se a denominado anormalidades en los negocios
jurídicos, de los cuales unas afectan a los presupuestos necesarios del negocio
jurídico (fundamentalmente la capacidad) y otras a sus elementos esenciales
(forma, contenido y causa), alterando, y en las hipótesis más graves, anulando
los efectos del negocio jurídico.

En general se habla de invalides cuando hay anormalidades esenciales que

afectan el negocio, invalides que a su vez admite distintas posibilidades el
orden a su incidencia en la eficacia del negocio (nulidad, ineficiencia y
anulabilidad). El negocio adolece de anormalidades cuando faltan en las partes
la capacidad de obrar; es decir capacidad de entender y querer, que en todas
las épocas del derecho romano era un elemento indispensable para realizar un
acto jurídico.

En roma para tener la capacidad de obrar se requería la pubertad, ser varón,

sui iuris, normal física y psíquicamente. Solamente estos podían actuar
abstractamente en el mundo del derecho, aunque también en abstracto la
capacidad se media en relación al tipo de negocio que efectuaba.

Nulidad del negocio jurídico: es una situación de invalides del acto jurídico,
que provoca que un negocio jurídico deje de desplegar sus efectos jurídicos,
retrotrayéndose al momento de su celebración. Para que una norma o acto
sean nulos se requiere de una declaración de nulidad, expresa o tácita y que el
vicio que lo afecta sea coexistente a la celebración del mismo. Tiene por
fundamento, proteger intereses que resultan vulnerados por no cumplirse las
prescripciones legales al celebrarse el acto jurídico.

Dipaola lo llaman negocios jurídicos inexistentes, ya que la terminología P7

romana en este punto no es muy explícita, ni el ius civile ni el ius honorariu
fijaron reglas generales. De todos modos en las propias fuentes se encuentran
casos se nulidad radical, ipso iure, contenido inmoral negocios jurídicos en
fraude de ley.

Ineficacia del negocio jurídico: se entiende aquel supuesto en que el

negocio, aun siendo válido, no es posible que surta los efectos previstos: el
negocio no se considera idóneo a nivel dinámico o funcional para la ejecución
plena de la ordenación de intereses que se requieren lograr con el mismo. En
ella existe una circunstancia, es decir un echo extraño del negocio que impide
su eficacia o determina su ineficacia, esto pasa cuando habiendo surgido
valido no puede producirse sus efectos por un impedimento ajeno a la validez
de sus presupuestos esenciales. Ejemplo testamento, cuando el heredero
voluntario no acepta la herencia, cae el testamento con todas sus cláusulas y
se abre el testamento ab intestato. El testamento es ineficaz.

Anualidad del negocio jurídico: es una afectación subsanable del negocio

cuando de por si es acto para producir los efectos jurídicos típicos, o los ha
producido ya, al presentarse la anomalía sobre el interés particular de uno de
los sujetos intervinientes, tal como sucede en los vicios de voluntad en donde
se afecta la formación intrínseca de la voluntad del sujeto al existir un supuesto
error, dolo, violencia o intimidación, volviendo la situación anterior al negocio.

Vicios de la voluntad: la voluntad es un nervio del negocio jurídico puede ser

destruida o alterada por vicios que afecten a su esencia o a sus notas
singulares. Los vicios de la voluntad de distinguen en consientes o
intencionados, esto es, conocidos y queridos por el sujeto declarante, e
inconsciente o intencionados, en el supuesto contrario.

Vicios de voluntad consientes e intencionados:

La simulación: una divergencia entre la voluntad y la declaración puede tener
efecto por simulación ya sea absoluta como acaece cuando se declara la
voluntad conforme de celebrar negocio siendo así que no se quiera concluir
ninguno, o ya relativa, cual sucede tras la declaración manifiesta el orden a un
determinado negocio por ejemplo, de compra venta se encubre la voluntad de
llevar acabo otro distinto. De donación en el primer caso, no hay negocio P8
valedero, en el segundo, puede tener eficacia el negocio encubierto o
disimulado, siempre que se apoye en una causa lisita.

Reserva mental: hay reserva mental cuando el declarante hace una

manifestación de voluntad aparentemente seria, esto es, sin responder a la
verdadera y callada. El derecho romano no tuvo en cuenta la restricto mentalis,
considerando valido cualquier negocio por la misma afectada. No producen
efecto las declaraciones hechas en broma (io candi gratia) no obstante, si la
persona receptora las creyese en serio, el declarante ha de responder por los
daños causados

VICIOS DE VOLUNTAD INCONSCIENTES E ININTENCIONADOS. ERROR.

El error: el error es tanto el falso conocimiento como la ignorancia de la

realidad de una cosa o, si se quiere, de una circunstancia de hecho.

El error puede asumirse de diferentes formas:

 Error in negotio: tiene lugar cuando recae sobre la naturaleza del

negocio que las partes celebran. Tal es, por ejemplo si una persona
entrega a otra una cantidad con anónimo de donársela, entendiendo la
que la recibe que le es dada en préstamo. En este supuesto, el error es
esencial, y no hay ni donación ni préstamo.
 Error in persona: se produce este error cuando se celebra un negocio
con persona distinta de aquella con la cual se creía negociar. Es
esencial el error cuando versa sobre la identidad de la persona, de la
concreta persona con la que únicamente se quiere celebrar el negocio o
bien sobre cualidades de la misma. Por ejemplo en la concepción de un
crédito a un individuo, cuando la hacemos fundándola en la particular
confianza que nos inspira, o en la realización de una obra por parte de
 un artista en quien valoramos su especial competencia. En otros casos,
el error no tiene relieve o significación.
 Error in corpore: es el que versa sobre la identidad del objeto, ejemplo
cuando declaro comprar el fundo corneliano, siendo así que el quiero
comprar es el fundo semproniano. El equívoco sobre la identidad y no
simplemente sobre el nombre, califica de esencial a este error.
 Error in substantia: es el que recae sobre las cualidades esenciales
P9 y constantes de la cosa (sustancia rey) atendida la función
económica social que tiene la misma en la vida común. Hay error in
substantia por ejemplo, cuando se compra vinagre por vino, o plomo por
ero lo mismo ocurre cuando se compra una esclava bajo la creencia que
es un esclavo. Si el error versa sobre simple cualidad de la cosa
identificada ya en sus genus (error in qualitate) no destruye la validez del
negocio.
 Error in Cuantitate: la stipulatio es el ejemplo típico al que se refiere los
textos en materia de error sobre la cuantía. este error acarrea la nulidad
de semejantes negocios, ya que es necesaria una exacta
correspondencia entre la pregunta y la respuesta. El derecho Justiniano
se pronuncia en otro sentido, al admitir la validez del negocio por la
cantidad menor, respecto de la cual nos falta el consentimiento. Es un
negocio no formal, como es el arrendamiento el consentimiento dado por
el arrendatario sobre una suma mayor a la pedida por el arrendador no
determina la nulidad.
 Dolo: es la malicia, fraude o engaño perverso, proveniente de una
parte, que induce a la otra a consentir, es tomada en cuenta por el ius
civile, pero solo con referencias a los iudicia bonae fidei, y siempre y
cuando que haya sido causa de un error que por su propio peso y
naturaleza determina la nulidad del negocio. En la stipulatio (negocio del
derecho estricto) podría asegurarse el acreedor contra las
consecuencias de una torcida conducta por parte del deudor, obligando
a este a formular la promesa de no obrar con dolo en momento alguno
(clausula dolí)
 Convalidación y conversión: el negocio jurídico afectado de invalidez
no producirá efectos jurídicos sin embargo es dable que se convalide
 mediante la ratificación que hacia el paterfamilias sobre las deudas de
su propio hijo; esto a pesar del senado consulto masedonio también se
puede dar convalidación en el caso del cambio de circunstancias
siempre y cuando estas hubiesen acompañado al acto o contrato desde
su inicio por ejemplo: cuando un testador moría sin haber ratificado su
testamento y en este caso los romanos interpretaban que los bienes del
testador se habían transmitido a los herederos, es decir recibían los
bienes convalidando el testamento a manera de donación de acuerdo a
la P10 ley falcidia la cual protegía a los hijos.
 Conversión: el negocio jurídico que es invalidado por tener requisitos
esenciales diferentes frente a otro negocio o acto jurídico es decir de
carácter distinto y en este caso el senado consulta heroniano. Dispuso
que los legados que fuesen nulos de acuerdo a la propiedad voluntad
del testador se les dicen validez en forma de legados en la especie de
codicilio es decir aquellos actos o negocios que fueran inválidos tendrán
la posibilidad de convertirse de acuerdo a otras figuras jurídicas o
efectos similares, es decir si el propio testador invalida su testamento
podrá surtir efectos jurídicos a manera de codicilio o bien se podría
ajustar a otra figura parecida tal es el caso del fideicomiso ya que este
no tiene tantas formalidades.

LA OBLIGACIÓN ROMANA.

Origen: según la teoría de bonfante, la obligación romana nació en tiempos

arcaicos dentro del terreno de los delitos. Originalmente la comisión de un
delito hacia surgir a favor de una víctima o de su familia un derecho de
venganza, eventualmente limitado por el principio del talión el cual, mediante
una composición podía transformarse en el derecho de la víctima o su familia a
exigir cierta prestación del culpable o de su familia. Como garantía del
cumplimiento de tal prestación, un miembro de la familia del culpable quedaba
obligatis, ósea “atado” en la domis de la víctima como una especie de rehén.
Por tanto la obligación antigua era una “atadura” en garantía en prestaciones
nacidas en delitos.

Luego, al irse desarrollando la comunidad con el aumento de los contratos

económicos entre las domus,se presentaba, a veces la necesidad de un
paterfamilias prestara valores a otros; en tal caso, el acreedor quería tener una
garantía y así está “ atadura” se trasladaba del campo delictual al insipiente
derecho privado.

El miembro de la domus del deudor se ofrecía entonces al acreedor; este

pesaba, en presencia de cinco testigos y de una porta balanza, el bronce que
servía de dinero, entregaba el valor convenido al deudor y se llevaba al rehén.
Este negocio se llamaba el nexum osea, el nudo y era por tanto, un P11
préstamo per aes el libram.

Según se fue intensificando en la vida comercial, se simplifico el nexum,el

deudor se ofrecia asi mismo como rsponsable, pero el acreedor posponía “la
atadura” hasta el momento del cumplimiento. Si el deudor no pagaba
puntualmente entonces seguía la manus iniectio, descrita en las XII tablas. El
acreedor se llevaba entonces a una cárcel privada, donde lo retenia durante
sesenta diaz, mostrándolo tres veces en el mercado para ver si alguien quería
liberarlo pagando la suma debida. Después de sesenta días el acreedor podía
vender al deudor como esclavo, fuera de roma; también tenía derecho de
matarlo.

Pero en año 326 a. de J .C; este duro sistema fue severamente atacado por la
lex poetelia papiria, en la cual se suprimió el encarcelamiento privado por
deuda civiles dejándolo subsistente, empero, para cuestiones surgidas a
consecuencias de delitos privados.

DEFINICIÓN DE LA OBLIGACIÓN:

Las instituciones de Justiniano definieron así la obligación: es un lazo de

derechos que constriñe en la necesidad de pagar alguna cosa conforme al
derecho de nuestra ciudad. La obligación esta así comparada a un lazo que
une una a otra a las personas entre las cuales ha sido creada; es por otra
parte, un lazo puramente jurídico. Pero si se sujeta al deudor se limita a su
libertad, no hemos de sacar de ahí la conclusión de que sea una molestia en la
sociedad. El hombre no puede bastarse a sí mismo, tiene necesidad de la
industria, de la actividad de sus semejantes; es por medio de las obligaciones
por lo que obtiene y por lo que da por sí mismo servicios recíprocos. Cuando
más se civiliza una nación, más se desenvuelve en ella el derecho de
obligaciones; de donde surge la importancia capital de esta materia, que no ha
cesado de perfeccionarse desde los orígenes de roma hasta nuestros días.

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.

Se llaman fuentes de las obligaciones a aquellos hechos a los cuales el

ordenamiento jurídico romano atribuía eficacia de hacer surgir un vínculo
obligatorio entre dos o más personas.

Según gayo las obligaciones derivan de dos fuentes: el contrato y el delito,

P12 pero en la res cottidianae, surge una clasificación tripartita de las causas
de las obligaciones: las obligaciones nacen del contrato o del delito o por un
cierto derecho peculiar de varias especies de causas, la doctrina se inclina hoy
por creer que tal división no es clásica y que las res cottidianae que atribuyen a
gayo no son de este.

Las dos principales fuentes de las obligaciones en el derecho romano son los
contratos (contratus) y los delitos (delicta).

El contrato: es el acuerdo de dos o más personas con el fin de constituir una

relación obligatoria reconocida por la ley, en el derecho romano no todo
acuerdo de voluntades se tipificaba como contrato, sino solo los convenios a
los que la ley les atribuía el efecto de hacer nacer obligaciones civilmente
exigibles. En el derecho romano más que una definición existía una lista de
contratos.

Elementos generales del contrato.

 Consentimiento: es el acuerdo de dos o varias personas que se

entienden para producir un efecto jurídico determinado. Este acuerdo es
base de todo contrato es preciso que el consentimiento sea real así el
loco el infante no pueda contratar.

No existe consentimiento cuando las partes han cometido un error tal que en la
realidad no están de acuerdo con la obligación, los romanos consideraban que
existía error cuando las partes se engañaban sobre el objeto del contrato.

Error: también podía presentarse en la sustancia misma de la cosa. Ejemplo

cuando se toma un lingote de cobre por uno de oro o vinagre por vino.
Dolo: se entiende por dolo los manejos fraudulentos empleados para engañar
a una persona y para determinarla a dar su consentimiento en un acto jurídico.

 Capacidad de las partes: para que el contrato sea válido es preciso

que este hecho entre personas capaces.

El loco, el infante no pueden contratar, porque no tiene voluntad y porque no

pueden consentir.

1. Incapacidad que resulta por falta de edad

2. Incapacidad del prodigo
P13
3. Incapacidad resultante del sexo
4. Incapacidad del esclavo
 Del objeto: debe ser posible: la imposibilidad de llevar a cabo un
hecho puede ser natural; así es posible la datio de una cosa que no
puede existir, como un hipocentauro o que no existe ya, como un
esclavo que ha muerto, una puede comprometerse válidamente a
suministrar una cosa futura, con tal que exista en el momento de la
ejecución de la obligación: por ejemplo la cosecha que producirá tal
campo o el niño que nazca de una esclava.
 Del objeto: debe ser lícito: el hecho ilícito puede ser llevado a cabo
pero esta reprobado por la ley, como el robo y el asesinato. El derecho,
que prohíbe tales actos, no puede permitir que es el objeto de una
obligación valida.

SUJETO Y OBJETO DE LAS OBLIGACIONES.

Sujeto de las obligaciones: son las personas aptas para ser titulares de
derecho y resultan obligadas. Para querer una obligación basta un sujeto activo
que tiene la facultad de exigirla, quien recibe el nombre del acreedor y un
sujeto pasivo, el que está obligado, el que tiene el deber correlativo, quien
recibe el nombre del deudor.

Sujeto activo: es el acreedor ósea aquella persona que tiene la facultad de

exigir el cumplimiento. El acreedor tiene un derecho personal que se encuentra
en el activo de su patrimonio.
Sujeto pasivo: es el deudor, ósea aquella persona que tiene la carga de
cumplir la prestación convenida. Para el deudor existe un deber jurídico
(deuda) que se encuentra en el pasivo de su matrimonio.

Dos personas pueden ser recíprocamente deudor y acreedor, por ejemplo en

los contratos bilaterales que son aquellos en que nacen obligaciones para las
dos partes, como por ejemplo en el de la compra venta. Para contraer una
obligación la persona debe tener la capacidad legal para obligarse.

El objeto de la prestación: es la conducta que se obliga al deudor a realizar

P14 a favor del acreedor, conducta que puede ser positiva o negativa. Los
sujetos de derecho pueden obligarse a realizar gran variedad de prestaciones.

ESTRUCTURA DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA.

La prestación de hacer: consiste en todas aquellas actividades positivas a

que queda sujeto el deudor siempre que no se trate de la transferencia de un
derecho de propiedad u otro derecho real, ósea que por argumento de
exclusión, toda actividad positiva del deudor que no sea un dar es un hacer.
Ejemplo, ingeniero que se compromete a construir una casa; pintor en hacer un
cuadro, mecánico en arreglar un automóvil. Esta prestación se incumple no
haciendo. La prestación de hacerse se cumple realizando el deudor la actividad
de la manera y en las condiciones de lugar y tiempo en que fue contestada la
obligación.

En el cumplimiento de esta obligación interesa su eficacia, su oportunidad y la

protección del servicio por surgir estas prestaciones principalmente de los
contratos de locación de servicios como son los contratos de trabajo, sociedad,
mandato, obrero, etc. En estas prestaciones de hacer se patentiza en las
formas de cumplimiento siguientes:

 En especie: trate de ejecutar la obligación de hacer tal como fue

contraída, lo que puede efectuarse voluntariamente por el deudor o bien
de modo forzoso, mediante un medio de ejecución que puede ejercer el
acreedor, haciéndose autorizar el mismo o bien hacerlo ejecutar por un
tercero, en ambos casos acosta del deudor
  Directo: cuando el acreedor está interesado que la ejecución de la
misma sea efectuada únicamente por el deudor y no por un tercero
(obligaciones intuito personae) en las cuales se prohíbe al deudor
ofrecer el cumplimiento de un tercero si el acreedor reúsa tal
cumplimiento.
 Equivalente: cuando no es posible ni el cumplimiento en especie ni el
cumplimiento directo solo es procedente el cumplimiento equivalente,
mediante el pago de daños y perjuicios.
 La prestación de no hacer: consiste en que el deudor queda sujeto a
no ejecutar un acto que estaba facultada de realizar, el deudor limita su
actividad en beneficio del acreedor. Dentro de esta prestación se
presenta la conducta de abstención la conducta de tolerancia, es decir
no P15 hacer o tolerar.
 Conducta de tolerancia: un vecino que estudia saxofón, al conocer que
perturba mi tranquilidad realiza conmigo un contrato y me paga
determinada cantidad para que acepte sus prácticas a determinadas
horas
 Conductas de abstención: un contrato con el vecino de no levantar la
pared que divide las propiedades a una altura que exceda desde los dos
metros. Estas prestaciones se incumplen haciendo lo contrario.

De igual manera en el derecho romano el objeto de la obligación consiste en un

dare (dar), facere (hacer), o en un praestare (prestar).

Dare: la acción de transmitir la propiedad de un bien u otro derecho real en

favor del acreedor.

Facere: comprendía las conductas distintas de dar, incluso las abstenciones o

devolución de bienes.

Prsestare: obligación de garantizar o responder por la propia conducta.

DIVERSAS CLASES DE OBLIGACIONES

Clasificaciones de las obligaciones: según su objeto:

 Obligaciones “stricti iuris” y obligaciones “bonae fidei” en caso de

una obligación stricti iuris (de derecho estricto) el sujeto pasivo está
 obligado únicamente a lo estrictamente pactado, sin que el sentido
común o la equidad puedan agravar o atenuar el contenido de su deber.
En obligación “bonae fidei” (de buena fe) el deber del sujeto pasivo debe
interpretarse a la luz de las circunstancias especiales del caso, de las
prácticas comerciales y de la intención de los contratantes. Como
consecuencia de la anterior surgen, por primera vez en el campo de las
obligaciones bonae fidei, figuras como la compensación, la culpa, el dolo
promisión por omisión y el derecho del juez a fijar severamente los
daños y perjuicios.
 Las obligaciones nacidas de contratos unilaterales eran stricti iuris;
P16 las que provenían de contratos bilaterales eran bonae fidei. En el
derecho civil moderno, las obligaciones son todas bonae fidei.
 Obligaciones civiles y obligaciones naturales: la obligación civil
proporciona al acreedor la posibilidad de acción en caso de
incumplimiento del deudor.
 La obligación natural por el contrario, no crea un derecho
procesalmente eficaz. Si el deudor no cumple, el acreedor no encontrara
acción alguna a su disposición para forzarle a cumplir o a entregar el
equivalente monetario del objeto de la obligación, más daños y
perjuicios.
 Obligaciones divisible y obligaciones indivisibles: los obligaciones
indivisibles son:
a) Las que por naturaleza de su objeto indirecto son indivisibles,
ósea las obligaciones en las que la división del objeto indirecto
harían perder, parcial o totalmente, a este su valor
b) Las que en virtud de una disposición especial del derecho positivo
son indivisibles, como las servidumbres reales
c) Las que por convenio especial o testamento han recibido el
carácter de indivisibilidad
 Obligaciones específicas y obligaciones genéricas: en primer caso,
el deudor debe un objeto específicamente determinado; en el segundo,
un objeto solo determinado en términos de cuantía y de género. La
importancia de esta clasificación se manifiesta, sobre todo, en caso de
pérdida del objeto por fuerza mayor, antes de la entrega. Como regla
 general, en una obligación específica, el objeto se pierde para el
acreedor; si se trata de una obligación genérica, se pierde para el
deudor.
 Obligación de dar, de hacer, de prestar y de no hacer: obligaciones
de dar son aquellas cuyos objetos consiste en la transmisión de la
propiedad de una cosa o en la constitución de otro derecho real sobre la
misma.
 Obligación de hacer: papiniano dice: “el termino hacer comprende toda
clase de hacer: dar, pagar, entregar dinero, pasear. Las obligaciones de
hacer conllevan la realización de un hecho por parte del obligado como
cavar un fozo, pintar una casa.
 Obligaciones de prestar: Son aquellas cuyo objeto no consiste P17
en transferir la propiedad de una cosa o en constituir un derecho real
sobre la misma, sino tansolo en conceder el simple uso de una cosa a
una persona, como en l caso del comodato o la locación.
 Obligación de no hacer: consiste en una abstención, en un no hacer
por parte del deudor, es decir, que se cumple con esta obligación.
 Obligaciones positivas y negativas: estas se encuentran resumidas
en las anteriores divisiones: positivas seria las de “dare, praestare y
facere” obligaciones negativas serían las de no hacer ( non facere)
 Obligaciones simples y obligaciones compuestas: las primeras son
aquellas que solo comprenden una prestación; las segundas, las que
implican varias prestaciones.

ATENDIENDO AL SUJETO

 Atendiendo al vínculo: obligaciones del derecho civil romano y

derecho de gentes:
a) Obligaciones del derecho civil romano: son aquellos derivados
de contratos sancionados por el derecho civil romano.
b) Obligaciones del derecho romano de gentes: son aquellos que
emanan de otros contratos reconocidos y sancionados por el
derecho de gentes.
 Obligaciones civiles y honorarias:
 a) Obligaciones civiles: son aquellas provistas de sanción por las
fuentes legislativas.
b) Obligaciones honorarias: son aquellas sancionadas por ciertos
magistrados.
 Obligaciones de derecho estricto y de buena fe:
a) Obligaciones de derecho estricto: son aquellos que provienen el
derecho civil romano antiguo y que son sancionadas por acciones de
derecho estricto.
b) Obligaciones de buena fe: son aquellas que provienen de los
contratos de buena fe y están protegidas por acciones d buena fe.
 Obligaciones civiles y naturales:
 Obligaciones civiles: son aquellas que dan acción para exigir P18
su cumplimiento.
 Obligaciones naturales: son aquellos que no dan acción para exigir su
cumplimiento, pero cumplidas autorizan para retener lo que se ha
pagado en razón de ellas.

Las obligaciones naturales en el derecho romano son y se clasifican en:

 Obligaciones civiles abortadas: las que emanan de pactos nudos

(son aquellos que no están dotados de acción).
Las contraídas entre personas sometidas a una misma patria potestad o
entre el hijo de familia y el páter, a menos que el hijo cuente con un
peculio castrense o cuacicastrense.
Las que resultan de contratos celebrados por esclavos.
Las contraídas por un pupilo infante mayor sin autoridad de su tutor,
salvo en cuanto se enriquezca.
 Obligaciones civiles degeneradas:
Las obligaciones civiles exigidas o paralizadas por capitis diminutio del
deudor.
Las acciones civiles cuya acción se exigió por prescripción de 30 años.
Las que non han sido reconocidas en juicio por falta de prueba, en este
caso la sentencia absolutoria deja naturalmente obligado al deudor que
la obtuvo.
 Son aquellas obligaciones civiles cuyos efectos son paralizados por
algunas excepciones, como por ejemplo la excepción contemplada en el
senado consulto macedoniano.
 Efectos de las obligaciones naturales:
Lo que se ha dado en pago de una obligación natural no puede
repetirse. Si bien las obligaciones naturales no dan acción para exigir su
cumplimiento ellas si dan excepción para retener lo pagado por ellas.
La obligación natural puede convertirse en civil mediante la novación.
Una obligación natural puede oponerse en vía de compensación a la
acción que exige el cumplimento de una obligación civil.
Las obligaciones naturales pueden ser sancionadas por fianza. Prenda e
hipotecas.
ATENDIENDO AL SUJETO QUE INTERVIENE.
P19
 Obligaciones del sujeto único y del sujeto múltiple:
 Obligaciones del sujeto único: son aquellas en que existe un
acreedor y un deudor.
 Obligaciones del sujeto múltiple: son aquellas en que hay varios
acreedores (activas), varios deudores (pasivas), o varios acreedores
y deudores a las vez (mixtas). Se dividen en:
 Obligaciones simplemente conjuntas, o mancomunadas o a pro
rata parte.
Son aquellas en que hay varios acreedores, varios deudores o varios
acreedores y deudores a la vez y un solo objeto debido divisible, en las
que cada uno de los acreedores está facultado para exigir su parte o
cuota en la deuda, de manera que el pago hecho por uno de los
deudores a uno de los acreedores solo extingue su parte de la deuda. La
obligación en este caso se extingue una vez pagadas por los deudores
sus cuotas ben la deuda. Todos los problemas que se presentan en
relación con esta clase de obligación deben resolverse teniendo en
cuenta que s trata de vínculos distintos y separados. Por consiguiente
los modos de extinguir las obligaciones que operan respecto de uno de
los acreedores o deudores no afectan a los demás. Tratándose de la
 obligación de sujeto múltiple la regla general la constituyen las
obligaciones simplemente conjuntas.
 Obligaciones solidarias, o in solidum, o correales.
Son aquellas en que hay pluralidad de sujetos, un solo objeto debido
divisible y en las que por disponerlo así la convención, el testamento o la
ley cada uno de los acreedores puede exigir el pago de la totalidad de la
deuda a uno cualquiera de los deudores, de manera que el pago hecho
por uno de los deudores a uno cualquiera de los acreedores extingue la
obligación respecto de la demás.
a) Fuentes de la solidaridad: la solidaridad no se presume, ella debe
estar claramente establecida por la convención, el testamento o la
ley, las que son sus fuentes:

Convención: es el derecho Justiniano cualquier convención sirve para P20

crear la solidaridad, siempre que se encuentre claramente manifestada la
voluntad de las partes en este sentido. En el derecho clásico y antiguo solo
podía crearse la solidaridad mediante stipulatio. Así para crear la solidaridad
activa todos los acreedores preguntaban sucesivamente al deudor y a
continuación esta contesta toda de una vez o sucesivamente, y para crear la
solidaridad pasiva el acreedor pregunta sucesivamente a todos los deudores y
luego todos ellos contestan a la vez sucesivamente.

Testamento: la solidaridad se crea en aquellos en que una cosa es llegada a

una persona y a cargo de varios herederos.

Ley: establece la solidaridad en los casos de delitos y cuasidelitos, como la

solidaridad legal es una sanción ella siempre es pasiva.

Características o elementos.

Pluralidad de sujetos: puede ser pasiva, activa o mixta.

Pluralidad de vínculos: esto por quedado que hay varios sujetos y el objeto
debido es divisible se forman tantos vínculos como acreedores y deudores
hayan.

Unidad de la prestación: la prestación de vida debe ser una misma para todos
los deudores.
El objeto debido debe ser divisible.

Efectos de la solidaridad:

Solidaridad pasiva: el acreedor puede demandar el total de lo adeudado a

cualquier deudor a su árbitro.

CONCLUCION: en este pequeña monografía se habla del derecho romano en

su rama de negocio jurídico en la cual se pudo observar que no es
simplemente hacer un negocio, también es la responsabilidad que el mismo
acarrea, en la historia romanista estos negocios eran muy frecuentes a
diferencia que si el pago no se realizaba, la persona deudora era llevada por el
acreedor a una cárcel si en 30 días no le pagan sus familiares era llevado como
esclavo por el resto de su vida, lo que actualmente no funciona así, ya esa
metodología ha P21 cambiado a través de los años.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Obarrio Moreno, Juan Alfredo

Editorial: Dykinson 2009

Gerardo Ontiveros

P Derecho Romano I y II, 1985

Cesar Ramos Derecho Romano Tomo II, 2012.

Abouhamad 2005

Rafael Bernad Mainar 2013