SUSTENTABILIDAD EN LA
ORGANIZACIÓN
Desarrollo Sustentable
Sustentabilidad en la organización
Desarrollo sustentable
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 2
ELABORACIÓN
Experto disciplinar: Pablo Flores.
Diseñador instruccional: Hernán Apablaza.
Editor instruccional: David Villagrán.
VALIDACIÓN
Experta validadora: Alejandra Gaete Bravo
Jefa de Diseño Instruccional: Alejandra San Juan Reyes.
DISEÑO DOCUMENTO
AIEP
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 3
Tabla de contenidos
Aprendizaje esperado ................................................................................................5
1. Herramientas para apoyar una estrategia de desarrollo sostenible ............................5
1.1. ¿Cómo las organizaciones garantizan la construcción de un futuro mejor? ................ 5
1.2. Reportes e indicadores para el seguimiento de su desarrollo ...................................... 8
1.2.1. ¿Qué es un indicador? ............................................................................................ 9
1.2.2. ¿Para qué sirven los indicadores del desarrollo sustentable? ............................... 9
1.2.3. ¿Cómo los indicadores del desarrollo sustentable se relacionan las dimensiones?
....................................................................................................................................... 10
1.2.4. Ejemplos de indicadores para el desarrollo sustentable ...................................... 10
1.3. Indicadores de sustentabilidad medioambientales .................................................... 12
1.3.1. Objetivos de los indicadores de sustentabilidad .................................................. 12
1.4. Indicadores convencionales del desempeño de una sociedad ................................... 13
1.5. Críticas a los indicadores de desarrollo convencionales ............................................. 14
1.6. Principales aproximaciones en indicadores de sustentabilidad ................................. 15
1.6.1. Indicadores monetarios de sustentabilidad ......................................................... 16
Palabras clave ........................................................................................................18
Conclusiones ..........................................................................................................19
Referencias bibliográficas ........................................................................................20
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 4
Aprendizaje esperado
Relacionan la implementación de procesos sustentables con herramientas
organizacionales, considerando mecanismos de control.
1. Herramientas para apoyar una estrategia de desarrollo sostenible
La comunidad internacional, entre los sectores público y privado, está trabajando
según la Agenda 2030 en materia de desarrollo sostenible, teniendo distintas
herramientas que se detallarán más adelante en este texto, que son claves para
poder llegar a cumplir los objetivos que generen resultados en el combate contra
diferentes problemáticas sociales y medioambientales.
1.1. ¿Cómo las organizaciones garantizan la construcción de un futuro
mejor?
Esto no solo depende de la organizaciones nacionales, sino que es un tema que
abarca decisiones internacionales en diferentes esferas. En este contexto, y
conducido por los distintos líderes que son parte de las Naciones Unidas, es que se
que reconocen los 169 objetivos definidos en la agenda 2030, detallados ya en
semanas anteriores, y que se centran en el desarrollo sostenible, donde su eje
central está definido en lo ambiental, económico y social, siendo dirigido tanto al
sector público como privado, cumpliéndose a través de diferentes estrategias.
En este escenario, distintos tipos de organizaciones y ámbitos, tanto del área
gubernamental como civil, internacionales, con o sin fines de lucro (y de
productores de productos o servicios), han tomado un rol relevante, ya que se
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 5
orientan a iniciativas que se relacionan directamente a sus procesos operativos,
cuyo objetivo es disminuir considerablemente los impactos ambientales negativos.
Por ello, el sector empresarial cumple un rol protagónico
en relación al desarrollo de comunidades sostenibles,
puesto que pone al servicio de la comunidad sus
conocimientos y las habilidades de desarrollar la gestión
de proyectos, que es parte fundamental de la estrategia
social.
Frente a lo anterior, y con la finalidad de dar cumplimiento a los objetivos del
desarrollo sustentable, existen herramientas, dentro de las que se puede detallar:
• Las alianzas estratégicas
Son una gran herramienta, debido a que se cuenta con todos los actores
sociales, que son la comunidad, gobierno central, gobierno local, empresas,
cooperación internacional, organizaciones gubernamentales, iglesias, etc., las
que no necesariamente realizan un aporte monetario, logrando un trabajo
colaborativo de aporte recíproco entre los distintos participantes.
Existen compañías gestoras de proyectos sostenibles, entre otros protagonistas
que participan para compartir riesgos, como las empresas productivas en
diferentes rubros, ya que pueden aportar recursos basados en el conocimiento.
De acuerdo al sitio Expoknews.com (S. f.):
Un ejemplo de ello es el grupo Bimbo, una de las panificadoras más grandes del
mundo, que invirtió 20 millones de pesos (mdp) en la construcción de un Centro
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 6
de Ventas Ecológico en la Ciudad de México, inaugurado en 2013. Este centro
recibe vehículos cuyo ciclo de vida útil está a punto de concluir y son convertidos
en autos eléctricos por ingenieros del Grupo Bimbo.
Lo anterior demuestra que se puede minimizar el impacto negativo en las
organizaciones, para poder generar una participación abierta en las
entidades que ya están concientizadas sobre aquellas que podrían ser un
proyecto sustentable.
• El desarrollo de capacidades
Este concepto se dirige a las empresas base en relación a su preparación y
fortalecimiento, esto significa que contribuyen al desarrollo de empresas
sociales por medio de un proceso de un aprendizaje sostenible, es decir, les
enseñan a cómo poder manejar su proyecto sustentable y sus objetivos
El fin último es poder disminuir las malas prácticas, principalmente la
contaminación, el mal uso de recursos y la falta de transparencia en todos los
procesos de gestión de recursos entre otros.
• Los reportes de sostenibilidad
Este reporte permite a las organizaciones poder dar a conocer públicamente
y transparentemente el desempeño social, ambiental y económico. A través de
esta información, las organizaciones pueden obtener beneficios de ello, como
por ejemplo el ser confianza de los consumidores, el auspicio de nuevas
compañías, socios potenciales que puedan ofrecer invertir para dar
continuidad a la organización.
Las herramientas nombradas pueden generar bases para desarrollar
estrategias que combatan la pérdida de biodiversidad, la contaminación y
otras problemáticas medioambientales que se puedan generar. Hoy en día las
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 7
empresas poseen mayor sensibilidad referente a estas temáticas y desarrollan
nuevas facetas de gestión con el fin de aplicar técnicas con el fin de asegurar
su permanencias en el mercado.
1.2. Reportes e indicadores para el seguimiento de su desarrollo
Los índices de gestión son herramientas de trabajo estadísticos indispensable en
cualquier organización, con el fin de poder analizar con precisión como es el
comportamiento de estas en un período determinado y un contexto específico, ya
sea de un fenómeno social, económico o medioambiental.
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 8
1.2.1. ¿Qué es un indicador?
De acuerdo a Mondragón (2002), un indicador es un dato estadístico puntual, en
tal sentido y de una mirada amplia es una herramienta estadística que nos permite
la clasificación de datos útiles para definir, analizar, comparar y poder dar
seguimiento e manera puntual a un proceso social, económico, cultural
determinado y que esté vinculado al estudio de una dimensión social, económica
o medioambiental sustentable. Estos índices son vectores de información que se
pueden incluso llevar a la gráfica cartesiana.
Un indicador o un conjunto de ellos, por lo tanto, ayuda a fundamentar la toma de
decisiones importantes y así poder dar corrección o mejora una situación puntual,
para este caso, con el desarrollo sustentable de una comunidad o también de un
país.
1.2.2. ¿Para qué sirven los indicadores del desarrollo sustentable?
Para Blackboard UnADM (2019), en tanto, los indicadores ayudan identificar las
problemáticas y a la vez como estas afectan una determinada situación a una
comunidad o como tienen injerencia en ciertas situaciones en una comunidad y de
que forma estas situaciones inciden en una dimensión medioambiental en un
determinado período de tiempo.
Teniendo el diagnóstico de la problemática con ayuda de este método científico se
pueden tomar las decisiones de forma más asertiva, es decir, los indicadores
ayudan a analizar y evaluar la sustentabilidad de un proyecto sustentable en un
plazo determinado.
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 9
1.2.3. ¿Cómo los indicadores del desarrollo sustentable se relacionan las
dimensiones?
Siguiendo a Blackboard UnADM (2019), los indicadores
evidencian un evento estadístico y matemático, que ocurre
en un contexto o dimensión social, económica o
medioambiental, de manera que se puede ajustar el
enfoque con el fin de alcanzar determinadas metas y/o
propósitos.
Además, como bien señala Geometría analítica (2019), un indicador es un
parámetro de medición, se puede observar a través de una función lineal como
(fx)= ax + b.
1.2.4. Ejemplos de indicadores para el desarrollo sustentable
• IMECA
De acuerdo a Ahumada (2016), IMECA corresponde al
sistema de monitoreo permanente que realiza el Índice Metropolitano de la Calidad
del Aire (IMECA) para la Ciudad de México, México. Esta herramienta sirve para
medir la calidad del aire en esa metrópoli. Este índice mide las cantidades de ozono
en la atmósfera , el monóxido de carbono , el dióxido de azufre , el dióxido de azufre
y otros contaminantes y lanza alertas que se denominan “Fases de contingencia
ambiental atmosférica” bajo condiciones que imperen en un determinado momento.
Por ejemplo:
IMECAS Calidad del aire
0 -50: Buena calidad
51 – 100: Regular
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 10
101 – 150: Mala calidad del aire
150 – 200 o superior: pésima o extremadamente mala calidad.
Estos datos son recogidos a través de distintas estaciones que van
monitoreando el aire y midiendo la calidad de sus partículas.
• Semáforo de alerta volcánica del Popocatépetl del Centro Nacional de
Prevención de Desastres (CENAPRED)
De acuerdo al CENAPRED (2019), este indicador monitorea constantemente
la actividad de los volcanes y emite un informe preciso todos los días a las
once de la mañana o si se requiere en algún horarios extraordinario. Esto lo
recogen a través de distintas estaciones que monitorean diariamente la
actividad volcánica.
• Previsiones del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) :
De acuerdo al SMN (2019), su desempeño apunta a proporcionar
información constante sobre el estado del tiempo a nivel nacional sobre todo
muy especial en la época de huracanes en ambos litorales de México y emite
alertas a la población y a la navegación de embarcaciones.
Es necesario que existan indicadores de desarrollo sustentable ya que
estos son parámetros indispensables para poder medir y describir con
gran precisión los fenómenos sociales, económicos y
medioambientales y poder dar fe si se están cumpliendo las metas
que fueron planificadas.
Como indica Mondragón (2002), los indicadores, a nivel social, miden condición
de salud, empleo, alimentación entre otros, mientras que a nivel económico, por
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 11
ejemplo, miden cómo se están canalizando las unidades monetarias y los recursos;
en tanto, a nivel medioambiental, por ejemplo, ven el estado de degradación del
medioambiente o la mejoría de un ecosistema o de la biodiversidad, etc.
1.3. Indicadores de sustentabilidad medioambientales
De acuerdo a Achkar (2005) por indicadores de sustentabilidad medioambientales
son: “un conjunto de variables inserto en un modelo simple, en un sistema de
estudios” (p. 4).
1.3.1. Objetivos de los indicadores de sustentabilidad
Para Achkar (2005), la meta es poder dar medición entre las variaciones que existen
en un sistema ambiental, es decir, “poder medir su estado inicial (dato de realidad)
y el estado de evolución del sistema, trasladándolo a un escenario de
sustentabilidad en el desempeño social” (p. 4).
Si queremos desarrollar estos índices, se pueden generar preguntas al inicio que
ayuden a la construcción del indicador:
• ¿Los índices tradicionales que se utilizan para medir el desempeño de esta son
adecuados para monitorear distintos niveles de sustentabilidad en la sociedad?
• ¿ Los indicadores de sustentabilidad, están orientados en el sentido de la
valoración monetaria?
• ¿Se puede realizar una comparación de diferentes situaciones la construcción
de índices biofísicos de sustentabilidad? (Achkar, 2005, p. 4.)
En este contenido se presenta una discusión a nivel macro de forma internacional
y que se refiere a poder construir indicadores de sustentabilidad. ¿Cómo
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 12
podemos instaurar indicadores que están insertos en una determinada
comunidad o territorio del desarrollo sustentable?
Bajo esta premisa y dando respuesta es que se pueden construir herramientas
que ayuden a generar instrumentos y a la vez poder hacer los ajustes necesarios
en la marcha que deberían conducir al escenario de sustentabilidad planificado.
1.4. Indicadores convencionales del desempeño de una sociedad
Siguiendo a Achkar (2005), tenemos que, en el contexto de la macroeconomía, se
busca analizar cómo se comporta a nivel global del sistema económico, lo que se
ve reflejado de manera reducida en la cantidad de variables de algunos
macroindicadores, como también desde una variable directa del desarrollo de las
comunidades, y que se pueda dar la interpretación de una forma fácil, cómo:
• Tasa de empleo y desempleo
• Consumo
• Producción de bienes y servicios
• Nivel de precios al consumidor (Achkar, 2005, p. 4).
En lo que se refiere a la línea contable, desde la mirada macroeconómica
(contabilidad nacional o el sistema de cuentas nacionales), apunta a la construcción
de información cuantitativa con la finalidad de evaluar desempeño que se posee
en lo que se refiere a la generación de productos y ver como se utilizan los ingresos
generados por este.
Frente a lo anterior, se utiliza como metodología la construcción de agregados que
representan a la contabilidad macroeconómica. Con estos objetivos planteados se
diseña la construcción y la forma de utilizar estos indicadores convencionales del
desempeño de una sociedad.
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 13
El índice con características convencionales posee la ventaja de poseer cinco
protocolos para ser medidos, lo que hace posible hacer comparaciones entre países
junto a datos que son relativamente extensos en su medición. De otra manera, son
cuestionarios que poseen algunas limitantes en lo que se refiere a procesos de una
construcción democrática, como además el no poder dar una garantía en poder
identificar que la ciudadanía pueda participar, por lo que se hace complejo
identificar las problemáticas reales que afectan a las diferentes comunidades.
De acuerdo a Achkar (2005, p. 5), podemos citar los siguientes indicadores:
PBI (Producto Interno Bruto), Cuentas Nacionales, IPC, etc.
Citando los sistemas convencionales de la contabilidad nacional (o cuentas
nacionales, CN), ejemplificando el caso de Uruguay, el PIB muestra en la fuente
primaria del país.
El objetivo principal es contribuir a poder definir los resultados de la economía en
períodos determinados , por otra parte permite mostrar la información de una forma
sistemática las variables que corresponden a la macroeconomía y así dar
coherencia de manera interna en lo que se refiere a la medición de resultados como
además poder generar una comparación internacional.
1.5. Críticas a los indicadores de desarrollo convencionales
Siguiendo el artículo de Achkar (2005, p. 5.), dentro de las principales críticas de
se generan hacia los indicadores de desarrollo convencional se refiere a que no se
incluyen una serie de elementos que son muy importantes en materia de desarrollo
social, como son:
• Bienestar social
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 14
• Distribución del ingreso
• Corriente de servicios o productos no remunerados
• Trabajo doméstico no remunerado
• Amortización del capital natural
Por otra parte, además se critican por no considerar otros puntos relevantes, que
para muchos no es necesario incluir, como son:
• Gastos defensivos
• Gastos compensatorios
• Gastos por enfermedades profesionales
• Gastos de efectos de contaminación
• Gastos de accidentes de tránsito
• Gastos hospitalarios por problemas ambientales 6
• Gastos por concentración espacial
1.6. Principales aproximaciones en indicadores de sustentabilidad
De acuerdo a Achkar (2005), hoy en día tenemos dos corrientes
de discusión referente a los índices de sustentabilidad:
En primer lugar, una de ambas corrientes parte por el concepto
de “Sustentabilidad débil”, ello es porque se plantea que es
posible asignar valores monetarios actualizados a los recursos
naturales como además a los servicios ambientales de la
naturaleza con la finalidad de poder estimar el desgaste del “Capital Natural” en
términos económicos. Frente a este planteamiento es que la Sustentabilidad débil
se define como la mantención de la suma del capital natural y el capital
desarrollado por el hombre (stock constante de capital).
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 15
La primer corriente parte del concepto de “Sustentabilidad Débil”, sostiene que es
posible asignar valores monetarios actualizados a los recursos naturales y a los servicios
ambientales de la naturaleza, pudiendo estimar así el desgaste del “Capital Natural”
en términos monetarios. La sustentabilidad débil se define como el mantenimiento de
la suma del capital natural y el capital hecho por los humanos (stock constante de
capital). La sustentabilidad débil permite sustituir el capital natural, por el capital
confeccionado por el hombre. Lo importante de esta visión es que no exista disminución
de este capital” (Van Hauwermeiren, 1998).
Lo que se propone bajo este planteamiento se conoce como “Indicadores monetarios
de Sustentabilidad”, que plantean los impactos de manera económica que define el
proceso sustentable. (Achkar, 2005, p. 6).
Por otro lado, la otra corriente comienza bajo el concepto de “Sustentabilidad
fuerte”, que propone determinar la capacidad que tiene el planeta para poder
sostener todas las economías desarrolladas por el hombre y poder mantener
ecosistemas que aseguren la continuidad humana.
“Lo que se propone como solución a esta problemática de sustentabilidad es que debe
abarcar a la ecósfera como también ser un soporte de la economía de la humanidad,
debe ser capaz de soportar la producción tangible de las poblaciones, ecosistemas y
procesos biofísicos.
También poder mantener la capacidad de asimilar los residuos . La noción de
sustentabilidad fuerte, se plantea en la capacidad de mantener una economía con el
capital natural crítico. (Van Hauwermeiren, 1998). (Achkar, 2005, p. 6).
1.6.1. Indicadores monetarios de sustentabilidad
Para Achkar (2005, p. 6.), los indicadores monetarios de sustentabilidad son los
que “intentan los indicadores económicos de sustentabilidad es dar una evaluación
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 16
del ingreso por la venta de productos como también satisfacer las necesidades de
un país o una comunidad”.
• PBI Verde.
• PBI ecológicamente corregido (El Serafy).
Es dar valor económico a los recursos no renovables que se tienen en reserva
(plantea cuanto período de tiempo puede mantenerse la extracción de los recursos).
• Tasas de interés: plantean que porción de estos se invierten, de tal modo que,
en el momento que haya un agotamiento de estos, pueda ser sustituido el
capital natural por un capital construido.
• Por medio de un factor que pueda corregir la aplicación de nuevas
tecnologías, IBES Índice de Bienestar Económico Sustentable (Daly Y Cobb,
1989, citado por Achkar, 2005, p. 6.).
• Desarrollar correcciones a las medidas convencionales en el gasto del
consumo de las comunidades.
• Poder involucrar una cantidad de factores sociales y ambientales como es la
distribución del ingreso; contribución de las actividades no monetarias;
agotamiento de los recursos naturales.
• Considera una variedad de factores sociales y ambientales: distribución del
ingreso, contribución de las actividades no monetarizadas, el agotamiento de
los recursos naturales, como además, los daños ecológicos.
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 17
Palabras clave
• Tasa de empleo y desempleo
• Consumo
• Producción de bienes y servicios
• Nivel de precios al consumidor
• PIB
• PIB verde
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 18
Conclusiones
Hemos definido algunas herramientas para apoyar una estrategia de desarrollo
sostenible que apunta tanto al sector público como privado, en temas del desarrollo
sostenible; herramientas que son claves para poder alcanzar los objetivos que
generen impacto en los resultados frente al combate de las distintas problemáticas
en materias sociales y ambientales que nos atañen hoy en día.
Dentro de estas herramientas, podemos citar alianzas estratégicas, debido a que
cuentan con todos los actores sociales como es la comunidad, el gobierno central
y local, empresas de cooperación internacional entre otros. Y también podemos
citar Compañías gestoras de proyectos sostenibles, ya que participan distintos
actores para compartir el riego y que puedan aportar recursos basados en el
conocimiento.
Por otro lado, el desarrollo de capacidades que se dirige a la empresa base en la
preparación y fortalecimiento, contribuyendo al desarrollo de empresas sociales por
medio del aprendizaje sostenible.
Los reportes de sostenibilidad permiten a las organizaciones poder dar a conocer
públicamente y transparentemente el desempeño social, ambiental y económico.
En este sentido, se pudo ver la importancia de los indicadores y de recopilar estos
datos, lo nos ayuda considerablemente a poder identificar las problemáticas y cómo
estas afectan una determinada situación, una comunidad, o cómo tienen injerencia
estas situaciones en una dimensión medioambiental por un determinado período
de tiempo.
Teniendo el diagnóstico de la problemática con ayuda de este método científico
podemos tomar las decisiones de forma más asertiva. Es decir, los indicadores nos
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 19
ayudan a analizar y poder evaluar la sustentabilidad de un proyecto sustentable en
un plazo determinado.
Además, los indicadores evidencian un evento estadístico y matemático, que ocurre
en un contexto o dimensión social, económica o medioambiental, de manera que
podemos ajustar el enfoque con el fin de alcanzar determinadas metas y/o
propósitos como un indicador es un parámetro de medición, se puede observar a
través de una función lineal como (fx)= ax + b.
Referencias bibliográficas
Achkar, M. (2005) “Indicadores de sustentabilidad”. En: Achkar, M., Canton, V.,
Cayssials, R., Domínguez, A., Fernández, G. y F. Pesce. Ordenamiento
Ambiental del Territorio.. Montevideo: Comisión Sectorial de Educación
Permanente. DIRAC. Facultad de Ciencias. Recuperado de
https://www.ucipfg.com/Repositorio/MLGA/MLGA-
03/semana2/Indicadores_de_sostenibilidad.pdf
Ahumada, D. (15 de marzo de 2016). ¿Cómo se mide la contaminación en la
CDMX?. Recuperado de https://www.maspormas.com/cdmx/como-se-
clasifica-la-contaminacion-en-la-cdmx
Blackboard UnADM. (28 de febrero de 2019). Desarrollo sustentable. Indicadores
y dimensiones sustentables en la promoción de alternativas
sustentables, Recuperado de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSBA/Bl
oque%201/BT/01/DSU_12102018/U3/descargable/Unidad3.Indicado
resyDimensionessustentablesenlapromociondealternativassustentables_2
40918.pdf
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 20
Centro Nacional de Prevención de Desastres. (28 de febrero de 2019). Semáforo
de Alerta Volcánica del Popocatepetl. Recuperado de
http://files.cenapred.gob.mx/es/publicacionesRelevantes/CARTEL_SEM
AFORO_ALERTA_VOLCANICA.pdf
Geometría analítica. (febrero de 2019). Obtenido de
https://mariellalimn.wordpress.com/tag/comportamiento-lineal
Expoknews.com. (S. f.) 8 proyectos de empresas amigables con el medioambiente.
Recuperado de https://www.expoknews.com/8-proyectos-de-empresas-
amigables-con-el-medio-ambiente/comment-page-1/
Mondragón, R. (2002). ¿Que son los indicadores?. Revista de Información y
Análisis, número 19. Recuperado de
http://www.planeacion.unam.mx/descargas/indicadores/materiallectura
/Mondragon02_inegi.pdf
Sistema Meteorológico Nacional. (marzo de 2019). Recuperado de
https://smn.cna.gob.mx/es
Sustentabilidad en la organización / Desarrollo Sustentable 21
