AMPARO. JEEH. GRUPO: 1755.
PROFESOR: ROSAS HERNANDEZ
JAIME.
DUALIDAD DE FUNCIONES DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO.
a) ORGANO JURISDICCIONAL FEDERAL (JUEZ DE LEGALIDAD).
Función de un juez propiamente, pero en materia FEDERAL conoce de juicios CIVILES Y
PENALES, federales y JUICIOS MERCANTILES.
Proceso: admisión emplazamientopruebasalegatossentencia:
1era instancia:
Condena.
Absuelve.
APELACIÓN: Expresan agravioscalificación de grado/alegatos SENTENCIA:
Confirma.
Modifica.
Revoca.
REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO (Excepcionalmente).
Contra cualquiera de estas tres primeras resoluciones procede el Amparo Directo
del conocimiento de un T.C.C.
2da instancia: CONOCE UN T.U.C – SUPERIOR JERÁRQUICO.
b) ORGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL (JUEZ DE AMPARO
INDIRECTO – AMPARO BIINSTANCIAL).
Proceso de amparos: admisiónemplazamientoaudiencia
constitucionalpruebasalegatossentencia:
1era instancia:
Concede.
Niega.
Sobresee.
REVISION: Expresan agravioscalificación de grado/alegatosSENTENCIA:
Confirma.
Modifica.
Revoca.
REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO (Excepcionalmente).
Aquí concluye el Amparo Indirecto.
2da instancia: CONOCE UN T.C.C – SUPERIOR JERÁRQUICO.
¿Quién es el superior jerárquico del Juez de Distrito? Ambos tanto el T.U.C como el T.C.C.
dependiendo del rol que este jugando el juez de Dtto.
FES ACATLÁN.
AMPARO. JEEH. GRUPO: 1755. PROFESOR: ROSAS HERNANDEZ
JAIME.
El T.U.C. nunca conocerá del Amparo Directo solo del Indirecto.
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA. Art. 61 de la Ley de amparo.
Las causales de improcedencia pueden definirse como la facultad que tiene el órgano de
control constitucional de no dar curso a la acción desplegada por el agraviado, en virtud de
existir o sobrevenir una de las causas que la ley prevé, para no entrar a conocer y resolver el
fondo del asunto.
El artículo 61 de la ley de amparo regula 23 causas de improcedencia y de las cuales por
sólo citar algunas, destacan la fracción:
I. Establece que el juicio de amparo es improcedente contra acciones o reformas a la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
II. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
III. Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal.
IV. Contra resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación.
V. Contra actos del Congreso de la Unión, su Comisión Permanente.
VI. Contra resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito.
SOBRESEIMIENTO. Art. 63 de la Ley de amparo.
Es una resolución o determinación judicial emitida por el órgano de control constitucional
por la que se abstiene de conocer el fondo del asunto, sin declarar la constitucionalidad o
inconstitucionalidad del acto reclamado y sin haber declaración alguna si la justicia de la
Unión, ampara o no a la parte quejosa.
El artículo 63 de la ley de amparo, dispone que hay cinco causas de sobreseimiento las que
regula la ley. Las cuales por su interés se enuncian:
I. Cuando el quejoso desista de la demanda o no la ratifique en los casos en que la ley
establezca requerimiento. Alguien más promueve del quejoso y se sobresee el
asunto.
II. El quejoso no acredite sin causa razonable a juicio del órgano jurisdiccional de
amparo haber entregado los edictos para su publicación en términos del artículo 27
de la ley de amparo una vez que se compruebe que se hizo el requerimiento al
órgano que los decretó.
III. El quejoso muera durante el juicio, si el acto reclamado sólo afecta a su persona.
IV. De las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto
reclamado, o cuando no se probare su existencia en la audiencia constitucional.
V. Durante el juicio se advierta o sobrevenga alguna de las causales de improcedencia.
¿Cuál es la diferencia entre la improcedencia y el sobreseimiento?
Se diferencian en el momento procesal en que se dictan los proveídos de admisión ya que la
improcedencia se va a dictar antes de la admisión de la demanda de amparo, y el
FES ACATLÁN.
AMPARO. JEEH. GRUPO: 1755. PROFESOR: ROSAS HERNANDEZ
JAIME.
sobreseimiento se dicta una vez que ya se admitió la demanda, por sobrevenir una causa de
improcedencia.
CAMBIO DE SITUACION JURÍDICA.
Opera cuando una resolución posterior al inicio del juicio de amparo crea nuevas
circunstancias procesales, autónomas al acto reclamado, y que varíen cuando se pronuncie
sentencia sobre la constitucionalidad de éste. En materia penal, el ejemplo clásico de
aplicación de esta causal había sido el de la orden de aprehensión no puede esperar por
tiempos a que sea resuelto el amparo, sino que cambiara porque el plazo constitucional es
de 72 a 144 horas, es menor que los 30 días para la audiencia constitucional, entonces si ha
resuelto esa situación jurídica antes de que resuelvan el amparo, hace que la nueva
situación jurídica <VINCULACIÓN A PROCESO O NO VINCULACIÓN A PROCESO>,
cambie la situación jurídica que se tenía antes de promover el amparo, esto vuelve
improcedente el amparo y por ende ocasiona que se SOBRESEA.
Libertad deambulatoria: posibilidad de trasladarse de un lugar a otro. Juzgado Dtto.
Libertad en razón al proceso: radica en que el juez de control tiene que estar
enterado de donde andas y fija una medida cautelar.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO.
Son lineamientos o reglas que se encuentran contenidos en la Constitución Federal, así
como en la Ley de amparo que rigen y sustentan al juicio de amparo. Los más conocidos
son: Instancia de parte agraviada, el de la Existencia de un agravio personal y directo, el de
Prosecución judicial, el de la Relatividad de las sentencias de amparo, llamado también"
Fórmula Otero", el de Definitividad, el de Estricto derecho y el de la Suplencia de la queja
deficiente.
Principio de Instancia de parte agraviada (Artículo 107 fracción I de la
CPEUM).
Consiste en que, para poder reclamar la violación de la garantía individual violada por el
acto de autoridad, se requerirá que dicha reclamación la haga el individuo persona física o
moral que la haya sufrido, toda vez, que nunca la autoridad jurisdiccional de amparo
procederá de oficio, para restituirle a esa persona afectada el uso y goce de la garantía
violada.
Principio de Existencia de un agravio personal y directo.
Consiste en que la violación que cometa la autoridad responsable al individuo, se traduzca
en un daño o perjuicio en su esfera jurídica, y que dicho daño o perjuicio sea actual o
inminente y no de carácter incierto o futuro.
Principio de Prosecución judicial (Artículo 107 1er párrafo de la CPEUM).
Consiste en que el juicio de amparo habrá de sujetarse a un procedimiento y formas del
orden jurídico, cumpliendo las formalidades y procedimientos que para éste se prevean.
FES ACATLÁN.
AMPARO. JEEH. GRUPO: 1755. PROFESOR: ROSAS HERNANDEZ
JAIME.
Principio de Relatividad de las sentencias de amparo. FÓRMULA OTERO.
(Artículo 73 de la Ley de amparo y artículo 123 fracción II de la CPEUM).
Consiste en que las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán
de los individuos particulares o de las personas morales privadas u oficiales que lo hubieren
solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre
el que verse la demanda.
Principio de Definitividad. (Amp. Directo. - Artículo 107 fracción III, inciso a,
Amp. Indirecto. -Artículo 107 fracción III, inciso b).
Agotar los recursos legales o medios de defensa ordinarios, que la ley secundaria establezca
ya que, de no hacerlo, no podrá instaurarse el juicio de amparo.
Principio de Estricto derecho.
Consiste en que el órgano de control constitucional, al analizar la demanda de amparo,
deberá ajustarse en forma estricta a los conceptos de violación, pero no podrá ampliar ni
hacer consideraciones de inconstitucionalidad sobre aspectos o hechos que no se
encuentren contenidos en la misma. El órgano de amparo no podrá ir más allá de esta
argumentación del demandante, estando así impedido para estudiar la constitucionalidad de
otros asuntos no invocados por el agraviado. El juez no puede extenderse mas de lo que el
quejoso pidió.
Principio de Suplencia de queja deficiente (Artículo 79 de la Ley de amparo)
Este principio es el opuesto al anterior, y consiste en la obligación que tiene el órgano de
control constitucional de no ceñirse al estudiar y analizar los conceptos de violación
contenidos en la demanda o de los agravios en los recursos, sino hacer valer oficiosamente
cualquier aspecto de inconstitucionalidad que advierta respecto de los actos reclamados. La
reforma a la ley de amparo, en su artículo 79 establece que la autoridad que conozca del
juicio de amparo deberá suplir la deficiencia de los conceptos de violación o agravios en
siete fracciones del mismo, agregando que en los casos de las fracciones 1, 11, 111, IV, V,
y VII del citado numeral la suplencia se dará aun ante la ausencia de conceptos de violación
o agravios.
Deber que tiene el juez de amparo de suplir la demanda el quejoso y solo opera en los
supuestos del artículo 79 de la Ley de amparo.
VIOLACION AL PROCEDIMIENTO. (ARTÍCULO 107 FRACCIÓN III, INCISO A,
PARRAFO 4TO DE LA CPEUM Y ARTICULO 172 Y 174 DE LA LEY DE AMPARO).
AMPARO DIRECTO.
Cuando se infringen las formalidades que rigen el procedimiento en el juicio de amparo
indirecto y estas transcienden a la sentencia impugnada, el T.C.C. al resolver el recurso de
revisión debe ordenar la reposición del procedimiento. Se puede presentar en el juicio de
FES ACATLÁN.
AMPARO. JEEH. GRUPO: 1755. PROFESOR: ROSAS HERNANDEZ
JAIME.
amparo directo siempre y cuando se haya impugnado en su momento oportuno. Su requisito
Sine qua non es haber impugnado oportunamente la resolución que me afecto.
Entre las violaciones solo por decir algunas se encuentra:
Indebido emplazamiento.
Falsa representación.
Desechamiento, recepción o desahogo ilegal de pruebas.
Declaración ilegal de confeso.
No se concedan plazos o prórrogas.
No se muestren documentos o piezas de autos.
Se celebre la audiencia sin la presencia del juez.
APARIENCIA DEL BUEN DERECHO. (ARTICULO 107 FRACCIÓN X DE LA
CPEUM Y ARTICULO 138 DE LA LEY DE AMPARO) AMPARO INDIRECTO.
Es un estudio donde el juzgador debe hacer un análisis del acto reclamado, de sus
características, importancia, gravedad y trascendencia social, así como de la dificultad de su
reparación.
Ese análisis no implica una declaratoria de inconstitucionalidad del acto reclamado, porque
ello debe ser materia de la sentencia.
Una vez realizada dicha ponderación sobre la apariencia del buen derecho, según el caso, el
órgano jurisdiccional acordará los puntos establecidos en el art 138 de la Ley Amparo:
Concederá o negará la suspensión provisional; en el primer caso, fijará los
requisitos y efectos de la medida; en el segundo caso, la autoridad responsable
podrá ejecutar el acto reclamado;
Señalará fecha y hora para la celebración de la audiencia incidental, que deberá
efectuarse dentro del plazo de cinco días;
Solicitará informe previo a las autoridades responsables, que deberán rendirlo
dentro del plazo de cuarenta y ocho horas, para lo cual en la notificación
correspondiente se les acompañará copia de la demanda y anexos que estime
pertinentes.
AMPARO ADHESIVO. (ARTÍCULO 182 DE LA LEY DE AMPARO Y ARTÍCULO 107
FRACCIÓN III, INCISO A, PARRAFO SEGUNDO DE LA CPEUM). - AMPARO
DIRECTO.
*SOLO PROCEDE EN AMPARO DIRECTO*
*QUIEN LO PUEDE PROMOVER ES EL TERCERO INTERESADO Y LE INTERESA
QUE EL ACTO SUBSISTA*
*ES UN AMPARO ACCESORIO AL PRINCIPAL*
El tercero interesado está satisfecho con la autoridad responsable.
FES ACATLÁN.
AMPARO. JEEH. GRUPO: 1755. PROFESOR: ROSAS HERNANDEZ
JAIME.
Tiene dos vertientes:
I. FORTALECIMIENTO DE LAS CONSIDERACIONES DE LA RESPONSABLE:
El adherente al verse favorecido con el ACTO RECLAMADO le corresponderá
REFORZAR las consideraciones expuestas en la resolución que le fue favorable
para que subsista el ACTO RECLAMADO es decir reconocerá que el trabajo
realizado por la AUTORIDAD RESPONSABLE es la adecuada.
II. HACER VALER VIOLACIONES PROCESALES: En esta hipótesis debe
considerarse que si el adherente estima que en el juicio de origen hay violaciones al
proceso, pero que habiendo siendo impugnadas, NO LE AFECTARON (NO
TRASENDIERON AL RESULTADO DEL FALLO) porque la SENTENCIA LE
FUE FAVORABLE A SUS INTERESES, entonces es momento de hacer valer esas
violaciones estimadas porque EL JUICIO DE AMPARO debe de ser resuelto
íntegramente EN UNA MISMA SENTENCIA y ante la eventualidad de que el
AMPARO PRINCIPAL sea procedente, también deberán estudiarse esas
violaciones procesales porque es la oportunidad para ello.
NOTA: Es importante señalar que, si NO SE HACE VALER EL AMPARO ADHESIVO
en ninguna de sus vertientes, solo se formulan ALEGATOS, precluirá el derecho para
reclamar en un PRIMER AMPARO INDIRECTO, la nueva resolución que ahora es
contraria a sus intereses del entonces ADHERENTE, es decir PERDERA TODO
DERECHO para impugnarlo.
EFECTOS EN LA CONCESIÓN DEL AMPARO.
LISO Y LLANO: Se actualiza este supuesto cuando de FONDO la autoridad de amparo
observa que hay una violación trascendental y ordena la interrupción de esa actuación de la
autoridad.
PARA EFECTOS:
1. CONCRETOS: cuando la autoridad de amparo observa que la autoridad responsable
tiene deficiencias en su actuación, pero estas son accesorias, que no afectan el
FONDO del asunto por lo que debe quedar INTOCADO y solo limitarse a corregir
tales fallas; por lo que la CONCESIÓN es para ese tema en concreto.
2. AMPLIOS: se dice que la autoridad de amparo “DEVUELVE LA
JURISDICCION” o la concesión se otorga con “PLENITUD DE JURISDICCION”,
ya que observa que existen deficiencias (FALTA DE MOTIVACION Y
FUNDAMENTACION) que impiden entrar al estudio del FONDO DEL ASUNTO
y la concesión es para el dictado de una NUEVA RESOLUCIÓN en la que se
purguen los vicios y la dicte conforme a sus atribuciones JURISDICCIONALES.
MISMO SENTIDO: la autoridad responsable después de REANALIZAR EL
ASUNTO, se convence de que debe de permanecer EN EL MISMO SENTIDO su
fallo, lo que propiciara que EL MISMO QUEJOSO promueva UN SEGUNDO
AMPARO (AMPARO DIRECTO) para combatir este NUEVO ACTO.
FES ACATLÁN.
AMPARO. JEEH. GRUPO: 1755. PROFESOR: ROSAS HERNANDEZ
JAIME.
SENTIDO DIVERSO: la autoridad responsable al RETOMAR el estudio del asunto
decide emitir una NUEVA RESOLUCION que redirecciona para pronunciarse EN
SENTIDO DIVERSO, entonces cabrá la posibilidad de que el 3er INTERESADO,
ahora se convierta en QUEJOSO para combatir este nuevo fallo, pero si no se
promovió AMPARO ADHESIVO no estará en aptitud de encontrase legitimado
para intentar su 1er AMPARO DIRECTO. Esta posibilidad se presenta (de presentar
AMP. DIRECTO) porque el NUEVO FALLO es desfavorable a los intereses del
3ero INTERESADO y entonces ADHERENTE.
COMPETENCIA AUXILIAR.
Cuando en el lugar no hay Juez de Distrito y en su caso se pasará a alguien más (T.U.C.)
para que resuelva con relación a la suspensión y en casos especiales del articulo 15 de la ley
de amparo.
COMPETENCIA.
Es la facultad que tiene un órgano jurisdiccional de amparo para conocer y resolver una
controversia sometido a su potestad.
Competencia por materia, grado, territorio, atracción y prevención.
Materia: civil, penal, laboral, agraria, etc.
Grado: se refiere a la posición que ocupa un órgano dentro de la ordenación
jerárquica de la Administración (SCJN T.C.C. T.U.C. JDO. DTTO Sala
Jdo).
Territorio: depende de la ejecución del acto y de la autoridad responsable que dicta
el fallo.
Atracción: Se da en los juicios universales es decir entra todo el patrimonio. Juicios
sucesorios.
Prevención: ya dos tribunales conocen del asunto, pero uno conoció primero del
asunto.
SUBSTANCIACIÓN. (ARTICULO 112 DE LA LEY DE AMPARO).
Dentro del plazo de veinticuatro horas contado desde que la demanda fue presentada, o en
su caso turnada, el órgano jurisdiccional deberá resolver si:
1. Desecha de plano: cuando de acuerdo con el artículo 113 este tiene alguna causa de
improcedencia de las previstas en el artículo 61.
2. Previene: El órgano jurisdiccional mandará requerir al promovente que aclare la
demanda, señalando con precisión en el auto relativo las deficiencias,
irregularidades u omisiones que deban corregirse. Si no se subsanan las
deficiencias, irregularidades u omisiones de la demanda dentro del plazo de cinco
días, se tendrá por no presentada.
3. Admite la demanda: De no existir prevención, o cumplida ésta, el órgano
jurisdiccional admitirá la demanda; señalará día y hora para la audiencia
FES ACATLÁN.
AMPARO. JEEH. GRUPO: 1755. PROFESOR: ROSAS HERNANDEZ
JAIME.
constitucional, que se celebrará dentro de los treinta días siguientes; pedirá informe
con justificación a las autoridades responsables, ordenará correr traslado al tercero
interesado; y, en su caso, tramitará el incidente de suspensión.
JURISPRUDENCIA.
La jurisprudencia consiste en la interpretación directa que hacen de la ley los órganos
jurisdiccionales, cuyo objeto es el de colmar la laguna u omisión de la Ley, o interpretar lo
que legislador pretendió exponer. La jurisprudencia constituye una fuente formal del
derecho.
La jurisprudencia si obliga su cumplimiento, pero depende del circuito donde provenga,
SCJN. – es obligatoria para éstas tratándose de las que decrete el pleno, además para los
plenos de circuito, los tribunales colegiados y unitarios de circuito, los juzgados de distrito,
tribunales militares y judiciales del orden común de los estados y del Distrito Federal, y
tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales, obliga a todas las autoridades,
Pleno de circuito. – es obligatoria para los tribunales colegiados y unitarios de circuito, los
juzgados de distrito, tribunales militares y judiciales del orden común de las entidades
federativas y tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales que se ubiquen
dentro del circuito correspondiente solo obliga a su circuito, con excepción de los Plenos de
Circuito y de los demás colegiados de circuito. T.C.C. – solo obliga a autoridades de ese
circuito.
La Ley de amparo establece en el artículo 215 que la jurisprudencia se establece por
reiteración de criterios, por contradicción de tesis y por sustitución.
A. Por reiteración (Art. 222 de la Ley de Amparo): La jurisprudencia por reiteración se
establece cuando se sustente un mismo criterio en cinco sentencias no interrumpidas
por otra en contrario, La jurisprudencia por reiteración se establece por la SCJN,
funcionando en pleno o en salas, o por tribunales colegiados de circuito. Al respecto
es obligatorio un criterio interpretativo, tras haber sido utilizado como solución para
un conjunto de problemas jurídicos similares para los cuales resultó adecuada.
B. Por contradicción de tesis (Art. 225 de la Ley de Amparo): La jurisprudencia por
contradicción se establece al dilucidar los criterios discrepantes sostenidos entre las
salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entre los Plenos de Circuito o
entre los tribunales colegiados de circuito, en los asuntos de su competencia.
Choque de tesis y existe una tercera para resolver y generar un nuevo criterio.
C. Por sustitución (Art. 23. de la Ley de Amparo): La tesis ya no tiene vigencia y hay
una nueva tesis. En estos casos, un órgano solicita al órgano emisor de la
jurisprudencia por reiteración o contradicción que sustituya el criterio y expresará
las razones que respaldan esa petición. El órgano competente estudiará el asunto y,
en su caso, se votará si se sustituye el criterio.
INTERRUPCION DE LA JURISPRUDENCIA (ART. 228 DE LA LEY DE AMPARO).
FES ACATLÁN.
AMPARO. JEEH. GRUPO: 1755. PROFESOR: ROSAS HERNANDEZ
JAIME.
La jurisprudencia se interrumpe y deja de tener carácter obligatorio cuando se pronuncie
sentencia en contrario. En estos casos, en la ejecutoria respectiva deberán expresarse las
razones en que se apoye la interrupción, las que se referirán a las consideraciones que se
tuvieron para establecer para la jurisprudencia relativa. Interrumpida la jurisprudencia para
integrar la nueva se observarán las mismas reglas establecidas para su formación.
IMPROCEDENCIA (ARTICULO 61 DE LA LEY DE AMPARO).
Es la facultad que tiene el órgano de control constitucional de no dar curso a la acción
desplegada por el quejoso, en virtud de existir o sobrevenir una de las causas que la ley
prevé, para no entrar a conocer y resolver el fondo del asunto.
Existen tres tipos de improcedencia:
1. La improcedencia constitucional: es la que establece la Constitución Política y
consiste en que es la misma Constitución la que decreta que frente a una situación
determinada, no es procedente el juicio de amparo. Ejemplo de ello, se encuentra en
el artículo 100 párrafo octavo, que dispone que las decisiones del Consejo de la
Judicatura Federal serán definitivas e inatacables y, por tanto, no procede juicio ni
recurso alguno en contra de las mismas salvo las excepciones que ella misma
señala.
2. La improcedencia jurisprudencial: consiste en que es la jurisprudencia que
producen los órganos competentes para hacerlo como son la SCJN, los T.C.C. a
través de los Plenos de Circuito, los que en la jurisprudencia que crean prevén que
no es procedente el juicio de amparo.
3. La improcedencia legal: que es la que establece el artículo 61 de la Ley de amparo.
El mencionado precepto contempla 23 fracciones por las que establece la
improcedencia legal.
PLAZOS.
El plazo se define como el espacio de tiempo, en que las partes o un tercero, en un
procedimiento judicial o administrativo, tienen que llevar a cabo un acto procesal.
Se dividen en tres grupos:
1. Prejudiciales: previos al juicio de amparo, es el tiempo con el que cuenta una
persona para presentar una demanda de amparo tras tener conocimiento de un acto
frente al cual reclamará la protección constitucional. Por lo común, el plazo es de
quince días, los cuales se cuentan a partir del día siguiente a aquel en que surte sus
efectos, conforme a la ley aplicable.
2. Judiciales: Dentro del juicio de amparo, una vez admitida la demanda e iniciado el
procedimiento, se trata de aquellos previstos para la substanciación; por ejemplo, el
plazo que se da al quejoso para atender prevenciones a la demanda, el plazo para
presentar el informe por la autoridad, los plazos para el trámite de incidente, para
interponer recursos, etcétera.
FES ACATLÁN.
AMPARO. JEEH. GRUPO: 1755. PROFESOR: ROSAS HERNANDEZ
JAIME.
3. Post-judiciales: ya terminado el juicio de amparo y al estar en etapa de ejecución.
Se rige por la ley de amparo.
Plazo en que se tiene que presentar la demanda de amparo.
De acuerdo con lo que establece el artículo 17 de la Ley de amparo, el plazo para presentar
la demanda de amparo es de quince días, a excepción de que cuando se reclame una
norma general autoaplicativa o el procedimiento de extradición, en que será de treinta
días. También la ley dispone que cuando se reclame la sentencia condenatoria en un
proceso penal, que imponga pena de prisión, podrá interponerse en un plazo de hasta ocho
años. En tratándose del amparo en materia agraria contra actos que puedan tener por
efecto privar total o parcialmente en forma temporal o definitiva de la propiedad, posesión
o disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos de población ejidal o comunal en que será
de siete años.
¿En qué casos se debe presentar la demanda de amparo en cualquier tiempo?
El artículo 17 fracción IV de la Ley de Amparo dispone que cuando el acto reclamado
implique peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de
procedimiento, incomunicación deportación o expulsión, proscripción o destierro o alguno
de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal, así como la incorporación
forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales. La demanda de amparo podrá,
presentarse en cualquier tiempo.
¿Cómo se deberán computar los plazos citados, para efectos del juicio de amparo?
Los plazos se computarán a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos, conforme a
la ley del acto, la notificación al quejoso del acto o resolución que reclame o aquel en que
haya tenido conocimiento o se ostente sabedor del acto reclamado o de su ejecución, salvo
el caso de las leyes autoaplicativas en el que se computará a partir del día de su entrada en
vigor. Los plazos se contarán por días hábiles, comenzarán a correr a partir del día siguiente
al en que surta sus efectos la notificación y se incluirá en ellos el del vencimiento, salvo en
materia penal en donde se computarán momento a momento.
¿Los plazos en el juicio de amparo deben ser hábiles o también se incluyen los
inhábiles?
La Ley de amparo prevé en el artículo 19 que son días hábiles para la promoción,
substanciación y resolución de los juicios de amparo todos los del año con excepción de los
sábados y domingos; así como los que refiere el numeral en cita por considerarlos festivos.
NOTIFICACIONES.
Notificar, significa hacer del conocimiento a las partes o a un tercero, la resolución o un
acuerdo dictado por la autoridad judicial o administrativa en un juicio.
FES ACATLÁN.
AMPARO. JEEH. GRUPO: 1755. PROFESOR: ROSAS HERNANDEZ
JAIME.
¿En qué tiempo se deben realizar las notificaciones en el juicio de amparo?
El artículo 24 de la Ley de amparo dispone que las resoluciones que se dicten en los juicios
de amparo deben notificarse a más tardar dentro del tercer día hábil siguiente, salvo en
materia penal, dentro o fuera de procedimiento, en que se notificarán inmediatamente en
que sean pronunciadas.
TIPOS DE NOTIFICACIONES (ARTÍCULO 26 DE LA LEY DE AMPARO).
1. Notificaciones personales: se trata de aquellas que deben diligenciarse
directamente con la persona que en el proceso tenga reconocida la capacidad de
escuchar y recibir noticias de la autoridad, ya sea el quejoso o tercero interesado, o
personas autorizadas por éstos para tal efecto (Artículo 12 de la ley de amparo
alcances de las autorizaciones), se prevén en los doce incisos de la fracción I del
citado artículo 26 de la Ley de amparo.
2. Por oficio: La fracción II del artículo 26 de la Ley de amparo, establece que se le
notificará por oficio a la autoridad responsable, salvo que se trate de la primera
notificación a un particular señalado como tal, en cuyo caso, se le notificará
personalmente como lo dispone la fracción I del mismo precepto; también se le
notificará por oficio a la autoridad que tenga el carácter de tercero interesado y,
finalmente, al ministerio público de la federación en el caso de amparo contra
normas generales. El procedimiento de dichas notificaciones por oficio se dispone
en el art 28 de la Ley de amparo. Si el domicilio de la oficina principal de la
autoridad se encuentra en el lugar del juicio, un empleado hará la entrega y recabará
la constancia de recibo correspondiente.
3. Por lista: La fracción III del art 26 de la Ley amparo dispone que se realizarán por
lista cualquiera de las notificaciones que no señalen expresamente que deban ser
personales o por oficio. Las reglas para las notificaciones por lista se prevén en el
art 29 de la Ley de amparo. La lista se fijará y publicará en el local del órgano
jurisdiccional en lugar visible y de fácil acceso, así como en el portal de internet del
Poder Judicial de la Federación. La fijación y publicación de dicha lista se realizará
a primera hora hábil del día siguiente al de la fecha de la resolución que la ordena.
La publicación contendrá el número del juicio o del incidente de suspensión de que
se trate, el nombre del quejoso, la autoridad responsable y la síntesis de la
resolución notificada. En todo caso, el actuario asentará en el expediente la razón
respectiva.
4. Por vía electrónica: Se notificará por la vía electrónica, a las partes que
expresamente así lo soliciten, y que previamente hayan obtenido la Firma
Electrónica.
¿Cómo surten sus efectos las notificaciones?
El artículo 31 de la ley de amparo dispone que las notificaciones que correspondan a las
autoridades responsables y a las autoridades que tengan el carácter de terceros interesados,
FES ACATLÁN.
AMPARO. JEEH. GRUPO: 1755. PROFESOR: ROSAS HERNANDEZ
JAIME.
desde el momento en que hayan quedado legalmente hechas. Las demás desde el día
siguiente al de la notificación personal o al de la fijación y publicación de la lista que se
realice en los términos que fija la ley de amparo.
Tratándose de aquellos usuarios que cuenten con Firma Electrónica, la notificación por lista
surtirá sus efectos cuando llegado el término al que se refiere la fracción II del artículo 30,
no hubiere generado la constancia electrónica que acredite la consulta de los archivos
respectivos, debiendo sentar el actuario la razón correspondiente.
¿Qué efecto causa el que no se lleven a cabo las notificaciones como lo establece la
ley?
Las notificaciones que no se hicieren en la forma que establece la ley, serán nulas.
FES ACATLÁN.
