UNIVERIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”

DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN

 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”
DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

INVESTIGACIÓN CON CARGA HORARIA DOCENTE

Titulo:

“EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS

AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE SEIS VARIEDADES DE
SOYA (GLYCINEMAX L) TRANSGÉNICA, EN LOS CAMPOS DE LA
FCA, DURANTE LA CAMPAÑA DE INVIERNO 2012”

INVESTIGADOR: ROBERTO BALDOMAR JUSTINIANO

Santa Cruz – Estado Plurinacional de Bolivia

2013
UNIVERIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”
DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
IDENTIDAD DEL DOCENTE INVESTIGADOR

DATOS PERSONALES
Nombre y Apellidos: Roberto Baldomar Justiniano
Profesión: Ingeniero Agrónomo
Cargo: Docente de la FCA-UAGRM, Coordinador de
Área de Producción Agrícola
Investigación: “Evaluación y comparación de las características
Agronómicas y de rendimiento de seis variedades
de soya (Glycinemax L) transgénica, en los
campos de la FCA, durante la campaña de
invierno 2012”
Universidad: Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno”
Unidad Facultativa: Facultad de Ciencias Agrícolas
Carrera: Carrera de Ingeniería Agronómica
Egreso: Julio 1977
Tesis de grado: Evaluación de algunos defoliantes en algodón
Edad: 62 años
Estado civil: Casado

i
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 Experiencia profesional: Postgrado en Protección de Cultivos, Docente
investigador en Cultivos Industriales, perito
Tasador de Bienes para el Sistema Financiero,
Consultor para elaboración de proyectos
agropecuarios.

CARGA HORARIA EN EL SEMESTRE

Materias– Sigla Horas- Facultad Carrera

Mes

AGR – 326 A 48 Ciencias Agrícolas Ing. Agronómica

INA – 216 C 48 Ciencias Agrícolas Ing. Agronómica

AGR – 328 B 48 Ciencias Agrícolas Ing. Agronómica

Proyectode
96 Ciencias Agrícolas Ing. Agronómica
investigación

Coord. Producción
- Ciencias Agrícolas Ing. Agronómica
Agrícola FCA

TOTAL 240

ii
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
TABLA DE CONTENIDOS

Pág.

IDENTIDAD DEL DOCENTE INVESTIGADOR.............................................................................i

Datos personales .................................................................................................................i
Carga horaria en el semestre.............................................................................................. ii
TABLA DE CONTENIDOS .......................................................................................................... iii
LISTA DE FIGURAS ....................................................................................................................v

I. PROYECTO DE INVESTIGACIÓN .................................................................................... 1

1.1. Tema de Investigación.............................................................................................. 1
1.2 Antecedente del Proyecto ......................................................................................... 1
II. FORMULACION DEL PROYECTO.................................................................................... 3
2.1 Título ........................................................................................................................ 3
2.2 Planteamiento del problema ..................................................................................... 3
III. OBJETIVOS ...................................................................................................................... 3
3.1 Objetivo General....................................................................................................... 3
3.2 Objetivos específicos ................................................................................................ 3
IV. MARCO DE REFERENCIA ............................................................................................... 4
V. METODOLOGÍA ................................................................................................................ 4
5.1 Ubicación .................................................................................................................. 4
5.2 Clima y suelo ............................................................................................................ 4
5.3 Material vegetal a emplearse .................................................................................... 5
5.4 Tratamientos............................................................................................................. 5
5.5 Diseño experimental ................................................................................................. 5
5.6 Tamaño de las parcelas ........................................................................................... 6
5.7 Toma de datos.......................................................................................................... 6
5.8 Labores culturales ................................................................................................... 7
5.9 Registro de datos ..................................................................................................... 7
5.10 Componentes del rendimiento .................................................................................. 8
VI. ANÁLISIS ESTADÍSTICO .................................................................................................. 9
6.1 Establecimiento del ensayo .................................................................................... 10
6.2 Resultados esperados ............................................................................................ 10
VII. RESULTADOS Y DISCUSIONES.................................................................................... 12
7.1 Condiciones climáticas ........................................................................................... 12
7.2 Temperatura ........................................................................................................... 12
7.3 Precipitación ........................................................................................................... 13
7.4 Condiciones edáficas del área experimental ........................................................... 13
7.5 Número de plantas por ML ..................................................................................... 15
7.6 Número de plantas por surco.................................................................................. 16

iii
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 7.7 Altura de planta....................................................................................................... 18
7.8 Numero de vainas por planta .................................................................................. 19
7.9 Rendimiento (gr/parcela) y (kg/ha) .......................................................................... 20
VIII. CONCLUSIONES ............................................................................................................ 22
8.1 Recomendaciones .................................................................................................. 22
IX. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 23
ANEXOS ........................................................................................................................ 25
Anexo Nº 1. Croquis del Campo Ensayo (SOYA 2012) – (Diseño de Bloques al Azar) con
aleatorización Simple ....................................................................................................... 26
Anexo Nº 2. Cronograma de actividades ............................................................................. 27
Anexo Nº 3. Presupuesto del proyecto ................................................................................ 28
Anexo Nº 4. Plano de ubicación del ensayo FCA – UAGRM ............................................... 29
Anexo Nº 5. Datos: Temperatura (ºC) .................................................................................. 31
Anexo Nº 6. Datos: Precipitación (mm) ................................................................................ 31
Anexo Nº 7. Datos: Análisis de sueloResultado del análisis de suelo (Laboratorio de
Suelos FCA) .................................................................................................................... 32
Anexo Nº 8. Datos: Numero de plantas/MLVariable (Nº de Plantas/ML) COMBINADO
(REP I, REP II y REPIII) ................................................................................................... 33
Anexo Nº 9. Datos: Numero de plantas/surcoVariable (Nº de plantas/surco) COMBINADO
(REP I, REP II y REPIII) ................................................................................................... 33
Anexo Nº 10. Datos: Altura de planta (cm) Variable ALTURA DE PLANTA A COSECHA
(cm.) COMBINADO (REP I, REP II y REPIII .................................................................... 34
Anexo Nº 11. Datos: Numero de vainas/planta. Variable (Nº de vainas/planta a cosecha)
COMBINADO (REP I, REP II y REPIII ............................................................................. 34
Anexo Nº 12. Datos: Rendimiento (gr/parcela). Variable RENDIMIENTOS (gr/PARCELA)
COMBINADO (REP I, REP II y REPIII) ............................................................................ 35
Anexo Nº 13. Datos: Rendimiento (kg/ha). Variable RENDIMIENTO (kg/ha) COMBINADO
(REP I, REP II y REPIII) ................................................................................................... 35
Anexo Nº 14. Fotografías: Siembra ....................................................................................... 36
Anexo Nº 15. Fotografías: Toma de datos ............................................................................. 37
Anexo Nº 16. Fotografías: Cosecha ....................................................................................... 38
Anexo Nº 17. Fotografías: primera siembra realizada 14/06/2012 ......................................... 39
Anexo Nº 18. Fotografías: Daño mecánico intencional en parcelas de soya .......................... 40
Anexo Nº 17. Fotografías: Daño de parcelas por inundación ................................................. 41

iv
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
LISTA DE FIGURAS

Pág.

Figura Nro. 1. Precipitación registrada durante el ensayo: “EVALUACIÓN Y

COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y DE
RENDIMIENTO DE SEIS VARIEDADES DE SOYA (Glycinemax
L.)TRANSGÉNICA, EN LOS CAMPOS DE LA F.C.A. DURANTE LA
CAMPAÑA DE INVIERNO 2012” ................................................................... 12
Figura Nro. 2. Precipitación registrada durante el ensayo: “EVALUACIÓN Y
COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y DE
RENDIMIENTO DE SEIS VARIEDADES DE SOYA (Glycinemax
L.)TRANSGÉNICA, EN LOS CAMPOS DE LA F.C.A. DURANTE LA
CAMPAÑA DE INVIERNO 2012” ................................................................... 13
Figura Nro. 3. Análisis Físico – Químico de suelo del área en estudio, del ensayo:
“EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS
AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE SEIS VARIEDADES DE
SOYA (Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN LOS CAMPOS DE LA F.C.A.
DURANTE LA CAMPAÑA DE INVIERNO 2012” ........................................... 15
Figura Nro. 4. Datos del análisis de varianza para la variable (Nº de Plantas/ML) del
ensayo: “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS
AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE SEIS VARIEDADES DE SOYA
(Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN LOS CAMPOS DE LA F.C.A.
DURANTE LA CAMPAÑA DE INVIERNO 2012” ........................................... 16
Figura Nro. 5. Datos del análisis de varianza para la variable (Nº de plantas por surco)
del ensayo: “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS
AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE SEIS VARIEDADES DE SOYA
(Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN LOS CAMPOS DE LA F.C.A.
DURANTE LA CAMPAÑA DE INVIERNO 2012” ........................................... 18
Figura Nro. 6. Datos del análisis de varianza para la variable (altura de planta en
centímetros) del ensayo: “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS
CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE SEIS
VARIEDADES DE SOYA (Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN LOS
CAMPOS DE LA F.C.A. DURANTE LA CAMPAÑA DE INVIERNO 2012” ..... 19
Figura Nro. 7. Datos del análisis de varianza para la variable (Nº de vainas/planta) del
ensayo: “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS
AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE SEIS VARIEDADES DE SOYA
v
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 (Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN LOS CAMPOS DE LA F.C.A.
DURANTE LA CAMPAÑA DE INVIERNO 2012” ........................................... 20
Figura Nro. 8. Datos del análisis de varianza para la variable (Rendimiento gramos/parcela)
del ensayo: “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS
AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE SEIS VARIEDADES DE SOYA
(Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN LOS CAMPOS DE LA F.C.A.
DURANTE LA CAMPAÑA DE INVIERNO 2012” ........................................... 21
Figura Nro. 9. Datos del análisis de varianza para la variable (Rendimiento kg/ha) del
ensayo: “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS
AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE SEIS VARIEDADES DE SOYA
(Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN LOS CAMPOS DE LA F.C.A.
DURANTE LA CAMPAÑA DE INVIERNO 2012” ........................................... 21

vi
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
I. PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

1.1. TEMA DE INVESTIGACIÓN

“Evaluación y comparación de las características agronómicas y de
rendimiento de seis variedades de soya (Glycinemax l.) transgénica, en los
campos de la FCA, durante la Campaña de Invierno 2012”

Plazo de ejecución: Enero a diciembre del 2011

Financiamiento: IDH- UAGRM

Monto del presupuesto: $US 600 y/o 4197 Bs.

1.2 ANTECEDENTE DEL PROYECTO

La soya es una de los cultivos más valiosos en el mundo, no solo por ser una
oleaginosa que es fuente de proteína en la alimentación animal y acuicultura,
sino también por ser una buena fuente de proteína para la dieta humana y
también recientemente utilizada como materia prima para la producción de
BIODIESEL, mientras la demanda aumenta, el suministro es desafiado, la
existencia es reducida y los precios del mercado ascienden, FUNDAÇAO MT
(2009).

La soya es el cultivo dominante en varios países de la región del Cono Sur

de Latinoamérica y se ha constituido en una fuente de ingreso importante
para productores y estados. Estadísticas recientes indican que, en Argentina,
Bolivia, Paraguay y Uruguay, se cultivan aproximadamente unas 20 millones
de has de soja, superficie que se incrementa año a año, y se producen unas
56 millones de toneladas de grano. Esta producción genera ingresos por más
de $us 13 mil millones anuales, IPNI (2009). A su vez Brasil durante la
campaña 2009 – 10 llegó a producir 63 millones de toneladas de soya,
FUNDAÇAO MT (2010).

Bolivia se encuentra en el octavo lugar en relación porcentual de aporte al

volumen total mundial, siendo que son sembradas más de 1.000.000 has,
distribuidas en 750.000 has en verano y 250.000 en invierno. Los
rendimientos promedio del orden de 1,9 a 2,5 t/ha. El aporte del sector
oleaginoso actualmente asciende a $us 756 millones, es decir, el 6 % del
total al PIB. Las exportaciones registradas el 2009 bordean los $us 590
millones por un volumen de 1,4 millones de toneladas métricas. Unos 14.000
1
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 agricultores de Santa Cruz se dedican al cultivo de la soya, de los que un
80% son pequeños que no cultivan más de 50 hectáreas. Las oleaginosas
generan 40.000 fuentes de empleo, ANAPO (2010).

La soya resistente al glifosato, a nivel mundial se ha convertido en una

herramienta útil para el agricultor, hoy se encuentra al alcance del productor
boliviano y paralelamente a ello se están desarrollando los estudios de
adaptación de nuevos genotipos para tener una herramienta mejorada y
adecuada a nuestras condiciones.

Como es bien sabido, la metodología más simple y barata para aumentar los
rendimientos de este cultivo, consiste en la obtención de genotipos con
mayor potencial productivo que se adapten a las condiciones locales de esta
forma. Una serie de materiales están siendo estudiados por diferentes
centros de investigación, buscando obtener materiales con adaptación a las
condiciones regionales y cada vez de mayor potencial productivo,
FUNDACRUZ (2009).

El cultivo de soya está adaptado a un amplio rango de texturas de suelo y no

es muy exigente en suelos muy ricos en nutrientes. Se pueden producir altos
rendimientos tanto en suelos arenosos como arcillosos, si el agua y los
nutrientes no son limitantes. Es especialmente sensible a los
encharcamientos, por lo que en los de textura arcillosa con tendencia a
encharcarse no es recomendable su cultivo.

En Bolivia uno de los problemas más frecuentes es el mal uso de los suelos,
de las cuales quizás las propiedades físicas (textura) son las de más difícil
manejo y que inicialmente afectan en el establecimiento y al igual que las
condiciones climáticas al final repercuten sobre la expresión del potencial
genético, es decir directamente al rendimiento. Sin embargo la necesidad de
producir en más imponente que el tener un sustrato ideal, por ello son
indispensables investigaciones dirigidas al desarrollo de nuevos genotipos
con amplia adaptación o de adaptación específica resultando muy
importante el tema de la textura.

2
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
II. FORMULACION DEL PROYECTO

2.1 TÍTULO
Evaluación semilla

2.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Actualmente Bolivia se encuentra en el octavo lugar en relación porcentual
de aporte al volumen total mundial, siendo que son sembradas más de
1.000.000 has, distribuidas en 750.000 has en verano y 250.000 en invierno.
Los rendimientos promedio del orden de 1,9 a 2,5 t/ha.

El aporte del sector oleaginoso actualmente asciende a $us 756 millones, es

decir, el 6 % del total al PIB.

Las exportaciones registradas el 2009 bordean los $us 590 millones por un
volumen de 1,4 millones de toneladas métricas. Unos 14.000 agricultores de
Santa Cruz se dedican al cultivo de la soya, de los que un 80 % son
pequeños productores que no cultivan más de 50 hectáreas. Las oleaginosas
generan 40.000 fuentes de empleo.

En el departamento de Santa Cruz este cultivo sobresale porque es donde se

produce en gran parte de su territorio por ser uno de los cultivos más
rentables.

III. OBJETIVOS

3.1 OBJETIVO GENERAL

Con el presente trabajo se pretende evaluar y comparar las características
agronómicas sobresalientes del cultivo como ser: Altura de planta, altura de
inserción de la 1ra vaina, número de ainas por planta, tolerancia y resistencia
a plagas y enfermedades, además de evaluar los rendimientos de cada una
de estas variedades que dispondremos para el estudio.

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar la incidencia de enfermedades y determinar cuál de las
variedades en estudio es la de mejor resistencia y tolerancia.
3
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
  Evaluar las diferentes características agronómicas, realizando un análisis
estadístico de cada una de ellas, para de esta manera identificar la
variedad de mejor característica.
 Realizar una comparación de rendimiento en base a un análisis
estadístico, para determinar la mejor variedad y así de esta manera
hacer las recomendaciones respectivas.
 Hacer la publicación concreta, lo más exacta y didáctica, para de esta
manera hacer un aporte importante a la agricultura del país.

IV. MARCO DE REFERENCIA

Para el productor es de suma importancia poder realizar una siembra adecuada

que no le signifique en el desarrollo del cultivo grandes pérdidas, por no tener en a
mano la herramienta necesaria en que guiarse para de esta manera no cometer
errores.

La determinación de las etapas y épocas precisas de realizar las diferentes

labores culturales y las aplicaciones de insecticidas fungicidas y la realización del
control de malezas son primordial para una buena producción con buenos
resultados y buenas ganancias, que es en realidad lo que le interesa al agricultor
de nuestro departamento y de nuestro país.

V. METODOLOGÍA

5.1 UBICACIÓN
El presente trabajo de investigación se llevará a cabo en los predios de la
Facultad de Ciencias Agrícolas, dependiente de la Universidad Autónoma
“Gabriel René Moreno”, ubicado a 8.5 Km. al Norte de la ciudad de Santa
Cruz de la Sierra, en la provincia Andrés Ibáñez. Geográficamente, se halla a
17°47’11’’ de longitud Sud y a los 63°08’32’’ de longitud Oeste, y una altitud
de 398 m.s.n.m.

5.2 CLIMA Y SUELO

La temperatura media anual es de 24 °C, con una humedad relativa del 73%.
Esta zona desde el punto de vista climatológico corresponde al subtrópico,

4
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 con suelos arenosos de mediano a pesado, así en la capa superficial puede
ser franco arcilloso a franco arenoso.

El pH del suelo, es débilmente acido a neutro y en el subsuelo alcalino a

moderadamente alcalino, la materia orgánica es moderada a baja.

5.3 MATERIAL VEGETAL A EMPLEARSE

En el presente trabajo de investigación se utilizará seis variedades de soya
transgénica, cuyas características más importantes son:

VARIEDADES
CARACTERISTICAS
MUNASQUA VALIOSA NAOMI RG FCZ-3003 ALBA RG DM-68

CICLO Intermedio Precoz Semi – Largo Intermedio Largo

Precoz

DIAS A FLORACION 45 44 46 55 45 50

DIAS A COSECHA 100 110 115 120 100 120

TIPO DE Determinado Determinado Determinado Determinado Determinado Determinado

CRECIMIENTO

SANIDAD Buena Buena Buena Buena Buena Buena

Semillera que la LEALSEN GRAN SEMEXA FUNDACRUZ SEMEXA DOW AGRO

Distribuye CHACO

5.4 TRATAMIENTOS
En el presente ensayo se pueden observar 6 variedades, donde cada
variedad tendrá 3 tratamientos y 3 repeticiones (1 tratamiento por cada
repetición).

5.5 DISEÑO EXPERIMENTAL

El diseño experimental que se utilizará para evaluar la investigación de
“Evaluación y comparación de las diferentes características agronómicas y
de rendimiento de seis variedades de soya (Glycinemax L.) transgénica”,
será el de BLOUES AL AZAR, donde habrá 3 REPETICIONES con 6
5
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 tratamientos cada REPETICIÓN, haciendo un total de 18 tratamientos y 3
repeticiones respectivamente.

5.6 TAMAÑO DE LAS PARCELAS

Cada unidad experimental tiene un largo de 5 metros por 1.8 metros de
ancho y cuatro surcos.

5.7 TOMA DE DATOS

5.7.1 PREPARACIÓN DEL TERRENO

La preparación del terreno consistirá en una pasada de arada de
discos y dos pasadas de rastra liviana, después se procederá a la
demarcación de las parcelas y la preparación manual con azadón
de acuerdo al diseño experimental.

5.7.2 PRUEBA DE GERMINACIÓN DE SEMILLAS

La prueba de germinación de semilla que utilizaremos será de papel
húmedo, donde colocaremos 100 semillas por papel, la fórmula
para saber el porcentaje de germinación es el siguiente:

5.7.3 SIEMBRA
La siembra se la realizará en forma manual, la cantidad de semilla a
utilizar será el doble de la recomendada, por ser la siembra a chorro
continuo, y tratar de evitar de esta forma la resiembra por fallas de
germinación u otros factores, la semilla se depositará a una
profundidad 5 centímetro de profundidad y distancias de entre surcos
de acuerdo al diseño propuesto en el ensayo.

6
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
5.8 LABORES CULTURALES

5.8.1 RALEO
El raleo se realizará en forma manual aproximadamente entre los
quince o veinte días después de la emergencia de la plántula,
dejando el número de plantas por metro lineal según los
tratamientos, eliminando las plantas no deseadas.

5.8.2 CONTROL DE MALEZAS

El control de malezas que se realizará en el presente trabajo de
investigación será manual, se carpirá con azadón las parcelas, de
dos a tres veces, durante el ciclo vegetativo del cultivo, hasta la
maduración o cosecha.

5.8.3 CONTROL DE INSECTOS Y ENFERMEDADES

El control de insectos y enfermedades se realizará con el criterio de
evitar interferencias probables que pudieran ocasionarse en el
desarrollo y crecimiento normal del cultivo; previo a una evaluación
de los insectos y plagas, para tener en cuenta el umbral económico.

5.8.4 COSECHA
La cosecha se realizará en forma manual para cada tratamiento, se
cortará la planta y se la pondrá en una bolsa, para luego ser trillada
manualmente, limpiada y depositada en bolsa de plástico.

5.9 REGISTRO DE DATOS

5.9.1 CONDICIONES METEOROLÓGICAS

Se tomarán datos de temperatura, precipitación y humedad relativa,
durante el ciclo del cultivo.

5.9.2 DÍAS DE EMERGENCIA

7
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 La emergencia se evaluará contando los días transcurridos desde la
siembra hasta que el 50 % de la población esperada presente los
cotiledones por encima de la superficie del suelo.

5.9.3 DÍAS A FLORACIÓN

Los días a floración se registrarán para cada parcela cuando el 50 %
de la plantas presenten sus primeras flores.

5.9.4 DÍAS A MADUREZ FISIOLÓGICAS

Se toma el dato de la madurez fisiológica para cada parcela de la
chía cuando el cultivo haya alcanzado el 75 % de su madurez
fisiológica.

5.9.5 COBERTURA ÁREA FOLIAR

Para tomar este dato se registra el número de días transcurridos a
partir de la siembra hasta que las plantas hayan cubierto los entre
surcos, observado en forma visual.

5.10 COMPONENTES DEL RENDIMIENTO

5.10.1 ALTURA DE PLANTA

Se tomará el dato de altura de la planta en cm, tomando 10 plantas al
azar de cada tratamiento y cada repetición desde la base del tallo
hasta la punta de la espiga principal, este dato será tomado en
estado de floración y de cosecha.

5.10.2 NÚMERO DE VAINAS POR PLANTA

Se tomarán 10 plantas al azar de cada tratamiento y repetición, y se
sacará un promedio del número de espigas por plantas.

5.10.3 TAMAÑO DE VAINAS

8
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 Se tomará el dato del tamaño de espiga por cada tratamiento,
midiendo 10 espigas por cada tratamiento, luego se sacará la media
de altura de las espigas expresado en cm.

5.10.4 PORCENTAJE % DE HUMEDAD

Se sacará el porcentaje de humedad de los granos cosechados en el
ensayo.

5.10.5 TAMAÑO DE LA SEMILLA (CM)

Se tomarán 10 semillas al azar de cada tratamiento y repetición,
luego se medirá el tamaño expresado en mm.

5.10.6 PESO DE 100 SEMILLAS

Se pesará 100 semillas de cada tratamiento y repetición en una
balanza electrónica de precisión.

5.10.7 PESO POR PARCELA

Se pesará el rendimiento de grano de cada parcela y/o tratamiento
del ensayo.

5.10.8 RENDIMIENTO
Una vez obtenido los rendimientos medios de cada parcela o
tratamiento se procederá hacer una regla de tres simples para saber
cuánto rendiría aproximadamente por hectárea.

VI. ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Los datos de la característica agronómica y rendimiento obtenidos del ensayo

serán sometidos al análisis de varianza (ANDEVA), para el análisis de parcelas
divididas y como prueba de análisis de comparación de los tratamientos se
realizará la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad. También se realizará
regresiones y correlaciones entre las variables del componente de rendimiento.

9
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 6.1 ESTABLECIMIENTO DEL ENSAYO
De acuerdo a lo planificado el ensayo de “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN
DE LAS CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE 6
VARIEDADES DE SOYA (Glicinemax L.) TRANSGÉNICA, EN LOS
CAMPOS DE LA F.C.A , DURANTE LA CAMPAÑA DE INVIERNO 2012 “ fue
establecido en fecha 29 de mayo del año en curso , posteriormente luego de
la germinación de las diferentes parcelas en la primera evaluación hecha con
los estudiantes se pudo constatar que de las 16 parcelas sembradas , 6 de
ellas presentaban daño mecánico intencional que afectó el normal desarrollo
del cultivo, este hecho fue denunciado a la Dirección de Carrera con copia a
la DUI y a la Decanatura, el mismo fue acompañado con fotografías del
hecho .

Luego de este incidente denunciado se procedió nuevamente al

establecimiento del ensayo, el mismo que luego de establecido y realizado,
sufrió las inclemencias del tiempo por la excesiva precipitación caída que
inundo las parcelas, pudriéndose esta vez la semilla. (Ver pruebas con
material fotográfico adjunto.).

Toda vez que mejoró el tiempo, nuevamente conseguí material de las 6

variedades y se procedió a su establecimiento con la participación estudiantil
de la materia de Cultivos II (AGR 328), pero nuevamente se tuvo que
lamentar exceso de precipitación, habiéndose inundado algunas parcelas,
las cuales han tenido que ser resembradas nuevamente a fin de poder llevar
adelante este ensayo planificado. (ver pruebas con material fotográfico
adjunto.)

Quiero también informar que es la primera vez que este fenómeno de

excesiva precipitación se presenta eninvierno, prácticamente dañando los
cultivos ya establecidos, como es el caso de la investigación paralela, en el
cual se tiene desarrollado con cultivos de invierno:maíz, sorgo, chía, frejol y
girasol, llevado a cabo por los estudiantes de la materia de Cultivos I
(AGR326). Ver pruebas con material fotográfico adjuntas.

6.2 RESULTADOS ESPERADOS

De acuerdo a lo anteriormente expuesto los resultados esperados son:
 Identificar cuál es la variedad óptima y de mejores características, para así de
esta manera realizar la respectiva recomendación.
 Involucrar a los estudiantes, para que de este modo puedan ver de
manera práctica los procesos que se deben seguir para poder realizar
siembras que tengan buenos rendimientos y de esta manera sacar
profesionales capaces y con amplio conocimiento agrícola.
10
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 11
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
VII. RESULTADOS Y DISCUSIONES

7.1 CONDICIONES CLIMÁTICAS

La fase de evaluación del presente ensayo se realizó durante los periodos
académicos 1 y parte del periodo 2 del 2012, durante el cual el ensayo de
soya fue cosechado, de acuerdo a su fase vegetativa del cultivo dentro de
estos periodos académicos, para lo cual se consideraron los siguientes
aspectos.

7.2 TEMPERATURA
En la (Figura Nº 1), se presentan los datos registrados de temperatura
durante los meses que comprendió el ensayo. La temperatura media máxima
fue de 26,6 0C, en el mes de octubre y la media mínima fue de 22,5 0C, en el
mes de julio y la temperatura promedio durante el ensayo fue de 24,6 0C, ver
(anexos 5).

Figura Nro. 1. Precipitación registrada durante el ensayo: “EVALUACIÓN Y

COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y
DE RENDIMIENTO DE SEIS VARIEDADES DE SOYA (Glycinemax
L.)TRANSGÉNICA, EN LOS CAMPOS DE LA F.C.A. DURANTE LA
CAMPAÑA DE INVIERNO 2012”

27,0 26,6
26,1
26,0

25,0 24,6

24,0
23,0
23,0 22,5

22,0

21,0

20,0
Julio Agosto Septiembre Octubre Temperatura
Media Anual

12
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 7.3 PRECIPITACIÓN
En la (Figura Nº 2) se muestra los datos registrados de precipitación, en el
cual se registró una precipitación acumulada de 249,1 mm durante el ciclo
del cultivo, el mes que presentó mayor precipitación fue el mes de
septiembre con 199,0 mm, y el mes con menor precipitación fue julio con 6,7
mm respectivamente, teniendo una media de precipitación de 62,3 mm, ver
(anexo 6).

Figura Nro. 2. Precipitación registrada durante el ensayo: “EVALUACIÓN Y

COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y
DE RENDIMIENTO DE SEIS VARIEDADES DE SOYA (Glycinemax
L.)TRANSGÉNICA, EN LOS CAMPOS DE LA F.C.A. DURANTE LA
CAMPAÑA DE INVIERNO 2012”

300,0
249,1
250,0
199,0
200,0

150,0

100,0
62,3
50,0 34,6
6,7 8,8
0,0
Julio Agosto Septiembre Octubre TOTAL MEDIA PROMEDIO
ACUMULADO EN LA DE LA CAMPAÑA
CAMPAÑA (mm) (mm)

7.4 CONDICIONES EDÁFICAS DEL ÁREA EXPERIMENTAL

Los resultados del análisis de suelo del área experimental, mostraron las
siguientes características:

Para nuestra localidad en estudio FCA-El Vallecito, dentro de las

características físicas más importantes, según la textura se clasifica en: un

13
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 suelo areno – limo – arcilloso. En cuanto a las características químicas, se
trata de un suelo débilmente ácido, con un moderado contenido de materia
orgánica y baja salinidad (Cuadro Nº 1), ver (Anexo 7).

14
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 Figura Nro. 3. Análisis Físico – Químico de suelo del área en estudio, del ensayo:
“EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS
AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE SEIS VARIEDADES DE
SOYA (Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN LOS CAMPOS DE LA
F.C.A. DURANTE LA CAMPAÑA DE INVIERNO 2012”

Análisis físico (0 – 20 cm)

Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) TEXTURA

ARENO - LIMO –
67 27 8
ARCILLOSO

Análisis químico (0 – 20 cm)

MO Suma
PH CE µmhos SB (%) N P Ca++ Mg++ Na+ K+ CIC
(%) cat.

(ppm) meq/100 g
6.4 0,84 0,078 52
445 4 920 49 80 300 6 11,84

D. Acido M B M B M B M M M - M

___________________________________________________________________________________________________

D. Acido = Débilmente ácido, B = Bajo, M = Moderado, A = Alto

Fuente: Laboratorio de Suelos, Aguas y Forrajes de la Facultad de Ciencias Agrícolas – UAGRM.

Calificación: 45 % - Se requiere fertilización nitrogenada en dosis de 107.4 kg/ha de N – Se requiere fertilización fosforada en
dosis de 27.0 kg/ha de P2O5.

7.5 NÚMERO DE PLANTAS POR ML

El análisis de varianza para la variable “número de plantas” por ML, presentó
diferencias estadísticas significativas, de cada una de las variedades en
estudio, presentando un promedio general de 16 plantas/ML
respectivamente, como muestra la (figura 3) y el (anexo 8).

En cuanto al factor de diferencia entre variedades se presentaron diferencias

estadísticas, en donde podemos notar que elT6 (UNISOYA),con 21
plantas/ML fue el que presentó mayor número de plantas por ML y el T4

15
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 (SAMBAIBA) fue el que presentó menor número de plantas por ML, con 11
plantas respectivamente.
Figura Nro. 4. Datos del análisis de varianza para la variable (Nº de Plantas/ML) del
ensayo: “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS
CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE
SEIS VARIEDADES DE SOYA (Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN
LOS CAMPOS DE LA F.C.A. DURANTE LA CAMPAÑA DE
INVIERNO 2012”

Nº de Plantas/ML
25
21
20
18
16 15
15 14
11
10

0
T1 (POTENCIA) T2 (TORNADO) T3 (FCZ - 3004) T4 (SAMBAIBA) T5 (CARDENAL) T6 (UNISOYA)

De acuerdo a los resultados obtenidos,podemos indicar que el mayor número

de plantas fue para el tratamiento T6, claro que también cabe mencionar que
esto varía dependiendo de las repeticiones.

7.6 NÚMERO DE PLANTAS POR SURCO

El análisis de varianza para número de plantas por surco, presentó
diferencias estadísticas significativas, para este factor el número de plantas
por surco del ensayo estuvo influenciado por las características de las
diferentes variedades en estudio, por lo que se muestra una media general
de 79 plantas/surco, como lo muestra la (figura 4) y el (anexo 9).

Para dicho factor se ha observado que hubo bastantes diferencias entre las
variedades en estudio; podemos observar que el tratamiento con mayor
número de plantas/surco fue el T6 (UNISOYA),con 107 plantas por surco
respectivamente; y el que presento menor número de plantas/surco es el T4
(SAMBAIBA),con 53 plantas por surco respectivamente; el segundo

16
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
tratamiento con mayor número de plantas por surco es el T5
(CARDENAL),con 88 plantas por surco respectivamente.

17
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
Figura Nro. 5. Datos del análisis de varianza para la variable (Nº de plantas por
surco) del ensayo: “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS
CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE
SEIS VARIEDADES DE SOYA (Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN
LOS CAMPOS DE LA F.C.A. DURANTE LA CAMPAÑA DE
INVIERNO 2012”

Nº de Plantas/Surco
120
107
100
88
78 77
80
68

60 53

40

20

0
T1 (POTENCIA) T2 (TORNADO) T3 (FCZ - 3004) T4 (SAMBAIBA) T5 (CARDENAL) T6 (UNISOYA)

7.7 ALTURA DE PLANTA

El análisis de varianza para la variable “altura de planta”, presentó
diferencias estadísticas significativas, para este factor el ensayo estuvo
influenciado por las características de las diferentes variedades, la siembra
tardía que se tuvo por los problemas en la siembra, ya que se tuvo que
resembrar en 3 ocasiones, el estudio muestra una media general de 23 cm,
como lo muestra la (Figura Nº 5) y el (Anexo 10).

Para dicho factor se ha observado que hubo bastantes diferencias entre las
variedades; cómo se puede observar que el tratamiento con mayor altura de
planta fue el T4 (SAMBAIBA), con 27 cm de altura respectivamente; y el que
presentó menor altura de planta fue el T3 (FCZ – 3004),con 19 cm de altura
respectivamente; el segundo tratamiento con mayor altura de planta fue el T2
(TORNADO), con 24 cm de altura respectivamente.

18
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
Figura Nro. 6. Datos del análisis de varianza para la variable (altura de planta en
centímetros) del ensayo: “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS
CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE
SEIS VARIEDADES DE SOYA (Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN
LOS CAMPOS DE LA F.C.A. DURANTE LA CAMPAÑA DE
INVIERNO 2012”

Altura de Planta a Cosecha (cm.)

30
27

25 24
23
21 21
19
20

15

10

0
T1 (POTENCIA) T2 (TORNADO) T3 (FCZ - 3004) T4 (SAMBAIBA) T5 (CARDENAL) T6 (UNISOYA)

7.8 NUMERO DE VAINAS POR PLANTA

El análisis de varianza para número de vainas por planta, presentó
diferencias estadísticas significativas, para este factor el número de vainas
por planta del ensayo estuvo influenciado por las características de las
diferentes variedades en estudio, por lo que se muestra una media general
de 50 plantas/surco como lo muestra la (Figura Nº 6) y el (Anexo 11).

Para dicho factor se ha observado que hubo bastantes diferencias entre las
variedades en estudio, donde podemos observar que el tratamiento con
mayor número de vainas/planta fue el T2 (TORNADO),con 64 vainas por
planta respectivamente, y el que presentó menor número de
vainas/planta es el T6 (UNISOYA),con 38 vainas por planta respectivamente;
el segundo tratamiento con mayor número de vainas por planta es el T1
(POTENCIA),con 62 vainas por planta respectivamente.

19
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
Figura Nro. 7. Datos del análisis de varianza para la variable (Nº de vainas/planta)
del ensayo: “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS
CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE
SEIS VARIEDADES DE SOYA (Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN
LOS CAMPOS DE LA F.C.A. DURANTE LA CAMPAÑA DE
INVIERNO 2012”

Nº de Vainas/Planta
70 64
62
60
50
50 45 44
38
40

30

20

10

0
T1 (POTENCIA) T2 (TORNADO) T3 (FCZ - 3004) T4 (SAMBAIBA) T5 (CARDENAL) T6 (UNISOYA)

7.9 RENDIMIENTO (GR/PARCELA) Y (KG/HA)

Para esta variable se muestra en el análisis de varianza que, para el peso de
campo gramos/parcela donde nos muestra si presenta diferencia estadística
altamente significativa como lo mostramos en la (Figura Nº 7) y el (Anexo
12), y también mostramos el rendimiento en kg/ha ver (Figura Nº 8) y (Anexo
13).

En el factor de peso de campo gramos/parcela se observó que hubo

diferencias estadísticas, donde el uso de las diferentes variedades fue el
factor preponderante para que exista diferencia, podemos observar que el
tratamiento que presentó mayor peso fue el T2 (TORNADO, con 1.133,0
gramos/parcela, lo que equivale a 3.777 kg/ha, seguido del T6 (UNISOYA),
con 850 gramos/parcela, equivalente a 2.833 kg/ha respectivamente y los
tratamientos que presentaron menor peso por parcela fueron los T1
(POTENCIA), con 450 gramos/parcela lo que equivale a 1.500 kg/hay T3
(FCZ – 3004), con 477 gramos/parcela, equivalente a 1.588 kg/ha
respectivamente.

20
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
Figura Nro. 8. Datos del análisis de varianza para la variable (Rendimiento
gramos/parcela) del ensayo: “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE
LAS CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO
DE SEIS VARIEDADES DE SOYA (Glycinemax L.)TRANSGÉNICA,
EN LOS CAMPOS DE LA F.C.A. DURANTE LA CAMPAÑA DE
INVIERNO 2012”

Rendimiento (gr/Parcela)
1200 1.133

1000
850
800
683

600 503
450 477

400

200

0
T1 (POTENCIA) T2 (TORNADO) T3 (FCZ - 3004) T4 (SAMBAIBA) T5 (CARDENAL) T6 (UNISOYA)

Figura Nro. 9. Datos del análisis de varianza para la variable (Rendimiento kg/ha)
del ensayo: “EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS
CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS Y DE RENDIMIENTO DE
SEIS VARIEDADES DE SOYA (Glycinemax L.)TRANSGÉNICA, EN
LOS CAMPOS DE LA F.C.A. DURANTE LA CAMPAÑA DE
INVIERNO 2012”

RENDIMIENTO (kg/ha)
4.000 3.777
3.500

3.000 2.833

2.500 2.277

2.000 1.677
1.500 1.588
1.500

1.000

500

-
T1 (POTENCIA) T2 (TORNADO) T3 (FCZ - 3004) T4 (SAMBAIBA) T5 (CARDENAL) T6 (UNISOYA)

21
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
VIII. CONCLUSIONES

De acuerdo a los objetivos planteados en el presente trabajo de investigación y

considerando los resultados obtenidos, se llegó a las siguientes conclusiones:

En cuanto a los rendimientos obtenidos en el presente trabajo de investigación,

podemos observar que el tratamiento que presentó mayor peso fue el T2
(TORNADO),con 1.133,0 gramos/parcela, lo que equivale a 3.777 kg/ha; seguido
del T6 (UNISOYA),con 850 gramos/parcela, equivalente a 2.833 kg/ha
respectivamente, por lo cual nuestra conclusión sería que estas dos variedades
son las mejores.

El resultado de las diferentes variedades en estudio presentan un efecto

significativo sobre las características agronómicas y componentes de rendimiento
como: Nº de plantas/ML, Nº de plantas/surco, altura de planta, número de
vainas/plantas, rendimiento (gr/Parcela) y rendimiento (kg/ha).

La incidencia de malezas, plagas y enfermedades en función a las distintas

variedades no tuvieron ningún efecto negativo, el cultivo no presentó ningún
ataque de enfermedades y el único ataque de plagas fue el de las hormigas, en la
siembra y en las primeras dos semanas, pero muy por debajo del umbral
económico; en los que respecta a malezas estas fueron controladas con eficacia
con carpidas manuales.

Podemos decir también que este es un trabajo de gran apoyo y de interacción

docente estudiantil.

8.1 RECOMENDACIONES
De acuerdo a los resultados y conclusiones obtenidos, se puede mencionar
las siguientes recomendaciones:

Se deberían de probar estas mismas variedades en diferentes localidades

para comprobar los resultados obtenidos en el presente ensayo, trabajos que
pueden ser usados como tesis de grado.

Seguir realizando este tipo de ensayos de investigación formativa con la

interacción de los estudiantes, ya que estas son prácticas de importancia
para la vida profesional de los alumnos de la Carrera.

22
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
IX. BIBLIOGRAFÍA

ANAPO, 2010. Boletín Estadístico, publicado por la Asociación de Productores de

Oleaginosas y Trigo. Al 31 de Julio de 2010; Año 4; Nº 30; Santa Cruz-
Bolivia. 8 p.

ARTEAGA, E. 1999. “Adaptación regional avanzada de 14 líneas y variedades

de soya en 4 localidades de Santa Cruz”. Ver. 1997/98. Tesis de grado,
Facultad de Ciencias Agrícolas; UAGRM, Santa Cruz de la Sierra-Bolivia.
p 3-8.

BUOL S. W, HOLE. F. D., MCCRACKEN. 1991 “Génesis y clasificación de

suelos”. Editorial trillas, México 38 p.

CIAT-ANAPO, 1994. “Recomendaciones técnicas para el cultivo de soya”,

Santa Cruz - Bolivia. 66 p.

CIAT-ANAPO, 1998. “Recomendaciones técnicas para el cultivo de soya”

Santa Cruz - Bolivia 53 - 70 p.

CIAT-ANAPO, 2003-2004. “Guía de recomendaciones técnicas para el cultivo

de soya” Santa Cruz - Bolivia 96 p.

EMBRAPA, 1998-1999, “Recomendaciones técnicas para el cultivo de soya en

la región Central de Brasil”, Ceres Ltda. San Pablo- Brasil 28-29 p.

EMBRAPA, 2001-2002, “Recomendaciones técnicas para el cultivo de soya en

la región Central de Brasil”, Ceres Ltda. San Pablo- Brasil 28-29 pg.

FUNDACRUZ-FUNDAÇAO, 2009. Manual de Difusión Técnica de Soya; Santa

Cruz, Bolivia, 224 p.

FUNDACRUZ, 2006. Manual de Difusión Técnica de Soya; Santa Cruz, Bolivia,

221 p.

FUNDAÇAO, 2009. Boletim de Pesquisa de Soja. Nº 13. Mato Grosso, Brasil,

417 p.

FUNDAÇAO, 2010. Boletim de Pesquisa de Soja. Nº 14. Mato Grosso, Brasil,

408 p.

23
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 IPNI, 2009. Manual del cultivo de soja / Fernando Oscar García; Ignacio
Antonio Ciampitti; Héctor Baigorri. - 1a ed. - Buenos Aires:
International PlantNutritionInstitute, 2009.180 P.

NORMAN, A. G. 1983 “Fisiología, mejoramiento del cultivo y utilización de la

soya”, Ed. hemisferio Sur s. a., primera edición Buenos Aires –
Argentina, 247 p.

RUEDA, S. 1988“Flexibilidad adaptativa de seis variedades de maíz opaco-2

de endosperma modificado en cinco localidades”. Tesis de grado,
UAGRM, FCA, Santa Cruz – Bolivia, 86 p.

SANCHEZ, A. 1985 “Cultivos oleaginosos” Ed. trillas. México D.F., cuarta

edición 11-22pg.

SCHOENEBERGER, P. J.; WYSOCKI, D. A.; BENHAM, E. C.; AND

BRODERSON, W D. 1998 “Field bookfordescribing and
samplingssoulds” USA. 2- 28 pg.

SIBE, C.R... JAHN Y K. STAHR .1996 “Manual para la descripción y evaluación

ecológica del suelo en el campo”. Editorial Chapingo, México. 13 p.

TEJERINA, A. 1986. “Líneas a ser encaminadas por CIAT en el programa de

oleaginosas”

VERA, R.; MONTALVO, R.; AVALOS, F., 1988 “Algunos aspectos y

consideraciones sobre el cultivo de soya en Perú”, Santa Cruz-
Bolivia.11-30 p.

SITIOS WEB

www.biologia.edu.ar/introduccion/4intro.html

www.lateinamerika-studien.at/content/natur/naturesp/natur-1257.html- 8k

www.es.wikipedia.org/wiki/genotipo

www.ebd.csic.es/website1/actividades/documentos/16-11-2006pico2006.doc

24
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 ANEXOS

25
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
ANEXO Nº 1. CROQUIS DEL CAMPO ENSAYO (SOYA 2012) – (DISEÑO DE
BLOQUES AL AZAR) CON ALEATORIZACIÓN SIMPLE

Área Total del ensayo = 183,6 m2

Área por Repetición = 54 m2
Área poTratamiento = 9 m2

TRATAMIENTOS

T1 = Variedad Potencia
T2 = Variedad Tornado
T3 = Variedad FCZ – 3004
T4 = Variedad Sambaiba
T5 = Variedad Cardenal
T6 = Unisoya

26
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 ANEXO Nº 2. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

septiembre

noviembre

diciembre
octubre
febrero

agosto
marzo
enero

mayo

junio
abril

julio
Actividades

Elaboración del proyecto x x x x

Revisión de literatura x

Preparación del terreno x

Demarcación de parcelas x

Prueba de germinación de
x
semilla

Siembra x

Raleo x

Control de malezas x x

Control de insectos y
x x x
enfermedades

Cosecha x

Análisis estadísticos x

Redacción y trascripción x x

Informe final x x

Presentación de resultados y
x
defensa

27
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
ANEXO Nº 3. PRESUPUESTO DEL PROYECTO

Precio unitario
ITEMS Cantidad Total Bs.
Bs.

Elaboración del proyecto

Realización del proyecto 30 40 días 1200
Servicio de computación 15 30 días 450
Material de escritorio 100

Preparación del suelo

Arada (1 Tarea) 60 1 60
Rastra (1Tarea) 60 2 120
Demarcación de parcelas 50 1 50

Siembra
Semillas 100 18 kg. 300
Siembra 40 Jornal 40
Prueba de germinación de semillas 20 1 20

Labores culturales
Raleo 40 4 Jornales 160
Control de malezas 40 2 Jornales 80
Cosecha 128 1 128
Análisis de suelo 280 1 280
Análisis estadísticos 200 1 200
Redacción y trascripción 500 1 500
Presentación y defensa 400 1 400

Imprevisto 10 % 389

Costo total $US 600 4197

28
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 El ensayo será financiado por recursos de la UAGRM

ANEXO Nº 4. PLANO DE UBICACIÓN DEL ENSAYO FCA – UAGRM

29
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 N

ENSAYO SOYA

30
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
ANEXO Nº 5. DATOS: TEMPERATURA (ºC)

Año Mese Localidad: FCA “El

Vallecito”

Julio 22,5

Agosto 23,0
2012
Septiembre 26,1

Octubre 26,6

Temperatura media anual 24,6

ANEXO Nº 6. DATOS: PRECIPITACIÓN (MM)

Año Mese Localidad: FCA “El

Vallecito”

Julio 6,7

Agosto 8,8
2012
Septiembre 199,0

Octubre 34,6

Total acumulado en la campaña (mm) 249,1

Media promedio de la campaña (mm) 62,3

31
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
ANEXO Nº 7. DATOS: ANÁLISIS DE SUELORESULTADO DEL
ANÁLISIS DE SUELO (LABORATORIO DE SUELOS FCA)

Análisis físico (0 – 20 cm)

Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Textura

ARENO - LIMO –
67 27 8
ARCILLOSO

Análisis químico (0 – 20 cm)

CE SB Suma
PH MO (%) N P Ca++ Mg++ Na+ K+ CIC
µmhos (%) cat.

(ppm) meq/100 g
6.4 0,84 0,078 52
445 4 920 49 80 300 6 11,84

D.
M B M B M B M M M - M
Acido

D. Ácido = Débilmente ácido

B = Bajo
M = Moderado
A = Alto

Fuente: Laboratorio de Suelos, Aguas y Forrajes de la Facultad de Ciencias Agrícolas –

UAGRM

Calificación: 45% - Se requiere fertilización nitrogenada en dosis de 107,4 kg/ha de N – Se

requiere fertilización fosforada en dosis de 27,0 kg/ha de P2O5

32
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
ANEXO Nº 8. DATOS: NUMERO DE PLANTAS/MLVARIABLE (Nº DE
PLANTAS/ML) COMBINADO (REP I, REP II Y REPIII)

Tratamientos y
REP I REP II REP III Media
variedades

T1 (POTENCIA) 14 15 12 14

T2 (TORNADO) 17 14 16 16

T3 (FCZ - 3004) 18 15 13 15

T4 (SAMBAIBA) 12 10 10 11

T5 (CARDENAL) 12 18 23 18

T6 (UNISOYA) 26 21 17 21

ANEXO Nº 9. DATOS: NUMERO DE PLANTAS/SURCOVARIABLE (Nº DE

PLANTAS/SURCO) COMBINADO (REP I, REP II Y REPIII)

Tratamientos y variedades REP I REP II REP III Media

T1 (POTENCIA) 70 75 60 68

T2 (TORNADO) 85 70 80 78

T3 (FCZ - 3004) 90 77 65 77

T4 (SAMBAIBA) 60 50 50 53

T5 (CARDENAL) 60 90 115 88

T6 (UNISOYA) 130 105 85 107

33
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 ANEXO Nº 10. DATOS: ALTURA DE PLANTA (CM) VARIABLE ALTURA DE
PLANTA A COSECHA (CM.) COMBINADO (REP I, REP II Y REPIII

Tratamientos y variedades REP I REP II REP III Media

T1 (POTENCIA) 19 24 20 21

T2 (TORNADO) 25 24 22 24

T3 (FCZ - 3004) 18 21 19 19

T4 (SAMBAIBA) 25 32 24 27

T5 (CARDENAL) 23 25 20 23

T6 (UNISOYA) 20 22 22 21

ANEXO Nº 11. DATOS: NUMERO DE VAINAS/PLANTA. VARIABLE (Nº DE

VAINAS/PLANTA A COSECHA) COMBINADO (REP I, REP II Y REPIII

Tratamientos y variedades REP I REP II REP III Media

T1 (POTENCIA) 59 65 62 62

T2 (TORNADO) 66 58 67 64

T3 (FCZ - 3004) 43 51 55 50

T4 (SAMBAIBA) 40 45 51 45

T5 (CARDENAL) 41 53 38 44

T6 (UNISOYA) 32 36 45 38

34
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
 ANEXO Nº 12. DATOS: RENDIMIENTO (GR/PARCELA). VARIABLE
RENDIMIENTOS (GR/PARCELA) COMBINADO (REP I, REP II Y
REPIII)

Tratamientos y variedades REP I REP II REP III Media

T1 (POTENCIA) 370 580 400 450

T2 (TORNADO) 1350 850 1200 1.133

T3 (FCZ - 3004) 430 500 500 477

T4 (SAMBAIBA) 500 800 750 683

T5 (CARDENAL) 470 550 490 503

T6 (UNISOYA) 750 800 1000 850

ANEXO Nº 13. DATOS: RENDIMIENTO (KG/HA). VARIABLE RENDIMIENTO

(KG/HA) COMBINADO (REP I, REP II Y REPIII)

Tratamientos y variedades Promedio

T1 (POTENCIA) 1.500

T2 (TORNADO) 3.777

T3 (FCZ - 3004) 1.588

T4 (SAMBAIBA) 2.277

T5 (CARDENAL) 1.677

T6 (UNISOYA) 2.833

35
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
ANEXO Nº 14. FOTOGRAFÍAS: SIEMBRA

36
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
ANEXO Nº 15. FOTOGRAFÍAS: TOMA DE DATOS

37
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
ANEXO Nº 16. FOTOGRAFÍAS: COSECHA

38
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
ANEXO Nº 17. FOTOGRAFÍAS: PRIMERA SIEMBRA REALIZADA 14/06/2012

39
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
ANEXO Nº 18. FOTOGRAFÍAS: DAÑO MECÁNICO INTENCIONAL EN PARCELAS
DE SOYA

40
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
ANEXO Nº 17. FOTOGRAFÍAS: DAÑO DE PARCELAS POR INUNDACIÓN

41
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013
42
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”. DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
SANTA CRUZ, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013