4) Diseño de un sistema de puesta a tierra para una Subestación (considerar tres diferentes
configuraciones IEEE-80)
a) Modelamiento del suelo: Determinación de la resistividad
La resistividad del terreno está en función del tipo de compactación, contenido de humedad y
sales solubles en los estratos.
Debido a las variaciones que existen en la composición del suelo en sentido horizontal y vertical
es conveniente realizar las pruebas en varios lugares para así obtener un resultado confiable.
Para medir la resistividad del terreno existen diferentes métodos, entre los más utilizados
tenemos:
- Método de Wenner
El método de los cuatro puntos de Wenner es el método más preciso y popular. Son razones para
esto que: ¡el método obtiene la resistividad del suelo para capas profundas sin enterrar los
electrodos a dichas profundidades; no es necesario un equipo pesado para realizar las medidas;
los resultados no son afectados por la resistencia de los electrodos auxiliares o los huecos
creados para hincarlos en el terreno.
El método consiste en enterrar pequeños electrodos tipo varilla, en cuatro huecos en el suelo, a
una profundidad “b” y espaciados (en línea recta) una distancia “a” como se ilustra en la figura.
Una corriente “I” se inyecta entre los dos electrodos externos y el potencial “V” entre los dos
electrodos internos es medido por el instrumento. El instrumento mide la resistencia R (=V/I) del
volumen de suelo cilíndrico de radio “a” encerrado entre los electrodos internos. La resistividad
aparente del suelo ρa, a la profundidad “a” es aproximada por la siguiente ecuación:
ρ=2 π Ra
Para caracterizar la variación de la resistividad del suelo dentro de un área específica, se deben
realizar varios grupos de medidas (perfiles) en diferentes direcciones. Diferentes lecturas
tomadas con varios espaciamientos alineados dan un grupo de resistividades (perfil), que cuando
son graficadas contra el espaciamiento, indican si hay capas diferentes de suelo y dan una idea de
su respectiva profundidad y resistividad.
- Método de Schlumber-Palmer
En este arreglo, al igual que en el de Wenner, los electrodos de emisión (corriente) y medición
(tensión) están situados en línea recta, la variante de este arreglo radica en que la separación
entre electrodos es, aunque simétrica, desigual para la correspondiente entre los electrodos de
tensión y entre estos y los de corriente como se muestra en la figura.
El procedimiento para obtener el modelo del terreno, consiste en separar progresivamente los
electrodos, alrededor de un punto central permanente, denominado punto de máxima
exploración. La fórmula con la cual se calcula la resistividad aparente del terreno es:
πc ( c +d ) R
ρ=
d
Donde:
c: es la separación entre el electrodo de corriente su correspondiente de tensión.
d: es la separación entre los electrodos de tensión.
- Método de medición de resistencia de una varilla.
También conocido en la norma ANSI/IEEE Std 811983 como el Método de la Variación de
Profundidad (variation of depth method), consiste en medir la resistencia de puesta a tierra de un
electrodo tipo varilla y, basados en la ecuación de resistencia a tierra de un electrodo vertical en
un suelo homogéneo y los datos geométricos de la varilla, derivar la resistividad del suelo. Se
asume como n los métodos anteriores, que el terreno es homogéneo.
2π L R
ρ=
4L
ln ( )
a
−1
Donde:
ρ: Resistividad del terreno
L: longitud del electrodo
a: radio del electrodo
R: valor de resistencia leído por el equipo
Para fines de estudio en este trabajo nos basaremos a las tablas de “Resistividad media de
terrenos típicos” según el “Código nacional de electricidad – Utilización” “Anexo A-2:
Prevención de los peligros de la electricidad del terreno”
Seleccionando “Grava con arcilla” a un valor de 300 Ω.m.
b) Diseño de un Sistema de Puesta a Tierra
Una vez obtenida la resistividad del terreno procederemos a diseñar el sistema de puesta a tierra,
para esto tenemos diferentes “Configuraciones de redes de puesta a tierra”, antes de esto se suele
seleccionar el material del electrodo para eso nos basaremos en la siguiente tabla que se
encuentra en la NC IEC 62305.
Siendo el más utilizado el cobre electrolítico de pureza 99.9% elegiremos este para nuestra
puesta a tierra e iremos haciendo el análisis con las diferentes “configuraciones de redes de
puesta a tierra” para en última instancia seleccionar la configuración más favorable para nuestro
SPT.
- Configuraciones de redes de puesta a tierra
Las configuraciones de electrodos de tierra pueden variar en dependencia de la aplicación, el tipo
de suelo y el espacio disponible.
a) Electrodo vertical
Son las que más se aplican por el mínimo espacio que necesitan, se usa un electrodo simple tipo
varilla de cobre (jabalina), siendo las medidas estándar, para su longitud.
L: 2.0; 2.5 y 3m
D: 0.025m y 0.013m (Fig 2.3)
ρ 4L
R= ln( )
2πL d
Para este trabajo elegiremos L: 2.5m y D: 0.025m:
300 4∗2.5
R= ln ( )
2 π 2.5 0.025
R=114.43 Ω
b) Electrodo horizontal
Se aplican poco, se emplea un electrodo simple de cobre tipo platina o un conductor desnudo.
ρ 4 L2
R=
2πL
ln
hd ( )
Para este trabajo elegiremos L: 2.5m, d: 0.025m y h:1m.
300 4 ¿ 2.52
R= ln ( )
2 π 2.5 1∗0.025
R=131.93Ω
c) Electrodos en malla
Puede lograr baja resistencia de contacto en áreas donde las formaciones rocosas impiden el uso
de varillas verticales.
ρ 4L K ∗L
R=
πL ((
∗ ln )
+ 1 −K 2
√ d∗h √ A )
Donde:
d: Diámetro del conductor (0.025m)
h: Profundidad de la malla (1m)
A: Área que cubre la malla (4m2)
L: Longitud total delos conductores de la malla (12m)
ρ : Resistividad del terreno (300 Ω.m)
Los factores K 1 y K 2 se calculan de acuerdo con las siguientes expresiones.
2.3 h a
K 1=1.43−
√A
−0.044∗
b()
2.3∗1 2
K 1=1.43−
√4
−0.044∗
2 ()
K 1=0.236
8h h a
K 2=5.5−
√A (
+ 0.15− ∗
√A b )( )
8∗1 1 2
K 2=5.5−
√4 (
+ 0.15− ∗
√4 2 )( )
K 2=1.15
Entonces para hallar la resistencia tenemos:
300 4∗12 0.236∗12
R=
π∗12 ( √0.025∗1 √ 4 −1.15)
∗ ln( ) +
R=47.60 Ω
c) Métodos para la reducción de la resistencia eléctrica
De las tres configuraciones aplicada podemos observar que “Electrodos en malla” nos
proporcionado la menor Resistencia (R: 47,60 Ω), pero en la siguiente tabla podemos ver que los
valores de una puesta a tierra para Subestaciones de distribución deben ir de 1 a 5Ω por lo tanto
debemos reducir la resistencia eléctrica para lo cual utilizaremos tres métodos y seleccionaremos
el más óptimo.
Resistencia
Lugar de instalaciíon del SPT
SPT (Ω)
Para grandes subestaciones, líneas de 1
transmisión y estaciones de generación:
Plantas industriales, edificios, grandes instalaciones 1-5
comerciales y subestaciones de distribución.
25
Para residenciales y/o aplicaciones domésticas.
Existen distintos métodos para lograr la reducción de la resistencia eléctrica, aunque todos ellos
presentan un punto de saturación que es conveniente conocer para evitar diseños antieconómicos.
Los métodos para la reducción son los siguientes:
- Aumento del número de electrodos en paralelo
Colocar varios electrodos en paralelo es un método efectivo para reducir la resistencia del SPT,
para esto se recomendado que los electrodos tengan una separación del doble de su longitud.
1
R final=
1 1 1 1
+ + …+
R1 R2 R3 Rn
1 1 1
Siendo = …= reemplazaremos estos por “a”, y deseando que nuestro R finalsea 5Ω la
R 1 R2 Rn
ecuación quedará de la siguiente manera:
1
5 Ω=
a∗n
n=9.52
Por lo tanto para tener una resistencia por debajo de 5Ω se tendría que agregar 9 electrodos en
paralelo lo cual podría no ser factible económicamente.
- Aumento del diámetro del electrodo
La resistencia de un electrodo de sección circular se reduce al incrementarse su diámetro, sin
embargo existe un límite en el que ya no es recomendable aumentarlo debido a que el valor de la
resistencia del terreno permanece prácticamente constante.
Siendo nuestro electrodo de 1” podríamos aumentar su conductancia añadiendo helicoidales de
cable 1/0 AWG, cuyo diámetro de espiras tendrá un diámetro de 18 cm, es decir el diámetro
creció de 2.5 cm a 18 cm.
Probemos cual sería la resistencia obtenida con este nuevo diámetro.
300 4∗12 0.236∗12
R=
π∗12 ( (√
∗ ln
0.18∗1 )
+
√4
−1.15
)
R=39.74 Ω
El valor obtenido es demasiado alto aún para nuestro SPT para una subestación por lo tanto
tendríamos que aumentar más el diámetro, pero llegaríamos a valores no convencionales.
Podemos ver que en la configuración “electrodo en malla”, la sección del electrodo no es tan
relevante como la resistividad del terreno por lo tanto nuestro siguiente método de reducción de
resistencia estará basado en tratar el suelo.
- Tratamiento químico del suelo
El tratamiento químico del suelo surge como un medio de mejorar y disminuir la resistencia
eléctrica del SPT sin necesidad de utilizar gran cantidad de electrodos.
Existen diferentes tipos de tratamiento del suelo; entre estos tenemos:
- Cloruro de Sodio + Carbó vegetal
- Bentonita
- Thor-Gel
En este caso utilizaremos “Thor-Gel” debido a su fácil obtención y los resultados que llega
brindar.
La dosis a aplicar de variará en función a la resistividad del terreno.
El porcentaje de reducción variará según la cantidad de dosis que se apliquen por metro cúbico,
debe tenerse en cuenta que estos datos son aproximados y podrían verse afectados por la
Resistencia inicial del electrodo.
DOSIFICACIÓN % DE REDUCCIÓN
1 dosis x m3 80%
2 dosis x m3 85%
3 dosis x m3 90%
En nuestro caso tenemos un volumen de 10m3 y una resistividad del terreno de 300 Ω.m, por lo
tanto:
¿ Dosis=2∗4
¿ Dosis=8
% Reducción=85 %
R final=Rincial∗(1−0.85)
R final=47.60∗(1−0.85)
R final=47.6∗(1−0.85)
R final=7.14 Ω
Como se ve aún no hemos podido reducir nuestra resistencia a 5Ω o menos por lo tanto se puede
poner un segundo electrodo en paralelo con las mismas características de este obteniendo así una
combinación de métodos para reducir la resistencia de nuestro SPT.
1
R final=
1 1 1 1
+ + …+
R1 R2 R3 Rn
1
R final=
1 1
+
7.14 7.14
R final=3.57 Ω
Finalmente hemos conseguido obtener una resistencia adecuada para nuestro SPT, se debe tener
en cuenta que la alta resistividad del terreno nos llevó a utilizar métodos de reducción de
resistencia combinados, que en un terreno con una resistividad por debajo de 200 Ω.m
probablemente no hubieran sido necesarios.
