Scribd
Cargar
50 vistas2 páginas

Violaciones Inoperantes en Amparo Directo

Este documento resume una tesis del Semanario Judicial de la Federación que establece que los conceptos de violación que combaten la falta de pronunciamiento del laudo en los plazos establecidos en la Ley Federal del Trabajo son inoperantes en el amparo directo, debido a que no es posible reponer al quejoso en el goce de su derecho violado una vez transcurrido el tiempo. Se citan cinco casos relacionados resueltos por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito.

Cargado por

Enrique Hernandez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
50 vistas2 páginas

Violaciones Inoperantes en Amparo Directo

Este documento resume una tesis del Semanario Judicial de la Federación que establece que los conceptos de violación que combaten la falta de pronunciamiento del laudo en los plazos establecidos en la Ley Federal del Trabajo son inoperantes en el amparo directo, debido a que no es posible reponer al quejoso en el goce de su derecho violado una vez transcurrido el tiempo. Se citan cinco casos relacionados resueltos por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito.

Cargado por

Enrique Hernandez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2013005

Instancia: Tribunales Colegiados Décima Época Materia(s): Común, Laboral


de Circuito

Tesis: I.6o.T. J/31 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Jurisprudencia
de la Federación.
Libro 36, Noviembre de 2016, Tomo
IV, página 2224

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES EN EL AMPARO DIRECTO. LO SON AQUELLOS


QUE COMBATEN LA FALTA DE PRONUNCIAMIENTO DEL LAUDO EN LOS PLAZOS
ESTABLECIDOS EN LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

La violación al derecho de acceso a la justicia pronta y expedita establecido en el artículo 17 de la


Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en concordancia con los artículos 885 a
887, 889 y 890 de la Ley Federal del Trabajo, por falta de pronunciamiento del laudo en los plazos
establecidos en dichos preceptos, deja expedito el derecho del quejoso para exigir la
responsabilidad de las Juntas de Conciliación y Arbitraje; empero, por existir imposibilidad material
de retrotraer el tiempo transcurrido y reponer al impetrante en el goce de dicho derecho violado, el
concepto de violación que combata la dilación en el dictado del laudo resulta inoperante por no
poder ser materia de estudio en el juicio de amparo directo.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 10466/2006. Dekora´t e Innovaciones, S.A. de C.V. y otros. 7 de diciembre de 2006.
Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretario: Augusto Santiago Lira.

Amparo directo 1423/2014. Juana Molotla Cabello. 19 de marzo de 2015. Unanimidad de votos.
Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: Ana Isabel Galindo Narváez.

Amparo directo 1774/2014. Aída Eréndira Arroyo Román. 4 de junio de 2015. Unanimidad de votos.
Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: Ana Isabel Galindo Narváez.

Amparo directo 556/2016. Martha Patricia Vera Hernández. 25 de agosto de 2016. Unanimidad de
votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: Virginia Fabiola Rosales Gómez.

Amparo directo 549/2016. 6 de septiembre de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera.
Secretaria: Claudia Gabriela Soto Calleja.

Esta tesis se publicó el viernes 11 de noviembre de 2016 a las 10:22 horas en el Semanario Judicial
de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 14 de
noviembre de 2016, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 28/05/2021


http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2013005
Semanario Judicial de la Federación
19/2013.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 28/05/2021


http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2013005

También podría gustarte