ESTUDIO HIDROLÓGICO

I. ASPECTOS GENERALES

1.1 INTRODUCCION

La fuente de agua superficial representa el elemento vital para la supervivencia

del hombre, más aún cuando este lo utiliza para los distintos usos, entre los de
mayor importancia están los de abastecimiento para uso poblacional, agrícola,
pecuario, minero, energético y otros de menor envergadura como para el uso y
mantenimiento de las especies silvestres de flora y fauna existentes (uso
ecológico), por lo tanto es necesario definir, su ubicación, cantidad y distribución
dentro de la microcuenca San Francisco perteneciente a la Cuenca Utcubamba.

Para ello, se ha visto la necesidad de efectuar un proyecto denominado Estudio

Hidrológico: “"Mejoramiento de la infraestructura de riego del canal Espirituoso
de la localidad de San Francisco, distrito de la Peca, provincia de Bagua –
Amazonas”.

Mediante el Estudio Hidrológico podemos conocer y evaluar sus características

físicas y geomorfológicas de manantes, puquiales, riachuelos y las
microcuencas, analizar y tratar la información hidrometeorológica existente de
las microcuencas y quebradas. Se analiza y evalúa la escorrentía mediante
registros históricos y obtener caudales mensuales, mínimos, máximos y
ecológicos, para luego determinar el funcionamiento de la hidrología que
compete al canal San Isidro y su bocatoma, hallar la demanda de agua para las
áreas de riego, encontrar el balance hídrico de las microcuencas, se
complementará el estudio con el apoyo logístico del Sistema de Información
Geográfica, Arc GIS para la obtención de los planos georreferenciados de los
resultados e información de campo.

1.2 JUSTIFICACION
La Quebrada alimentadora, se caracteriza por presentar un caudal uniforme no
existe una variabilidad estacional marcada debido a las precipitaciones
continuas que se presentan en esa zona geográfica; la quebrada es alimentada
por la microcuenca San Francisco.

Por lo tanto, el presente estudio hidrológico permitirá determinar Máximas

Avenidas en la quebrada alimentadora por aportes de las precipitaciones y
según aforo, permitirá plantear adecuadamente el caudal de diseño para el canal
del proyecto de riego.

1.3 OBJETIVO DEL ESTUDIO:

El presente estudio, permite determinar las máximas avenidas de la quebrada
alimentadora, y tiene como objetivo principal estimar los caudales extremos o
caudales de máximas avenidas y disponer de herramientas que permitan
establecer los caudales de diseño para el dimensionamiento adecuado de las
infraestructuras hidráulicas.
1.4 ALCANCES

El estudio hidrológico comprende los siguientes alcances:

✓ Visita de campo, reconocimiento del lugar del canal San Francisco tanto
en la zona como de la cuenca y microcuencas.

✓ Recolección y análisis de información hidrométrica y meteorológica

existente, esta información puede ser proporcionada por entidades
locales, y nacionales, por ejemplo: SENAMHI, Autoridad Nacional del
Agua, Ministerio de Agricultura, etc.

✓ Análisis de consistencia de datos, correlación y regresión.

✓ Escorrentía considerando aportes adicionales en la microcuenca y

quebradas, se analizará la aplicabilidad de los distintos métodos de
estimación del caudal.

✓ Selección de los métodos de estimación del caudal máximo de diseño

para diferentes periodos de retorno para la estructura hidráulica.

✓ Evaluación de las estimaciones del caudal máximo para la estructura

hidráulica de conducción; elección del resultado que, a criterio ingenieril,
se estima confiable y lógico.

1.5 INFORMACIÓN BÁSICA

1.5.1 INFORMACION CARTOGRAFÍA Y TOPOGRÁFICA.

Para efectos del desarrollo del presente estudio, se ha empleado las

siguientes informaciones cartográfica y topográfica:

• Carta Nacional del IGN a escala 1:100,000

• Planos Topográficos a escala 1:25,000 correspondientes al área del
proyecto.
•

1.5.2 INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA

Se utilizó Registro Históricos mínimas de 30 años de una Estación

Hidrometeorológica vecina a la Zona del proyecto, reportados por el Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI e informes técnicos
por la Autoridad Nacional del Agua.
 1.5.3 INFORMACION DE FUENTES DE AGUA
Se realizó las siguientes actividades en la fuente de agua:

• Reconocimiento de la fuente de agua de los diversos canales.

• Análisis de aforamientos del río alimentador de donde se hace la
captación en periodo de avenidas y estiaje.
• Identificación de nombres.
• Ubicación geo referencial

II. EVALUACION HIDROLOGICA

2.1 DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA.

2.1.1 UBICACIÓN Y DEMARCACION DE LA UNIDAD HIDROGRAFICA

[Link] DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA

La Cuenca Utcubamba presenta un período de lluvias impredecible por lo que

no presenta un periodo marcado de avenidas o estiaje.

a) Ubicación Geográfica
La Cuenca Utcubamba se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM:
9390733N a 9230453N y 766035E - 223905E (zona 18M).

b) Ubicación Hidrográfica

• Cuenca : Utcubamba

Mapa N°1:
Delimitación de la cuenca de estudio
2.1.2 DESCRIPCION DE LA SUBCUENCA DE LA ZONA DEL
PROYECTO Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE NATURAL.
[Link] IDENTIFICACIÓN DE SUBCUENCA Y DE LA FUENTE DE
AGUA

a) Ubicación Geográfica
La microcuenca San Francisco se encuentra ubicada entre las coordenadas
UTM: 9384882N a 9377415N y 783796E - 791916E.

[Link] FACTOR RELIEVE DE LA MICROCUENCA.

a) Área de la cuenca (A).

El área de la cuenca es probablemente la característica geomorfológica más
importante para el diseño. Está definida como la proyección horizontal de toda
el área de drenaje de un sistema de escorrentía dirigido directa o indirectamente
a un mismo cauce natural.
La microcuenca de estudio tiene un área de 33.2 Km2, y una pendiente media
del cauce principal de 147.02 m/Km.

b) Longitud, perímetro.
La longitud, L, de la cuenca puede estar definida como la distancia horizontal
del río principal entre un punto aguas abajo (estación de aforo) y otro punto
aguas arriba donde la tendencia general del río principal corta la línea de
contorno de la cuenca.
Tiene una longitud de 11 Km hasta el punto de interés y la subcuenca tiene un
perímetro aproximado de 28.3 Km

c) Ubicación Política

• Departamento : Amazonas.
• Provincia : Bagua.
• Distrito : La Peca.
 Mapa N°2:
Delimitación de la Microcuenca de estudio

III. ANALISIS DE LA INFORMACION METEOROLOGICA.

La cuenca de estudio no cuenta con información hidrométrica, pero existe una
estación meteorológica ubicada en el distrito de Bagua Grande, administrada por
Senamhi, para el presente estudio, se cuenta con información de precipitación
total mensual, con series de datos entre los años 1990 - 2019. La estación
meteorológica está ubicada en las siguientes coordenadas geográficas.

CUADRO N°01:
Precipitación Mensual (mm)
 MESES PREC. MAX. PREC. MAX.
AÑO Días
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC mm/mes mm/día
1990 3.00 15.00 80.00 274.00 210.20 6.00 0.00 0.00 35.80 80.00 88.00 142.00 274.00 30 9.13
1991 59.00 101.00 61.90 79.00 22.00 30.00 37.00 32.00 40.00 34.00 20.00 179.00 179.00 31 5.77
1992 12.00 217.00 139.20 110.00 87.00 146.00 6.00 13.00 32.00 67.00 13.00 17.00 217.00 28 7.75
1993 64.00 79.00 15.00 119.00 47.00 0.00 27.00 55.00 183.20 46.80 31.00 149.00 183.20 30 6.11
1994 128.00 30.10 39.00 231.60 39.40 17.10 7.40 14.70 30.50 11.20 84.50 50.70 231.60 30 7.72
1995 51.00 1.20 30.60 45.60 18.70 28.80 48.20 5.40 21.20 28.60 28.40 0.00 51.00 31 1.65
1996 15.80 14.80 6.40 11.90 8.30 10.20 21.10 0.50 12.20 53.90 40.20 4.00 53.90 31 1.74
1997 32.60 17.40 77.70 8.60 12.40 3.40 6.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 77.70 31 2.51
1998 13.80 26.40 69.50 115.20 19.10 41.50 13.00 31.80 38.70 70.60 39.20 40.50 115.20 30 3.84
1999 33.50 194.40 145.50 101.40 40.90 22.50 26.50 23.70 31.00 98.20 60.40 82.60 194.40 28 6.94
2000 67.30 53.10 106.30 98.40 80.10 21.40 16.10 1.60 22.50 54.80 49.60 67.30 106.30 31 3.43
2001 48.10 16.10 67.90 41.20 60.80 15.40 30.60 0.00 13.60 13.90 104.70 43.40 104.70 30 3.49
2002 51.60 55.20 45.50 82.30 53.90 28.20 2.70 14.30 21.50 86.80 12.30 49.90 86.80 30 2.89
2003 12.80 90.80 22.80 150.70 32.20 51.30 7.90 10.50 16.50 41.00 69.80 26.90 150.70 30 5.02
2004 30.30 88.20 137.80 144.20 34.30 18.10 4.00 8.80 11.10 136.40 106.10 75.00 144.20 30 4.81
2005 49.60 176.70 142.00 32.00 141.10 32.30 44.20 15.70 79.50 42.60 44.80 115.90 176.70 28 6.31
2006 63.90 58.80 128.80 124.50 129.90 76.10 76.10 32.30 53.00 29.10 14.90 91.30 129.90 31 4.19
2007 23.30 22.40 75.30 39.60 57.70 5.00 16.40 1.70 40.60 61.40 91.70 113.00 113.00 31 3.65
2008 21.30 53.00 47.30 78.10 60.90 2.10 85.30 11.60 19.70 105.70 73.19 25.50 105.70 31 3.41
2009 39.90 38.70 91.90 73.70 66.00 48.60 35.50 8.40 4.90 72.90 78.20 81.40 91.90 31 2.96
2010 22.10 28.40 62.80 126.00 127.40 13.70 30.80 16.40 21.80 199.50 70.60 114.90 199.50 31 6.44
2011 21.20 75.30 115.80 44.70 13.00 55.20 4.30 16.10 3.90 114.90 92.50 131.40 131.40 31 4.24
2012 84.90 32.50 141.20 33.40 14.40 61.90 9.40 20.50 44.10 57.90 46.80 48.00 141.20 31 4.55
2013 124.20 22.40 24.40 123.50 64.90 8.10 39.70 9.80 24.20 126.50 220.50 25.70 220.50 31 7.11
2014 37.90 130.70 180.90 49.80 68.30 52.80 39.20 43.60 23.00 40.90 103.40 43.00 180.90 31 5.84
2015 114.80 107.00 75.40 168.20 59.20 44.00 34.70 20.80 31.80 36.60 100.50 13.70 168.20 30 5.61
2016 1.60 74.70 25.30 99.30 41.70 14.90 60.50 3.30 22.90 88.40 52.20 67.60 99.30 30 3.31
2017 26.30 46.50 145.80 131.60 47.90 23.90 18.50 8.50 45.80 56.50 53.80 174.40 174.40 31 5.63
2018 113.80 58.00 47.80 165.50 10.00 20.60 13.00 0.00 6.30 122.60 122.70 61.50 165.50 30 5.52
2019 34.40 48.50 62.40 15.40 71.10 8.10 18.00 68.40 22.20 168.30 7.30 42.10 168.30 31 5.43
Máximo 128.00 217.00 180.90 274.00 210.20 146.00 85.30 68.40 183.20 199.50 220.50 179.00 274.00

IV. ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS.

El presente análisis tiene por finalidad proporcionar los caudales máximos, se
ha utilizado el modelo de Distribución, se ha realizado el análisis de frecuencias
con el fin de determinar los caudales máximos para diferentes periodos de
retorno, mediante la aplicación del modelo probabilístico de GUMBEL.
Distribución Gumbel: La distribución de valores Tipo I conocido como
Distribución Gumbel o doble Exponencial, tiene como función de distribución de
probabilidades la siguiente expresión.

 x −u 
− 
−e   
F( x ) = e

Utilizando el método de momentos, se obtiene las siguientes relaciones:

6
= *s

u = x − 0.5772 * 

Donde α= Parámetro de concentración y u= Parámetro de localización

Además, se tiene lo siguiente:

 xi
Xm =
n
  (xi − x )
n 2

i =1
S= =
n −1

Donde se tiene:
Xm = Media de la serie dada de los Valores Máximos
Sn-1 = Desviación Estándar = S

T
Yt =− ln ln( )
T −1
Yt = Variable de Gumbel.
Donde T = Periodos de Retorno

𝑋𝑡´ = 𝑢 + 𝛼. 𝑌𝑡

Xt´ = Valor máximo (Caudal o precipitación) para un periodo de Retorno

Xt = Corrección a intervalo fijo.
 CUANDRO N°02:
Distribución de probabilidades pluviométricas mediante Método de Gumbel

Mes Precipitación (mm)

Nº Año
Max. Precip. Xi (Xi - Xm)^2
1 1990 9.13 17.93
2 1991 5.77 0.77
3 1992 7.75 8.13
4 1993 6.11 1.46
5 1994 7.72 7.96
6 1995 1.65 10.59
7 1996 1.74 9.99
8 1997 2.51 5.73
2 1998 3.84 1.12
3 1999 6.94 4.18
4 2000 3.43 2.16
5 2001 3.49 1.99
6 2002 2.89 4.02
7 2003 5.02 0.02
8 2004 4.81 0.01
9 2005 6.31 1.99
3 2006 4.19 0.50
4 2007 3.65 1.57
5 2008 3.41 2.22
6 2009 2.96 3.74
7 2010 6.44 2.36
8 2011 4.24 0.44
9 2012 4.55 0.12
10 2013 7.11 4.90
4 2014 5.84 0.88
5 2015 5.61 0.50
6 2016 3.31 2.53
7 2017 5.63 0.53
8 2018 5.52 0.38
9 2019 5.43 0.28
30 Suma 147.0 99.0
 CUANDRO N°03:
Cálculo de las Precipitaciones Diarias Máximas Probables para distintas frecuencias.

Periodo Variable Gumbel Precip. Prob. de Corrección

Retorno Reducida (mm) ocurrencia intervalo fijo
Años Yt XT'(mm) F(xT) XT (mm)
2 0.37 4.60 0.50 5.19
5 1.50 6.23 0.80 7.04
10 2.25 7.31 0.90 8.26
25 3.20 8.68 0.96 9.80
50 3.90 9.69 0.98 10.95
100 4.60 10.69 0.99 12.08
500 6.21 13.02 1.00 14.71

V. INTENSIDAD – DURACION – FRECUENCIA (IDF)

La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad por
unidad de tiempo (mm/hr). Puede ser intensidad instantánea o intensidad
promedio sobre la duración de la lluvia.

P
i=
Td

Donde P es la profundidad de lluvia (mm) y Td es la duración, dada usualmente

en horas. La frecuencia se expresa en función del período de retorno, T, que es
el intervalo de tiempo promedio entre eventos de precipitación que igualan o
exceden la magnitud de diseño.

Las curvas intensidad – duración – frecuencia son un elemento de diseño que

relacionan la intensidad de la lluvia, la duración de la misma y la frecuencia con
la que se puede presentar, es decir su probabilidad de ocurrencia o el periodo
de retorno.
Para determinar estas curvas IDF se necesita contar con registros pluviográficos
de lluvia en el lugar de interés y seleccionar la lluvia más intensa de diferentes
duraciones en cada año, con el fin de realizar un estudio de frecuencia con cada
una de las series así formadas. Es decir, se deben examinar los hietogramas de
cada una de las tormentas ocurridas en un año y de estos hietogramas elegir la
lluvia correspondiente a la hora más lluviosa, a las dos horas más lluviosas, a
las tres horas y así sucesivamente. Con los valores seleccionados se forman
series anuales para cada una de las duraciones elegidas. Estas series anuales
están formadas eligiendo, en cada año del registro, el mayor valor observado
correspondiente a cada duración, obteniéndose un valor para cada año y cada
duración.

Precipitación máxima en 24 horas

Debido a la escasa cantidad de información pluviográfica con que se cuenta,
difícilmente pueden elaborarse estas curvas. Ordinariamente solo se cuenta con
lluvias máximas en 24 horas, por lo que el valor de la Intensidad de la
precipitación pluvial máxima generalmente se estima a partir de la precipitación
media, multiplicada por un coeficiente de duración, en los siguientes cuatros se
muestra la precipitación máxima para diferentes tiempos de duración de lluvia.
 CUANDRO N°04:
Coeficientes para las relaciones a la lluvia de duración 24 horas
Duraciones, en horas
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.30 0.39 0.46 0.52 0.57 0.61 0.68 0.80 0.91 1.00
Fuente: D. F. Campos A., 1978

CUANDRO N°06:
Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias
Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm) por tiempos de duración
Coeficiente
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr X24 = 100% 5.1935 7.0383 8.2597 9.8030 10.9479 12.0843 14.7104
18 hr X18 = 90% 4.7261 6.4049 7.5164 8.9207 9.9626 10.9967 13.3865
12 hr X12 = 79% 4.1548 5.6307 6.6078 7.8424 8.7583 9.6674 11.7683
8 hr X8 = 64% 3.5316 4.7861 5.6166 6.6660 7.4446 8.2173 10.0031
6 hr X6 = 56% 3.1681 4.2934 5.0384 5.9798 6.6782 7.3714 8.9734
5 hr X5 = 50% 2.9603 4.0119 4.7081 5.5877 6.2403 6.8881 8.3849
4 hr X4 = 44% 2.7006 3.6599 4.2951 5.0976 5.6929 6.2838 7.6494
3 hr X3 = 38% 2.3890 3.2376 3.7995 4.5094 5.0360 5.5588 6.7668
2 hr X2 = 31% 2.0255 2.7450 3.2213 3.8232 4.2697 4.7129 5.7371
1 hr X1 = 25% 1.5581 2.1115 2.4779 2.9409 3.2844 3.6253 4.4131

CUANDRO N°07:
Intensidades de lluvia a partir de Precipitación total, según Duración de precipitación y Frecuencia
de la misma
Tiempo de duración Intensidad de la lluvia (mm /hr) según el Periodo de Retorno
Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr 1440 0.2164 0.2933 0.3442 0.4085 0.4562 0.5035 0.6129
18 hr 1080 0.2626 0.3558 0.4176 0.4956 0.5535 0.6109 0.7437
12 hr 720 0.3462 0.4692 0.5506 0.6535 0.7299 0.8056 0.9807
8 hr 480 0.4415 0.5983 0.7021 0.8333 0.9306 1.0272 1.2504
6 hr 360 0.5280 0.7156 0.8397 0.9966 1.1130 1.2286 1.4956
5 hr 300 0.5921 0.8024 0.9416 1.1175 1.2481 1.3776 1.6770
4 hr 240 0.6752 0.9150 1.0738 1.2744 1.4232 1.5710 1.9124
3 hr 180 0.7963 1.0792 1.2665 1.5031 1.6787 1.8529 2.2556
2 hr 120 1.0127 1.3725 1.6107 1.9116 2.1348 2.3564 2.8685
1 hr 60 1.5581 2.1115 2.4779 2.9409 3.2844 3.6253 4.4131

VI. CURVAS DE INTENSIDAD – DURACIÓN – PERIODO DE RETORNO

Para su determinación se requiere hacer una linealización previa de la ecuación para
luego hallar los parámetros por medio de regresión lineal exponencial.
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado indirectamente,
mediante la siguiente relación:
K T m
I=
tn

En la cual:
I= Intensidad (mm/hr)
t= Duración de la lluvia (min)
T= Período de retorno (años)
K, m, n = Parámetros de ajuste
Realizando un cambio de variable:

d = K T m
Con lo que de la anterior expresión se obtiene:
d
I= n
 I = d  t −n
t
Para el estudio se tiene lo siguiente:

CUANDRO N°8:
Periodo de Retorno para T=2 años

Periodo de retorno para T = 2 años

Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 1440 0.216 7.272 -1.531 -11.131 52.888
2 1080 0.263 6.985 -1.337 -9.340 48.786
3 720 0.346 6.579 -1.061 -6.978 43.287
4 480 0.441 6.174 -0.818 -5.048 38.116
5 360 0.528 5.886 -0.639 -3.759 34.646
6 300 0.592 5.704 -0.524 -2.990 32.533
7 240 0.675 5.481 -0.393 -2.153 30.037
8 180 0.796 5.193 -0.228 -1.183 26.967
9 120 1.013 4.787 0.013 0.061 22.920
10 60 1.558 4.094 0.443 1.816 16.764
10 4980 6.429 58.155 -6.073 -40.706 346.944
Ln (d) = 2.9773 d= 19.6343 n = -0.6163861
 CUANDRO N°9:
Periodo de Retorno para T=5 años
Periodo de retorno para T = 5 años
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 1440 0.293 7.272 -1.227 -8.921 52.888
2 1080 0.356 6.985 -1.033 -7.217 48.786
3 720 0.469 6.579 -0.757 -4.978 43.287
4 480 0.598 6.174 -0.514 -3.172 38.116
5 360 0.716 5.886 -0.335 -1.970 34.646
6 300 0.802 5.704 -0.220 -1.256 32.533
7 240 0.915 5.481 -0.089 -0.487 30.037
8 180 1.079 5.193 0.076 0.396 26.967
9 120 1.372 4.787 0.317 1.516 22.920
10 60 2.112 4.094 0.747 3.060 16.764
10 4980 8.713 58.155 -3.034 -23.029 346.944
Ln (d) = 3.2812 d= 26.6086 n= -0.6164

CUANDRO N°10:
Periodo de Retorno para T=10 años
Periodo de retorno para T = 10 años
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 1440 0.344 7.272 -1.067 -7.757 52.888
2 1080 0.418 6.985 -0.873 -6.100 48.786
3 720 0.551 6.579 -0.597 -3.926 43.287
4 480 0.702 6.174 -0.354 -2.184 38.116
5 360 0.840 5.886 -0.175 -1.028 34.646
6 300 0.942 5.704 -0.060 -0.343 32.533
7 240 1.074 5.481 0.071 0.390 30.037
8 180 1.266 5.193 0.236 1.227 26.967
9 120 1.611 4.787 0.477 2.282 22.920
10 60 2.478 4.094 0.907 3.715 16.764
10 4980 10.225 58.155 -1.434 -13.723 346.944
Ln (d) = 3.4413 d= 31.2262 n= -0.6164
 CUANDRO N°11:
Periodo de Retorno para T=25 años
Periodo de retorno para T = 25 años
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 1440 0.408 7.272 -0.895 -6.511 52.888
2 1080 0.496 6.985 -0.702 -4.903 48.786
3 720 0.654 6.579 -0.425 -2.799 43.287
4 480 0.833 6.174 -0.182 -1.126 38.116
5 360 0.997 5.886 -0.003 -0.020 34.646
6 300 1.118 5.704 0.111 0.634 32.533
7 240 1.274 5.481 0.242 1.329 30.037
8 180 1.503 5.193 0.408 2.116 26.967
9 120 1.912 4.787 0.648 3.102 22.920
10 60 2.941 4.094 1.079 4.417 16.764
10 4980 12.135 58.155 0.279 -3.761 346.944
Ln (d) = 3.6126 d= 37.0605 n= -0.6164
 CUANDRO N°12:
Periodo de Retorno para T=50 años
Periodo de retorno para T = 50 años
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 1440 0.456 7.272 -0.785 -5.708 52.888
2 1080 0.553 6.985 -0.592 -4.132 48.786
3 720 0.730 6.579 -0.315 -2.072 43.287
4 480 0.931 6.174 -0.072 -0.444 38.116
5 360 1.113 5.886 0.107 0.630 34.646
6 300 1.248 5.704 0.222 1.264 32.533
7 240 1.423 5.481 0.353 1.934 30.037
8 180 1.679 5.193 0.518 2.690 26.967
9 120 2.135 4.787 0.758 3.631 22.920
10 60 3.284 4.094 1.189 4.869 16.764
10 4980 13.552 58.155 1.384 2.662 346.944
Ln (d) = 3.7230 d= 41.3888 n= -0.6164

CUANDRO N°13:
Periodo de Retorno para T=100 años
Periodo de retorno para T = 100 años
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 1440 0.504 7.272 -0.686 -4.990 52.888
2 1080 0.611 6.985 -0.493 -3.442 48.786
3 720 0.806 6.579 -0.216 -1.422 43.287
4 480 1.027 6.174 0.027 0.165 38.116
5 360 1.229 5.886 0.206 1.212 34.646
6 300 1.378 5.704 0.320 1.827 32.533
7 240 1.571 5.481 0.452 2.476 30.037
8 180 1.853 5.193 0.617 3.203 26.967
9 120 2.356 4.787 0.857 4.104 22.920
10 60 3.625 4.094 1.288 5.273 16.764
10 4980 14.959 58.155 2.371 8.406 346.944
Ln (d) = 3.8218 d= 45.6850 n= -0.6164
 CUANDRO N°14:
Periodo de Retorno para T=500 años
Periodo de retorno para T = 500 años
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 1440 0.613 7.272 -0.489 -3.560 52.888
2 1080 0.744 6.985 -0.296 -2.068 48.786
3 720 0.981 6.579 -0.019 -0.128 43.287
4 480 1.250 6.174 0.223 1.380 38.116
5 360 1.496 5.886 0.402 2.369 34.646
6 300 1.677 5.704 0.517 2.949 32.533
7 240 1.912 5.481 0.648 3.553 30.037
8 180 2.256 5.193 0.813 4.224 26.967
9 120 2.869 4.787 1.054 5.045 22.920
10 60 4.413 4.094 1.485 6.078 16.764
10 4980 18.210 58.155 4.338 19.842 346.944
Ln (d) = 4.0184 d= 55.6131 n = -0.6163861
Resumen de regresión potencial:

CUADRO N°15
Resumen de regresión potencial
Resumen de aplicación de regresión potencial
Periodo de Término ctte. de Coef. de
Retorno (años) regresión (d) regresión [n]
2 19.63 -0.62
5 26.61 -0.62
10 31.23 -0.62
25 37.06 -0.62
50 41.39 -0.62
100 45.69 -0.62
500 55.61 -0.62
Promedio = 36.75 -0.6164

En función del cambio de variable realizado, se realiza otra regresión de potencia

entre las columnas del periodo de retorno (T) y el término constante de regresión
(d), para obtener valores de la ecuación:

d = K T m

CUADRO N°16
Resumen de regresión potencial
Regresión potencial
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 2 19.63 0.69 2.98 2.06 0.48
2 5 26.61 1.61 3.28 5.28 2.59
3 10 31.23 2.30 3.44 7.92 5.30
4 25 37.06 3.22 3.61 11.63 10.36
5 50 41.39 3.91 3.72 14.56 15.30
6 100 45.69 4.61 3.82 17.60 21.21
7 500 55.61 6.21 4.02 24.97 38.62
7 692 257.22 22.56 24.88 84.03 93.87
Ln (K) = 2.9637 K= 19.3701 m= 0.1831

La ecuación de intensidad válida para la cuenca de estudio resulta:

0.1831
|
19.3701 * T
I= 0.6164
t

Dónde:
I = intensidad de precipitación (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (años)
t = Tiempo de duración de precipitación (min)
 CUADRO N°17
Tabla de intensidades - Tiempo de duración

Tabla de intensidades - Tiempo de duración

Frecuencia Duración en minutos
años 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
2 8.15 5.32 4.14 3.47 3.02 2.70 2.46 2.26 2.10 1.97 1.86 1.76
5 9.64 6.29 4.90 4.10 3.58 3.20 2.91 2.68 2.49 2.33 2.20 2.08
10 10.95 7.14 5.56 4.66 4.06 3.63 3.30 3.04 2.83 2.65 2.50 2.37
25 12.95 8.45 6.58 5.51 4.80 4.29 3.90 3.59 3.34 3.13 2.95 2.80
50 14.70 9.59 7.47 6.26 5.45 4.87 4.43 4.08 3.79 3.56 3.35 3.18
100 16.69 10.89 8.48 7.10 6.19 5.53 5.03 4.63 4.31 4.04 3.81 3.61
500 22.41 14.62 11.38 9.53 8.31 7.43 6.75 6.22 5.78 5.42 5.11 4.84
VII. Cálculo de Tiempo de Concentración:
Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto hidráulicamente
más lejano hasta la salida de la cuenca.
Transcurrido el tiempo de concentración se considera que toda la cuenca
contribuye a la salida. Como existe una relación inversa entre la duración de una
tormenta y su intensidad (a mayor duración disminuye la intensidad), entonces
se asume que la duración crítica es igual al tiempo de concentración (Tc). El
tiempo de concentración real depende de muchos factores, entre otros de la
geometría en planta de la cuenca (una cuenca alargada tendrá un mayor tiempo
de concentración), de su pendiente pues una mayor pendiente produce flujos
más veloces y en menor tiempo de concentración, el área, las características del
suelo, cobertura vegetal, etc.

Para el estudio se ha empleado el método de Kirpich (1940).

L0.77
Tc =0.000325
S 0.385
Tc = Tiempo de Concentración en horas
L = Longitud de Drenaje
S = Pendiente del Curso Principal
Tc = 0.88 hr
Tc = 52.8 min
L = 11000 m
S = 0.147 m/m

VIII. Cálculo del caudal máximo

Método Racional
Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas las
abstracciones en un solo coeficiente c (coef. escorrentía) estimado sobre la
base de las características de la cuenca.
La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de
la siguiente expresión:

Además, se tiene lo siguiente los siguientes valores del coeficiente de

escorrentía.
 Longitud Cota
Nombre Area Cota Minima
del Curso Maxima
2
(Km ) (m) (msnm) (msnm)
Quebrada 33.20 11,000.00 2400.00 800.00

COEFICIENTE DE ESCORRENTIA DE LA CUENCA

Parametro Caracteristicas Puntaje
RELIEVE Muy accidentado 40.00
INFILTRACION Muy Impermeable 15.00
COBERTURA VEGETAL Bastante 5.00
ALM. SUPERFICIAL bastante 10.00
Valor de K 70.00

Coeficiente de Escorrentia C >>>>>>>>> 0.70

Cálculo de caudales se tiene lo siguiente:

I =d  t − n d = K T m I =K  T m  t − n

t = tc I =K  T m  t − n
c

T.
Area Concentrac Intensidad (*) Caudal Forma de
Tiempo de Retorno (años)
ion Drenaje
(Km2) (min) (mm/h) (m 3/s)
10.00 33.20 52.80 2.56 16.55 Quebrada
25.00 33.20 52.80 3.03 19.57 Quebrada
50.00 33.20 52.80 3.44 22.21 Quebrada
100.00 33.20 52.80 3.90 25.22 Quebrada
Se realizó aforo mediante el método del flotador en la fuente principal del
proyecto teniendo lo siguiente:

Método del flotador:

El método de aforo por flotadores, es un método de campo, sencillo y rápido
para estimar el caudal de agua que pasa en una sección transversal del río. Con
este método se calcula las velocidades superficiales de la corriente de un canal
o río, utilizando materiales sencillos (flotadores) que se puedan visualizar y cuya
recuperación no sea necesaria.

Cuál es el fundamento de éste método.

Este método se fundamenta en que los objetos se mueven a la misma velocidad
que el agua, en la cual flotan, por consiguiente, medir la velocidad del objeto
flotante es medir la de la línea de flujo en la cual se mueven.

Materiales empleados
 Palitos
 Cronómetro;
 Wincha
 Calculadora

Se tiene el siguiente resultado.

 CAUDAL AFORADO DE QUEBRADA

PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO DEL CANAL ESPIRITUOSO DE LA LOCALIDAD DE SAN FRANCISCO, DISTRITO DE
LA PECA, PROVINCIA DE BAGUA - AMAZONAS"
LOCALIDAD: SAN
DISTRITO: LA PECA PROVINCIA: BAGUA REGION: AMAZONAS
FRANCISCO

METODO DEL FLOTADOR

Quebrada alimentadora
CAUCE:

Se utilizó el método de aforo con flotador, debido a que en el cauce la altura del nivel de agua era menos de 25 cm, no pudiendose emplear un
- Seleccionar un tramo recto del cauce (L)
- Determinar el ancho del cauce y las profundidades de éste en tres partes diferentes de la sección mojada transversal.
- Calcular el área de la sección transversal. Para ello se emplea la expresión:

A=Bx H Donde: A: Área del cauce L: Longitud

B: Ancho promedio del cauce Tx : Tiempo promedio
H: Nivel promedio de agua
Bx: Base mayor
bx: Base menor
SECCION:
Base mayor Base menor Nivel de agua
B1 = 8.00 m b1 = 7.95 m h1 = 0.22 m
B2 = 8.05 m b2 = 7.98 m h2 = 0.17 m
B3 = 8.10 m b3 = 7.92 m h3 = 0.12 m
======== ======== ========
Bx 8.05 m bX 7.95 m HX 0.17 m

Longitud
L= 6.50 m L

Tiempo Epoca de Estiaje B

T1 = 14.00 seg
T2 = 16.36 seg
T3 = 12.26 seg H
T4 = 12.83 seg
T5 = 13.25 seg
======== b
Tx : 13.74 seg
Área (A) : (B+b)/2*Hx = 1.36 m2
Velocidad (V): L / Tx = 0.47 m/seg

Caudal (Q): V * A = 0.643 m3/seg

El caudal definitivo se afecta por el factor 0.65 ya que la profundidad medida es superficial y la requerida es la que se encuentra a más
Qf = Q * 0.65
Qf = 0.418 m3/seg
CONCLUSIONES DEL ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS

• Los resultados obtenidos con el método de gumbel para diferentes tiempos de

retorno se tienen:
T.
Area Concentrac Intensidad (*) Caudal Forma de
Tiempo de Retorno (años)
ion Drenaje
(Km2) (min) (mm/h) (m 3/s)
10.00 33.20 52.80 2.56 16.55 Quebrada
25.00 33.20 52.80 3.03 19.57 Quebrada
50.00 33.20 52.80 3.44 22.21 Quebrada
100.00 33.20 52.80 3.90 25.22 Quebrada

• Según el aforo realizado con el método del flotado al manantial se tiene un

caudal aproximado de 0.418 m3/seg.

• El caudal total considerado es la suma los 2 análisis, generación de caudales

máximos de la cuenca aportante en épocas de avenida y la suma del caudal de
la quebrada teniéndose en total de 22.6 m3/seg.
Caudal aportante de la
Caudal de aforo
microcuenca en epoca de Caudal Total
Mantial
avenida para un tiempo de (m3/seg)
(m3/seg)
retorno de 50 años (m3/seg)
22.21 0.42 22.6
Caudal de diseño
23 m3

• Para el diseño de los canales se ha asumido un caudal de 23 m3/seg, por temas

de seguridad.