LECTURA: EXCEPCIONES PROCESALES - DERECHO PROCESAL CIVIL
EXCEPCIONES: Son medios probatorios que atacan aspectos de forma (presupuestos
procesales y condiciones de la acción)
Se clasifican en:
1. DILATORIAS.- Sólo tiene por objeto “subsanar” definiciones de forma y continuar en el proceso.
2. PERENTORIAS.- Tienen por objeto poner fin al proceso. Se sub-clasifican en:
• Simples.- Se puede volver a demandar luego en otro proceso, no afecta la pretensión.
• Complejas.- Acaba con el proceso y no se puede demandar jamás la misma pretensión.
El CPC contempla en el art. 446º las siguientes excepciones:
1. EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA
Cuando el demandado interpone la excepción de incompetencia, está denunciando la falta de
aptitud válida del Juez, ante quien ha sido emplazado, para ejercer su función jurisdiccional en el
caso concreto. Su efecto es PERENTORIA SIMPLE.
2. EXCEPCIÓN DE INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE SU REPRESENTANTE
A través de esta excepción el demandado denuncia la ausencia de capacidad procesal en el
demandante o en su representante, ya sea porque son menores de edad, han sido declarados
judicialmente incapaces o tiene alguna otra limitación en su capacidad procesal.
La capacidad procesal es la aptitud o capacidad que deben tener las partes procesales para realizar
actividad jurídica válida al interior del proceso. Su efecto es DILATORIA.
3. EXCEPCIÓN DE REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O
DEL DEMANDADO.
En este caso el demandado denuncia la ausencia o la imperfección de la representación procesal
con la que una persona actúa en nombre del demandante, o la ausencia o imperfección de la
representación que se le imputa al representante del demandado.
- En caso de Representación defectuosa del demandante (no se tiene poder) su efecto
es DILATORIA.
- En caso de Representación defectuosa del demandado (se imputa a alguien una representación
que no tiene) su efecto es PERENTORIA SIMPLE.
- En caso de Insuficiente del demandante (no tiene facultades suficientes) su efecto es DILATORIA.
- En caso de Insuficiente del demandado (no se tiene poder) su efecto es PERENTORIA SIMPLE.
4. EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA
DEMANDA.-
Mediante esta excepción el demandado denuncia la imposibilidad que tiene para responder, del
tenor de la demanda, de manera fluida y clara alguna de las siguientes preguntas ¿quién
demanda?, ¿A quién se demanda?, ¿Qué se demanda? O ¿por qué se demanda?
Lo que se cuestiona a través de esta excepción es el defecto u omisión de un requisito de la
demanda. Su efecto es DILATORIA.
5. EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA
Existen algunos procesos que requieren previamente el agotamiento de la vía administrativa antes
de recurrir al órgano jurisdiccional. Con esta excepción el demandado denuncia que el
demandante ha incumplido con agotar el trámite administrativo antes de acudir al Poder Judicial.
En el fondo se denuncia la falta de interés para obrar del demandante. Su efecto es PERENTORIA
SIMPLE.
6. EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE O DEL
DEMANDADO
El demandado al proponer esta excepción denuncia que el demandante no es el titular de la
pretensión que está intentando o que, en todo caso, el demandante no es el único que debería
intentarlo sino que debe concurrir en compañía de otra u otras personas; o que él no debería ser
el demandado ya que no tiene ninguna obligación frente al demandante o, en todo caso, que él no
es el único que debería ser demandado sino conjuntamente con otra u otras persona. Brevemente
se produce cuando no hay identidad entre la relación jurídico material y la procesal por exceso o
por defecto.
- Si es del demandante, su efecto es PERENTORIA COMPLEJA.
- Si es del demandado, su efecto es DILATORIA.
7. EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA
A través de esta excepción el demandado denuncia la existencia de un litigio pendiente entre las
mismas, con el mismo petitorio y el mismo interés para obrar. Es decir, denuncia que se ha
iniciado un proceso idéntico a otro que aún se encuentra en trámite. Lo que señala el demandado,
es que el demandante está haciendo valer su interés para obrar en otro proceso iniciado con
anterioridad. Su efecto es PERENTORIA COMPLEJA.
8. EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA
Mediante esta excepción el demandado denuncia que con anterioridad se inició otro proceso
entre las mismas partes, con el mismo petitorio y el mismo interés para obrar, en el que ha
recaído sentencia firme o el laudo arbitral firme. Se denuncia que el interés para obrar del
demandante ya no existe, pues lo hizo valer en el anterior proceso, en donde quedó totalmente
agotado al haberse expedido un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia. Su efecto
es PERENTORIA COMPLEJA.
9. EXCEPCIÓN DE DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN
En este caso el demandado alega que el demandante con anterioridad al actual proceso inició otro
entre las mismas partes, con el mismo petitorio y al mismo interés para obrar del demandante,
pues el interés para obrar de este se agotó en el anterior proceso, en el cual renunció
definitivamente a continuar haciendo uso del órgano jurisdiccional. Su efecto es PERENTORIA
COMPLEJA.
10. EXCEPCIÓN DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN.-
Con esta excepción también se denuncia la falta de interés para obrar del demandante, pues ante
el actual proceso inició otro las mismas partes, el mismo petitorio y el mismo interés para obrar, el
mismo que concluyó con declaración sobre el fondo por haber conciliado o transigido sus
pretensiones. Su efecto es PERENTORIA COMPLEJA.
11. EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD.-
La caducidad puede ser declarada de oficio o a petición de parte, por ello el juez se encuentra
facultado para declarar liminalmente improcedente la demanda si advierte la caducidad del
derecho. Sin embargo, puede ocurrir que el Juez haya admitido a trámite una demanda sin
haberse percatado que se había producido la caducidad del derecho, por lo que el demandado
puede proponer esta excepción denunciando que el efecto letal el tiempo ha destruido el derecho
que sustenta la pretensión del demandante y que ha sido dirigida en su contra Su efecto
es PERENTORIA COMPLEJA.
12. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA.-
La prescripción extintiva, a diferencia de la caducidad, extingue el ejercicio del derecho de acción
respecto de una determinada pretensión procesal por haber sido interpuesta fuera del plazo
previsto en la norma positiva, para dicha pretensión. La prescripción no afecta el derecho material
que sustenta la pretensión.
Lo que el demandado denuncia a través de esta excepción es la falta de interés para obrar el
demandante por haberse producido la extinción de la acción, en estricto la extinción de la
pretensión (se extingue la posibilidad de reclamar pero el derecho subsiste). Su efecto
es PERENTORIA COMPLEJA.
13. EXCEPCIÓN DE CONVENIO ARBITRAL.-
El convenio arbitral es el acuerdo de las partes involucradas en una relación jurídica, quienes
deciden someter las futuras controversias que pudieran derivarse de dicha relación, al
conocimiento y decisión de uno o más árbitros. Las partes no pueden renunciar al convenio una
vez que éste ha quedado determinado.
Mediante esta excepción el demandado denuncia la existencia de un convenio arbitral que obliga
a las partes e impide recurrir al órgano jurisdiccional para que resuelva el conflicto de intereses,
pues éste tiene que ser resuelto por los árbitros. Su efecto es PERENTORIA SIMPLE.
