UNIVERSIDAD

HIDROLOGÍA
PERUANA DE
CIENCIAS
APLICADAS

FACULTAD DE
INGENIERÍA CIVIL
 UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

“ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA MICROCUENCA

SONCHE”
Curso:
Hidrología
Profesor:
Ing. Manuel Elías Collas Chávez
Sección:
CV81
Integrante:
Tania Libeth Chauca Daza U201617286
Jerson Napoleón Ramos Guadalupe U201517283

2019-2
ÍNDICE
1. ASPECTOS GENERALES ..................................................................................................5
1.1. INTRODUCCIÓN........................................................................................................5
1.2. ANTECEDENTES .......................................................................................................5
1.3. OBJETIVOS.................................................................................................................6
1.3.1. Objetivo general ...................................................................................................6
1.3.2. Objetivos específicos ............................................................................................6
1.4. INFORMACIÓN BÁSICA ..........................................................................................6
1.4.1. Fuente de información ..........................................................................................6
1.4.2. Datos meteorológicos históricos ...........................................................................6
1.4.3. Datos hidrológicos históricos................................................................................7
1.4.4. Información topográfica cartográfica ....................................................................8
2. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA ......................................................................................8
2.1. UBICACIÓN................................................................................................................8
2.1.1. Ubicación Geográfica ...........................................................................................8
2.1.2. Ubicación Hidrográfica ......................................................................................12
2.1.3. División Política .................................................................................................13
2.1.4. Ubicación Administrativa ...................................................................................14
2.2. VÍAS DE COMUNICACIÓN ....................................................................................14
2.3. ECOLOGÍA ...............................................................................................................16
2.4. GEOLOGÍA .................................................................................................................0
2.5. EDAFOLOGÍA ............................................................................................................1
2.6. COBERTURA VEGETAL...........................................................................................2
2.7. HIDROGRAFÍA ..........................................................................................................2
2.7.1. Unidades Hidrográficas Principales ......................................................................3
2.7.2. Unidades Hidrográficas Auxiliares .......................................................................3
2.7.3. Recursos hídricos superficiales .............................................................................4
2.8. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS E HIDROLÓGICOS DE LA
SUBCUENCA .........................................................................................................................5
2.8.1. Cálculo de área y perímetro de la subcuenca ........................................................5
2.8.2. Cuadro de área parciales y acumulados según la altitud .......................................6
2.8.3. Cálculo de la longitud de la Subcuenca ................................................................8
2.8.4. Curva Hipsométrica ..............................................................................................9
2.8.5. Curva frecuencia altitud ......................................................................................10
 2.8.6. Parámetros de forma ...........................................................................................11
2.8.7. Otros parámetros ................................................................................................14
2.8.8. Perfil longitudinal del curso principal .................................................................16
2.8.9. Grado de ramificación ........................................................................................16
2.8.10. Parámetros relacionados con la red hidrográfica ................................................17
3. CLIMA ...............................................................................................................................18
3.1. VARIABLES CLIMÁTICAS ....................................................................................20
3.1.1. Temperatura........................................................................................................20
3.1.2. Humedad Relativa ..............................................................................................22
3.1.3. Evaporación ........................................................................................................22
3.2. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL EN LA CUENCA...................................24
3.2.1. Cálculo de evapotranspiración potencial ............................................................25
4. PRECIPITACIÓN ..............................................................................................................27
4.1. RED DE ESTACIÓN .................................................................................................28
4.2. REGISTRO PLUVIOMÉTRICO .............................................................................0
4.3. ANÁLISIS DE INFORMACIÓN .................................................................................0
4.3.1. Completación y Extensión de valores ...................................................................0
4.3.2. Organización de datos de los registros históricos .................................................1
4.4. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA ............................................................................1
4.4.1. Análisis visual gráfico ..........................................................................................2
4.4.2. Análisis doble masa ..............................................................................................2
4.4.3. Análisis estadístico ...............................................................................................2
5. BALANCE HÍDRICO .........................................................................................................9
5.1. CÁLCULO DEL BALANCE HÍDIRCO POR EVAPOTRANSPIRACIÓN
(MÉTODO DE THORNWAITE) ..........................................................................................10
5.2. CÁLCULO DEL BALANCE HÍDRICO POR EVAPOTRANSPIRACIÓN
(MÉTODO DIRECTO) ......................................................................................................11
6. INFILTRACIÓN ................................................................................................................13
6.1. MODELACIÓN HIDROLÓGICA .............................................................................13
6.1.1. Descripción del modelo ......................................................................................13
6.1.2. Aplicación del modelo ........................................................................................16
7. INTENSIDAD MÁXIMA ..................................................................................................17
7.1. TRANSFERENCIA DE DATOS DE PRECIPITACIÓN ..........................................18
7.2. DISCRETIZACIÓN DE INFORMACIÓN ................................................................19
7.3. INTENSIDAD MÁXIMA PARA LAS DURACIONES ESTABLECIDAS ..............20
7.4. PERIODOS DE RETORNO.......................................................................................21
 7.5. INTENSIDAD ORGANIZADA.................................................................................22
7.6. REGRESIÓN MÚLTIPLE (USO DE HIDROESTA_2) ............................................25
7.6.1. CURVA I-D-T ....................................................................................................26
8. ANÁLISIS DE FRECUENCIAS .......................................................................................27
8.1. DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD ...................................................................27
8.1.1. Distribución Log Normal 2 Parámetros ..............................................................27
8.1.2. Distribución Log Normal 3 Parámetros ..............................................................28
8.1.3. Distribución Log Pearson Tipo III ......................................................................29
8.1.4. Distribución Gumbel ..........................................................................................30
8.1.5. Distribución Log Gumbel ...................................................................................31
8.1.6. Pruebas de bondad de ajuste ...............................................................................31
9. TRÁNSITO DE MÁXIMA AVENIDA .............................................................................36
9.1. CAUDALES MÁXIMOS...........................................................................................37
9.1.1. MÉTODO DIRECTO .........................................................................................37
9.1.2. MÉTODOS EMPÍRICOS ...................................................................................37
9.1.3. MÉTODO DEL NÚMERO DE CURVA ...........................................................39
9.2. MÉTODOS ESTADÍSTICOS ....................................................................................40
9.2.1. DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA GUMBEL ..............................................40
9.2.2. DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA TIPO LOG NORMAL ...........................40
9.2.3. DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA LOG PEARSON TIPO III .....................40
9.2.4. DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA GAMMA................................................41
9.3. SIMULACIÓN HIDROLÓGICA EN HEC-HMS E HIDROESTA 2 ........................41
9.3.1. HEC-HMS ..........................................................................................................41
9.3.2. HIDROESTA 2 ..................................................................................................43
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..............................................................46
10.1. CONCLUSIONES..................................................................................................46
10.2. RECOMENDACIONES ........................................................................................46
11. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................47
12. ANEXOS ..........................................................................................................................47
1. ASPECTOS GENERALES

1.1. INTRODUCCIÓN

La delimitación de las cuencas, tradicionalmente, se ha realizado a través de la

interpretación de los mapas cartográficos. Sin embargo, gracias a la tecnología
este proceso ha ido evolucionando. Actualmente, los sistemas de información
geográfica SIG proporcionan una gama amplia de aplicaciones y procesos que,
con entender los conceptos y teoría, se puede realizar de una forma más sencilla
y rápida el análisis y delimitación de una cuenca.

El proceso de delimitación es válido si se utiliza tanto en el método tradicional,

delimitación sobre cartas topográficas, así como en el método digital con ingreso
directo sobre la pantalla de un ordenador, utilizando algún software SIG como
herramienta de digitalización.

En el presente documento de investigación se realizará la delimitación la

microcuenca Río Sonche, la que pertenece a la cuenca del Rio Utcubamba, la cual
está dentro de las cuencas hidrográficas de la región Amazonas. El proceso de
delimitación se realiza con la ayuda de un software SIG, el cual es ArcGIS.
Asimismo, se está realizando el análisis de los parámetros físicos-morfológicos
de la microcuenca en estudio. Además, presentaré la zona de estudio de la cuenca,
es decir, característica del lugar donde se ubica la microcuenca, para identificar
su forma, relieve y drenaje.

1.2. ANTECEDENTES

Estudios realizados en la margen derecha y cuenca baja del río Utcubamba revelaron una
secuencia de desarrollo cultural desde el período formativo (1300 a 2000 años antes de
Cristo) hasta el período intermedio tardío, con evidencias incluso de la presencia de
testimonios del estilo alfarero Kuelap (Shady, 1973).
El 21 de noviembre de 1832, siendo presidente de la República el Mariscal don Agustín
Gamarra, se crea el departamento de Amazonas. A partir de entonces, gran parte de este
territorio, particularmente la zona andina, pasa a constituirse en un frente feudal basado
en la producción ganadera y agrícola para abastecer el mercado de la costa peruana. La
parte selvática no llega incorporarse a la economía mercantil y queda relegada como una
zona despoblada y, en algunos casos, ocupada por los pueblos indígenas amazónicos,
como fue el caso de la provincia de Condorcanqui (ZEE, 2007).
En el río Utcubamba se hicieron evaluaciones en noviembre del 2005 donde reportan
que; a) en el sector alto a la altura del Puente Cáclic presenta velocidad de corriente
media de 1.003 m/s, con velocidad de corriente máxima de 2.345 m/s y caudal de 34.67
m3/s; b) en el sector medio, a la altura del Puente Corontachaca, presenta velocidad de
corriente media de 1.754 m/s, con velocidad de corriente máxima de 2.266 m/s y caudal
de 95.66 m3/s; y c) en el sector bajo, a la altura del Puente Milagro, presenta velocidad
de corriente media de 1.878 m/s, con velocidad de corriente máxima de 2.894 m/s y
 caudal de 211.24 m3/s. En su sector alto y medio el fondo del cauce es principalmente
rocoso pedregoso, mientras que, en el sector bajo es pedregoso y areno arcilloso hasta
su desembocadura en el Marañón. (ZEE, 2005)
Según los estudios realizados por el gobierno regional de Amazonas, el río Sonche es un
afluente del río Utcubamba y se conecta en el puente Pauja, el color del agua es marrón
oscuro, tiene un fondo pedregoso-rocoso. (ZEE, 2005)

1.3. OBJETIVOS

1.3.1. Objetivo general

• Realizar el estudio hidrológico de la microcuenca Sonche.

1.3.2. Objetivos específicos

• Realizar la delimitación de la microcuenca Sonche.

• Calcular los parámetros geomorfológicos de la
microcuenca en estudio.
• Realizar el análisis de la zona de estudio.
• Analizar los datos de la precipitación de la microcuenca.
• Realizar el cálculo de la precipitación media de la
microcuenca.
• Realizar el balance hídrico.
• Calcular las intensidades máximas con los datos de
precipitación máxima de 24 horas.
• Calcular el transito máximo avenidas.

1.4. INFORMACIÓN BÁSICA

1.4.1. Fuente de información

✓ Ministerio de Educación (MED)

✓ Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
(SENAMHI)
✓ Sistema de Información Ambiental Regional (SIAR)
✓ Zonificación Ecológica Económica (ZEE)
✓ En Perú

1.4.2. Datos meteorológicos históricos

➢ Promedio de temperatura normal para Chachapoyas

 Para Chachapoyas, el mes con temperatura más alta es noviembre
(21°C); la temperatura más baja se da en el mes de agosto (7.5°C);
y llueve con mayor intensidad en el mes de marzo (136.7 mm/mes)

Figura 1. Gráfico Hidrometeorológico

Figura 2. Tabla Hidrometeorológico

1.4.3. Datos hidrológicos históricos

 Figura 3. Histograma

1.4.4. Información topográfica cartográfica

Para hacer la delimitación de la microcuenca se descargó del MED

4 cartas nacionales 12g, 12h, 13g y 13h.

2. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA

2.1. UBICACIÓN

2.1.1. Ubicación Geográfica

 Imagen 1: Mapa Geográfico

Departamento: Amazonas
Provincia: Chachapoyas
Distrito: Sonche

El río Sonche es uno de los afluentes más importantes del río Utcubamba por su margen
derecho.
Imagen 2. Localización del área de estudio en el departamento Amazonas (Perú), en el que se muestra
los niveles altitudinales en la cuenca hidrográfica del río Utcubamba.

Imagen 3. Localización del abrigo rocoso de Mashumachay en el contexto de otros centros de

arte rupestre, distrito de Huancas, provincia de Chachapoyas, departamento de Amazonas-Perú.
Imagen 4. Conexión del río Sonche con el río Utcubamba en el departamento de Amazonas-Perú.

Delimitación de la cuenca

Área de la cuenca: 949.303 km2

Perímetro de la cuenca (P):
169.69 km
Longitud de la cuenca (L):
40.53 km
Longitud del cauce principal
(Lp): 61.03 km

Imagen 5. Cuenca delimitada, río Sonche

2.1.2. Ubicación Hidrográfica

Imagen 6. Mapa de Cuencas Hidrográficas de la Región Amazonas

Fuente: Gerencia de la Autoridad Regional Ambiental Amazonas, 2019
2.1.3. División Política

Imagen 7. MAPA FISIOPOLÍTICO, GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS

Fuente: Gerencia de la Autoridad Regional Ambiental Amazonas, 2019
 2.1.4. Ubicación Administrativa

Imagen 8. Mapa Administrativo, Gobierno Regional Amazonas

2.2. VÍAS DE COMUNICACIÓN

Vías terrestres
Hay tres vías de acceso por tierra para llegar a Amazonas, cada una muestra sus
propias particularidades y paisajes diversos.
Las rutas más transitadas son por bus, pero también puede utilizar un auto
particular. Si lo hiciera por su cuenta, trate de estar equipado y realizar el viaje en
una camioneta 4×4 que se adapte a cualquier sitio.
❖ Vía Chiclayo

Es la ruta más utilizada y recomendada, se realiza desde la costa norteña.

Los tramos varían según lugar y la distancia.
El trayecto Lima – Chiclayo – Chachapoyas dura alrededor de 24 horas.
Otra posibilidad es partir desde Chiclayo, Lambayeque y viajar hasta
Chachapoyas por 9 horas.

❖ Vía Cajamarca

La segunda ruta, parte desde Cajamarca. Esta vía es considerada una de

las más bellas porque recorre la vía Celendín y atraviesa paisajes
sorprendentes. Es uno de los trayectos más hermosos del norte peruano
por su gran diversidad, entre los cuales destaca el descenso de Celendín
hasta las Balsas.
Otra ruta es partir desde Lima hasta Cajamarca alrededor de catorce horas
y desde Cajamarca a Chachapoyas durante doce horas. La carretera es
parte asfalto, parte trocha.
Si la ruta le parece muy larga, es aconsejable tomar un avión desde Lima
hasta Cajamarca, es una hora y cuarenta minutos. Recuerde medir
tiempos entre un transporte y otro. Tome en cuenta, mínimo dos horas de
diferencia entre las regiones.
Por otra parte, si no pueden viajar el mismo día, aprovechen los atractivos
de la ciudad a Cajamarquina, hay muchas cosas por descubrir y conocer.

❖ Vía Tarapoto

La tercera ruta menos recomendable pero más aventurera. Tiene dos

posibles combinaciones, se llega en avión desde Lima hasta Tarapoto
(San Martín). También puedes venir en un bus desde Lima hasta Tarapoto
realizando un viaje largo por veinticinco horas. Luego viajas desde
Tarapoto hasta Chachapoyas. El trayecto es maravilloso y dura alrededor
de siete horas, en especial porque puedes avizorar el ascenso de la
Amazonía a los andes.
Es una ruta recomendable para los amantes del ecoturismo por el paisaje
pleno de biodiversidad y lleno de aventura. Tomen en cuenta que por esta
vía no hay servicio de transporte directo. Al llegar Tarapoto, el bus te va
dejar en Pedro Ruiz, donde debes tomar un vehículo o colectivo que te
llevará a la ciudad de Chachapoyas. Es recomendable no pasarse de la 12
del día porque pasan pocos colectivos (cada hora). El viaje dura alrededor
 de una hora y el costo oscila entre cinco a siete soles, dependiendo de la
estación. El colectivo te deja en la Plaza principal.

Vía Aérea

❖ Para las personas que prefieran no realizar el primer trayecto por auto o
bus, pueden hacerlo vía aérea, según las rutas de las aerolíneas nacionales.
Resulta menos barato, pero más confortable.
❖ Otra posibilidad es si vienen por Chiclayo pueden tomar dos aerolíneas
desde el Lima hasta Chiclayo. Las agencias Taca y LAN Perú realizan
este vuelo.
❖ Si vienen desde Lima hasta Cajamarca por vía aérea. Pueden tomar LAN
Perú.
❖ Si viene desde Lima a Tarapoto por avión. Tienen los vuelos de Star Perú
y LAN Perú.

2.3. ECOLOGÍA

La Zonificación Ecológica y Económica del departamento de Amazonas

Alcance conceptual
El objetivo central del Gobierno Regional de Amazonas y de las diversas
organizaciones
de la sociedad civil es el desarrollo sostenible del departamento, que
implican las siguientes ideas matrices:

• Contribuir a mejorar la calidad de vida y la equidad social de la población,

actual y futura.

• Conservar y desarrollar los fundamentos naturales de la vida

(biodiversidad y procesos ecológicos y evolutivos que la sustentan).

• Crecer con eficiencia económica, como condición necesaria (pero no

suficiente por sí sola) del desarrollo sostenible.

• Tener un compromiso intergeneracional, manteniendo el potencial de

utilización de los recursos naturales a largo plazo.(De, n.d.)

Zonas ecológicas y económicas

En concordancia con sus características biofísicas y socioeconómicas, se han
identificado 42 zonas ecológicas y económicas, las mismas que se presentan en la
tabla 6.

En este esquema, las zonas corresponden a unidades del territorio relativamente

homogéneas, que tienen una expresión espacial en el mapa, mientras que las áreas
corresponden a sitios con vocaciones específicas, las cuales son representadas
mediante símbolos.(De, n.d.)

En la tabla 6, se listan las diferentes zonas identificadas, incluyendo sus

respectivas superficies.

En términos generales, el departamento posee más de cuatro millones de

hectáreas, cuyo mayor porcentaje está representado por zonas de protección
ecológica (65,56%). Las zonas con potencial para actividades agropecuarias
representan el 8,49%, mientras que el 7,07% están constituidas por zonas para
producción forestal y otras actividades productivas. Una superficie relativamente
significativa ha sido deforestada con fines agrícolas, la cual desde el punto de vista
de aptitud corresponde a tierras aptas para protección y producción forestal,
constituyendo
zonas para recuperación (18,16%).(De, n.d.)
Figura 4. Zonas Ecológicas y Económicas
Figura 5. Zonas Ecológicas y Económicas
Imagen 9. Mapa: Zonificación Ecológica y Económica -Departamento de Amazonas
2.4. GEOLOGÍA

Imagen 10. Mapa Geológico Del Departamento De Amazonas

 Imagen 11. Suelos – Departamento de Amazonas

2.5. EDAFOLOGÍA

Imagen 12. Capacidad de uso mayor de la tierra - Departamento de Amazonas

2.6. COBERTURA VEGETAL

Imagen 13. Vegetación Departamento de Amazonas

2.7. HIDROGRAFÍA

Imagen 14. Monitoreo Hidrológico

2.7.1. Unidades Hidrográficas Principales

La red hidrográfica de la Región Amazonas está constituía por un sector

de la cuenca del río Marañón, siendo sus afluentes principales por la
margen izquierda los ríos: Cenepa y Santiago y por la margen derecha los
ríos Utcubamba, Imaza-Chiriaco y Nieva. Estos últimos son alimentados
por los deshielos y las continuas precipitaciones pluviales que ocurren en
la Cordillera Oriental. Además, a la región Amazonas pertenece un
pequeño sector de la parte alta de la cuenca del río Mayo y de la cuenca
del Huayabamba, cuyas aguas drenan principalmente territorios de la
Región San Martín y que se origina en el flanco Subandino; entre ellos
tenemos a los ríos San Antonio, Ventilla, Huambo, etc. El caudal de los
ríos es muy variable durante todo el año y dependen de la intensidad de las
lluvias.

Imagen 15. Red hidrográfica Departamento Amazonas

2.7.2. Unidades Hidrográficas Auxiliares

 Figura 6. Parámetros físicos y químicos de la cuenca del río Utcubamba.
Noviembre del 2005

2.7.3. Recursos hídricos superficiales

Figura 7. Resultado de calidad del Agua

2.8. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS E HIDROLÓGICOS DE LA
SUBCUENCA

Los parámetros más importantes para el estudio de la caracterización

geomorfológica e hidrológica en las cuencas se pueden subdividir entre
parámetros de forma, de relieve y de la red hidrográfica. Estos interactúan entre
sí tanto espacial como temporalmente, cumpliendo así un papel esencial en la
respuesta hidrológica de la cuenca y viceversa.
Las características de una cuenca dependen de los tipos de suelo, la cubierta
vegetal, la geología, los usos del suelo, etc. Estas características influyen de
manera decisiva en la respuesta hidrológica de la cuenca.

2.8.1. Cálculo de área y perímetro de la subcuenca

Área (km2): Se define como la superficie en proyección horizontal del

mismo drenaje dirigido a un cauce. Y es más probable la característica más
importante para el diseño.
Perímetro (km): Es la longitud de divisorias de aguas que separa a una
cuenca de otra, se refiere al borde de la forma de la cuenca proyectada en
plano horizontal.

Figura 8. Datos de la microcuenca. ArcGIS

Área total de la cuenca 949.30 Km2

Perímetro de la cuenca 169.69 Km
 Imagen 16. Microcuenca Sonche

Según Ven Te Chow (1994) con el valor de área determinada, se puede afirmar que la
cuenca se encuentra clasificada de tamaño intermedia – grande, ya que su superficie se
encuentra entre los 500 a 2,500 km2.

Figura 9. Tabla de áreas de una cuenca según Ven Te Chow (1994)

2.8.2. Cuadro de área parciales y acumulados según la altitud

Además, con el software ArcGIS 10.2 obtenemos el Areado entre curvas

de nivel o cotas, obtenemos las áreas parciales:
 Imagen 17. Figura Áreas parciales y acumuladas para la elaboración de curva
hipsométrica

Gráfico 1. Áreas parciales y acumuladas para la elaboración de curva hipsométrica

2.8.3. Cálculo de la longitud de la Subcuenca

Se define como la como la distancia horizontal del río principal entre un

punto aguas abajo (estación de aforo) y otro punto de aguas arriba donde
la tendencia del río principal corta el contorno de la cuenca. A
continuación, se muestra los rangos de longitud de cauce. El programa
ArcGIS nos permitió medir la longitud de la cuenca a cada vértice
obteniendo longitudes distintas.

Imagen 18. Longitud de la subcuenca

Longitud de la subcuenca (Lc) = 43.69 km

2.8.4. Curva Hipsométrica

Figura 10. Clasificación fase de la cuenca según su curva Hipsométrica

La microcuenca Sonche se asemeja más al tipo B. Por lo tanto, la

subcuenca se encuentra en una fase de madurez.
De la curva hipsométrica se calcula la altitud media, la altitud mediana
ponderada y la altitud media simple, las cuales resultaron:

❖ Cálculo de la altitud mediana

Altitud Mediana = 2,946.47 msnm (Intersección de las curvas hipsométricas)

❖ Cálculo de la altitud media ponderada

 ❖ Cálculo de la altitud media simple

2.8.5. Curva frecuencia altitud

 Figura 11. Cuadro de cotas

2.8.6. Parámetros de forma

2.8.6.1. Cálculo del índice de Gravelius (K)

Coeficiente de compacidad
El índice de compacidad de una cuenca trata de expresar la
influencia del perímetro y el área de la cuenca en la escorrentía.
Dicho índice obtenido para esta cuenca es mayor que uno, es decir
la cuenca tiende a ser alargada reduciendo, así, las probabilidades
que puede ser cubierta en su totalidad por una tormenta.
 Este coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la
similitud con formas redondas, dentro de rangos que se muestran
a continuación según (FAO, 1985)

Figura 12. Cuadro de coeficiente de compacidad.

El coeficiente de compacidad de la subcuenca Sonche es de 1.55

lo que indica que es una subcuenca ovalo oblonga -rectangular
oblonga.

2.8.6.2. Cálculo del rectángulo equivalente

Es una transformación geométrica, que permite representar a la

cuenca, de su forma heterogénea, con la forma de un rectángulo
que tiene la misma área y perímetro, igual distribución de alturas e
igual distribución de terrenos. Para su cálculo se utilizará las
siguientes formulas:
 2.8.6.3. Cálculo del factor forma

EL factor de forma determina la forma de la cuenca, en este caso

el Ff es de 0.0996 lo que indica una forma Muy Alargada. Saber el
valor del factor de forma de una cuenca es importante, ya que esta
se relación con el Tiempo de Concentración (Tc). Uno de los
índices más utilizados para medir la forma de la cuenca es el factor
o relación de forma de Horton, el cual viene expresado por:

Figura 13. Cuadro de factor de forma.

2.8.7. Otros parámetros

2.8.7.1. Cálculo del índice de pendiente (IP)

2.8.7.2. Cálculo de la pendiente del curso principal

Según la pendiente, la subcuenca estudiada es del tipo plano.

2.8.8. Perfil longitudinal del curso principal

Cuadro N°5: Cuadro para el cálculo de la pendiente del río principal

Según Taylor y Schwarz:

La pendiente del río es de 3.18%

2.8.9. Grado de ramificación

La microcuenca del río Sonche es de orden 5.

 Imagen 19. Grado de Ramificación de la microcuenca Sonche

2.8.10. Parámetros relacionados con la red hidrográfica

2.8.10.1. Cálculo de la densidad de Drenaje

2.8.10.2. Cálculo de la frecuencia de los ríos

 2.8.10.3. Cálculo de la extensión media del escurrimiento superficial (Es)

2.8.10.4. Cálculo del tiempo de concentración (Tc), según Kirpich

3. CLIMA

Imagen 20. Mapa Climático Nacional

Imagen 21. Mapa de condiciones climáticas actuales
3.1. VARIABLES CLIMÁTICAS

El clima promedio en Chachapoyas

En Chachapoyas, los veranos son cortos, cómodos y secos; los inviernos son
largos y frescos y está mayormente nublado durante todo el año. Durante el
transcurso del año, la temperatura generalmente varía de 9 °C a 23 °C y rara vez
baja a menos de 7 °C o sube a más de 25 °C.
En base a la puntuación de turismo, la mejor época del año para visitar
Chachapoyas para actividades de tiempo caluroso es desde mediados de
mayo hasta mediados de octubre

Figura 14. Resumen climatológico de Chachapoyas

Fuente: Weather Spark

3.1.1. Temperatura

La temporada templada dura 1,7 meses, del 24 de agosto al 15 de octubre, y

la temperatura máxima promedio diaria es más de 23 °C. El día más caluroso
del año es el 22 de septiembre, con una temperatura máxima promedio de 23
°C y una temperatura mínima promedio de 11 °C.
La temporada fresca dura 5,6 meses, del 26 de enero al 15 de julio, y la
temperatura máxima promedio diaria es menos de 21 °C. El día más frío del
año es el 13 de julio, con una temperatura mínima promedio de 9 °C y
máxima promedio de 21 °C.
 Figura 15. Temperatura máxima y mínima promedio de Chachapoyas.
Fuente: Weather Spark

La figura siguiente muestra una ilustración compacta de las temperaturas

promedio por hora de todo el año. El eje horizontal es el día del año, el eje vertical
es la hora y el color es la temperatura promedio para ese día y a esa hora.

Figura 16. Temperatura promedio por hora de Chachapoyas.

Fuente: Weather Spark
3.1.2. Humedad Relativa

Basamos el nivel de comodidad de la humedad en el punto de rocío, ya

que éste determina si el sudor se evaporará de la piel enfriando así el
cuerpo. Cuando los puntos de rocío son más bajos se siente más seco y
cuando son altos se siente más húmedo. A diferencia de la temperatura,
que generalmente varía considerablemente entre la noche y el día, el punto
de rocío tiende a cambiar más lentamente, así es que, aunque la
temperatura baje en la noche, en un día húmedo generalmente la noche es
húmeda.

El nivel de humedad percibido en Chachapoyas, medido por el porcentaje

de tiempo en el cual el nivel de comodidad de humedad
es bochornoso, opresivo o insoportable, no varía considerablemente
durante el año, y permanece prácticamente constante en 0 %.

Figura 17. Niveles de comodidad de la humedad de Chachapoyas.

Fuente: Weather Spark

3.1.3. Evaporación

La evaporación es el proceso por el cual las moléculas en estado líquido

(por ejemplo, el agua) se hacen gaseosas espontáneamente (ej.: vapor de
agua). Es lo opuesto a la condensación. Generalmente, la evaporación
puede verse por la desaparición gradual del líquido cuando se expone a un
volumen significativo de gas. Por término medio, las moléculas no tienen
bastante energía para escaparse del líquido, porque de lo contrario el
líquido se convertiría en vapor rápidamente. Cuando las moléculas chocan,
se transfieren la energía de una a otra en grados variantes según el modo
en que chocan.
Los líquidos que no parecen evaporarse visiblemente a una temperatura
dada en un gas determinado (p.ej., el aceite de cocina a temperatura
ambiente) poseen moléculas que no tienden a transferirse la energía de una
a otra como para darle "la velocidad de escape" (la energía calórica)
necesaria para convertirse en vapor. Sin embargo, estos líquidos se
evaporan, pero el proceso es mucho más lento y considerablemente menos
visible.

La evaporación es una parte esencial del ciclo del agua. La energía solar
provoca la evaporación del agua de los océanos, lagos, humedad del suelo
y otras fuentes de agua. En hidrología, la evaporación y la transpiración
(que implica la evaporación dentro del estoma de la planta) reciben el
nombre conjunto de evapotranspiración.

Equilibrio evaporativo

Si la evaporación ocurre en un recipiente cerrado o en sitios calientes, las

moléculas que se escapan se acumularán como vapor encima del líquido.
Muchas de las moléculas vuelven al líquido, haciéndose el retorno más
frecuente conforme la densidad y la presión del vapor aumentan. Cuando
el proceso de fuga y retorno alcanza un equilibrio, se dice que el vapor está
"saturado", y ya no se dará ningún cambio adicional en la presión o la
densidad del vapor. Para un sistema que consiste en vapor y líquido de una
sustancia pura, este estado de equilibrio está directamente relacionado con
la presión de vapor de la sustancia, como viene expresado en la relación
de Clausius-Clapeyron:

donde P1 y P2 son las presiones de vapor a temperaturas T1 y T2

respectivamente, ΔHvap es la entalpía de la vaporización, y R es la
constante universal de los gases. La tasa de evaporación en un sistema
abierto está relacionada con la presión de vapor encontrada en un sistema
cerrado. Si un líquido se calienta, cuando la presión de vapor alcance la
presión ambiental, el líquido hervirá.
 La capacidad para evaporarse de la molécula de un líquido se debe en gran
parte a la cantidad de energía cinética que una partícula individual pueda
poseer. Incluso a temperaturas inferiores, las moléculas individuales de un
líquido pueden evaporarse potencialmente si tienen más de la cantidad
mínima de energía cinética requerida para la vaporización.

Factores que influyen en la tasa de evaporación

• Concentración de la sustancia que se evapora en el aire. Si el aire

ya tiene una alta concentración de la sustancia que se evapora,
entonces la sustancia se evaporará más despacio.
• Concentración de otras sustancias en el aire. Si el aire ya está
saturado con otras sustancias, puede tener una capacidad inferior
para la sustancia que se evapora.
• Tasa de flujo de aire. Si aire fresco se mueve sobre la sustancia
todo el tiempo, la concentración de la sustancia en el aire tendrá
menos probabilidad de subir con el tiempo, potenciando así una
evaporación más rápida. Esto resulta en una capa divisoria en la
superficie de evaporación que disminuye con la velocidad de flujo,
disminuyendo la distancia de difusión en la capa estancada.
• Concentración de otras sustancias en el líquido (impurezas). Si el
líquido contiene otras sustancias, tendrá una capacidad inferior
para la evaporación.
• Temperatura de la sustancia. Si la sustancia está más caliente, la
evaporación será más rápida.
• Fuerzas intermoleculares. Cuanto mayores son las fuerzas que
mantienen las moléculas juntas en el líquido, más energía será
necesaria para evaporarlas.
• Área superficial. Una sustancia que tiene un área superficial más
grande se evaporará más rápido, ya que hay más moléculas
superficiales que son capaces de escaparse.
• Calentamiento. Cuanto más grueso es el recipiente donde se está
calentando, más se reduce la evaporación del agua, debido a que se
dedica menos calor a la propia evaporación.

3.2. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL EN LA CUENCA

La Evapotranspiración Potencial (ETP) es un importante elemento del balance

hídrico por cuanto determina las pérdidas de agua desde una superficie de suelo
en condiciones definidas. La cuantificación de las pérdidas es indispensable para
el cálculo de la capacidad de agua disponible en el suelo utilizada por las plantas
para su crecimiento y producción. En contraste con la lluvia, permite establecer
 las necesidades de riego o drenaje en una región determinada constituyéndose
en esta forma en variable indispensable en los estudios de ordenamiento y
clasificación agroclimática de las regiones donde están ubicadas las estaciones
meteorológicas.

3.2.1. Cálculo de evapotranspiración potencial

Método Hargreaves

Análisis con Excel

Temperatura Mínima Máxima Media

Ene 12 21 16.5
Feb 12 20 16
Mar 12 20 16
Abr 12 21 16.5
May 11 21 16
Jun 10 21 15.5
Jul 9 20 14.5
Ago 10 20 15
Set 11 21 16
Oct 11 21 16
Nov 11 21 16
Dic 12 21 16.5
Figura 20. Cuadro de la temperatura promedio en Chachapoyas
Tabla de Radiación solar extraterrestre en mm/día

ETo= 4.35 mm/dia

tmed= 15.88
Rs= 9.58
R0= 15.80
KT= 0.16
tmáx= 23
tmín= 9

Análisis con hidroesta2

Imagen 22. Hidroesta_2. Evapotranspiración potencial por el método de Hargreaves.

 Figura 21. Reporte de evapotranspiración por el método de Hargreaves.

4. PRECIPITACIÓN

Es cualquier agua meteórica recogida sobre la superficie terrestre. Esto incluye

básicamente: lluvia, nieve y granizo. (También rocío y escarcha que en algunas
regiones constituyen una parte pequeña pero apreciable de la precipitación total)

En relación a su origen, puede distinguirse los siguientes tipos:

• Las ciclónicas son las provocadas por los frentes asociados a una borrasca o
ciclón. La mayor parte del volumen de precipitación recogido en una cuenca
se debe a este tipo de precipitaciones.
• Las de convección se producen por el ascenso de bolsas de aire caliente; son
las tormentas de verano.
• Las precipitaciones orográficas se presentan cuando masas de aire húmedo
son obligadas a ascender al encontrar una barrera montañosa.
El estudio de las precipitaciones es básico dentro de cualquier estudio hidrológico
regional, para cuantificar los recursos hídricos, puesto que constituyen la principal
(en general la única) entrada de agua a una cuenca. También es fundamental en la
previsión de avenidas, diseño de obras públicas, estudios de erosión, etc.
4.1. RED DE ESTACIÓN

El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI) es un

organismo técnico especializado del Estado Peruano que brinda información
sobre el pronóstico del tiempo, así como asesoría y estudios científicos en las
áreas de hidrología, meteorología, agrometeorología y asuntos ambientales. En
particular, para obtener los registros históricos meteorológicos cuenta con los
siguientes tipos de estaciones en diferentes partes del Perú:
➢ Estación meteorológica convencional
➢ Estación meteorológica automática
➢ Estación hidrológica convencional
➢ Estación hidrológica automática

A continuación, se presenta la estación meteorológica utilizada para el estudio de

la subcuenca Sonche ubicada en la región Amazonas, cuyo propietario es
SENAMHI.

Estación : MAGUNCHAL

Departamento : AMAZONAS Provincia : UCTUBAMBA Distrito : JAMALCA

Latitud : 5°53'37.3" Longitud : 78°14'14.1" Altitud : 1185 msnm

Imagen 23. Registro de la estación meteorológica. Fuente: SENAMHI – página web.

4.2. REGISTRO PLUVIOMÉTRICO

Presentamos los registros pluviométricos de la precipitación diaria del año 2013 de la estación Magunchal, información obtenida del
portal de SENAMHI.
AÑO MES DÍA PRECIPITACIÓN AÑO MES DÍA PRECIPITACIÓN AÑO MES DÍA PRECIPITACIÓN
2013 1 1 11.1 2013 2 1 0 2013 3 1 55.7
2013 1 2 2.7 2013 2 2 7.8 2013 3 2 0
2013 1 3 3.1 2013 3 3 6.8
2013 2 3 4.5
2013 1 4 14 2013 3 4 6.4
2013 2 4 0
2013 1 5 0 2013 3 5 1.5
2013 2 5 0
2013 1 6 0 2013 3 6 0
2013 1 7 0 2013 2 6 0 2013 3 7 9
2013 1 8 0 2013 2 7 24.1 2013 3 8 0
2013 1 9 0 2013 2 8 0 2013 3 9 0
2013 1 10 1.9 2013 2 9 0 2013 3 10 0
2013 1 11 4.6 2013 2 10 0 2013 3 11 0.8
2013 1 12 0 2013 2 11 0 2013 3 12 0
2013 1 13 0 2013 2 12 0 2013 3 13 1.8
2013 1 14 2.9 2013 3 14 4.9
2013 2 13 0
2013 1 15 22.2 2013 3 15 0
2013 2 14 0
2013 1 16 6.2 2013 3 16 3.2
2013 2 15 0
2013 1 17 0 2013 3 17 4.9
2013 1 18 0 2013 2 16 0
2013 3 18 0
2013 1 19 0 2013 2 17 4.9 2013 3 19 0
2013 1 20 0 2013 2 18 0 2013 3 20 0
2013 1 21 0 2013 2 19 0 2013 3 21 0
2013 1 22 9.9 2013 2 20 0 2013 3 22 4
2013 1 23 2.8 2013 2 21 0 2013 3 23 0
2013 1 24 0 2013 2 22 5.3 2013 3 24 0
2013 1 25 0 2013 2 23 6 2013 3 25 0
2013 1 26 0 2013 3 26 2.6
2013 2 24 0
2013 1 27 0 2013 3 27 18.1
2013 2 25 0
2013 1 28 0 2013 3 28 0
2013 1 29 0 2013 2 26 1.3
2013 3 29 2.1
2013 1 30 0 2013 2 27 0 2013 3 30 0
2013 1 31 0 2013 2 28 1.9 2013 3 31 1.5
AÑO MES DÍA PRECIPITACIÓN AÑO MES DÍA PRECIPITACIÓN AÑO MES DÍA PRECIPITACIÓN
2013 4 1 8.2 2013 5 1 0 2013 6 1 0
2013 4 2 2.3 2013 5 2 0 2013 6 2 0
2013 4 3 0 2013 5 3 0 2013 6 3 0
2013 4 4 0 2013 5 4 18.2 2013 6 4 0
2013 4 5 0 2013 5 5 8.9 2013 6 5 0
2013 4 6 0 2013 5 6 9.5 2013 6 6 0
2013 4 7 0 2013 5 7 1.7 2013 6 7 0
2013 4 8 0 2013 5 8 1.5 2013 6 8 0
2013 4 9 1.4 2013 5 9 0 2013 6 9 0
2013 4 10 0 2013 5 10 0 2013 6 10 0
2013 5 11 0
2013 4 11 0 2013 6 11 0
2013 5 12 0
2013 4 12 1.3 2013 6 12 0
2013 5 13 0
2013 4 13 0 2013 6 13 0
2013 5 14 0
2013 4 14 9.2 2013 6 14 0
2013 5 15 0
2013 4 15 0 2013 6 15 0
2013 5 16 4
2013 4 16 0 2013 6 16 5.1
2013 5 17 7.2
2013 4 17 8.5 2013 6 17 0
2013 5 18 0
2013 4 18 0 2013 6 18 0
2013 5 19 5.9
2013 4 19 0 2013 5 20 3.3 2013 6 19 0
2013 4 20 0 2013 5 21 0 2013 6 20 5.9
2013 4 21 0 2013 5 22 0 2013 6 21 0
2013 4 22 5.9 2013 5 23 2.5 2013 6 22 0
2013 4 23 0 2013 5 24 0 2013 6 23 0
2013 4 24 0 2013 5 25 11 2013 6 24 0
2013 4 25 0 2013 5 26 0 2013 6 25 0
2013 4 26 0 2013 5 27 0 2013 6 26 0
2013 4 27 0 2013 5 28 0 2013 6 27 0
2013 4 28 0 2013 5 29 7.7 2013 6 28 0
2013 4 29 0 2013 5 30 0 2013 6 29 0
2013 4 30 0 2013 5 31 12.8 2013 6 30 2.1
AÑO MES DÍA PRECIPITACIÓN AÑO MES DÍA PRECIPITACIÓN AÑO MES DÍA PRECIPITACIÓN
2013 7 1 0 2013 8 1 0 2013 9 1 2.9
2013 7 2 0 2013 8 2 0 2013 9 2 0
2013 7 3 0 2013 8 3 0 2013 9 3 0
2013 7 4 0 2013 8 4 1 2013 9 4 0
2013 7 5 5.9 2013 8 5 0 2013 9 5 0
2013 7 6 2 2013 8 6 0 2013 9 6 0
2013 7 7 1.2 2013 8 7 0 2013 9 7 0
2013 7 8 1 2013 8 8 0 2013 9 8 0
2013 7 9 0 2013 8 9 0 2013 9 9 0
2013 7 10 0 2013 8 10 8.5 2013 9 10 0
2013 7 11 0 2013 8 11 0 2013 9 11 0
2013 7 12 0 2013 8 12 0
2013 9 12 0
2013 7 13 0 2013 8 13 0
2013 9 13 0
2013 7 14 0 2013 8 14 8.1
2013 9 14 0
2013 7 15 0 2013 8 15 2.4
2013 9 15 2.1
2013 7 16 0 2013 8 16 0
2013 9 16 0.6
2013 7 17 0 2013 8 17 1.3
2013 9 17 10.1
2013 7 18 0 2013 8 18 0
2013 8 19 0
2013 9 18 6.6
2013 7 19 0
2013 8 20 0 2013 9 19 0.6
2013 7 20 0
2013 7 21 0 2013 8 21 0 2013 9 20 0
2013 7 22 0 2013 8 22 0 2013 9 21 0
2013 7 23 2.4 2013 8 23 0 2013 9 22 0
2013 7 24 0.2 2013 8 24 0 2013 9 23 4.3
2013 7 25 0 2013 8 25 15.2 2013 9 24 2.5
2013 7 26 0 2013 8 26 1.3 2013 9 25 0
2013 7 27 0 2013 8 27 0.4 2013 9 26 0
2013 7 28 0 2013 8 28 0 2013 9 27 0
2013 7 29 0 2013 8 29 0 2013 9 28 0.4
2013 7 30 0 2013 8 30 0 2013 9 29 9.6
2013 7 31 0.7 2013 8 31 0 2013 9 30 0
AÑO MES DÍA PRECIPITACIÓN AÑO MES DÍA PRECIPITACIÓN AÑO MES DÍA PRECIPITACIÓN
2013 10 1 0 2013 11 1 0 2013 12 1 0
2013 10 2 0 2013 11 2 0 2013 12 2 0
2013 10 3 0 2013 11 3 0 2013 12 3 4.4
2013 10 4 1.5 2013 11 4 0 2013 12 4 13.2
2013 10 5 0 2013 11 5 0 2013 12 5 0
2013 10 6 0 2013 11 6 0 2013 12 6 0
2013 10 7 0 2013 11 7 0 2013 12 7 1.1
2013 10 8 3.9 2013 11 8 0 2013 12 8 23.3
2013 10 9 3.8 2013 11 9 0 2013 12 9 10.2
2013 10 10 0 2013 12 10 0.2
2013 11 10 0
2013 10 11 0 2013 12 11 0
2013 11 11 0
2013 10 12 6.4 2013 12 12 0
2013 11 12 4.2
2013 10 13 10.3 2013 12 13 4.1
2013 11 13 5.4
2013 10 14 21.4 2013 12 14 2.6
2013 11 14 0.1
2013 10 15 10 2013 12 15 4.6
2013 11 15 0
2013 10 16 18.8 2013 12 16 1.1
2013 11 16 0
2013 10 17 2.1 2013 12 17 0
2013 11 17 1.5
2013 10 18 0 2013 12 18 0
2013 11 18 0 2013 12 19 0
2013 10 19 0
2013 11 19 0.3 2013 12 20 0
2013 10 20 0
2013 10 21 5.8 2013 11 20 0 2013 12 21 0
2013 10 22 0.6 2013 11 21 0 2013 12 22 0
2013 10 23 0 2013 11 22 0 2013 12 23 0
2013 10 24 2.4 2013 11 23 0 2013 12 24 0
2013 10 25 0.2 2013 11 24 0 2013 12 25 0
2013 10 26 0 2013 11 25 0 2013 12 26 0
2013 10 27 0 2013 11 26 0 2013 12 27 0
2013 10 28 0.2 2013 11 27 0 2013 12 28 0
2013 10 29 15.3 2013 11 28 0 2013 12 29 0
2013 10 30 0 2013 11 29 0 2013 12 30 0.5
2013 10 31 0 2013 11 30 1 2013 12 31 0
 Asimismo, se obtuvo el registro histórico del año 2013 de la estación Magunchal

4.3. ANÁLISIS DE INFORMACIÓN

4.3.1. Completación y Extensión de valores

La información de los registros históricos de las estaciones no siempre

cuenta con los datos completos desde 1963 hasta 2013, hay estaciones en
las cuales se requieren completar o extender datos hidrometeorológica
faltante, se efectúa para tener en lo posible series completas, más confiable
y de un periodo uniforme.
❖ Precipitación total anual (mm) – Estación Magunchal

No se tiene registro desde el año 1963 hasta el año 1979 se

requieren completar los datos.
Gráficas en Excel obtenidas en base a los datos históricos de la estación Magunchal
obtenidas por SENAMHI.

Figura 22. Gráfico de los datos históricos de la estación Magunchal.

Figura 23. Gráfica de la serie anual de precipitación con tendencia.

El software Hidroesta2 permite la generación estocástica de series anuales con
modelo autorregresivo de primer orden, esta regresión puede ser aplicada para
completa datos para posteriormente realizar el análisis de consistencia.

Figura 24. Series anuales con modelo autorregresivo de primer orden. Hidroesta_2.

Figura 25. Gráfica del modelo autorregresivo de primer orden. Hidroesta_2.

 4.3.2. Organización de datos de los registros históricos

Los datos de los registros históricos se obtuvieron desde el año 1986 - 2013
para la estación seleccionada. A continuación, se presentan los datos de
precipitación total mensual (mm) - Registro histórico de la estación
Magunchal.

AÑO MAGUNCHAL
1986 703.86
1987 373.23
1988 619.2
1989 769.5
1990 638.3
1991 350.5
1992 398.7
1993 832.3
1994 640.9
1995 643.7
1996 612.9
1997 665.8
1998 1205.5
1999 931.4
2000 961.9
2001 860.8
2002 953.4
2003 759.1
2004 799.5
2005 780.9
2006 940.7
2007 875.7
2008 1005.8
2009 2007.6
2010 882.5
2011 1153.8
2012 892.6
2013 676.4

4.4. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA

Evaluación de la calidad de los datos de los registros históricos obtenidos de la

estación pluviométrica Magunchal. Esto se realiza mediante criterios físicos y
métodos estadísticos que permitan identificar, evaluar y eliminar los posibles
errores sistemáticos que han podido ocurrir, sea por causas naturales u
ocasionadas por la intervención de la mano del hombre.
Se presentarán los siguientes análisis:
 ▪ Análisis visual gráfico
▪ Análisis doble masa
▪ Análisis estadístico

4.4.1. Análisis visual gráfico

El primer paso fue analizar visualmente el hidrograma de la estación en

estudio, este gráfico permite identificar a grandes rasgos de acuerdo a la
desviación estándar.

Figura 26. Hidrograma de la estación Magunchal.

Se puede observar que el año 2010 tiene la mayor precipitación de todos

los años analizados.

4.4.2. Análisis doble masa

El análisis permite determinar la estación base por si se tiene que corregir

los datos de otra estación; asimismo, para analizar si hay alta correlación
de datos históricos.
En la gráfica se muestra el eje de las abscisas los acumulados de los
promedios de los datos meteorológicos y en el eje de las ordenadas está el
acumulado de cada estación meteorológica.

4.4.3. Análisis estadístico

El primer análisis que se presenta es el de análisis de consistencia en la

media, posteriormente se presenta análisis de consistencia en la desviación
estándar.
 Caudal
Año
(m3/s)
1986 703.86 1
1987 373.23 2
1988 619.2 3
1989 769.5 4
1990 638.3 5
1991 350.5 6
1992 398.7 7
1993 832.3 8
1994 640.9 9
1995 643.7 10
1996 612.9 11
1997 665.8 12
1998 1205.5 1
1999 931.4 2
2000 961.9 3
2001 860.8 4
2002 953.4 5
2003 759.1 6
2004 799.5 7
2005 780.9 8
2006 940.7 9
2007 875.7 10
2008 1005.8 11
2009 2007.6 12
2010 882.5 13
2011 1153.8 14
2012 892.6 15
2013 676.4 16
 CURVA DOBLE MASA MAGUNCHAL
25000 y = 841.47x - 1699
R² = 0.9864
20000

15000

10000

5000

0
0 5 10 15 20 25 30
-5000

Figura 27. Gráfico de curva doble masa para la estación Magunchal.

Hidrograma
2500

2000
Volumnenes MMC

1500

1000

500

0
1991

2000

2011
1986
1987
1988
1989
1990

1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

2012
2013

Figura 28. Hidrograma sin corregir de la estación Magunchal.

Se considera analizar en el punto de quiebre principal ubicado en el año 1997.

Por lo tanto:

n1: Cantidad de datos antes del quiebre = 12

n2: Cantidad de datos después del quiebre = 16
• Análisis de consistencia en la media

Año Caudal (m3/s) Año Caudal (m3/s)

1986 703.86 1998 1205.5
1987 373.23 1999 931.4
1988 619.2 2000 961.9
1989 769.5 2001 860.8
1990 638.3 2002 953.4
1991 350.5 2003 759.1
1992 398.7 2004 799.5
1993 832.3 2005 780.9
1994 640.9 2006 940.7
1995 643.7 2007 875.7
1996 612.9 2008 1005.8
1997 665.8 2009 2007.6
X1 604.074 2010 882.5
S1 152.968 2011 1153.8
n1 12 2012 892.6
2013 676.4
X2 980.475
S2 305.292
n2 16

Sp 252.330
Sd 96.360
Tc -3.906 3.906
 GL-2 26
Tt 2.056

• Análisis de consistencia en la desviación estándar

Fc 3.983
 Ft 2.72

• corregir la información
 Datos corregidos
1 1986 1179.626
2 1987 519.760
3 1988 1010.663
4 1989 1310.629
5 1990 1048.782
6 1991 474.395
7 1992 570.592
8 1993 1435.965
9 1994 1053.971
10 1995 1059.560
11 1996 998.089
12 1997 1103.667
13 1998 1205.500
14 1999 931.400
15 2000 961.900
16 2001 860.800
17 2002 953.400
18 2003 759.100
19 2004 799.500
20 2005 780.900
21 2006 940.700
22 2007 875.700
23 2008 1005.800
24 2009 2007.600
25 2010 882.500
26 2011 1153.800
27 2012 892.600
28 2013 676.400

Hidrograma corregido
2500

2000
Volumnenes MMC

1500

1000

500

0
1997

2010
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996

1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009

2011
2012
2013

Figura 29. Hidrograma corregido de la estación Magunchal.

5. BALANCE HÍDRICO

Consiste en la aplicación del principio de la conservación de masa al conjunto de una

cuenca; es decir, en un determinado período de tiempo se medirá la diferencia entre
el total de entradas y el total de las salidas que debe ser igual a la variación en el
almacenamiento, llegando a ser el balance hídrico.
En la siguiente imagen, se observa el balance hídrico de una cuenca:

Figura 30. Representación del Balance Hidrológico en una cuenca

Fuente: Balances Hídricos

Donde, la entrada es la Precipitación de la lluvia, mientras que las salidas pueden

ser la evaporación del agua retenida en la superficie, la transpiración de las plantas,
las salidas de agua por escorrentía superficial o flujo subterráneo.
A su vez, el balance hídrico sirve para determinar los meses secos y el caudal a
derivar para las cosechas se utilizó los datos de temperatura brindadas por el
SENAMHI y precipitaciones medias mensuales. Asimismo, otras aplicaciones del
balance hídrico es realizar las clasificaciones climáticas, definir la hidrología de
una zona y para la planificación hidráulica.
En la cuenca de Sonche, presenta cosechas de verduras, papa, entre otros; a ello,
se determinará el balance hídrico para una cosecha de papa con una profundidad
de 15 cm (de raíz). Se considerará que 2 mm de lámina humedece 1 cm de suelo.
Por lo tanto, se requiere 30 mm de lámina.
Con respecto a las temperaturas, se tomaron los siguientes datos:
 Refiriéndose a las temperaturas promedio (con los valores máximos y mínimos)
de las temperaturas de cada mes del año 2018.

5.1. CÁLCULO DEL BALANCE HÍDIRCO POR

EVAPOTRANSPIRACIÓN (MÉTODO DE THORNWAITE)

Método de Thornwaite
Para los cálculos se necesitará la siguiente ecuación:
10𝑇𝑗 𝑎
𝐸𝑝𝑜𝑡 = 1.6𝐾𝑎 ( )
𝐼

Epot: Evapotranspiración mensual, en mm

Tj: Temperatura media mensual en °C
Ka: Constante que depende de la altitud y el mes del año
Además, del índice de temperatura y el coeficiente (a) se calcula con las siguientes
ecuaciones:
𝑇𝑗
𝐼 = ∑12
𝑗=1 𝑖𝑗 donde: 𝑖𝑗 = ( 5 )1.514

j: número de mes
i: índice de calor mensual
𝑎 = 675 × 10−9 𝐼 3 − 771 × 10−7 𝐼 2 + 179 × 10−4 𝐼 + 0.492
A ello, se obtiene lo siguiente, reemplazando con los datos.
 Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Anual
T(°C) 16.5 16 16 16.5 16 15.5 14.5 15 16 16 16 16.5
i 6.10 5.82 5.82 6.10 5.82 5.55 5.01 5.28 5.82 5.82 5.82 6.10 69.03 I
ETPsc 63.62 60.59 60.59 63.62 60.59 57.62 51.84 54.70 60.59 60.59 60.59 63.62
N 12.22 12.13 12.07 12.03 11.53 11.47 11.46 11.51 11.59 12.09 12.2 12.27
d 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
fc 1.05 0.94 1.04 1.00 0.99 0.96 0.99 0.99 0.97 1.04 1.02 1.06
ETP 66.95 57.17 62.98 63.78 60.16 55.08 51.16 54.22 58.52 63.08 61.60 67.22
a 1.58

Luego a ello, se procedió a realizar el balance hídrico con el método directo, en el

cual el agua del suelo se va perdiendo mes a mes hasta agotar la reserva para poder
cubrir las necesidades de agua (evapotranspiración).
La evapotranspiración se define la evapotranspiración como el vapor de agua
producido en una cuenca fluvial por efecto del crecimiento de su flora.
(OMM:2011)
Para ello se obtuvo los siguientes datos:

Figura 31. Horas de luz natural y crepúsculo.

Fuente: Weather Spark

5.2. CÁLCULO DEL BALANCE HÍDRICO POR EVAPOTRANSPIRACIÓN

(MÉTODO DIRECTO)
▪ Déficit de agua

Considerando lo siguiente (por ser una cuenca pequeña)

Perdidas 60 %

1 hectarea 10000 m2

AREA DEL
300 hec
TERRENO
1m 1000 mm
1dia 86400 s
1m3 1000 l

▪ Resultados:
 Junio Julio Agosto Setiembre
DIAS 30 31 31 30
DÉFICIT
MENSUAL 15.34 16.20 34.40 48.86
(mm/mes)
DÉFICIT DIARIO
0.5113 0.5226 1.1098 1.6286
(mm/dia)
Qneto (m3/s) =
0.0178 0.0181 0.0385 0.0565
Déficit x área
Qbruto (m3/s) 0.0444 0.0454 0.0963 0.1414
Qbruto (l/s) 44.39 45.37 96.33 141.37

Siendo los caudales a derivar para los meses de junio, julio, agosto y
setiembre 0.0444, 0.0454, 0.0963 y 0.1414 m3/s respectivamente.

6. INFILTRACIÓN

6.1. MODELACIÓN HIDROLÓGICA

6.1.1. Descripción del modelo

Modelo empírico de infiltración

Este método es un modelo físico sencillo basado en hipótesis heurísticas
que tiene una solución exacta. Se asume que el frente de mojado está
determinado por una transición brusca que separa el suelo inferior con
humedad θi del suelo superior (saturado) con contenido de humedad θ0=n,
donde n es la porosidad. El frente de mojado ha penetrado hasta una
profundidad L(t). En la superficie (z=0), el suelo se encuentra encharcado
con superficie libre en z=h0.
Modelo de Green-Ampt

Green y Ampt (1911) propusieron un esquema simplificado para la

infiltración en el que supusieron que el frente de saturación es una frontera
brusca que divide el suelo con contenido inicial de humedad θi
(correspondiente a una succión ψi ) del suelo saturado con contenido de
humedad θs situado por debajo de dicho frente. El contenido de humedad
es la cantidad de agua por unidad de medio.
En la figura 4.10 se muestra el modelo de ecuación de Green-Ampt.
Suponiendo que en la superficie del terreno existe una lámina de agua de
altura H constante y que el frente ha recorrido una profundidad L, en un
incremento de tiempo dt, la ecuación de agua que se ha infiltrado será f.dt⋅
y que corresponderá con (θs−θi).dz
En consecuencia:

Por otra parte, y considerando la permeabilidad saturada, la ecuación de

Darcy para este sistema se establece como:

Cuando la profundidad de encharcamiento h0 comparada con ψ y L es muy

pequeña, ésta es despreciada. Esta suposición usualmente es apropiada
para problemas de hidrología de aguas superficiales, ya que se supone que
el agua encharcada se vuelve escorrentía superficial. Más adelante se
mostrará cómo tener en cuenta h0 si no es despreciable.
La profundidad del frente de mojado es, por tanto, L=F/∆θ y suponiendo
h0=0, la substitución en la ecuación anterior daría:
Como f=dF/dt, la θ puede expresarse como una ecuación diferencial para
la función F(t):

Integrando esta ecuación, se obtiene:

Esta ecuación es conocida como la ecuación de Green-Ampt para la

infiltración acumulada. Una vez que F ha sido calculada, la tasa de
infiltración f puede obtenerse como:

Por otra parte, en el caso de que la profundidad de encharcamiento h0 no

sea despreciable, el valor ψ - h0 se sustituye por ψ en las anteriores
ecuaciones. La ecuación de Green-Ampt es no lineal para F y puede
resolverse mediante el método de sustituciones sucesivas.
Parámetros de Green-Ampt
La aplicación del modelo de Green-Ampt requiere estimaciones de la
conductividad hidráulica (K), de la porosidad (n) y de la carga de succión
de suelo en el frente de mojado (ψ). Experiencias de laboratorio con una
amplia variedad de suelos han mostrado que ψ puede expresarse como una
ley de potencias de la saturación efectiva y se define como:

Donde θr es el contenido residual de humedad de suelo después de que éste

haya sido drenado completamente. Mientras que θ-θr es la humedad
disponible y n-θr es la porosidad efectiva (θe).
La saturación efectiva está contenida en el rango 0 ≤se≤ 1 siempre que θr
≤ θ ≤ n. Entonces, el cambio de contenido de humedad ∆θ cuando pasa el
frente de mojado es igual a:

Por consiguiente,
 La ley de potencias que aproxima las mediciones puede expresarse
mediante la ecuación de Brooks-Corey:

En la cual ψb y λ son constantes que se obtienen mediante el secado de

suelo por etapas, midiendo los valores de se y ψ en cada una de estas etapas
y ajustando a los resultados encontrados.

6.1.2. Aplicación del modelo

Green-Ampt.

Para ello, se determinó lo siguiente, los tipos de suelos que se presenta en

alrededores a la cuenca (en este caso en el lugar más cercano).

Los pasos para obtener la infiltración son los siguiente:

✓ PASO 01:

Identificar los tipos de suelos, y ubicarlos en la tabla (Cuadro 01) para

obtener los valores a reemplazar.

✓ PASO 02:

Reemplazar en las siguientes fórmulas para obtener la filtración

acumulada en t=1h

✓ PASO 03:

Al obtener el valor de infiltración acumulada después de una hora se

calcula la tasa de infiltración, con la siguiente fórmula:

En nuestro caso, se identificó lo siguiente:

 # Porcentaje Tipo de suelo Vegetación Pendiente
1 70% Arena margosa Cultivos 15%
2 15% Marga arenosa Cultivos 11%

Para arena Margosa

Figura 33. Parámetros de infiltración de Green-Ampt para varias clases de suelos.

Oe= 0.401
Ψ= 6.13
K= 2.99
Se= 0.3
t= 1h

ΔƟ= 0.2807
ΨΔƟ= 1.720691
kt 2.99
F(t)= 5.44

f(1)= 3.93cm/h

7. INTENSIDAD MÁXIMA

(MÉTODO GROBE)
En este método, las lluvias de duración corta D, 𝑃𝐷, es función de la precipitación de
24 horas, es decir, que este criterio se puede aplicar también a precipitaciones
máximas de 24 horas, 𝑃24ℎ, de acuerdo con la siguiente ecuación empírica, se puede
generar las curvas Intensidad-Duración-Periodo de retorno (IDT):

𝐷
𝑃𝐷 = 𝑃24ℎ (1440)0.25 𝑚𝑚

Donde:
𝑃𝐷=Precipitación máxima de duración D, en mm
𝐷= Duración de la lluvia, en min
𝑃24ℎ= Precipitación máxima diaria (en 24 horas), en mm
En nuestra microcuenca, se obtuvo la información de la estación Magunchal, siendo
esta una de las estaciones más cercanas a la microcuenca Sonche.

7.1. TRANSFERENCIA DE DATOS DE PRECIPITACIÓN

Datos de precipitación máxima diaria de la estación Magunchal:

AÑO MAGUNCHAL
1980 57.20
1981 68.00
1982 46.50
1985 42.10
1986 50.00
1987 45.40
1988 40.40
1989 80.10
1990 51.60
1991 43.40
1992 34.30
1993 60.00
1994 48.40
1995 40.70
1996 39.70
1997 61.10
1998 86.80
1999 52.10
2000 51.30
2001 71.90
2002 67.10
2003 62.50
2004 68.80
2005 53.50
2006 63.20
2007 75.00
2008 61.00
2009 70.10
2010 119.10
2011 80.00
2012 57.80
2013 55.70
7.2. DISCRETIZACIÓN DE INFORMACIÓN

Información de 24 horas convertida a 30, 60, 120 y 360 minutos de duración

Pmáx Duración en min

AÑO
24 horas 30 60 120 360

1980 57.20 21.73 25.84 30.73 40.45

1981 68.00 25.83 30.72 36.54 48.08
1982 46.50 17.67 21.01 24.98 32.88
1985 42.10 15.99 19.02 22.62 29.77
1986 50.00 19.00 22.59 26.86 35.36
1987 45.40 17.25 20.51 24.39 32.10
1988 40.40 15.35 18.25 21.71 28.57
1989 80.10 30.43 36.19 43.04 56.64
1990 51.60 19.60 23.31 27.72 36.49
1991 43.40 16.49 19.61 23.32 30.69
1992 34.30 13.03 15.50 18.43 24.25
1993 60.00 22.80 27.11 32.24 42.43
1994 48.40 18.39 21.87 26.00 34.22
1995 40.70 15.46 18.39 21.87 28.78
1996 39.70 15.08 17.94 21.33 28.07
1997 61.10 23.21 27.61 32.83 43.20
1998 86.80 32.98 39.22 46.64 61.38
1999 52.10 19.79 23.54 27.99 36.84
2000 51.30 19.49 23.18 27.56 36.27
2001 71.90 27.32 32.48 38.63 50.84
2002 67.10 25.49 30.32 36.05 47.45
2003 62.50 23.74 28.24 33.58 44.19
2004 68.80 26.14 31.08 36.97 48.65
2005 53.50 20.33 24.17 28.74 37.83
2006 63.20 24.01 28.55 33.96 44.69
2007 75.00 28.49 33.89 40.30 53.03
2008 61.00 23.17 27.56 32.77 43.13
2009 70.10 26.63 31.67 37.66 49.57
2010 119.10 45.25 53.81 63.99 84.22
2011 80.00 30.39 36.14 42.98 56.57
2012 57.80 21.96 26.11 31.06 40.87
2013 55.70 21.16 25.17 29.93 39.39
7.3. INTENSIDAD MÁXIMA PARA LAS DURACIONES
ESTABLECIDAS

Imáx (mm/h)
Duración en min
AÑO
30 60 120 360

1980 43.46 25.84 15.37 6.74

1981 51.67 30.72 18.27 8.01
1982 35.33 21.01 12.49 5.48
1985 31.99 19.02 11.31 4.96
1986 37.99 22.59 13.43 5.89
1987 34.50 20.51 12.20 5.35
1988 30.70 18.25 10.85 4.76
1989 60.86 36.19 21.52 9.44
1990 39.21 23.31 13.86 6.08
1991 32.98 19.61 11.66 5.11
1992 26.06 15.50 9.21 4.04
1993 45.59 27.11 16.12 7.07
1994 36.78 21.87 13.00 5.70
1995 30.93 18.39 10.93 4.80
1996 30.17 17.94 10.67 4.68
1997 46.43 27.61 16.41 7.20
1998 65.95 39.22 23.32 10.23
1999 39.59 23.54 14.00 6.14
2000 38.98 23.18 13.78 6.05
2001 54.63 32.48 19.32 8.47
2002 50.98 30.32 18.03 7.91
2003 47.49 28.24 16.79 7.37
2004 52.28 31.08 18.48 8.11
2005 40.65 24.17 14.37 6.31
2006 48.02 28.55 16.98 7.45
2007 56.99 33.89 20.15 8.84
2008 46.35 27.56 16.39 7.19
2009 53.26 31.67 18.83 8.26
2010 90.50 53.81 32.00 14.04
2011 60.79 36.14 21.49 9.43
2012 43.92 26.11 15.53 6.81
2013 42.32 25.17 14.96 6.56
7.4. PERIODOS DE RETORNO

T años Imáx (mm/h)

N° orden
T = (n+1)/m Duración en min
Periodos de
m 30 60 120 360
retorno
1 33.00 90.50 53.81 32.00 14.04
2 16.50 65.95 39.22 23.32 10.23
3 11.00 60.86 36.19 21.52 9.44
4 8.25 60.79 36.14 21.49 9.43
5 6.60 56.99 33.89 20.15 8.84
6 5.50 54.63 32.48 19.32 8.47
7 4.71 53.26 31.67 18.83 8.26
8 4.13 52.28 31.08 18.48 8.11
9 3.67 51.67 30.72 18.27 8.01
10 3.30 50.98 30.32 18.03 7.91
11 3.00 48.02 28.55 16.98 7.45
12 2.75 47.49 28.24 16.79 7.37
13 2.54 46.43 27.61 16.41 7.20
14 2.36 46.35 27.56 16.39 7.19
15 2.20 45.59 27.11 16.12 7.07
16 2.06 43.92 26.11 15.53 6.81
17 1.94 43.46 25.84 15.37 6.74
18 1.83 42.32 25.17 14.96 6.56
19 1.74 40.65 24.17 14.37 6.31
20 1.65 39.59 23.54 14.00 6.14
21 1.57 39.21 23.31 13.86 6.08
22 1.50 38.98 23.18 13.78 6.05
23 1.43 37.99 22.59 13.43 5.89
24 1.38 36.78 21.87 13.00 5.70
25 1.32 35.33 21.01 12.49 5.48
26 1.27 34.50 20.51 12.20 5.35
27 1.22 32.98 19.61 11.66 5.11
28 1.18 31.99 19.02 11.31 4.96
29 1.14 30.93 18.39 10.93 4.80
30 1.10 30.70 18.25 10.85 4.76
31 1.06 30.17 17.94 10.67 4.68
32 1.03 26.06 15.50 9.21 4.04
n 32

N° de tripletas = 132
7.5. INTENSIDAD ORGANIZADA

Organizada de mayor a menor para las duraciones establecidas

Imáx T D Y X

N° mm/h años min Log (I) Log (T) Log (D)

1 90.50 33.00 30 1.96 1.52 1.48

2 53.81 33.00 60 1.73 1.52 1.78
3 32.00 33.00 120 1.51 1.52 2.08
4 14.04 33.00 360 1.15 1.52 2.56
5 65.95 16.50 30 1.82 1.22 1.48
6 39.22 16.50 60 1.59 1.22 1.78
7 23.32 16.50 120 1.37 1.22 2.08
8 10.23 16.50 360 1.01 1.22 2.56
9 60.86 11.00 30 1.78 1.04 1.48
10 36.19 11.00 60 1.56 1.04 1.78
11 21.52 11.00 120 1.33 1.04 2.08
12 9.44 11.00 360 0.97 1.04 2.56
13 60.79 8.25 30 1.78 0.92 1.48
14 36.14 8.25 60 1.56 0.92 1.78
15 21.49 8.25 120 1.33 0.92 2.08
16 9.43 8.25 360 0.97 0.92 2.56
17 56.99 6.60 30 1.76 0.82 1.48
18 33.89 6.60 60 1.53 0.82 1.78
19 20.15 6.60 120 1.30 0.82 2.08
20 8.84 6.60 360 0.95 0.82 2.56
21 54.63 5.50 30 1.74 0.74 1.48
22 32.48 5.50 60 1.51 0.74 1.78
23 19.32 5.50 120 1.29 0.74 2.08
24 8.47 5.50 360 0.93 0.74 2.56
25 53.26 4.71 30 1.73 0.67 1.48
26 31.67 4.71 60 1.50 0.67 1.78
27 18.83 4.71 120 1.27 0.67 2.08
28 8.26 4.71 360 0.92 0.67 2.56
29 52.28 4.13 30 1.72 0.62 1.48
30 31.08 4.13 60 1.49 0.62 1.78
31 18.48 4.13 120 1.27 0.62 2.08
32 8.11 4.13 360 0.91 0.62 2.56
33 51.67 3.67 30 1.71 0.56 1.48
34 30.72 3.67 60 1.49 0.56 1.78
35 18.27 3.67 120 1.26 0.56 2.08
36 8.01 3.67 360 0.90 0.56 2.56
37 50.98 3.30 30 1.71 0.52 1.48
38 30.32 3.30 60 1.48 0.52 1.78
39 18.03 3.30 120 1.26 0.52 2.08
40 7.91 3.30 360 0.90 0.52 2.56
41 48.02 3.00 30 1.68 0.48 1.48
42 28.55 3.00 60 1.46 0.48 1.78
43 16.98 3.00 120 1.23 0.48 2.08

44 7.45 3.00 360 0.87 0.48 2.56

45 47.49 2.75 30 1.68 0.44 1.48
46 28.24 2.75 60 1.45 0.44 1.78
47 16.79 2.75 120 1.23 0.44 2.08
48 7.37 2.75 360 0.87 0.44 2.56
49 46.43 2.54 30 1.67 0.40 1.48
50 27.61 2.54 60 1.44 0.40 1.78
51 16.41 2.54 120 1.22 0.40 2.08
52 7.20 2.54 360 0.86 0.40 2.56
53 46.35 2.36 30 1.67 0.37 1.48
54 27.56 2.36 60 1.44 0.37 1.78
55 16.39 2.36 120 1.21 0.37 2.08
56 7.19 2.36 360 0.86 0.37 2.56
57 45.59 2.20 30 1.66 0.34 1.48
58 27.11 2.20 60 1.43 0.34 1.78
59 16.12 2.20 120 1.21 0.34 2.08
60 7.07 2.20 360 0.85 0.34 2.56
61 43.92 2.06 30 1.64 0.31 1.48
62 26.11 2.06 60 1.42 0.31 1.78
63 15.53 2.06 120 1.19 0.31 2.08
64 6.81 2.06 360 0.83 0.31 2.56
65 43.46 1.94 30 1.64 0.29 1.48
66 25.84 1.94 60 1.41 0.29 1.78
67 15.37 1.94 120 1.19 0.29 2.08
68 6.74 1.94 360 0.83 0.29 2.56
69 42.32 1.83 30 1.63 0.26 1.48
70 25.17 1.83 60 1.40 0.26 1.78
71 14.96 1.83 120 1.18 0.26 2.08
72 6.56 1.83 360 0.82 0.26 2.56
73 40.65 1.74 30 1.61 0.24 1.48
74 24.17 1.74 60 1.38 0.24 1.78
75 14.37 1.74 120 1.16 0.24 2.08
76 6.31 1.74 360 0.80 0.24 2.56
77 39.59 1.65 30 1.60 0.22 1.48
78 23.54 1.65 60 1.37 0.22 1.78
79 14.00 1.65 120 1.15 0.22 2.08
80 6.14 1.65 360 0.79 0.22 2.56
81 39.21 1.57 30 1.59 0.20 1.48
82 23.31 1.57 60 1.37 0.20 1.78
83 13.86 1.57 120 1.14 0.20 2.08
84 6.08 1.57 360 0.78 0.20 2.56
85 38.98 1.50 30 1.59 0.18 1.48
86 23.18 1.50 60 1.37 0.18 1.78
 87 13.78 1.50 120 1.14 0.18 2.08
88 6.05 1.50 360 0.78 0.18 2.56
89 37.99 1.43 30 1.58 0.16 1.48
90 22.59 1.43 60 1.35 0.16 1.78
91 13.43 1.43 120 1.13 0.16 2.08
92 5.89 1.43 360 0.77 0.16 2.56
93 36.78 1.38 30 1.57 0.14 1.48
94 21.87 1.38 60 1.34 0.14 1.78
95 13.00 1.38 120 1.11 0.14 2.08
96 5.70 1.38 360 0.76 0.14 2.56
97 35.33 1.32 30 1.55 0.12 1.48
98 21.01 1.32 60 1.32 0.12 1.78
99 12.49 1.32 120 1.10 0.12 2.08
100 5.48 1.32 360 0.74 0.12 2.56
101 34.50 1.27 30 1.54 0.10 1.48
102 20.51 1.27 60 1.31 0.10 1.78
103 12.20 1.27 120 1.09 0.10 2.08
104 5.35 1.27 360 0.73 0.10 2.56
105 32.98 1.22 30 1.52 0.09 1.48
106 19.61 1.22 60 1.29 0.09 1.78
107 11.66 1.22 120 1.07 0.09 2.08
108 5.11 1.22 360 0.71 0.09 2.56
109 31.99 1.18 30 1.51 0.07 1.48
110 19.02 1.18 60 1.28 0.07 1.78
111 11.31 1.18 120 1.05 0.07 2.08
112 4.96 1.18 360 0.70 0.07 2.56
113 30.93 1.14 30 1.49 0.06 1.48
114 18.39 1.14 60 1.26 0.06 1.78
115 10.93 1.14 120 1.04 0.06 2.08
116 4.80 1.14 360 0.68 0.06 2.56
117 30.70 1.10 30 1.49 0.04 1.48
118 18.25 1.10 60 1.26 0.04 1.78
119 10.85 1.10 120 1.04 0.04 2.08
120 4.76 1.10 360 0.68 0.04 2.56
121 30.17 1.06 30 1.48 0.03 1.48
122 17.94 1.06 60 1.25 0.03 1.78
123 10.67 1.06 120 1.03 0.03 2.08
124 4.68 1.06 360 0.67 0.03 2.56
125 26.06 1.03 30 1.42 0.01 1.48
126 15.50 1.03 60 1.19 0.01 1.78
127 9.21 1.03 120 0.96 0.01 2.08
128 4.04 1.03 360 0.61 0.01 2.56
7.6. REGRESIÓN MÚLTIPLE (USO DE HIDROESTA_2)

Al colocar los datos al programa Hidroesta_2 (T, D e Imáx) obtenemos lo

siguiente:

Figura 34. Hidroesta_2. Intensidad Máxima de Diseño (IMD)

Algunos datos que obtenemos son:

➢ Coeficiente de correlación: R = 0.9943
➢ Coeficiente de determinación: R2 = 0.9887
Que vendrían a ser como el valor teórico que están relacionados con el valor real.
Asimismo, se obtiene la ecuación general de la Imáx (de la estación Magunchal),
que será la siguiente:
422.1203×𝑇 0.2972
𝐼𝑚á𝑥 = 𝐷0.75
7.6.1. CURVA I-D-T

Para los siguientes datos obtenido del programa Hidroesta_2:

Por lo tanto, la curva será:

Figura 35. Gráfica IDT

8. ANÁLISIS DE FRECUENCIAS

8.1. DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD

8.1.1. Distribución Log Normal 2 Parámetros

Figura 36. Distribución Log Normal 2 parámetros. Hidroesta_2.

8.1.2. Distribución Log Normal 3 Parámetros

Figura 37. Distribución Log Normal 2 parámetros. Hidroesta_2.

8.1.3. Distribución Log Pearson Tipo III

Figura 38. Distribución Log Pearson tipo III. Hidroesta_2.

8.1.4. Distribución Gumbel

Figura 39. Distribución Gumbel. Hidroesta_2.

8.1.5. Distribución Log Gumbel

Figura 40. Distribución Log Gumbel. Hidroesta_2.

8.1.6. Pruebas de bondad de ajuste

CASO La probabilidad de no excedencia este

(EXTRA) caudal va a ser menor a 20000

F(X)=P(X<Xo)=
Xo P(X>=Xo) X f(X)=
1-1/T
20000 1 0 100 0.0017357

1° SE Xm 216.01
DETERMINA Sx 82.25183261
LO d 0.0155930
SIGUIENTE: u 178.9920214
AÑO Qmax
1986 185.60
1987 98.42
1988 163.28
1989 202.91
1990 168.32
1991 92.43
1992 105.14
1993 219.47
1994 169.00
1995 169.74
1996 161.62
1997 175.57
1998 317.88
1999 245.61
2000 253.65
2001 226.99
2002 251.41
2003 200.17
2004 210.82
2005 205.92
2006 248.06
2007 230.92
2008 265.22
2009 529.39
2010 232.71
2011 304.25
2012 235.37
2013 178.36
 empirica gumbell
orden (m) Qmax (X) F(X) f(X) P(X>=Xo) P(X>=Xo) D=abs(Pe-Pg)
1 529.39 0.995771607 0.0000658 0.0345 0.004228393 0.0303
2 317.88 0.891665555 0.0015943 0.0690 0.108334445 0.0394
3 304.25 0.867773947 0.0019190 0.1034 0.132226053 0.0288
4 265.22 0.770559886 0.0031316 0.1379 0.229440114 0.0915
5 253.65 0.731836126 0.0035627 0.1724 0.268163874 0.0958
6 251.41 0.723754529 0.0036486 0.2069 0.276245471 0.0693
7 248.06 0.711318937 0.0037782 0.2414 0.288681063 0.0473
8 245.61 0.701936475 0.0038737 0.2759 0.298063525 0.0222
9 235.37 0.660255784 0.0042739 0.3103 0.339744216 0.0294
10 232.71 0.648735083 0.0043774 0.3448 0.351264917 0.0064
11 230.92 0.64082376 0.0044466 0.3793 0.35917624 0.0201
12 226.99 0.623057446 0.0045965 0.4138 0.376942554 0.0369
13 219.47 0.587465085 0.0048727 0.4483 0.412534915 0.0357
14 210.82 0.544034827 0.0051640 0.4828 0.455965173 0.0268
15 205.92 0.518339554 0.0053112 0.5172 0.481660446 0.0356
16 202.91 0.502248424 0.0053933 0.5517 0.497751576 0.0540
17 200.17 0.487362017 0.0054621 0.5862 0.512637983 0.0736
18 185.60 0.405745726 0.0057069 0.6207 0.594254274 0.0264
19 178.36 0.364274011 0.0057361 0.6552 0.635725989 0.0194
20 175.57 0.348249385 0.0057280 0.6897 0.651750615 0.0379
21 169.74 0.315000789 0.0056740 0.7241 0.684999211 0.0391
22 169.00 0.31081525 0.0056634 0.7586 0.68918475 0.0694
23 168.32 0.306935931 0.0056529 0.7931 0.693064069 0.1000
24 163.28 0.278701171 0.0055522 0.8276 0.721298829 0.1063
25 161.62 0.269511766 0.0055101 0.8621 0.730488234 0.1316
26 105.14 0.042282052 0.0020856 0.8966 0.957717948 0.0612
27 98.42 0.029817622 0.0016332 0.9310 0.970182378 0.0391
n= 28 92.43 0.021135888 0.0012711 0.9655 0.978864112 0.0133
MAX D=D calc) 0.1316
T X
10 323.311433 T X=
20 369.475071
50 429.229165
30 396.031873
Cuando es T=50, este caudal va a ser
40 414.755239
50 429.229165 igualado o superado
60 441.030264
70 450.993523
80 459.614997
90 467.213577
dato
100 474.006449
110 480.148218
alfa= 5%
120 485.752857 n= 28
130 490.906808 Dtabla=
140 495.677191
150 500.117165 Dcalc<Dtab se acepta
160 504.269549
170 508.169346
Caso contrario no se
180 511.845529
acepta
190 515.322359
200 518.620349
210 521.757001
220 524.747367
230 527.604485
240 530.339726
250 532.963064
260 535.483296
270 537.908222
280 540.244788
290 542.499207
300 544.67706
310 546.783378
320 548.82271
330 550.799187
340 552.716567
350 554.578282
360 556.387473
370 558.147023
380 559.859583
390 561.527598
400 563.153327
410 564.73886
420 566.286138
430 567.796963
440 569.273013
450 570.715853
460 572.126945
470 573.507656
480 574.859266
490 576.182978
500 577.479918
 CAUDAL VS PROBABILIDAD DE NO EXCEDENCIA
1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00

Figura 41. Gráfico Caudal vs. Probabilidad de no excedencia

0.0070000 CAUDAL VS DENSIDAD

0.0060000
0.0050000
0.0040000
0.0030000
0.0020000
0.0010000
0.0000000
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00

Figura 42. Gráfico Caudal vs. Densidad

T vs CAUDAL
700

600

500

400

300

200

100

0
0 100 200 300 400 500 600

Figura 43. Gráfico T vs Caudal

9. TRÁNSITO DE MÁXIMA AVENIDA

Para el desarrollo del tránsito de máximas avenidas es necesario entender la definición

de una avenida, la cual se define como la corriente de agua de magnitud más
importante que ocurre como consecuencia de una tormenta.
El hidrograma de crecida refleja el movimiento de una onda al pasar por una estación.
Es necesario tener presente que conforme la onda se mueve hacia aguas abajo su
forma cambia. Para el hidrograma, se usan datos de tiempo de concentración (tc =
6.89 horas) y datos del área de la microcuenca (A= 949.303 km2) con ello se realizan
los cálculos de acuerdo al método de SCS con la finalidad de hallar un caudal pico y
un tiempo de concentración pico para la cuenca.
A partir de ello, se obtienen las siguientes coordenadas para el diagrama unitario
sintético.

3000

2500

2000
Caudal (m3/seg)

1500

1000

500

0
0 20 40 60 80
tiempo (horas)
Figura 44. Gráfica de Hidrograma Unitario Sintético Suavizado.

Estos cambios se deben a la adición de agua de los tributarios y a que las velocidades
en los diversos puntos a lo largo de la onda no son las mismas. Las ondas de avenidas
se forman por aumento no uniforme del caudal del rio por efecto de una tormenta
importante. Para su estudio, existen dos métodos disponibles:

✓ Método hidráulico

✓ Método hidrológico

En el presente trabajo, desarrollaremos el tránsito de avenidas de Sonche mediante el

método hidrológico a partir de caudales máximos y métodos estadísticos de
distribución.
9.1. CAUDALES MÁXIMOS

Los caudales máximos son utilizados en la predicción de inundaciones y diseño

de obras hidráulicas, tales como conductos, alcantarillas, canales entre otros.
Asimismo, el caudal máximo puede ser estimado con el ajuste de una distribución
estadísticas, regionalización de caudales y precipitación. Sotero (1987), lo define
como el mayor volumen de agua que pasa por un determinado punto de control,
a consecuencia de una fuerte precipitación Chow et al. (1994), define la crecida
máxima probable como la mayor corriente que puede esperarse suponiendo una
coincidencia completa de todos los factores que producirán la máxima lluvia y
máxima escorrentía. Asimismo, los caudales máximos referidos a un
determinado periodo de retorno pueden ser estimadas por diferentes métodos
teniendo en cuenta la disponibilidad de registros hidrometereológicos.

9.1.1. MÉTODO DIRECTO

Según Villón (2002), es un método hidráulico, llamado de sección y

pendiente, en el cual el caudal máximo se estima después del paso de una
avenida, con base en datos específicos obtenidos en el campo, como
secciones transversales de un tramo de rio, pendiente de la superficie libre
de agua con huelles de la avenida máxima y el coeficiente de rugosidad n
de Manning.

9.1.2. MÉTODOS EMPÍRICOS

Existe una gran variedad de métodos empíricos que en general se derivan

del método racional. Villón (2002), indica que los métodos empíricos
tienen grandes errores, ya que el proceso de escurrimiento es muy
complejo como para resumirlo en una fórmula de tipo directo, en la que
solo intervienen el área de la cuenca y un coeficiente de escurrimiento.
Entre algunos de estos métodos encontramos: Método racional y el
Método Mac Math.
a. Método racional
 Este método puede ser aplicado para pequeñas cuencas de drenaje
que no exceda los 13 km2. Su principal defecto es considerar
constante el coeficiente de escorrentía C de cada cuenca, cuando,
en realidad, debe crecer con el periodo de retorno. Se determina
mediante la siguiente expresión:

𝐶𝐼𝐴
𝑄= 3.6

Donde:
Q: Descarga máxima de diseño (m3/s)
C: Coeficiente de escorrentía que depende de la cobertura
vegetal, la pendiente y el tiempo de suelo, sin dimensiones.
I: Intensidad de precipitación máxima horaria, para una
duración igual al tiempo de concentración, y para un
periodo de retorno dado (mm/h)
A: Área de la cuenca (km2)
Cabe mencionar que el coeficiente de escorrentía (C) es la variable menos
precisa del método racional. Su uso en la formula implica una relación fija
entre la escorrentía pico y la tasa de lluvia para la cuenca de drenaje.
Asimismo, el tiempo de concentración es un parámetro hidrológico
característico de cada cuenca hidrológica, cuya estimación es necesaria
tanto para la determinación de caudales de máxima avenida mediante el
método racional (Chow et al., 1988)

b. Método de Mac Math

La fórmula de Mac Math, para el sistema métrico, es la siguiente,

según Villón (2002):

𝑄 = 0.0091𝐶𝐼𝐴4/5 𝑆 1/5
Donde:
Q: Caudal máximo con un periodo de retorno de T años, en
(m3/s)
C: Factor de escorrentía de Mac Math, representa las
características de la cuenca.
I: Intensidad de precipitación máxima horaria, para una
duración igual al tiempo de concentración tc, y un periodo
de retorno de T años, (mm/h)
A: Área de la cuenca (km2)
S: Pendiente promedio del cauce principal, en %
9.1.3. MÉTODO DEL NÚMERO DE CURVA

Este método se desarrolló en la década de los setenta por el Servicio de

Conservación de Suelos (SCS) de los Estados Unidos, el cual permite
calcular la transformación lluvia –escorrentía. Su principal aplicación es la
estimación de las cantidades de escurrimiento tanto en el estudio de
avenidas máximas, como en el caso del cálculo de aportaciones líquidas.
El Método surgió de la observación del fenómeno hidrológico en distintos
tipos de suelo en varios estados y para distintas condiciones de humedad
antecedente, representándose en gráficos, la profundidad de precipitación
(P) y la profundidad de exceso de precipitación o escorrentía directa (Pe).
Para estandarizar estas curvas, se definió un número adimensional de curva
CN, tal que varía de 1 a 100. Donde un numero de curva CN igual a 100,
indica que toda la lluvia escurre, y un CN igual a 1, indica que toda la
lluvia se infiltra por lo que los números de curvas representan
indirectamente coeficientes de escorrentía. Este método es utilizado para
estimar la escorrentía total a partir de datos de precipitación y otros
parámetros de las cuencas de drenaje (Villón 2002).
9.2. MÉTODOS ESTADÍSTICOS

Las funciones de distribución de probabilidades se utilizan ampliamente en

diversos estudios hidrológicos relacionados con los recursos, por ejemplo, el
estudio de las avenidas, caudales de estiaje, volúmenes de avenidas,
precipitaciones máximas e intensidades. Algunas de las distribuciones
habitualmente utilizadas para el análisis de las series de máximos anuales son la
distribución de Gumbel, Log Normal, Log Pearson, Gamma. Los valores de la
precipitación máxima horaria o diaria se ajustan bien a distribuciones tales como
la de Valores Extremos Tipo I y Log Pearson Tipo III.

9.2.1. DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA GUMBEL

Llamada también Distribución General de valores Extremos, los valores

extremos son valores máximos o mínimos seleccionados de conjuntos de
datos. Por ejemplo, el caudal máximo anual en un lugar dado es el mayor
caudal registrado durante un año y los valores de caudal máximo anual
para cada año de registro histórico conforman un conjunto de valores
extremos que puede analizarse estadísticamente.

9.2.2. DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA TIPO LOG NORMAL

Ven Te Chow (1954) llego a la conclusión de que esta distribución se

aplica a variables hidrológicas formadas como productos de otras variables
si X= X1 X2 X3 X4……. Xn, entonces:

𝑌 = 𝐿𝑜𝑔 𝑋 = ∑𝑛𝑖=1 𝑙𝑜𝑔𝑋𝑖 = ∑𝑛𝑖=1 𝑌𝑖

Lo cual tiende a la distribución normal para valores grandes de n siempre

y cuando los Xi sean independientes y estén idénticamente distribuidos.
La distribución Log Normal tiene las ventajas sobre la distribución Normal
de que está limitada (X>0) y de que la trasformación Log tiende a reducir
la asimetría positiva comúnmente encontrada en información hidrológica,
debido a que al tomar logaritmos se reducen limitaciones de la distribución
Log Normal que, por su lado, tiene solamente dos parámetros y por otro
lado que requiere que los logaritmos de los datos sean simétricos alrededor
de la media.

9.2.3. DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA LOG PEARSON TIPO III

 Esta es la distribución estándar para análisis de frecuencia de crecientes
máximas anuales en los Estados Unidos. Como un caso especial, cuando
LogX es simétrico alrededor de su media, la distribución log-Pearson tipo
III se reduce a la distribución Log Normal. La trasformación Log reduce
la asimetría de la información transformada y puede producir información
transformada con asimetría negativa utilizando información original con
asimetría positiva. En este caso, la aplicación de la distribución Log
Pearson III impondrá un límite superior artificial a la información.

9.2.4. DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA GAMMA

El tiempo que toma la ocurrencia de un número β de eventos en un proceso

de Poisson que esta descrito por la distribución Gamma, la cual es la
distribución de una suma de β variables aleatorias independientes e
idénticas, distribuidas exponencialmente. Asimismo, la distribución
Gamma tiene una forma que varía suavemente similar a la función de
densidad de probabilidad típica y es muy útil para la descripción de
variables hidrológicas asimétricas sin el uso de la transformación Log.
(Ven Te Chow, 1994).

9.3. SIMULACIÓN HIDROLÓGICA EN HEC-HMS E HIDROESTA 2

9.3.1. HEC-HMS

El modelo HEC-HMS (“Hydrologic Engineering Center-Hydrologic

Modeling System”) fue diseñado para simular procesos de lluvia-
escurrimiento en sistemas dendríticos de cuencas. Se usa en estudios de
disponibilidad de agua, drenaje urbano, pronósticos de flujo, futuras
urbanizaciones, reducción del daño por inundaciones, etc.
Asimismo, el HEC-HMS se usa para simular la respuesta hidrológica de
una cuenca. Incluye los modelos de cuenca, modelos meteorológicos,
especificaciones de control y datos de entrada. El programa crea una
corrida de simulación, combinando los modelos y las especificaciones.
Además, puede hacer corridas de precipitación o de la proporción de flujo,
tiene la capacidad de salvar toda la información de estado de la cuenca en
un punto de tiempo, y la habilidad de comenzar una nueva corrida de
simulación, basada en la información de estado previamente guardada. Los
resultados de la simulación se pueden ver en el mapa de la cuenca. Se
generan tablas sumarias globales y de elemento, que incluyen la
información sobre el flujo máximo y el volumen total. También, están
disponibles, una tabla de serie de tiempo, el gráfico por elementos, los
resultados de múltiples elementos y corridas de simulación.
El modelo contiene:
a) Descripción física de la cuenca
b) Descripción meteorológica
c) Simulación hidrológica
d) Estimación de parámetros
e) Análisis de simulaciones

Las fases de trabajo del programa son:

a) Separación de la lluvia neta; es decir, se calcula qué parte de la
precipitación va a producir escurrimiento directo.
b) Cálculo del escurrimiento directo producido por esa lluvia neta.
c) Suma del escurrimiento directo y el base, si existía previamente.
d) Cálculo de la evolución del escurrimiento base a lo largo del
tiempo.
e) Cálculo de la evolución del hidrograma a medida que discurre a lo
largo del cauce.

Cabe mencionar que el HEC-HMS permite establecer varias subcuencas,

en las cuales realiza los cálculos de las 3 primeras fases mencionadas.
Luego, suma todos los caudales generados y transitados a lo largo del
recorrido, y proporciona el hidrograma de salida de la cuenca.

A partir de este software, se obtiene el siguiente modelo de precipitación

vs escorrentía para un tiempo de retorno de 10 años (TR=10 años).
 Figura 44. Gráfico del modelo de Precipitación vs Escorrentía

9.3.2. HIDROESTA 2

Esta es una herramienta que facilita y simplifica los cálculos laboriosos, y

el proceso del análisis de la abundante información que se deben realizar
en los estudios hidrológicos.
Hidroesta_2 determina lo siguiente:
❖ El cálculo de los parámetros estadísticos, para datos agrupados y
no agrupados, tanto con los momentos tradicionales como con
momentos lineales.
❖ Cálculos de regresión lineal, no lineal, simple y múltiple, así como
regresión polinomial.
❖ Evaluar si una serie de datos se ajustan a una serie de
distribuciones: normal, log-normal, gamma, log-Pearson tipo III,
Gumbel y log-Gumbel, tanto con momentos ordinarios, como con
momentos lineales. Si la serie de datos se ajusta a una distribución,
permite calcular por ejemplo caudales o precipitaciones de diseño,
con un período de retorno dado o con una determinada probabilidad
de ocurrencia.
❖ Calcular a partir de la curva de variación estacional o la curva de
duración, eventos de diseño con determinada probabilidad de
ocurrencia.
❖ Realizar el análisis de una tormenta y calcular intensidades
máximas, a partir de datos de pluviogramas, así como la intensidad
máxima de diseño para una duración y periodo de retorno dado, a
partir del registro de intensidades máximas. También, permite el
cálculo de la precipitación promedio por los métodos promedio
aritmético, polígono de Thiessen e isoyetas.
❖ Los cálculos de aforos realizados con molinetes o correntómetros.
❖ El cálculo de caudales máximos, con métodos empíricos (racional
y Mac Math) y estadísticos (Gumbel y Nash)
 ❖ Cálculos de la evapotranspiración con el método de Thorthwaite,
Blaney-Criddle, Penman, Hargreaves y cálculo del balance hídrico.
A partir de este software, se procede a determinar el cálculo de caudal
máximo de diseño para un periodo de retorno de 100 años utilizando la
distribución Gumbel.
 Resultado: El caudal de diseño es 609.775 m3/s para un periodo de retorno
de 100 años, lo cual se obtuvo mediante la aplicación del método
estadístico de Gumbel.

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1. CONCLUSIONES

o La cuenca estudiada cuenta con un clima por lo general frio, registrando

picos máximos de 9 a 23°C mientras que en las noches llega hasta 5°C.

o Los datos de precipitaciones necesitan ser corregidos con respecto a la

desviación estándar.

o Las precipitaciones en la estación seleccionada tienen un promedio de

819.16 mm aproximadamente.

o El análisis de datos se realizó mediante el desarrollo de curva de masa.

o La infiltración obtenida por el método de Green, de los tipos de suelos

arena margosa y marga arenosa dando como resultado 5.444 y 3.31
respectivamente, esto significa que la tasa infiltra en general en cada tipo
de suelo es directamente proporcional a la zona.

o Es muy importante que la entidad del estado el SENAMHI tenga siempre

actualizada la información meteorológica. De esta forma, se podrían
hacer estudios o tener idea de cómo se comporta las precipitaciones en
las zonas y que medidas de prevención se pueden desarrollar. Todo ello
con la finalidad de facilitar la obtención de simulaciones hidrológicas más
precisas.

o Los softwares especializados en hidrología como el HIDROESTA, HEC -

HMS y Excel resultan fundamentales para acelerar los cálculos que
forman parte del rubro hidrológico.

10.2. RECOMENDACIONES

o Se recomienda uso de los softwares como hidroesta_2, Hydraccess, HEC-

HMS, ya que facilitan el trabajo y te brinda datos confiables.
o Es recomendable hacer el análisis con datos mayores a 20 años.
 o Sería bueno que el Estado proporcione la base de datos para poder hacer
un mejor análisis.
o Para obtener mayor información de cualquier parte del país es
recomendable que el Estado instale estaciones meteorológicas cerca de las
cuencas.

11. BIBLIOGRAFÍA

Gobierno Regional de Amazonas & IIAP. 2007. Propuesta de Zonificación Ecológica

Económica del departamento de Amazonas. (ZEE Amazonas).
Gobierno Regional de Amazonas & IIAP. 2007. Propuesta de Zonificación Ecológica
Económica del departamento de Amazonas. (ZEE Amazonas).
Guillermo Pérez (Biólogo colegiado nº 003257). (2014). Evaporación. 21/11/2019, de Ciclo
Hidrológico.com Sitio web: https://www.ciclohidrologico.com/evaporación
Máximo Villón Béjar. (2011). hidrología. lima Perú: Villón.
Ruiz Estrada, Arturo (2015). Arte Rupestre Mashumachay: expresiones rupestres en la
provincia de Chachapoyas Perú. Recuperado 5 noviembre, 2019, de
http://www.rupestreweb.info/mashumachay.html
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (2019). Condiciones climáticas
actuales. Recuperado de
https://www.senamhi.gob.pe/main.php?dp=amazonas&p=condiciones-climaticas
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (2019). Mapa climático del Perú.
Recuperado de https://www.senamhi.gob.pe/main.php?dp=amazonas&p=mapa-climatico-
del-peru

12. ANEXOS
 PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS CUENCA SONCHE
DESCRIPCIÓN UND VALOR
Área km2 949.303
Perímetro de la cuenca km 169.691
Cotas
Cota máxima msnm 3900
Cota mínima msnm 1500
Centroide (PCS: WGS 1984 UTM Zone 18S)
X centroide m 200327.54
Y centroide m 9315571.59
Z centroide m 2946.47
Altitud
Altitud media msnm 2946.47
Altitud más frecuente msnm 2604.38
Altitud de frecuencia media (1/2) msnm 2752.24106
Pendiente
Pendiente promedio de la cuenca % 11.86
De la Red Hídrica
Longitud del curso principal km 67.73
Orden de la Red Hidrica UND 5
Longitud de la red hídrica km 616.56
Pendiente Promedio de la Red Hídrica % 2.25

HOJAS DE CÁLCULO EN EXCEL - SONCHE

• ARCGIS – SONCHE
• HIDROESTA 2 – SONCHE
• MANUAL EN ARGIS PARA DETERMINAR DATOS GEOMORFOLOGICOS DE
LA CUENCA