UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
FACULTAD DE EDUCACIÓN Y HUMANIDADES
ESCUELA DE DERECHO Y CC.PP
SINTESIS REFLEXIVA SOBRE LA PROBLEMÁTICA DE LA PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD Y LOS SISTEMAS PENITENCIARIOS
CURSO: TEORÍA GENERAL DE LAS PENAS
AUTORES
RODRIGUEZ PORTAL, Daniel (Coordinador)
FUENTES MEDINA, Lira
GARCÍA PALACIOS, Angelo
LARA IBAÑEZ, Estefany
VILLARRUEL ESPINOZA, Alexis
DOCENTE
MONTENEGRO, Eduardo
NUEVO CHIMBOTE – PERÚ
2020
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN....................................................................................................3
I. DESARROLLO.........................................................................................................4
II. CONCLUSIÓN.....................................................................................................7
III. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS...................................................................8
I. INTRODUCCIÓN
La presente síntesis reflexiva consiste en analizar y reflexionar la problemática de la
pena privativa de libertad y el sistema penitenciario, comparando a su vez lo sucedido
en estos tiempos de pandemia. Este grupo ha visto conveniente partir desde el análisis
de la clase de pena, que es la pena privativa de libertad con el derecho fundamental de la
libertad, el cual es muy importante tanto para la persona humana, como también para el
orden constitucional de un estado de derecho democrático.
Consideramos que este trabajo es de suma importancia, dado que la vulneración de un
derecho fundamental no es compatible con un estado de derecho, así mismo
analizaremos que la pena privativa de libertad debe ser entendida como una pena de
ultima de ratio, dado que el derecho penal por principio de intervención mínima, exige
que el estado pueda intervenir solo y cuando sea necesario, y no aplicar penas privativa
de libertad como si fuera la regla.
Por ende, para realizar esta síntesis reflexiva de grupo, hemos visto conveniente asociar
esta problemática a nuestro sistema penitenciario, y más aún evocarlo con el
hacinamiento carcelario que hoy en día está ocurriendo, es lamentable que tanto
procesados como aquellos que tienen una condena estén en un mismo sitio, de modo
que eso no debe ser así, y todo ello conlleva a la propagación de esta enfermedad como
lo es el Covid-19.
Como fin, tendremos que analizar cuáles son los estados de salubridad o higiene con el
que cuenta un sistema penitenciario, consideramos que las personas deben ser tratadas
como tal, no como cosas, y veremos si estas condiciones que presentan los sistemas
penitenciarios son las adecuadas para una correcta aplicación de la finalidad de la pena.
El objetivo de esta síntesis reflexiva son la comprensión, el análisis, la crítica, y la
argumentación con respecto a las clases de pena y en sentido estricto la pena privativa
de libertad, que es la más aplicada en la actualidad, y la restricción al derecho
fundamental de la libertad, que prescinde del derecho a la vida. Por lo tanto es necesario
determinar la importancia que adoptan los jueces a la hora de imponer una sanción,
basándose en criterios de razonabilidad y proporcionalidad de las penas, respetando las
garantías y derechos fundamentales de los procesados o condenados, derecho al debido
proceso, y entre otro derecho conexo.
II. DESARROLLO
En primer lugar, debemos entender que nuestra constitución del 1993 se inspira en un
Estado Social y Democrático de Derecho y de esa forma se cumple a su vez uno de los
fines de la pena, como lo es, reeducación, rehabilitación y reincorporación del penado a
la sociedad, en ese mismo sentido se establece en el código de ejecución penal, pero
vemos que en la realidad peruana de hoy en día no se cumple con la integridad por
carencia de recursos y otras circunstancias.
El análisis realizado, parte de la premisa que todo comportamiento que sea típico,
antijurídico y culpable será plausible de una determinada consecuencia jurídica. Y una
de las consecuencias jurídicas son las penas. Y para ser más exactos hablamos de la
pena privativa de libertad, en la cual, admitiremos que esta es impuesta al condenado
cuando ha cometido un delito, por lo tanto es encerrado en un centro penitenciario. Este
penado, pierde su libertad ambulatoria, más no su salud, como es lo que se ve hoy en día
en nuestro sistema penitenciario. Este penado, al perder su libertad puede ser a partir de
dos días y hasta la cadena perpetua, según lo establece el art 29 de nuestro código
sustantivo.
Adoptamos la postura de que al privársele a una persona de un derecho fundamental
como lo es la libertad, está atentando no solo contra su libertad, sino también contra su
dignidad, por ello, creemos que la privación a la libertad se debe manifestar cuando la
conducta haya pasado los eslabones de los elementos de la teoría del delito, sino esa
acción sería atípica y una persona estaría cumpliendo una condena sin haber sido
culpable.
Es por esa razón que estamos de acuerdo con la postura que nos da el maestro en
derecho penal, como lo es [ CITATION Mir04 \l 10250 ], quien nos dice que:
“La dignidad del individuo es el límite material que debe respetar un Estado
democrático de Derecho, lo que va fijando topes a la dureza de las penas
agudizando la sensibilidad por el daño que causan en quienes las sufren. Aunque
el estado y hasta la colectividad en general pudieran convenir penas crueles para
defenderse, a ellos se opone el respeto de la dignidad de todo hombre, también
del delincuente, que debe asegurarse en un Estado para todos.”
Es muy lamentable la situación de los penados, en estos tiempos de pandemia, son
dejados de lado y apartados de la sociedad, creo que se han olvidado de los derechos
fundamentales reconocidos por nuestra constitución, y la finalidad que tienen sobre las
penas, se ha olvidado que la privación de la libertad constituye una transgresión a la
vida y libertad, porque pasar tiempo encerrado en un centro penitenciario donde el
estado de salubridad e higiene es lamentable. De esa forma se constituye un riesgo
elevado de que estas personas tarde o temprano puedan morir.
La evidencia de la ineficacia de la pena privativa de la libertad en nuestro país se basa
en la gran falencia de nuestro sistema penitenciario, trayendo de por sí, el
incumplimiento de la reeducación, rehabilitación y reincorporación social del penado en
la sociedad, puesto que los establecimientos penitenciarios se han convertido en
escuelas del crimen, que lejos de resocializar a los sentenciados, es decir los afianzan en
su cultura delictiva. Existe un hacinamiento en los penales que no permite a las
autoridades del Instituto Penitenciario – INPE, ejercer mayor control sobre las
actividades de los internos, lo cual ha propiciado el tráfico y consumo de drogas en el
interior de los citados penales[ CITATION Jaé1 \l 10250 ] ; siendo estas apreciadas en las
notas periodísticas o noticias por los diversos medios de comunicación.
Los problemas que plantean la pena privativa de libertad afectan tanto a las
encarcelaciones que son de corta o larga duración; la primera, que fueron diseñadas con
determinados instrumentos adecuados para hacer de sus veces y cumplir igualmente sus
funciones sin reducir las exigencias derivadas de la teoría de la pena, a estos
instrumentos que sirven de reemplazo para las penas privativas de corta duración son las
llamadas de manera general “sustitutivos de las penas privativas de libertad” (López ,
2013); y la segunda, en la que es muy difícil encontrar soluciones adecuadas de
recambio, de modo que se debe dar una mejor configuración dentro de la política
legislativa y criminal.
Por último y no menos importante es menester analizar sobre los derechos
fundamentales de estos sujetos que son privados de su libertad, por esa razón la
profesora[ CITATION Aba01 \l 10250 ] en su obra titulada “La limitación de los derechos
fundamentales por razón del sujeto: los parlamentarios, los funcionarios y los reclusos”,
nos menciona que:
“Siendo el recluso internado en un centro penitenciario sujeto de derecho, como
regla general disfrutará de los derechos que la Constitución reconoce a todos los
ciudadanos, si bien sobre la base del régimen jurídico especial al que se
encuentra sometido, algún derecho aparece imposibilitado en su ejercicio –como
es el caso del derecho de la libertad- y otros aparecen limitados o restringidos”
(p.244)
En definitiva consideramos que cuando se habla o alude de limitar el ejercicio de
determinados derechos fundamentales, estamos reconociendo relativo de estos derechos,
es decir, no son absolutos. No obstante, se debe tomar en cuenta que toda limitación al
ejercicio de un derecho fundamental deberá realizarse teniendo en cuenta los principios
como el de razonabilidad, proporcionalidad y humanidad de las penas.
Por último existe en la actualidad un problema, debemos entender que la pena privativa
de libertad se da desde los dos días hasta la cadena perpetua, lo cual al hablar de cadena
perpetua, hay una cierta incompatibilidad con la constitución, ya que sin duda, la cadena
perpetua es la pena máxima que implica la inexistencia de un plazo de término de la
pena privativa de la libertad, lo cual como estudiantes nos hace analizar y preguntarnos
Realmente en nuestro sistema penitenciario, hablaos de una prevención especial
negativa en este tipo de pena? Sabemos que por regla general, se busca la
resocialización del penado a la sociedad, y ello es parte de un sistema de prevención
especial positiva, pero que ocurre cuando el condenado se ve limitado de regresar a la
sociedad, entonces estamos ante una prevención especial negativa y eso no recoge un
estado de derecho como el nuestro. Finalmente, ¿opera en este tipo de pena, la finalidad
del régimen penitenciario?
Creemos que la problemática debería observarse desde un plano objetivo, porque para
que en el penado pueda llevarse a cabo la rehabilitación y la resocialización, implica
que deben existir condiciones necesarias para que se lleve a cabo, sino, estaríamos
hablando efectivamente de un Derecho Penal Simbólico, cuando no se cumplen los
fines de las penas, pese a las circunstancias de nuestro sistema penitenciario.
III. CONCLUSIÓN
La postura de grupo sobre esta problemática es entender que la libertad es un derecho de
suma importancia para todos los ciudadanos, y por lo tanto despojárseles de esta, es una
vulneración, y más aún, el respeto a su dignidad.
Así mismo, al referirnos de la privación de libertad, es importante enfocarlo en el
contexto y condiciones que presentan los centros penitenciarios, y en la actualidad los
penitenciarios se caracterizan por su sobrepoblación y hacinamiento, estas condiciones
son muy vinculantes para la gestión de nuevas conductas criminales y para la
propagación de enfermedades. Asimismo, encontramos en las cárceles una carente
infraestructura y salubridad. Todo esto producto de un sistema penitenciario con
problemas graves
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Aba Catoira, A. (2001). La limitación de los derechos fundamentales por razón del
sujeto: los parlamentarios, los funcionarios y los reclusos. Madrid: Tecnos.
Jaén Gutiérrez, C. (s.f.). Penas privativas de la libertad: Razones sobre su ineficacia.
Lima.
Mir Puig, S. (2004). Derecho penal. Parte general. (J. C. Faira, Ed.) Buenos airess: B
de f.
López López, A. (2013). Ejecución de las penas privativas de la libertad.
