Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas

Recomendaciones Técnicas para su Elaboración

00
Instituto Nicaraguense de Estudios Territoriales
INETER

Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación

COSUDE

Proyecto MET-ALARN

INESTABILIDAD
DE LADERAS
Mapas de Amenazas
Recomendaciones técnicas
para su elaboración

Managua, Nicaragua - Agosto 2005

 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
02

00
Créditos
Esta es una publicación del proyecto:
Metodologías para el análisis y manejo de los
riesgos naturales (MET-ALARN).

Financiado por la Agencia Suiza para el

Desarrollo y la Cooperación COSUDE

Equipo Ténico
Msc. Angélica Muñoz - Alcaldía de Catarina
(Geólogos del Mundo)
Msc. Lucrecia Cruz - Consultora independiente
Ing. Gonzalo Bonilla - INETER
Msc. Guillermo Chávez - INETER
Ing. Alex Castellón - Consultor INVUR.
Msc. Ernesto Luna - MIFIC
Msc. Luis Espinoza - MIFIC
Msc. Miriam Downs - COSUDE
Ing. Ignacio Rodríguez - UNA
Ing. Cristina Muñoz - Agencia Española de
Cooperación Internacional
Ing. Milton Fernández - Solidaridad Internacional

Coordinador del grupo:

Ing. Gonzalo Bonilla - INETER

Revisión:
Msc. Marta Guinau - Universidad de Barcelona.
Dra. Graziella Devoli - INETER
Dr. Toshihiro Asahina - PASCO CORPORATION – JICA

Revisión Final del Documento:

Ing. Gonzalo Bonilla - INETER
MSc. Miriam Downs - COSUDE
MSc. Angélica Muñoz - Alcaldía de Catarina
(Geólogos del Mundo)
MSc. Lucrecia Cruz - Consultora independiente

Revisión y Aval Técnico:

Dr. Jaap van der Zee
Consultor Internacional
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
03

00
Presentación
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
04

00
Índice
Planes de Preparación
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
05

PARTE I: 00

OBJETIVOS DE LA PROPUESTA
PARA LA ELABORACIÓN DE MAPAS
DE AMENAZA POR INESTABILIDAD
DE LADERAS.

1.1 INTRODUCCIÓN
El presente documento, “Recomendaciones técnicas para la elaboración de
mapas de amenazas por inestabilidad de laderas” ha sido elaborado en el
marco del proyecto MET-ALARN ejecutado de forma conjunta por INETER y
COSUDE.

Ha sido elaborado a través de un proceso participativo en el cual han estado

presentes representantes de las siguientes instituciones: INETER, UNA, COSUDE,
Solidaridad Internacional, Administración Nacional de Recursos Geológicos del
MIFIC y consultores independientes. Los criterios y leyendas propuestas fueron
posteriormente validados aplicándolos en el municipio de San Nicolás, Departa-
mento de Estelí, obteniendo como resultado que los criterios expuestos son per-
fectamente aplicables y factibles de utilizar en el proceso de elaboración de ma-
pas de amenazas por inestabilidad de laderas.

El objetivo de este documento, es proporcionar a los especialistas encargados

de producir mapas de amenazas por inestabilidad de laderas, las pautas míni-
mas a considerar para la elaboración de estos mapas con el fin de generar docu-
mentos comparables, mediante la utilización de los mismos criterios y simbologías.

Este instrumento está dirigido a los especialistas de instituciones del estado,

Organismos no gubernamentales y consultores independientes que realizan la
actividad de generación de mapas de amenazas.

El INETER, como ente rector del tema, considerará la incorporación de estas

directrices en los estudios y mapas que sean sometidos a su valoración para
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
06
00

1.2 OBJETIVOS DE LA PROPUESTA

Objetivos específicos
Objetivos de la
norma técnica • Estandarizar los criterios para la
elaboración de Mapas de Amena-
Dotar a los especialistas za por inestabilidad de laderas.
de una herramienta que
contenga los criterios • Proporcionar una herramienta que
coadyuve a profundizar los estu-
Metodológicos mínimos
dios de Amenaza por inestabilidad
para la elaboración e
de laderas.
interpretación
cartográfica de un mapa • Facilitar a los diferentes usuarios
de Amenaza por inesta- una fuente de información que per-
bilidad de laderas. mita mejorar la planificación del
territorio y reducir los riesgos por
inestabilidad de laderas.

1.3 GRUPO META

El presente documento de recomendaciones técnicas esta dirigido a Profesiona-
les, Universidades, Organismos no Gubernamentales, Instituciones del Estado,
Privadas, Gobiernos Municipales y aquellas personas naturales (consultores,
investigadores etc.) que se dedican al estudio del impacto de la inestabilidad de
laderas en Nicaragua.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
07
00
PARTE II: CRITERIOS RECOMENDADOS
MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO
PROPUESTO PARA LA ELABORACIÓN DE
MAPAS DE AMENAZAS POR
INESTABILIDAD DE LADERAS.

2.1 MARCO CONCEPTUAL

Amenazas
Es la probabilidad de ocurrencia de un Riesgos
evento (sismos, deslizamientos, inun-
daciones, huracanes, tsunamis, erup-
ciones volcánicas, etc.) potencialmen- Es la probabilidad de que
te dañino, caracterizado por una cierta se produzcan pérdidas
intensidad, dentro de un periodo dado socio-económicas en un
y en un área determinada1 . determinado momento y
en un área del territorio
determinada, a causa de
una amenaza.

Vulnerabilidades Se obtiene de relacionar

Es el sistema de condiciones y proce- la amenaza con la vulne-
sos resultado de los factores físicos, rabilidad de los elemen-
sociales, económicos, culturales y am- tos expuestos.
bientales, que aumentan o disminuyen
la susceptibilidad de una comunidad o
infraestructura al impacto de las ame- 1
Adaptado del Glosario
nazas1 . multilingüe de términos
convenidos
internacionalmente relativos
a la gestión de desastres.
IDNDR, 1992
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
08
00
2.2 DESCRIPCIÓN DEL FENÓMENO:
TIPOLOGÍA Y FORMAS DE
MANIFESTACIÓN.

Entre las amenazas geológicas se cuentan la La inestabilidad de

sismisidad, el volcanismo y las inestabilidades de la- laderas se define
deras. El presente documento se dirige exclusivamen-
te a exponer recomendaciones técnicas para la elabo-
como el movi-
ración de mapas de amenazas por inestabilidad de miento de masas
laderas. de roca, detritos, o
tierra a favor de la
La rotura de los materiales en las laderas ocurre cuan- pendiente, bajo la
do la fuerza de gravedad excede el esfuerzo de la roca
o suelo que conforman la ladera, es decir, ocurren cam-
influencia directa
bios en el equilibrio de las fuerzas de resistencia al de la gravedad
corte y motrices. (Cruden, 1991)

El material desplazado puede movilizarse de forma lenta (milímetros por año),

rápida y extremadamente rápida (metros/día) según la topografía, el volumen de
la masa de suelo o roca, el mecanismo de rotura y la acción del agua, entre otros
factores. Pueden activarse o acelerarse a causa de terremotos, erupciones vol-
cánicas, precipitaciones, aumento de nivel de aguas subterráneas, por erosión,
socavamiento de los ríos y por actividad humana.

Los factores que contribuyen a crear una situación de inestabilidad en una lade-
ra son múltiples; rara vez actúa uno solo, estos se dividen en factores
condicionantes y factores desencadenantes.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
09

00
Inestabilidad de laderas

Factores condicionantes Factores

(intrínsicos) desencadenates
(externos)
Existen una variedad de factores
condicionantes que inciden en los pro- Son aquellos que disparan
cesos de inestabilidad de laderas y son o detonan la inestabilidad
relativos a la propia naturaleza o ca- en la ladera. Una causa
racterísticas de la laderas, esos facto- desencadenante pequeña
res pueden ser: puede ser suficiente para
• Geológicos representan un factor provocar la inestabilidad,
de inestabilidad permanente: la esos factores pueden ser:
litología, la estratigrafía de la roca • Naturales: las precipita-
(orientación y ángulo de inclinación), ciones pluviales norma-
discontinuidades estratigráficas y les y extraordinarias, la
estructurales y la alteración de las filtración de agua pluvial
rocas (alteración hidrotermal y/o en el terreno, las varia-
meteorización). ciones de temperatura,
sismos.
• Hidrológicos e hidrogeológicos • Antrópicos: están la
cambio en las presiones de poros o deforestación, quemas e
hidrostáticas y el comportamiento incendios forestales, cor-
geomecánico (resistencia a la tes de taludes para cons-
deformabilidad, compresibilidad, co- trucción de carreteras u
hesión, etc). otra infraestructura, el
• Geomorfológicos áreas con altas asentamiento humano
pendientes, geometría de los talu- en las laderas, la activi-
des, topografía irregular. dad minera, el uso inde-
• Climáticos también constituyen fac- bido del suelo, etc.
tores condicionantes.

Según el contexto en el que se realice el análisis de inestabilidades de ladera,

un mismo factor puede actuar como factor condicionante o como factor
desencadenante. Como por ejemplo, el uso del suelo, que en algunos casos
puede condicionar la infiltración de agua en el terreno y por tanto actuar como
factor condicionante y en otros casos, un cambio brusco del uso del suelo puede
provocar la inestabilidad del terreno y por ende actuar como factor
desencadenante.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
10
00
2.3 CLASIFICACIÓN DE LAS INESTABILIDADES
DE LADERAS
Las inestabilidades de laderas son fenómenos que no necesariamente ocurren
de manera individual, sino que generalmente evolucionan hacia mecanismos
complejos que combinan diversas tipologías, siendo por ello muy difíciles de
clasificar. Sin embargo, algunos autores como David Varnes (1978), J.N.
Hutchinson (1968), Skempton y Hutchinson (1969) y otros, han propuesto clasi-
ficaciones para las inestabilidades de terrenos de ocurrencia mas frecuente.

Entre las clasificaciones existentes están: por el contenido de agua, la velocidad

del movimiento, la profundidad de la superficie de ruptura, el tipo de ruptura,
estado de la actividad y el tipo de movimiento1 . A continuación se muestra una
propuesta de varios tipos de clasificación:

Clasificación de la inestabilidad de laderas

a). Por el grado de actividad

• Inactivo: No presenta movimientos actualmente.
• Poco activo: Presenta movimientos con movimientos prima-
rios y reactivaciones.
• Activo: Presenta movimientos actualmente, con movimientos
primarios y reactivaciones

b). Por la velocidad de propagación de materiales

Extremadamente rápido: >5 m / s

Rápido: > 1.5 m / día a 5m / s
Moderado: 1.5 m/mes a 1.5 m / día
Lento: 1.5 m/año a 1.5 m/mes
Muy lento: <1.5 m/ año

c). Por la profundidad de la superficie de rotura

• Superficial: entre 0 y 2 m.
• Semi-profundo: entre 2 y 10 m.
• Profundo: mayor de 10 m.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
11

00
d). Por el mecanismo de movilización
• Derrumbes,
• Caídas de bloques,
• Basculamiento o volcamiento,
• Reptación,
• Deslizamientos,
• Flujos o coladas de detritos o tierra
• Complejos.

Una de las clasificaciones de inestabilidad de laderas más utilizadas en la actua-

lidad es la de Varnes:

1. Derrumbes y caídas de bloques

2. Avalanchas de rocas / de detritos

3. Volcamiento o basculamiento
Clasificación de
la inestabilidad
de laderas 4. Reptación de suelos
según Varnes
5. Deslizamientos

6. Coladas de flujos

7. Deslizamientos compuestos

A continuación la especificación de cada:

 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
12

1.00Derrumbes y caída de bloques (Rockfall)

Fenómenos que presentan una ruptura
brusca y caída más o menos libre y a gran
velocidad de un bloque o una masa ro-
cosa “en seco”. Gran parte del transpor-
te se da en el medio aéreo, pero también
existe un componente de salto y roda-
miento. La zona de origen corresponde
prioritariamente a acantilados rocosos o
laderas de fuerte pendiente, donde la
roca está fracturada y alterada. Fuente: INETER-AECI

Los volúmenes implicados suelen ser

de hasta 100.000m 3. Tienen un alto
componente de sorpresa, pues rara vez
presentan signos precursores o anun-
ciadores (o éstos son difíciles de de-
tectar) y, muy a menudo, son desenca-
denados por factores exógenos
(sismos, vibraciones de maquinaria pe-
sada, explosiones, árboles sobre el
macizo rocoso, etc.). Sismos de tipo
primer grado
Fuente: [Link]

La velocidad del movimiento es elevada hasta 40m/s.

Casos recientes: Cuesta de Cucamonga.

2. Avalanchas de rocas / de detritos

(Rock / Debris Avalanche)
Fenómenos que presentan una ruptura brusca y caída más o menos libre y a
gran velocidad de una masa rocosa “en seco”. Gran parte del transporte se da en
el medio aéreo, pero también existe un componente de salto y rodamiento. Se
considera un evento catastrófico, temporalmente instantáneo y de muy alta
recurrencia

El volumen de material movilizado suele ser muy superior a los 100.000m3, ge-
neralmente 1 ó varios millones de metros cúbicos de roca. La velocidad del
movimiento suele ser muy elevada >40m/s.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
13

3. Volcamiento o basculamiento 00
(topple, toppling, rock topple)
Es el doblamiento de la parte superior de
estratos o niveles de rocas afectadas por
disyunciones. Es causado por acción de
la gravedad terrestre o de procesos
tectónicos distensivos. Existen dos va-
riantes: el doblamiento plástico (en rocas
metamórficas y, en menor medida, en
pelíticas) y el doblamiento rígido, que po-
dría ser llamado, más apropiadamente,
basculamiento.

El material afectado son formaciones sedimentarias y metamórficas, por lo gene-

ral de fuerte buzamiento y en vertientes contrarias siendo los esquistos los más
sensibles a este doblamiento por los planos de esquistosidad o plegamiento. El
tipo de alabeamiento rígido se puede dar en columnas de basalto o formaciones
similares con profundidades de hasta algunas centenas de metros.

Las causas que le originan es la deformación paulatina en dirección de la pen-

diente de paquetes estratificados, o afectados por disyunciones, con el mecanis-
mo de deformación asociado a pivoteo o basculamiento de las cabezas de estra-
tos teniendo como eje de rotación un punto en la base del paquete rocoso.

Generalmente el alabamiento evoluciona hacia deslizamientos al formarse una

superficie de ruptura a lo largo de la línea de charnela o doblamiento.

4. Reptación de suelos
(Soil Creep)
Es el desplazamiento lento, prácticamente imperceptible, que afecta a los mate-
riales menos cohesivos de la cubierta de suelo (edáfica), es decir, a los materia-
les poco consolidados (particularmente a los terrenos de cultivo), afecta los sue-
los hasta una profundidad promedio de un metro. Es un fenómeno prácticamente
invisible a nivel morfológico, por lo que puede ser reconocido sólo en cortes o a
través de signos indirectos.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
14
00
Presenta velocidades de pocos milímetros
hasta más o menos un centímetro por año;
decreciente en profundidad. Para zonas tro-
picales como la centroamericana (húmedas,
con cubierta vegetal bien desarrollada) se
ha demostrado que las velocidades prome-
dio son de apenas 1-2 mm/año. En zonas
semi-áridas con poca cubierta vegetal, la ve-
locidad varía entre 5 y 10 mm/año.

En climas tropicales está sobre todo condi-

cionada por la granulometría -que, a su vez,
condiciona la cohesión del suelo- y por las
variaciones en el grado de saturación del
suelo (presión intersticial y fuerzas de
percolación).

El mecanismo aparentemente se trata de un movimiento cíclico pendiente abajo,

prácticamente grano por grano, del material terroso, de cohesión media a baja,
sobre pendientes iguales o superiores a los 20°.

Sus efectos son desarreglos menores (inclinación y apertura de grietas en muros

y postes de cimentación poco profunda, torceduras en los troncos de los árboles,
discontinuidades en el manto vegetal bajo, etc.).

5. Deslizamientos
• Deslizamientos peliculares o superficiales

Presentan una superficie de desliza-

miento y provoca cambios notables de
la estructura del suelo. Es un fenóme-
no abundante en Centroamérica, en la-
deras empinadas con amplias (pero no
muy profundas) cubiertas eluviales y
regolíticas, utilizadas para agricultura
(cultivos anuales de surco) y/o pasto-
reo del ganado (ganadería extensiva).

Gráfico Deslizamiento Peliculares

 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
15

La principal característica de estos 00

deslizamientos es la morfología de cás-
cara de naranja, lo que se conoce
como caminos de vaca, con ondulacio-
nes pequeñas que corresponden a
pequeños deslizamientos rotacionales,
con diámetro promedio (profundidad
máxima) de hasta uno o dos metros.
Esta forma de cáscara de naranja for-
ma escalones que son aprovechados
Deslizamiento Pelicular, Wiwilí
por el ganado y la gente, evolucionan-
do hacia una forma de escalones en
trama enrejada o en rombos, que, en algunos casos, progresivamente se desplo-
man, formándose gradas en las laderas, desapareciendo estas posteriormente,
en otros casos son removidos de forma abrupta.

El material afectado son horizontes terrosos, cubierta de suelo, depósitos eluviales

y coluviales finos, preferentemente sobre pendientes iguales o mayores a los 20°
con profundidades en promedio de un metro hasta dos metros. Involucra volú-
menes pequeños de material, y velocidades de 1 a 2 centímetros al año en
promedio.

Trama enrejada (rellanos transversales), Jalapa El Naranjo. Ciudad Sandino

• Deslizamientos rotacionales o circulares (slump )

Movimiento relativamente lento de una masa de suelo, roca o ambos, a lo largo

de una superficie de ruptura en forma circular (que coincide con la de transporte)
sobre la cual se mueve una masa. En su fase inicial, existe poca distorsión de los
materiales. En algunos casos, a medida que la masa se desplaza, los materiales
se dislocan progresivamente y el mecanismo de inestabilidad deviene complejo.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
16
00
Eventualmente se da en terrenos muebles, ho-
mogéneos, isotrópicos, cohesivos. Su ocurren-
cia en la naturaleza es rara en estado puro o
efímera pues rápidamente evoluciona hacia
mecanismos combinados.

Este tipo de movimientos pueden involucrar tan-

to volúmenes pequeños como volúmenes
grandes de material. Y las velocidades de
propagación de la masa desplazada pueden Gráfico Deslizamiento Rotacional
ser también muy variables.

Deslizamiento Rotacional,
Wiwilí (INETER)

• Deslizamientos traslacionales (Dip slope)

Movimiento lento o rápido de un bloque de suelo o roca a lo largo de una super-

ficie de deslizamiento planar. Se originan en zonas que presentan superficies de
discontinuidad, de niveles poco competentes; también en bloques tabulares o
paquetes de estratos dentro de estructuras conformes de estratificación o
esquistosidad; sobre capas poco competentes o niveles de alteración; sobre pla-
nos de fallas o sistemas de diaclasas conformes (a favor de la pendiente).

El material afectado es rocoso estratificado o diaclasado, formando placas o pa-

quetes cuyas bases quedan desprovistas de soporte, ya sea por erosión natural
o por cortes artificiales en un talud (es tal vez el problema geodinámico más
comúnmente desencadenado por la intervención humana, cuando se hacen cor-
tes para carreteras, canales, etc.).
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
17

00
Este tipo de movimientos pueden involucrar tanto volúmenes pequeños como
volúmenes grandes de material. Y las velocidades de propagación de la masa
desplazada pueden ser también muy variables.

Posición original
Posición original

Bloque Moviéndose
Masa Moviéndose

Grafico Deslizamiento traslacional

• Deslizamientos complejos

Se aplica a grandes deslizamientos donde aparecen mecanismos combinados,

debido a una larga evolución. Por lo general se trata de deslizamientos de edad
milenaria, de gran talla y de evolución muy lenta, con periódicos episodios de
aceleración. Puede decirse que son deslizamientos permanentes, regidos por la
acción de los esfuerzos residuales posteriores a la fase de ruptura.

Pueden llegar a cubrir varios kilómetros cuadrados de superficie, involucrando

cientos y hasta miles de millones de metros cúbicos de masa en movimiento y
hasta algunas centenas de metros de profundidad.

En la región centroame-
ricana existen cientos de
deslizamientos de este
tipo, casi todos con rela-
ción genética estructural
y que ocupan vertientes
enteras (caso de San
José de los Remates,
San Dionisio,
Esquipulas). Grafico movimientos complejos
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
18

6.00Coladas o flujos (flows)

Son masas de material sin cohesión que fluye como un fluido viscoso al sobrepa-
sar su límite líquido, pueden formarse en cualquier material poco consolidado
(inclusive puede llegar a afectar los niveles superiores de roca alterada o
intemperizada) y hasta en rocas, especialmente pelíticas y esquistosas más o
menos descompuestas. Se pueden desplazar grandes distancias.

Son fenómenos básicamente estacionales, es decir, frecuentes en temporada de

lluvias, aunque son numerosos los casos relacionados con roturas de conductos
de agua, depósitos de agua, o por efecto de la aceleración de deslizamientos,
por trastornos en el régimen hidrogeológico e, inclusive, por sacudida sísmica
(licuación de arenas). En dependencia del material movilizado puede haber:

• Flujo de lodo (Mud Flow)

Suele involucrar volúmenes variables de material fino con alto contenido de
limos y arcillas. Las velocidades de desplazamiento igualmente pueden ser
variables y suelen estar relacionadas con factores como la pendiente de la
ladera y la cantidad de agua involucrada en la movilización del material.

• Flujo de tierra (Earth Flow)

Suelen presentar grandes volúmenes de material terroso con menos de 2 mm
de diámetro predominando sobre limos y arcillas, generando formas de len-
gua o de gran lóbulo. Las velocidades medias del movimiento pueden variar
entre: cm – dm / año a cm – m / día (estas pueden no ser homogéneas en toda
la colada).

• Flujo de detritos (Debris Flow)

Suelen involucrar volúmenes de medianos a grandes de hasta 10.000m3 de
material grueso de diferente diámetro que incluye bloques de rocas, derrubios
y roca descompuesta. Generan trazas lineales bien definidas, como un corre-
dor alargado, con embudos o conos divergentes en los extremos, general-
mente con conexión con la red de drenaje. Las velocidades de movilización
suelen ser rápidas a muy rápidas.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
19

00

Gráfico Coladas o Flujos

Flujo de lodo Flujo de tierra Flujo de detritos

Flujo de detritos

En Centroamérica y, en general, en las áreas tropicales húmedas con morfología

montañosa, las coladas son los fenómenos más frecuentes y pueden asociarse,
al menos en su génesis, con derrumbes o deslizamientos secundarios o localiza-
dos. Pero, en la gran mayoría de casos, se originan en los débiles horizontes
edáficos de pendiente acentuada.

7. Deslizamientos Compuestos
Cuando un movimiento de ladera presenta más
de un mecanismo de movilización de los mate-
riales en diferentes lugares de la masa en mo-
vimiento.

Gráfico Deslizamientos
combinados
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
20
00
2.3 INDICADORES ANTECEDENTES Y
POTENCIALES DE ÁREAS AFECTADAS
POR INESTABILIDAD DE LADERAS
La formación de movimientos de ladera genera una serie de cambios en las
características de las rocas y forma del relieve, que nos permiten detectar aque-
llas zonas que han sido afectadas por Inestabilidad. Estos Indicadores, que se
pueden observar directamente sobre el terreno y algunos de ellos a través de
fotos aéreas, son los denominados Indicadores Antecedentes, porque son aque-
llos que indican áreas que ya han sido afectadas por inestabilidad del terreno.

Otro tipo de Indicadores, son aquellos que nos permiten identificar áreas que
posiblemente no han sido afectadas por inestabilidades de laderas, pero en las
cuales el terreno presenta alguna característica que las hace potencialmente
inestables. Este tipo de indicadores, se denominan Indicadores Potenciales,
porque indican áreas que si bien no han sido afectadas por inestabilidad del
terreno, pueden ser afectadas en un futuro próximo. A la vez, los Indicadores
pueden ser clasificados por sus naturalezas como geomorfológicas, geológicas,
hidrogeológicas, vegetales, estructurales, etc.

A continuación se presenta una tabla en la que se muestran algunos de los

Indicadores que nos pueden ser útiles para la identificación de zonas afectadas
por Inestabilidad de Laderas o propensas a ella.

1
Recomendations, Prise en comptedes dangers dus aux movements de terrain dans le cadre des
activités de laménagement du territorie. OFEFP, OFEE, OFAT, 1997.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
21

00
Tabla N° 1: Criterios para la identificación de deslizamientos

Tabla N° 2: Criterios para la identificación de los derrumbes

 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
22
00 Tabla N° 3: Criterios para la identificación de coladas de flujos
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
23

2.4 CRITERIOS RECOMENDADOS PARA 00

EVALUACIÓN DE LA AMENAZA POR
INESTABILIDAD DE LADERAS
Metodología propuesta

Como se menciona anteriormente, la inestabilidad de una ladera es el resultado

de la interacción de factores condicionantes y del impacto de factores externos o
desencadenantes, asociados a una determinada probabilidad de ocurrencia e
intensidad. Dicho de otra manera:

Inestabilidad de laderas = ƒ
( factores condicionantes x factores desencadenantes)
Factores condicionantes = ƒ (geología, geomorfología, hidrogeología,
geotecnia y actividad humana)
Factores desencadenantes = ƒ (precipitaciones, sismicidad, actividad
humana, erosión en el pie de pendientes, etc)

La amenaza tiene la siguiente expresión:

Nivel de amenaza =
ƒ (intensidad x probabilidad de ocurrencia)1

Intensidad = ƒ(velocidad de la masa, superficie afectada,

volumen y grado de afectación, alcance de la masa, altura
del talud, tamaño de bloques, etc)
Probabilidad de ocurrencia = ƒ(actividad, causas
condicionantes, causas desencadenantes)

Por tanto el Nivel o grado de Amenaza está en función de la probabilidad

de ocurrencia del fenómeno y de su intensidad. La evaluación de zonas
potencialmente inestables se realiza considerando los siguientes princi-
pios (D. Varnes, 1984):
• El pasado y el presente son la llave para conocer el futuro.
• Las condiciones que permitieron en el pasado la ruptura de una lade-
ra, van a resultar también en potenciales condiciones inestables en el
presente.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
24
00
Considerando estos principios, el nivel de amenaza de las futuras zonas inesta-
bles podrá correlacionarse o considerarse muy semejante al nivel que presentan
las zonas actuales si se conoce que se ha generado bajo condiciones similares
(geológicas, geomorfológicos, topográficas etc). Por tal razón durante el trabajo
de campo debe ser recolectada la información necesaria para poder establecer
las semejanzas entre una zona y otra.

Como se ha expuesto anteriormente, el Nivel de Amenaza (A) es función de la

Intensidad (I) y de la Probabilidad de Ocurrencia (P) del fenómeno A = I x P. De
manera que para calcular el Nivel de Amenaza por inestabilidad de ladera, se
deben calcular o estimar los parámetros mecionados.

Criterios para estimar la intensidad para diferentes tipos de

inestabilidades de ladera
1). Deslizamientos

Volúmenes:
Para el cálculo de volúmenes se debe
considerar el factor de hinchamiento del
material o roca a movilizarse. Las siguien-
tes formulas son las más utilizadas:

La línea en café indica la superficie origi-

nal del terreno antes del movimiento.

Las medidas del ancho y longitud de la

superficie de deslizamientos pueden ser
obtenidas a través de la medición direc-
ta en el campo o con ayuda del SIG. Para
conocer la profundidad de la superficie
de ruptura se necesita en principio per-
forar pozos, utilizar clinómetros o reali-
zar estudios geofísicos; sin embargo es-
tas actividades implican el encarecimien-
to de las investigaciones, por tanto se re-
comiendan realizarlo en estudios de si-
tios o de detalle (1:10, 000 o 1: 5,000),
en el caso de deslizamientos de media- Fuente: Wp /ELI 1990
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
25

00
nas o de grandes dimensiones que están o podrían estar amenazando
asentamientos humanos e infraestructura importante.

Para estudios indicativos a escala 1:50,000, es suficiente estimar la profundidad

de la superficie de ruptura realizando perfiles topográficos, si es posible a partir
de mapas topográficos de diferentes años, y prolongar la línea del escarpe en
profundidad.

Deslizamientos Traslacionales o planares:

Para deslizamientos traslacionales, se recomienda utilizar la formula siguiente:

Posición original

Bloque Moviéndose

Fuente: [Link]

Velocidades:

En los deslizamientos puede ser obtenida en base a datos de monitoreo

(extensómetros, inclinómetros etc), con registros de al menos 2 años. En caso de
no contar con estos datos, como es el caso en Nicaragua, la velocidad puede ser
estimada en base a los siguientes criterios subjetivos o indicadores de campo2 ,
fundados en sólidos conocimientos teóricos y en una sólida experiencia (méto-
dos cualitativos)

Velocidad baja: V< 2 cm/año

• el movimiento del terreno causa ligeras y pequeñas fisuras en el terreno e

infraestructura.
• los caminos pueden presentar pequeños daños, que sin embargo no afectan
la movilidad vehicular.
• zonas de reptación
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
26
00 Velocidad media: V< 2cm/año, = 10 cm/año (V: dm/año)

• el movimiento del terreno causa fisuras en paredes y muros, pero no daños

estructurales que ponen en peligro la estabilidad de la construcción. Es posi-
ble de reparar con medios razonables.
• se observan postes de luz y teléfonos inclinados, las catenarias de los alam-
bres tensos o muy flojos
• árboles inclinados.
• deformaciones en las tuberías superficiales de agua potable o en los caminos

Velocidad alta: V<10 cm/día o Desplazamientos >1m por evento

• infraestructura es fuertemente afectada, fracturada y dañada,

• se observan árboles caídos o fuertemente inclinados,
• cercas o muros caídos o cercos de piedra deformados,
• cambios fuertes en la topografía y geomorfología del terreno (hundimientos)
• fracturas en el suelo
• abundancia de manantiales

En los grandes deslizamientos, la velocidad puede variar por zonas o sectores,

pudiendo haber deslizamientos o compartimentos secundarios que se mueven
más rápido que otros.

Los indicadores anteriores son validos en deslizamientos declarados. En aque-

llas zonas en donde no existe evidencia de movimiento, pero que presentan ca-
racterísticas similares (geología, pendiente, etc), se puede utilizar la información
de los deslizamientos parecidos para estimar velocidades de eventos futuros.

La siguiente tabla, muestra la correlación Volumen vs Velocidad, que define la

intensidad de los deslizamientos.

Tabla N° 4: Intendidad de deslizamientos

 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
16 27

00
Los colores de la leyenda recomendada para la intensidad son los siguientes:

Alto (A): Rojo Media (M): Aaranjado

Baja (B): Amarillo Muy Baja (MB): Verde tierno

2). Caídas de bloques de roca y derrumbes

Las caídas de bloques rocosos generalmente se Los derrumbes son

originan por cambios en las condiciones movimientos de tierra
climáticas o biológicas del área que causan un
cambio en las fuerzas que actúan sobre la roca.
o rocas, que se origi-
Esto incluye incrementos en la presión de poros nan de forma rápida,
debido a precipitaciones o infiltración, erosión, violenta y espectacular
degradación química o intemperismo de la roca, en zonas de fuertes
crecimiento de raíces fracturando la roca, etc. pendientes, originados
Los derrumbes son movimientos de tierra o ro-
por la gravedad terres-
cas, que se originan de forma rápida, violenta y tre, saturación de
espectacular en zonas de fuertes pendientes, agua, sismos, entre
originados por la gravedad terrestre, saturación otros. En general se
de agua, sismos, entre otros. En general se debe debe considerar que la
considerar que la velocidad del material a des-
plazarse depende del mecanismo de falla, de la
velocidad del material
profundidad de la superficie de ruptura, de la to- a desplazarse depende
pografía de la ladera entre otros factores. del mecanismo de fa-
lla, de la profundidad
Una vez que el movimiento ha iniciado el factor de la superficie de rup-
que controla la trayectoria de material es la geo-
metría de la pendiente. Otros factores que influ-
tura, de la topografía
yen pero en menor grado son el tamaño y la for- de la ladera entre otros
ma de los bloques o fragmentos y el coeficiente factores.
de fricción.

La evaluación de la amenaza por inestabilidades rocosas (caída de rocas y de-

rrumbes) tiene dos etapas. La primera consiste en estimar la ocurrencia poten-
cial de la ruptura de un compartimiento (zonas de aporte de material) y la segun-
da en determinar el espacio en donde se propagaran los bloques de roca, así
como las probabilidades asociadas a cada etapa.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
28
00
Criterios para identificar zonas potenciales de
derrumbes o caída de bloques
La identificación o estimación de zonas de ruptura potencial, generalmente se
basa en análisis de los factores intrínsecos, que describen la estructura, la
litología y el comportamiento geomecánico del macizo rocoso (fracturación, rum-
bo, buzamiento, espaciado, rugosidad de las fracturas, abertura, etc); de los pro-
cesos de evolución, donde actúan mutualmente los procesos físicos y químicos
en la estabilidad de los macizos (meteorización, alteración, presencia de agua,
temperatura, sismicidad, etc); y de los factores activantes o procesos físicos que
intervienen como el clima, la sismisidad, presión hidráulica en las fisuras que
pueden provocar la ruptura repentina de la roca, presencia de vegetación arbórea3 .
Todos estos datos deben ser recolectados en el campo mediante el mapeo direc-
to, utilizando las fichas de campo presentadas en el Anexo 1. Con la información
obtenida se pueden aplicar modelos como el Materock4 que ayudan a definir que
familia de fracturas es más propensa a movilizarse.

Algunos indicadores de campo sencillos que pueden ser utilizados para identifi-
car zonas potenciales de derrumbes o caída de bloques son los siguientes5 :
• Presencia de zonas rocosas o acantilados de fuerte pendiente que presentan
alteración o intemperismo,
• Afloramientos rocosos fuertemente fracturados (Fallas, diaclasas, juntas),
• Existencia en la base del talud de conos coluviales con fragmentos angulosos,
• Cubierta vegetal ausente en zonas activas, abundante en zonas inactivas.
• Árboles vivos sobre el afloramiento rocoso.
• Zonas con nombres sugerentes como: El Derrumbadero, El Pedregal, Las
Piedras etc.
• Consultar los testimonios de pobladores.

Para estimar zonas de potencial afectación por caídas de rocas, existen varios
métodos, el mas común se basa en cartografiar la evidencia física del alcance de
caídas de rocas anteriores y la aplicación de modelos bidimensionales o
tridimensionales poco complejos que ayuden a delimitar las zonas de alcance de
caídas de bloques, entre ellos se mencionan los modelos chute y conefall6 .

Una metodología muy sencilla que se sugiere aplicar en caso de no manejar o

contar con modelos, para la definición de zonas de propagación y depósito de
los bloques de roca o material derrumbado es la siguiente:
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
29

• Determinar en el campo las acumulaciones de bloques de rocas, que gene- 00

ralmente se depositan en la base del talud. Con la ayuda de un geólogo pue-
den identificarse depósitos previos, aunque estén cubiertos por vegetación o
hayan sufrido alguna modificación por la actividad humana.
• Localizar y estimar el tamaño de los bloques que se observan dispersos o
acumulados a las diferentes distancias del centro de ruptura.

Definir la distancia máxima a la cual los bloques han viajado o podrían viajar ya
sea por rodamiento o deslizamiento hasta la base del talud, se calcula el ángulo
mínimo de sombra ( a ), el cual es utilizado para definir el límite donde el bloque
o deposito puede parar, y representa la más baja probabilidad de alcance.

2000
En el grafico L es la dis-
1900 tancia máxima de viaje de
los bloques
Elevación (msnm)

1800

1700
El nivel de amenazas de
1600 las caídas de bloques y
1500
derrumbes se evalúa en
función de la intensidad
1400 o daño potencial y de la
1300 frecuencia o probabilidad
de ocurrencia del even-
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 to.
Distancia (m)

Grafico Calculo de la distancia de los bloques

La intensidad de la Caída de bloques y derrumbes es medida a partir de la

energía cinética (equivale a su potencial de daño) generada por la masa o blo-
que de rocas en movimiento. Su potencial de daño puede ser asociado a su
capacidad de alcance (ya incluye la altura del talud y la pendiente) y al volumen
o diámetro del bloque. Para el calculo de volúmenes de derrumbes, se recomien-
da utilizar formulas que relacionan el área potencialmente inestable con figuras
geométricas sencillas, tales como triángulos, rectángulos etc.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
30 17
00
Importante a considerar también es la geometría de la ladera y su pendiente ya
que el rodamiento que los bloques experimentan es condicionado por estos
parámetros. El rodamiento influye en la energía a desarrollar por los bloques en
movimiento y en su alcance L y por tanto en su capacidad de destrucción.

Flujos:
En el caso de los flujos de roca, suelo o detritos, su intensidad puede también ser
medida utilizando los parámetros de volumen y alcance del material desplazado.

Para Avalanchas de detritos (volumen > 100,000m³) la amenaza es siempre alta.

Criterios para estimar probabilidad de ocurrencia o

frencuencia de inestabilidades de ladera
Para realizar cálculos de probabilidad de ocurrencia de eventos de inestabilidad
de laderas, es necesario calcular los periodos de retorno de estos eventos. Los
periodos de retorno se calculan en base a registros o datos de eventos pasados
de varios años, al menos 50 años. También pueden calcularse los periodos de
retorno de los eventos desencadenantes o causantes de la inestabilidad como
precipitaciones y sismos, de los cuales se debe disponer de abundante informa-
ción de varios años de registro. La escasez o inexistencia de registros tanto de la
ocurrencia de fenómenos, como de precipitaciones y sismos en la zona norte de
Nicaragua, hacen casi imposible la realización de cálculos de periodos de retor-
no.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
18 31

00
En el caso que exista información suficiente los cálculos de probabilidad pueden
realizarse utilizando la siguiente formula:

Este documento sugiere utilizar “frecuencias de ocurrencia” de los eventos, la

frecuencia se refiere a la ocurrencia temporal de deslizamientos que puede ser
obtenida del análisis multitemporal de fotografías aéreas y de registros históri-
cos. La frecuencia obtenida se basa en el número de eventos ocurridos en un
determinado periodo de tiempo, lo que permite extrapolar a futuro. En Nicaragua,
las primeras fotos aéreas se remontan al año de 1947, luego existen fotografías
de los siguientes años: 1954, 1970, 1985, 1996 y 20007 . Es decir que el periodo
de observación máximo que se puede obtener es de 50 años. Otros datos adicio-
nales pueden obtenerse de informes técnicos, documentos y periódicos históri-
cos, memoria histórica de lo población, etc.

La frecuencia de ocurrencia esta basada en el número de eventos reconocidos

durante el periodo de observación. (Ver anexo 2. Tabla para la estimación de
frecuencias)

Criterios para la definición de niveles de amenaza por

inestabilidades de ladera
Los valores de frecuencia e intensidad que se obtienen se trasladan a diagramas
que relacionan estas dos variables. Estos diagramas han sido desarrollados en
base a experiencia de Suiza y modificados y aplicados en Venezuela y Ecuador.
En Nicaragua han sido utilizados por el proyecto PRAAC para el análisis de
zonas inundables.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
32
00 valores presentados para esta propuesta han sido adaptados a las caracte-
Los
rísticas de los fenómenos que mas comúnmente se producen en Nicaragua. Se
propone su uso para la evaluación de la amenaza de inestabilidades en Nicara-
gua, conforme el siguiente grafico:
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567
12345678901234567

Un mapa de amenazas por inestabilidad de laderas, refleja zonas que presentan

características similares de frecuencia y de intensidad del evento, representada
cada una con el color correspondiente. En caso de no existir registros para el
cálculo de probabilidades o frecuencias, esta puede ser estimada en base a la
experiencia del equipo técnico, a las consideraciones de actividad del fenómeno
identificado en el campo y a criterios cualitativos de campo.

Se recomienda, utilizar una leyenda que permita también diferenciar los diferen-
tes tipos de fenómenos), de forma tal que el mapa de amenaza, tenga además de
los tres colores de los niveles de amenaza, una simbología de fondo que diferen-
cie los diferentes tipos de fenómeno. (Anexo 3)

Criterios para la zonificación de amenazas por inestabilidades

de laderas del territorio estudiado.
Para obtener el Mapa de Amenaza del municipio, se propone conjugar la amena-
za actual y la amenaza potencial del conjunto de laderas del área estudiada. Las
zonas de amenaza actual se delimitan conforme las recomendaciones brindadas
en páginas anteriores y las zonas de amenaza potencial resultan del mapa de
susceptibilidad.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
33

Generalmente las zonas de amenaza actual, están dentro de polígonos de sus- 00

ceptibilidad alta o media (amenaza potencial), de manera que tomando en cuen-
ta el Principio del Actualismo geológico, se puede asumir que todos los polígonos
de alta – media susceptibilidad que ya han presentado evidencias o eventos de
alta-media amenaza pueden ser considerados zonas de alta-media amenaza
según corresponda.

1
Tomado del documento Taller Internacional sobre leyendas para mapas de
riesgos en Venezuela, IGV, MARN, PNUMA, Junio 2001
2
Ver estudios de Estabilidad de taludes y laderas Naturales de Corominas, J. 1989¨
y Peligrosidad geológica asociada a los movimientos de laderas en el noreste de Nicaragua. Vilaplama JM,Pallas R, Guinau
M, Falgas E. Alemany X.

3
Una raíz de 10 cm de diámetro y de un metro de longitud es capaz de elevar un bloque de 40 Ton.
4
Los manuales y programas pueden ser bajados de INTERNET de forma gratuita en la siguiente dirección:
[Link]
5
Guía Metodológica para especialistas, editada por COSUDE, proyecto ALARN, Nic 1999 – 2000.
6
Los manuales y programas pueden ser bajados de INTERNET de forma gratuita en la siguiente dirección:
[Link]
7
No todas las fotografías cubren todo el territorio nacional. En INETER existe una ventanilla de venta de mapas y fotogra-
fías aéreas.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
34 19
00
Significado de los mapas de amenazas para la
planificación del territorio
Además del significado anterior, los niveles de amenaza (intensidad vs frecuen-
cia o probabilidad) son utilizados en los procesos de planificación y gestión terri-
torial, por lo que deben representar el uso que se le puede dar y los daños poten-
ciales a que este uso estaría expuesto. Se recomienda revisar las Normas, Pau-
tas y Criterios para el Ordenamiento Territorial, Decreto ejecutivo No. 78 – 2002.

12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
12345678901234
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
35

2.5 LEYENDAS Y FORMATOS RECOMENDADOS00

PARA LA ELABORACIÓN DE MAPAS DE
AMENAZA POR INESTABILIDAD DE LADERAS

Considerando que los mapas de amenazas son mapas temáticos, pero que se
basan en la base cartográfica existente a nivel nacional, se debe considerar que
en lo referente a hidrografía, proyección, curvas de nivel, asentamientos huma-
nos, red vial, etc, éstos deben ser elaborados tomando en consideración los
lineamientos del Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER), a
través de la Dirección General de Geodesia y Cartografía.

El sistema de coordenada y el datum a utilizar en la digitalización y presentación

de los documentos cartográficos debe ser:

UTM – WGS 84 – Zone 16 N

En lo referente a la leyenda y simbología de la parte temática en el Anexo 3 se

presentan las leyendas y colores recomendadas para representar los fenómenos
identificados, así como los Niveles de Amenaza.

Formato de los mapas

La forma y tamaño del mapa así como la distribución de la información que con-
tiene el mapa, estará en dependencia de la forma del área cartografiada, sin
embargo en la medida de lo posible se tratará de utilizar un layout un horizontal
que contenga la siguiente información:
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
36
00
1 3

6 7 8

1 Zona de título, Lista de autores y personas que han contribuido, logotipos de

las instituciones
2 Cuerpo del mapa temático conteniendo el Norte, y la malla con las coordena-
das geográficas y UTM, Curvas de nivel principales y secundarias, red vial,
red hídrica, poblados y caseríos e infraestructura importante.
3 Leyenda con la explicación de los símbolos utilizados; tanto los símbolos
cartográficos básicos como los temáticos, presentados de forma separada y
claramente descrita.
4 Texto en el cual se explica los objetivos del mapa y la metodología utilizada o
el procedimiento de elaboración del mapa y su nivel de precisión. También
incluir resumen de los resultados y los criterios utilizados para elaborar el
mapa con gráficos y o fotos –
5 Mapa de Nicaragua con la ubicación del área de estudio.
6 Declinación magnética, fuente de datos básicos, referencias, sistema de co-
ordenadas y datum utilizados
7 Escala grafica y numérica
8 Mosaico con la ubicación de las hojas topográficas que abarcan el área de
estudio.-
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
37

Escala de los mapas, precisión 00

Conforme lo establecido por la UNESCO, 1976 en cuanto a la clasificación de la
escala de los mapas. Los mapas a escala 1: 50 000 son considerados como
escala media, escala grande 1:10,000 y menores. Los mapas para planificación
municipal a escala 1: 10,000 a 1: 50,000 son suficientes, no obstante para
planeamiento urbano deben ser escala mas grandes, menores de 1:10,000

Las amenazas cartografiadas en

mapas a escala 1:50,000 no pue- Contenido mínimo del
den ser utilizadas para el análisis informe técnico
de sitios muy particulares, estudios
de detalle deben recomendarse en
esos casos. Para la presentación del informe rela-
cionado con el mapa de amenazas por
inestabilidad de laderas se deberá con-
Salida de los mapas para los siderar los siguientes aspectos:
usuarios
Considerando que existen dife- Resumen Ejecutivo
rentes usuarios para los mapas Introducción
de amenazas resultantes, estos Antecedentes
deben ser editados en dos dife- Revisión bibliográfica
rentes formas: Metodología utilizada
1. Mapa para los especialistas: En Identificación de los fenómenos de
este el autor tiene la libertad de inestabilidad
colocar toda la información téc- Evaluación y Zonificación de la Sus-
nica y científica generada por ceptibilidad
el estudio, con el fin de que pue- Evaluacion y Zonificación del grado de
da ser analizada, actualizada y amenaza.
revisada por expertos. Informa- Resultados: propuesta de Zonificación
ción importante puede ser la si- orientada al ordenamiento territorial
guiente: Datos de velocidad de Conclusiones
las masas inestables, direccio- Bibliografía
nes del movimiento, diferenciar Anexos:
escarpes, cuerpo del desliza- • Mapa de Susceptibilidad
miento y zona de impacto. Da- • Mapa de Amenaza con propuesta
tos de piezómetros, geofísicos, de zonificación territorial
sísmicos, de precipitaciones, • Fichas Técnicas
correlaciones, etc, y toda aque- • Encuestas
lla información que se conside- Etc.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
38
00re importante. En este caso apegarse a las leyendas de normas internaciona-
les puede ser una buena opción.

2. Mapa para los gobiernos municipales: En este caso, el mapa debe ser lo más
sencillo posible, limitar el uso de simbologías a las mínimas necesarias, así
como los colores a utilizar. En el anexo 3 se presentan las recomendaciones
para leyendas en mapas para los gobiernos municipales.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
39

Referencias Bibliográficas 00

• Recommandations. Prise en Compte des dangers dus aux mouvements de terrain dans le
cadre des activités de l‘amenagement du territorio. OFAT, OFEE, OFEFP. 1997
• Instrumentos de apoyo para el análisis y gestión de riesgos naturales, Guía Metodológica
para Especialistas. Proyecto ALARN, COSUDE, 2002.
• Taller Internacional sobre Leyendas para mapas de riesgos en Venezuela. (Documento de
Trabajo). IGVSB, MARN, PNUMA, Caracas, Junio 2001.
• Glosario multilingüe de términos convenidos internacionalmente relativos a la Gestión de
desastres. IDNDR, 1992
• Living with Risk, 2002
• Landslides. Christophe Bonnard. EPFL, Suiza, 1988.
• Morfhological and geothecnical parameters of landslidee in relation to geology and hidrogeology.
J.N. Hutchitson. Imperial College, London.
• Dynamics of earthquake induced slope failure of Ontake. S. Anma, H. Maikuma, et, al. KCDO,
Niiga University, Japan
• Slope instability in volcanic soil based on this mechanical and physico-chemical characteristics.
Kiyamura, Nakamura, University
• Informe Final, Proyecto PRECUPA. Cuerpo Suizo de Ayuda Humanitaria, INMHI, INECEL;
DNDC, Universidad Estatal de Cuenca. Noviembre 1998
• Informe Final, Proyecto PREVENE, MARN, IGVSB, PNUD, COSUDE, Caracas, Mayo 2001
• Deslizamiento Bajo Gamboa, Costa Rica. Msc. Rolando Mora, Universidad de Costa Rica.
• Landslide responde to Hurricane Mitch Rainfall in seven study areas in Nicaragua. Open File
report 01.412.A . Cannon, Haller, Ekstrom, Schweing, Devoli, Moore, Raffery and Tarr. USGS,
INETER, 2001.
• Preliminary map showning landslide densities, mean recurrence intervals, and excedence
probabilities as determined from historic records, Seattle, Washington, EUA. J.A. Coe, M.
Crovelli, W.Z. Savage. USGS, 2000
• Probability models for estimation of number and cost of landslide. R.A. Crovelli, USGS, 2001
• La necesidad de repensar de manera holística los conceptos de vulnerabilidad y riesgo.
Omar Darío Cardona, Universidad de los Andes, Bogotá Colombia, CEDERI., 2001
• Estabilidad de taludes y laderas Naturales de Corominas, J. 1989¨
• Peligrosidad geológica asociada a los movimientos de laderas en el noreste de Nicaragua.
Vilaplama JM,Pallas R, Guinau M, Falgas E. Alemany X.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
40
00
ANEXOS:
METODOLOGÍAS PARA LA
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE
AMENAZAS POR INESTABILIDAD
DE LADERAS
Las actividades que conllevan la metodología que se pretenden aplicar son las
siguientes:

Paso 1: Recopilación y valoración de

material existente.

En el caso de Nicaragua, la información existente no es homogénea para

todo el país, de manera que es muy importante conocer la información dis-
ponible en el área de estudio antes de definir la metodología a aplicar y la
escala o precisión del trabajo a realizar. En muchas zonas del país, la do-
cumentación necesaria para una buena evaluación del Grado de Amenaza
por Inestabilidades de Ladera, es totalmente inexistente. Por esto, es im-
portante conocer que información hace falta para realizar estos estudios.
- Información necesaria para la evaluación del nivel de amenaza por
inestabilidades de ladera:
• Fotos aéreas (posiblemente de diferente época), a colores y/o blan-
co/negro,
• Imágenes (Fotos) de Satélites
• Mapa topográfico según la escala disponible
• Datos históricos de deslizamientos (historia de la ladera)
• Datos históricos (prensa escrita, crónicas)
• Bibliografía existente (geología, hidrogeología, estudios anteriores
sobre inestabilidad, etc)
• Datos geológicos, litológicos, estructurales
• Datos de alteración hidrotermal, meteorización, zonas de fracturación
• Datos meteorológicos y climatológicos
• Datos hidrológicos
• Datos hidrogeológicos
• Datos geotécnicos
• Datos de monitoreo instrumental
• Datos de suelos y uso de suelo.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
41

00
Estos, entre otros, son los documentos que se necesitan para una buena
evaluación del Nivel de Amenaza por Inestabilidad de laderas. En caso de
que no se disponga de todos estos documentos, se tendrá que adaptar la
metodología de trabajo a aplicar o bien estudiar la posibilidad de elaborar la
información necesaria, opción, que generalmente resulta técnicamente y
económicamente costosa.
- Escala de trabajo
En la recopilación del material necesario para la evaluación del Grado
de Amenaza por Inestabilidad de Laderas es muy importante conocer la
precisión y la escala original de los documentos que se van a utilizar,
para así, poder determinar la escala y precisión de los documentos que
se van a generar como resultado del estudio.

Por ejemplo, no se puede realizar un estudio a partir de mapas topográficos

a escala 1:50.000 y fotos aéreas a escala 1:40.000 y decir que la escala
de los mapas de Amenaza obtenidos es con salida de 1:10.000.

Paso 2: Elaboración de un mapa de inventario de eventos o

de fenómenos de inestabilidad de laderas ya ocurridos

Se propone aplicar una metodología de trabajo basada en el Método

Geomorfológico, con los siguientes pasos a seguir:
a Información a recopilar: Es importante identificar fuentes documenta-
les para recabar testimonios personales sobre eventos pasados, signos
indicadores de terreno, toponimia, crónicas de Indias o crónicas históri-
cas, etc.
b Identificación de las zonas de interés especial: se realizará partien-
do de entrevistas a las autoridades municipales y a la población, con los
cuales se puede realizar talleres participativos. La técnica del auto-mapeo
se puede utilizar en este contexto.
c Análisis de mapas topográficos y las fotos aéreas: En los mapas
topográficos se identifican zonas con disturbios o discontinuidades en
las curvas de nivel (curvas no paralelas o caóticas, lo que se relaciona
con terrenos inestables), las cuales pueden preliminarmente marcarse
como zonas de interés para comprobaciones. Para ayudar a visualizar
estas discontinuidades pueden realizarse perfiles topográficos y
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
42
00
geológicos, tanto en las áreas afectadas como en las áreas no afecta-
das; en mapas antiguos como en los más recientes, lo cual permite
comparar la topografía y definir las áreas en deslizamiento. La densi-
dad y tipo de drenaje es otro factor a considerar así como los cursos de
ríos desviados y la definición o delimitación nítida de las líneas de los
parte aguas de las unidades hidrológicas. Toda esta información debe
ser verificada en el campo.
d La delimitación de los deslizamientos, en algunos casos, también pue-
de realizarse a través de la observación de las curvas de nivel y trazan-
do las líneas limitantes en los puntos de inflexión de las curvas, lo cual
debe ser verificado en el terreno.
e La identificación de los terrenos inestables en fotografías aéreas, es
una herramienta importante para la evaluación de los movimientos de
terrenos y su delimitación espacial, además que con la experiencia se
ahorra al menos un 40% de tiempo en el recorrido de campo. Es posible
identificar los terrenos inestables partiendo de la ubicación de depre-
siones de terreno, escarpes pronunciados, nichos de arranque, topo-
grafía ondulada, diferencias de coloración que sugiere cambios de
litología o de dureza de las rocas, cambios de vegetación, zonas húme-
das etc.
f Compilación: si existen ortofotos, se digitaliza la fotointerpretación sobre
las ortofotos para corregir la deformación de las fotos aéreas y así obte-
ner un documento cartográfico. En caso de que no existan ortofotos se
puede pasar la fotointerpretación sobre el mapa topográfico, proceso
que genera mucho más error que el anterior y por ende el documento
resultante será menos preciso.

Trabajo de campo:
durante esta etapa se corrige sobre
el terreno el documento obtenido en
el paso anterior, y se completa la
información que no aportan las fo-
tos aéreas, es decir que solo se pue-
de identificar en el campo. Los te-
rrenos inestables pueden ser iden-
tificados en el campo partiendo de
observaciones e interpretaciones
generales de las cuencas, tanto de
sus características geomorfológicas
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
43

00
entre las que se destacan la presencia de un escarpe, un nicho de arran-
que, zona deprimida, topografía ondulada, zona de acumulación etc, como
de sus características geológicas tales como fracturación, grado de altera-
ción, tipo de roca, competencia de la roca, orientación de las estructuras,
espesor de la capa de suelo, presencia de manantiales o zonas húmedas
etc, comportamiento de la vegetación, entre otros. La observación sobre el
terreno de los Indicadores Antecedentes, presentados en el primer bloque
de este informe, son de gran ayuda para la identificación de movimientos
de ladera sobre el terreno y por ende para la corrección del mapa prelimi-
nar.

Además se realizan una serie de observaciones en los puntos afectados

por inestabilidad del terreno y se recopilan una serie de datos necesarios
para el análisis, datos que se recopilan en una Ficha de Campo (ver pro-
puesta de Ficha de Campo en el Anexo). En caso de que no se puedan
visitar todos los puntos afectados por movimientos de ladera se puede ha-
cer un muestreo sobre el mapa y seleccionar algunos puntos a visitar. Ade-
más de las observaciones de campo es importante recoger información
testimonial de los habitantes de la zona mediante Encuestas a la Pobla-
ción.

Mapa de fenómenos: La digitalización de las correcciones realizadas en

el campo y de los datos recopilados permite obtener un Mapa de fenóme-
nos o eventos inestables.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
44
00
Paso 3: Evaluación y mapeo de la susceptibilidad.

Una vez obtenido el Mapa de fenómenos, y como paso previo a la Evalua-

ción del Nivel de Amenaza, es aconsejable la evaluación y la zonificación
de la susceptibilidad a los movimientos de ladera.

Se entiende por Susceptibilidad como la facilidad o propensión del terreno

a generar Movimientos de Ladera. Tomando como premisa el Principio del
Actualismo, citado anteriormente, si determinamos cuales son las caracte-
rísticas del terreno en las zonas afectadas por movimientos de ladera, po-
dremos identificar las áreas con características similares como áreas Sus-
ceptibles a la formación de movimientos de ladera, o lo que es lo mismo,
áreas con propensión de generar movimientos de ladera.

El Mapa de Susceptibilidad que se obtiene a partir de este análisis, repre-

senta la “amenaza potencial” por movimientos de ladera, documento que
en caso de falta de datos para la realización de un análisis completo del
Nivel de Amenaza, sirve para la confección de planes de ordenamiento
territorial en base a una zonificación espacial de la amenaza potencial por
movimientos de ladera, la cual no considera el aspecto temporal ni el de la
intensidad del evento potencial.

Para la evaluación y la zonificación de la Susceptibilidad a los movimientos

de ladera se propone una metodología de trabajo basada en una serie de
estudios realizados en Nicaragua, los cuales se adjuntan. Esta metodolo-
gía se basa en el seguimiento de los siguientes pasos:

A- Preparación del material

La metodología propuesta, se basa en un análisis comparativo entre las
zonas afectadas por movimientos de ladera (representadas en el mapa de
fenómenos) y los factores que caracterizan el terreno y que condicionan la
formación de movimientos de ladera (representados en mapas temáticos).

Hay que tener en cuenta que los factores que caracterizan el terreno pue-
den condicionar de manera diferente los diferentes tipos de movimientos de
ladera, por esto es recomendable realizar un análisis de la susceptibilidad
para cada tipo de movimiento de ladera.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
45

00
Existen diferentes metodologías para realizar análisis de susceptibilida-
des, y la mayoría dependen de la disponibilidad de información y escala de
la base topográfica disponible.

Para la aplicación de la metodología propuesta se necesita un mapa de

fenómenos en el cual se diferencien, por una parte las diferentes tipologías
de inestabilidades de ladera existentes en el área de estudio. Y por otra
parte se diferencien las zonas afectadas por rotura de los materiales de las
zonas afectadas por el alcance de los materiales movilizados, es decir las
zonas afectadas por el trayecto y la acumulación de los materiales.
- Mapas Temáticos
Una vez determinados cuales son los factores condicionantes de los
movimientos de ladera que se van a estudiar, hay que recopilar o elabo-
rar una serie de Mapas Temáticos donde se representen estos factores.
Cuantos más Mapas temáticos podamos incorporar en el análisis mejor
puede ser el resultado. No obstante, hay que tener en cuenta que la
precisión y la escala original de estos mapas sea homogénea, para que
este factor no distorsione la precisión de los resultados del estudio.

La metodología propuesta deberá ser adaptada según la disponibilidad

de Mapas Temáticos en el área de estudio.

B - Cálculo de la susceptibilidad
Una vez preparado el material necesario se calcula el Grado de Influencia
de cada uno de los factores del terreno a la formación de movimientos de
ladera (ver Anexo-I) este Grado de Influencia permite calcular la suscepti-
bilidad que por sus características presenta el terreno a la formación de
movimientos de ladera (ver Anexo-I)

C- Zonificación de la susceptibilidad
La clasificación de los valores de Susceptibilidad en diferentes intervalos
permite zonificar el área de estudio según el grado de susceptibilidad a los
movimientos de ladera (ver Anexo-I).

La metodología aquí presentada, debe ser adecuada para cada tipo de

movimiento de ladera que se analice y en función del material o informa-
ción disponible. En el Anexo-I se dispone de diversos documentos en los
que se expone con más detalle la aplicación de la metodología propuesta
para el análisis de la susceptibilidad de los flujos de detritos.
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
46
00
ANEXO 2:
FICHAS DE DATOS DE DESLIZAMIENTOS

I. DATOS BASICOS
a) Datos de registro
Id o N° registro: fecha de colecta (dd-mes-año):
autor1 :
institución:

b) Localización del movimiento:

Sitio2 :
Localidad3 :
Comarca:
Forma de acceso:____________________________________
Municipio:
Departamento:
Longitud (geográfica):
Latitud (geográfica):
Este(m): Norte(m): datum:

Nombre y cuadrante de la hoja topográfica:

Escala:
Observaciones:

1
Se pondrá el nombre de quien procesa los datos a partir de datos de campo o referencia bibliografica
2
Especificar el nombre del área (sector, km, etc) donde ocurrió el evento (por ej. Km 17 carretera...)
3
Especificar el nombre del volcán, cerro, montaña, comarca, barrio, etc
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
47

ANEXO00
3:
FICHAS DE DATOS DE DESLIZAMIENTOS

II. DATOS TÉCNICOS

a) Características del Movimiento de Laderas

Tipo de movimiento y Subtipo:

Deslizamiento Flujo Desprendimiento

Rotacional Detritos Caída aislada

Simple Lodo Caída de Bloques

Múltiple Lahar Derrumbes de rocas

Traslacional o Planar No Determinado Complejo

No determindado

Otros Tipos:

Vuelco Avalancha de Detritos Desconocido

Extrusión lateral Reptación/superficial

Complejo1 Hundimientos

OBSERVACIONES

Movimiento localizado o Área inestable o

Edad del movimiento:

Reciente o Histórico o Fósil o

Grado de Actividad: Activo o Poco Activo o Inactivo o

Grado de desarrollo: Nulo o Incipiente o Avanzado o Detenido o
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
48
00
b)Factores Desencadenantes
o Precipitaciones intensas (Máximas intensidades)
o Precipitaciones prolongadas (horas/días de lluvias y cantidad en mm)
o Erosión o socavamiento en la base de la ladera o del talud
o Fenómenos cársticos
o Movimientos sísmicos
o Actividad volcánica
o Tormenta/ huracanes2 Nombre:
o Actividad biológica (vegetación y organismos subterráneos)
o Actividad antrópica (rellenos, cambios prácticas agrícolas, vertidos, minería,
obra civil, ...)
o Cambios en la geometría original de la ladera
o Sobrecargas en la ladera
o Otros:

Observaciones:

c) Factores condicionantes:
o Materiales blandos, meteorizados o alterados
o Alternancia de materiales de distinta competencia
o Alternancia o contacto de materiales permeables e impermeables
o Estructura desfavorable
o Presencia de litologías plásticas (arcillas, margas, evaporitas, ...)
o Pendientes acusadas
o Otros:

d) Características morfológicas y geológicas del área inestable

Materiales afectados por el movimiento de ladera:
o Roca o Suelo o Relleno
Tipo: Espesor:
ESTRUCTURA:
Estratificación o Dirección y Dirección y buzamiento:______________
Imbricacióno Otras discontinuidadeso
Condiciones de la roca o suelo:
Grado de fracturación: o Alto o Medio o Bajo
Meteorización: o Alta o Media o Baja
Humedad: o Seco o Semisaturado o Saturado

Observaciones:
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
49

e) Estado de Conservación y Rasgos Presentes sobre el Depósito 00

Presencia de vegetación en la cicatriz:
Desnuda o Semivegetada Herbácea o
Arbustiva o Arbórea o

Cobertura:
>70% o 70-40% o < 40% o

Presencia de vegetación sobre el depósito:

Desnudo o Semivegetada Herbácea
Arbustiva o Arbórea o Agrícola o

Cobertura:
>70% o 70-40% o < 40% o

Cabecera/Corona
Conservada o Erosionada o Reforestada o

Depósito
Sin erosión perceptible o Con erosión perceptible o
Estructura incoherente o

Rasgos observables:
oEscarpes frescos oescarpes degradados
oEscarpes múltiples oEscarpes sencillos
oDiques laterales conservados oescalones visibles
oSuperficie del depósito irregular oSuperficie del deposito plana
oGrietas laterales abiertas oGrietas transversales abiertas
oSignos de reptación oCoronas menores
oRemovilización antrópica oAfectado por otros movimientos

Observaciones:
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
50

f)00
Geometría y forma de la ladera
Forma de la ladera: cóncava o convexa o plana o
Natural o inducida o
Altura (centro de la rotura): Cota cabecera: cota pie:
Desnivel máximo de la ladera D h:
Ángulo de la ladera previo a la rotura:
Angulo de la ladera con rotura:
Pendiente media de la ladera:
Ubicación de la rotura en la ladera: cabecera o parte intermedia o pie o desconocida
o

Descripción y situación de grietas de tracción.

orientación: longitud:
apertura: profundidad:

Dimensiones:
-Superficie de ruptura
Longitud, Lr (m): Ancho, Ar (m): Profundidad, Pr (m):
-Masa desplazada
Longitud, Ld (m): Ancho, Ad (m): Profundidad, Pd (m):
-Longitud Total, L (m):
Longitud de la linea central, Lc (m):
Superficie (m²):
Volumen (m3):
Observaciones:
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
51

g) Condiciones hidrogeológicas 00
Fuentes o manantiales en la ladera: o sí o no situación:
Aparición de surgencias nuevas: o sí o no situación:
Desaparición manantiales o fuentes: o si o no
Existencia de pozos de agua próximos: o si o no
Coordenadas UTM:
Comportamiento hidrogeológico de los materiales:
o permeables o semipermeables o impermeables
Condiciones de drenaje:
o Existencia de arroyos o torrentes en la ladera
o Existencia de zonas encharcadas en la ladera. Ubicación(cabecera, pie...)
o Existencia de replanos, zonas llanas o endorreicas en la ladera
o Existencia de pantanos o lagunetas
o Otras circunstancias del drenaje:

h) Caracterización temporal del fenómeno

Edad del movimiento3 :
Fecha del último movimiento (dd/mes/año):
Hora del movimiento:
Fecha de movimientos anteriores4 (periodos de actividad) (dd/mes/año)::

i) Uso del suelo:

oUrbano edificado oUrbano no edificado forestal
oIndustria e infraestructura oCultivos omalezas
oPastos natural oPasto Mejorado oNatural

Confrontación de uso o Adecuado o Subutilizado o Sobreutilizado

Descripción Breve*:

j) Velocidad del movimiento

 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
52
00
o Alta o Media o Baja o No determinada
k) Evaluación de daños
Nº de víctimas: N° de heridos No. de muertos
N° de viviendas afectadas:

Daños a infraestructuras transporte y comunicaciones:

Carreteras o Caminos o Trochas o
Líneas de comunicaciones o Antenas o Repetidoras o
Otros o

Daños a infraestructura de recursos hídricos:

cauces y embalses o Depósitos de agua o
estación de aforo o redes de abastecimiento o redes de saneamiento o
otros o

Daños a infraestructura energéticas: tendidos eléctricos o

otras o
Daños a elementos naturales: Cauces o
Elementos del Patrimonio Natural o
Otros o
Otras edificaciones afectadas: Educativos o Administrativos o Centros Operativos o
Hospitales o Otros o
i) Tipos de Medidas adoptadas

1
Especificar los subtipos si se pueden reconocer, por eje. Rotacional y flujo de detritos.
< 100 años.
2
Especificar entre paréntesis el nombre del huracán, por ejemplo Lluvia (huracán Michelle)
3
Especificar si es histórico (anterior a 1990) o reciente (posterior a 1990)
4
Esto es válido solamente para deslizamientos
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
53

ANEXO00
4:
FICHAS DE DATOS PARA
CAIDAS DE BLOQUES Y DERRUMBES

I. DATOS BASICOS
a) Datos de registro
ID o N° REGISTRO: FECHA DE COLECTA (dd-mes-año):

AUTOR1 :
INSTITUCIÓN:

b) Localización del movimiento:

SITIO2 :
LOCALIDAD3 :
FORMA DE ACCESO:
MUNICIPIO::
DEPARTAMENTO:
COORDENADAS(GEOGRÁFICA):__________________________
ESTE(m): NORTE (m): DATUM:

NOMBRE Y CUADRANTE DE LA HOJA TOPOGRÁFICA:

ESCALA:
OBSERVACIONES:

1
Se pondrá el nombre de quien procesa los datos a partir de datos de campo o referencia bibliografica
2
Especificar el nombre del área (sector, km, etc) donde ocurrió el evento (por ej. Km 17 carretera...)
3
Especificar el nombre del volcán, cerro, montaña, comarca, barrio, etc
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
54
00
ANEXO 5:
FICHAS DE DATOS PARA
CAIDAS DE BLOQUES Y DERRUMBES

II. DATOS TECNICOS

a) Geometría y características de la ladera

COTAS DE CABECERA /PIE:
LITOLOGÍA:
FORMA DE LOS FRAGMENTOS:
TAMAÑO MÁXIMO DE BLOQUE DESPRENDIDO:
TAMAÑO MEDIO DE BLOQUE DESPRENDIDO:
ALCANCE MÁXIMO DE LOS BLOQUES DESPRENDIDOS (m):
DENSIDAD DE LA ROCA:
TIPO DE VEGETACION:
FORMA Y CARACTERÍSTICAS DE LA LADERA:
PENDIENTE:
RUGOSIDAD DE LA PENDIENTE:
VOLUMEN DEL DESPRENDIMIENTO (m3):
DEPOSITO DE PIE DE TALUD. CARACTERISTICAS GENERALES:

DIMENSIONES DEL FRENTE O CARA DEL ESCARPE:

 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
55

b) CONDICIONES DE LAS FRACTURAS: 00

 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
56
00
ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES DEL MACIZO ROCOSO:
AZIMOT RUMBO:
DIRECCION BUZAMIENTO:
TIPO DE RELLENO:
CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES:
c) Factores condicionantes( Geológicos-estructurales).
o Materiales blandos, meteorizados o alterados
o Materiales con estratificación masiva
o Alternancia de materiales de distinta competencia
o Alternancia o contacto de materiales permeables e impermeables
o Estructura desfavorable
o Presencia de litologías plásticas (arcillas, margas, evaporitas, ...)
o Pendientes acusadas
o Otros:_______________________________________________
d)Factores desencadenantes
o Precipitaciones intensas y cortas
o Precipitaciones prolongadas
o Procesos de erosión o socavamiento en la base de los bloques
o Fenómenos cársticos
o Movimientos sísmicos regionales/locales
o Actividad volcánica
o Actividad biológica (vegetación y organismos subterráneos)
o Actividad antrópica (Defina brevemente):
o Tormenta/ huracanes1 Nombre:
o Otros:____________________________________________________

DATOS PARA FLUJOS

COTAS DE CABECERA /FRENTE:
MAXIMO ALCANCE:
ALCANCE DE LOS FLUJOS DE DETRITOS:
o Presencia de avenidas rápidas en la zona distal.
EXTENSION SUPERFICIAL AFECTADA:
VOLUMEN TOTAL SECO DEL MATERIAL MOVILIZADO:
OBSERVACIONES:
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
57

Factores condicionantes 00
o Presencia de intrusiones en el edificio volcánico
o Alternancia de materiales de distinta competencia
o Alternancia o contacto de materiales permeables e impermeables
o Elevada fracturación
o Elevada alteración hidrotermal
o Elevada pendiente
o Elevado desnivel de la ladera
o Elevada deforestación
o Importante erosión basal
o Otros:
Factores desencadenantes
o Movimientos de ladera
o Flujos piroclásticos
o Precipitaciones intensas
o Precipitaciones prolongadas
o Rotura de lagos o represamientos
o Movimientos sísmicos
o Actividad volcánica
o Tormenta/ huracanes2 Nombre:
o Otros:

Condiciones climáticas y meteorológicas

ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA PRÓXIMA (especificar si es oficial o privada):
DATOS DE ACUMULADO 24 H:
INTENSIDAD MAX. HORARIA:
DIAS CONTINUOS DE LLUVIA Y CANTIDAD ACUMULADA (mm)
Comentario, croquis y fotografía del área movilizada. Indíquense los datos de interés.
Si existe foto, especificar el código.

Referencias Bibliográficas
Autor: Fecha (dd/mes/año):
Titulo/Observaciones:
Institución/Editor

1
Especificar entre paréntesis el nombre del huracán, por ejemplo Lluvia (huracán Michelle)
2
Especificar entre paréntesis el nombre del huracán, por ejemplo Lluvia (huracán Michelle)
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
58
00
ANEXO 6:
TABLA DE
ESTIMACIÓN DE
FRECUENCIA DE
DESLIZAMIENTOS
Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
59

00
 Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas
Recomendaciones Técnicas para su Elaboración
60
00