RESUMEN LEY NÚM. 20.
393
ESTABLECE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS
PERSONAS JURÍDICAS EN LOS DELITOS QUE INDICA.
La Ley 20.393, Ley de Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas estableció
en Chile lo que se ha denominado la responsabilidad penal de las empresas o más
bien, responsabilidad penal de las personas jurídicas.
Simplificando lo ordenado, podemos decir que la citada ley dispone que las
personas jurídicas serán responsables por los delitos que señala (el catálogo
contempla diversos delitos como soborno a funcionario público nacional o
extranjero, corrupción entre particulares, lavado de activos, administración desleal,
negociación incompatible, contaminación de aguas, receptación, entre otros) que
fueren cometidos en su interés o para su provecho por sus dueños, ejecutivos,
representantes, ciertos dependientes y siempre que la comisión del delito fuere
consecuencia de la infracción de los deberes de dirección y supervisión por parte
de la empresa.
Se contempla, la responsabilidad penal por “defecto de organización”. Si la empresa
ha adoptado e implementado (con anterioridad a la comisión del delito, por
supuesto) un modelo de prevención, un “programa de cumplimiento” que contemple
los elementos que la propia ley señala, se entenderá que cumplió estos deberes de
dirección y supervisión. En suma, se entenderá que la empresa se encuentra
correctamente organizada y por lo tanto no será responsable penalmente, por
ejemplo, en caso de soborno a funcionario público cometido por un ejecutivo
violando las disposiciones del sistema de prevención.
¿Cómo podría probar una empresa que realmente tenía un modelo y estaba
implementado? El legislador señaló que las empresas podían someterse a una
certificación por una entidad externa que verificara la existencia de cada uno de los
elementos del modelo y emitiera una opinión externa y experta.
En suma, las empresas podrán adoptar un modelo de prevención de delitos que
señala la Ley 20.393, que debe contener al menos los elementos que señala la
misma ley (artículo 4º de la ley 20.393).1
1
PRELAFIT
Financiamiento Lavado de
Cohecho Receptación
del Terrorismo Activos
Negociación Corrupción
Administración Apropiación
entre
Incompatible Desleal Indebida
Particulares
Contaminación Veda de Pesca Ilegal Productos
de Aguas Productos fondo marino escasos
Delitos:
1. Según artículos 136, 139, 139 bis y 139 ter de la Ley General de Pesca y
Agricultura:
• Artículo 136.- El que, sin autorización, o contraviniendo sus condiciones o
infringiendo la normativa aplicable introdujere o mandare introducir en el mar,
ríos, lagos o cualquier otro cuerpo de agua, agentes contaminantes químicos,
biológicos o físicos que causen daño a los recursos hidrobiológicos, será
sancionado con presidio menor en su grado medio a máximo y multa de 100
a 10.000 unidades tributarias mensuales, sin perjuicio de las sanciones
administrativas correspondientes.
El que por imprudencia o mera negligencia ejecutare las conductas descritas
en el inciso anterior será sancionado con presidio menor en su grado mínimo
y multa de 50 a 5.000 unidades tributarias mensuales, sin perjuicio de las
sanciones administrativas correspondientes.
Si el responsable ejecuta medidas destinadas a evitar o reparar los daños, el
tribunal podrá rebajar la pena privativa de libertad en un grado y la multa
hasta en el cincuenta por ciento, sin perjuicio de las indemnizaciones que
correspondan. En el caso del inciso segundo, podrá darse lugar a la
suspensión condicional del procedimiento que sea procedente conforme al
artículo 237 del Código Procesal Penal, siempre que se hayan adoptado las
medidas indicadas y se haya pagado la multa.
• Artículo 139.- El procesamiento, el apozamiento, la transformación, el
transporte, la comercialización y el almacenamiento de recursos
hidrobiológicos vedados, y la elaboración, comercialización y el
almacenamiento de productos derivados de éstos, serán sancionados con
presidio menor en sus grados mínimo a medio, sin perjuicio de las sanciones
administrativas correspondientes.
.
Para determinar la pena se tendrá en consideración el volumen de los
recursos hidrobiológicos producto de la conducta penalizada.
• Artículo 139 bis.- El que realice actividades extractivas en áreas de manejo
y explotación de recursos bentónicos, sin ser titular de los derechos a que se
refiere el inciso final del artículo 55 B, será sancionado con la pena de
presidio menor en su grado mínimo a máximo. En caso que hubiere capturas,
se impondrá el grado superior de la pena.
El tribunal ordenará el comiso de los equipos de buceo, de las embarcaciones
y de los vehículos utilizados en la perpetración del delito.
Las sanciones previstas en este artículo se impondrán sin perjuicio de las
sanciones administrativas que correspondan.
• Artículo 139 ter.- El que procese, elabore o almacene recursos
hidrobiológicos o productos derivados de ellos, respecto de los cuales no
acredite su origen legal, y que correspondan a recursos en estado de
colapsado o sobreexplotado, según el informe anual de la Subsecretaría a
que se refiere el artículo 4 A, será sancionado con la pena de presidio menor
en su grado mínimo a máximo y multa de 20 a 2.000 unidades tributarias
mensuales. La misma sanción se aplicará al que, teniendo la calidad de
comercializador inscrito en el registro que lleva el Servicio conforme al
artículo 65, comercialice recursos hidrobiológicos que se encuentren en
estado de colapsado o sobreexplotado, o productos derivados de ellos, sin
acreditar su origen legal.
Si quien realiza la comercialización de los recursos hidrobiológicos que se
encuentran en estado de colapsado o sobreexplotado o productos derivados
de ellos es un comercializador que no tenga la obligación de estar inscrito en
el registro que lleva el Servicio conforme al artículo 65, la sanción será pena
de presidio menor en su grado mínimo y multa de 10 a 100 unidades
tributarias mensuales. Con las mismas penas se sancionará al que tenga en
su poder, a cualquier título, recursos hidrobiológicos o productos derivados
de ellos de que trata este artículo, conociendo o no pudiendo menos que
conocer el origen ilegal de unos u otros.
En todos los casos de que trata este artículo procederá el comiso de los
recursos y de los productos derivados de éstos que hayan sido objeto del
delito, y las sanciones administrativas que correspondan.
2. Según artículo 27 de la ley Nº 19.913:
• Artículo 27.- Será castigado con presidio mayor en sus grados mínimo a
medio y multa de doscientas a mil unidades tributarias mensuales:
a) El que de cualquier forma oculte o disimule el origen ilícito de
determinados bienes, a sabiendas de que provienen, directa o
indirectamente, de la perpetración de hechos constitutivos de alguno
de los delitos contemplados en la ley Nº 20.000, que sanciona el tráfico
ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas; en la ley Nº
18.314, que determina las conductas terroristas y fija su penalidad; en
el artículo 10 de la ley Nº 17.798, sobre control de armas; en el Título
XI de la ley Nº 18.045, sobre mercado de valores; en el Título XVII del
decreto con fuerza de ley Nº 3, del Ministerio de Hacienda, de 1997,
ley General de Bancos; en el artículo 168 en relación con el artículo
178, Nº 1, ambos del decreto con fuerza de ley Nº 30, del Ministerio
de Hacienda, de 2005, que aprueba el texto refundido, coordinado y
sistematizado del decreto con fuerza de ley Nº 213, del Ministerio de
Hacienda, de 1953, sobre Ordenanza de Aduanas; en el inciso
segundo del artículo 81 de la ley Nº 17.336, sobre propiedad
intelectual; en los artículos 59 y 64 de la ley Nº 18.840, orgánica
constitucional del Banco Central de Chile; en el párrafo tercero del
número 4º del artículo 97 del Código Tributario; en los párrafos 4, 5, 6,
9 y 9 bis del Título V y 10 del Título VI, todos del Libro Segundo del
Código Penal; en los artículos 141, 142, 366 quinquies, 367, 374 bis,
411 bis, 411 ter, 411 quáter, 411 quinquies, y los artículos 468 y 470,
numerales 1°, 8 y 11, en relación al inciso final del artículo 467 del
Código Penal, o bien, a sabiendas de dicho origen, oculte o disimule
estos bienes.
b) El que adquiera, posea, tenga o use los referidos bienes, con ánimo
de lucro, cuando al momento de recibirlos ha conocido su origen ilícito.
Se aplicará la misma pena a las conductas descritas en este artículo
si los bienes provienen de un hecho realizado en el extranjero, que
sea punible en su lugar de comisión y en Chile constituya alguno de
los delitos señalados en la letra a) precedente.
Para los efectos de este artículo, se entiende por bienes los objetos de
cualquier clase apreciables en dinero, corporales o incorporales, muebles o
inmuebles, tangibles o intangibles, como asimismo los documentos o
instrumentos legales que acreditan la propiedad u otros derechos sobre los
mismos.
Si el autor de alguna de las conductas descritas en las letras a) o b) no ha
conocido el origen de los bienes por negligencia inexcusable, la pena
privativa de libertad que corresponda de acuerdo al inciso primero o final de
este artículo será rebajada en dos grados.
La circunstancia de que el origen de los bienes aludidos sea un hecho típico
y antijurídico de los señalados en la letra a) del inciso primero no requerirá
sentencia condenatoria previa, y podrá establecerse en el mismo proceso
que se substancie para juzgar el delito tipificado en este artículo.
Si el que participó como autor o cómplice del hecho que originó tales bienes
incurre, además, en la figura penal contemplada en este artículo, será
también sancionado conforme a ésta.
En todo caso, la pena privativa de libertad aplicable en los casos de las letras
a) y b) no podrá exceder de la pena mayor que la ley asigna al autor del
crimen o simple delito del cual provienen los bienes objeto del delito
contemplado en este artículo, sin perjuicio de las multas y penas accesorias
que correspondan en conformidad a la ley.
3. Según artículo 8° de la ley Nº18.314:
• artículo 8º.- El que por cualquier medio, directa o indirectamente, solicite,
recaude o provea fondos con la finalidad de que se utilicen en la comisión de
cualquiera de los delitos terroristas señalados en el artículo 2º, será castigado
con la pena de presidio menor en su grado medio a presidio mayor en su
grado mínimo, a menos que en virtud de la provisión de fondos le quepa
responsabilidad en un delito determinado, caso en el cual se le sancionará
por este último título, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 294 bis del
Código Penal.
4. Según artículos 240, 250, 251 bis, 287 bis, 287 ter, 456 bis A y 470,
numerales 1° y 11, del Código Penal:
• artículo 240º.- Será sancionado con la pena de reclusión menor en sus
grados medio a máximo, inhabilitación absoluta temporal para cargos,
empleos u oficios públicos en sus grados medio a máximo y multa de la mitad
al tanto del valor del interés que hubiere tomado en el negocio:
1. El empleado público que directa o indirectamente se interesare en
cualquier negociación, actuación, contrato, operación o gestión en la
cual hubiere de intervenir en razón de su cargo.
2. El árbitro o el liquidador comercial que directa o indirectamente se
interesare en cualquier negociación, actuación, contrato, operación o
gestión en la cual hubiere de intervenir en relación con los bienes,
cosas o intereses patrimoniales cuya adjudicación, partición o
administración estuviere a su cargo.
3. El veedor o liquidador en un procedimiento concursal que directa o
indirectamente se interesare en cualquier negociación, actuación,
contrato, operación o gestión en la cual hubiere de intervenir en
relación con los bienes o intereses patrimoniales cuya salvaguardia o
promoción le corresponda.
En este caso se aplicará lo dispuesto en el artículo 465 de este
Código.
4. El perito que directa o indirectamente se interesare en cualquier
negociación, actuación, contrato, operación o gestión en la cual
hubiere de intervenir en relación con los bienes o cosas cuya tasación
le corresponda.
5. El guardador o albacea que directa o indirectamente se interesare en
cualquier negociación, actuación, contrato, operación o gestión en la
cual hubiere de intervenir en relación con el patrimonio de los pupilos
y las testamentarías a su cargo, incumpliendo las condiciones
establecidas en la ley.
6. El que tenga a su cargo la salvaguardia o la gestión de todo o parte
del patrimonio de otra persona que estuviere impedida de
administrarlo, que directa o indirectamente se interesare en cualquier
negociación, actuación, contrato, operación o gestión en la cual
hubiere de intervenir en relación con ese patrimonio, incumpliendo las
condiciones establecidas en la ley.
7. El director o gerente de una sociedad anónima que directa o
indirectamente se interesare en cualquier negociación, actuación,
contrato, operación o gestión que involucre a la sociedad,
incumpliendo las condiciones establecidas por la ley, así como toda
persona a quien le sean aplicables las normas que en materia de
deberes se establecen para los directores o gerentes de estas
sociedades.
Las mismas penas se impondrán a las personas enumeradas en el inciso
precedente si, en las mismas circunstancias, dieren o dejaren tomar interés,
debiendo impedirlo, a su cónyuge o conviviente civil, a un pariente en
cualquier grado de la línea recta o hasta en el tercer grado inclusive de la
línea colateral, sea por consanguinidad o afinidad.
Lo mismo valdrá en caso de que alguna de las personas enumeradas en el
inciso primero, en las mismas circunstancias, diere o dejare tomar interés,
debiendo impedirlo, a terceros asociados con ella o con las personas
indicadas en el inciso precedente, o a sociedades, asociaciones o empresas
en las que ella misma, dichos terceros o esas personas ejerzan su
administración en cualquier forma o tengan interés social, el cual deberá ser
superior al diez por ciento si la sociedad fuere anónima.
• artículo 250º.- El que diere, ofreciere o consintiere en dar a un empleado
público un beneficio económico o de otra naturaleza, en provecho de éste o
de un tercero, en razón del cargo del empleado en los términos del inciso
primero del artículo 248, o para que realice las acciones o incurra en las
omisiones señaladas en los artículos 248, inciso segundo, 248 bis y 249, o
por haberlas realizado o haber incurrido en ellas, será castigado con las
mismas penas de multa e inhabilitación establecidas en dichas disposiciones.
Tratándose del beneficio dado, ofrecido o consentido en razón del cargo del
empleado público en los términos del inciso primero del artículo 248, el
sobornante será sancionado, además, con la pena de reclusión menor en su
grado medio, en el caso del beneficio dado u ofrecido, o de reclusión menor
en su grado mínimo, en el caso del beneficio consentido.
Tratándose del beneficio dado, ofrecido o consentido en relación con las
acciones u omisiones del inciso segundo del artículo 248, el sobornante será
sancionado, además, con la pena de reclusión menor en sus grados medio
a máximo, en el caso del beneficio dado u ofrecido, o de reclusión menor en
sus grados mínimo a medio, en el caso del beneficio consentido.
Tratándose del beneficio dado, ofrecido o consentido en relación con las
acciones u omisiones señaladas en el artículo 248 bis, el sobornante será
sancionado, además, con pena de reclusión menor en su grado máximo a
reclusión mayor en su grado mínimo, en el caso del beneficio dado u ofrecido,
o de reclusión menor en sus grados medio a máximo, en el caso del beneficio
consentido.
Tratándose del beneficio dado, ofrecido o consentido en relación con los
crímenes o simples delitos señalados en el artículo 249, el sobornante será
sancionado, además, con pena de reclusión menor en su grado máximo a
reclusión mayor en su grado mínimo, en el caso del beneficio dado u ofrecido,
o con reclusión menor en sus grados medio a máximo, en el caso del
beneficio consentido. Las penas previstas en este inciso se aplicarán sin
perjuicio de las que además corresponda imponer por la comisión del crimen
o simple delito de que se trate.
• artículo 251° bis.- El que, con el propósito de obtener o mantener para sí o
para un tercero cualquier negocio o ventaja en el ámbito de cualesquiera
transacciones internacionales o de una actividad económica desempeñada
en el extranjero, ofreciere, prometiere, diere o consintiere en dar a un
funcionario público extranjero un beneficio económico o de otra naturaleza
en provecho de éste o de un tercero, en razón del cargo del funcionario, o
para que omita o ejecute, o por haber omitido o ejecutado, un acto propio de
su cargo o con infracción a los deberes de su cargo, será sancionado con la
pena de reclusión menor en su grado máximo a reclusión mayor en su grado
mínimo y, además, con multa del duplo al cuádruplo del beneficio ofrecido,
prometido, dado o solicitado, e inhabilitación absoluta temporal para cargos
u oficios públicos en su grado máximo. Si el beneficio fuere de naturaleza
distinta de la económica, la multa será de cien a mil unidades tributarias
mensuales.
Los bienes recibidos por el funcionario público caerán siempre en comiso.
• artículo 287° ter.- El que diere, ofreciere o consintiere en dar a un empleado
o mandatario un beneficio económico o de otra naturaleza, para sí o un
tercero, para que favorezca o por haber favorecido la contratación con un
oferente por sobre otro será castigado con la pena de reclusión menor en su
grado medio, en el caso del beneficio dado u ofrecido, o de reclusión menor
en su grado mínimo, en el caso del beneficio consentido. Además, se le
sancionará con las penas de multa señaladas en el artículo precedente.
• artículo 456° bis A.- El que conociendo su origen o no pudiendo menos que
conocerlo, tenga en su poder, a cualquier título, especies hurtadas, robadas
u objeto de abigeato, de receptación o de apropiación indebida del artículo
470, número 1°, las transporte, compre, venda, transforme o comercialice en
cualquier forma, aun cuando ya hubiese dispuesto de ellas, sufrirá la pena
de presidio menor en cualquiera de sus grados y multa de cinco a cien
unidades tributarias mensuales.
Para la determinación de la pena aplicable el tribunal tendrá especialmente
en cuenta el valor de las especies, así como la gravedad del delito en que se
obtuvieron, si éste era conocido por el autor.
Cuando el objeto de la receptación sean vehículos motorizados o cosas que
forman parte de redes de suministro de servicios públicos o domiciliarios,
tales como electricidad, gas, agua, alcantarillado, colectores de aguas lluvia
o telefonía, se impondrá la pena de presidio menor en su grado máximo y
multa de cinco a veinte unidades tributarias mensuales. La sentencia
condenatoria por delitos de este inciso dispondrá el comiso de los
instrumentos, herramientas o medios empleados para cometerlos o para
transformar o transportar los elementos sustraídos. Si dichos elementos son
almacenados, ocultados o transformados en algún establecimiento de
comercio con conocimiento del dueño o administrador, se podrá decretar,
además, la clausura definitiva de dicho establecimiento, oficiándose a la
autoridad competente.
Se impondrá el grado máximo de la pena establecida en el inciso primero,
cuando el autor haya incurrido en reiteración de esos hechos o sea
reincidente en ellos. En los casos de reiteración o reincidencia en la
receptación de los objetos señalados en el inciso precedente, se aplicará la
pena privativa de libertad allí establecida, aumentada en un grado.
Tratándose del delito de abigeato la multa establecida en el inciso primero
será de setenta y cinco a cien unidades tributarias mensuales y el juez podrá
disponer la clausura definitiva del establecimiento.
Si el valor de lo receptado excediere de cuatrocientas unidades tributarias
mensuales, se impondrá el grado máximo de la pena o el máximo de la pena
que corresponda en cada caso.
• artículo 470°. - Las penas privativas de libertad del art. 467 se aplicarán
también:
1. A los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero,
efectos o cualquiera otra cosa mueble que hubieren recibido en
depósito, comisión o administración, o por otro título que produzca
obligación de entregarla o devolverla.
En cuanto a la prueba del depósito en el caso a que se refiere el art.
2.217 del Código Civil, se observará lo que en dicho artículo se
dispone.
2. A los capitanes de buques que, fuera de los casos y sin las
solemnidades prevenidas por la ley, vendieren dichos buques,
tomaren dinero a la gruesa sobre su casco y quilla, giraren letras a
cargo del naviero, enajenaren mercaderías o vituallas o tomaren
provisiones pertenecientes a los pasajeros.
3. A los que cometieren alguna defraudación abusando de firma de otro
en blanco y extendiendo con ella algún documento en perjuicio del
mismo o de un tercero.
4. A los que defraudaren haciendo suscribir a otro con engaño algún
documento.
5. A los que cometieren defraudaciones sustrayendo, ocultando,
destruyendo o inutilizando en todo o en parte algún proceso,
expediente, documento u otro papel de cualquiera clase.
6. A los que con datos falsos u ocultando antecedentes que les son
conocidos, celebraren dolosamente contratos aleatorios basados en
dichos datos o antecedentes.
7. A los que en el juego se valieren de fraude para asegurar la suerte.
8. A los que fraudulentamente obtuvieren del Fisco, de las
municipalidades, de las Cajas de Previsión y de las instituciones
centralizadas o descentralizadas del Estado, prestaciones
improcedentes, tales como remuneraciones, bonificaciones,
subsidios, pensiones, jubilaciones, asignaciones, devoluciones o
imputaciones indebidas.
9. Al que, con ánimo de defraudar, con o sin representación de persona
natural o jurídica dedicada al rubro inmobiliario o de la construcción,
suscribiere o hiciere suscribir contrato de promesa de compraventa de
inmueble dedicado a la vivienda, local comercial u oficina, sin cumplir
con las exigencias establecidas por el artículo 138 bis de la Ley
General de Urbanismo y Construcciones, siempre que se produzca un
perjuicio patrimonial para el promitente comprador.
10. A los que maliciosamente obtuvieren para sí, o para un tercero, el
pago total o parcialmente indebido de un seguro, sea simulando la
existencia de un siniestro, provocándolo intencionalmente,
presentándolo ante el asegurador como ocurrido por causas o en
circunstancias distintas a las verdaderas, ocultando la cosa asegurada
o aumentando fraudulentamente las pérdidas efectivamente sufridas.
Si no se verifica el pago indebido por causas independientes de su
voluntad, se aplicará el mínimo o, en su caso, el grado mínimo de la
pena.
La pena se determinará de acuerdo con el monto de lo indebidamente
solicitado.
11. Al que teniendo a su cargo la salvaguardia o la gestión del patrimonio
de otra persona, o de alguna parte de éste, en virtud de la ley, de una
orden de la autoridad o de un acto o contrato, le irrogare perjuicio, sea
ejerciendo abusivamente facultades para disponer por cuenta de ella
u obligarla, sea ejecutando u omitiendo cualquier otra acción de modo
manifiestamente contrario al interés del titular del patrimonio afectado.
Si el hecho recayere sobre el patrimonio de una persona en relación
con la cual el sujeto fuere guardador, tutor o curador, o de una persona
incapaz que el sujeto tuviere a su cargo en alguna otra calidad, se
impondrá, según sea el caso, el máximum o el grado máximo de las
penas señaladas en el artículo 467.
En caso de que el patrimonio encomendado fuere el de una sociedad
anónima abierta o especial, el administrador que realizare alguna de
las conductas descritas en el párrafo primero de este numeral,
irrogando perjuicio al patrimonio social, será sancionado con las penas
señaladas en el artículo 467 aumentadas en un grado. Además, se
impondrá la pena de inhabilitación especial temporal en su grado
mínimo para desempeñarse como gerente, director, liquidador o
administrador a cualquier título de una sociedad o entidad sometida a
fiscalización de una Superintendencia o de la Comisión para el
Mercado Financiero.
En los casos previstos en este artículo se impondrá, además, pena de
multa de la mitad al tanto de la defraudación.
Fernando Pérez Tapia – Perfil LinkedIn
Contador Auditor con énfasis en Investigación de Delitos Económicos, estudios de
Ingeniería en Informática con énfasis en Administración de Bases de Datos, con
más de 10 años en actividades de Control Interno; Contraloría; Gestión Integral de
Riesgos; Prevención, Detección e Investigación de Fraudes; Cumplimiento y Ética
del Gobierno Corporativo; ISO 37001; Formación Empresarial; Docencia
Profesional; y actividades relacionadas con Sistemas de Información. Ha
participado en diversos procesos investigativos, tanto para apoyo administrativo
como también en apoyo a procesos de carácter judicial, con una gran capacidad de
acceder a fuentes de información con sus competencias en áreas de Tecnología.
Cuenta con Diplomados en: Gestión Integral del Riesgo, Auditoria Forense,
Normas Internacionales de Auditoria, Normas Internacionales de Información
Financiera (NIIF-IFRS), Auditoria y Control Interno.
Su principal enfoque como profesional es apoyar en la optimización de procesos de
Control Interno y lucha contra actividades delictivas que afecten a la economía de
una empresa o país, incorporando cultura, herramientas y metodología asociada a
las tecnologías y normativas vigentes. Dentro de sus logros más importantes, ha
sido su participación en Auditoría Externa como Gerente de Auditoria Forense y
Cumplimiento para la firma internacional Moore Stephens en Perú, cuyo encargo
fue indagar en el Gobierno Corporativo, Control Interno y Casos de Corrupción de
un Grupo Económico Investigado por caso Odebrecht.
Ha participado como Docente, Seminarista y Conferencista en distintas instituciones
académicas y empresas de Colombia, Perú, México, Chile y también de manera
virtual para Latinoamérica.
Actualmente se desempeña como Contralor de una empresa chilena, y se encuentra
escribiendo un proyecto literario denominado “Fraude detrás de los papeles: Un
desafío de los Auditores”
