Vol 21 #4
Vol 21 #4
506
Elaboración de una mezcla alimenticia a base de quinua (Chenopodium quinoa Willd), cañihua
(Chenopodium pallidicaule Aellen), cebada (Hordeum vulgare L.) maiz (Zea mays L.), haba (Vicia
faba L.) y soya (Glycine max L. Merr) por proceso de cocción – extrusión
Elaboration of a food mixture based on quinoa (Chenopodium quinoa Willd), cañihua (Chenopodium
pallidicaule Aellen), barley (Hordeum vulgare L.) corn (Zea mays L.), bean (Vicia faba L.) and soybean
(Glycine max L Merr) by cooking process - extrusion
© RIA - Vicerrectorado de Investigación de la Universidad Nacional del Altiplano Puno Perú. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo
los términos de la Licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND), https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
se realizó a través de un bioensayo, basado en el método Score o Cómputo Químico. Se trabajó de acuerdo al
diseñado por Cárdenas, (1994). Esta clase de ensayo método recomendado por el último comité FAO/OMS/
utiliza ratas en crecimiento y evalúa la ganancia de peso UNU (1985).
por gramo de proteína ingerido (PER); se determinó
también la Utilización de Proteína Neta (NPU),
Digestibilidad (Da), Digestibilidad Verdadera (Dv).
Metodología para la Selección de las Formulaciones. lavadas, secadas y seleccionadas, así como grits de
Para la formulación se utilizaron proporciones variables cebada, maíz, habas y soya obtenidas después de ser
de Quinua, Cañihua, Cebada, Maíz, Haba y Soya seleccionadas y molidas.
expresadas en base seca. Las mezclas fueron evaluadas
mediante la predicción de la calidad proteica a través del Para este proceso se mezclaron porcentaje en peso, de
valor del Cómputo Químico ó Score Químico; Según acuerdo al cálculo del cómputo químico expresados
Pellet y Vernon (1980) con la finalidad de seleccionar en porcentajes de aminoácidos, los cuales fueron
una mezcla adecuada. transformados en forma de grits uniformizando el
tamaño de partícula, con una humedad de 11, 15 y
Preparación de la Mezcla para el Proceso 18%, Temperatura de salida durante el proceso 150 y
Experimental de Cocción-Extrusión. 180°C, con una mezcla de Quinua 28%, Cañihua 9%,
Cebada 4%, Maíz 4%, Habas 5% y Soya 6%. Fueron
La elaboración de la Mezcla a Extruir utilizo adecuadamente homogenizadas y sometidos al proceso
procedimientos para uniformizar los tamaños de de cocción-extrusión cuyo flujo de procesamiento de la
partícula, Casas (1996) reportó que deben estar entre mezcla se nota en la Figura 1.
0,4 a 0,8 mm. Se utilizaron granos de quinua y cañihua
QUINUA CAÑIHUA GRITS DE CEBADA GRITS DE MAIZ GRITS DE HABAS GRITS DE SOYA
FORMULACION Y
MEZCLA ADECUADA
COCCION - EXTRUSIÓN
• Humedad : 11 - 15 - 18%
• Temperatura : 150 - 180°C
Azúcar, Aceite, Cocoa,
Vitaminas,
Saborizantes y
Minerales MOLIENDA
MEZCLADO
PESADO Y DOSIMETRIA
ENVASADO
Figura 1. Flujo de procesamiento por coccion extrusion de la mezcla de quinua, cañihua, cebada, haba, maiz y soya
Tabla 1
Composición Química de la Materia Prima
Parámetros Unidad Quinua Kañihua Cebada Haba Maíz Soya
Humedad %/100g 9,82 11,69 7,92 11,92 10,89 11,20
Cenizas %/100g 2,40 5,08 4,90 3,10 1,47 5,10
Proteínas %/100g 9,81 13,27 8,63 22,83 8,25 26,10
Grasa %/100g 2,36 7,40 1,20 2,24 4,64 17,50
Fibra %/100g 3,12 5,52 1,08 7,25 1,91 3,90
Carbohidratos %/100g 75,61 62,56 77,35 59,88 74,75 36,20
Energía Kcal/100g 362,92 369,92 354,72 351,00 373,76 392,00
Fuente: Laboratorio de Investigación y Control de Calidad Ambiental UNA - Puno
Tabla 2
Contenido de Ingredientes de la Mezcla Alimenticia
INGREDIENTES CANTIDAD (%)
Quinua Perlada 28,80
Cañihua 9,25
Cebada 5,00
Haba 6,00
Maíz 3,00
Soya 8,00
Azúcar 29,50
Aceite Vegetal 8,00
Esencia 0,20
Fosfato Tricalcico 2,00
Vitaminas 0,25
Total 100%
Se realizó el cálculo del cómputo químico de la mezcla de referencia. El cómputo químico de la mezcla fue
alimenticia sobre la base del cálculo del aminoácido calculado teniendo en cuenta datos bibliográficos de
limitante, se determinó el porcentaje de presencia de composición química de aminoácidos esenciales de las
los aminoácidos esenciales, con respecto a la proteína tablas de FAO (Tabla 3.).
Tabla 3
Computo Químico de la Mezcla Alimenticia
Producto Cant. Kg. N.g mezcla Lisina Met + Cist Treonina Triptofano
Mg/aa/mezcla Mg Mg Mg Mg
Quinua 14,40 0,55 228,93 121,10 164,23 37,60
Cañihua 4,63 0,25 81,97 71,14 51,04 13,86
Cebada 2,50 0,09 18,58 18,96 18,58 6,89
Haba 3,00 0,22 90,75 21,57 47,17 13,03
Maíz 1,50 0,05 10,53 10,31 10,26 2,01
Soya 4,00 0,40 156,34 77,97 97,76 34,04
Otros Ingredientes 19,98 0,00
Total 50,00 1,56 587,11 321,05 389,05 107,42
mg aa/g de N 376,16 205,695 249,263 68,824
Computo de aminoácidos 103,63 131,86 117,02 99,74%
Tabla 5
Índice de Gelatinización
N° Humedad Temperatura Alimentación Velocidad Índice de
Experimentos (%) (°C) (Kg/Hora) (rpm) Gelatinización
1 11 150 35 457 81,00
2 11 180 35 457 81,05
3 15 150 35 457 95,20
4 15 180 35 457 98,30
5 18 150 35 457 85,30
6 18 180 35 457 86,10
las mezclas que van a ser extruídos deben ser mayores facilitar la determinación de la mejor forma de utilizar
del 15% para alcanzar un buen indice de expansión el producto. Muñoz (1990) señala que la solubilidad de
ya que humedades menores de las mezclas pueden las proteínas dietarias puede reducirse como resultado
aumentar los requerimientos de energía eléctrica y de un excesivo tratamiento térmico, como puede ocurrir
afectan esta característica. En el presente experimento con harinas de semillas de oleaginosas.
parece que la humedad de la mezcla que fue de 15% y
la temperatura del proceso de cocción extrusión fueron Análisis Microbiológico de la Mezcla Instantánea.
determinantes para que se obtenga un buen índice de
expansión considerando con las recomendaciones de En el Tabla 7. se puede observar los resultados de
Kokini et al. (1992) quienes afirma que una humedad análisis microbiológico de la mezcla instantánea
de 15% de mezcla y temperaturas de 170 a 230°C después de un almacenamiento de 45 días en anaquel
en el proceso de extrusión el índice de expansión del a condiciones ambientales fue aceptable ya que el
producto alcanza el máximo valor. número de bacterias aerobios viables, anaerobios
viables, hongos y levaduras estaban por debajo de los
El índice de Solubilidad de Nitrógeno (ISN). Se puede valores mínimos reportados por el ITINTEC (1975)
observar que en la mezcla extruida se obtuvo un 35% que es apropiado para los alimentos deshidratados. En
de solubilidad de nitrógeno, sin embargo, la solubilidad el caso de Salmonella estaba ausente, lo que se puede
de la proteína del alimento no necesariamente está decir que no hubo contaminación durante el proceso de
relacionado con las características nutricionales del cocción – extrusión.
producto, por lo tanto, los datos del (ISN) pueden
Tabla 7
Análisis Microbiológicos de la Mezcla Instantánea después de 45 Días de
Almacenamiento
Pruebas n M M O Después de 45 días
de almacenamiento
N. Aerobios mesófilos ufc/g 5 104 108 1 90
N. Coliformes totales NMP/g 5 10 102 1 < 3
N. Staphilococcus aureus ufc/g 5 10 102 1 < 10
N. Bacillus cereus ufc/g 5 102 104 1 < 102
D. salmonella sp/25g 20 00 00 0 Ausencia
N. Mohos y Levaduras ufc/g 5 103 104 1 < 10
Fuente: Laboratorios de Calidad Total La Molina.
Determinación de la Vida Útil en Anaquel Mediante CODEX ALIMENTARIUS que fija como un límite
Pruebas Aceleradas. aceptable de 10 miliequivalente/kg para humanos y 15
miliequivalente/kg para animales.
En la Tabla 8. se presenta los resultados obtenidos
Tabla 8
para la determinación de la vida útil en anaquel, dado
Determinación del Índice de Peróxido Después de 15 Días de
por el indice de peróxidos determinado después que Almacenamiento
las muestras fueron almacenadas a 40°C esta fue 3,9
Temperatura 15 días 60 días 90 días Requisito
meq/kg, cuando se incrementa las temperaturas a (meq/kg) (meq/kg) (meq/kg) (**)
48 y 56°C después de 15 días de almacenamiento, el 40°C 3,8 3,9 3,9 < 10
48°C 3,7 3,8 3,8 < 10
indice de peróxido permaneció en 3,8 miliequivalente/
56°C 3,7 3,8 3,5 < 10
kg, valores que se encontraba muy debajo de aquellos Fuente: * Laboratorio de Calidad Total La Molina. ** Norma Técnica
Peruana (1968)
recomendados por FAO/OMS (1998), a través del
-300- Rev. Investig. Altoandin. 2019; Vol 21 Nro 4 293 - 303
Juan Marcos Aro Aro & Marienela Calsin Cutimbo
Los resultados de interpretación de tiempo de la vida sensorial para una mezcla tipo papilla para una fórmula
media en anaquel se calcularon a través de la fórmula infantil a base de quinua - soya obtuvo la calificación
demostrada por Arrenius, mencionado por Labuza de muy buena calidad donde el olor y sabor resultaron
(1998) y mediante el uso del programa REACTION como Buenos considerando que para el producto sea
KINETICS, resultó en 90 días para el consumo humano. recomendable debe tener una aceptabilidad de 80%,
tanto de sabor, olor y color.
Evaluación Biológica de la Mezcla Instantánea
Tabla 10
Resultados de Evaluación Sensorial del Producto Extruido
En la Tabla 9. se observan los resultados de la
(%)
digestibilidad aparente, digestibilidad verdadera, ATRIBUTOS Número de
de grado de
Panelistas 1.
utilización de proteína neta (NPU), y el valor biológico aceptabilidad
de la mezcla instantánea que son bastante aceptables SABOR
- Me gusta mucho 16 80
llegando a ser el 90%, 90%, 78% y 89%, respectivamente - Me gusta 0 0
de los valores alcanzados con la caseína de la leche, - Me gusta ni me disgusta 4 20
lo cual demuestra la buena calidad de la proteína de la - Me disgusta 0 0
- Me disgusta mucho 0 0
mezcla instantánea.
OLOR
Tabla 9 - Me gusta mucho 0 0
- Me gusta 9 45
Comparación de los Resultados de las Pruebas Biológicas - Me gusta ni me disgusta 9 45
Obtenidas de Mezcla Instantánea con la Caseína de la Leche - Me disgusta 2 10
(*)
- Me disgusta mucho 0 0
Pruebas Caseína Mezcla % equivalente COLOR
Biológicas (%) Instantánea de caseína - Me gusta mucho 12 60
Digestibilidad - Me gusta 2 10
89,70 81,03 90,00 - Me gusta ni me disgusta 1 5
Aparente
Digestibilidad - Me disgusta 5 25
92,50 83,64 90,00 - Me disgusta mucho 0 0
Verdadera
NPU 75,50 58,86 78,00 Fuente: Elaboración propia.
VB 81,80 72,65 89,00
Fuente: Laboratorio de Evaluación Nutricional de Alimentos
UNALM
CONCLUSIÓN
pruebas biológicas indican que la calidad de la proteína de proteínas, Serie Inf. Técn. N° 724, 220 p.
de la mezcla instantánea equivale a un 90%, 90%, 78% Reunión Consultiva Conjunta FAO/OMS/UNU
y 89% de la caseína para la digestibilidad aparente, de Expertos en Necesidades de Energía y de
digestibilidad verdadera utilización de la proteína neta Proteínas, Roma, Italy.
(NPU) y valor biológico (VB) respectivamente. De los FAO/OMS. (1985). “Necesidades de Energía y
resultados obtenidos durante la determinación de la Proteínas”. Organización Mundial de la Salud.
vida en anaquel de mezcla instantánea se concluye que Ginebra.
tiene una vida útil de 90 días para consumo humano Gomez, M. H. y Aguilera, J. M. (1983). Changes in
y 120 días para consumo animal. De los resultados de the Starch Fraction During Extrusion-Cooking
la evaluación sensorial se concluye que el producto of Corn. J. Food Science. 378-381. doi.
aceptable en un 80% en cuanto al sabor; mientras que en org/10.1111/j.1365-2621.1983.tb10747.x
las características sensoriales de olor y sabor mostraron Muñoz L. A. M. (1990). Alimentación y Nutrición;
una aceptabilidad menor. Universidad Nacional Agraria La Molina.
Honců, I.,Sluková,M., Vaculová, K., Sedláčková,I.,
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Wiege,B., Fehling, E.(2016). The effects of
extrusion on the content and properties of dietary
Balandrán-Quintana, R.R., Barbosa-Cánovas, G.V., fibre components in various barley cultivars.
Zazueta-Morales, J.J., AnzaldúaMorales, A., J. Cereal Sci. 68,132–139. doi.org/10.1016/j.
Quintero-Ramos, A. (2010). Functional and jcs.2016.01.012
nutritional properties of extruded whole pinto Huang, Y.L., Ma, Y.S.,Tsai,Y.H., Chang, S.K.C. (2019).
bean meal (Phaseolus Vulgaris L.), J. Food Sci. 63 In vitro hypoglycemic, cholesterollowering
(1) 113–116. doi.org/10.1111/j.1365-2621.1998. and fermentation capacities of fiber-rich orange
tb15688.x pomace as affected by extrusion, Int. J. Biol.
Cardenas, Q. A. (1994). Evaluación Nutricional Macromol. 124 796–801. doi: 10.1016/j.
de Alimentos Para Humanos, Programa de ijbiomac.2018.11.249
Investigación y Proyección Social en Alimentos Kokini Jozef L., Chi-Tang Ho.,Mukund V. Karwe (1992).
UNALM. Lima Perú. Food Extrusion Science and Technology. Rutgers –
Casas Santos J. D. (1996). Evaluación de los Parámetros The State University of New Jersey USA.
de una Mezcla de Harina de Habas en Maíz usando Labuza T. (1998). Reaction Kinetics Program
el Método de Superficie de Respuesta. (Tesis para Department of Food Science and Nutrition,
optar el grado de Magister Scientiae). Universidad University of Minnesota.
Nacional Agraria La Molina. Lima-Perú. Li. X., Masatcioglu, M.T., Koksela, F. (2019). Physical
Coulter L. A. And Lorenz K. (1991). Extruded corn and functional properties of wheat flour extrudates
Grits-Quinoa Blends: Proximate Composition, produced by nitrogen injection assisted extrusion
Nutritional Properties and Sensory Evaluation. J. cooking. Journal of Cereal Science. 89. doi.
Food Processing and Preservation. 231-241. doi. org/10.1016/j.jcs.2019.102811
org/10.1111/j.1745-4549.1991.tb00169.x Liu, C., Zhang, Y., Liu, W., Wan, J., Wang, W., Wu, L.,
Cheftel y Cheftel (1994). Introducción a la Bioquímica & Yin, Z. (2011). Preparation, physicochemical
y Tecnología de los Alimentos. Editorial Acribia. and texture properties of texturized rice produce
Zaragoza España. by Improved Extrusion Cooking Technology.
ESPAÑA. HENUFOOD. (2012). Técnicas culinarias Journal of Cereal Science, 54(3), 473–480. doi:
y tecnología alimentaria: efecto en la nutrición. 10.1016/j.jcs.2011.09.001
Madrid (España). 3 p Nuñez, C. y Chumbiray, Q. (1991). Determinación
FAO/OMS/UNU. (1991). Necesidades de energía y de Vida en Anaquel de Productos Alimenticios
-302- Rev. Investig. Altoandin. 2019; Vol 21 Nro 4 293 - 303
Juan Marcos Aro Aro & Marienela Calsin Cutimbo
Procesadas Mediante Pruebas Aceleradas (ASLT). piartal en los andes colombianos primera parte.
Part J., Rhee K. S., Kim B. K., Rhee K. C. (1993). Revista de Biotecnología en el Sector Agrario y
Single-Screen Extrusion of Defatted Soy Agroindustrial. 4(1):112-125.
Flour, Corn Starch and Raw Beft Blends. Singh, B., Sekhon, K.S., Singh, N. (2007) Effects of
Journal of Food Science. 58: 9-20 doi. moisture, temperature and level of pea grits on
org/10.1111/j.1365-2621.1993.tb03201.x extrusion behaviour and product characteristics
Pellet P. y Vernon R. (1980). Evaluación Nutricional de of rice, Food Chem. 100 (1) 198–202. doi.
Alimentos Proteicos. Universidad de las Naciones org/10.1016/j.foodchem.2005.09.042
Unidas. Xu, E., Pan, X., Wu, Z., Long, J., Li, J., Xu, X.,
Pérez-Navarrete, C., Cruz-Estrada, R.H., Chel-Guerrero, Jin, Z., & Jiao, A. (2016). Response surface
L., Betancur-Ancona, D. (2006). Caracterización methodology for evaluation and optimization of
Física de Extrudidos Preparados con Mezclas de process parameter and 1235 antioxidant capacity
Harinas de Maiz QPM (Zea Mays L.) y Frijol of rice flour modified by enzymatic extrusion.
Lima (Phaseolus lunatus L.). Revista Mexicana Food Chemistry, 146–154. doi: 10.1016/j.
de Ingenieria Quimica. 5; 145-155. https://www. foodchem.2016.05.171.
redalyc.org/articulo.oa?id=62050205 The Nielsen Company. (2014). Snack attack what
Ramirez, J., (2013). Caracterización físico-química de consumers are reaching for around the world.
pellets extruídos de torta de higuerilla (Ricinus Nielsen Global Snacking Survey. Disponible
comunis L.) visando su uso en alimentos en: http://www.nielsen.com/content/dam/
balanceados. Embrapa Agroindústria de nielsenglobal/kr/02014.pdf.
Alimentos.1-6. Singh, S.; Gamlath, S.; Wakeling, L. (2007). Nutritional
Repo-Carrasco, R., Espinoza, C. And Jacobsen, S. aspects of food extrusion: a review. International
E. (2003). Nutritional Value and Use of the Journal of Food Science & Technology 42: 916–
Andean Crops Quinoa (Chenopodium Quinoa) 929. doi.org/10.1111/j.1365-2621.2006.01309.x
and Kañihua (Chenopodium pallidicaule). Food Salazar De Buckle T. y Pardo C. A. (1973). Estudio
Reviews International 19: 179-189. DOI: 10.1081/ de Seis Modelos Analíticos para la Medida del
FRI-120018884 Grado de Modificación del Almidón en Harina
Romo, S. (2006) Potencial nutricional de harinas de Precocida Revista del Instituto de Investigaciones
quinua (Chenopodium quinoa W.) variedad Tecnológicas (I.I.T.) N° 82. Bogotá Colombia.