AÑO 2019

VANESSA CAMPOS MADRID

Universidad Finis Terrae.

SUCESORIO
Licenciatura Aprobada – Juan Andrés Celis

0
 SUCESORIO
LA MUERTE:

I. ¿Qué es la muerte?

Es un hecho jurídico (porque es ajeno a la voluntad humana que produce efectos jurídicos)
correspondiente a la cesación total e irreversible de la actividad cerebral.

II. Efectos jurídicos de la muerte.

a. Da fin a la existencia legal de las personas.
b. Caduca la oferta, siempre que no haya sido aceptada. A menos que en el testamento se
indique una oferta.
c. Se extingue el derecho de usufructo a la muerte del usufructuario.
d. Disuelve el régimen matrimonial.
e. Disuelve el matrimonio.
f. Se extingue el acuerdo de unión civil.
g. Con la muerte expira el derecho a solicitar alimentos. Pero si muere el alimentante (quien
paga) continúan la obligación los herederos.
h. Se podría producir la emancipación de los hijos, para esto tendrían que morir ambos padres.
Ya no quedarían bajo patria potestad, sino que tutela o curaduría en caso de que sean
menores de 18 años.
i. Se extinguen ciertas acciones, ejemplo: acción de nulidad de matrimonio, acción de divorcio,
acción para pedir la separación de cuerpos.
j. Extingue ciertos cargos como las guardas, albaceas, liquidador o sindico de quiebras.
k. Se extingue el derecho real de uso y habitación.
l. Se extingue la solidaridad pasiva. Cuando un codeudor solidario muere, se extingue la
solidaridad para los herederos, pero para el resto de los codeudores solidarios se mantiene.
m. Pone termino a los contratos intuito persona. Ejemplo: muerto el mandante o mandatario,
este contrato se disuelve, distinto seria un mandato conferido después de la muerte de una
persona, albaceas, otro ejemplo se extingue de la sociedad civil, deposito. (la regla general
en contratos es que se contrata para sí y los herederos).
n. Expiran los contratos que tienen por termino la muerte de una persona. Ejemplo:
matrimonio, acuerdo de unión civil, usufructo, censo vitalicio, renta vitalicia.
o. Se extinguen las obligaciones que suponen aptitudes especiales del deudor. Ejemplo:
obligación de un artista de pintar un cuadro, servicios profesionales de un médico o
abogado.
p. Se extinguen las meras expectativas.
q. Apertura de la sucesión. Es el hecho que se produce a la muerte de una persona por el cual
su patrimonio queda a disposición de los asignatarios (herederos o legatarios). La apertura
 se produce con la muerte, excepcionalmente podría ser en tiempos diversos como en la
muerte presunta donde la apertura de la sucesión se da cuando se decreta posesión
definitiva de los bienes. El lugar de la apertura corresponde en el ultimo domicilio del
causante, para efecto de esta materia no importa el lugar de la muerte.
r. Delación de las asignaciones, que es el actual llamamiento que hace la ley para aceptar o
repudiar una asignación.
s. La muerte modifica el estado civil. Se pasa de casado a viudo.
t. Se produce la posesión legal de la herencia, está el código la trata en el libro segundo
cuando trata la posesión, se confiere por el solo ministerio de la ley para darle una
continuidad al patrimonio sin que sepan los herederos. Las otras posesiones son la real (art
700 CC) y la efectiva.
u. Se procede a la apertura o publicación del testamento si lo hubiere.
v. Al momento de la muerte del causante, se genera la comunidad hereditaria, sin que ellos lo
sepan. (esta comunidad se disuelve por la partición)
w. Opera el modo de adquirir la sucesión por causa de muerte.
x. Se extinguen los atributos de la personalidad. Hay un atributo que no se extingue, que es el
patrimonio.
y. Se abre la posibilidad para invocar ciertos beneficios, particularmente el de inventario y de
separación que invocan los acreedores.

SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE:

Esta tratada en el libro tercero "De la sucesión por causa de muerte, y de las donaciones entre
vivos" en los artículos 951 y sgts CC.

Es un “Modo de adquirir el dominio del patrimonio de una persona difunta, es decir el conjunto de
sus derechos y obligaciones transmisibles o una cuota de ellos o de ciertos bienes determinados”.

Debemos tener presente que la palabra sucesión se suele asociar a la sucesión por causa de
muerte, sin perjuicio que puede ser vista desde el punto de la sucesión de acto entre vivos.

I. PRINCIPIOS QUE LA REGULAN:

a.Principio de la Igualdad:
Toda persona que se encuentre en la misma situación que otra, debe tener los mismos derechos,
eso explica porque los hijos heredan por igual, o los hermanos de simple o doble conjunción heredan
de igual manera en la misma condición.

b.Principio de la continuidad:
Supone que el patrimonio del difunto continúa en sus herederos, es decir el patrimonio no es un
atributo de la personalidad que se extinga con la muerte, todos los demás atributos terminan por la
muerte, pedro muere y su nombre, estado civil y nacionalidad no se hereda, solo el patrimonio se
continúa, y esta continuidad se da justamente por la sucesión por causa de muerte, recuerden que
dijimos que este modo de adquirir es derivativo, lo que significa justamente que hay una continuidad
entre el inicial titular y los titulares posteriores, es decir entre el padre y sus hijos.

c.Principio de la Universalidad:
A través del cual lo que va de un sujeto a otro es una universalidad jurídica, la universalidad del
patrimonio, por eso se hereda no solo el activo, sino que también el pasivo.

d.Principio de la Unidad del Patrimonio:

El patrimonio que el causante deja es uno solo y aunque hubieren varios herederos deberán dividirse
entre si el único patrimonio que deja el causante, porque no hay varios patrimonios. Es una sola
sucesión la que se abre y cada heredero toma la parte que le corresponda dentro de ese único
patrimonio, un único patrimonio que se va a dividir cuotativamente entre los distintos herederos,
aunque no significa que esa cuota será igualitaria eso dependerá del testamento o de la ley.

e.Principio de la protección a la familia:

Tiene manifestación también en la sucesión, porque lo que el legislador prefiere para efectos de ir
sucediendo al causante, son los miembros de la familia incorporándose actualmente al conviviente
civil.

f. Otros Principios:
1. Libre circulación de la riqueza  lo que se manifiesta en que el patrimonio debe pasar de uno
a otro.
2. Principio del grado  significa que los llamados a suceder son parientes, quienes se excluyen
unos a otros por el grado, el más próximo excluye al más lejano.
3. Prohibición de pactos sobre sucesión futura  es un caso de objeto ilícito.
4. Nadie puede transmitir más derechos de los que tiene  es un modo de adquirir derivativo.
5. Principio de la legalidad  se manifiesta en que la voluntad del testador no puede vulnerar a
las normas, pues la ley en gran medida será la forma de suceder por ejemplo: ordenes de
sucesión, asignatarios forzosos (no puede disponer libremente)

Clasificación de la Sucesión por causa de muerte:

Atendiendo a la fuente y al origen:

1. Testada
2. Intestada
3. Mixta

Atendiendo a la disponibilidad que tenga el causante:

1. Sucesión forzosa:
2. Sucesión voluntaria:
3. Sucesión semiforzosa:
 DERECHO REAL DE HERENCIA Y FORMAS DE ADQUIRIRLO:

El derecho real de herencia es aquel derecho real que recae sobre la universalidad de los bienes de una
persona difunta o de una cuota de ella comprendiendo solamente los derechos y obligaciones
transmisibles.

Los derechos reales se adquieren a través de los modos de adquirir, en el caso del derecho real de
herencia, los modos que permiten adquirirlo son:

a. La sucesión por causa de muerte:

Es el destinado para esto, y se adquiere por el solo ministerio de la ley que lo hace operativo por la
sola circunstancia que el causante muera.
Este es el modo de adquirir que debiera operar en todos los casos. De hecho, no existe ningún modo
de adquirir que se encuentre tan vinculado a un derecho real, como la sucesión por causa de muerte
y el derecho real de herencia.

Características:
1. Es un hecho jurídico
2. Es derivativo
3. Opera a título gratuito
4. Es por causa de muerte
5. Es generalmente universal, pero también puede ser singular en el caso de legado,
particularmente en los de especie o cuerpo cierto, pues los legados de genero se adquieren por
tradición.
6. Es el más amplio de los modos, que permite adquirí todos los derechos reales, personales
(créditos), e incluso adquirir el pasivo de una persona. Hay algunas cosas que no pueden
transmitir por este modo de adquirir a saber:
a. Algunos ejemplos de derechos intransmisibles: derecho a pedir alimentos, alimentos
forzosos; derechos personalísimos como el nombre o estado civil; los derechos políticos
como el derecho a sufragio; las meras expectativas tampoco se transmiten, como el
acreedor condicional o un fideicomisario que está esperando que se cumpla la condición
para adquirir el dominio, pero muere y deja de estar pendiente la condición, dando termino
a la propiedad fiduciaria.
b. Ejemplos de obligaciones intransmisibles (se extinguen con la muerte, el deudor va a morir
y con él se muere la obligación): obligaciones de responsabilidad penal (corporales, no así
las multas); obligaciones que emanan del mandato (mandato se extingue por la muerte,
salvo alguna excepción); obligaciones intuito persona, aquellas obligaciones que
corresponden a una aptitud particular del deudor, por ejemplo: contratar a un pintor famoso
para que haga un retrato y éste muere, la obligación se extingue por ende sus herederos no
tendrán que pintar un contrato; obligaciones que constituyen deberes en el derecho de
familia (fidelidad, convivencia, etc.).
b. Prescripción adquisitiva:
No nos referimos a que las personas adquirirán los bienes singulares de la herencia, sino de adquirir
el derecho real de herencia.
Ejemplo; Esteban se muere, y tiene bastante dinero en su cuenta corriente, no dejo testamento, lo
heredan ambos padres en partes iguales (mitad y mitad) sus padres piden la posesión efectiva y se
la conceden.
Al pasar los meses aparece un hijo de Esteban y se corrobora vía tribunal que ese niño era el hijo, y
que él era el verdadero heredero de la sucesión de Esteban, pues los hijos excluyen a los padres en
los órdenes de sucesión, lo que significa que los padres son herederos aparente, que incluso les
concedieron la posesión efectiva, por lo tanto los padres podrían adquirir por prescripción, y no por
sucesión por causa de muerte. Los padres podrían adquirir el derecho real de herencia por medio de
la prescripción.
Cuanto es el tiempo que se necesita para adquirir por prescripción: para determinarlo se deben
relacionar los artículos 2512, 704 y 1269. Es necesaria la relación de éstos porque ninguno nos
entrega la respuesta por sí solo.

Art. 2512 “Los derechos reales se adquieren por la prescripción de la misma manera que el dominio,
y están sujetos a las mismas reglas, salvas las excepciones siguientes:
1a. El derecho de herencia y el de censo se adquieren por la prescripción extraordinaria de diez
años.
2a. El derecho de servidumbre se adquiere según el artículo 882.”

Art. 1269 CC: “El derecho de petición de herencia expira en diez años. Pero el heredero putativo, en
el caso del inciso final del artículo 704, podrá oponer a esta acción la prescripción de cinco años.”

Art. 704 CC: “No es justo título:

1º. El falsificado, esto es, no otorgado realmente por la persona que se pretende;
2º. El conferido por una persona en calidad de mandatario o representante legal de otra sin serlo;
3º. El que adolece de un vicio de nulidad, como la enajenación que debiendo ser autorizada por un
representante legal o por decreto judicial, no lo ha sido; y
4º. El meramente putativo, como el del heredero aparente que no es en realidad heredero; el del
legatario cuyo legado ha sido revocado por un acto testamentario posterior, etc.
Sin embargo, al heredero putativo a quien por decreto judicial o resolución administrativa se haya
otorgado la posesión efectiva, servirá de justo título el decreto o resolución; como al legatario
putativo el correspondiente acto testamentario que haya sido legalmente ejecutado.”

El hijo de Esteban deberá intentar la acción de petición de herencia, para reclamar que es el
verdadero heredero y no sus abuelos.
Según el artículo 2512 el plazo de prescripción es de 10 años, pero el artículo 1269 señala que la
acción de petición de herencia deberá intentarse en el plazo de 10 años, congruente con el plazo
señalado en el artículo 2512, sin embargo además señala que también podría prescribir en 5 años
haciendo referencia al artículo 704, el que señala que el heredero aparente cuando ha obtenido a su
favor la posesión efectiva, le servirá de justo título, para con ello prescribir en 5 años y no en 10.
 Cuando se habla del plazo de 10 años se cuentan desde la apertura de la sucesión y el de 5 años se
cuenta desde que se obtiene la posesión efectiva, ya sea que se obtenga por resolución judicial de
un tribunal, o sea que emane de una resolución administrativa proveniente del Registro Civil.

c. Tradición:
Se muere Juan y no deja testamento, su único bien es la casa donde vivía, tiene 3 herederas; sus
hijas Daniela, quien vive fuera de Chile y no sabía mucho de su padre, además que no tiene
intención de volver a Chile. Sara su segunda hija, vive en Chile, obtuvo su título de abogada, quien
tiene un buen pasar económico. Y su tercera hija es Mitzi, ella se postergo y se dedicó a cuidar a su
padre, viviendo con él en la casa.
Las otras hermanas desean que Mitzi se quede con la casa, pero como no hay testamento la
herencia pasa a las tres hijas; ¿cómo hacer para que la herencia quede en una sola de ellas?

1. Primer camino: lo mejor sería que Daniela y Sara repudien su herencia, así la herencia quedaría
en manos de Mitzi, el problema es que si Daniela repudia, podría ocurrir que los hijos de ella por
el derecho de representación reclamen la herencia, pues cuando una persona repudia y el que
repudia, tiene hijos, la Ley permite que los hijos ocupen su lugar, entonces no es el camino
idóneo.
2. El camino más idóneo es una cesión de derechos hereditarios; que Daniela le diga a Mitzi, te
trasfiero mi tercio, Sara también le transfiere su tercio, eso implica que los tres tercios quedarían
en manos de Mitzi, quien adquirió un tercio por el modo sucesión por causa de muerte, como
heredera, como hija, y los otros dos tercios los adquirió por tradición.

¿Cómo se hace la tradición del derecho real de herencia, y cuál es el título que se emplea?
El derecho real de herencia: es el derecho real que se tiene sobre la universalidad del patrimonio del
causante, es decir, sobre el conjunto de derechos y obligaciones trasmisibles
Cuando un derecho real no tiene una regla especial, el código señala que se remite al dominio, y
sobre el dominio la tradición se efectúa distinguiendo entre muebles e inmuebles.

Art. 684 CC: “La tradición de una cosa corporal mueble deberá hacerse significando una de las
partes a la otra que le transfiere el dominio…”

Art. 686 CC: “Se efectuará la tradición del dominio de los bienes raíces por la inscripción del título en
el Registro del Conservador.
De la misma manera se efectuará la tradición de los derechos de usufructo o de uso constituidos en
bienes raíces, de los derechos de habitación o de censo y del derecho de hipoteca.
Acerca de la tradición de las minas se estará a lo prevenido en el Código de Minería.”

La doctrina ha discutido que, como el derecho real de herencia, recae sobre el patrimonio de una
persona, como debemos considerar al patrimonio, ¿es un bien mueble? O un inmueble? O depende
del bien?
En este sentido se ha concluido, que el patrimonio debe ser considerado, como un bien mueble, no
importa lo que contenga, siempre será mueble, por lo tanto se aplica las reglas del artículo 684:
“significando una parte a la otra que le transfiere la herencia”
Toda tradición requiere además un título: en este caso se trata de un contrato que se llama “cesión
de derechos hereditarios” este contrato está tratado, en el código, junto con la cesión de otros
derechos: los derechos personales, derechos litigiosos y el derecho de herencia

Características de la Cesión de Derechos:

1. Es un contrato solemne, pues debe efectuarse por escritura publica
2. Solo puede recaer sobre la universalidad de la herencia o una cuota de ella, pero no sobre
un bien determinado, no se hace tradición de la casa, eso sería venderle la casa, es la tradición
de la universalidad de la herencia
3. Solo se puede celebrar únicamente cuando el causante haya fallecido, si se celebra antes
sería un pacto sobre sucesión futura, que supone objeto ilícito.
4. Puede ser gratuita u onerosa, si es onerosa es considerada aleatoria, porque hay una
contingencia incierta de ganancia o perdida
5. El cedente va a dejar al cesionario en las mismas condiciones que el tenia, los mismos
derecho y deberes, es decir, el cesionario puede pedir la partición, ejercer la acción de petición
de herencia, de reforma de testamento, tiene derecho de representación, de acrecimiento, puede
aceptar o repudiar, hacerse cargo de las deudas, para bien o para mal, hacerse cargo de lo
mismo que el heredero, pero ojo, queda en las misma condiciones, pero no es herederos, pues
esta calidad solo la puede otorgar el testador o la ley, por eso uno separa y habla de herederos y
cesionarios.
6. La responsabilidad del cedente, no responde del éxito o fracaso de la cesión, ya que es
aleatoria, sino que responde de su calidad de heredero, del hecho de ser heredero, pues si una
persona me cede los derechos que tenía como heredero de Juan y resulta que después no era
heredero de Juan, yo puedo perseguir responsabilidad en él, pero únicamente cuando la cesión
fue hecha a título oneroso, si fue gratuita el cedente no responde absolutamente nada, ni
siquiera de su calidad de heredero.

APERTURA DE LA SUCESIÓN Y DELACIÓN DE LAS ASIGNACIONES

APERTURA DE LA DELACIÓN

I. CONCEPTO DE APERTURA DE LA SUCESIÓN:

No hay concepto legal, por lo que se puede conceptualizar como el hecho en virtud del cual los
asignatarios toman la posesión legal de la asignación.

La apertura de la sucesión como tema comprende dos preguntas importantes: ¿Cuándo? y ¿Dónde?
se produce la apertura.

Art. 955 CC: “La sucesión en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su
último domicilio; salvos los casos expresamente exceptuados. La sucesión se regla por la ley del
domicilio en que se abre; salvas las excepciones legales.”

*La palabra asignatarios se refiere tanto a los herederos como a los legatarios.
 II. MOMENTO EN QUE SE PRODUCE: ¿Cuándo?

La apertura se produce al momento de la muerte del causante y esta apertura se produce por el solo
ministerio de la ley.
Excepción: La muerte presunta, pues aquí la apertura se produce al momento de concederse la
procesión definitiva de los bienes.

Importancia que conlleva saber en qué momento se produce la sucesión:

a. Determina que personas son hábiles para suceder al difunto:

La ley señala que se debe tener capacidad y dignidad para suceder y eso se debe tener en el
momento de la apertura.

b. Nace la comunidad hereditaria:

Nace la indivisión, y esto es importante porque cuando ésta se liquide, los efectos se retrotraen al
momento de la apertura. Ejemplo: si nosotros somos causantes y la herencia comprende sillas, el
causante falleció en enero y hoy en marzo hacemos la partición, se entiende que yo desde enero
soy dueño de mi silla, no desde el momento que se hace la partición. Ese es el efecto declarativo
que tiene la partición, en donde se reconoce un derecho preexistente.

c. Desde la apertura se pueden celebrar pactos sobre la sucesión:

Antes de ese momento serán pactos sobre sucesión futura y como sabemos, adolece de objeto
ilícito.

d. La ley que rige la sucesión es aquella que esté vigente al momento de la apertura.

e. Comienzan a correo los plazos de prescripción ,

Por lo menos la de 10 años que se cuenta desde la apertura de la sucesión. No hablamos de la

prescripción de 5 años porque comienza a correr cuando se concede la posesión efectiva.

f. Determinar si se era capaz para suceder , porque se debe ser capaz al momento de suceder.

III. LUGAR DÓNDE SE PRODUCE LA APERTURA: ¿Dónde?

Es el lugar que corresponda al último domicilio del causante, si tiene varios domicilios se abre en
todos ellos. (art 955 CC). De modo que es irrelevante el lugar donde el causante muere. Ejemplo: si
tengo mi domicilio en Santiago y me voy por el fin de semana a Buenos Aires y muero, la sucesión
se abre en Santiago y no en Buenos Aires.
Esto tiene dos excepciones:
1. La muerte presunta, ya que se pide en el último domicilio que se conoce, pero cabe la
posibilidad en que la persona esté viva y el domicilio podría ser otro que el que se conoce.
2. Personas que fallecen domiciliadas en el extranjero, pero que dejan bienes en Chile. Aquí la
sucesión se va abrir en el lugar donde se encuentren los bienes.

Importancia:

a. Fija la competencia de los tribunales:

Por ejemplo: Intentar la acción de petición de herencia, demandar la indignidad, un
desheredamiento, apertura y publicación del testamento.

b. Fija a la ley que rige a la sucesión:

Si tuvo su último domicilio en Chile o Argentina, para efectos de cómo se reparte la herencia no
es igual.

IV. LA DELACIÓN DE LAS ASIGNACIONES: art. 956

La delación es el actual llamamiento de la ley a aceptar o repudiar una asignación.

Art. 956 CC: “La delación de una asignación es el actual llamamiento de la ley a aceptarla o
repudiarla.
La herencia o legado se defiere al heredero o legatario en el momento de fallecer la persona de
cuya sucesión se trata, si el heredero o legatario no es llamado condicionalmente; o en el momento
de cumplirse la condición, si el llamamiento es condicional.
Salvo si la condición es de no hacer algo que dependa de la sola voluntad del asignatario, pues en
este caso la asignación se defiere en el momento de la muerte del testador, dándose por el
asignatario caución suficiente de restituir la cosa asignada con sus accesiones y frutos, en caso de
contravenirse a la condición.
Lo cual, sin embargo, no tendrá lugar cuando el testador hubiere dispuesto que mientras penda la
condición de no hacer algo, pertenezca a otro asignatario la cosa asignada.”

¿Cuándo se produce?
De acuerdo al mismo 956, la delación se produce al momento de la muerte del causante, al
momento de la muerte se van a producir dos hechos: la apertura de la sucesión y la delación de las
asignaciones. Ambos hechos se producen al momento de la muerte, jurídicamente son hechos
independientes, se supone que tienen un orden, la apertura va primero y la delación después
aunque temporalmente no hay forma de distinguirlo, jurídicamente se debe distinguir.

¿Cuándo la delación no se produce con la muerte?

Excepción en el caso de asignaciones sujetas a condición suspensiva para poder aceptarlas (no
repudiarlas) se debe esperar al cumplimiento de la condición.
Ejemplo:
Le dejo a Oscar un legado de 20 millones de pesos para el evento de que apruebe su examen de
grado. Al momento de la muerte Oscar dice de inmediato que acepta el legado de los 20 millones,
pero la ley dice que no puede porque aún no ha rendido ni aprobado su examen de grado y solo una
vez que apruebe podrá aceptar.
La ley dice que no puede aceptar de manera anticipada, porque solo tiene una mera expectativa, y la
ley señala que no puede aceptar meras expectativa, para aceptar debe esperar que está cumplida,
Pero si Oscar desea repudiar el legado, para que va a espera a que se cumpla la condición, con esto
se gana que esos 20 millones vayan a parar a otro destino. Por lo tanto, el derecho a repudiar nace
con la muerte, siempre, aunque este sujeto a condición suspensiva.
El derecho a aceptar nace también como regla general, pero si está sujeta a condición suspensiva
se va a tener que esperar a que se cumpla la condición para poder aceptar

¿Desde qué momento se puede aceptar una asignación?

Desde la delación que normalmente va a ocurrir junto con la apertura, pero si la delación se produce
en un momento posterior se debe esperar a que se produzca la delación (cuando la asignación es
condicional). Esto se recoge del art. 956 CC y también lo repite el art. 1226 CC "no se puede aceptar
asignación alguna sino después que se ha diferido ", La palabra deferido está vinculada con delación,
cuando se produce la delación está deferida la asignación.

¿Desde cuándo se puede repudiar una asignación?

Si bien en cierto mirando el artículo 956 CC deberíamos responder que para repudiar también se
debe esperar la delación. El artículo 1226 CC dice algo distinto, dice que se puede repudiar desde la
apertura, no hay que esperar la delación porque la lógica es la siguiente: si Jaime hoy está decidido
a que no quiere aceptar 20 millones ¿qué sentido tiene esperar 4 años o más para que diga que
no?, la ley acepta que él diga que no ahora y así podemos disponer de esos 20 millones de otra
forma, pero no haciendo esperar a los demás herederos hasta que la condición se cumpla. Para
repudiar basta con la apertura, de manera tal que si la asignación fuese condicional hay que esperar
cumplir que se cumpla la condición para aceptar, pero no hay que esperar que se cumpla la
condición para repudiar.

LOS COMURIENTES

1. ¿Qué son los comurientes?

Están tratados en el libro I en el art 79 y 958 CC. Es la situación cuando mueren muchas personas
juntas y no se sabe en qué orden lo hicieron. Se presume (legal) que lo hicieron al mismo tiempo.
2. ¿Qué importancia tiene?
Si entre las personas que han muerto que se heredan entre sí, resulta importante saber quien murió
primero.

POSESIÓN DE LA HERENCIA.

1. POSESIÓN LEGAL DE LA HERENCIA: Art 722 CC

Aquella posesión que se da junto con la apertura de la sucesión, conferida por el solo ministerio de
la ley. Esta posesión tiene como finalidad darle continuidad a la posesión del patrimonio del
causante aunque el o los herederos no sepan.

Aspectos importantes de la posesión legal:

a. Esta posesión legal no tiene ni corpus ni animus

b. Esta posesión no permite adquirir por prescripción, por lo tanto, es una posesión inútil.

¿Qué ocurre cuando los herederos aceptan o repudian la herencia?

a. Si aceptan pasan a tomar posesión real de la herencia.

b. Si repudian se entenderá que ese heredero nunca ha poseído.

2. POSESIÓN REAL:

Es aquella en la que están presente los elementos propios de la posesión (art 700 CC).

Aspectos importantes de la posesión legal:

a. Esta posesión tiene corpus y animus.

b. Esta posesión permite adquirir por prescripción, es una posesión útil.

3. POSESIÓN EFECTIVA:

Es un trámite administrativo o judicial que sirve para cumplir una serie de efectos. Esta no sirve para
hacerse dueño y tampoco confiere la calidad de heredero (solo lo puede conferir la ley o el testador).

Efectos de la posesión efectiva:

a. Sirve de justo título que permite acortar el plazo de prescripción de 10 años a 5 años.
b. Dentro de la tramitación de la posesión efectiva se paga el impuesto.
c. Si existen inmuebles, se deben practicar las inscripciones hereditarias. Estas inscripciones
están reguladas en el art 688 CC.
d. Si bien es cierto la posesión efectiva no da la calidad de heredero, si otorga la “apariencia de
heredero”

¿Cómo se tramita la posesión efectiva?

Si es testada  Se trámite ante el tribunal civil competente.

Si es intestada  Se tramita ante el registro civil.

INSCRIPCIONES SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE ART 688 CC

Dos aspectos que destacar:

1. Las inscripciones hereditarias, les corresponden a los herederos (no le corresponden a los
cesionarios).
2. Las inscripciones hereditarias son obligatorias son necesarias cuando existan bienes raíces
en la herencia.

Mientras no se practiquen las inscripciones no se puede disponer del bien raíz.

¿Cuáles son las inscripciones hereditarias?

1. La inscripción de la posesión efectiva y del testamento si hubiere . Esta inscripción se

practica:
a. Si se practicó ante el Registro Civil (intestada), el registro nacional de posesiones
efectivas ante la misma entidad.
b. Si se practicó ante tribunal (testada), la inscripción se realiza en el CBR que
corresponda al lugar de la apertura de la posesión. Con esta inscripción, el CBR toma
conocimiento que el dueño a muerto
2. Inscripción especial de herencia , se practica en el CBR donde se encuentra el inmueble, si
hay varios inmuebles, deberá hacerse en todos ellos. Esta se practica dejando el inmueble a
nombre de la sucesión. El titulo que se inscribe, es la posesión efectiva. En este sentido, se
podría enajenar el bien o los bienes, de común acuerdo de todos los herederos.
3. Inscripción de la adjudicación, se inscribe en el CBR correspondiente a nombre del heredero
que se lo ha adjudicado. (por medio de una partición)

¿Qué ocurre si un heredero enajena sin practicar las inscripciones hereditarias?

Ejemplo: una persona heredera una casa, sin haber realizados los tramites correspondientes, vende
la casa a Juan. Van a una notaría, se paga el precio, pero al momento de inscribir el inmueble en el
CBR, Juan se da cuenta que la casa aun no estaba a nombre de quien se lo vendió. ¿Qué puede
hacer Juan con su título? ¿es nulo? La doctrina ha señalado que vale como venta de cosa ajena, lo
que quiere decir que Juan debería interponer una acción en contra de quien le vendió la casa por
incumplimiento de contrato.

LAS ASIGNACIONES

1. CONCEPTO:
Una asignación es aquella parte del patrimonio del causante que le corresponde al heredero o al
legatario.

*Que sea patrimonial significa disponer del patrimonio tanto a título universal o singular, no podría
considerarse asignación: nombrar curador, querer ser cremado, reconocer a un hijo

2. Clasificación:

En cuanto a su origen:

a. Asignaciones testamentarias: aquellas que el testador las efectúa por medio del testamento.
Pueden tomar la forma de herencia o legado.
b. Asignaciones intestadas (abintestato): aquellas asignaciones efectuadas por el legislador. La
ley solo asigna herencia y no legados.

Atendiendo a la disponibilidad del testador:

a. Asignaciones voluntarias: aquellas que el testador puede dejar a discreción donde su

voluntad es el motor que impulsa estas asignaciones (pueden ser herencias o legados). Se
pagan de la parte de libre disposición.
b. Asignaciones forzosas: aquellas que la ley obliga a realizar, donde la voluntad del testador
se ve disminuida. Se configura siempre en una herencia y no un legado.
c. Asignaciones semi-forzosas: aquellas que tienen un aspecto voluntario, pero a su vez un
aspecto forzoso. Esto corresponde a las mejoras.

Atendiendo al objeto asignado:

a. Asignaciones a título universal: Son aquellas en que se dispone la totalidad del patrimonio o
sobre una cuota del patrimonio, ejemplo: le dejo a Pedro todos mis bienes o ¼ de mis
bienes.
b. Asignaciones a título singular: aquellas asignaciones en que a través del testamento el
causante dispone de bienes determinados sean de forma genérica o como especie o cuerpo
cierto.

ASIGNACIONES FORZOSAS.

I. CONCEPTO Y SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL:

Siempre se ha dicho que en chile no existe libertad para testar, está bien dicho, pero si uno la mira
desde la óptica que en chile no hay libertad para otorgar testamento, está mal dicho, pues si la hay,
si uno quiere otorgar testamento puede hacerlo y si no, no lo hace, hay libertad, incluso se puede
ser incapaz relativo para testar, sin embargo una persona que otorga testamento, no puede hacer
todo lo que quiera en algunas partes de ellas, sino que hay que respetar lo que el legislador señala
como asignaciones forzosas.

¿Qué son las asignaciones forzosas?

Son aquella que el testador está obligado a hacer y se suplen cuando no las ha hecho, aún en
contra de sus disposiciones testamentarias expresas.

II. ENUMERACIÓN:
A. Nuestra legislación considera como forzosa a 3 tipos de asignaciones:
1. Los alimentos que se deban por ley a ciertas personas:
2. Las legítimas.
3. Las mejoras.

B. Análisis particular de las asignaciones forzosas.

a. LOS ALIMENTOS QUE SE DEBEN POR LEY A CIERTAS PERSONAS:

Cuando una persona muere y tiene la obligación de pagar alimentos, estos se deben seguir pagando
aun después de su muerte, no se puede disponer en el testamento que dejare de pagarlas, incluso
esto es una baja general de la herencia, pero ojo pues bien puede suceder que en un testamento se
designe a uno de los herederos para que pague los alimentos que él debía en ese caso no será una
baja general de la herencia, entendiendo que obviamente no se le esté vulnerando su legítima.

Los herederos la pueden cumplir:

i. De la forma que el propio testador haya señalado,
ii. De la forma como al momento que se haya determinado al momento de la partición, por lo
general se hace que cargando a cada heredero con el monto que le corresponde.

Requisitos que debe tener los alimentos :

Que el causante haya sido demandado en vida por estos alimentos (aunque no se alcance a tener
sentencia), por lo tanto, si no fue demandado en vida, ya fallecido no se le puede demandar.

b. Las legítimas:

¿Qué son las legítimas?

Según el art 1181 CC “Legítima es aquella cuota de los bienes de un difunto que la ley asigna a
ciertas personas llamadas legitimarios. Los legitimarios son por consiguiente herederos”.
Esta calidad la otorga la ley, nadie más, ni siquiera el causante.

¿Quiénes son legitimarios?

Los legitimarios según el artículo 1182 del Código Civil:
i. Los hijos personalmente o representados (derecho de representación) Se incluyen en esta
denominación todos los hijos de filiación determinada, sea esta matrimonial o no
matrimonial. Los hijos pueden heredar personalmente (en cuyo caso heredaran por cabeza)
o representados por su descendencia (en cuyo caso heredan por estirpe). Se aplica
entonces el derecho de representación.
ii. Cónyuge sobreviviente: excepcionalmente, quedará privado de su legitima el cónyuge que
por culpa suya haya dado ocasión a la separación judicial.
iii. Conviviente civil sobreviviente, no considerado por el Código Civil.
 iv. Los ascendientes: los ascendientes de grado más próximo, podrían ser los padres, los
abuelos o bis abuelos. No serán legitimarios los ascendientes del causante si la paternidad
o la maternidad que constituye, ha sido determinada judicialmente contra la oposición del
respectivo padre o madre, salvo si el hijo, por escritura publica o por acto testamentario,
hubiere restablecido en sus derechos al padre o madre.

Art 1182 CC, Son legitimarios:

1. Los hijos, personalmente o representados por su descendencia;
2. Los ascendientes, y
3. El cónyuge sobreviviente.
No serán legitimarios los ascendientes del causante si la paternidad o la maternidad que constituye
o de la que deriva su parentesco, ha sido determinada judicialmente contra la oposición del
respectivo padre o madre, salvo el caso del inciso final del artículo 203. Tampoco lo será el cónyuge
que por culpa suya haya dado ocasión a la separación judicial.

Características de los legitimarios:

 La calidad de legitimario está señalada por ley, no hay más legitimarios que los
expresamente señalados en ella. Por lo tanto, el testador no puede designar legitimario a
quien no lo es, ni tampoco desconocer a quien si lo es.
 Dentro de las legitimas no opera la autonomía de la voluntad. Excepto: 1) el testador
podría desheredar a un legitimario de carácter parcial o total y 2) la ley le permite al
testador designar los bienes que puede llevar cada legitimario (el testador no puede tasar
la herencia porque podría manipular la forma de distribución de la herencia)
 Las legítimas se rigen por las reglas de la sucesión intestada. Esto quiere decir, que
cabe el derecho de representación (solo en los hijos, no en el cónyuge) y se aplican las
reglas de los órdenes de sucesión.
 Los legitimarios son herederos, y por tanto tienen los mismo derecho y obligaciones
de todo heredero, por ejemplo: son libres, para aceptar o repudiar, pues lo forzoso no es
que ellos deban aceptar, sino que el testador no debe dejarlos fuera., por ser herederos
deben hacerse cargo de las deudas, derecho al acrecimiento, pueden ceder su derecho
real de herencia.
 Tienen derecho para intentar la acción de reforma de testamento (no confundir con
la acción de preterición la cual se ocupa cuando un heredero ha sido pasado por alto) y
también la de petición de herencia.
 Si el legitimario es olvidado aplica la acción de Preterición.
 La única manera de que un legitimario se vea privado de su legítima, es a través del
desheredamiento o por ser declarado indigno
 No pueden sujetarse a modalidades ni gravámenes. Excepción: la legitima puede
ser dejada para ser administrado por un banco cuando el asignatario sea menor de edad.

¿Cómo se divide la legítima entre los legitimarios?:

El testador no puede disponer como él quiera, sino que deberá recurrir a los 2 primeros
órdenes de sucesión, pues en la mitad legitimaria se aplican las reglas de sucesión intestada.
Hay que ver que legitimarios hay, en qué orden se encuentran y estando en ese orden se
aplican las reglas de distribución de ese orden. Una persona puede tener padres, hijos y
cónyuge sobreviviente y todos ellos son legitimarios, pero no todos ellos son llamados a la
sucesión del causante.
El testador podría ir designando bienes a cada legitimario pero sin vulnerar las reglas que
establece el legislador.
Ejemplo: si tengo 2 hijos y a uno le dejo un legado a título de legítima la casa de las condes
que equivale a 100 millones, puede hacerlo siempre y cuando su otro hijo le toquen bienes que
equivalgan a la mismo monto.

¿Puede el testador sujetar la legítima a modalidades o gravámenes?

No, no se pueden dejar a modalidad ni gravamen.
Excepto: en la ley general de banco, es posible que si un legitimario es menor de edad puede
ser dejada en un banco, hasta que el legitimario alcance la mayoría de edad.
Si bien La legítima se paga desde la mitad legitimaria, puede ocurrir que la legitima se vea
aumentada, por la cuarta de mejoras o de libre disposición, lo que puede suceder cuando el
testador no le dejo estas parte a nadie, y por tanto esto se suma a la mitad legitimara.

Clasificación de la legítima:
Está hecha en atención desde donde se paga y son:
- La legítima rigorosa. es la primera legítima, la que solo se calcula de la mitad
legitimaria.
- La legitima efectiva. legitima rigorosa aumentada con la cuarta libre disposición o la
cuarta de mejoras, o ambas. Cuando no dispuso de ella o cuando sus disposiciones no
produjeron efecto.

c. Las mejoras:
Son tratadas por el código como asignación forzosa, y concebida por la doctrina como
asignación, semiforzosa, porque si se analiza la masa hereditaria, en ella encontramos: la
cuarta de libre disposición que la determina el testador, pudiendo incluso distribuirla en libertad,
determinado a quien se la deja y que cuota le deja a cada persona; por otra parte tenemos la
mitad legitimaria que la forma la ley, y es ésta quien además determina como se divide entre los
legitimarios, considerándola forzosa, porque el testador no lo puede cambiar.
Finalmente tenemos la cuarta de mejora, que la forma el testador, él decide si deja o no
deja, y solo en el caso que decida no la dejarla, esta pasará a aumentar la mitad legitimaria.
Respecto a la decisión de quien concurre y como se reparte la cuarta, es la ley que lo
determina, es por eso que se dice que es semiforzosa, porque hay voluntad del testador en
algunos ámbitos y en otros, pasa a ser forzosa.

¿Quiénes son asignatarios de mejoras?

- Descendientes (podrían ser hijos o nietos)
- Ascendientes (sin importar el grado)
- Cónyuge sobreviviente
- Conviviente civil sobreviviente
 Entre ellos el testador la distribuye como quiera, no se aplican los órdenes de sucesión.
Ejemplo: un testador podría dejar la cuarta de mejoras a un solo nieto (teniendo hijos).

Características importantes de la cuarta de mejoras:

- La ley la considera forzosa, pero parte de la doctrina la considera semiforzosa.
- La cuarta de mejora, se rige por las reglas de la sucesión testada, esto significa que
no opera la regla del grado, por eso cuando se dice son los descendientes el testador
puede dejar su cuarta a los abuelos, y los padres no tendrían nada que reclamar aunque
estén vivos.
- Los asignatarios de mejoras están regulados por ley pero, el testador distribuye
como él quiera, si quiere omite a uno, considera a otros, distribuye en los porcentajes que
él quiera.
- El testador no dispone la cuarta de mejoras o no producen efectos, se aumenta con
ello a la mitad legitimaria.
- Si el testador dispone de la cuarte de mejores hacia asignatarios que no son
asignatarios de mejoras (ejemplo una fundación). Los legitimarios tienen la acción de
reforma de testamento.
- Sobre la cuarta de mejoras, está el único pacto de sucesión futuro, denominando
“pacto de mejoras” o “pacto de no mejorar”
- ***Para ser asignatario de mejoras no es necesario ser legitimario***.
Por ejemplo: Muere Juan y le suceden:
• Su cónyuge (lleva legítima)
• Su hijo (lleva legítima); y
• Su padre (no lleva legítima, porque quedamos enmarcados en el 1 orden de
sucesión, porque tenía hijo y el padre como ascendiente quedo excluido)
Sin embargo, el padre puede quedar en la cuarta de mejora, el testador incluso
puede dejarle todo al padre y nada al hijo.
- Las asignaciones de mejoras, no se pueden sujetar ni a modalidades ni a gravámenes,
similares en ese sentido a las legítimas.
Salvo, en 2 excepciones:
• En la ley general de banco, es posible que una cuarta de mejora sea
administrada por un banco, en el caso que el asignatario sea menor de edad.
• La ley permite que la mejora se pueda sujetar a cualquier modalidad o
cualquier gravamen, siempre y cuando quien se vea beneficiado sea otro
asignatario de mejora.
Por ejemplo: Le dejo a mi hijo Daniel la cuarta de mejoras completa, siempre y cuando él
logre escalar el Everest, en caso de no hacerlo la mejora será para mi otra hija Sofía, en
este caso la ley lo permite, porque no estoy burlando la cuarta de mejora para beneficiar a
un tercero.
Otro ejemplo: Le dejo a mi hijo Daniel la cuarta de mejoras completa, con el gravamen de
que él deberá destinar una parte de ella a pagar la educación mi otra hija Sofía, como este
gravamen favorece a otro asignatario de mejora no hay problema, si hubiese dicho que le
pagara la educación a mi amiga Pedro, esa disposición sería invalida. Esto es parte del
hecho de que la cuarta no tiene una forma legal de ser distribuida.
 La mejora es susceptible del único pacto sobre sucesión futura que admite la legislación
chilena.

El pacto de mejoras: Art. 1204 CC

Es un contrato, celebrado por el testado vivo con una persona que tiene la potencial calidad de
legitimario, es potencial porque aun el testador no ha muerto, pero si muriera en ese instante, la
personas seria legitimario. Puedo celebrarlo con mi hijo, si, pues es legitimario, con mi hermano
no porque no es legitimario, con mi cónyuge si, con mi novia, con la que me casaré en 10 días
más no, porque no es legitimaria.
El pacto es un contrato solemne que consiste en que el testador se obliga a no disponer de la
cuarta de mejora, eso es todo, por eso se le conoce como “el pacto de no mejorar”, pues el
pacto no consiste en que el testador diga que te va a dejar a ti la cuarta de mejoras o a tu hijo,
sólo consiste en algo puntual y esto es que no dispondrá de la cuarta de mejora.
Art. 1204 CC: “Si el difunto hubiere prometido por escritura pública entre vivos a su cónyuge o
a alguno de sus descendientes o ascendientes, que a la sazón era legitimario, no donar, ni
asignar por testamento parte alguna de la cuarta de mejoras, y después contraviniere a su
promesa, el favorecido con ésta tendrá derecho a que los asignatarios de esa cuarta le enteren
lo que le habría valido el cumplimiento de la promesa, a prorrata de lo que su infracción les
aprovechare.
Cualesquiera otras estipulaciones sobre la sucesión futura, entre un legitimario y el que le debe
la legítima, serán nulas y de ningún valor.”

¿Qué gana ese legitimario con ese pacto?

Que la legítima será aumentada y en vez de recibir la legítima rigorosa, recibirá la legítima
efectiva.
El único que se obliga es el testador, y la única obligación que contrae es una obligación de no
hacer. Pues él se obliga a abstenerse a realizar que le es licito.

¿Qué ocurre si el testador no respeta el pacto y dispone de la cuarta de mejora, vale o no vale?
¿Qué tiene mayor valor, el pacto o el testamento?
Para determinar la respuesta se analizara el siguiente ejemplo:
Muere una persona que deja un patrimonio total de 240.000.000, dicho patrimonio según
nuestra legislación se divide de la siguiente manera: Mitad legitimaria 120.000.000, Cuarta de
libre disposición 60.000.000 y Cuarta de mejoras 60.000.000.
El causante dejo a 3 hijos, quienes son los únicos legitimarios.
En vida el causante celebró un pacto de no mejorar con su hijo A, pero al morir, su familia
descubre que por testamento éste dispuso que la cuarta de mejoras fuese distribuida entre sus
4 abuelos en partes iguales. Si el testador hubiese respetado el pacto que celebro con su hijo A
y no hubiese dispuesto de la cuarta de mejora, a cada hijo le habría tocado 60.000.000,
suponiendo además que el testador además dispuso de la cuarta de libre disposición.
Sin embargo, el testador desatendido el pacto formando cuarta de mejoras, la que fue
destinada a 4 abuelos en partes iguales, recibiendo en dicho caso 15.000.000 cada uno. Por lo
tanto a cada hijo le corresponden solo 40.000.000.
Lo que prima es la voluntad que el testador dejo en el testamento, independiente que si
después realizo el pacto de no mejorar, y entonces ¿que gano el hijo A con el pacto?
 La ley señala que aquel o aquellos que hubiesen suscrito con el testador el pacto de no
mejorar, tiene derecho a que se le respete lo que le habría correspondido, si el pacto se
hubiese cumplido.
El hijo A y sólo él, tiene derecho para que se le enteren los 60.0000.0000 que le habrían tocado
si no se hubiese dispuesto, y se los deberá reclamar a los asignatarios de la cuarta de mejoras,
a prorrata de su cuota, en este caso cada abuelo le tendrá que entregar 5.000.0000.
Los demás legitimarios que no celebraron el pacto, no pueden reclamar.
Fuera de este pacto no hay ninguno que valga.
Se puede preguntar por esta, materia o desprender de los casos de objeto ilícito.
La acción que tiene el asignatario a quien se le ha incumplido el pacto, no es una acción
específica, sino que tiene una acción personal respecto de un derecho personal, por lo mismo
parte de la doctrina señala que incluso se podría reclamar por un juicio ejecutivo, sirviendo la
escritura pública como título ejecutivo. Otros postulan que debiera ser juicio ordinario. El
testador no puede revocarlo unilateralmente, aunque lo señale en el mismo testamento, solo
podría hacerlo por acuerdo de las partes. Históricamente las mejoras, fueron concebidas para
que el testador, pudiera mejorar a un legitimario, es el típico caso que una persona desea que
uno de sus hijo lleve más que el resto, porque es su regalón. La cuarta libre disposición podría
ir a una persona jurídica, no así la legitima o la curta de mejora.
En el caso que el padre haya realizado pacto con varios legitimarios, el último no revoca el
anterior, todos valen.

LOS ASIGNATARIOS EN LA SUCESIÓN

I. LOS HEREDEROS:

1. CONCEPTO:

"Los herederos son los que suceden al causante a título universal y por lo tanto son los
continuadores de la persona del causante".

2. CARACTERÍSTICAS:
a. Los herederos reciben como asignación una universalidad, es decir, todo el patrimonio del
causante o una cuota de él. Los herederos no suceden en bienes determinados.
b. El heredero es un continuador de la persona del causante, es un sucesor, el heredero va a
adquirir todos los derechos transmisibles del causante, pero también las obligaciones. Es
decir, el heredero tiene que responder por el pasivo, hacerse cargo de las deudas, recibe un
patrimonio que tiene un activo y un pasivo.
c. Los herederos responden por las deudas hereditarias y por las deudas testamentarias del
causante.
d. Los herederos pueden aceptar con beneficio de inventario, que consiste en que ese
heredero va a responder de esas deudas sólo hasta el monto de lo recibido en herencia.
e. Los herederos adquieren por sucesión por causa de muerte (los verdaderos herederos)
porque el heredero aparente o putativo tendrá que adquirir por prescripción.
 f. Quien da la calidad de heredero es la ley (herederos intestados) o el testador (herederos
testamentarios).
g. Los herederos tienen la facultad de aceptar o repudiar la herencia.

3. ACCIONES QUE TIENE EL HEREDERO:

a. Acción de petición de herencia que sirve para recuperar la herencia de la cual han sido
privados, se alega que se reconozca su calidad de heredero "yo soy heredero, tengo
derecho a heredar y me han desconocido el derecho a heredar".
b. Acción de reforma de testamento, aquella que se interpone cuando el testados haya
vulnerado las legítimas.

4. CLASIFICACIÓN DE LOS HEREDEROS:

Atendiendo al origen

1. Herederos testamentarios que son aquellos herederos que son nombrados por testamento.

2. Herederos intestados son los herederos nombrados por la ley (no significa que todos van a
heredar), estos herederos nombrados por ley son los siguientes:

a. Hijos personalmente o representados por su descendencia.

b. Cónyuge sobreviviente.
c. Los ascendientes.
d. Los colaterales desde el 2do grado hasta el 6to grado inclusive.

Son todos los herederos llamados por ley, existe un orden de prelación que se denomina ordenes de
sucesión. No todos los herederos van a heredar de inmediato, unos prefieren sobre otros.

Atendiendo a la disponibilidad que tenga el testador

1. Herederos voluntarios son aquellos que son herederos porque el testador decide que lo sean.

2. Herederos forzosos son aquellos que el testador está obligado a respetar porque que hay una
disposición legal expresa que obliga a que estos herederos tengan que heredar.

¿Quiénes son herederos forzosos?

a. Los hijos personalmente o representados.

b. Cónyuge sobreviviente.
c. Los ascendientes.

Podría haber otros eventualmente, tal vez los hermanos podrían llegar a serlo, pero no por la vía
tradicional, sino que debería haber un derecho de alimentos de por medio, por ejemplo.
*Una herencia vacante es aquella que no tiene heredero y por ende va al fisco, pero el fisco no tiene
la calidad de heredero (el fisco no puede repudiar; no responde de las deudas sino con el patrimonio
que le han dejado).

Atendiendo a la forma como son llamados los herederos

1. Herederos universales son aquellos llamados a suceder sin designación de cuota. Estos
herederos se dividen en:
a. Herederos Universales propiamente tales, por ejemplo: le dejo mi herencia a Pedro, a
Juan y a Diego. Son universales porque no se ha señalado que cuota lleva cada uno, lo
más probable es que lleven 1/3 cada uno, pero no porque el testador así lo haya dicho.
b. Heredero del remanente, es el heredero llamado a heredar lo que queda de la herencia,
la sobra, por ejemplo: le dejo a Pedro 1/3 de mis bienes, le dejo a Juan 1/3 de mis
bienes y todo lo que resta se lo dejo a Diego. En este ejemplo Diego es el heredero del
remanente.
c. Heredero a partes iguales, por ejemplo: le dejo mi herencia por partes iguales a Pedro,
Juan y Diego. Cuánto llevará cada uno es 1/3, pero el testador no lo ha dicho sino que el
testador quiere que la herencia se reparta en partes iguales entre Pedro, Juan y Diego.

2. Herederos de cuota es aquel al que el testador le asigna expresamente una parte determinada
de la herencia, la puede singularizar con una fracción o con un porcentaje. Por ejemplo: le dejo a
Pedro 1/3 de mis bienes; o le dejo a Juan el 25% de la herencia, también es heredero de cuota
aunque sea porcentual.

La importancia de distinguir entre herederos universales y de cuota es que sólo los herederos
universales tienen derecho al acrecimiento.

Por ejemplo: Le dejo mi herencia a Pedro, Juan y Diego, cada uno estaría llevando 1/3, pero qué
pasa si Pedro no quiere llevar su parte de la herencia, cada uno estaría llevando la mitad. El que un
heredero falte lo aprovechan los demás (derecho de acrecimiento). La parte del que falte aumenta a
los demás herederos.

Le dejo 1/3 a Pedro, 1/3 a Juan y lo que sobre a Diego, si Pedro no va a llevar su parte por ende el
heredero del remanente ve aumentado el resto de herencia que sería Diego y llevaría 2/3.

Le dejo 1/3 a Pedro, 1/3 a Juan y 1/3 a Diego, Pedro no quiere llevar su tercio, pero los herederos de
cuota no tienen derecho a acrecimiento porque el testador ha señalado expresamente cuánto es lo
que quiere que lleve cada heredero. Por ende, no se produce el acrecimiento para los demás. Con lo
que sobra se aplican las reglas generales que señale la ley.

II. LOS LEGATARIOS

1. CONCEPTO:
"Son aquellos asignatarios llamados a bienes determinados singulares en el patrimonio del difunto".

2. CARACTERÍSTICAS:
a. Los legatarios van a recibir como asignación de una o varias cosas singulares que pueden
ser géneros o especies o cuerpos ciertos, pero siempre algo singular.

b. Los legatarios no son continuadores de la persona del causante, no son sucesores, no lo

representan, lo señala el mismo artículo 1104 CC. Los legatarios no van a recibir más
derechos ni obligaciones de las que correspondan a su legado.

c. Los legatarios no responden de las deudas hereditarias, tampoco responden de las deudas
testamentarias (no responden de las deudas, de ningún tipo), esto se debe a que los
legatarios no son continuadores de la persona del causante y por ende no se tienen que
responsabilizar por deudas. Sin embargo los legatarios podría llegar a tener una cierta
responsabilidad en las deudas que se denomina responsabilidad subsidiaria que consiste en
que si se llega a dar el caso en que los herederos no pueden enfrentar todas las deudas que
dejó el causante, la ley dice que cuando se de este escenario los legatarios van a tener que
responder por las deudas, pero responde hasta el monto de lo que reciba por legado y
nunca responde por más.
d. Los legatarios no necesitan beneficio de inventario porque éste en los herederos consistía
en que éstos respondían hasta el monto de la herencia. El legatario responde siempre hasta
el monto de lo que reciba por legado.

e. El legatario al igual que el heredero tiene la posibilidad de aceptar o de repudiar su legado.

f. Los legatarios en lo que se refiere al modo de adquirir por el cual adquieren el legado,
respecto de los legatarios se debe hacer una distinción puesto que hay dos tipos de
legatarios que son:
o Los de especie o cuerpo cierto adquieren por sucesión por causa de muerte, el
legado al momento del fallecimiento del causante.
o Los de género a la muerte del causante lo único que adquieren es un crédito, un
derecho personal, para poder exigir a los herederos que le entreguen el legado y
adquirirán el legado por tradición.

g. La calidad de legatario emana del testamento y sólo puede emanar de él.

3. ACCIONES QUE TIENE EL LEGATARIO:

a. El legatario de género al momento de la muerte del causante va a adquirir un crédito (un

derecho personal), de forma tal que si no le quieren entregar el legado la única acción que
tiene es la acción personal que emana de su derecho, esa es la acción que tiene el
 legatario para perseguir el pago del legado, debido que sólo adquiere un legado de género
lo que significa que a la muerte del causante no recibe y no adquiere el bien legado sino que
adquiere el derecho para exigirlo.

b. El legatario de especie o cuerpo cierto se ha hecho dueño al momento de la muerte del

causante, por ende si los herederos no le hacen entrega de su legado estamos hablando un
dueño que está reclamando la posesión de la cosa, él la calidad de dueño la tiene lo que le
falta es la posesión, pero el dominio lo tiene, por ende debe intentar la acción reivindicatoria.

4. CLASIFICACIÓN DE LOS LEGATARIOS:

Los legatarios no se clasifican ni en voluntarios y forzosos porque son siempre voluntarios (nunca
estamos obligados a dejar forzadamente un legado). Y no corresponde hablar de los legatarios
clasificándolos en testados e intestados porque los legatarios son siempre testados.

Atendiendo a como se pagan los legatarios

1. Legatarios comunes son aquellos que no tienen ninguna preferencia para su pago, por lo tanto se
van a pagar en la medida que se puedan pagar, es decir, en la medida que hayan bienes suficientes
para poder pagarlos. Cabe la posibilidad de que un legatario común no se pague de su legado.

2. Legatarios privilegiados son aquellos que son los primeros en pagarse (son los primeros legados
que se pagan), tampoco tienen la seguridad de ser pagados, porque los legados se pagan siempre
al final. Pero tienen mayores probabilidades de pagarse porque se pagarán antes que los legatarios
comunes, en primer lugar están los legados de alimentos, por ejemplo.

Los legados privilegiados también son privilegiados por otra razón, no solamente por ser los
primeros que se pagan, sino también porque son los últimos legados que enfrentan las deudas.
Cabe la posibilidad de que los legatarios tengan que hacerse cargo de las deudas que dejó el
causante, tienen una responsabilidad subsidiaria, cuando los herederos no son capaces de hacer
frente a todas las deudas que dejó el causante entonces los legatarios tendrán que enfrentar las
deudas ¿Qué legatarios enfrentan las deudas? Primero los legatarios comunes porque los legatarios
privilegiados quedan al final. Son privilegiados porque son los primeros que se pagan y los últimos
que tendrán que enfrentar el pago de las deudas.

Atendiendo al objeto legado

1. Legados de especie o cuerpo cierto son aquellos en que se deja como legado un individuo
determinado de una clase o género también determinado. "Le dejo a Juan como legado mi
departamento; el CC que usé cuando estudié en la Universidad".

2. Legados de género son aquellos en que se deja un individuo indeterminado de una clase o género
determinado, por ejemplo: "dejo como legado un caballo; un millón de pesos".
La importancia de distinguir entre estos está dada por el modo de adquirir que opera, el legatario de
género adquiere por tradición (el testamento ha servido como título traslaticio para justificar que con
ello se le pueda hacer al legatario la tradición; esto revela que no siempre los títulos traslaticios
deben ser contratos). Y el legatario de especie o cuerpo cierto adquiere por sucesión por causa de
muerte (no hay título traslaticio).

¿Qué consecuencias se derivan de que el modo de adquirir sea diferente en un caso y en otro?

1. En cuanto a la acción que tiene el legatario, la acción que tiene el legatario de género es una
acción personal que emana de su derecho personal, y el legatario de especie o cuerpo cierto tiene la
acción reivindicatoria porque es un dueño que no está en posesión.

2. Desde cuándo el legatario se hace dueño de los frutos, el legatario de género se hace dueño de
los frutos desde que se haga la tradición a menos que los herederos se encuentren en mora de
pagar porque la mora provoca que desde ese momento se adquieran los frutos (en el fondo el
legatario de género será dueño de los frutos o bien desde que le hagan la tradición o desde que los
herederos estén en mora de pagarle el legado). Legatario de especie o cuerpo cierto se hace dueño
de los frutos desde la muerte del causante porque desde ese momento él es el dueño, las cosas
producen para sus dueños, él ya es dueño y por ende adquiere los frutos desde la muerte del
causante.

3. Pérdida fortuita de la cosa, se pierde la cosa genérica por fuerza mayor o caso fortuito ¿Se
extingue el legado? Siendo de género no porque el género no perece por ende no se extingue el
legado. Si el legado fuese de especie o cuerpo o cierto y esta perece por fuerza mayor o caso
fortuito ¿Se extinguirá el legado? Sí, se extingue el legado debido a que la pérdida de la cosa que se
debe cuando recae sobre especie o cuerpo cierto y es fortuita actúa como modo de extinguir las
obligaciones y por ende la obligación de pagar el legado queda extinta.

REQUISITOS PARA SUCEDER RESPECTO DEL ASIGNATARIO.

Estos requisitos subjetivos que debe tener todo asignatario para poder suceder (todo asignatario,
tanto heredero como legatario), para poder suceder tienen que cumplir con dos requisitos:

1. Deben tener capacidad para poder suceder

2. Deben tener dignidad para suceder

CAPACIDAD PARA SUCEDER

1. Tal como ha ocurrido cada vez que hemos tenido que desarrollar la capacidad, la regla general
es que toda persona tiene capacidad para suceder menos las que la ley declara incapaces. Art.
961 CC.
2. La capacidad para suceder es una capacidad de goce , tiene que ver con la aptitud de ser titular
de un Derecho y no para ejercerlo. De la capacidad que estamos hablando es la de goce, por
tanto, no encontraremos a los impúber o demente, etc.
Es muy evidente pues si tengo un hijo demente el igual me va a poder heredar, otra historia es si
los va a poder ejercer por sí mismo, pero si puede heredar, porque no se necesita capacidad de
ejercicio sino la de goce.

La doctrina lo divide en dos (para efectos didácticos):

1. Incapaces absolutos, son los que no pueden suceder a nadie.

2. Incapaces relativos¸ son aquellas personas que no pueden suceder a ciertas personas.

INCAPACES ABSOLUTOS

1. Las personas que no tengan existencia al momento de la sucesión: Art. 962 CC, La ley nos
quiere señalar que se refiere a la existencia legal de una persona, es decir se debe hacer nacido
al momento del fallecimiento del causante, pero no olvidemos que si se tuviese existencia
natural, los derechos permanecen suspendidos a la espera de su nacimiento.
Preguntan: la criatura que está en vientre materno, puede suceder a su padre que muere, en
principio la respuesta es no, porque no tiene existencia legal, sin embargo, como se encuentra
en el vientre maternos, habrá que esperar si nace, se le deferirán sus derecho hereditarios, si no
nace, se reputará no haber existido jamás

Excepciones a esta regla:

a. Cuando la asignación está sujeta a condición suspensiva. Por ejemplo: le dejo 20 millones a
Matías siempre y cuando se reciba de abogado (asignación sujeta a condición). En este
caso la ley exige que exista al momento en que se cumpla la condición, si muere antes sus
hijos no pueden alegar nada porque es una mera expectativa y las meras expectativas no se
transmiten.

b. La persona que al momento de la apertura no existe, pero se espera que exista, EJEMPLO:
El testador dice "le dejo al 1er hijo varón de Elvira mi casa en la playa" , no se le deja a Elvira
(porque ella existe), se le deja a una persona que no existe, pero se espera que exista. Esa
asignación vale (art. 962 CC), el plazo para que nazca este hijo lo coloca el testador. Pero si
el testador nada señala en términos de plazo, la ley señala un plazo supletorio que es de 10
años contados desde la apertura de la sucesión. De estos 10 años la doctrina ha concluido
que si el testador señala un plazo no puede ser superior a 10 años, ya que este plazo es el
máximo que la ley contempla. En la práctica el juez partidor de la herencia debe dejar esos
bienes bajo la administración de alguien, pero no los puede repartir aún porque se debe ver
si la condición se cumple. Cuando es evidente que la condición no se va a cumplir el juez
 partidor entregará los bienes que estaban en suspenso a las personas que por ley o
testamento le corresponda.

c. La asignación dejada a una persona como premio por algún servicio. Por ejemplo: La
persona del causante está muriendo víctima de una enfermedad sin cura, y señala en el
testamento que le deja parte de su herencia al médico que descubra un tratamiento para su
enfermedad. Cuando el causante muere, esa persona con ese "mérito" no existe aún (no
significa que no haya nacido) ¿Cuándo debiera llegar a existir? El testador señalará el plazo
y de no señalarlo la ley dice que el plazo máximo es de 10 años (obviamente la existencia la
persona la tiene, pero cumpliendo con el mérito aún no existe).

2. Art. 963 CC Referida a las personas jurídicas de la cual podemos desprender que para que una
persona jurídica pueda suceder, debe tener personalidad jurídica al momento de la apertura.
Esto tiene una excepción:
a. Caso en que el testador deja una asignación con el fin de crear una personalidad jurídica
(ocurre normalmente con las fundaciones). Por ejemplo: He muerto por una enfermedad sin
cura y dejo parte de mis bienes para formar una fundación que se dedicará al estudio de la
enfermedad en cuestión. Se deja un patrimonio para poder formar la fundación que es una
persona jurídica donde lo que importa es el capital, puede ser por sucesión por causa de
muerte o por acto entre vivos (comúnmente).

Ambas incapacidades se refieren a sujetos que no son personas, en el primer caso algo no tiene
existencia aun, y en el segundo no tienen personalidad jurídica, y por lo mismo no tienen capacidad
de goce.

INCAPACES RELATIVOS

Personas que sí existen, pero no son personas que no puedan suceder en términos amplio, sino que
no pueden suceder a ciertas personas solamente.

Esta denominación es doctrinaria, se caracterizan estos incapaces relativos porque son personas
que no pueden suceder a ciertas personas, pero a otras sí.

1. Art. 964 CC. La persona que hubiese cometido un delito que se denomina de dañado
ayuntamiento no puede suceder a la víctima de dicho delito (se encuentra tácitamente
derogado).

Se refiere a personas que entre sí tenían relaciones sexuales encontrándose ambas personas en
una situación en que legalmente y socialmente no era aceptable que tuviesen vida sexual, como
personas que estuviesen casadas, pero no entre ellos. ¿Quién era la víctima de este delito? Era el
hijo que podía nacer de esa relación porque estamos hablando de una época en que un hijo nacido
bajo esas condiciones iba a ser ilegítimo y el problema de esto era implicar un fuerte repudio social y
este delito gira sobre esa idea. En este escenario los padres no tienen derechos para heredar al hijo.
De esto tenía que haber un procedimiento penal y una sentencia porque era un delito formal, no sólo
era el adulterio sino que tenía también otras circunstancias parecidas.

2. Art. 965 CC. Eclesiástico confesor, bajo el cual el CC distingue más de una situación,
quedan comprendidos en esta denominación:
a. El eclesiástico que ha confesado al difunto durante su última enfermedad.
b. Aquel eclesiástico que hubiese confesado de manera habitual al testador en los últimos
dos años previos a la muerte.

El argumento es impedir que el eclesiástico pueda manipular la voluntad del testador prometiéndole
"el cielo". Puede ser cualquier persona vinculada con una religión que ofrezca ayuda espiritual.
Obviamente si el eclesiástico tiene la calidad de asignatario forzoso del causante ahí sí sucede (si
fuese el hijo del causante, por ejemplo) y hay norma expresa que lo señala.

3. Art. 1061 CC Notario que autoriza el testamento, a su cónyuge, a sus ascendientes,

descendientes, hermanos, cuñados, y los empleados. ¿Qué notario? El notario ante el cual
se autoriza el testamento, esto es para impedir que el notario condicione la autorización a
que a él le dejen algo en el testamento. Esta misma incapacidad se extiende a los testigos
del testamento, a los cónyuges de los testigos, a sus ascendientes, descendientes,
hermanos y cuñados.

Obviamente esta incapacidad no va a operar cuando alguna de estas personas tenga la calidad de
asignatario forzoso porque esta calidad prima por sobre esta incapacidad.

INDIGNIDADES PARA SUCEDER

En todos los actos en los que se dispone de bienes a título gratuito el legislador de alguna forma
espera que la persona que recibe gratuitamente un bien, lo merezca. ¿Cómo se puede disponer
gratuitamente de los bienes? Los actos más importantes por los cuales uno dispone gratuitamente
de bienes son: la herencia, el legado, y la donación (por esta razón se tratan las 3 en el Libro III).

En materia de sucesión esta idea se controla a través de las indignidades, para que una persona
pueda suceder a otra como heredero o como legatario lo tiene que merecer, es decir que tiene que
ser digno.

¿Qué se entiende por dignidad para suceder?

La dignidad no está definida en la ley, pero se le puede definir como: aquella aptitud moral que debe
tener un asignatario para merecer la respectiva asignación .

Toda persona es digna menos los que la ley declara indignos. Las causales de indignidad están
descritas en la ley, no es cualquier conducta la que provoca una indignidad.

A lo largo del código existen variados artículos que tratan a las indignidades para suceder, como el
968 al 972, 1300, 1327, pero el más importante es el 968, ya que estos delitos son considerados
injuria grave, y además de privar del derecho para suceder, privan también del derecho de
alimentos, siendo de hecho las únicas causales, por las que se puede privar a una persona del
derecho de alimentos. Las otras indignidades no tienen ese perfil.

ESTAS SON:

Art 968 CC. “Son indignos de suceder al difunto como herederos o legatarios”

1. El asignatario que ha cometido homicidio en la persona del difunto o la dejó perecer

pudiendo salvarla. ¿Quién alega la indignidad? Lo deben hacer los demás herederos, esto
se debe probar y acreditar con la sentencia penal donde la persona ha sido condenada con
alguna calidad dentro de ese delito. La calidad con la que se interviene no es relevante,
puede ser autor, cómplice o encubridor. ¿Delito o cuasidelito? Sólo delito y se deduce por la
palabra "crimen" y da a entender que es algo intencional.

2. El que ha cometido atentado grave contra la vida, el honor o los bienes contra la persona de
cuya sucesión se trata, por ende, no debe haber habido muerte. Pero no sólo de ella (de
quien se pretende suceder), también de su cónyuge, de sus ascendientes o de sus
descendientes. Demostrándose esto a través de una sentencia ejecutoriada.

3. El consanguíneo dentro del sexto grado inclusive, que en el estado de demencia o

destitución de la persona de cuya sucesión se trata, no la socorrió pudiendo. Habla del
consanguíneo que esté dentro del sexto grado inclusive que estando el causante en estado
de demencia o destitución no la ayudó pudiendo hacerlo, no requiere análisis, el estado de
destitución es un estado de precariedad económica. Esto afecta sólo al consanguíneo
dentro del sexto grado, por ende, no afecta al cónyuge porque éste no es consanguíneo,
salvo que lo sean (primos que se casan que son consanguíneos de cuarto grado).
Acá no se prueba por sentencia porque no hay sentencia, se probará por cualquiera de los
medios de prueba.

4. El que por fuerza o dolo obtuvo alguna disposición testamentaria del difunto, o le impidió
testar.

5. El que dolosamente ha detenido u ocultado un testamento del difunto, presumiéndose dolo

por el mero hecho de la detención u ocultación. En este numeral se presume dolo del
asignatario que ha ocultado o detenido el testamento del causante. Es una presunción
simplemente legal porque para que una presunción sea de derecho la ley debe decirlo (esto
según la doctrina).

Art. 969 CC.

6. Es indigno de suceder el que siendo mayor de edad, no hubiere acusado a la justicia el

homicidio cometido en la persona del difunto, tan presto como le hubiere sido posible.
Se hace indigna aquella persona que siendo mayor de edad sabiendo que el causante murió víctima
de homicidio no lo dio a conocer a la justicia tan pronto como fuese posible. Es una causal que tiene
menos gravedad que las 5 anteriores.

Art. 970 CC.

7. Es indigno de suceder al impúber, demente, sordo o sordomudo que no pueda darse a

entender claramente, el ascendiente o descendiente que, siendo llamado a sucederlo
abintestato, no pidió que se le nombrara un tutor o curador, y permaneció en esta omisión
un año entero: a menos que aparezca haberle sido imposible hacerlo por sí o por su
procurador.

Art. 971 CC.

8. Son indignos de suceder el tutor o curador que nombrados por el testador se excusaren sin
causa legítima.

Se refiere a la persona a la que el testador nombró curador o nombró albacea y se negó a asumir
cualquiera de los dos cargos sin causa justificada. Las causales que son justificadas están
señaladas en la ley, por ejemplo: que un curado diga "yo ya soy curador de otros pupilos y no puedo
tener más bajo mi cargo", o tener una edad muy avanzada para desarrollar una curaduría.

Art. 972 CC.

9. Finalmente, es indigno de suceder, el que, a sabiendas de la incapacidad, haya prometido al

difunto hacer pasar sus bienes o parte de ellos, bajo cualquier forma, a una persona
incapaz.

Se hace indigno el que con un incapaz para suceder llega al acuerdo de prometerle ceder bienes de
la herencia, por ejemplo: se conversa con el eclesiástico confesor y se le dice que cuando mi padre
fallezca, como no se le puede dejar nada a él, yo me comprometo a que una parte de los bienes que
mi padre me deje se los daré a él (eclesiástico). Lo que el legislador no quiere es que a través de
una tercera persona un incapaz pueda llegar a suceder de igual forma. Debe alegar la indignidad un
heredero o los herederos y qué gana un heredero con alegar una indignidad es aumentar su cuota,
una porción más grande de la herencia. También podría ser el testador, pero comúnmente se toma
conocimiento de la indignidad cuando el testador ya está muerto.

Una indignidad se puede perdonar porque es de orden privado.

¿Hay más indignidades?

Sí hay más indignidades que están dispersas por el CC.

 1. También se podría considerar como causal de indignidad la falta de asenso para contraer
matrimonio, ya que cuando se casaba un menor de edad sin el ascenso de su padre o
madre podía perder la mitad de los derechos hereditarios que le correspondiera.

2. Otra situación que podría asemejarse a una indignidad es la del cónyuge que da lugar a la
separación judicial por su culpa acarrea la pérdida de su derecho a suceder y podría
interpretarse como una indignidad. Así también el impedimento de segundas nupcias
respecto de los padres que van a perder el derecho para suceder a sus hijos, que no podrán
heredar a sus hijos (cuando se debe hacer el inventario de los bienes de los hijos antes de
volver a contraer matrimonio).

3. También se podría mirar como indignidad la del padre o madre que reconoce forzadamente
al hijo puesto que por haber reconocimiento forzado la ley castiga privando del derecho a
suceder. Reconocimiento forzado es aquel en que el padre o la madre fue demandado en
juicio y se negó a reconocer incluso dentro del juicio y fue condenado a reconocer, no hubo
allanamiento a la demanda o algo por el estilo.

Incapacidades para suceder Indignidades para suceder

El interés protegido, las incapacidades son de El interés protegido, las indignidades son de
orden público. orden privado, esto va a facilitar el hecho de
que las indignidades pueden ser perdonadas
por el testador.
Las personas que se ven afectadas, ambas Las personas que se ven afectadas.
tanto incapacidad e indignidad constituyen una
excepción a la regla general, la regla general es
que toda persona sea capaz y digna para
suceder, salvo los incapaces.
Respecto a los asignatarios afectados, otra Respecto a los asignatarios afectados.
similitud porque ambas afectan tanto a los
herederos como a los legatarios, pueden ser
incapaces o indignos.
Cómo opera, las incapacidades operan por el Cómo opera, Las indignidades sí requieren una
solo ministerio de la ley, no se requiere una declaración judicial, una persona no es indigna
declaración judicial. sino cuando haya una sentencia judicial que lo
declare indigno.
En cuanto a la pérdida del derecho de En cuanto a la pérdida del derecho de
alimentos, hay una similitud hasta cierto punto alimentos.
porque ni las incapacidades ni indignidades
privan del derecho de alimentos, una persona
incapaz pierde el derecho de suceder, pero no
el derecho de alimentos. Así mismo con el
indigno, con la indignidad pierde el derecho a
suceder, pero no el derecho de alimentos. Pero
 el indigno podría perder el derecho de
alimentos y eso es referido a las 5 primeras
causales de indignidad (art. 968 CC). Porque
esas causales constituyen "injuria grave o
atroz" lo que significa que esas causales privan
del derecho de alimentos. Es por esto que el
art. 968 es más grave que las demás causales
y eso explica por qué el código habría
enumerado 5 causales en un artículo y había
continuado con otras causales en los artículos
siguientes porque quiso aislar a las del 968
porque entiende que ellas son más graves
porque son aquellas que privan del derecho de
alimentos.
En cuanto al saneamiento, las incapacidades En cuanto al saneamiento, los indignos pueden
no se pueden sanear de manera alguna. Sin sanear su indignidad por el "perdón", pero
embargo, el incapaz relativo podría tomar además la ley contempla de que el indigno
posesión de la herencia y eso le permitiría purga su indignidad en 5 años, hay 5 años para
adquirir por prescripción (probablemente será la alegar una indignidad, si no se alega en 5 años
de 10 años porque no podrá pedir la posesión la indignidad prescribe o se purga, lo que
efectiva por ser incapaz, pero si la pidiese significa que ese heredero o legatario a pesar
también podría adquirirla en 5). de ser indigno dado que ya no se puede alegar
la indignidad va a adquirir por sucesión por
causa de muerte, no requiere adquirir por
prescripción, por ende no debe tener posesión,
sino que esperar sólo 5 años y que nadie
alegue la indignidad. No importa que indignidad
sea, todas se purgan por el transcurso de 5
años.
Puede adquirir no sólo por sucesión, debe ser
por el modo que corresponda. Si es heredero
adquirirá por sucesión; si es legatario de
especie o cuerpo cierto adquiere por sucesión;
si es legatario de género adquiere por tradición.
Pero en general se adquirirá por sucesión por
causa de muerte.

TEORÍA DE LOS ACERVOS:

¿Qué tipo de acervos hay?

1. Acervo común o acervo bruto (va a estar sí o sí en la sucesión)

2. Acervo ilíquido (va a estar de todas maneras, no puede faltar)
3. Acervo líquido o acervo partible (se encontrará sí o sí dentro de la sucesión).

Además de estos hay dos más que son eventuales:

 4. El primer acervo imaginario
5. El segundo acervo imaginario

1. ACERVO BRUTO O COMUN:

Este acervo supone todos los bienes que deja una persona, todos los que se encuentren en su
poder a quien fallece, sin determinar si estos realmente le pertenecen, puede haber bienes de la
sociedad conyugal, bienes de los hijos, o de otras personas que se tengan a título de mero tenedor,
o de una sociedad. Este acervo común o acervo bruto no es el que se divide entre los herederos.

2. ACERVO ILIQUIDO:

Es el que está formado por los bienes que si le pertenecían al causante, aquí ya sacamos los bienes
que pertenecían a otras personas. Este tampoco es el acervo que se reparte entre los herederos.

3. ACERVO LIQUIDO O PARTIBLE:

Este se repartirá entre los herederos y legatarios.

Pero ¿cómo llegamos hasta este acervo? A través de las bajas generales de la herencia, ya que a
través de estas bajas, llevamos el Acervo ilíquido al líquido o partible.

4. LAS BAJAS GENERALES DE LA HERENCIA:

Son aquellas deducciones que es necesario hacer para llevar a cabo las disposiciones
testamentarias o de la ley.
Art. 959 CC: “En toda sucesión por causa de muerte, para llevar a efecto las disposiciones del
difunto o de la ley, se deducirán del acervo o masa de bienes que el difunto ha dejado, inclusos los
créditos hereditarios:
1º. Las costas de la publicación del testamento, si lo hubiere, y las demás anexas a la apertura de la
sucesión;
2º. Las deudas hereditarias;
3º. Los impuestos fiscales que gravaren toda la masa hereditaria; 4º. Las
asignaciones alimenticias forzosas.
El resto es el acervo líquido de que dispone el testador o la ley.”

(*)Aprendérselas en orden, debido a que es un orden de prelación.

a. Gastos de apertura de la sucesión:

Publicación de testamentos, posesión efectiva.
Para realizar el pago de estas gestiones, no se saca directamente el dinero y se paga, sino que el
juez partidor debe ir formando “hijuelas pagadoras”.
Ejemplo: supongamos que el causante dejó 200.000.000 y los gastos de apertura son 2.000.000,
queda 198.000.000.-

b. Las deudas hereditarias:

Aquellas que el causante tenía en vida y que no se extinguieron a su muerte, y deberán pagarla los
herederos. El partidor no necesariamente deberá pagarlas en este momento, pues quizás aún no
estén vencidas. Estas deudas no deben confundirse con las deudas testamentarias, son aquellas el
testador impone a través del testamento, no se tenían en vida, ejemplo. Deseo que mi hijo Daniel le
regale a su primo mateo un millón de peso, esas dudas testamentarias no son bajas generales de la
herencia.
Ejemplo: los 198.000.000 se le descuentan 48.000.000 por hijuela pagadora de deudas, quedan
150.000.0000.

c. Los impuestos fiscales que graben la totalidad de la masa hereditaria:

Tácitamente derogado, pues ese impuesto ha sido reemplazado por otro, que hoy en día graba a
cada bien en particular, y no la universalidad.
Ejemplo: supongamos que el único bien que dejó estaba exento de impuesto, así que no
descontamos nada.

d. Asignaciones alimenticias forzosas:

Son los alimentos que se deben por ley, ya que los alimentos no se extinguen por la muerte del
alimentante.
La ley le dice al partido, que debe formar una hijuela pagadora de alimentos, hacer un cálculo
estimativo de cuanto se requiere para pagar los alimentos que el menor requiera por ley, que
deberán seguir pagándose mensualmente.
Una vez que se deducen todos estos gastos, será el acervo partible. También deben ser
descontados los gastos de última enfermedad y funerarios del causante: la mayoría de la doctrina
dice que forman la baja número 2.
Hubo en otra época, otra baja llamada porción conyugal, hasta el año 1998.

5. ACERVOS IMAGINARIOS:

a. Primer acervo imaginario:

Es aquel que se forma sumando el monto que el causante dono a título de legitima o mejora a un
legitimario.
Este acervo sirve para proteger a un legitimario de otro legitimario.
Se preguntan los herederos: ¿Cuánto habría dejado el causante si no hubiese hecho esa donación?
Ejemplo:
Acervo liquido 160 millones
El causante dejo 4 hijos, y por tanto deberían tocarle 40 millones a cada hijo, sin embargo el
causante le dono en vida, a título de legitima, 20 millones a su hija Daniela, esto produce una
diferencia entre los distintos hermanos, pues ahora ella tiene 60 millones y no 40 como los demás,
rompiendo con el principio de igualdad.
Ahí se le pide al partidor que forme este acervo incluyendo esos 20 millones de manera imaginaria, y
el acervo liquido seria 180 millones y en este monto se realiza la partición entre los 4 hijos, a quien
ahora le tocará 45 millones a cada hijo.
Como resulta que en vida a Daniela ya le dieron 20 millones, sólo faltaría darle 25 millones y a los
demás se le entregan los 45 millones.

b. Segundo acervo imaginario:

Protege a los legitimarios, pero de las donaciones que el causante hizo a terceros.
Ejemplo: el causante antes de su muerte regalo bienes, con el fin de que no les toque nada a sus
hijos que se portaron mal con él.
Los herederos le piden al partido que forme el segundo acervo, para saber cuánto habría dejado mi
padre si no hubiese realizado esas donaciones a terceros.
El padre dejó 100.000.000, y a cada hijo le tocaría 50.000.000.
Los 2 hijos empiezan a averiguar, porque tan poco si su padre tenía mucho dinero, y descubren que
el padre había donado a terceros los siguientes montos:
Agosto 30.000.000 a Juan
Julio 25.000.000 a María
Mayo 15.000.000 a Pedro
Marzo 30.000.000 a Claudia, lo que hace un total de 100.000.000.
Esto se suma imaginariamente a lo que efectivamente dejó haría la suma de 200.000.000.
Ahí los hijos le preguntan al partidor: ¿De que parte habría podido disponer libremente el padre?
Solo de 50.000.0000, a través de la cuarta de libre disposición
El padre esto que hizo en vida (de donar los 50 millones), no podría haberlo hecho por testamento,
pues se excedió ya que dono 100.000.000 en vez de 50.000.000 lo que revela la intención de burlar
a los legitimarios.
Los hijos preguntan al partidor: Si nuestro padre no hubiese donado, ¿cuánto es el monto que nos
habría tocado, como legitimario?
Es decir de los 200.000.000 imaginarios, si hubiese dispuesto de 50.000.000 de la cuarta libre de
disposición, a ustedes como hijos les habría quedado 150.000.0000, y por tanto 75.000.000 a cada
uno y no 50.000.000 como efectivamente les tocó.
Y ahora nos preguntamos ¿cuánto les falto a esos hijos Para tener su legítima? En este caso
faltarían 50.000.000, y para recuperar esa cantidad, los hijos tendrán la ACCIÓN DE INOFICIOSA
DONACIÓN, para dejar sin efecto las donaciones que el causante hizo, pero sólo hasta el monto
que se necesita, así los bienes donados vuelvan al patrimonio del causante las donaciones que
realizo, comenzando por las más recientes hacia atrás, para completar lo que falta.
Ejemplo: se dejaran sin efecto las donaciones que se hizo a Juan por 30.000.000 en agosto, pero
como aún faltan 20.000.000 esos se le piden que los devuelva María, quien se puede quedar con los
5.000.000 de diferencia.
Los últimos acervos son eventuales, pues quizás el causante no hizo donaciones a otros legitimarios
o terceros, y es solo en el caso que los haya realizado, cuando comienzan a aparecer estos
acervos.

SUCESIÓN INTESTADA.

1. CONCEPTO DE SUCESIÓN INTESTADA:

 La sucesión intestada es aquella en que operan las instituciones específicamente señaladas por la
ley en cuanto a los llamados a suceder, la forma en que suceden y los derechos que operan.

2. CUANDO NO EXISTE TESTAMENTO:

¿Cuándo existe la sucesión intestada?: (típica pregunta de examen de grado)

a. Cuando no hay testamento:

b. Cuando habiendo testamento, el testador no disponga de bienes:
Lo que significa que solo hizo declaraciones testamentarias, nada más que eso, ejemplo: uso el
testamento para reconocer a un hijo, o para nombrar un curador, o señalar de qué manera quiere
que realicen sus funerales.

Contenido del testamento:

Un testamento está conformado de disposiciones y declaraciones.
i. Disposiciones: son las que tienen un contenido económico, en ellas se “dispone” del
patrimonio.
ii. Declaraciones: comprende todo aquello no está relacionado con lo económico, como
reconocimiento de un hijo o nombrar curador.
Por lo tanto, si en un testamento, solo hay declaraciones, se regirá por las reglas de la sucesión
intestada.

c. Cuando habiendo testamento, este haya sido declarado nulo: Lo que equivale a decir que
finalmente no hubo testamento.
d. Cuando habiendo testamento, se testó contra derecho:

Ejemplo: no se respetaron las legítimas.

e. Cuando habiendo testamento y habiéndose dispuesto de bienes, sus disposiciones no surtieron

efecto:

Por ejemplo, porque los asignatarios repudiaron., o fueron declarados indignos.

f. Cuando habiendo testamento, nos encontremos en aquellos casos en que la sucesión debe ser
intestada, por disposición de la ley:

Por ejemplo: la mitad legitimaria, todo lo referente a esta mitad se regirá siempre por la regla de
la sucesión intestada, haya o no haya testamento. Otro caso podría ser aquel en donde las
asignaciones fueron hechas a los parientes.

Art. 1183 CC: “Los legitimarios concurren y son excluidos y representados según el orden y
reglas de la sucesión intestada.”
Art. 1064 CC: “Lo que se deje indeterminadamente a los parientes, se entenderá dejado a los
consanguíneos del grado más próximo, según el orden de la sucesión abintestato, teniendo lugar
 el derecho de representación en conformidad a las reglas legales; salvo que a la fecha del
testamento haya habido uno solo en ese grado, pues entonces se entenderán llamados al mismo
tiempo los del grado inmediato.”

Ejemplo:
El testador le ha dejado una herencia o legado a sus parientes, sin señalar a quienes,
simplemente se ha limitado a señalar: “le dejo 10.000.000 a mis parientes”, bueno pero ¿qué
pariente? Pueden ser los hermanos, cuñados, los primos, ¿quiénes?
En este caso el código señala que debieran ser los parientes, quienes según la sucesión
intestada, son los llamados a participar.
Puede ocurrir incluso que la sucesión sea parte testada y parte intestada, porque podría darse el
caso de que el testador dejo ciertos legados asociados a su cuarta de libre disposición, en ese
caso, solo ocupo el 10% de su patrimonio, por lo que el resto deberá ser regulado por las reglas
de la sucesión intestada.
Es difícil que una sucesión sea 100% testada, pues ya en la mitad legitimaria se aplica la
sucesión intestada. Para que se dé una sucesión 100% debe ser haber ningún legitimario, un
testamento perfecto jurídicamente, que se acepte la sucesión, que no haya ningún indigno.

*una herencia puede ser parte testada e intestada.

3. PRINCIPIOS QUE LA RIGEN:

Tener presente que en estricto rigor la sucesión intestada no tiene principios particulares, lo que
existen son ciertas reglas que la regulan a las que se les puede dar forma de principios, y existen
también los principios generales de la sucesión por causa de muerte, pero directrices generales
propias de la sucesión intestada como tal, no los hay.

a. Principio del grado:

Atiende a que, en materia de sucesión intestada, siempre prima el grado más próximo, el más
próximo excluye al más lejano.

b. Principio de exclusión:
Implica que cuando se aplican los órdenes de sucesión, siempre la presencia de un orden
excluye al otro, no puede aplicarse mitad de un orden y parte del otro, no pueden aplicarse 2 o
más órdenes de forma simultánea.

c. Principio de la consanguinidad:
En la sucesión intestada, tiene mucha importancia el parentesco por consanguinidad, pues los
llamados por la ley son ellos, los parientes por afinidad no aplican.

d. Principio de la subsidiaridad:
Las reglas de la sucesión intestada, se aplican de manera subsidiaria en el caso que no haya
testamento (en sentido amplio), pues siempre se privilegia la voluntad testamentaria.

e. Principio de la igualdad:
 Todas las personas que se encuentren en una misma situación, son tratadas por la ley con los
mismo derechos y deberes, en el caso de los hijos todos concurren se la misma manera.

f. Principio de la doble conjunción:

El código tiene a preferir a la doble conjunción, por sobre la simple, no en términos de excluirla,
pero si preferirla, pues no heredan de la misma manera.

g. Principio del patrimonio unitario:

Cuando se muere una persona, la herencia se divide entre los herederos llamados por ley, sin
importar cuál ha sido el origen de los bienes.
Ejemplo: en la partición de la sucesión conyugal, hay que entrar a distinguir si el bien fue
aportado o adquirido, si fue adquirido fue a título gratuito u oneroso, porque la repartición no
es igualitaria, ya que hay haberes propios y no reparten, u otros se reparten como gananciales;
todo eso en materia sucesoria no rige, nadie distingue si el bien se adquirió a título gratuito u
oneroso.

4. DERECHOS QUE PUEDEN CONCURRIR EN LA SUCESIÓN:

Dentro de estos derechos están: la transmisión, la representación, la sustitución y el acrecimiento.

Lo primero que hay que tener claro es en qué tipo de sucesión opera cada derecho
 Derecho de Transmisión: opera tanto en la testada, como intestada, es decir, en toda
sucesión, siempre que se den los presupuestos.
 Derecho de Representación: solo cabe en la intestada, por lo tanto, cabe en la mitad
legitimaria (que se rige por la sucesión intestada) o cuando no haya testamento.
 Derecho de Sustitución: solo opera en la sucesión testada.
 Derecho de Acrecimiento: participa en la sucesión testada, nada más.

a. Derecho de Transmisión:
Este derecho responde a la siguiente pregunta ¿Qué sucede cuando un asignatario fallece sin
haber aceptado o repudiado?
Recordemos que los asignatarios tienen derecho para aceptar o repudiar una herencia. Dichos
actos no tienen un plazo para hacerlo. Por lo tanto, el asignatario en el plazo que transcurre
después de la apertura y delación podría morir.
Este derecho es una facultad transmisible a los asignatarios que correspondan.

Ejemplo para entender este derecho: El abuelo Simpson muere, deja como heredero a su hijo
Homero, quien puede aceptar o repudiar su herencia. Si muere antes de haber aceptado o
repudiado, la facultad para aceptar o repudiar va a pasar a su hijo Bart, quien a su vez podrá
aceptar o repudiar.

En la transmisión intervienes 3 sujetos:

 El primer causante: es el primer causante. (abuelo Simpson)
 El transmitente o transmisor: es la persona que ha muerto sin aceptar o repudiar.
(Homero)
  El transmitido: es el sujeto que va a recibir esta facultad para aceptar o repudiar, y lo
recibe porque justamente es heredero del transmitente o transmisor. (Bart)

Requisitos para que opere el Derecho de Transmisión:

1. Opera tanto para la sucesión testada como intestada.
2. El transmitente debe ser asignatario del primer causante (heredero o legatario).
3. El transmitente fallece sin aceptar o repudiar.
4. El transmitido debe ser heredero del transmitente.
5. El transmitido debe aceptar la herencia del transmitente.
6. El derecho de herencia no haya sido adquirido por prescripción.

Esta figura opera aplicando las reglas generales de la sucesión.

Art. 957 CC: “Si el heredero o legatario cuyos derechos a la sucesión no han prescrito, fallece
antes de haber aceptado o repudiado la herencia o legado que se le ha deferido, transmite a
sus herederos el derecho de aceptar o repudiar dicha herencia o legado, aun cuando fallezca
sin saber que se le ha deferido.
No se puede ejercer este derecho sin aceptar la herencia de la persona que lo transmite.”

b. Derecho de representación:

Art. 984 CC “es una ficción legal en que se supone que una persona tiene el lugar y por
consiguiente el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre o madre
si este o esta no quisiese o pudiese suceder” (aprender de memoria)

Es muy importante, actúa sobre la lógica de responder, que sucede, cuando un asignatario
falta, falta porque repudia, por ser indigno, por ser incapaz o por ser desheredado, el punto esta
que falta ¿Cómo suplimos esa falta?
Ejemplo:
Abuelo Simpson muere, al ser una herencia intestada van a heredar sus tres hijos: Homero, Aly
y Helder. La distribución de la herencia seria 1/3 para cada uno. Homero muy enojado con su
padre, decide repudiar la herencia. Lo lógico sería que Aly y Helder ahora heredarían ½ cada
uno, pero la ley le da facultad a los hijos de Homero para que puedan ocupar el lugar de su
padre. Los hijos de Homero son; Bar, Lisa y Maggie.

Un asignatario puede faltar cuando: 1) repudia, 2) indigno, 3) desheredado y 4) incapaz.

Los sujetos que actúan en la representación son:

1. Primer causante
2. Representado, que es la persona que falta. Éste solo puede ser hijo o hermano del
primer causante.
3. El representante, que puede ser una o varias personas, que ocuparan el lugar del
representado. Éste solo puede ser hijo del representado.
 Quienes heredan de manera directa respecto del primer causante, se dice que heredan por
cabeza, y quienes lo hacen de manera indirecta respecto del causante (el o los representantes),
lo hacen heredando por estirpe (art 985 CC)

El que falta, respecto del primer causante puede ser hijo o hermano, la representación no opera
para cualquier persona que falte y no puede extenderse a otras analogías porque es una ficción
legal. Ejemplo: si en la herencia heredera la cónyuge sobreviviente, esta no puede ser
representada.

Es por eso que se dice que: concurre personalmente o representado, y esa expresión
representado, no tiene nada que ver con la representación legal, lo que ocurre es que no todo
asignatario pueden concurrir representado, y tampoco el lugar de quien falta lo podrá ocupar
cualquier persona.
La ley es muy clara. La representación es una ficción legal, de derecho estricto, solo debe ser
entendido como la ley lo señala.
Volviendo al ejemplo:
Si concurren los hijos de los que repudiaron, los otros herederos, que eran hijos del causante,
se preguntarán: ¿porque nosotros que somos hijos, debemos compartir la herencia con los
nietos del causante? ¿no se supone que los del grado más próximo excluyen a los más
lejanos?
La ley justifica eso con una ficción, señala que cuando opera la representación la persona que
ocupa el lugar del otro está ocupando su mismo grado de parentesco, ósea que los nietos
aparecen no como nietos, sino como hijos en el lugar de ellos.

Art. 984 CC: “Se sucede abintestato, ya por derecho personal, ya por derecho de
representación.
La representación es una ficción legal en que se supone que una persona tiene el lugar y por
consiguiente el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre o madre,
si éste o ésta no quisiese o no pudiese suceder.
Se puede representar a un padre o madre que, si hubiese querido o podido suceder, habría
sucedido por derecho de representación.”

c. Derecho de Acrecimiento:

Cuando hay una misma asignación dejada a dos o mas asignatarios sin que se designe cuota
entre ellos, la parte del asignatario que falta aumenta a los demás asignatarios
proporcionalmente.
También aquí la premisa es buscar solución al asignatario que falta, pero en este caso la
sucesión es testada, porque si fuese intestada debería operar el derecho de representación.
El mismo ejemplo anterior, 2 hijos repudian
La ley señala que la parte de quienes falta, aumenta proporcionalmente a la de los demás,
ahora sí que los otros hijos recibirán un poco más. Pero el testador no deben haber señalado
 cuota, pues si el testador lo designo así, con un 15% para marcos, el no podrá llevar más de
eso, pero si nada dijo si aplica el acrecimiento,
¿Porque no se ocupa la representación? Porque la representación no cabe en la sucesión
testada, solo en la intestada, acá opera el acrecimiento. El derecho de Acrecimiento: opera
cuando por testamento se designa un mismo objeto a 2 o más asignatario sin designación de
cuota, de tal manera que cuando un asignatario falta, su parte aumenta la de los demás.

Requisitos:
1. Sucesión debe ser testada
2. Dos o más asignatarios llamados a un mismo objeto
3. Que no haya designación de cuota
4. Que falte un asignatario, por las mismas causales del derecho de representación.
5. El testador no debe haber nombrado sustituto.
6. El testador no debe haber prohibido el acrecimiento.

d. Derecho de sustitución:

También estamos en la sucesión testada y en el caso de que falta un asignatario.

Opera cuando el propio testador, frente a la posibilidad de que un asignatario falte, nombró a
otro que ocupe su lugar, el lugar lo ocupa el sustituto.
Por ejemplo: el testador señala que dejo un legado a Daniela, pero la si ella falta ese lugar lo
ocupara Héctor,
Lo importante es que si opera la sustitución no puede operar el acrecimiento.

El derecho de sustitución opera en la sucesión testada y se divide en:

1. Sustitución Vulgar: Se presenta cuando el testador, se anticipa al hecho de que
llegue a faltar un asignatario y nombra a otro asignatario para que ocupe su lugar.
2. Sustitución fideicomisaria: se presenta cuando se dejo una asignación sujeta a
condición, donde el testador indica que un asignatario llevara la asignación siempre que
una condición se cumpla.

Por ejemplo: si maría aprueba su examen de grado con nota 7 le dejo 20 millones, si no lo hace
la asignación será para juan.
En esta asignación el testador dejo un asignatario sustituto en el caso que la condición no se
cumpla.
Ejemplo general, deje mi herencia a Jenifer, Daniela y Juan Pablo:
A. Si digo que dejo mi herencia, para Jennifer, Daniela y Juan Pablo y no designo
cuota, en principio se dividen en 1/3 cada uno, pero Daniela indica que no quiere nada, en
ese caso Juan Pablo y Jennifer se dividen en mitad para cada uno. Derecho de
acrecimiento.
B. Si digo que dejo mi herencia, para Jennifer, Daniela y Juan Pablo, y señalo en el
testamento que si alguno de ellos falta, será ocupado por Carola, Derecho de Sustitución.
C. Si dejo mi herencia completa 1/3 para Jennifer, 1/3 a Daniela y 1/3 a Juan Pablo, y
Daniela dice que no quiere nada, ¿puede operar la sustitución? ¿Nombro yo sustituto?
¿Puede operar la sustitución? No. ¿Puede operar el acrecimiento? No, porque designe
 cuota. ¿Qué hacemos entonces? ¿El testamento nos permite resolver que hacer con el 1/3
que dejo Daniela? No, por lo tanto ahí ocuparemos las reglas de la sucesión intestada, y
aplicaremos los órdenes de sucesión, a lo mejor igualmente le tocaría a Juan Pablo y
Jennifer, pero en ese caso no sería por testamento, debido a que se da el caso en que la
esa asignación del testador hacia Daniela no produjo efectos, y como vinos al principio las
asignaciones del testador no producen efecto, se aplica las reglas de la sucesión intestada.

Entre el derecho de acrecimiento y el derecho de sustitución, prima el derecho de sustitución,

porque en este último caso hay voluntad expresa del testador.
No puede haber sustitución ni acrecimiento en los legitimarios, porque los legitimarios se rigen
por las reglas de la sucesión intestada, y esos derechos operan solo en la sucesión testada.
Pero en la cuarta de mejoras y en la cuarta de libre disposición sí, porque estas se rigen por las
reglas de la sucesión testada. Pero respecto a estas últimas, no puede operar el derecho de
representación, porque esta es propia de la sucesión intestada.

DISTRIBUCIÓN DE LA HERENCIA:

1. Mitad legitimaria:
Parte de la herencia que la ley le asigna a ciertas personas, denominados “legitimarios”.
¿Quiénes son legitimarios? Son legitimarios:
Cuarta delos hijos personalmente o representados por su
mejoras
descendencia, ascendientes del grado más próximo, cónyuge y conviviente civil sobreviviente.
Mitad legitimaria
¿Por qué reglas se regula la mitad legitimaria? Exista o no testamento, por ley se rige por las reglas
de la sucesión intestada. Esto quiere decir que se aplicaran los órdenes de sucesión, derecho de
transmisión y derecho de representación.
Cuarta de libre
disposición
En la mitad legitimaria se ocupan precisamente los dos primeros ordenes de sucesión, recordando
además que la aplicación de uno de estos excluye a los demás. Cada legitimaria se divide en partes
iguales, la porción que lleva cada legitimario se denomina legitima.
El código define la legitima como “aquella parte de la mitad legitimaria que la ley le asigna a cada
legitimario”
2. Cuarto de mejoras:
Las mejoras pueden disponerse si el testador quiere, pero los asignatarios están señalados por la
ley.
¿Quiénes son asignatarios de mejoras?
1. Descendientes,
2. Ascendientes, sin importar el grado,
3. Cónyuge sobreviviente o conviviente civil
¿Por qué reglas se rige la cuarta de mejoras?
Por la sucesión testada.
¿Por qué se dice que la cuarta de mejoras es semiforzosa?
El testador distribuye como quiera la cuarta de mejoras a su antojo, pero entre los asignatarios de
mejoras que la ley establece. No se aplican los órdenes de sucesión, es por esto que, no se aplican
la regla del grado.
Operan los derechos de transmisión, acrecimiento y sustitución.
4. Cuarta de libre disposición:
Es aquella en la cual el testador puede asignar libremente a quien quiera, sin que la ley lo indique.
Siempre que sea dirigida a sujetos de derechos. Ejemplo: personas jurídicas, amigos, vecinos,
fundaciones, entre otros. Se aplican las reglas de la sucesión testada y se aplican los derechos de
transmisión, acrecimiento y sustitución.

¿Qué sucede si el testador no forma la cuarta de mejoras o los asignatarios las repudiaron? ¿Qué
sucede con la cuarta de libre disposición si el testador no la forma o los asignatarios las repudiaron?
Cualquiera que fueran los escenarios, las cuartas aumentan a la mitad legitimaria.
Cuando la legitima rigorosa se ve aumentada por las cuartas, se llama legitima efectiva, cuando el
testador no dispuso de ellas y si dispuso de ellas, no tuvieron efectos .
ORDENES DE SUCESIÓN.
Clasificación de la sucesión por causa de muerte:
Atendiendo a la fuente y al origen:
4. Testada:
 5. Intestada:
6. Mixta:

Atendiendo a la disponibilidad que tenga el causante:

1. Sucesión forzosa:
2. Sucesión voluntaria:

Atendiendo a su objeto:
1. Sucesión universal:
2. Sucesión singular:

Concepto de los órdenes de sucesión:

Conjunto de personas llamadas a suceder al causante y que excluyen a otro conjunto de personas y
que a su vez también podrían ser excluidas.
Características de los órdenes de sucesión:
1. Todos los parientes que se nombran son aquellos por consanguinidad.
2. Respecto de todos los consanguíneos se aplican las reglas del grado. El grado más próximo
excluye al grado más lejano.
3. No tiene importancia la edad, sexo, primogenitura,
4. No tiene importancia cual sea el origen de los bienes.
5. Opera el principio de la igualdad, lo que significa que todas las personas que se encuentren
en la misma situación jurídica van a participar en la herencia de la misma forma. Ejemplo: si
hay varios hijos, todos van a heredar por igual.
6. Los órdenes de sucesión se excluyen unos con otros.
7. Cada orden tiene a uno o mas personajes que se les denomina cabeza de orden. Si falta el
cabeza de orden, no se puede estar en ese orden y se debe pasar al siguiente. Ejemplo: si
no hay hijos, se tendría que pasar al siguiente orden de sucesión.
8. Se va pasando de un orden a otro cuando los asignatarios faltan. Que falten significa que no
hay por distintas razones, como repudiaron, fueron desheredados, fueron declarados
indignos o por otras causas legales (cónyuge que da lugar a la separación culpable, padre o
madre que vulnera las segundas nupcias, padre o madre que reconoce al hijo forzadamente,
otros).
ANÁLISIS DE CADA ORDEN EN PARTICULAR:

1° ORDEN: “EL DE LOS HIJOS”

Acá los hijos son “el cabeza de orden”, esto es quien viene a ser la persona cuya presencia es
necesaria para estar en ese orden, es decir si no hubiesen hijos no podríamos estar en el primer
orden, independiente que también haya otra persona.
Art. 988 CC: “Los hijos excluyen a todos los otros herederos, a menos que hubiere también cónyuge
sobreviviente, caso en el cual éste concurrirá con aquéllos.
El cónyuge sobreviviente recibirá una porción que, por regla general, será equivalente al doble de lo
que por legítima rigorosa o efectiva corresponda a cada hijo. Si hubiere sólo un hijo, la cuota del
cónyuge será igual a la legítima rigorosa o efectiva de ese hijo. Pero en ningún caso la porción que
corresponda al cónyuge bajará de la cuarta parte de la herencia, o de la cuarta parte de la mitad
legitimaria en su caso.
Correspondiendo al cónyuge sobreviviente la cuarta parte de la herencia o de la mitad legitimaria, el
resto se dividirá entre los hijos por partes iguales.
La aludida cuarta parte se calculará teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 996.”

Concurren:
 Los hijos, personalmente o representados (vinculado con el derecho de representación)
 El cónyuge sobreviviente
 El conviviente civil sobreviviente, no está mencionado en el Código Civil, su inclusión está
determinada por la Ley de Acuerdo de Unión Civil.

Reglas de distribución:
A través de estas se determina como se distribuye la masa hereditaria entre los herederos.
 Si solo concurren hijos, no hay ni cónyuge ni conviviente: Se divide entre todos los hijos en
partes iguales.
 Concurre 1 hijo y cónyuge o conviviente: se divide en partes iguales.
 Concurren 2 o más hijos y además cónyuge o conviviente: el cónyuge o conviviente va a
llevar el doble de los que lleva cada hijo, es decir el cónyuge equivale a 2 hijos.
Por ejemplo: 4 hijos + 1 cónyuge = se debe dividir en 6 partes la herencia.
1/6 para cada hijo y 2/6 para el cónyuge (deben saber aplicarlo de manera aritmética, no pueden no
hacerlo)
El legislador tiende a proteger al cónyuge y por ende el conviviente civil, esta protección está dada
en la medida que aumenta el número de hijo, va disminuyendo la porción que va a recibir, por eso
el legislador indica que el cónyuge o conviviente, no pueden llevar menos de la cuarta parte, no
pueden llevar menos.
Si la cantidad de hijos fuere muy elevada, por ejemplo 12 hijos, habría que repartir la herencia en
14, al cónyuge le tocaría 2/14, eso es lo mismo de 1/7 y eso es mucho menos que ¼, en ese
escenario la ley indica que al cónyuge habría que darle ¼ y los otros ¾ se dividen entre los hijos en
partes iguales.
Si hacemos el cálculo, hasta 6 hijos, el cónyuge lleva justo ¼, si hay 7 hijos o más al cónyuge
debería asegurar el ¼ y el resto se divide en partes iguales.
Si no hubiese hijos, no podemos estar en el primer orden de sucesión, aunque haya cónyuge.
En este orden son todos legitimarios, sabemos que el conviviente tiene los mismos derechos que el
cónyuge.

2° ORDEN DE SUCESIÓN: “EL DE LOS ASCENDIENTES Y EL CÓNYUGE”

Cabeza de orden: cualquiera de los que concurre, sea solo cónyuge, conviviente civil o ascendiente
y en este último caso se aplica la regla del grado, si hay padre y abuelo, los padres excluyen a
los abuelos.

Art. 989 CC: “Si el difunto no ha dejado posteridad, le sucederán el cónyuge sobreviviente y sus
ascendientes de grado más próximo.
En este caso, la herencia se dividirá en tres partes, dos para el cónyuge y una para los
ascendientes. A falta de éstos, llevará todos los bienes el cónyuge, y, a falta de cónyuge, los
ascendientes.
Habiendo un solo ascendiente en el grado más próximo, sucederá éste en todos los bienes, o en
toda la porción hereditaria de los ascendientes.”

Concurren:
 El cónyuge sobreviviente
 El conviviente civil sobreviviente
 Los ascendientes de grado más próximo

Reglas de distribución:
 Sólo concurre cónyuge o conviviente, se lleva toda la herencia, no la comparte con nadie, en
caso de haber más de un cónyuge, por bigamia, la jurisprudencia ha señalado que deberá
repartirse mitad y mitad.
 Solo concurren ascendientes, se divide en partes iguales entre los ascendientes de grado
más próximo:
o Hay sólo 1 de los padres, se llevado todo,
o Hay padre y madre se reparte en partes iguales
o No hay padres, pero hay abuelo, se reparte entre ellos, si hay 3 abuelos en partes
iguales a casa uno, y así sucesivamente.

 Concurren todos: cónyuge o conviviente junto a los ascendientes: acá igual el

legislador protege al cónyuge, pues la herencia se repartirá, en 3/3, de los cuales 2/3
serán para el cónyuge o conviviente y los ascendientes tendrán que dividirse en partes
iguales el 1/3 que resta. Ejemplo: el cónyuge se lleva 2/3 y si hay 2 padres cada uno
se lleva 1/6 (que sería la forma de dividir 1/3 en 2)
Todos los que aquí concurren son legitimarios

3° ORDEN DE SUCESIÓN: “EL DE LOS HERMANOS”

Son parientes consanguíneos de línea colateral de segundo grado.

Art. 990 CC: “Si el difunto no hubiere dejado descendientes, ni ascendientes, ni cónyuge, le
sucederán sus hermanos. Entre los hermanos de que habla este artículo se comprenderán aun los
que solamente lo sean por parte de padre o de madre; pero la porción del hermano paterno o
materno será la mitad de la porción del hermano carnal.”
Concurren:
- Solos concurren los hermanos, personalmente o representados (por el derecho de
representación)
La ley divide a los hermanos del causante en 2 categorías: no importa que no sean hermanos
entre ellos, lo que importa es que sean hermanos del causante.
El código los divide en:
• Hermanos de doble conjunción: son aquellos que con el causante comparten al
mismo papá y mamá, llamados también hermanos carnales.
• Hermanos de simple conjunción: llamado también medio hermano, o hermano
paterno o materno, según sea el caso, son aquellos que con el causante, sólo comparten al
mismo papa o mama, La diferencia entre un hermano y otro produce impacto en cómo se
divide la herencia

Reglas de distribución:
- Solo concurren hermanos de doble: heredan en partes iguales
- Solo concurren hermanos de simple: se divide en partes iguales Todo esto en virtud de que
están en la misma calidad jurídica.
- Concurren hermanos de doble y de simple conjunción: la ley señala que cada hermano de
doble tiene que llevar el doble de lo que lleva cada hermano de simple
Ejemplo:
2 hermanos de doble y 2 hermanos de simple
2*2 =4 porciones para los hermanos de doble
2*1=2 porciones para los hermanos de simple
Herencia completa = 6 porciones
Cada hermano de doble lleva 2/6 y cada hermano de simple lleva 1/6, es decir cada hermano
de doble, lleva el doble de los hermanos de simple. No hay ningún tope de protección como en
el caso del cónyuge o conviviente.

4° ORDEN DE SUCESIÓN: “LOS OTROS COLATERALES”

Es muy similar al tercer orden, por lo que casi no se justifica que estén separados.

Art. 992 CC: “A falta de descendientes, ascendientes, cónyuge y hermanos, sucederán al difunto los
otros colaterales de grado más próximo, sean de simple o doble conjunción, hasta el sexto grado
inclusive.
Los colaterales de simple conjunción, esto es, los que sólo son parientes del difunto por parte de
padre o por parte de madre, tendrán derecho a la mitad de la porción de los colaterales de doble
conjunción, esto es, los que a la vez son parientes del difunto por parte de padre y por parte de
madre. El colateral o los colaterales del grado más próximo excluirán siempre a los otros.”

Se llama así porque concurren los otros colaterales, no los hermanos. Los cabeza de orden: los
demás colaterales, que van desde el tercer grado hasta el 6 grado inclusive (no existen orden de
primer grado) no hay razón de porque es hasta el 6 grado. (Estos seria los hijos de los primos)
 Concurren:
- Los colaterales, respetando la regla del grado, es decir excluyen los de grado más próximo a
los de grado más lejano, y la ley también divide a los colaterales en de Doble y simple
conjunción.

Reglas de distribución:
Igual que en el 3° orden.
- Doble conjunción = Partes iguales
- Simple conjunción = Partes iguales
- Doble y simple = el de doble, lleva el doble del de simple.

María Carlos Jenny

Sofía Daniela Carlos

Pedro Marina Ignacio

Sofía y Daniela son hermanas de simple conjunción

Sofía y Carlos son hermanos de simple conjunción
Daniela y Carlos son hermanos de doble conjunción
Marina, Ignacio y Pedro son primos, es decir, colaterales de 4° grado.
Los colaterales: son aquellos que tienen un progenitor común, un ascendiente común, en el caso de
los primos los ascendientes comunes son los abuelos.
Los abuelos de Marina son: Carlos y Jenny,
Los abuelos de Ignacio son: Carlos y Jenny,
Los abuelos de Pedro son: Carlos y María
Marina e Ignacio, comparten a los mismos ascendientes de grado más próximo, por tanto, son
colaterales de doble conjunción.
Pedro y Marina, no comparten a los mismos ascendientes de grado más próximo, por tanto, son
colaterales de simple conjunción.

5° ORDEN DE SUCESIÓN: “EL FISCO”

Opera cuando no haya ninguno de los parientes anteriormente señalados, donde la calidad queda en
herencia vacante, y en ese caso la ley señala que va al Fisco, quien no tiene facultad para repudiarla, si o
si debe quedarse con esta y debe destinarla a beneficencia. Por el solo ministerio de ley el fisco hereda
con beneficio de inventario, es decir no pagara las deudas de la herencia con fondos públicos. Como
ustedes sabrán el fisco no tiene recursos para buscar estas herencias, y por eso hay estudios jurídicos
que se dedican a buscar estas herencias, porque al momento que se da cuenta al fisco sobre una
herencia vacante, se le paga un monto de la herencia a quien la denuncia, se llama “Galardón”.

Art. 995 CC: “A falta de todos los herederos abintestato designados en los artículos precedentes,
sucederá el Fisco.”

PROTECCIÓN ESPECIAL DE LA LEY AL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE:

a. Hemos visto que en el primer orden cuando se le asegura la cuarta parte de la herencia.
b. En el segundo orden también hay una protección, por cuanto termina llevando el doble de lo
que llevan los ascendientes.
c. Protección que se extiende al conviviente civil.
d. Es incorporado dentro de los legitimarios
e. Participa también como signatario de cuarta de mejoras
f. Tiene derecho de adjudicación preferente (Ley 19.585) cuando se hace la partición, el
partidor debe procurar que la cuota que le corresponde al cónyuge, se entere con el inmueble que
sirve de residencia principal a la familia. En el caso que la cuota no alance para quedarse con todo
el bien, la ley señala que se le puede dar al menos un derecho de usufructo sobre el inmueble, para
que siga teniendo un lugar donde vivir

TESTAMENTO 999 CC
I. CONCEPTO:
“Es un acto más o menos solemne por el cual una persona dispone de todo o parte de sus bienes
para que produzca efecto después de sus días conservando la facultad de revocar las disposiciones
contenidas en el mientras viva”.

II. CARACTERÍSTICAS:

1. Es un acto jurídico unilateral, se vierte una sola voluntad.

2. Es un acto individual, la única voluntad que hay le corresponde a una persona (una persona
un testamento). La ley prohíbe testamentos mancomunados.
3. Es personalísimo, la facultad de testar es indelegable, es uno de los pocos actos que no
admite representación.
4. El testamento tiene por finalidad principal, disponer de bienes. Sin perjuicio que pueda servir
para reconocer un hijo, nombrar curador, deseo de ser cremado u otro tipo de
declaraciones.
5. Es un acto por causa de muerte. Produce sus efectos cuando la persona muera. En algunos
casos puede el testamento producir sus efectos en vida, ejemplo: reconocimiento de hijo
cuando el testamento sea abierto o el reconocimiento de una deuda.
6. El testamento es por regla general revocable. Se revoca el testamento con otro testamento.
 7. Altera las reglas sobre capacidad, pudiendo testar los incapaces relativo. El menor adulto y
el disipador interdicto pueden testar sin sus representantes. ¿Por qué puede testar el
disipador interdicto? El legislador lo deja realizar testamento porque en nuestro
ordenamiento jurídico no hay libertad total para testar. A contrario censo, no pueden testar
los incapaces absolutos.
8. Es un acto solemne, “más o menos solemne” esto quiere decir que a veces tiene más
solemnidades y a veces menos solemnidades.

III. CONTENIDO DEL TESTAMENTO:

Puede estar compuesto por dos tipos de menciones. La doctrina a dicho que el contenido del
testamento se puede dividir en dos:
1. Disposiciones testamentarias: hacen referencia a todo aquello que es de contenido
patrimonial. Ejemplo: casas, autos, deudas. Estas disposiciones son revocables.
2. Declaraciones: hacen referencia a todo aquel contenido que es ajeno a lo patrimonial.
Ejemplo: reconocer un hijo, nombrar a un juez partidor, señalar quien se hará cargo de la
curaduría de los hijos menores. Las declaraciones también son revocables, pero hay ciertas
declaraciones que no se pueden revocar, cumpliéndose los siguientes requisitos:
 Que la declaración se haya hecho en testamento abierto.
 Que la declaración constituya derechos permanentes.

IV. REQUISITOS DEL TESTAMENTO.

1. Requisitos internos: Aquellos que están relacionados con la persona que testa.
a. Capacidad del testador: toda persona es capaz, excepto los que las leyes declaran
incapaces. Su incumplimiento trae consigo, la nulidad o ineficacia del testamento. Si el
testamento fue otorgado por un incapaz o si hubo fuerza en la voluntad del testador, se
anula el testamento completo. En cambio, si hubo error, se anulara en parte el testamento.
Art. 1005. No son hábiles para testar:
1. Derogado;
2. El impúber;
3. El que se hallare bajo interdicción por causa de demencia;
4. El que actualmente no estuviere en su sano juicio por ebriedad u otra causa;
5. Todo el que no pudiere expresar su voluntad claramente.
Las personas no comprendidas en esta enumeración son hábiles para testar.
b. Que la voluntad sea libre y espontanea o que este exenta de vicios .
- Fuerza: art 1007 CC “El testamento en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza,
es nulo en todas sus partes”. Además de cumplirse con lo requisitos generales para que la
fuerza vicie el consentimiento que son: 1) la fuerza debe ser ilegitima o injusta, 2) debe ser
grave y 3) Debe ser determinante.
- Dolo: se aplican las reglas generales porque no hay normas especiales, con una
salvedad, no se exige que el dolo haya sido de una de las “partes” debido a que, en el
 testamento no resulta eficaz aplicar dicho concepto. Es por esto que, cualquier persona
podría cometer dolo para favorecerse con alguna clausula testamentaria.
- Error: Art 1057 CC “El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la
disposición, si no hubiere duda acerca de la persona” . Además mencionar que el error
común tampoco vicia el consentimiento.

2. Requisitos externos: Son aquellos relacionados con el acto testamentario. No son exigencias
únicas, sino que varían según las clases de testamento.
Antes de continuar, debemos tener presente que todo testamento otorgado en chile tiene en común
dos cuestiones, presencia de dos testigos y la escrituración.
Para saber los requisitos del testamento, debemos distinguir los distintos tipos de testamento.
CLASIFICACIÓN DE LOS TESTAMENTOS.
ESTRUCTURA DE LA CLASIFICACIÓN DE LOS TESTAMENTOS:
1. Testamentos otorgados en chile.
a. Testamentos solemnes:
 Testamento abierto:
 Testamento cerrado:
b. Testamentos menos solemnes o privilegiados:
2. Testamentos otorgados en el extranjero.
a. Testamento que se testa bajo la ley chilena.
b. Testamento que se testa bajo la ley donde se encuentra.

Testamentos otorgados en el extranjero:

a. Testamento que se testa bajo la ley chilena: Deberá someterse a los requisitos que la ley
chilena exige para testar.
b. Testamento que se testa bajo la ley donde se encuentra: Deberá someterse a los requisitos
de la ley del país correspondiente.
Testamentos otorgados en chile:
A. Testamentos solemnes: Estos se dividen en:
1. Abiertos: El testador hace sabedores de sus disposiciones a los testigos. Ese
conocimiento lo logran por la lectura, este testamento abierto se puede otorgar de dos
maneras:
a. Ante cinco testigos, sin funcionario público, de esta manera el testamento valdrá
como instrumento privado. El testador se reúne con los 5 testigos para leer el
testamento, el testador debe elegir a uno de los testigos para que realice la lectura
integra debiendo estar presente el testador y los testigos. ¿Qué ocurre si ningún
testigo sabe leer? Para esto la ley indica que al menos 3 deben saber leer y escribir.
Luego de la lectura, se firma.
 b. Ante tres testigos y funcionario competente, (podría ser el juez, oficial del registro
civil o notario) le da calidad de instrumento público, se debe proceder a la lectura
que le corresponde al funcionario, sin perjuicio que la ley exige saber leer y escribir.
Habilidad de los testigos: La ley enumera quienes son inhábiles para ser testigos.
Art 1012 CC “No podrán ser testigos en un testamento solemne, otorgado en Chile:
1. Derogado;
2. Los menores de dieciocho años;
3. Los que se hallaren en interdicción por causa de demencia;
4. Todos los que actualmente se hallaren privados de la razón;
5. Los ciegos;
6. Los sordos;
7. Los mudos;
8. Los condenados a alguna de las penas designadas en el artículo 267, número 7º, y
en general, los que por sentencia ejecutoriada estuvieren inhabilitados para ser testigos;
9. Los amanuenses del escribano queautorizare el testamento;
10. Los extranjeros no domiciliados en Chile;
11. Las personas que no entiendan el idioma del testador; sin perjuicio de lo dispuesto
en el artículo 1024.
Dos a lo menos de los testigos deberán estar domiciliados en la comuna o agrupación
de comunas en que se otorgue el testamento y uno a lo menos deberá saber leer y
escribir, cuando sólo concurran tres testigos, y dos cuando concurrieren cinco.
Además señalar que la inhabilitad de 1 testigo no anula el testamento, dos o más sí.
Art 1013 CC “Si alguna de las causas de inhabilidad expresadas en el artículo
precedente no se manifestare en el aspecto o comportación de un testigo, y se ignorare
generalmente en el lugar donde el testamento se otorga, fundándose la opinión
contraria en hechos positivos y públicos, no se invalidará el testamento por la
inhabilidad real del testigo. Pero la habilidad putativa no podrá servir sino a uno solo de
los testigos”.
2. Cerrados: Lo que constituye esencialmente al testamento cerrado, los testigos y
funcionarios toman conocimiento de la intención de testar. Este se puede otorgar:
 Ante funcionario competente y ante tres testigos, el testador dice de viva voz dice que
quiere testar, el cual ingresa un sobre cerrado del testamento ante los testigos y
funcionario competente. Cuando el testador fallece, el juez cita al tribunal a los testigos
den fe que el sobre estaba tan cerrado como en su origen.
 B. Testamentos menos solemnes o privilegiados: Son menos solemnes porque son
testamentos que se otorgan en circunstancias particulares que la ley entiende que no es
fácil cumplir con todos los requisitos que la ley requiere. En el código hay tratados 3:
1. Testamento verbal: Supone que el testador se encuentra en riesgo vital inminente
(accidente o enfermedad grave). Podrá realizarlo de forma verbal ante testigos quienes
adquieren la carga (porque no están obligados) de escriturarlo, con un plazo de 30 días.
2. Testamento militar: se debe distinguir si se esta o no en tiempos de guerra. Si están
acuartelados pueden hacerlo ante algún oficial.
3. Testamento marítimo:
TESTIGOS EN LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE:
Todos son hábiles para ser testigos, excepto los que la ley declara inhábiles.
¿Quiénes son inhábiles?
1. Para ser testigo se debe ser mayor de edad.
2. Se reconoce el error común, el testamento no se anulará cuando se sepa que el testigo era
inhábil.
La ley enumera quienes son inhábiles para ser testigos.
Art 1012 CC “No podrán ser testigos en un testamento solemne, otorgado en Chile:
1. Derogado;
2. Los menores de dieciocho años;
3. Los que se hallaren en interdicción por causa de demencia;
4. Todos los que actualmente se hallaren privados de la razón;
5. Los ciegos;
6. Los sordos;
7. Los mudos;
8. Los condenados a alguna de las penas designadas en el artículo 267, número 7º, y en
general, los que por sentencia ejecutoriada estuvieren inhabilitados para ser testigos;
9. Los amanuenses del escribano que autorizare el testamento;
10. Los extranjeros no domiciliados en Chile;
11. Las personas que no entiendan el idioma del testador; sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 1024.
Dos a lo menos de los testigos deberán estar domiciliados en la comuna o agrupación de
comunas en que se otorgue el testamento y uno a lo menos deberá saber leer y escribir,
cuando sólo concurran tres testigos, y dos cuando concurrieren cinco.
 Art 1013 CC “Si alguna de las causas de inhabilidad expresadas en el artículo precedente
no se manifestare en el aspecto o comportación de un testigo, y se ignorare generalmente
en el lugar donde el testamento se otorga, fundándose la opinión contraria en hechos
positivos y públicos, no se invalidará el testamento por la inhabilidad real del testigo. Pero la
habilidad putativa no podrá servir sino a uno solo de los testigos”.

PERSONAS CONDICIONADAS PARA TESTAR:

Toda persona tiene la facultad para decidir como testar, el código sin embargo que hay ciertas
personas que están condicionadas a testar de una forma puntual:
1. Solo puede testar de forma abierta el ciego, a quien se le lee dos veces una por el
funcionario y otra por el testigo.
2. Solo puede testar de forma cerrada, extranjero que no entiende el idioma español.
 DESHEREDAMIENTO

Herramienta por el cual el testador puede dejar a los legitimarios sin lo que le correspondía por ley
Art 1207 CC.

I. CONCEPTO:
“Es la disposición testamentaria en que se ordena que un legitimario sea privado de todo o parte de
su legítima”. Art 1207 CC.

II. REQUISITOS:
a. Se debe realizar por testamento, por lo que el único que puede desheredar es el testador.
No se puede desheredar por otra vía.
b. Tiene que existir una causal de desheredamiento, son causales taxativas.
c. En el propio testamento se debe señalar cual es la causal que se invoca y ahí mismo se
debe acompañar las pruebas necesarias para acreditar dicha causal.

III. CAUSALES DE DESHEREDAMIENTO: art 1208 CC.

a. Por haber cometido injuria grave contra el testador en su persona honor o bienes o los de su
cónyuge o cualquier descendiente o ascendiente. Por esta causal se puede desheredar a
cualquiera de los legitimarios.
b. Por no haber socorrido al causante por estado de demencia o destitución pudiendo hacerlo.
Por esta causal se puede desheredar a cualquiera de los legitimarios.
c. Por haberse habido de fuerza o dolo que impidieron testar. Por esta causal se puede
desheredar a cualquiera de los legitimarios.
d. Por haberse casado sin ascenso. Por esta causal solo se puede desheredar a los hijos.
e. Por haber cometido un delito que merezca pena aflictiva o por haberse abonado a los vicios
o granjerías infames, salvo que se prueba que ha sido culpa del testador por falta de
educación. Esta causal sirve para desheredar solo a los hijos.

Art. 1207 CC Un descendiente no puede ser desheredado sino por alguna de las causas
siguientes:

1ª. Por haber cometido injuria grave contra el testador en su persona, honor o bienes, o en la
persona, honor o bienes de su cónyuge, o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes;

2ª. Por no haberle socorrido en el estado de demencia o destitución, pudiendo;

3ª. Por haberse valido de fuerza o dolo para impedirle testar;

4ª. Por haberse casado sin el consentimiento de un ascendiente, estando obligado a obtenerlo;
 5ª. Por haber cometido un delito que merezca pena aflictiva; o por haberse abandonado a los
vicios o ejercido granjerías infames; a menos que se pruebe que el testador no cuidó de la
educación del desheredado.

Los ascendientes y el cónyuge podrán ser desheredados por cualquiera de las tres primeras
causas.

IV. EFECTOS DEL DESHEREDAMIENTO:

Puede ser total o parcial.
a. Total: implica la perdida de las legítimas, mejoras y cualquiera de las otras asignaciones. Sin
embargo, no se pierden los derechos de alimentos.
b. Parcial: se entenderá solo hasta el punto de que el testador lo señale.
Si el testador nada dice, se entenderá que el desheredamiento es total.

V. ¿PUEDE EL DESHEREDAMIENTO DEJARSE SIN EFECTO?

Si, como cualquier disposición testamentaria puede ser revocada.

ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO:

I. CONCEPTO:
Aquella acción que corresponde a los legitimarios para pedir que el testamento sea modificado en
todo aquello en que el testador haya vulnerado la ley en lo pertinente a las legitimas y a las mejoras.
Ejemplo: testador haya repartido la cuarta de mejoras a personas que no corresponden.

II. CARACTERÍSTICAS:
a. Es una acción personal.
b. Es una acción compatible con la acción de petición de herencia, se pueden intentar e
conjunto.
c. Es una acción patrimonial, el objeto es netamente económico. Al ser patrimonial es
renunciable, transferible, transmisible y prescriptible.
El plazo de prescripción es de 4 años contados desde que ocurran dos hechos: 1) desde que
se toma conocimiento del testamento y 2) desde que se toma conocimiento de la calidad de
legitimario.
III. ¿QUIÉNES SON LOS SUJETOS ACTIVOS DE LA ACCIÓN DE REFORMA?
a. Son los legitimarios; quienes la intentan para reclamar la legitima rigorosa o efectiva, también
sirve para reclamar la cuarta de mejoras, siempre que se sea legitimario.

ACEPTACIÓN Y REPUDIACIÓN DE LAS ASIGNACIONES:

¿Cómo actúan ante esto el heredero o el legatario?

El legatario tiene dos conductas posibles:
a. Aceptar o
b. repudiar.

El heredero tiene tres conductas posibles:

a. Aceptar,
b. repudiar o
c. aceptar con beneficio de inventario.

¿Desde cuándo se puede aceptar?

Se Puede aceptar desde la delación, por regla general desde la muerte del causante. A menos que
la asignación esté sujeta a condición suspensiva, en ese caso se deberá esperar que se cumpla la
condición suspensiva.

¿Desde cuándo se puede repudiar?

Se puede repudiar desde la muerte del causante, no tiene importancia que exista condición o no.
ART 1226 CC. “No se puede aceptar asignación alguna, sino después que se ha deferido.
Pero después de la muerte de la persona de cuya sucesión se trata, se podrá repudiar toda
asignación, aunque sea condicional y esté pendiente la condición.
Se mirará como repudiación intempestiva, y no tendrá valor alguno, el permiso concedido por un
legitimario al que le debe la legítima para que pueda testar sin consideración a ella”.

¿Hasta cuándo se puede aceptar o repudiar?

En principio para aceptar o repudiar no hay plazo, los asignatarios se pueden tomar todo el tiempo
que se estime conveniente, sin perder de vista las reglas de prescripción. Podría suceder que un
asignatario sea requerido judicialmente para pronunciarse art 1232 y 1233 CC señalan que cualquier
persona interesada puede solicitarle al tribunal que de un plazo para aceptar o repudiar. Este plazo
puede ser de hasta 40 días para deliberar. Si no hay respuesta, el silencio se entenderá que hay
repudiación.
Características de la aceptación y repudiación:
a. Son actos jurídicos unilaterales.
b. Los asignatarios tienen libertar para aceptar o repudiar. Sin perjuicio de las siguientes
excepciones:
- Cuando un asignatario es sorprendido sustrayendo bienes de la herencia pierde su
derecho a repudiar.
- Cuando los asignatarios son incapaces (ejercicio) deben actuar por medio de sus
representantes legales.
c. No pueden sujetarse a modalidades.
d. Tanto la aceptación como la repudiación es indivisible. Pero si a un asignatario tiene varias
asignaciones puede aceptarlas todas, repudiarlas todas, aceptar algunas y repudiar o todas.
e. Puede manifestarse de forma expresa o tácita.
f. La aceptación y repudiación son irrevocables. Como son actos jurídicos, son susceptibles
de nulidad de acuerdo a las reglas generales. Ejemplo: quien aceptó fue víctima de fuerza.
g. La aceptación o repudiación se retrotraen al momento de la delación.

ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA.

Concepto:
Es la acción real que tiene el heredero para que se le reconozca su verdadero heredero con el fin de
obtener la restitución de la universalidad hereditaria.

Art 1264 CC “El que probare su derecho a una herencia, ocupada por otra persona en calidad de
heredero, tendrá acción para que se le adjudique la herencia, y se le restituyan las cosas
hereditarias, tanto corporales como incorporales; y aun aquellas de que el difunto era mero tenedor,
como depositario, comodatario, prendario, arrendatario, etc., y que no hubieren vuelto legítimamente
a sus dueños”.
Características:
1. Es una acción real, emana de un derecho real. Se puede entablar contra cualquier persona
“erga omnes”.
2. Cada heredero la puede intentar por separado. Es una acción divisible, sin que tengan
intentarla junta.
3. Persigue una universalidad, es una diferencia importante con la acción reivindicatoria que
recae en una singularidad.
4. Es una acción patrimonial, a su vez es renunciable, transmisible, transferible, prescriptible.
El plazo de prescripción es de 10 año o 5 años, dependerá si el heredero aparente obtuvo
posesión efectiva.
5. Es compatible con la acción de reforma de testamento.

¿Quiénes pueden intentar la acción de petición de herencia?

1. Cualquier heredero.
2. Cesionario.
3. Donatarios, a quienes se les dona a titulo universal. Art 1142 CC.

¿Contra quién se dirige la acción?

Se dirige contra el falso heredero o putativo, que realmente no lo es.

HERENCIA YACENTE:
Herencia que tiene herederos pero dichos herederos no han aceptado ni han repudiado.
Requisitos:
1. Que desde la apertura de la sucesión hayan transcurrido 15 días, sin que se haya aceptado
o repudiado.
2. No debe haberse designado albaceas para que administre los bienes.
3. Lo puede hacer cualquier persona interesada.

¿Qué efectos produce?

1. Requiere resolución judicial.
2. Nombra un curador que administra.

¿Cuándo deja de ser yacente?

1. Cuando uno de los herederos acepta.
 LA PARTICIÓN

La partición tiene lugar cuando estamos en un estado de indivisión, como lo que ocurre dentro de las
comunidades, por lo tanto, aunque el código trata a la partición dentro de la sucesión por causa de
muerte, eso no significa que la partición sea una institución exclusiva de dicha materia.
El código lo desarrolla ahí, porque para el legislador, dicha temática pasa a ser uno de los estados
de indivisión más importantes.
El código entiende a la comunidad como un estado de transición o temporal, algo que va a ser
abandonado idealmente en un tiempo próximo.
Si bien el legislador no mira con buenos ojos a la comunidad, porque entorpece la libre circulación
de los bienes principalmente, éste la impone en ciertos casos, justamente con la finalidad de poder
proceder a su división.
Por lo tanto, la comunidad pasa a ser un puente entre una situación inicial que luego queda en
comunidad, y que luego a través de la partición, se puede otorgar a cada comunero la proporción
que le corresponda.
Por ejemplo cuando se disuelve la sociedad conyugal, se forma una comunidad para poder aplicar
las reglas de la partición.
Misma situación se da en la comunidad hereditaria, que se forma para luego dividirla entre los
herederos.
Para pedir la partición existe una acción de partición. Otros autores la llaman derecho a pedir la
partición, y ello se da porque Somarriva especialmente considera que al llamarla acción se estaría
invocando la necesidad de recurrir a tribunales para que opere, sin embargo sabemos que existe la
posibilidad de que sean los propios comuneros quienes la realicen de forma directa cuando estos
llegan a un acuerdo, sin necesidad que intervenga juez o tribunal alguno.

1. CARACTERÍSTICAS DE LA ACCION DE PARTICIÓN:

a. Es una acción personal:

La tiene que intentar uno de los comuneros contra todos los comuneros, pues si no se hace
contra todos, los que quedan fuera le será inoponible la partición.

b. Es imprescriptible:
Porque se puede ejercer no importando cuanto tiempo lleve la comunidad, por mucho que dure
ésta, siempre se podrá pedir la partición.
Es por lo tanto, una excepción a la regla general que señala que las acciones tienden a
prescribir.

Art. 1317 CC: “Ninguno de los coasignatarios de una cosa universal o singular será obligado a
permanecer en la indivisión; la partición del objeto asignado podrá siempre pedirse con tal que
los coasignatarios no hayan estipulado lo contrario.
No puede estipularse proindivisión por más de cinco años, pero cumplido este término podrá
renovarse el pacto.
 Las disposiciones precedentes no se extienden a los lagos de dominio privado, ni a los
derechos de servidumbre, ni a las cosas que la ley manda mantener indivisas, como la
propiedad fiduciaria.”

c. Es una acción de ejercicio absoluto no tiene limitaciones:

Podrá pedirse siempre, por lo tanto el titular la puede pedir sin importar si los demás
comuneros están de acuerdo o no, y de hecho también la puede intentar, sin importar el fin
para que lo haga.

d. Con esta acción se produce una transformación de una situación jurídica: Además del efecto
declarativo de la partición, sea crea un nuevo estado jurídico, pasando de estar en comunidad a
otro estado en donde no se está, singularizando lo que antes estaba dividido en cuotas.

2. CASOS EN LOS QUE NO PROCEDE LA ACCION DE PARTICIÓN:

1. Copropiedad inmobiliaria, entendiendo por tal, aquella que se rige por la ley de copropiedad
inmobiliaria.
2. Tumbas y mausoleos
3. Pertenencias mineras
4. Ciertos predios rústicos, cuando el plano regulador no lo permita.
5. Lagos de dominio privado

3. QUIENES PUEDEN INTENTAR LA ACCIÓN DE PARTICIÓN:

1. Los comuneros:
Si se trata de herederos pueden ser cualquiera de ellos no importando si se trata de
testamentarios, intestados, o de cuta, pero no los legatarios, porque ellos no están en
comunidad.
Si se trata de la sociedad conyugal, los comuneros serán el marido y la mujer.

2. Los herederos de los comuneros:

En caso de que algún comunero muriese, los herederos de éste pueden intentarla.

3. Concesionarios:
Siendo aquellos a quienes se les ceda por acto entre vivos de la cuota en la comunidad.

4. CAPACIDAD PARA INTENTAR LA ACCIÓN DE PARTICIÓN:

Tener presente que con la partición no se están adquiriendo bienes.

 La regla general, es que esta acción sólo la puedan intentar personalmente quienes sean capaces
personalmente. Los incapaces, deberán hacerlo a través de sus representantes legales.

5. FORMAS O MODOS DE EFECTUAR LA PARTICIÓN:

1. La puede efectuar el testador por Testamento:

Esta partición vale en la medida que no vulnere la ley, por lo tanto se debe respetar las cuotas
que les corresponda a los legitimarios si los hubiese, las asignaciones forzosas, etc.

Art. 1318 CC: “Si el difunto ha hecho la partición por acto entre vivos o por testamento, se
pasará por ella en cuanto no fuere contraria a derecho ajeno. En especial, la partición se
considerará contraria a derecho ajeno si no ha respetado el derecho que el artículo 1337, regla
10ª, otorga al cónyuge sobreviviente.”

2. La pueden efectuar los propios comuneros :

Siempre y cuando estén todos de acuerdo respecto a los siguientes puntos:
i. Hacer la partición
ii. En forma de hacerla
iii. En todo
Si un comunero no está de acuerdo respecto a cualquier cosa que tenga que ver con la
partición, se entiende que no hay acuerdo y por lo tanto no podrán realizarla ellos por si solos.
Lo positivo de hacerlo directamente es que los comuneros se ahorraran los gastos que
involucra un juicio de partición.
Este tipo de partición la pueden realizar incluso si entre los comuneros existe un incapaz, pero
esta partición deberá ser aprobada judicialmente, aunque estén todos de acuerdo.

3. Se puede efectuar a través de un juicio de partición :

Se entiende en este caso que no hubo acuerdo entre los comuneros, por lo tanto se recurrió a
un juicio.

6. JUICIO DE PARTICIÓN

De acuerdo a lo expuesto por el artículo 227 del Código Orgánico de Tribunales , se trata de una
materia de arbitraje forzoso.

Art. 227 COT: “Deben resolverse por árbitros los asuntos siguientes:
1° La liquidación de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil, y la de
las comunidades;
2° La partición de bienes;
3° Las cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o del liquidador de las
sociedades comerciales y los demás juicios sobre cuentas; 4° Las diferencias que ocurrieren entre
los socios de una sociedad anónima, o de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre
los asociados de una
participación, en el caso del artículo 415 del Código de Comercio; 5° Los demás
que determinen las leyes.
Pueden, sin embargo, los interesados resolver por sí mismos estos negocios, si todos ellos tienen la
libre disposición de sus bienes y concurren al acto, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 645 del
Código de Procedimiento Civil. Los interesados, de común acuerdo, pueden también solicitar al juez
que conoce el procedimiento sobre la separación judicial, la declaración de nulidad del matrimonio o
el divorcio, que liquide la sociedad conyugal o el régimen de participación en los gananciales que
hubo entre los cónyuges.”

a. Características generales:
1. Por regla general será árbitro de derecho, aunque podría tener otra calidad, cuando
los comuneros, siendo todos capaces y de común acuerdo le den otra calidad (arbitrador o
mixto), de no ocurrir esto el árbitro debe ser de derecho.
2. El nombramiento del juez árbitro lo puede hacer el testador, en cuyo caso deberá
ser árbitro de derecho; pueden nombrarlos los comuneros de común acuerdo, pudiendo
ser árbitro arbitrador, mixto o árbitro de derecho; finalmente puede ser nombrado por el
juez, en cuyo caso deberá ser un árbitro de derecho.

b. Consideraciones particulares al juicio de partición:

1. El partidor actúa conjuntamente con un secretario general que hará las veces de
ministro de fe.
2. El partidor tiene un plazo de 2 años para efectuar la partición, puede ser menos.
3. El partidor al efectuar la partición no puede adquirir ningún bien
4. Al juez partidor y al secretario se les paga, dichas remuneraciones se establecen en
el primer comparendo donde además se regulan las notificaciones, u otras reglas
generales de cómo se llevara a cabo el procedimiento arbitral.
5. Distribuye el pago de las deudas además de los bienes
6. Las Reglas particulares de la partición se encuentran tratadas en el artículo 1337
del Código Civil.
Siendo especialmente importante la regla número 10, la cual le otorga un derecho
preferente al cónyuge, llamado derecho de adjudicación preferente.
Este derecho surge cuando se divide la comunidad y está entre los bienes, el bien que
sirve de vivienda a la familia, la ley señala que ese bien deberá entregársele en dominio al
cónyuge sobreviviente, siempre que haya otros bienes para repartir a los otros comuneros
hereditarios, si no alcanza para todos, la ley señala que en ese caso la cuota hereditaria
del cónyuge sobreviviente se le debe imputar a darle sobre el inmueble, un derecho de
usufructo o derecho legal de goce, permitiéndole a dicho cónyuge tener un lugar donde
vivir.
Es un principio algo similar al que encontramos en la designación de bien familiar.

Art. 1337 CC: “El partidor liquidará lo que a cada uno de los coasignatarios se deba, y
procederá a la distribución de los efectos hereditarios, teniendo presentes las reglas que
siguen:
1ª. Entre los coasignatarios de una especie que no admita división, o cuya división la haga
desmerecer, tendrá mejor derecho a la especie el que más ofrezca por ella; cualquiera de
 los coasignatarios tendrá derecho a pedir la admisión de licitadores extraños; y el precio
se dividirá entre todos los coasignatarios a prorrata.
2ª. No habiendo quien ofrezca más que el valor de tasación o el convencional mencionado
en el artículo 1335, y compitiendo dos o más asignatarios sobre la adjudicación de una
especie, el legitimario será preferido al que no lo sea.
3ª. Las porciones de uno o más fundos que se adjudiquen a un solo individuo, serán, si
posible fuere, continuas, a menos que el adjudicatario consienta en recibir porciones
separadas, o que de la continuidad resulte mayor perjuicio a los demás interesados que de
la separación al adjudicatario.
4ª. Se procurará la misma continuidad entre el fundo que se adjudique a un asignatario y
otro fundo de que el mismo asignatario sea dueño. 5ª. En la división de fundos se
establecerán las servidumbres necesarias para su cómoda administración y goce.
6ª. Si dos o más personas fueren coasignatarios de un predio, podrá e partidor con el
legítimo consentimiento de los interesados separar de la propiedad el usufructo, habitación
o uso para darlos por cuenta de la asignación.
7ª. En la partición de una herencia o de lo que de ella restare, después de las
adjudicaciones de especies mencionadas en los números anteriores, se ha de guardar la
posible igualdad, adjudicando a cada uno de los coasignatarios cosas de la misma
naturaleza y calidad que a los otros, o haciendo hijuelas o lotes de la masa partible.
8ª. En la formación de los lotes se procurará no sólo la equivalencia sino la semejanza de
todos ellos; pero se tendrá cuidado de no dividir o separar los objetos que no admitan
cómoda división o de cuya separación resulte perjuicio; salvo que convengan en ello
unánime y legítimamente los interesados.
9ª. Cada uno de los interesados podrá reclamar contra el modo de composición de los
lotes, antes de efectuarse el sorteo.
10ª. Con todo, el cónyuge sobreviviente tendrá derecho a que su cuota hereditaria se
entere con preferencia mediante la adjudicación en favor suyo de la propiedad del
inmueble en que resida y que sea o haya sido la vivienda principal de la familia, así como
del mobiliario que lo guarnece, siempre que ellos formen parte del patrimonio del difunto.
Si el valor total de dichos bienes excede la cuota hereditaria del cónyuge, éste podrá pedir
que sobre las cosas que no le sean adjudicadas en propiedad, se constituya en su favor
derechos de habitación y de uso, según la naturaleza de las cosas, con carácter de
gratuitos y vitalicios. El derecho de habitación no será oponible a terceros de buena fe
mientras no se inscriba la resolución que lo constituye en el Registro del Conservador de
Bienes Raíces. En todo lo no previsto, el uso y la habitación se regirán por lo dispuesto en
el Título X del Libro II.
El derecho a la adjudicación preferente de que habla esta regla no puede transferirse ni
transmitirse.
11ª. Cumpliéndose con lo prevenido en los artículos 1322 y 1326, no será necesaria la
aprobación judicial para llevar a efecto lo dispuesto en cualquiera de los números
precedentes, aun cuando algunos o todos los coasignatarios sean menores u otras
personas que no tengan la libre administración de sus bienes”

7. EFECTOS DE LA ACCIÓN DE PARTICION:

La partición termina a través del acto de adjudicación.
La adjudicación acto por el cual se toman los bienes comunes y se le asignan a cada comunero
según corresponda. Por lo tanto, la cuota abstracta pasa a ser un bien en particular.
En el derecho romano era considerado un modo de adquirir.
En cambio, en el chileno, tienen un efecto declarativo, no da un derecho nuevo, lo que significa que
no estamos transformando en dueño a un comunero, sino que reconociendo que era dueño desde
antes, lo que se entiende en 2 sentidos:
1. Reconocer que cada comunero es dueño de los bienes que se le entregan desde que se
formó la comunidad
2. Y que sobre los demás bienes ese comunero nunca tuvo ningún derecho. Ejemplo:
La comunidad es dueña de 20 ovejas, adjudicándose una oveja a un comunero, por el efecto
declarativo de la adjudicación la oveja fue siempre de ese comunero y las otras 19 restantes nunca
lo fueron.
CONSECUENCIAS DEL EFECTO DECLARATIVO:

1. Si durante la comunidad un comunero enajena un bien y en la partición le correspondía ese

bien a otro comunero, se entendería que opero una venta de cosa ajena inoponible al verdadero
dueño y tendrá acción reivindicatoria. Por otra parte, si el bien enajenado se lo adjudica quien lo
enajena, no hay problema.
2. Si durante la comunidad algún bien fue dado en prenda o hipoteca a un comunero, y ahora
se le fueron adjudicados a otro comunero, la prenda o hipoteca caduca, extinguiéndose la prenda o
hipoteca.
3. Si alguno de los bienes se encontraba embargado o sometido a medida precautoria, dicho
embargo o dicha medida precautoria va a subsistir, siempre y cuando se le adjudique a la misma
persona demandada en el juicio en el que se decretó el embargo o medida precautoria.

c. NULIDAD Y RESCISIÓN DE LA PARTICIÓN:

El artículo 1348 del código Civil plantea que la partición puede ser objeto de nulidad absoluta o
relativa, aplicándosele las reglas generales de dichas nulidades.
1. La partición se anulará cuando participa un incapaz sin representante, vicio del
consentimiento, entre otros.
2. Existe una figura especial en la partición relacionada con la lesión enorme, la cual opera
cuando la persona del comunero resulta perjudicado es más de la mitad de su cuota. La
sanción en dicho caso es nulidad relativa.
3. Acción de reforma de testamento, es distinto porque el testador me está dando menos de lo
que me corresponde.
4. Si se reclama nulidad absoluta, la acción prescribe en 10 años contados desde la partición
5. Si se invoca nulidad relativa, las acción prescribe en 4 años, teniendo que verificar la causal
para saber desde cuando contamos los 4 años.

Art. 1348 CC: “Las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y según las mismas
reglas que los contratos.
La rescisión por causa de lesión se concede al que ha sido perjudicado en más de la mitad de su
cuota.”

BENEFICIOS DEL CÓDIGO CIVIL

El sistema chileno contempla varios beneficios dentro de nuestro ordenamiento jurídico, de hecho
los nombra como tales, aunque dicho tratamiento no sea objeto de una sistematización integral que
los agrupe a todos, si no que cada uno se encuentra tratado dentro de la institución en que han de
operar. Algunos de ellos son:

1. Beneficio de inventario que le corresponde al heredero.

2. Beneficio de inventario que la ley le concede en ciertos casos al legatario.
3. Beneficio de deliberación aquel que tienen herederos y legatarios para decidir si
aceptan o repudian, antiguamente se conocía como beneficio del plazo o plazo para
deliberar.
4. Beneficio de emolumento que tiene la mujer casa en sociedad conyugal.
5. Beneficio de emolumentos que tiene el marido respecto del patrimonio reservado.
6. Beneficio de competencia que le corresponde al deudor que no puede pagar todas
las deudas que tiene.
7. Beneficio de división que tiene el fiador cuando existen varios fiadores.
8. Beneficio de excusión que le corresponde también al fiador.
9. Beneficio de separación que tienen los acreedores como derecho auxiliar.
10. Beneficio de la suspensión de la prescripción.
11. Beneficio de revocación, que tiene el desaparecido para solicitar que se revoque el
decreto que declara su muerte presunta
12. Beneficio de caducidad que tienen los acreedores, para solicitar el cumplimiento
anticipado de la obligación: Caducidad del plazo.

I. CONCEPTO DE BENEFICIO:

Es el derecho que la ley otorga a ciertas personas, para invocar un derecho determinado en aquellas
situaciones expresamente contempladas por la ley. Todos tienen distintos objetivos.

II. BENEFICIO DE EMOLUMENTOS EN LA SOCIEDAD CONYUGAL:

Este beneficio tiene 2 aspectos:

1. Se le concede a la mujer en el artículo 1777
2. La ley le confiere al marido artículo 150

a. Emolumentos para la mujer:

El marido administra la sociedad conyugal y la idea es que maximice el activo y reduzca el pasivo
Puede ocurrir que administre mal y tenga más perdidas que ganancias, y como el pasivo se
distribuye de la misma forma que los activos, los cónyuges deberían responder de dichas deudas
en partes iguales, la ley le da a la mujer el beneficio para que sólo responda del pasivo hasta el
monto que ha recibido del activo.
La mujer no quiere que le metan la mano al bolsillo para pagar las deudas sociales, por la mala
administración del marido, siendo él quien administra, es su responsabilidad.
Este beneficio se debe invocar lo podría hacer presente como excepción dilatoria y perentoria ella
deberá probar que se le está cobrando más de lo que ha recibido del activo
No es precisamente para pedirle que el otro cónyuge te reembolse sino para oponerlos frente a un
acreedor o partidor

Ejemplo:
Regla general  ACTIVO  120  Marido  60  Mujer  60

Regla general  PASIVO  300  Marido  150  Mujer  150

Operando en beneficio responden  Marido  150+90  Mujer  60

Art. 1777 CC: “La mujer no es responsable de las deudas de la sociedad, sino hasta concurrencia
de su mitad de gananciales.
Mas para gozar de este beneficio deberá probar el exceso de la contribución que se le exige, sobre
su mitad de gananciales, sea por el inventario y tasación, sea por otros documentos auténticos.”

b. Emolumentos para el marido:

El otro beneficio es el que la ley le concede al marido frente al patrimonio reservado de la mujer
Ella es quién administra este patrimonio reservado la idea es tratar de aumentar los activos y
minimizar los pasivos.
Cuando termina la sociedad conyugal, ella deberá tomar una decisión: si acepta los gananciales de
la sociedad conyugal o quedarse con su patrimonio reservado y renunciar a los otros gananciales.
Si la mujer elige los gananciales, deberá devolver su patrimonio reservado para que pase a formar
parte de lo que era su destino natural, esto es, el haber social, así el activo y el pasivo de la
sociedad conyugal se verán aumentados.
Ante esa situación es probable que si la mujer realizo una mala administración, el pasivo sea
bastante abultado, y como la división de esa comunidad de bienes debiera hacerse por partes
iguales, el marido termine soportando deudas a causa de la mala administración de la mujer.
Regla general  ACTIVO  200  Marido  100  Mujer  100

Regla general  PASIVO  600  Marido  300  Mujer  300

Operando el beneficio responden  Marido  100  Mujer  300+200

Como la mujer administra y debería hacerse cargo así la ley le concede el marido la Facultad de
responder sólo hasta el monto que recibió del activo del patrimonio reservado, de lo contrario sería
como apostar con plata ajena.
• Se invoca en las mismas condiciones que la mujer.
• Debe acreditar lo que recibió y lo que se cobra.
• Puede ser invocado en el proceso de liquidación de la sociedad conyugal. El beneficio no es
para pedirle al otro cónyuge que te reembolse lo que pagaste, es para que se oponga como
excepción al acreedor demandante o al partidor.

Art. 150 CC: “La mujer casada de cualquiera edad podrá dedicarse libremente al ejercicio de un
empleo, oficio, profesión o industria.
La mujer casada, que desempeñe algún empleo o que ejerza una profesión, oficio o industria,
separados de los de su marido, se considerará separada de bienes respecto del ejercicio de ese
empleo, oficio, profesión o industria y de lo que en ellos obtenga, no obstante cualquiera
estipulación en contrario; pero si fuere menor de dieciocho años, necesitará autorización judicial,
con conocimiento de causa, para gravar y enajenar los bienes raíces.
Incumbe a la mujer acreditar, tanto respecto del marido como de terceros, el origen y dominio de los
bienes adquiridos en conformidad a este artículo. Para este efecto podrá servirse de todos los
medios de prueba establecidos por la ley.
Los terceros que contraten con la mujer quedarán a cubierto de toda reclamación que pudieren
interponer ella o el marido, sus herederos o cesionarios, fundada en la circunstancia de haber
obrado la mujer fuera de los términos del presente artículo, siempre que, no tratándose de bienes
comprendidos en los artículos 1754 y 1755, se haya acreditado por la mujer, mediante instrumentos
públicos o privados, a los que se hará referencia en el instrumento que se otorgue al efecto, que
ejerce o ha ejercido un empleo, oficio, profesión o industria separados de los de su marido.
Los actos o contratos celebrados por la mujer en esta administración separada, obligarán los bienes
comprendidos en ella y los que administre con arreglo a las disposiciones de los artículos 166 y 167,
y no obligarán los del marido sino con arreglo al artículo 161.
Los acreedores del marido no tendrán acción sobre los bienes que la mujer administre en virtud de
este artículo, a menos que probaren que el contrato celebrado por él cedió en utilidad de la mujer o
de la familia común.

Disuelta la sociedad conyugal, los bienes a que este artículo se refiere entrarán en la partición de los
gananciales; a menos que la mujer o sus herederos renunciaren a estos últimos, en cuyo caso el
marido no responderá por las obligaciones contraídas por la mujer en su administración separada.
Si la mujer o sus herederos aceptaren los gananciales, el marido responderá a esas obligaciones
hasta concurrencia del valor de la mitad de esos bienes que existan al disolverse la sociedad. Mas,
para gozar de este beneficio, deberá probar el exceso de la contribución que se le exige con arreglo
al artículo 1777.”

III. BENEFICIO DE INVENTARIO EN LA ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA:

Esta se encuentra trata en el código al momento de desarrollar la aceptación de una herencia. Ello
se justifica porque al aceptar el asignatario la herencia, debe hacerse cargo del pasivo y del activo, y
el patrimonio que reciba por concepto de herencia, se va a confundir con su propio patrimonio.
Lo anterior implica que el heredero deberá responder por las deudas que el causante hubiese
contraído, por lo tanto, para evitar que él termine pagando las deudas del causante con su propio
patrimonio, el legislador creó esta institución denominada beneficio de inventario.
Esta institución permite a los herederos que no se hagan responsables por las deudas del causante
sino hasta la concurrencia del valor del activo que hayan heredado, pero deben alegarla, porque no
opera por el solo ministerio de la ley. La regla general es que este beneficio es una facultad que los
herederos pueden emplear libremente, pero esta regla tiene algunas excepciones:

a. Herederos que están obligados a aceptar con beneficio de inventario:

1. El fisco, ya sea que hubiese recibido una herencia a través del quinto orden o por
tratarse de un heredero testamentario.
2. Otras instituciones de derecho público.
3. Los incapaces; ya que finalmente los que aceptan son los representantes legales,
que están obligados a aceptar por los incapaces con beneficio de inventario.
4. Cuando un heredero acepta con beneficio de inventario los otros Herederos deberán
hacer lo mismo.

b. Herederos que no pueden aceptar con beneficio de inventario:

1. El heredero que ya ha aceptado. Para que pueda operar el beneficio se debe
invocar en el momento que acepta, si se aceptó y no lo reclamo, ya no hay beneficio de
inventario. Esto incluso alcanza a la aceptación tácita de la herencia, por lo tanto, cuando
se acepta una herencia tácitamente, lo que se hace realizando actos de herederos, ya no
puedo invocar el beneficio.
2. Como sanción a la persona que maliciosamente sustrae de bienes hereditarios.
c. Requisitos del beneficio de inventario:
1. Que se manifieste expresamente, podría hacerse por ejemplo en la posición
efectiva, sin embargo, la ley señala que cuando un heredero solicita que se haga inventario
solemne esa sola conducta supone que se acepta con beneficio de inventario. Tratándose
éste del único caso en donde podría operar un beneficio de inventario tacito.
2. Que la herencia no haya sido aceptada ni expresa ni tácitamente.
3. Que haya inventario solemne, invocándolo expresamente en él, para hacerlo, se le
pide al juez autorización para realizar inventario solemne.

d. Efectos del beneficio de inventario

1. Limita la responsabilidad de los herederos, ellos responderán hasta el monto
recibido del activo heredado. No se trata de devolver el o los bienes recibidos, sino que si
existe una deuda por 5.000.000, yo pago 5.000.000.
2. Si el heredero paga deudas más allá del activo recibido habiendo beneficio de
inventario, opera una subrogación real y él podrá cobrar el excedente al resto de la
sucesión.

Art. 1247 CC: “El beneficio de inventario consiste en no hacer a los herederos que aceptan
responsables de las obligaciones hereditarias y testamentarias, sino hasta concurrencia del valor
total de los bienes que han heredado.”

IV. BENEFICIO DE SEPARACIÓN

Opera en la sucesión por causa de muerte y también se estudia dentro de los derechos auxiliares
del acreedor. El código lo desarrolla desde el artículo 1378 y siguientes.
Es el derecho que tienen los acreedores del causante, para solicitar que sus créditos se paguen con
preferencia a los créditos de los herederos, sobre la masa hereditaria.
Por ejemplo: Juan muere y su único heredero es Pedro quien es despilfarrador, por lo tanto los
acreedores solicitan que los patrimonios se separen y que con lo que Pedro heredó de su padre se
les pague sus créditos primero, y con lo que quede se use para pagar las deudas propias del
heredero.

a. Requisitos para que el acreedor puede invocarlo:

1. Que su crédito no se encuentre prescrito, porque el acreedor no tendría acción para
cobrar.
2. Que no haya por parte del acreedor un reconocimiento del heredero como deudor.
Por ejemplo lo habría si el acreedor aceptó que el heredero le pague una parte o acepta
darle plazos o acepta una garantía de su parte.
3. Que los bienes del causante que se quieran perseguir aún estén en poder del
heredero, si salen los bienes no se puede pedir el beneficio.

b. Efectos del beneficio de separación:

1. Es un derecho que sólo puede ser invocado por los acreedores del causante, ya
sean hereditarios o testamentarios, pero no pueden hacerlo los acreedores del heredero.
2. Intentada por un acreedor aprovecha a todos los demás acreedores.
3. Acogido el beneficio el acreedor no puede perseguir los bienes del heredero. Sólo lo
podría hacerlo una vez que haya terminado de cobrar en el patrimonio del causante y este
se agotó.
Se entiende que al pedir este beneficio el acreedor quiere cobrar en el patrimonio del
causante
4. Acogido el beneficio de separación los acreedores tienen acción de nulidad para
dejar sin efecto las enajenaciones efectuadas por los herederos, pero solamente aquellas
que se hayan realizado dentro de los seis meses siguientes a la apertura de la sucesión,
con excepción de las enajenaciones efectuadas para pagar deudas del causante

Art. 1378 CC: “Los acreedores hereditarios y los acreedores testamentarios podrán pedir
que no se confundan los bienes del difunto con los bienes del heredero; y en virtud de este
beneficio de separación tendrán derecho a que de los bienes del difunto se les cumplan las
obligaciones hereditarias o testamentarias con preferencia a las deudas propias del
heredero.”

V. BENEFICIO DE EXCUSIÓN:

a. Concepto:
Es el derecho que la ley concede a los fiadores, para que el acreedor se dirija primero contra el
deudor principal y contra las prendas e hipotecas que aseguran o garantizan la obligación.
 Este beneficio se invoca como excepción dilatoria, de hecho lo menciona expresamente el
Código de Procedimiento Civil en su artículo 303.

Art. 303 CPC: “Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; 2a. La falta de
capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que comparece en su
nombre;
3a. La litis-pendencia;
4a. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la
demanda; 5a. El beneficio de excusión; y
6a. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la
acción deducida.”

b. Quienes pueden oponerlo:

Regla general puede intentarlo cualquier fiador, salvo que opere alguna de las siguientes
situaciones:
1. Que el fiador haya renunciado el beneficio de excusión en el contrato de fianza.
2. Cuando la obligación principal es una obligación natural.
3. Cuando la fianza ha sido constituida por orden del juez, fianza judicial.
4. Cuando el deudor principal es sometido a procedimiento concursal.
5. Cuando se trata de una fianza hipotecaria, es decir el fiador, garantiza con hipoteca.
6. Cuando el fiador se obliga solidariamente, primando en dicho caso las reglas de la
solidaridad.

c. Requisitos
1. Que el fiador tenga el beneficio, es decir, que no haya renunciado a él o no se
encuentre en los casos anteriormente señalados.
2. Que el beneficio se oponga en la oportunidad procesal respectiva, es decir, como
excepción dilatoria.
3. Se debe señalar los bienes que pueden ser perseguidos por el acreedor en el
deudor. El fiador junto con oponer el beneficio, debe señalar sobre qué bienes puede el
acreedor perseguir al deudor, sino demuestra que el deudor principal tiene con qué pagar,
no podrá invocar este beneficio y deberá pagar él.

Hay otro beneficio de excusión que recae sobre bienes familiares:

Imaginemos que soy acreedor, voy a pedir que se embargue la casa pero es bien familiar, la ley en
este caso, señala que se pueden embargar y perseguir, pero deben quedar al final y cuando ya no
alcance con los otros bienes del deudor se procederá a embargar el bien familiar.
Si la hipoteca se constituye antes de la declaración de bien familiar, ahí si podré perseguirla sin
problema.
Art. 2357 CC: “El fiador reconvenido goza del beneficio de excusión, en virtud del cual podrá exigir
que antes de proceder contra él se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las
hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda.”

VI. BENEFICIO DE DIVISIÓN:

a. Concepto:
Es el derecho que tienen los fiadores, cuando son varios, para solicitar que el pago de la deuda
se divide proporcionalmente entre ellos
Por ejemplo: quiero contraer una deuda por 10 millones, pero para ello el acreedor me solicita
que caucione dicha obligación con un fiador.
Sin embargo, como es una suma más elevada, debo recurrir a más de uno, quienes se
obligaran solo respecto de una parte de la obligación, no por el total. Uno se obliga solo por 2,
otro por 1, otro por 6 y otro por 1.
Lo anterior es perfectamente posible, toda vez que los fiadores tienen la posibilidad de limitar
su responsabilidad.
Por lo tanto cuando el acreedor exige el cumplimiento a un fiador en particular, este puede
solicitar que no se le cobre solo a él, porque son varios los fiadores, por lo tanto el fiador
requerido puede solicitar que se divida la deuda, pero no en partes iguales, sino que a prorrata
de lo que corresponde a cada uno le corresponde pagar, respecto a los montos que se
hubiesen obligado. Si se constituyen varios fiadores por la deuda total, ahí sí se pedirá que la
deuda se reparta en partes iguales.
Basta con que uno de los fiadores lo pida, para que lo aprovechen todos.

b. Requisitos:
1. Debe haber dos o más fiadores
2. Los varios fiadores deben estar afianzando la misma obligación respecto del mismo
deudor.
3. Que los fiadores no se hayan obligado solidariamente

c. Forma de reclamar el beneficio:

La ley nada dice, por lo tanto, al aplicar las reglas generales, debería este reclamarse como
excepción dilatoria.

Art. 2367 CC: “Si hubiere dos o más fiadores de una misma deuda, que no se hayan obligado
solidariamente al pago, se entenderá dividida la deuda entre ellos por partes iguales, y no podrá el
acreedor exigir a ninguno sino la cuota que le quepa.
La insolvencia de un fiador gravará a los otros; pero no se mirará como insolvente aquel cuyo
subfiador no lo está.
El fiador que inequívocamente haya limitado su responsabilidad a una suma o cuota determinada,
no será responsable sino hasta concurrencia de dicha suma o cuota.”

VII. BENEFICIO DE COMPETENCIA:

 a. Concepto:
Es aquel derecho que la ley le concede a ciertos deudores, para no ser obligados a pagar más
de lo que buenamente puedan, dejándose lo indispensable para la subsistencia.
El deudor en este caso le plantea al acreedor que no puede pagarle todo lo que le debe, que
solo puede cubrir una parte determinada de la deuda, si el acreedor acepta este beneficio, se
entiende como extinguida la obligación.
Esta institución se cruza con los bienes inembargables.

b. Características:
1. La deuda quedará extinguida con el monto pagado, aunque no reciba el total.
2. Si la fortuna del deudor mejora posteriormente, el deudor deberá pagar el saldo
insoluto.
3. Existen personas que están obligadas a aceptar el pago con beneficio de
competencia, son las personas señaladas en el artículo 1626 del Código Civil (parientes
principalmente).
4. No constituye modo de extinguir obligaciones, porque si mejora la situación del
deudor la obligación persiste.
5. Se invoca como excepción tanto en juicio ejecutivo, como ordinario. La doctrina
señala que esta excepción tendría la calidad de excepción perentoria.

Art. 1625 CC: “Beneficio de competencia es el que se concede a ciertos deudores para no ser
obligados a pagar más de lo que buenamente puedan, dejándoseles en consecuencia lo
indispensable para una modesta subsistencia, según su clase y circunstancias, y con cargo de
devolución cuando mejoren de fortuna.”

Art. 1626 CC: “El acreedor es obligado a conceder este beneficio:

1º. A sus descendientes o ascendientes; no habiendo éstos irrogado al acreedor ofensa alguna de
las clasificadas entre las causas de desheredación;
2º. A su cónyuge; no estando separado judicialmente por su culpa;
3º. A sus hermanos; con tal que no se hayan hecho culpables para con el acreedor de una ofensa
igualmente grave que las indicadas como causa de desheredación respecto de los descendientes o
ascendientes;
4º. A sus consocios en el mismo caso; pero sólo en las acciones recíprocas que nazcan del contrato
de sociedad;
5º. Al donante; pero sólo en cuanto se trata de hacerle cumplir la donación prometida;
6º. Al deudor de buena fe que hizo cesión de bienes y es perseguido en los que después ha
adquirido para el pago completo de las deudas anteriores a la cesión; pero sólo le deben este
beneficio los acreedores a cuyo favor se hizo.”

VIII. BENEFICIOS SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN:

La ley no la nombra como un beneficio propiamente tal, pero la desarrolla desde el artículo 2509 en
adelante en el Código Civil.

a. Concepto:
Es el beneficio que la ley concede a ciertas personas respecto de las cuales no corren los
plazos de prescripción.
La suspensión es una excepción a la regla básica o común de toda prescripción, la cual señala
que ésta corre en favor y en contra de todas las personas.
Esta implica que mientras exista suspensión, ese tiempo no se contabiliza para la prescripción,
por lo tanto se descuenta el tiempo mientras opere, es una especie de paréntesis.
La suspensión además se aplica siempre respecto de la prescripción ordinaria, discutiéndose
su procedencia respecto de la extraordinaria.

b. Se suspende en favor de:

1. Los menores, los dementes, los sordos o sordomudos que no pueden darse a
entender claramente y todos los que estén bajo potestad paterna o bajo tutela o curatela.
2. La mujer casada en sociedad conyugal mientras está dura
3. Herencia yacente
4. Siempre entre cónyuges

Art. 2509 CC: “La prescripción ordinaria puede suspenderse, sin extinguirse: en ese caso, cesando
la causa de la suspensión, se le cuenta al poseedor el tiempo anterior a ella, si alguno hubo.
Se suspende la prescripción ordinaria, en favor de las personas siguientes:
1º. Los menores; los dementes; los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender
claramente; y todos los que estén bajo potestad paterna, o bajo tutela o curaduría;
2º. La mujer casada en sociedad conyugal mientras dure ésta; 3º. La herencia
yacente.
No se suspende la prescripción en favor de la mujer separada judicialmente de su marido, ni de la
sujeta al régimen de separación de bienes, respecto de aquellos que administra.
La prescripción se suspende siempre entre cónyuges.”