EXPEDIENTE : 5143-2015-0-0909-
JP-FC-01
SUMILLA : LEVANTO
OBSERVACIONES Y
PRECISO
INFORMACIÓN.
.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE JPL
PUENTE PIEDRA
ADELA LUCILA PAREDES
ÁLVAREZ, en el proceso seguido contra
ERCELIO QUISPE VILLALVA, sobre
ALIMENTOS, ante usted de forma
respetuosa digo:
I.- PRIMERO:
Que, señor magistrado, a través de la resolución Nº 12 de fecha 12 de julio del
2018, se me comunica de los actos de administración como son las notificaciones
que no han podido entregar al demandado por no encontrar el domicilio signado
en su ficha reniec, así como, tampoco el que se indica en autos, manifestando que
solo existe hasta el pabellón “F”en el mercado de Huamantanga, ya que cerraron
parte del mercado con muro.
Ahora bien, el contenido de la Resolución señalada en el párrafo precedente
obedece a informar que la Resolución Nº 11 no ha podido ser notificada, la
misma que contenía un pedido por parte de su juzgado de sobre cartar la
Resolución Nº 10 y anexos, resolución que adjuntaba los actuados por parte de la
Oficina de Pericias de la Corte Superior de Justicia de su judicatura, es decir,
contenía el INFORME PERICIAL de la primera liquidación presentada y
solicitada, el cual hasta la fecha aparentemente no ha sido notificado al
demandado.
Que, respecto de estas 03 resoluciones, que no han podido ser notificadas,
queremos manifestar que creemos que no existe motivo para no haberlo hecho
pues:
A).- El punto NOVENO de la sentencia, contenida en la Resolución Nº 06 de
fecha 03 de enero del 2017 señala, que el hermano del demandado ha recibido
una notificación, misma que obra a fojas 38 del expediente, “manifestando el
hermano del demandado, que el entregaría la cedula a su hermano
(demandado). De ahí que se llega al razonamiento de las posibilidades
económicas del demandado. En conclusión, si existe una persona que pueda
recibir las notificaciones en el domicilio de la ficha reniec del demandado.
B).- En la misma resolución antes señalada, el señor magistrado, fijo el trámite
procesal como valido, es decir, el señor magistrado ha verificado cada uno de los
aspectos, formales y materiales, antes de llevar a cabo la audiencia que sentencia
al demandado. Lo cual, acredita, que no se estaría vulnerando su derecho a la
defensa.
II.- SEGUNDO:
Que, señor magistrado, a fin de que el presente proceso, no presente mayor
dilatación y/o obstrucción, además de ayudar a la administración de justicia en su
desarrollo, es que:
A.- PRECISO LA DIRECCIÓN a la cual se tendrá a bien hacer llegar las
notificaciones en adelante al demandado, incluyendo las Resoluciones Nº 08, 09,
10, 11 y 12 respectivamente; dirección que es la sgte: Centro Poblado de San
Diego, Distrito de Carabayllo – Anexo paradero la Capilla, Referencia al frente
de la Bodeguita. (Adjunto Fotografía de la vivienda color verde).
B.- Asimismo, respecto a la segunda alternativa de notificación; solicito se
notifique de igual forma y modo al demandado en el “Mercado de Huamantanga
– donde venden frutas, puesto 35 y 36, para ubicarse mejor, ingresar por la puerta
7, (adjunto fotografía del puesto del demandado).
C.- Que, en la actualidad y debido a la alerta epidemiológica que se ha
originado por el COVID-19, el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial a través del
Consejo Ejecutivo, han emitido normas para la utilización de medios tecnológicos
en el sistema de justicia, como son la utilización de aplicativos como el Google
Meet y, hasta la utilización del aplicativo Whatsapp para el emplazamiento a
demandados y de esta forma no se vulnere su derecho a la defensa, ni el debido
proceso.
En ese sentido, y estando a que el juez es el director del proceso, podría
flexibilizar las normas procesales existentes en el marco de aplicación del Interés
Superior del Niño en el ámbito materializado en los principios de informalidad y
flexibilidad de las normas reconocidas en el Art. 2 literal e) y l) y el Art. 12 del
Reglamento de la Ley Nº 30466, Ley que establece parámetros y garantías para la
consideración primordial del Interés Superior del Niño (Dec. Sup. Nº 002-
2018-MIMP).
Entre otras cosas, consideramos, que el presente proceso se ha tornado y
encontrado con barreras burocráticas, que evitan el acceso a la justicia, el cual no
solo está referido al inicio, sino también a la tramitación y ejecución del proceso,
ello debido a las limitaciones que estamos encontrando al notificar al demandado.
Por ello que, y de manera excepcional señor juez, por hacer prevalecer el
Interés Superior del Niño, debe flexibilizar el acto de notificación en su forma y
modo habitual (POR CEDULA EN PAPEL), por lo que: SOLICITO SE
TENGA A BIEN CONSIDERAR SE LE NOTIFIQUE AL DEMANDADO A
TRAVÉS DE SU NÚMERO TELEFÓNICO, VÍA LLAMADA
TELEFÓNICA Y TAMBIÉN POR MEDIO DEL APLICATIVO
WHATSAPP, debiendo notificársele al número 955918581.
En ese sentido, y por los fundamentos expuestos, el acto de notificarle al
demandado por esa forma y modo, goza de plena validez legal, siendo el requisito
que la forma de notificación que proponemos como llamada o Whatsapp, cumpla
con su finalidad concreta, que es poner en conocimiento del contenido de las
resoluciones judiciales, así lo prevé el segundo párrafo del Artículo 172º del
Código Procesal Civil de aplicación supletoria al presente proceso, estableciendo
que: “Hay convalidación (en referencia a los vicios de notificación), cuando el
acto procesal, no obstante de carecer de algún requisito formal, logra la finalidad
para la que estaba destinado”.
III.- TERCERO:
Señor magistrado, mediante la Resolución Nº 13 de fecha 18 de marzo del
2019, solicitándome que señale mi Casilla Física y Electrónica, para efecto de las
notificaciones posteriores; motivo por el cual, cumplo con precisar mi casilla
física y electrónica señor magistrado, los cuales son:
- Casilla Física Nº 731 del Colegio de Abogados de Huaral y electrónica N°
50426 del Poder Judicial para efectos de notificación.
IV ANEXOS:
- A1.- Adjunto fotografía de la casa del demandado donde se deberá notificar.
- A2.- Adjunto fotografía del lugar de trabajo exacto del demandado
(Mercado Huamantanga).
PRIMER OTROSÍ DIGO.- Señor Juez, SOLICITO CELERIDAD
PROCESAL, a fin de que el proceso adquiera dinamismo y pueda obtener una
respuesta y oportuna a mi pedido conforme a ley.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO.- Informo a su digno juzgado mi número de
celular, con la finalidad de que el secretario judicial se comunique conmigo, a fin
de poder crear cita para poder acompañar a realizar las notificaciones con el
personal encargado al demandado y/o poder ayudar en lo que fuere necesario,
todo ello con motivo de no dilatar mas el proceso innecesariamente. (Número de
celular: …………..)
TERCER OTROSÍ DIGO.- No adjunto cédulas de notificación ni aranceles
judiciales, al estar beneficiada con la exoneración dispuesta en el inciso b) del
artículo 24º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con lo señalado
en el Inc. b) del Art. 7º del Reglamento de Aranceles Judiciales aprobado
mediante RSA Nº 105-2018-CE-PJ.
POR TANTO
A usted Señor Juez, pido acceder a mi petición por ser de Ley y Justicia.
Lima, 04 de marzo del 2021.
ADELA LUCILA PAREDES
ÁLVAREZ
A1
A2
