EL HABEAS CORPUS (DERECHOS
PROTEGIDOS Y PROCEDIMIENTO)
Camilo Suárez López de Castilla
Más
información
Esquema de la exposición
1) Derechos protegidos
2) Aspectos procesales
• Legitimación
• Desistimiento
• Requisitos de la Demanda
• Admisión y rechazo de la demanda
• Juez Competente
• Tramitación
Ley del 21 de octubre de 1897
EVOLUCIÓN
1993
Constitución
1979
Constitución
1933
1922 Constitución
1920 Código de
Procedimie
Constitución ntos en
1897 Art. 24 materia
Ley de criminal
hábeas
corpus
Ley 23506 (artículo 12)
1)Guardar reserva sobre sus convicciones políticas, religiosas, filosóficas o de
cualquier otra índole.
2) De la libertad de conciencia y de creencia.
3) El de no ser violentado para obtener declaraciones.
4)El de no ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar o
reconocer su culpabilidad en causa penal
Ley 23506 (artículo 12)
5) El de no ser exiliado o desterrado
6)El de no ser expatriado ni separado del lugar de su residencia.
7)El del extranjero a quien se ha concedido asilo político de no ser expulsado al país
cuyo Gobierno lo persigue.
8)Ingresar, transitar o salir del territorio Nacional.
9) El de no ser privado del pasaporte
Ley 23506 (artículo 12)
10) El de ser asistido por un abogado defensor de su elección
11)El de hacer retirar las guardias puestas a un domicilio o suspender el seguimiento
policial
12) El de que se observe el trámite correspondiente cuando se trate del procedimiento o
detención de las personas, a que se refiere el artículo 183o. de la Constitución.
¿Libertad personal o libertad individual?
Integridad personal: Exp. 256-2003-PHC
Integridad personal: otros supuestos
-Derecho al agua
Exp. 5657-2009-HC, 6504-
2015-HC , 5657-2009-HC,
398-2016-HC
- Amenazas. Exp. 5952-
2007-HC
No ser privado de abogado defensor
-Exp. 8541-2005-PHC/TC
- Expediente 03285-
2009-PHC/TC,
fundamento Nº 10.
- 1159-2014-HC
No autoincriminarse
Con incidencia en la liberta personal (Expedientes
03021-2013-PHC/TC, 3662-2017-PHC/TC, 885-
2019-HC)
Sin incidencia en la libertad personal (Expedientes
0902-2009-PHC, 02833-2007-PHC 5625-2016-HC)
Derecho de contar con DNI: Exp. 2432-2008-
PHC
Que se respete el procedimiento de art
99 y 100 de Constitución
- Exp. 2364-2008-HC (caso
Tula Benitez)
- Exp. 4184-2012-HC (caso
Oriol Anaya). Casos
similares: 156-2012-HC, 30-
2010-PHC, 3899-2010-HC
Libertad personal
7) El derecho a no ser detenido
8) El derecho a decidir voluntariamente prestar el
servicio militar
9) El derecho a no ser detenido por deudas
Libertad personal
11) no ser incomunicado
14) El derecho a la excarcelación de un procesado o condenado, cuya
libertad haya sido declarada por el juez.
16) no ser objeto de una desaparición forzada.
17) El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un
tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad,
Libertad de tránsito
3) no ser exiliado o desterrado o confinado
4) no ser expatriado ni separado del lugar de residencia
5)El derecho del extranjero, con asilo político, de no ser expulsado al país cuyo gobierno lo
persigue
6) A ingresar, transitar o salir del territorio nacional
Expediente 3426-2008-HC
“...este Tribunal en reiterada jurisprudencia ha precisado que cuando
se alegue la afectación (...) de los denominados derechos conexos,
tales como el derecho al debido proceso, a la defensa, salud, etc.,
dicha afectación también debe manifestarse, de manera concurrente
o posterior, en alguno de los concretos derechos que comprende el
género de la libertad individual (libertad personal, integridad
personal, libertad de tránsito, etc.)” (fundamento 34)
Otros derechos conexos
A partir de la integridad personal libertad religiosa
(256-2003-PHC), inviolabilidad de domicilio (2192-
2016-PHC/TC).
A partir de la libertad de tránsito libertad de
expresión e información (Expediente 2264-2004-
HC).
Otros derechos conexos
A partir de la libertad personal
•El derecho a la educación de personas
privadas de libertad (expediente 1711-2014-
HC), libertad religiosa de internos
(expediente 2700-2006-HC).
Aspectos procesales
1. 2. 3. Requisitos
Legitimación Desistimiento de la Demanda
4. Admisión y
5. Juez
6. Tramitación rechazo de la
Competente
demanda
1. Legitimación
ACTIO POPULIS
Ley 26520, Orgánica de la Defensoría del Pueblo, artículo 9. Artículo 186
del Código de Niños y Adolescentes Convención de los Derechos del Niño:
Artículo 37,d.
1. Legitimación
• Fundamento de actio populis
-Dificultades de Persona privada de
libertad para interponer demanda
• Otros supuestos:
- No ser privado de DNI
-HC restringido (libertad de transito,
comparecencia en proceso penal)
1. Legitimación
Actio populis no autoriza a interponer HC en
contra de la voluntad del propio favorecido
• (Exp. 935-2000-HC/TC)
¿Quien demanda por actio populis puede
desistirse de su demanda?
2. Desistimiento
¿Cabe desistimiento?
CPConst, art. 49: amparo
Desistimiento: ¿del proceso? ¿de la pretensión?
(Exp. 3334-2008-PHC/TC)
¿del acto procesal?
2. Desistimiento
Tribunal Constitucional admite desistimiento en HC
Regulación:
• Reglamento Normativo del TC
• Código Procesal Civil
Desistimiento deberá efectuarlo el titular del derecho
¿cabe desistimiento cuando se trate de intereses difusos?
3. Requisitos de la demanda
Puede presentarse por escrito o verbalmente
En forma directa, por correo, por medios electrónicos de
comunicación u otro idóneo
No requiere firma de abogado
3. Requisitos de la demanda
• Sólo se exige que se narren los
hechos
• juzgador debe interpretar los
hechos que puedan serle
presentados en la demanda
• ¿Individualización del favorecido
y del demandado? (Exp. 5842-
2006-PHC/TC)
4. Admisión y rechazo de la demanda
Interpretación de la demanda por parte del juez Exp.
(5842-2006-PHC/TC)
• Paso 1 Identifica el derecho que podría verse afectado por el acto
cuestionado.
• Paso 2 Identifica correctamente la real pretensión del demandante
• Paso 3 Analizar si “real pretensión” es protegida por alguno de los
Derechos susceptibles de protección mediante el Hábeas Corpus
4. Admisión y rechazo de la demanda
Caso Especial: • En caso de HC contra resolución judicial
Hábeas corpus se debe señalar el juzgado y Nº de
expediente (Exp 4543-2011-HC)
contra • Demandante debe señalar el agravio
resolución 3781-2012-HC; 249-2009-HC/TC; 1343-
judicial: 2011
4. Admisión y rechazo de la demanda
Rechazo liminar
Ley 25398:
• Artículo 14.- Cuando la acción de garantía resultase manifiestamente
improcedente por las causales señaladas en los Artículos 6 y 37 de la Ley, el
juez puede rechazar de plano la acción incoada. En tal caso, procede el recurso
de apelación, el que se concede en ambos efectos y el recurso de nulidad.
• Artículo 6: causales de improcedencia de HC y amparo. Artículo 37: caducidad
del amparo
4. Admisión y rechazo de la demanda
Rechazo Código Procesal Constitucional:
Artículo 47 puede rechazarse liminarmente la
liminar demanda de amparo cuando esta sea
manifiestamente improcedente
¿puede rechazarse in limine un HC?
Código procesal Constitucional no lo regula
4. Admisión y rechazo de la demanda
• Rechazo liminar - Exp. 0754-2005-PHC/TC
• Antiguos pronunciamientos del
TC:
- Exp. 2179-2005-PHC/TC
• No es aplicable el rechazo
liminar por no estar previsto en
el CPConst: - Exp. 3061-2005-PHC/TC
- Exp. 8537-2005-PHC/TC
4. Admisión y rechazo de la demanda
Rechazo liminar (casos)
• Es torturado a través de “armas satelitales
electromagnéticas” (Exp. 0491-2007-PHC/TC)
• Caso de la “rata” (Exp. 2620-2003-HC/TC)
• Se pretende proteger derechos no vinculados a la libertad
• Se alega aspectos que le competen exclusivamente a la
justicia ordinaria
4. Admisión y rechazo de la demanda
• Rechazo liminar
• TC acepta el rechazo liminar (Exp.
6218-2007-PHC/TC)
• Sólo cabe cuando improcedencia
sea manifiesta
5. Juez competente
¿Juez penal o juez • juez penal
constitucional?
• La mayor parte de violaciones de derechos
constitucionales de la libertad tienen su origen en la
Fundamento: persecución penal (investigación preliminar o
proceso judicial)
Tercera Disp Final • Prevé eventual existencia de jueces
CPConst: constitucionales, excepto habeas corpus
5. Juez competente
Territorio
• Ley 23506:
• El juez del lugar donde se encuentra el detenido, el lugar donde
se ha ejecutado la medida o el lugar en el que ésta ha sido
dictada. (art. 15)
• Código Procesal Constitucional:
• Artículo 12: es competente cualquier juez penal de la localidad.
• Artículo 28: La demanda de hábeas corpus se interpone ante
cualquier Juez Penal, sin observar turnos.
5. Juez competente
Territorio
Juez penal de la localidad
• ¿Qué Localidad?:
• ¿En la que se ejecuta la agresión?
• ¿En la que se dicta la medida?
• ¿En la que se encuentre el afectado?
• ¿En la que domicilie el afectado?
• ¿En la que domicilie el demandado?
• ¿En la localidad en la que se demande?
5. Juez competente
• Criterio del TC: Exp. 02712-2006-PHC/TC
Competente cualquier
juez penal del Perú Exp. 09025-2006-PHC/TC
Exp. 01754-2007-PHC/TC
Exp. 03510-2007-PHC/TC
Exp. 03232-2007-PHC/TC
Exp. 01319-2007-PHC/TC
Exp. 03220-2007-PHC/TC
5. Juez competente
Juez competente
Territorio
Competencia amplia beneficia a demandante:
• - Demanda en el distrito judicial donde mejores posibilidades
tiene de demandar
Constituye desventaja:
• - De defensa para el demandado
• - De inmediación para el juez de HC
5. Juez competente
Competencia de juez de
paz (art. 29CPConst)
• En caso de que el acto
cuestionado se realice en
lugar lejano o de difícil
acceso de aquel en el que
tiene su sede el juzgado
6. Tramitación del proceso
Detención arbitraria o correctivo
Casos distintos a detención
Desaparición forzada
6. Tramitación del proceso
Detención arbitraria /correctivo
• ¿Juez podrá o deberá
Constituirse al lugar de los
hechos (art. 30 CPConst)?
• Supuesto en que no es
necesario constituirse:
arbitrariedad consiste en
indebida motivación judicial.
6. Tramitación del proceso
Detención arbitraria o correctivo
• Por la propia naturaleza de la detención no requiere
de mayor actividad probatoria: El agravio es evidente.
• El juez constitucional puede reconocer su
inconstitucionalidad de modo inmediato y ordenar el
cese del acto lesivo.
• Juez resuelve de inmediato: sólo debe levantar un acta
6. Tramitación del proceso
Casos distintos a la detención
• Juez tiene la opción de constituirse al lugar de los hechos o citar
a los emplazados.
• La posibilidad de emitir sentencia en un día natural (en vez de
resolver en el acto) se justifica porque a diferencia de lo que
sucede con la detención arbitraria y la tortura o tratos crueles,
los agravios producidos contra los derechos que con este
trámite se protegen pueden no ser tan evidentes y requerir por
parte del juez un análisis mayor pero no exhaustivo
6. Tramitación del proceso
Casos distintos a la detención
HC
Impedimento
Seguimientos Denegatoria Cierre de vía
de salida del
arbitrarios de DNI pública
país
6. Tramitación del proceso
Desaparición forzada
• Libertad locomotora
Derechos • Tutela judicial
fundamentales • Integridad personal (cuando implica
afectados: actos de tortura)
• Vida (ejecución extrajudicial)
6. Tramitación del proceso
Desaparición forzada
Derecho a la verdad:
• Dimensión individual: conocimiento de las circunstancias en
que se cometieron las violaciones de los derechos humanos
• Dimensión colectiva: Información de cómo sucedieron los
graves atentados contra los DDHH deriva de principios de
publicidad y transparencia propios de la forma republicana de
gobierno.
6. Tramitación del proceso
Desaparición Si autoridad demandada no proporciona elementos de juicio
forzada satisfactorios sobre su paradero o destino, el Juez deberá adoptar
todas las medidas necesarias que conduzcan a su hallazgo
Comisionar a jueces del Distrito Judicial donde se presuma que la
persona pueda estar detenida
Dar aviso de la demanda de hábeas corpus al Ministerio Público
para que realice las investigaciones correspondientes.
6. Tramitación del proceso
Desaparición forzada
- Juez solicitará a la autoridad superior
del presunto agresor de la zona en la
cual la desaparición ha ocurrido, que
Si agresión se imputa
informe dentro del plazo de
a algún miembro de la
veinticuatro horas si es cierta o no la
PNP o de las FFAA:
vulneración de la libertad y proporcione
el nombre de la autoridad que la
hubiere ordenado o ejecutado.
