0% encontró este documento útil (0 votos)
131 vistas6 páginas

Certificado de Ejecutoria en Arbitraje

El documento compara el proceso arbitral y el proceso judicial ordinario, destacando que el arbitraje permite que las partes elijan a los árbitros, resuelve controversias más rápidamente en 6 meses con posibilidad de prórroga de 2 meses, y mantiene la confidencialidad del proceso. Por otro lado, en el proceso judicial el juez es designado por ley, los plazos de resolución son más largos, y prima el principio de publicidad. Ambos procesos comparten principios como la audiencia de las partes y la resolución definit
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
131 vistas6 páginas

Certificado de Ejecutoria en Arbitraje

El documento compara el proceso arbitral y el proceso judicial ordinario, destacando que el arbitraje permite que las partes elijan a los árbitros, resuelve controversias más rápidamente en 6 meses con posibilidad de prórroga de 2 meses, y mantiene la confidencialidad del proceso. Por otro lado, en el proceso judicial el juez es designado por ley, los plazos de resolución son más largos, y prima el principio de publicidad. Ambos procesos comparten principios como la audiencia de las partes y la resolución definit
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD DE SAN

CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS
JURIDICAS Y SOCIALES

DIFERENCIAS ENTRE ARBITRAL Y ORDINARIO

CARNE;201730684
BERNY MIGUEL
JUAREZ ROBLES
TEXTO
PARALELO
AUDIENCIA ORDINARIO
ARBITRAL

En el arbitraje no interviene En el sistema judicial interviene la


INTERVENCIÓN la administración, pero es administración de justicia.
DE LA posible solicitar su ayuda,
ADMINISTRACIÓN como por ejemplo para la

DE JUSTICIA práctica de la prueba.

En el arbitraje las personas En el sistema judicial la persona


que van a juzgar son los encargada es el juez fijado por la
PERSONA árbitros elegidos por las ley.
ENCARGADA DE partes. Un árbitro va a ser

PROCEDIMIENTO. una persona física que


tenga plena capacidad para
ejercer sus derechos y que
no tengan ninguna
incompatibilidad con el
ejercicio de su profesión.
Además, las partes pueden
pactar requisitos
adicionales.

En el arbitraje puede ser En el sistema judicial puede ser


PARTES parte una persona física y parte: personas físicas y jurídicas, el
jurídica o un Estado cuando Ministerio Fiscal o grupos de
se trate de un arbitraje consumidores o usuarios afectados
internacional. por un hecho.
TIEMPO DE El arbitraje resuelve la
RESOLUCIÓN. controversia en un periodo
En el sistema judicial los plazos son
de 6 meses aunque los
extremadamente largos, si bien
árbitros pueden ampliar el
dependen del asunto sobre el que
plazo en un máximo de 2
verse el conflicto y del juzgado en el
meses por razones de
que haya recaído la demanda. Por
complejidad del proceso.
ejemplo, una reclamación de
cantidad en el ámbito civil a través
de un procedimiento ordinario tiene
un plazo medio hasta obtener la
resolución de 2 años

En el arbitraje, las partes En el sistema judicial se fija por


podrán pactar el lugar medio de los criterios establecidos
LUGAR DEL donde se va a realizar el en las leyes jurisdiccionales. Las
PROCEDIMIENTO arbitraje y en defecto de partes solo pueden pactar el lugar
acuerdo de las partes, será con anterioridad al nacimiento del
el árbitro la persona que conflicto, y sólo en relación a
designe el lugar. determinadas materias y/o sujetos
involucrados.
LOS PRINCIPIOS En el arbitraje prima En el sistema judicial rige
QUE RIGEN LOS el principio de el principio de publicidad durante el
SISTEMAS DE confidencialidad del procedimiento.
RESOLUCIÓN DE proceso. Si bien es cierto

CONFLICTOS que los laudos pueden


adquirir publicidad cuando
se solicita la protocolización
notarial por algunas de las
partes.
Ambos métodos de
resolución de conflictos
comparten el principio de
audiencia de las partes, es
decir, que ambas partes
tienen derecho a ser oídos
antes de juzgar, y de
contradicción o dualidad de
partes.

Es común a los dos Es común a los dos métodos, se


EL métodos, se comienza con comienza con la presentación de la
PROCEDIMIENTO la presentación de la demanda y la contestación a la
demanda y la contestación a misma, practica de la audiencia para
la misma, practica de la presentar y valorar las pruebas,
audiencia para presentar y documentales y testificales. El
valorar las pruebas, proceso terminará con la resolución
documentales y testificales. de la controversia. Hay algunas
El proceso terminará con la cuestiones no reguladas en el
resolución de la arbitraje en las que se aplica la Ley
controversia. Hay algunas de Enjuiciamiento Civil, como por
cuestiones no reguladas en ejemplo la estructura de la demanda.
el arbitraje en las que se
aplica la Ley de
Enjuiciamiento Civil, como
por ejemplo la estructura de
la demanda.
EL DOCUMENTO El laudo en el arbitraje La sentencia en el sistema judicial
DE RESOLUCIÓN Ambos tienen carácter Ambos tienen carácter definitivo y
DEL CONFLICTO definitivo y producen efecto producen efecto de cosa juzgada,
de cosa juzgada, esto, es no esto, es no se podrá volver a juzgar
se podrá volver a juzgar el el mismo conflicto.
mismo conflicto.

En el arbitraje solo se puede En el sistema judicial se pueden


interponer recurso de interponer varios recursos en
RECURSOS revisión, cuya resolución se función de la instancia judicial. Un
CONTRA LOS hará por el Tribunal Superior tipo en concreto es el recurso de

DOCUMENTOS de Justicia del lugar donde apelación en las que un segundo

DE CARÁCTER se haya realizado el tribunal valora las pruebas y las


arbitraje. Cabe destacar que alegaciones
DEFINITIVO
en el arbitraje no hay
recurso de apelación.

El arbitraje tienes unos El sistema judicial español. Si bien


EL COSTE costes como los honorarios los ciudadanos tienen el derecho a
de los árbitros y otros una tutela judicial efectiva, ésta no
elementos necesarios para es gratuita, salvo que tengan
el procedimiento. Sin derechos al sistema de justicia
embargo, en el arbitraje el gratuita. hay que pagar tasas –salvo
tiempo está delimitado y las persona físicas- y los
esto supone una ventaja profesionales. Además, el tiempo
frente al sistema judicial. también supone otro coste para las
partes.

RAPIDEZ El tiempo máximo, por lo En el ordinario, por lo general los


general, es de seis meses, a lo juicios son más largos, por lo que se
que se pueden sumar dos más pueden tardar tres cuatro años e
de prórroga, desde la inclusive tardan mas tiempo.
contestación a la demanda. Este
tiempo se puede acelerar aún
más si las partes deciden
reducir estos tiempos
A la vista de estas diferencias y similitudes podemos concluir que el arbitraje es un buen
método de resolución de conflictos, máxime cuando queramos una resolución rápida del
conflicto y cuando el domicilio de las partes esté situado en diferentes países.

También podría gustarte