DATOS DE LA
CONTAMINACIO
N AMBIENTAL EN
AMERICA
Perdida de Conservación Indicador
País bosques de hábitats Uso de Especies de impacto
naturales naturales fertilizantes amenazadas ambiental
Singapur 128 5 1 63 10.6
Rep. Corea 23 61 17 29 20.4
China 194 111 29 20 34.5
Ecuador 11 78 55 22 40.2
Perú 61 159 87 27 41
Alemania 183 29 39 141 41.6
EE.UU. 91 103 68 24 57.7
Venezuela 37 119 61 48 60.5
Brasil 35 83 62 23 60.8
Colombia 74 93 33 19 61.9
Chile 95 149 36 21 65.9
Argentina 68 118 109 38 69.2
Uruguay 163 74 77 45 76.6
Paraguay 26 109 110 105 93
Bolivia 44 150 150 89 108.6
Guyana 128 179 115 170 112.7
valentina Lorieto, 2005)
Es necesario estudiar todo los casos que ocurren en todos los países en profundidad en los
próximos años, ya que también surgen varias series políticas ambientales implícitas, que
estarían vinculadas a las políticas macroeconómicas para las exportaciones y también la
captación de la inversión extranjera como sabemos los resultados es una mayor presión
hacia los recursos naturaleza y así se formaría un debilitamiento de los procedimientos
ambientales de comando y control ya que el desarrollo industrial y urbano han dado lugar a
profundas contradicciones ambientales que requieren un gran análisis para llevar una gran
gestión ambiental que se ocupé del tema(CEPAL, 2001)
REFERENCIA
CEPAL. (2001). La dimensión ambiental en el desarrollo de América Latina. Cepal, 265.
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2262/S2001612_es.pdf
%0Ahttps://repositorio.cepal.org/handle/11362/2262
