INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TORREÓN
MC. Leticia Alfaro Hernández.
Morfología Y Clasificación
UNIDAD #4
Taxonomía de suelos
Los horizontes y características de diagnóstico
Niveles jerárquicos de la taxonomía y clasificación
WRB
Propiedades de diagnóstico
Grupos unidades y subunidades, clasificación
Clases campesinas de tierra
Janet Sánchez Acosta.
TAXONOMÍA DE SUELOS
Uno de los atributos de la taxonomía de suelos indica que las diferencias
seleccionadas para la clasificación son las propiedades del suelo. Características
de un sitio, como la posición geomorfológica, no se utilizan como criterios para la
clasificación de los suelos naturales, inalterados. La posición geomórfica
anteriormente se había utilizado sólo en las características requeridas para el
epipedón plaggen; ahora, se tiene su adecuación para la clasificación de otros
suelos alterados y transportados por el hombre que se está probando. Además, la
definición del epipedón antrópico se ha ampliado y simplificado, dos materiales
principales se han definido, taxones de niveles altos se han consolidado en la
categoría de subgrupos de al menos siete extragrados definidos, y una nueva
clase en la categoría de la familia se ha introducido para contar con información
sobre la seguridad y el origen del material alterado y transportado por el hombre.
Los diligentes esfuerzos del Dr. Galbraith, presidente del ICOMANTH, han
arrojado enmiendas que han mejorado la descripción morfológica y clasificación
taxonómica de los suelos alterados y transportados por el hombre, así como el
reconocimiento de las características antropogénicas de la superficie de la tierra.
Desde que se publicó por primera vez hace 39 años, la Taxonomía de Suelos: Un
Sistema Básico de Clasificación de Suelos para Hacer e Interpretar Estudios de
Suelos, se ha estado utilizando para apoyar los esfuerzos de estudios de suelos
en muchos países en todo el mundo. La publicación ha sido traducida a varios
idiomas. Los científicos del suelo de muchas naciones han contribuido
significativamente al desarrollo de la Taxonomía de Suelos.
Este sistema “nacional” de clasificación de suelos de los EE.UU. se ha diseminado
y reconocido internacionalmente sobre todo en países de América Latina y Asia.
Sus principios básicos que fueron elaborados por la Taxonomía de Suelos de
USDA fueron tomados por WRB y la Leyenda de la FAO para el establecimiento
de estándares internacionales (FAO, 2021).
La Taxonomía de Suelos de los Estados Unidos de Norteamérica (1999). La última
edición de este sistema fue publicada en 2014; la cual comprende seis niveles o
categorías que van de lo general a lo particular: Orden, Suborden, Gran Grupo,
Subgrupo, Familia y Serie (Intagri, 2017).
características principales de los 12 ordenes.
2
LOS HORIZONTES Y CARACTERÍSTICAS DE DIAGNÓSTICO
Los suelos varían considerablemente según el grado de diferenciación de sus
horizontes, que pueden definirse como capas dentro del perfil de suelo que tiene
las mismas características edafológicas (color, estructura, textura, etc.) y que se
presentan de modo paralelo a la superficie del terreno. Conforme se desarrollan
los horizontes, generalmente éstos son más fáciles de identificar en el campo.
Los horizontes de diagnóstico son los derivados de la caracterización de cada una
de las propiedades medibles de un suelo y nos muestran la génesis de los suelos
y los procesos formadores que dan lugar a los horizontes de diagnóstico.
Los horizontes de diagnóstico son aquellos horizontes del suelo que tienen una
serie de propiedades iguales y medibles, utilizadas para la identificación de las
unidades de suelos. Se dividen en: Horizontes superficiales: epipediones
Horizontes subsuperficiales: endopediones
Hay dos tipos de horizontes: Los horizontes genéticos y los horizontes de
diagnóstico.
Los horizontes que expresan un juicio cualitativo acerca de los tipos de cambio
que se intuye han tenido lugar en la génesis del suelo reciben el nombre de
horizontes genéticos, mientras que los horizontes de diagnóstico por el contrario
son definidos por características cuantitativas y cualitativas utilizadas para la
diferenciación entre taxas o clases de un sistema de clasificación de suelos.
Epipediones
Los epipediones son horizontes de diagnóstico que se encuentran en la superficie
del suelo y que están ennegrecidos por la presencia de materia orgánica. Los
encontramos naturales: Folístico. Hístico. Melánico, Móllico y úmbrico, así como
creados por la acción de hombre: Antrópico y Plaggen.
Epipedión folistico: Horizonte superficial o cercano a la superficie, constituido por
material orgánico. Está saturado de agua durante menos de 30 días y no está
drenado artificialmente. Epipedión hístico: Es una capa (uno o más horizontes)
que está caracterizada por estar saturada (Durante 30 días o más acumulativos) y
reducida durante algún tiempo en años normales (o está drenado artificialmente).
Epipedión Melánico: Epipedión grueso caracterizado por su color negro debido al
alto contenido de materia orgánica asociada a minerales secundarios
normalmente alófonos o a complejos alumino-húmicos. La materia orgánica
proviene, generalmente, de la descomposición de raíces de gramíneas; densidad
aparente baja.
Epipedión Móllico: Es un horizonte superficial bien estructurado, oscuro, con alta
saturación con bases y moderado a alto contenido de materia orgánica.
Epipedión Ochrico: Es el horizonte superficial que no cumple con las condiciones
exigidas para ser cualquier otro epipedión Epipedion úmbrico: Epipedión que se
parece morfológicamente al epipedión móllico, diferenciándose únicamente que el
porcentaje de saturación de bases es menor o igual al 50%, mientras que en el
móllico es mayor de 50.
Epipedión antrópico: El epipedión antrópico muestra alguna evidencia de efectos
de actividad humana y cumple los requisitos del mollico excepto en lo referente a
régimen de humedad o al contenido en fosfatos
Plagen: El epipedión Plagen es una capa superficial hecha por el hombre de un
espesor superior a 50 cm producida por prolongadas y continuas adiciones de
estiércol y paja. Normalmente tiene marcas de pala, fragmentos de ladrillo y
cerámica en todo su espesor así como estratificaciones de arena de escaso
espesor, que probablemente se produjeron por efecto de las lluvias y
posteriormente fueron enterradas por laboreo.
Endopediones
Los endopediones son: Horizonte ágrico: Es un horizonte iluvial que se forma bajo
condiciones de cultivo y contiene cantidades significativas de limo,arcilla y humus
iluvial.
El horizonte ágrico se encuentra directamente debajo de un horizonte Ap
Horizonte álbico: Es un horizonte eluvial blanco con un espesor 1 cm y como
mínimo un contenido del 85%, en volumen, de materiales álbicos. Horizonte
argílico: Horizonte B subsuperficial (Bt ) que presenta evidentes síntomas de
iluviación de arcilla.
Horizonte cálcico: Horizonte iluvial en el cual el carbonato cálcico secundario u
otros carbonatos se han acumulado en un espesor significativo.
Horizotes cambico: Resultado de alteraciones físicas, transformaciones químicas y
translocaciones o de la combinación de dos o más de estos procesos.
Horizonte Glóssico:Resultado de la degradación de un horizonte argílico, kándico
o nátrico después de que las arcillas y los óxidos de hierro han sido traslocados.
Horizonte yipsico. Horizonte iluvial de más de 15 cms de espesor en el que se ha
acumulado yeso secundario en una extensión significativa
Horizonte Kándico: Horizonte subsuperficial verticalmente continuo subyacente a
un horizonte superficial de textura más gruesa.
Horizonte Nátrico: Es un tipo especial de horizonte argílico caracterizado por la
presencia de una cantidad significativa de sodio. Orstein: Está constituido por
materiales spódicos con una capa cementada en un 50% o más y con un esperor
mínimo de 25 mm.
Horizonte óxico: Se desarrolla en suelos que están sujetos a intensos procesos de
meteorización y no presenta propiedades ándicas del suelo.
Horizonte petrocálcico: Horizonte iluvial que está cementado o endurecido y en el
cual hay acumulaciones de carbonato cálcico secundario u otros carbonatos que
se extienden a lo largo del horizonte.
Horizonte petrogypsico: Horizonte iluvial que está cementado o endurecido y que
tiene como mínimo 10 cm de espesor, presentando acumulaciones de yeso
secundario en toda su extensión. Horizonte plácico: El horizonte plácico es una
capa delgada, negra o roja oscura, que está cementada por hierro (o hierro y
manganeso) y materia orgánica.
Horizonte sálico: Horizonte de acumulación de sales que son más solubles que el
yeso en agua fría. Horizonte sómbrico: Horizonte subsuperficial formado bajo
condiciones de drenaje libre en los suelos minerales.
Horizonte spódico: Capa iluvial que debe tener un contenido≥ 85% de materiales
spódicos en una capa de 2.5 cm o más de espesor que no forme parte de ningún
horizonte Ap (Gisbert et al., 2011).
Niveles jerárquicos de la taxonomía y clasificación
El sistema de clasificación sigue un modelo jerárquico tratando de agrupar suelos
similares en categorías muy generales. Se diseñó para servir de base de soporte
en los levantamientos de suelos en EE.UU., específicamente para la correlación
de las series de suelo y elaboración de nombres de unidades de mapas en
diferentes niveles de cartografía. En resumen, el sistema trata de clasificar todos
los suelos del mundo pero el objetivo principal siempre ha sido en agrupar los
suelos principales de los EE.UU.( FAO,2021).
Soil taxonomy. Este es un sistema de clasificación de suelos propuesto por el Soil
Conservation Service de Estados Unidos en 1975 y que sirve de sistema de
referencia a nivel mundial. Establece seis niveles jerárquicos, de homogeneidad
creciente entre los suelos incluidos en cada uno de ellos:
Orden.
Suborden.
Grupo.
Subgrupo.
Familia.
Serie.
Los niveles superiores poseen pocas divisiones y se encuentran definidos por
características generales y amplias mediante unos pocos rasgos diferenciadores
(figura N°5). En los niveles inferiores las divisiones aumentan, con rangos
estrechos de propiedades definidas con mucha especificidad por un gran número
de características diferenciadoras. Este sistema de clasificación de suelos significó
el pasaje de una concepción cualitativa o semicuantitativa a otra cuantitativa,
basada en propiedades del suelo que pueden ser observadas y medidas de forma
objetiva como:
–Estado de humedad y régimen de temperatura.
–Color, textura, estructura.
–pH, % de saturación de bases (SB), %materia orgánica (MO), arcilla, Fe, Al,
sales. Niveles de Organización del Sistema de Clasificación Soil Taxonomy.
–Profundidad del suelo, espesor de horizontes.
La base de Referencia Mundial establece dos niveles jerárquicos:
Grupos de suelos.
Unidades de suelos.
Tabla. Principales similitudes y diferencias ente WRB y Soil Taxonomy.
WRB
Se usa como estándar internacional para los sistemas de clasificación de suelos,
aprobado por la Unión Internacional de Ciencias del Suelo (International Union of
Soil Sciences - IUSS)
La WRB se inspira en gran medida de los conceptos modernos de
clasificación incluyendo la Taxonomía de Suelos, la Leyenda Revisada de
FAO/UNESCO del Mapa de Suelos del Mundo (FAO, 1988), Référentiel
Pédologique y conceptos rusos. Ante lo más posible los criterios diagnósticos
coinciden con los de los sistemas existentes, para que la correlación con los
sistemas nacionales y previos internacionales sean lo más sencillo posible.
La distribución y fotos de muestreo de los Grupos de Suelos de Referencia se
basan en el trabajo realizado por la FAO(FAO, 2021)
Propiedades de diagnostico
En el perfil del suelo se descubren características y propiedades que nos sirven de
diagnóstico de las transformaciones que han ocurrido en los suelos durante su
formación, de su estado fisicoquímico. La secuencia de los horizontes y la forma
en que está constituido el perfil nos habla de los procesos de migración de las
sustancias, lo cual puede completarse con los análisis de microbiología y de
mineralogía del suelo.
Es decir, que los diagnósticos de las propiedades de los suelos dan la posibilidad
de establecer horizontes y características de diagnóstico en relación con los
procesos edafogenéticos.
Cambio textural brusco
Fuerte aumento del contenido de arcilla en el límite entre dos horizontes.
Carbonatos secundarios
CaCO3 edáficos (precipitados a partir de la solución del suelo). Blandos. Sus
acumulaciones normalmente están relacionadas con la porosidad del suelo
(revestimientos, nódulos).
Lenguas albilúvicas
Penetraciones anchas (>5-10-15 mm.) de material E álbico (lavado en arcilla y Fe)
que entran de un modo irregular en el horizonte Bt.
Permafrost
Capa permanente de hielo. Temperatura permanentemente por debajo de 0°C (o
al menos durante dos años seguidos).
Propiedades álicas
Material muy ácido (pH en KCl de 4,0 o menos) con gran cantidad de aluminio
cambiable (60% o más).
Propiedades arídicas
Rasgos propios de las condiciones arídicas con aportes superficiales eólicos o
aluviales.
Propiedades estágnicas
Reducción superficial por aguas superficiales procedentes directamente de las
precipitaciones atmosféricas, o por fusión de las nieves. Reducción más débil que
la de las propiedades gleicas, colores grises y rojos abigarrados. Sufijos "g".
Propiedades ferrálicas
Suelos con alteración muy fuerte, definidos por una capacidad de cambio de
cationes muy baja. Incluye materiales semejantes a los del horizonte ferrálico pero
que no cumplen alguna de sus condiciones.
Propiedades fuertemente húmicas
Suelos con un alto contenido en materiales orgánicos en el primer metro de suelo
(>1,4% de carbono orgánico).
Propiedades géricas
Materiales edáficos con capacidad de cationes efectiva muy baja, o incluso actúan
como cambiadores de aniones.
Propiedades gleycas
Saturados en agua durante todo o parte del año y con coloraciones grises, verdes,
azuladas típicas de los procesos de reducción de hierro. Hidromorfía muy intensa.
Sufijos "r".
Roca continua dura
Material original duro (que no se puede cavar) que yace debajo del suelo. Quedan
excluidos de este concepto los horizontes cementados por procesos edáficos
(como el petrocálcico, etc.). Se considera capa continua cuando presenta pocas
fracturas con un ancho igual o mayor de 10 cm.
Grupos, Unidades, Subunidades y Clasificación
La Taxonomía de Suelos reconoce un número determinado de horizontes de
diagnóstico superficiales llamados epipedones y sub-superficiales o endopedones.
Comprende seis niveles o categorías que van de lo general a lo particular: Orden,
Suborden, Gran grupo, Subgrupo, Familia y Serie. Actualmente se compone de 12
´ordenes, 64 subórdenes, más de 300 grandes grupos, alrededor de 1 400
subgrupos, 8,000 familias y 19,000 series, solamente en los EE.UU.
ORDEN.
El orden es el nombre del suelo y va seguido del suborden que sería como su
apellido paterno, haciendo una analogía de la forma de identificarnos las
personas. Con base en la taxonomía de Suelos se enlistan los 12 órdenes de
suelos con algunas de sus características, señalando que en esta segunda edición
se incluyeron los dos nuevos órdenes: Andisoles y Gelisoles.
Gelisoles: suelos permanentemente helados. Estos suelos están confinados a las
más elevadas latitudes y altitudes. Histosoles: suelos con muy alto contenido de
materia orgánica (20-30 %) en los primeros 80 cm. Espodosoles: suelos con un
horizonte de diagnóstico spódico (horizonte B con acumulación de materiales
amorfos negros a rojizos, debido a la translocación de humus, aluminio y hierro,
con alta capacidad de intercambio catiónico (CIC). Normalmente se caracterizan
por tener arriba del horizonte spódico un horizonte álbico (blanco), resultado de
eluviación o movimiento vertical de los componentes que enriquecieron y tiñeron al
horizonte de diagnóstico subyacente.
Andisoles: suelos que en su mayoría se forman de materiales procedentes de la
actividad volcánica, con características ándicas. Oxisoles: son suelos
extremadamente intemperizados y ácidos, cuyos minerales se reducen a cuarzo,
caolín y óxidos libres de textura limosa o arcillosa, característicos de regiones
tropicales y subtropicales muy lluviosas. Vertisoles: suelos muy fértiles, con alto
contenido de arcillas expansibles, que muestran grandes cambios en volumen
relacionados con cambios de humedad, formándose grietas que se abren y cierran
periódicamente. Aridisoles: suelos principalmente de zonas áridas, donde la
disponibilidad de agua es muy limitada la mayor parte del año.
Alfisoles: suelos con marcados procesos de translocación de minerales arcillosos,
sin gran pérdida de bases (sodio, potasio, calcio y magnesio), con epipedon ocrico
o úmbrico y un horizonte argılico (arcilloso) o nátrico (sódico). Ultisoles: son
similares a los anteriores suelos en la translocación de arcilla, pero son muy
lavados y en consecuencia son ácidos y pobres en bases, con CIC de moderada a
baja, por lo que su fertilidad no es buena.
Molisoles: suelos muy productivos, con un epipedon móllico (pardo muy oscuro o
negro, se encuentran en estepas o praderas de Europa, Asia, Norteamérica y
Sudamérica). Inceptisoles: suelos que se forman en una amplia variedad de
climas, excepto en un ambiente árido, presentan agua disponible para las plantas
por más de medio año o por más de tres meses consecutivos durante la estación
seca, tienen uno o más horizontes de alteración o poca acumulación de materiales
translocados diferentes a carbonatos o silicatos amorfos. Son suelos jóvenes con
un desarrollo incipiente.
Entisoles: son los suelos más jóvenes de esta clasificación, principalmente de
composición mineral, ausencia de horizontes pedogenicos, debido a diferentes
razones como la composición inerte del material parental (arenas de cuarzo),
materiales lentamente solubles, roca dura como caliza, tiempo insuficiente para la
formación de horizontes, resultado de material parental depositado recientemente,
como cenizas o aluvión, en sitios con pendiente pronunciada donde la erosión
excede la formación del suelo.
Como se puede apreciar los nombres usados en la clasificación son
combinaciones de silabas que en su mayoría derivan de sus raíces latinas o
griegas que describen alguna característica del grupo de suelos. Por ejemplo
Aridisoles del Latín aridus, seco y solum, suelo.
SUBORDENES.
Los subórdenes son subdivisiones de órdenes que enfatizan propiedades que
sugieren alguna característica común en la génesis del suelo, se utilizan los
regímenes de humedad y temperatura, asociados con la vegetación natural. Él
nombre del suborden identifica al orden al que pertenece. Por ejemplo, suelos del
suborden aquolls, proviene del Latín aqua, agua, del orden Molisol, de igual forma
el nombre del gran grupo identifica el suborden y el orden del que forma parte.
Argiaquolls son Aquolls con arcilla o argillic del Latín argilla en sus horizontes.
GRAN GRUPO.
El gran grupo se basa en horizontes de diagnóstico en un suborden determinado,
sus horizontes tienen el mismo arreglo.
SUBGRUPO.
El subgrupo es una subdivisión del gran grupo, cuando se designa como Typic
(típico) es más afín al concepto central del gran grupo, otros subgrupos pueden
tener características integradas con otros órdenes, subórdenes o grandes grupos.
FAMILIA.
La categoría de familia agrupa suelos cuyo subgrupo tiene propiedades físicas y
químicas similares que afectan al manejo y penetración de raíces, así como las
relaciones suelo–aire–agua, ejemplo: diferencias en textura, mineralogía,
profundidad del suelo. Las series de suelos son nombradas después de un
nombre geográfico, por ejemplo ”Miami” identifica series de suelos descritas
primero cerca del nombre de la ciudad o localidad.
Clases Campesinas de Tierras
La clasificación de tierras campesina es un procedimiento de estratificación del
ambiente relativamente rápido y barato, que no requiere de personal altamente
especializado.
Una alternativa al levantamiento de suelos la constituye la clasificación de tierras
campesina (Luna, 1982; Williams y Ortíz, 1982), en términos de que es un
procedimiento de estratificación del ambiente relativamente rápido y barato, y que
no requiere de personal altamente especializado, además de que es un sistema
de clasificación que los campesinos conocen y utilizan en el manejo de sus suelos,
lo que debería favorecer la generación de una tecnología agrícola adecuada, su
transferencia y adopción.
La etnoedafología considerada como la disciplina que se encarga de estudiar los
conocimientos que los productores poseen sobre el recurso suelo, cuenta en
México con una experiencia de más de veinte años. Durante ese tiempo y con la
participación, evolutivamente, el desarrollo de la etnoedadología se puede
subdividir en tres períodos: el Inicial de 1978 a 1981, en el cual se trabaja
conjuntamente con la doctora Bárbara J. Williams de la Universidad de Wisconsin
(que a nuestro entender debe ser considerada como la pionera en esta materia),
se conocen sus investigaciones sobre códices y se propone y define al concepto
de etnoedafología (Williams y Ortiz, 1981); en el periodo Intermedio, que se inicia
a partir de 1981, resultó muy notoria la confrontación entre el conocimiento
científico y el conocimiento tradicional, lo cual produjo que los trabajos efectuados
en la primera mitad de los años ochenta tuvieran como objetivo el demostrar a
técnicos y a científicos la existencia de otro tipo de conocimientos sobre suelos, el
perteneciente al campesino, con un gran nivel de detalle y con una marcada
utilidad práctica; y finalmente el periodo Cartográfico, a partir de 1987, en el cual
se relacionó al conocimiento tradicional sobre suelos con la cartografía y se
generó un procedimiento metodológico capaz de sustituir a los levantamientos
detallados de suelos, con ventajas y con la expectativa de aplicarlo a zonas
económicamente menos favorecidas. Durante el agresivo proceso de culturización
se destruyeron la mayoría de las evidencias (códices) prehispánicas, por lo que en
la actualidad prácticamente es imposible conocer los principios en los que se
basaron los grupos étnicos del pasado para clasificar a sus terrenos. Por esta
razón, se han tenido que evaluar los trabajos sobre los conocimientos actuales de
los campesinos con las reglas de otras disciplinas. Williams y Ortiz (1981)
aplicaron
Williams y Ortiz (1981) reportaron que en el nivel jerárquico inferior, conocido
como genérico, existían clases de tierras es decir, clases de tierras que pueden
ser ubicadas tanto dentro del grupo de Tierras de Labor como del grupo de las de
No Labor. Esta doble inclusión es ejemplificada con los materiales denominados
como tepetates La aparente dualidad taxonómica se puede explicar a través de la
información proporcionada por las comunidades otomíes (Quiroz, 1983), los
cuales conservan su idioma original. Cuando los productores otomíes se refieren a
los tepetates (tobas volcánicas).
Utilizan dos términos xido y xidohai; al primero, lo relacionan con el material que
aflora a la superficie a través de la erosión, que está cementado y que no tiene
aptitud agrícola; al segundo, lo vinculan con el tepetate recuperado, es decir, con
el material que ha sido desmenuzado y abonado para poder producir cultivos. Una
situación similar ocurría en el mundo azteca prehispánico con los nombres de
tepetatl y tepetatlalli (Gibson, 1996), los cuales son sinónimos de xido y de xidohai,
respectivamente. Lo anterior se interpreta como que durante el proceso de
culturización existió una confusión con los nombres de las clases de tierras y al no
entenderse los diferentes significados, se prefirió la generalización. Esta
generalización provocó que el término tepetate (nombre derivado de la palabra
náhuatl tepetatl), fuera considerado como una tierra con una dualidad taxonómica
cuando en realidad es un problema de traducción y nomenclatura (Ortiz y
Gutiérrez, 1999). Los técnicos y los científicos no sólo han tratado de generalizar a
la nomenclatura de las clases de tierras, y se han olvidado de los finos detalles
que poseen los nombres originales, sino que además, han intentado asignarles un
significado simplista, como el suponer que tierra negra se relaciona sólo con el
color o tierra arenosa sólo con la textura Williams y Ortiz (1981) y Ortiz y Gutiérrez
(1999) demostraron para diferentes etnias, que el nombre de la clase de tierra es
la etiqueta con la cual se indica la característica o propiedad que la identifica, pero
que su significado es mucho más amplio y está relacionado con diferentes
atributos como: textura, consistencia, retención de humedad, laboreo, fertilidad y
salinidad, entre otras. A través del tiempo en los estudios realizados el número de
atriXalpa Atlal clilti Atlal chichiltli Chinampa Tlalli clilti Claltique Nin tlalli teguan (La
tierra de todos) Ta cualli Tlalli (Tierra de labor) Amo quinequi Tlalli (Tierra de no
labor) Ortiz, S. y Ma. del C. Gutiérrez 61 butos ha aumentado. En el Cuadro 1 se
reportan las características de tres clases de tierras que utilizan los campesinos
del Estado de México (Ortiz y Gutiérrez, 2001).
Referencias
FAO, 2021. Taxonomía de Suelos de USDA.
http://www.fao.org/soils-portal/soil-survey/clasificacion-de-suelos/taxonomia-de-
suelos-de-usda/es/
Gisbert Blanquer Juan Manuel, Ibañez Asensio Sara, Moreno Ramón, Héctor.
2011Horizontes de diagnóstico del suelo.
INTAGRI. 2017. Clasificación del Suelo: WRB y Soil Taxonomy. Serie Suelos.
Núm. 28. Artículos Técnicos de INTAGRI. México. 5 p.
Ortiz Solorio Carlos Alberto y Gutiérrez Castorena Ma. del Carmen. 2001.LA
ETNOEDAFOLOGÍA EN MÉXICO UNA VISIÓN RETROSPECTIVA. Instituto de
Recursos Naturales, Colegio de Postgraduados Montecillo, Texcoco, Estado de
México.
