Introducción:
A partir del año 2020, surgió una pandemia generada por el COVID-19
afectando gravemente la economía mundial, no obstante, este virus ha
perjudicado a las clínicas y demás servicios de salud públicos en muchos
países, incluyendo a Perú, siendo uno de los países con mayor tasa letalidad y
mortalidad. En nuestro país, se observa de manera constante y en reiteradas
ocasiones diversos problemas que afectan el desarrollo de la sociedad.
Por ello, se puede apreciar que muchos hospitales van colapsando debido a la
gran cantidad de contagiados que se presentan, la falta de equipamiento,
recursos humanos y a la infraestructura. Incluso se muestra como los doctores
y especializados dan su máximo esfuerzo para salvar la vida de las personas
que se encuentran grave e internados en una cama de Unidad de Cuidados
Intensivos (UCI). Sin embargo, muchos casos sufren una controversia cuando
las camas se encuentran escasas por la inmensa cantidad de pacientes por
sobrevivir debido a las condiciones en los que permanecen actualmente estos
servicios, se crea un debate ético sobre el otorgamiento de una cama UCI a un
determinado paciente. Por ejemplo, un caso de una anciana de 98 años de
estado grave y una joven de 25 años con problemas pulmonares donde ambas
necesitan de una cama UCI para sobrevivir, pero solo se tiene una cama en el
hospital. Ante esta situación surge la siguiente controversia: ¿A quién
deberíamos otorgar la cama UCI? Desde nuestra postura decimos que todos
los pacientes deben ser atendidos por igual ya que todos tenemos derechos de
igualdad. A continuación, en los siguientes párrafos defenderemos nuestra
postura basándonos en los temas de: Noción y sentido de la ética, derechos
humanos y el reconocimiento del otro.
Desarrollo
El sentido de la ética se considera algo importante para la vida de los seres
humanos, ya que investiga las leyes de la conducta humana que formulan
reglas para la convivencia social mediante acciones. Según [CITATION MAR15 \l
3082 ] “Somos seres que estamos con otros formando grupos, grupos de
diversa y múltiple índole. Estamos con otros y también nos juntamos a otros, y
en ese estar incorporamos diversas cosas, desde hábitos y prácticas comunes,
hasta supuestos y expectativas determinadas.” Debido a que los hospitales
están colapsados por la inmensa cantidad de pacientes del Covid-19, los
doctores no tienen el tiempo suficiente para la atención de los contagiados, lo
cual tienen la obligación de elegir a que pacientes atender ya sea por su estado
o edad para mayor probabilidad de recuperarse y darles la atención necesitada.
Ya que todos tenemos que ser atendido no interesa la edad ni el género
tenemos derechos. Esto lleva a que los doctores tengan esta difícil decisión de
a quien poder salvar y a quien no. Según el Ministerio De Salud (2020): “Las
autoridades responsables del sistema de salud deben garantizar las
condiciones materiales que permitan prácticas eficaces y seguras para todos
los trabajadores de salud.” Por lo cual es más recomendable que se soliciten
más recursos sanitarios como equipos médicos, orientaciones y camas UCI
para atender a más personas contagiadas y poder salvarlas, ya que todos
tienen el derecho a vivir felices.
Los derechos humanos son libertades y derechos fundamentales que todas las
personas tienen por el hecho de existir. Según [CITATION GUE05 \l 3082 ] El
derecho a la igualdad implica que todas las personas deben ser tratadas en
forma igual, pues, en caso contrario, estaríamos ante una situación de
discriminación. Este mandato se extiende, asimismo, a las autoridades del
Estado con potestad normativa, a fin de que no emitan normas que contengan
mandatos discriminatorios. Como siguiente recomendación se debe considerar
lo redactado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Se
entiende de que es complejo al tomar una decisión de a quien se puede salvar,
pero no debemos elegir sobre de quien tiene mayor probabilidad de vivir o su
edad, ya que estaríamos violando los derechos de la otra persona y tomando
una decisión injusta porque la vida del ser humano es única y valiosa y ninguna
persona lo puede quitar. Según el Ministerio de Salud (2020): “Todos los
pacientes (COVID-19 y no COVID-19) tienen el derecho a acceder al sistema
de salud y recibir la misma calidad de atención a través de sus diversas
modalidades, incluida la asistencia hospitalaria. Nos menciona [ CITATION Jes \l
3082 ] que no se están tomando en cuenta nuestras opiniones”, Entonces, en
base a lo mencionado no se debe elegir por ningún motivo entre los pacientes
ni por edad ni por condición crítica y atender las necesidades de ambos por
igual en las camas UCI, ya que ellos tienes que ser atendidos por igualdad.
El reconocimiento del otro es la relación entre personas o grupos en términos
de igualdad garantizando el cumplimento de sus derechos, reconociendo sus
diferencias como valiosas en una sociedad que practica el pluralismo moral.
Según[ CITATION Tay92 \l 3082 ] En estos últimos casos, la exigencia de
reconocimiento se vuelve apremiante debido a los supuestos nexos entre el
reconocimiento y la identidad, donde este último término designa algo
equivalente a la interpretación que hace una persona de quiénes y de sus
características definitorias fundamentales como ser humano. Como última
recomendación se tendría que tener en claro los recursos para los cuidados a
los pacientes, ya que estos tienen el derecho a ser reconocidos. Nos menciona
[ CITATION Els \l 3082 ] “No es fácil ver morir a alguien y, menos, ver que sufre.
Aunque una tenga más de 20 años de experiencia, una nunca se acostumbra a
la muerte. Necesitamos humanizar las UCI", explicó la médica, durante una
pausa en su extensa jornada laboral. Por lo tanto, si reconocemos a los
pacientes por igual, se respetará y prevalecerá la atención igualitaria en
cualquier condición. Según [CITATION Fra09 \l 3082 ] “También es imprescindible el
principio de la solidaridad tanto social, como individual. Una sociedad puede
implementar un sistema que generalicen las asistencias en la salud a todos.”
Se señala que la atención según la bioética debe ser para todos sin ningún tipo
de valorización en base a la severidad de los pacientes y estos deben ser
atendidos por igual.
Conclusión:
Los referentes expuestos anteriormente y las recomendaciones mencionadas
podemos reafirmar que el otorgamiento de camas UCI no debería depender de
los casos más severos sino se debe tomar una decisión igualitaria tomando en
cuenta que todos los pacientes tienen los mismos derechos sin importar que
edad, género y proveniencia tengan, por lo que no pueden transgredir poniendo
una vida sobre la otra. Asimismo, la pandemia llego a oprimir las capacidades
de los servicios de salud, lo que genera gravedad y necesitad de atención por
parte de los hospitales. Por ende, los servicios de medicina y las unidades de
cuidados intensivos, impactan en los recursos disponibles y en los
profesionales con graves consecuencias en los resultados de los pacientes que
no tienen suficiente solvento económico se le negaría la atención.
Bibliografías:
- Cuenca, M. (2015). El dilema de la ética: entre el ser y el deber ser, la
libertad y el reconocimiento del otro. Estudios De Filosofía, 13, 31-54.
Recuperado de:
- https://www.youtube.com/watch?v=xAINw2Bp_wk
- http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/1458
- https://www.youtube.com/watch?v=gYKqxYMEnZY
